Revista presei – 9 octombrie. Copiii Romaniei sunt omorati de medici sau fug peste hotare!
| 09/10/2014 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 9 octombrie. Joi, vremea va fi în general frumoasă. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în regiunile sudice. Izolat, în prima parte a zilei, va ploua slab în nordul Olteniei şi în sudul Banatului. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în Banat şi în nordul Moldovei. Temperaturile maxime, mai ridicate decât în intervalul precedent, vor fi cuprinse între 15 grade pe litoral şi 23…24 de grade în regiunile intracarpatice, unde va fi uşor mai cald decât în mod normal la această dată. Temperaturile minime se vor încadra între 6 şi 13 grade, mai coborâte în depresiunile din nordul şi centrul teritoriului, iar în estul Transilvaniei vor coborî spre 0 grade şi vor fi condiţii de brumă. În zonele joase, mai ales spre dimineaţă, va fi ceaţă, local în regiunile centrale şi extracarpatice şi izolat în vest. In Bucuresti vremea va fi predominant frumoasă. Cerul va fi variabil, cu înnorări în prima parte a zilei. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va continua să crească uşor şi va fi în jur de 20 de grade. Temperatura minimă se va situa în jur de 8 grade. Mai ales spre sfârşitul nopţii, vor fi condiţii de ceaţă.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Verdict final în dosarul „Fugii teroristului nr. 1 al României”. Curtea Supremă a demontat minciunile lui Omar Hayssam și ale prietenilor săi politici. Justiția a decis definitiv că Omar Hayssam a fost ajutat să fugă din România de frații săi și de un afacerist sirian. Este vorba de finalul unuia dintre cele mai mediatizate scandaluri din ultimul deceniu. Trei judecători de la Curtea Supremă – Aida Popa, Magdalena Iordache și Mariana Ghena- au decis definitiv că sirianul Omar Hayssam, condamnat la 20 de ani de închisoare pentru terorism, a fost ajutat să fugă din România în iunie 2006. Vinovați au fost găsiți: frații acestuia, Mukhles și Mahmoud Omar, care au fost condamnați la câte 5 ani de închisoare, în timp ce afaceristul sirian Mustafa Tartoussi, a primit 7 ani de închisoare. Condamnarea a infirmat astfel toate scenariile lansate de Hayssam, care a trimis procurorii pe alte piste, și a negat constant că a părăsit România la bordul navei Iman T. Fuga sirianului din România, care era judecat în libertate, în baza unor acte medicale care atestau boli grave, pentru răpirea jurnaliștilor din Irak, a iscat unul dintre cele mai mari scandaluri de la noi. Trei șefi de servicii secrete -Radu Timofte (SRI), Gheorghe Fulga (SIE) și Virgil Ardelean (DGIPI) – și procurorul general al României, Ilie Botoș, au demisionat. În anchetă, procurorii DIICOT care au investigat acest dosar, al „fugii” teroristului, au fost implicați ofițerii SRI, care au refăcut traseul pe unde acesta a părăsit țara. Șapte ani mai târziu, în iulie 2013, Hayssam a fost adus în țară. Mass-media a speculat că teroristul a fost răpit din Siria de un comando al serviciilor secrete românești. Traian Băsescu a explicat, anul trecut, într-un interviu pentru „România liberă”, că operațiunea de aducere în țară a lui Hayssam a început în 2008, după condamnarea lui la 20 de ani de închisoare. „În acel moment, el a devenit o prioritate pentru structurile de securitate, fiindcă este condamnat pentru terorism. Toți cei care reușesc să dispară înainte de condamnare devin o țintă pentru structurile de securitate, imediat ce sunt condamnați definitiv, pentru că îndeplinirea actului de justiție este esențial: sunt vreo 10-15 condamnați aduși în țară”, declara Băsescu. Cututu dsespre traseul fugii lui Hayssam pe EVZ
Medicii pot lua spaga (mai) linistiti! Preşedintele Băsescu a promulgat legea care scoate medicii din categoria funcţionarilor publici. Preşedintele Traian Băsescu a promulgat, miercuri, legea de aprobare a Ordonanţei 2/2004, potrivit căreia medicul nu este funcţionar public şi nu poate fi asimilat acestuia, după ce Parlamentul a respins cererea de reexaminare prin care se solicita să se revină asupra acestei decizii. Preşedintele a promulgat această lege după ce, în luna iulie, a retrimis-o spre reexaminare Parlamentului. Potrivit cererii de reexaminare, articolul criticat de şeful statului prevedea că, “având în vedere natura profesiei de medic şi obligaţiile fundamentale ale medicului faţă de pacientul său, medicul nu este funcţionar public şi nu poate fi asimilat acestuia”. Preşedintele Băsescu a arătat, în cererea de reexaminare, că, prin această modificare, medicilor li se diminuează răspunderea penală pentru “toate infracţiunile la care subiectul activ este un funcţionar public, în sensul legii penale”. “Prin această modificare, medicii nu mai pot fi asimilaţi în categoria funcţionarilor publici în sensul legii penale care consideră funcţionar public «orice persoană care exercită un serviciu de interes public prin care a fost învestită de autorităţile publice sau care este supusă controlului ori supravegherii acestora cu privire la îndeplinirea respectivului serviciu public»”, preciza şeful statului în cererea de reexaminare.Reîntoarsă în Parlament, senatorii au respins, în 21 septembrie, cererea de reexaminare prin care preşedintele Traian Băsescu a solicitat Parlamentului să se revină asupra acestei decizii, argumentând că profesia de medic este “liberală prin excelenţă”. Integral pe Mediafax
Caz revoltător la Huşi: o fetiţă de 4 ani, diagnosticată cu laringită, a murit în urma unei injecţii cu ampicilină. O fetiţă de patru ani din satul Plopi, comuna Buneşti Avereşti a murit sâmbătă noaptea în spitalul din Huşi, la 45 de minute de la internare, în urma administrării unei injecţii cu ampicilină. Cadrele medicale i-au administrat antibioticul, fără a o testa antialergic înainte. Alexandra era un copil fără probleme medicale, până la 4 ani nici nu a luat vreodată antibiotic. Bunica fetiţei, cea care a însoţit-o la spital (mama rămânând acasă cu frăţiorul de două luni) spune că medicul de gardă, trezit din somn, “nici măcar nu s-a uitat în gâtul copilului sau să-l asculte cu stetoscopul”. Poliţia, Colegiul Medicilor, conducerea spitalului din Huşi au declanşat o anchetă în acest caz. “Nimeni nu ne va aduce copilul înapoi, dar vrem ca aceste tragedii să nu se mai întâmple. Câte astfel de cazuri trebuie să se întâmple în spitale pentru ca aceşti oameni să îşi facă meseria pe care singuri şi-au ales-o? Câţi copii trebuie să se prăpădească pentru ca doctorii să nu se mai simtă deranjaţi că ajungi noaptea la spital?”, sunt întrebările dramatice la care familia Bedregheanu Daniel şi Cerasela din satul Plopi, comuna Buneşti Avereşti aşteaptă răspunsul, distruşi de durere, după ce fetiţa lor cu chip de înger a murit sâmbătă noapte la scurt timp de la internarea în spital. Familia afirmă că de vină este neglijenţa cadrelor medicale care au tratat cazul cu superficialitate. “A ieşit cu mine de mânuţă până la salvare, a intrat pe picioarele ei în spital şi s-a întors acasă în sicriu”, povesteşte, plângând, Cornelia Bedregeanu, bunica fetiţei. Având acasă şi un copil sugar de doi ani, părinţii au decis să meargă bunica la spital, mama rămânând acasă cu bebeluşul. Integral, dureros si revoltator, pe Adevarul
Mutule, spune tot! DOSARUL lui Dragoş Nedelcu: Senatorul Gabriel Mutu şi deputatul Mario Caloianu, urmăriţi penal. Banii, spălaţi prin firme de construcţii, pază şi protecţie, IT şi modă. Senatorul Gabriel Mutu (PSD) şi deputatul Mario Ernest Caloianu (UNPR) sunt urmăriţi penal în dosarul în care procurorii DIICOT l-au reţinut pe Dragoş Nedelcu, fost membru în CA al Realitatea Media, suspectat de evaziune fiscală şi spălare de bani. Suspecţii implicaţi în dosarul DIICOT în care sunt urmăriţi penal şi parlamentarii Gabriel Mutu şi Mario Ernest Caloianu spălau banii prin intermediul unor firme de construcţii autostrăzi şi alte construcţii civile, construcţii feroviare, IT, pază şi protecţie sau modă. Potrivit anchetatorilor, între 2010 şi 2014, Ion Tomescu, alături de alte persoane, a constituit un grup infracţional, care s-a specializat în spălarea banilor proveniţi din infracţiuni, prin folosirea unor societăţi comerciale de tip fantomă. Aceste firme nu îşi declarau sediile secundare în care îşi desfăşoară activitatea, întrucât doreau să se sustragă de la efectuarea verificărilor financiare, fiscale sau vamale, precum şi pentru sustragerea de la plata taxelor şi impozitelor datorate bugetului consolidat al statului. În perioada verificată de procurorii DIICOT, folosindu-se de societăţile de tip-fantomă, membrii grupării au dispus transferarea între conturile societăţilor a unor sume de bani provenite din infracţiuni. Apoi, ei retrăgeau aceşti bani şi îi înmânau administratorilor firmelor. Ulterior, administratorii nu mai plăteau obligaţiilor financiare şi fiscale pentru aceşti bani către partenerii de afaceri şi stat. “Faţă de inculpatul Tomescu Ion există suspiciunea rezonabilă că, în calitate de lider al grupării, a dobândit, sub forma unui comision, 1% din sumele retrase, cunoscând că banii provin din infracţiuni. Suma totală estimată a fi transferată şi retrasă în numerar în perioada menţionată este de 100.000.000 de lei”, precizează DIICOT. Procurorii de crimă organizată susţin că printre societăţile beneficiare se numără societăţi din domeniile construcţii autostrăzi şi alte construcţii civile, construcţii feroviare, IT, pază şi protecţie sau modă. Integral pe Mediafax
Minunile Patriahului Daniel: fostul său şofer de la Iaşi a ajuns director la Trinitas TV. Leonard Ciofu, un apropiat al Patriarhului Daniel, a fost numit recent director al televiziunii Trinitas TV. În perioada în care Daniel era Mitropolitul Moldovei, Ciofu conducea Compartimentul Aprovizionare al Arhiepiscopiei Iaşilor. Schimbare de conducere la postul de televiziune al Bisericii Ortodoxe Române (BOR). Reprezentanţii Patriarhiei Române au decis recent să îl înlocuiască din funcţie pe fostul director al staţiei de televiziune a bisericii, Nicolae Dima, fiind numit în schimb Leonard Ciofu, unul dintre oamenii de bază ai Patriarhului Daniel încă din perioada în care acesta era Mitropolit al Moldovei şi Bucovinei. Leonard Ciofu este de profesie inginer şi este originar din judeţul Iaşi, oraş în care, în cadrul mitropoliei, s-a ocupat, printre altele, de parcul auto al instituţiei bisericeşti. Potrivit reprezentanţilor BOR, numirea lui Leonard Ciofu a fost realizată în scopul „sporirii funcţionalităţii sectorului şi folosirea eficientă a resurselor financiare şi umane“. „Domnul inginer Leonard Ciofu va avea atribuţii de coordonare, corelare şi eficientizare a televiziunii Trinitas, inclusiv îndrumarea activităţii consilierilor patriarhali de la departamentele «Biserica şi societatea» şi «Credinţă şi cultură», precum şi a departamentelor tehnice (director tehnic, director artistic, responsabil producţie şi vânzări). Domnul inginer Leonard Ciofu îşi va continua, totodată, activitatea de coordonare a Sectorului Pelerinaje al Patriarhiei Române“, au precizat reprezentanţii BOR. Leonard Ciofu a ajuns la Patriarhie odată cu numirea în funcţia de patriarh a lui Daniel (2007), pe numele său de mirean Daniel Ciubotea. Ciofu a fost un apropiat al Patriarhului încă din perioada în care acesta conducea Mitropolia Moldovei. Surse din cadrul acestei instituţii au relatat că inginerul avea o funcţie de conducere şi la Iaşi, însă nu de puţine ori era şoferul personal al mitropolitului. „Respectivul a fost şeful Compartimentului Aprovizionare, Transport şi Parc auto al Arhiepiscopiei Iaşilor, iar când era situaţia de aşa manieră, era şi şoferul maşinii mitropolitului de atunci, Daniel. A plecat împreună cu Preafericitul la Bucureşti, unde este consilier patriarhal şi, acum, director al televiziunii Trinitas“, a precizat o sursă din cadrul Mitropoliei Moldovei şi Bucovinei. Integral pe Adevarul
Cum va reacţiona CSM la şantajul Lukoil şi atacul lui Ponta împotriva procurorilor. Consiliul Superior al Magistraturi, în ședința sa de plen de joi, trebuie să decidă dacă va sesiza Inspecția Judiciară și va condamna ca imixtiune declaraţiile publice ale premierului României, Victor Viorel Ponta, care a criticat Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești pentru sechestrul asigurator pus pe conturile bancare, clădirile și produse petroliere ale rafinăria Pretrotel-Lukoil, unde s-au descoperit infracțiuni de evaziune fiscală și spălare de bani, cu prejudicii de 230 de milioane de euro. Ponta, în criticile sale la adresa procurorilor, i-a și ridiculizat spunând că nu era necesar să pună atâtea sechestre la Lukoil pentru că “nu luau conductele și le duceau în Rusia”. Criticile dure ale lui Ponta la adresa procurorilor au survenit imediat după ce ambasadorul Rusiei la București a anunțat că este “îngrijorat” de ce se “întâmplă” la Petrotel-Lukoil, adică probabil era îngrijorat de faptul că s-au făcut percheziții la toate firmele holdingului, că s-a instituit sechestrul asigurator, iar directorul general Andrey Bogdanov a fost dus la Parchet , audiat și pus sub urmăre penală. Se poate înțelege că declarațiile critice ale premierului au fost determinate de reacția Ambasadei Ruse la București, deși Ponta a ținut să puncteze că intervenția sa a fost motivată doar de faptul că 3500 de angajați [Nota Politeia: sunt in jur de 1100 de angajati] trebuie să-și ia salariile și că aceștia nu pot rămâne fără locuri de muncă. La scurt timp după criticile premierului, procurorii ploieșteni au ridicat parțial sechestrul asigurator de pe conturile bancare și de pe produsele petroliere din depozite și conducte ….De precizat că soția procurorului general al României, Tiberiu Nițu, apropiatul premierului, este șefă de secție la Parchetul CA Ploiești. Ponta a lăudat ieri măsura, dând și lecții de cum se face o anchetă penală :”nu arunci bomba nucleară să-i omori pe toți”.Însă Lukoil nu a fost mulțumit cu ridicarea parțială a sechestrului și tot ieri, după declarațiile premierului, a amenințat că închide de tot rafinăria dacă nu se ridică, până vineri, tot sechestrul asigurator de pe toate bunurile sale. Cu alte cuvinte, Lukoil forțează mâna premierului pentru ca acesta să intervină , din nou, pe lângă procurori, pentru a favoriza societatea rusească. Integral pe Romania Libera
Salvați România de Ponta! Cu (ori)ce preț? Intensificarea luptei anticorupție în perioada campaniei electorale nu e deloc de bun augur pentru candidații înscriși în cursa prezidențială. Pentru candidatul ACL, Klaus Iohannis, situația se complică pe zi ce trece. În planul imaginii, nu în plan juridic. Deocamdată. Vom vedea dacă Înalta Curte de Casație și Justiție îl va găsi incompatibil. Faptul că liberalii cad ca muştele în plasa Justiției nu e deloc de bun augur. Episoadele anticorupție, care se derulează cu repeziciune în aceste zile întăresc percepţia că PNL este un partid insuficient modernizat, în care infractorii îşi văd mai departe de nelegiuirile lor, fără a suporta consecinţe politice. Fără a fi sancţionaţi pe linie de partid. Aristotel Căncescu, celebrul baron PNL de Braşov, şi Sorin Roşca Stănescu, senator liberal ce a făcut carieră în presa mânjită a anilor 90, sunt ultimii doi pești, de dimensiune medie spre mare, care au ajuns să se zvârcolească în năvodul Justiţiei. Aristotel Căncescu este abia la început, SR Stănescu a fost deja condamnat. Alți liberali sunt mai norocoși. Tudor Chiuariu, condamnat pentru fapte de corupțiee drept, cu suspendare-, îşi vede liniștit de treabă prin Parlament. Niciun coleg nu-i cere să-și dea demisia. Desigur, dacă întrebi vreun liberal despre el, îți va spune că, potrivit noului statut al PNL, și-a pierdut calitatea de membru în momentul condamnării. Cu toate acestea, Chiuariu semnează, în numele ACL, scrisori de protest către Congresul SUA, în care critică ordonanţa Guvernului Ponta care a legalizat traseismul aleşilor locali. Akos Mora, senator PNL, nu şi-a pierdut nici până acum mandatul de parlamentar, deşi ÎCCJ a pronunţat împotriva sa o sentinţă definitivă de incompatibilitate. În urmă cu câteva zile, senatorii-jurişti au încuviinţat încetarea mandatului, dar Parlamentul a intrat în vacanță electorală și e greu de crezut că plenul va lua în discuție situația sa foarte curând. Cum ar putea Klaus Iohannis să ceară unui incompatibil să facă pasul înapoi, când situaţia sa juridică este incertă din acest punct de vedere? Dosarul său de incompatibilitate nu a fost lămurit în Justiţie, ÎCCJ urmând să se pronunţe. Deocamdată, Înalta Curte a acceptat de principiu recursul ANI. Iohannis a anunţat că va face un pas înapoi dacă Justiţia îl va găsi incompatibil. Definitiv şi irevocabil. Ce se întâmplă dacă sentinţa vine după ce Iohannis ajunge preşedinte şi este nevoit să renunţe? Integral pe EVZ [Nota Politeia: excelent editorial. Cum sa ceara Iohannis parlamentarilor liberali gasiti incompatibili de ICCJ sa isi dea demisia, cand el insusi e un foarte pasibil incompatibil?!]
Vă rog să vă cereţi scuze, dragă doamnă Firea! Aveţi copii? Da? Să vă trăiască! În acest caz sunteţi apţi pentru a candida la preşedinţie! Cum cine spune? Doamna care face comparaţii între Ponta şi Johannis. Cine eşti tu, măi, Johannis să-ţi permiţi să nu ai copii şi să investeşti în imobiliare şi să ai tupeu să candidezi la prezidenţiale? Nu eşti un bun familist! Uită-te la Ponta!. Are şi soţie faină, dar şi doi copii. Şi va mai avea, fiindcă „aşa îi urez eu”! Tu nu ai fost în stare să înfiezi, cu toate că ţi-ai fi permis! aş! Zise Doamna Firea atunci când i-a crescut tensiunea Aşa aberaţii am mai auzit de la diverşi creştini, dar ca să jigneşti o mare parte din populaţia ţării doar pentru că eşti o „doamnă” militantă pentru „bunăstarea poporului” n-aş fi aşteptat. Off! Iar am uitat că nu trebuie să mai am aşteptări. Auziţi doamnă Firea? Pe mine nu mă interesează că are Ponta doi copii, Johannis niciunul şi mătăluţă trei! Să vă trăiască şi să vă doriţi câţi puteţi creşte. Eu nu am copii şi m-ai jignit profund! Da, da, ştiu că sunt nesemnificativă şi ţi-e indiferent ce mă doare pe mine, dar ţi-o fi indiferent că ai jignit numeroase familii care îşi doresc şi fie nu au cum, fie nu au cu ce? Pe mine mă interesează că nu ai gândit suficient când ai vorbit, pentru că dacă nu ştiai, dragostea şi respectul reprezintă pilonii unei familii, iar copilul poate completa această armonie, însă nu cred că poţi tu judeca asta! Te-ai gândit oare că nu este suficientă doar dorinţa şi că există „n” factori medicali care nu pot completa o familie aşa cum afirmi? Dar eşti cumva oare Dumnezeu să judeci? Dar unde scrie că e musai să ai copii să te poţi simţi împlinit? La „Articolul 28” din Geneză? („Creşteţi şi vă înmulţiţi şi umpleţi pământul şi-l supuneţi”)? Aaaa… M-am prins acum! Păi lăsaţi păcătoşii în pace! Fiţi fericită că aveţi locul asigurat în Rai, fiindcă aţi ascultat poruncile. Integral pe Adevarul. Articolul face referire la atacurile suburbane ale Gabrielei Vranceanu-Firea la Iohannis, pe tema lipsei copiilor.
În România nu există partide de stânga sau de dreapta. În România există un singur partid – Partidul Devalizatorilor României. Cazurile Voiculescu şi Rompetrol arată că nu este totul pierdut în România. Noutatea deciziei instanţei în cazul Voiculescu a fost că pentru o privatizare făcută în anii ’90 într-un mod fraudulos, instanţa a dispus recuperarea sumelor constatate ca prejudiciu. Ambele cazuri arată că un audit al privatizărilor din România este posibil şi că statul român are capacitatea instituţională să meargă înapoi chiar şi 20 de ani şi să dezgroape abuzuri sinistre prin care cele mai valoroase active ale României au fost date pe nimic.În cazul Rompetrol, aspectul important nu este atât condamnarea pentru manipularea pieţei de capital, la rândul său o premieră în România, ci decizia de condamnare a lui Petrică Grama, fost şef al Direcţiei Generale a Bugetului de Stat din Ministerul Finanţelor Publice şi a lui Alexandru Bucşă, fost administrator şi director economic al Rompetrol. Cei doi au fost condamnaţi la câte doi şi respectiv patru ani de închisoare pentru complicitate la delapidare.În noianul de condamnări din acest dosar, cu nume mult mai vizibile, această decizie a instanţei a fost insuficient dezbătută. Cei doi au fost obligaţi să plătească prin decizia instanţei 58 de milioane de dolari Ministerului Finanţelor, iarăşi o premieră în România ca nivel al sumei. Delapidarea constatată şi condamnată acum prin decizia instanţei este pasărea neagră care a zburat tot timpul deasupra lui Dinu Patriciu în aceşti 20 de ani în care şi-a construit profilul de mare petrolist. n cauză este o istorie de 20 de ani. Nimeni nu şi-ar fi imaginat că astăzi, în octombrie 2014, o instanţă din România ar putea să vină şi să condamne un director din Ministerul de Finanţe că în 1999 nu şi-a îndeplinit atribuţiile de serviciu, adică pur şi simplu nu a depus diligenţele necesare pentru a recupera de la Rompetrol o creanţă pe care această companie ar fi trebuit să o transfere către stat. Rompetrol SA era înainte de ’89 una din cele 45 de companii de export-import ale României. În patrimoniul său figura o creanţă asupra companiei Repsol din Spania, care preluase un acord de explorare şi împărţire a producţiei din Libia de la România şi urma să plătească. Creanţa, în valoare de 85 de milioane de dolari, trebuia transferată mai departe guvernului român, nefiind inclusă în contractul de privatizare a Rompetrol SA. Însă aceşti bani nu au mai ajuns la Ministerul de Finanţe, ci au constituit de fapt baza de plecare a imperiului petrolier de mai târziu, construit de Dinu Patriciu, pentru că în 1999 a fost cumpărată rafinăria Vega, iar în 2000 a urmat Petromidia. Integral pe Ziarul Financiar
Învins de sistem, un tânăr care a îndrăznit să îşi ia viaţa în propriile mâini îşi ia adio de la România: „Plec până nu îmi pierd minţile”. “Nu mai merge. Tot am încercat, am crezut că pot, dar am obosit. Vreau să ne despărţim. Eşti o ţara minunată şi sunt convins că într-o zi vei face un alt cetăţean foarte fericit. Dar eu trebuie să plec până nu îmi pierd minţile. Acum, la sfârşit, îmi e greu să spun dacă te-am iubit vreodată”. Este un fragment dintr-o postare pe care sute de români au citit-o în această dimineaţă pe cea mai populară reţea de socializare. În plină campanie electorală, postarea lui Ştefan Moişanu, un necunoscut pentru milioanele de români cu cont pe Facebook, s-a viralizat devenind un manifest în care toţi cei care trăiesc dezamăgirea faţă de sistem, faţă de stat, de politicieni, de interese se regăsesc. La fel cum se regăsesc în vorbele sale toţi cei care au trăit cel puţin odată umilinţa în faţa vreunui ghişeu al unei autorităţi, au încercat să îşi dezvolte o afacere, să ia un împrumut, ori să câştige o licitaţie sau un proiect “pe bune”.După un şir lung de nemulţumiri, dupa zeci de taxe şi de biruri pe care le-a plătit la stat în cei 12 ani de când lucrează pe cont propriu pentru firmele şi cei 121 de angajaţi ai săi, Moişanu a decis să plece din România. Şi şi-a explicat gestul într-o postare pe blogul pe care scrie. De doar o lună de zile. Inginer, absolvent al Facultăţii de Automatizări şi Calculatoare la Iaşi, cu un master în Administrarea Afacerilor, Moişanu are 33 de ani şi reprezintă a treia generaţie de ingineri din familie. Lucrează din facultate, iar prima firmă a avut-o în anul I. “În toată perioada asta am făcut tot ce m-a dus capul, pentru că mă consider un inginer bun, sunt la a treia generaţie de ingineri, şi asta m-am priceput să fac. Să pun cap la cap lucruri, să găsesc soluţii pentru anumite probleme, într-o manieră eficientă. Nu să vinzi cutii pe care le imporţi din afară, ci să creezi ceva aici, să ai un aport de valoare adaugată mare”, spune pentru gândul Ştefan Moişanu.Unde pleacă? Fizic, nicăieri, spune. “Nu este vorba de plecat efectiv, ci de mutat interesele şi munca în altă parte, unde este mai eficientă. Nu are legătură cu plecarea mea fizică şi oricum nu va fi Europa sau Statele Unite”, afirmă Ştefan Moişanu când este întrebat despre planurile sale. Expertiza şi afacerile pe care le are în zona IT, dar şi în ceea ce numeşte “zona inginerească”, le va muta în zona Orientulului Mijlociu: “Sunt mai multe perspective, tatonari încununate cu succes, le-aş spune”. Integral pe Gandul
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
o zi buna tuturor.
buna, sare 🙂
Buna dimineata,
l-am ascultat aseara pe Banciu (in ultima vreme m-a dezamagit cu campania anti Turcescu).Dar in legatura cu marsavia madamei Firea a fost singurul care a spus tot ce trebuie:
-Iliescu n-a avut copii, inseamna ca nu trebuia sa fie presedinte;
-ce e de preferat ;un presedinte fara copii (Iohannis) sau un presedinte care si-a parasit nevasta cu un copil ca sa isi gaseasca fericirea cu alta (Ponta)?
Aceasta japitza de Firea e o nenorocita fara caracter, fara scrupule, tunata din cap pana in picioare ca sa se dea mare frumusete (dar degeaba, o tradeaza putinatatea parului pe care incearca sa il umfle cu diverse coafuri, “parul destept fuge de capul prost”). De fapt este exact emblema PSD- incearca sa para ceea ce nu e si , oricat s-ar stradui, tot iese mizeria la suprafata.
Sa vedem daca cineva din PSD se delimiteaza de declaratiile abjecte ala vamputzei asteia!
(scuze pt limbajul care “nu-mi sta in caracter” dar sunt revoltat de acest mod murdar de a face campanie).
Impartasesc cele mai multe din opiniile d-lui Banciu. Din pacate afiseaza grosolanie si incrancenare care se vor simt al umorului. Deci ma tin departe.
Bun Cedri, admir modul delicat de exprimare. Individa este mult mai periculoasa ca bombele biologice ce se gasesc prin diverse intersectii/centura, in viziunea borfelinei ar trebui penalizati si stigmatizati toti oamenii care nu au copii, inclusiv prin accesul la functii publice. Numai nazistii mai aveau o astfel de viziune 🙁
Buna dimineata tuturor…
Madam Firea se poate lauda cu o loaza de fiu care nu e in stare sa-si treaca examenele. Daca ar fi vreun destept lenes, poate ca ar lua macar un amarat de 5. Mai bine lipsa de asa copii. E mai ecologic sa nu-i ai.
Foarte buna observatie!
Bine zis !
Buna ziua 🙂
buna dimineata ! japitza pesedista sa-i numere copii lui ponta – aia facuti cu minorele lui negoita. nu se stie .. poate gaseste 2 , 3 prunci din flori .
Daca mai are cativa la activ, atunci e si mai bun de presedinte sau ajunge “presedinte galactic”
Se pare ca Papagalul rosu s -a facut de mirul lumii, din nou a fost prins cu minciuna 👿
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18268297-surse-lukoil-intentiona-renunte-rafinaria-din-romania-indiferent-problemele-justitie-compania-ruseasca-restrans-deja-activitatea-mai-multe-tari-din-europa-centrala.htm
Se pare ca nu benevol isi restrange activitatea Lukoil prin Europa. Am citit undeva ca in Italia Lukoil are sechestru pus de catre fiscul italian de peste o luna de zile . Ar fi vorba de o evaziune de 500 milioane euro.
Cam asta zicea si Moise Guran aseara.
Un titlu foarte inspirat (“În numele lui Victor Ponta, PSD-ista Gabriela Firea umblă la prohabul lui Klaus Iohannis!”) si un articol excelent al lui Cristoiu:
http://www.comisarul.ro/politic/ion-cristoiuin-numele-lui-victor-ponta-psd-ista-ga_231919.html
Deci asa, Lukoil a gasit un pretext si sa isi reduca activitatea, si sa il testeze pe Ponta si sistemul de Justitie. Fain!
A propos de copii si presedinti: un comentariu de pe Hotnews zice ceva de genul: “daca e sa judecam dupa cat de “familist” e un candidat pentru a fi Presedinte, cel mai bun e Tariceanu: cu 2 copii (al treilea pe drum) si 5 neveste”! 😆
http://www.comisarul.ro/politic/exclusiv/afacerea-lukoil-duce-spre-ghi%C5%A3a-si-securi_231597.html
ce serparie, daca macar 50% din de scrie acolo se adevereste, e groasa rau!
pune cap la cap cu materialul riseproject . e groasa ,groasa !
mda, ca totdeauna, baietii fac afaceri la fund si la suprafata par mielusei!
“Unde dai si unde crapa!”
http://www.mediafax.ro/politic/inspectia-judiciara-ar-putea-fi-sesizata-in-cazul-declaratiilor-lui-basescu-si-vosganian-referitoare-la-justitie-13373164
CSM sesizeaza inspectia judiciara in cazul declaratiilor politice (b1)
Pai da, a semnalat cineva atunci ca Basescu se expune!
semnalat. pacat ca nu-i semnaleaza trepadusii din jurul domniei sale. iar daca ar avea ceva spus referitor la justitie .. acum ar trebui sa iasa sa apere procurorii care se ocupa de Lukoil .
http://sareinochi.com/2014/10/09/vasile-blaga-isi-adjudeca-conducerea-viitorului-pnl/
Sova se afla in continuare, in vizorul DNA:
http://www.ziare.com/teodor-atanasiu/dna/teodor-atanasiu-audiat-in-dosarul-in-care-sova-e-urmarit-penal-1326649
buna ziua
fara sa citesc link-urile doar din ce screit Dvs arunc si eu “o piatra”despre lukoil
in tara unde orice are la baza “spionta”sau “oculta” de ce nu…
deci
a. rusia incepe sa fie in corzi datorita sanctiunilor economice
b.deocamdata gazprom nu e pe lista
c. putin,controleaza tot in rusia(dupa nyc,oamenii de afaceri rusi sunt serbii lui putin,si e adevarat)
concluzia :lukoil fa loc pentru gazprom
d.gazprom are deja statii de benzina in romania-via serbia
e.lukoil primeste ordin sa vanda ce are prin diverse tari-inclusiv romania-benzinariile si cum ordinul se executa nu se discuta,nu sunt alte optiuni
si acum “scenarita”
daca tot s-a decis asa ceva de ce sa nu existe si niste castiguri suplimentare
se dau documente unor procurori care demonstreaza ca lukoil ro n-ar fi lucrat tocmai curat
procurorii iau lucrurile in serios si incep ancheta
sechestru pe bunuri ale lukoil
si de aici “baietii,aia ai rusilor”incep scenariul….
ponta mushca,lumea discuta…..
oricum se va sfarsi ,indoieli vor fi in romania/indoieli=subrezire plus rusia va “iesi” frumos din acest episod
vi se pare chiar sf?mie,nu
http://www.kmkz.ro/opinii/editorial/exclusiv-firea-nu-si-cere-scuze-ba-chiar-insista-cu-mirlania-fascistoida-despre-copii/
O boarfa ordinara cu apucaturi fasciste care se vrea model. O copiaza pe Leana, mama buna iubitoare, un alt model de referinta pentru femeile din Romania.
TB-declaratii de presa la 15.30
Buna ziua
ca tot e vorba si de Gazprom si de Rusia: citisem dimineata o stire cum ca Lituania va incepe pana la sfarsitul anului importul de gaze lichefiate din Qatar.
Asta este o veste excelenta. Nu e Lituania mare consumator, dar demonstreaza in practica posibilitatea importului si da peste nas unor nemernici tradatori ca Ottinger si alti mancatori de rahat care spun ca Gazpromul e singura noastra sansa sa ne putem fierbe mamaliga.
http://www.evz.ro/lituania-ar-putea-renunta-in-totalitate-la-importurile-de-gaz-din-rusia.html
Buna ziua!
Ponta se agata de orice posibil succes al Romaniei:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18269230-victor-ponta-urat-succes-lui-mircea-cartarescu-anuntarea-premiului-nobel-pentru-literatura-cartarescu-facebook-resping-dezgust-urarile.htm
postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/victor-ponta-s…rtit-la-nazism/31953/
Oricum a luat Nobelul un (cel putin pentru mine) ilustru necunoscut francez. Macar acum li se va putea spune francezilor: mai baieti, ati primit milionul la Nobel, va puteti lipsi de miliardul pentru Mistral 😀
Cat despre premiul fost cândva ‘nobel’: la fizica, chimie, economie inteleg ca se dau premiile pentru descoperiri care au avut un mare impact in societate (cum au fost premii Nobel de exemplu pentru LED-uri, telomeri sau reproducerea in vitro) chiar daca descoperitorul nu e cunoscut maselor largi. Dar la literatura au luat-o razna rau de tot in ultimii 20 de ani. Murakami, Llosa au avut dupa parerea mea impact major pentru ca au pus pe ganduri milioane de oameni din zeci de tari cu scriitura lor. Cred ca la alegerea nominalizatilor pentru literatura ar trebui sa fie o logica similara cu celelalte premii. Ori ce impact major au avut in lume acest Modiano sau Elfreide Jelinek !? Daca un om de stiinta face o descoperire extraordinara dar e cunoscuta numai de cativa oameni, nu ajuta omenirea cu mare lucru. Cred ca la fel e si in cultura. O opera extraordinara, cum probabil o fi a lui Modiano, nu a dus gandirea, morala, etica umanitatii pe o treapta superioara, tocmai pentru ca nu multi din afara Frantei au habar ca ea exista. Atunci pentru ce ia premiul !? Nu e in spiritul testamentului lui Alfred Nobel.