Buna dimineata intr-o zi de luni, 9 martie! Administrația Națională de Meteorologie a anunțat că începând cu duminică, ora 16:00, până marți ora 23:00, vor exista schimbări radicale de vreme. Dacă în ultima săptămână vremea a fost caldă și frumoasă, ne așteaptă trei zile de ploi, grindină dar și intensificări ale vântului. Va ploua pe întreg teritoriul țării, dar în jumătatea de sud vor fi mai accentuate, iar cantitățile de apă vor depăși local 15 l/mp și izolat 35…40 l/mp. În sudul și estul țării, meteorologii au anunțat că instabilitatea atmosferică va fi mai accentuată și se va manifesta prin averse, descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului și posibil grindină. La munte, se anunță lapoviță și ninsoare, mai ales la altitudini de peste 1.700 de metri. Vântul va sufla cu putere, iar la rafală va atinge viteze de 45…55 km/h și izolat 60 km/h. Bucuresti – ploaie, +12 gr.C./+8 gr.C.
Sorina Pintea șochează pe toată lumea! E revoltător ce se întâmplă în România Sorina Pintea șochează pe toată lumea. E revoltător ce se întâmplă în România. Proaspăt eliberată din închisoare și cu probleme grave de sănătate, fostul ministru PSD al Sănătății a anunțat ca vă candida totuși la alegerile locale din Baia-Mare. Sorina Pintea a fost recent eliberată din închisoare, iar acum este anchetată în stare de libertate. Jurnalistul Neculai Constantin Munteanu compară situația Sorinei Pintea cu cea a unei femei, controlor de tren, care a fost acuzată de luare de mită, o sumă infimă, de 7 lei. Acesta susține că Pintea, prinsă cu 120.000 de lei, a fost eliberată, în timp controlorul de tren a primit 2 ani cu suspendare. Se pare că, pentru controlorul de tren nu a avut cine să intervină, în timp ce pentru Pintea au intervenit politicienii, europarlamentarii, miniștrii, televiziunile, ziarele dar și avocatul poporului….Concluzia? Furați mult și fără rușine. Veți fi apărați de parlamentari, de europarlamentari, de miniștri, de politicieni de toate culorile, de ziare, de televiziuni și chiar de avocatul poporului”. Integral: https://www.capital.ro
SURSE Procuroarea generală Gabriela Scutea a votat în CSM pentru apărarea independenței Adinei Florea și a lui Gheorghe Stan de la Secția specială, criticați inclusiv de președintele asociației din care Scutea a făcut parte Procurorul general al României, Gabriela Scutea, a votat în CSM pentru apărarea independenței Adinei Florea și a lui Gheorghe Stan zis Geani de la Secția specială de investigare a infracțiunilor din justiție (SIIJ), au declarat pentru G4media.ro surse din magistratură. Joi, 5 martie, plenul CSM a adoptat cu 10 voturi pentru, 4 împotrivă și un vot nul, raportul Inspecției Judiciare conduse de judecătorul Lucian Netejoru prin care se propunea apărarea independenței sistemului judiciar ca urmare a cererii formulate de procuorii SIIJ Gheorghe Stan, Adina Florea, Mihaela Iorga Moraru, Sorin Iașinovschi și Puiu Zarafina. Vezi aici la punctul 15. Raportul a fost întocmit de inspectoarea Mihaela Hrițuc, cea care a semnat și acțiunile disciplinare împotriva fostei șefe DNA Laura Codruța Kovesi și fostului procuror șef al DNA Ploiești, Lucian Onea, ambele respinse de instanțe. Procurorii SIIJ au fost criticați în presă de co-președinții Asociației Inițiativa pentru Justiție (AIJ), procurorii Bogdan Pîrlog și Sorin Lia, și de către procurorul Cosmin Iordache, co-președinte al Asociației pentru Mișcarea de apărare a statulului procurorului (AMASP) din care a făcut parte și Gabriela Scutea. Ce au spus Pîrlog și Lia despre SIIJ. ”În ceea ce privește Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție, aceasta apare ca fiind înființată din două motive principale: pe de o parte, pentru a asigura impunitatea magistraților corupți, agreați de putere, cu riscul refacerii rețelelor de corupție din anii ’90 și din prima parte a anilor 2000, pe de altă parte, pentru a acționa ca un organ represiv, care să poată fi folosit împotriva magistraților incomozi – aspecte cu privire la care magistrații au atras atenția încă de la momentul punerii în discuție a înființării acestei secții speciale”, este un fragment dintr-un comunicat AIJ din 1 aprilie 2019 care i-a deranjat foarte tare pe procurorii SIIJ. Integral: https://www.g4media.ro
Barna renunţă la anticipate: România are nevoie de un guvern stabil. Prioritatea numărul unu este sănătatea cetăţenilor În contextul celui de-al 14-lea român confirmat cu coronavirus, liderul USR Dan Barna a dat de înţeles duminică pe Facebook că renunţă la ideea alegerilor anticipate în favoarea unui guvern stabil, „capabil să gestioneze cu responsabilitate situaţia generată de răspândirea coronavirus”. „România are nevoie de un guvern stabil Suprapunerea unei crize politice peste o iminentă criză de sănătate publică riscă să reducă la cote periculoase încrederea cetăţenilor în stat. Trebuie să punem rapid punct crizei politice, instalând un guvern cu puteri depline care să poată să gestioneze cu responsabilitate şi autoritate situaţia generată de răspândirea coronavirusului. Aceasta este astăzi preocuparea principală a fiecărui român”, a scris duminică pe Facebook Dan Barna. Acesta a adăugat apoi că are în continuare rezerva faţă de unii membri din Cabinetul Cîţu, însă prioritatea numărul unu este sănătatea cetăţenilor. „Da, avem în continuare rezerve faţă de unii dintre membrii cabinetului propus de Florin Cîţu. Da, credem că programul de guvernare poate fi mai bun şi nu, nu am renunţat la niciunul dintre proiectele noastre. Integral:
https://adevarul.ro
Coruptovirusul. Explicații și sfaturi pentru evitarea contaminării Coruptovirusurile fac parte dintre “virusurile poporului”, iar fiecare dintre noi a avut, de-a lungul vieții, “cel puțin o infecție cu coruptovirus” – o formă mai veche și mai ușoară, a explicat, într-un interviu, Închi-Soare Procurescu, procuror specialist în Obiceiuri Infecțioase și purtătorul de cuvânt al Parchetului Special împotriva Coruptovirușilor. De altfel, chiar și în cazul noului tip de coruptovirus, care este “o idee mai agresiv” în timpul guvernărilor oamenilor de bine care vor să fie bine și să nu fie rău, scenariul cel mai frecvent este cel în care infecția cu acest virus “se instalează ca o șpagă și trece ca o șpagă – cam 95% din cazuri”, confirmă și judecătorul Ani-Mulți Judecătorescu, specialist în Obiceiuri Infecțioase la Judecătoria „LCK”, cel care furnizează cel mai mare număr de persoane infectate către Centrele de Sănătate din România. “95% sunt forme asimptomatice, ușoare sau medii. Dacă vorbim despre formele severe, ele sunt cu instalare rapidă, de obicei după câștigarea unor alegeri, instalare rapidă – care este și fulminantă, în sensul că apare o gravă afectare a intereselor publice, o ocazia de îmbogățire bruscă și severă care se complică cu situații legate de complicități, cu insuficiente măsuri de precauție bazate tocmai pe acele complicități, apare apoi afectarea ego-ului personal al infectaților și, în final, vorbim de o degringoladă la nivelul rețelei de infractori – practic, este vorba despre o afectare multi-organe: prefectură, primărie, inspectorate, agenții, gărzi, poliție – chiar instituții dedicate luptei cu coruptovirusul. Asta se întâmplă în formele severe și, din fericire, duce la zeci de ani de închisoare, practic la decesul social al celor infectați cu această formă gravă de coruptovirus”, explică procurorul Închi-Soare Procurescu. Cele mai multe cazuri grave apar la persoanele la vârful puterii de decizie din instituții publice, care au și alte interese decât a fi în slujba cetățeanului, potrivit lui Ani-Mulți Judecătorescu: “Cu siguranță această manifestare agresivă apare la persoane care dețin puterea de a decide alocarea resurselor publice, cei vechi în funcții, în primul rând, și cei care au antecedente similare sau suspiciuni de asemenea fapte. De obicei, persoana are mai degrabă antecedente – incompatibilități, acuzații de nepotism, suspiciuni de trafic de influență, tot felul de instigări, șantaj și așa mai departe.” Procurorul Închi-Soare Procurescu atrage însă atenția că acest lucru nu reprezintă o regulă și că au existat inclusiv cazuri în care infecția cu acest virus a provocat forme grave de corupție și la cei noi plasați în funcții cheie. „De obicei aceștia sunt în relație de rudenie cu persoane deja infectate sau sunt în relația tradițională la noi, naș-fini, de cumetrie adică” punctează judecătorul Ani-Mulți Judecătorescu. „Un studiu arată că de foarte multe ori o relație de cumetrie la acest nivel, arată o posibilă, o probabilă relație de corupție asociată cumetrilor. Finii sunt datori nașului cu o mică favoare viitoare, un trafic de influență, un contract baban cu statul. Nașul este mai întotdeauna acoperit. În folclor se spune că nașilor le place să li se spune Boss” ne explică procurorul Închi-Soare Procurescu. În încheiere câteva sfaturi prezentate de avocatul, profesorul universitar, doctorul, reputatul Apăr-Corupți-Pe-Bani-Mulți Avocățeanu. „Cum să ne protejăm dacă nu suntem infectați? Evitaţi întâlnirile cu persoanele corupte: nu călătoriți în zonele cu risc – de exemplu: Costa Rica, Belgrad, nu faceți shopping la Viena, nu jucați table pe Coasta de Azur, etc. Știu că e greu, dar, încercați să respectaţi legea și regulile generale de etică sau, dacă sunteți credincios, preceptele religioase (care ne sfătuiesc să nu furăm – dovadă că acest virus are rădăcini adânci)” precizează Apăr-Corupți-Pe-Bani-Mulți Avocățeanu. „Cum să se protejeze cei care sunt deja infectați? Ei, vedeți, aici este domeniul meu de expertiză. Notați.” ne sfătuiește același reputat avocat. „Dacă sunteți doar purtător al coruptovirusului – încă nu v-a prins nimeni și nu puteți respecta legea (nu că nu ați vrea să o respectați, dar, legea e proastă, vă încurcă afacerile), luați-vă măsuri de protecție individuale împotriva efectelor acestuia: acoperirea gurii atunci când vorbiți subiecte legate de deturnarea fondurilor publice sau trafic de influență, evitarea declanșării efectelor coruptovirusului prin bruierea încăperii, igienizarea spațiilor și a suprafețelor prin activități de detectare zilnică a camerelor video și a microfoanelor din cadrul locuințelor sau a birourilor.” Integral: http://www.contributors.ro
De 8 Martie. Sa nu uitam sa alegem Romania. Romania adevarata, Romania dreapta Romania este o tara condusa de barbati curajosi, inteligenti si “buni romani”. Cateva sute dintre barbatii care ne conduc dau din coate in mod profesionist sa ajunga sa traiasca public clipa fericita cand ii vor indeparta Angelei Merkel ultima scama de pe reverul sacoului sau. Si sa-i multumeasca cu un cat mai mieros “Danke” pentru privilegiul de a respira acelasi aer cu prea-buna conducatoare a Europei…..Ma conving cu greu sa trec cu amuzament peste gustul indoielnic al presedintelui PSD, care nu stie, sarmanul, ca gustul de Coca Cola din Romania este invidiat de toti vest-europenii. Din mijlocul acestei turme prea-vesele de sicofanti si de nationalisti de balci, Clotilde Armand, o femeie fragila cu voce delicata, s-a apucat de spus lucruri serioase. Ea face calcule, cere onestitate si fair-play la nivel european. Ea scrie in Financial Times un articol memorabil intitulat: “Eastern Europe gives more to the west than it gets back”. Tot pentru Romania vorbeste si ea…..Este o diferenta de abordare care, pe mine unul, ma roade de zeci de ani: asa-zisii nationalisti sau patrioti de la noi vorbesc de retete diferite de Coca Cola sau de pasta de dinti, iar nationalistii/patriotii altora vorbesc de coridoare energetice, de fonduri structurale, de autostrazi pan-europene sau de magistrale digitale. Clotilde Armand a scris o carte care se intituleaza simplu: “Am ales Romania”. Cine citeste cartea (cine mai citeste carti) afla ca Armand nu a ales o Romanie intamplatoare sau indiferenta, ci a ales o Romanie croita dupa modelul propriu. Am admirat, alaturi de multe femei si multi barbati din tara asta determinarea si forta acestei frantuzoaice care si-a gasit menirea la Bucuresti. Am admirat, de fapt, curajul cu care Clotilde Armand a ales sa se opuna unei mafii a partidelor blatiste, care au arestat Romania, prezentul si trecutul nostru. Ea a ales (si pentru aceasta nu am decat o infinita admiratie) sa se lupte chiar impotriva mafiei din centrul Bucurestiului. Caci tinta pe care Clotilde si-a asumat-o este miezul asa-numitei elite romanesti, sectorul 1, cel de unde ne comanda si ne umilesc zilnic atat urmasii nomenclaturistilor si securistilor de dinainte de 1989, cat si favorizatii celor trei decenii scurse de la Revolutie. Printre vilele tovarasilor din Primaverii si fortaretele oligarhilor din Dorobanti si din Domenii, frantuzoaica subtire si mereu zambitoare si-a adunat o armata de sustinatori cu care spera sa sparga monotonia blatului dintre clasici. Sa nu uitam, totusi, de unde a plecat revolutia lui Clotilde Armand: de la un sector luat total in prizonierat de catre famiglia purtatorului de papion Chiliman, cei care mai aveau putin si hotarau, contra sumei potrivite, pana si succesiunea zilelor in calendar. Ei erau feudalii care cresteau pretul apei livrate de firma frantuzeasca Vivendi bucurestenilor. Oare Ciolacu asta cel viteaz de ce nu intreaba pe la DNA de dosarul Apa Nova? Oare cati dintre noi stim care este cel mai populat oras din Romania, dupa Bucuresti? Surpriza, nu este nici Cluj, nici Brasov si nici Timisoara. Este Iasi, cu peste 370.000 locuitori. Un oras mare, cu rezonante istorice, dar care, de zeci de ani, este ingropat de niste politicieni mediocri. Logoreicul Ion Solcanu, care a patronat decaderea inspaimantatoare a capitalei moldovene din anii 90, Relu Fenechiu, bisnitarul de transformatoare ajuns ministrul Transporturilor si condamnat la cinci ani de puscarie, Tudor Chiuariu, primul ministru al Justitiei cu facultatea la “particulara”, condamnat si el (dar cu suspendare) la puscarie, Gheorghe Nichita, primarul care a ordonat politistilor locali sa-i spioneze prea-tanara amanta, Constantin Simirad, profesorul care daduse in mintea copiilor si a infiintat “partidul moldovenilor”, spre bucuria voroninilor de dincolo de Prut… Acestia sunt marii barbati de stat care au creat Iasiului imaginea pe care o are. Un mare centru universitar care nu poate da tarii decat nulitati precum Fenechiu si Nichita. Penibili cu totii. Ei, dar sa venim si in contemporaneitate si sa vedem cine conduce astazi al doilea oras al tarii. Da, tara membra a Uniunii Europene. Iasiul este astazi mosia unuia care s-a lansat ca secund al lui Nichita. Mihai Chirica se numeste. Acest om a reusit sa iasa in evidenta printr-un singur lucru: in august 2018, la varsta de 11 luni, baiatul edilului a cumparat o casa si un teren in zona centrala a orasului, pentru 250.000 de euro. La notariat, bebelusul a fost reprezentat de bunica sa, nu de tata, primarul Mihai Chirica. Acesta a sustinut, cu nonsalanta, ca imobilul a fost cumparat cu banii de la “cumetrie”… Integral: http://www.ziare.com
Șeful PNL Iași demisionează, după primirea lui Chirica în partid: „O declarație de dragoste pentru PSD din partea PNL” Președintele PNL Iași, Marius Bodea, a demisionat, sâmbătă, din partid, în urma deciziei de susținere a lui Mihai Chirica la Primăria Iași. „Este, în esență, o declarație de dragoste pentru PSD din partea șefilor PNL”, spune Bodea….. „După ani de opoziție și revoltă împotriva lui Mihai Chirica, ca reprezentant ilustru al unei tipologii imorale de politician, vânzător de iluzii către populație, exponent al unui tip de politică desăvârșit pesedistă, fost vicepreședinte național al PSD, șef al filialei ieșene a PSD, ocupant tip de 18 ani sub domnia PSD la Iași a pozițiilor de Director Tehnic, Viceprimar și Primar, suntem puși în fața unei anomalii dezgustătoare de a-l susține, tocmai noi, liberalii, pentru un nou mandat. Această decizie este, în esență, o declarație de dragoste pentru PSD din partea șefilor PNL și o recunoaștere a competenței acestui partid și a liderilor săi, după ce decenii la rând i-am criticat, și care ne acoperă cu un strat gros de rușine, ce în final ni se va fi dovedit fatal. Domnul Chirica este exponentul a tot ceea ce detestăm noi mai mult la pesediști: amoralitatea, incompetența, abuzul și sfidarea” spune Marius Bodea, președinte, până sâmbătă, al organizației municipale a PNL Iași. Deputatul consideră că nici măcar nu este vina lui Mihai Chirica pentru că și-a dorit o asemenea „tichie“ în panoplie, „cumpărând influența unui șef de filială a PNL, cea a lui Costel Alexe”. „Vina este a tuturor celor care, scriptic, figurând în opoziție în acești ani, au tăcut complice la faptele reprobabile ale actualul primar, au preferat mici și călduroase avantaje locale, ciugulind din mâna primarului. Integral: https://www.digi24.ro
Am citit în cursul săptămânii ce se încheie două texte care nu doar că m-au pus serios pe gânduri, ci m-au și întristat profund. Ambele publicate de Ziarul de Iași, amândouă semnate de universitari prestigioși, evident și sincer preocupați de soarta instituției academice în care își desfășoară de un număr considerabil de ani activitatea. Instituție pe care o socotesc, pe bună dreptate, aflată acum la o răscruce. Dl. Lucian Leuștean a publicat o Scrisoare deschisă, intitulată N-o fi ilegal, dar e imoral ! în vreme ce dl. Codrin Liviu Cuțitaru a scris comentariul ce se cheamă Universitatea vulnerabilă. Epoca Tudorel Toader. Cei doi binecunoscuți profesori și intelectuali publici ieșeni se arătau alarmați de iminența perspectivei ca dl. prof.univ. dr. Tudorel Toader să profite de un context favorabil, după părerea mea chiar favorizat de complicități interne nedemne și lașe ca și de o legislație pe an ce trece tot mai permisivă și mai indiferentă la criterii de morală, dar și la interesele reale ale învățământului superior din România, și să dobândească un al doilea mandat de rector. Că situația e serioasă, că îngrijorările semnatarilor și nu doar ale domniilor lor sunt profunde o dovedește faptul că profesorul Codrin Liviu Cuțitaru a renunțat în textul domniei-sale la stilul inteligent- ironic și ghiduș care mă face să îi aștept cu sufletul la gură și să îi citesc cu încântare tabletele publicate săptămânal în Dilema veche și în Ziarul de Iași în favoarea unui ton serios și a unei analize chirurgicale. Citind Scrisoarea deschisă a d-lui profesor Leuștean am fost intrigat de faptul că la o Universitate mare, veche, cu tradiție nu s-a găsit un contracandidat real, plauzibil, cu șanse de reușită în fața celui care, legal, are, e adevărat, toate drepturile de a candida, însă, din punct de vedere moral ,este descalificat prin toate faptele lui mizere comise pe vremea în care a fost și aș zice că a și dezonorat funcția de ministru al Justiției în guvernele de proastă calitate conduse de d-nii Sorin Grindeanu și Mihai Tudose, respectiv de d-na Viorica Dăncilă. La un moment dat strâns cu ușa, presat de critici, multe dintre ele venite chiar din mediul universitar ieșean, dl. Tudorel Toader a încercat “să se scoată” (să-mi fie iertată exprimarea complet neacademică !), recurgând la stratagema dezonorantă a jocului la două capete.. Un respectat profesor de la Literele ieșene, unul dintre puținii autenticii disidenți anticomuniști, e vorba despre dl. prof.univ. dr. Alexandru Călinescu, mi-a explicat că d-nul Leuștean a eșuat în încercarea de a coagula o majoritate care să îi ofere minime șanse de reușită oricui altcuiva care s-ar fi dorit contracandidatul atât de compromisului domn Tudorel Toader. Cei ce lucrează în sistem știu că în universități, în „perioadele electorale” se vorbește cum nu s-a vorbit vreme de patru ani, se poartă discuții în contradictoriu, se fac alianțe, profesorii de la o anumită facultate se însoțesc circumstanțial cu colegii de la facultăți ce au interese asemănătoare, viața universitară devine un veritabil furnicar. Facultățile mari, cu un număr considerabil de electori, se află la mare căutare pentru simplul motiv că ele sunt cele ce fac legea, însă pentru a-și impune supremația au nevoie de voturi venite și din partea facultăților mai mici. De aici negocieri, promisiuni, angajamente. Viața universitară o concurează fără probleme pe cea parlamentară. Iar cum în ansamblul oricărei Universități, Facultatea de Drept se numără printre cele care, cum se zice, „fac legea”, dl. Toader pornește din pole position. Marea problemă e că o modificare legislativă promovată de un fost, lamentabil și, mai presus de toate, agramat ministru al Educației- adică odiosul domn Liviu Pop, a cărui ticăloșie, nu prestigiu e mare cât Casa Poporului- nu mai limitează la două numărul mandatelor de rector la care poate să aspire una și aceeași persoană. Or, faptul acesta creează premisele ca peste patru ani istoria să se repete. Modificările aduse de Senat la Legea Educației binecuvântează infracțiunile la legile bunului simț comise de plagiatorul dovedit Liviu Pop. E de sperat că președintele Iohannis va refuza promulgarea legii în forma actuală. Și alte legi și acte normative s-ar cuveni revizuite pentru revenirea la normalitate și cinste. Printre care și aceea care dădea dreptul celor ce au avut mandate incomplete să recurgă la stratageme josnice, la demisii cu cântec intervenite cu doar o lună înainte de încheierea mandatului spre a se eterniza în funcție. „Modificarea Pop”, întărită de votul pesedist majoritar din Senatul României, îi scapă de o grijă pe combinagii în chestiune. Au vreme de alte ticăloșii. Și aranjamente. Integral: http://www.contributors.ro
Securitatea are motive sa rada de noi in hohote! Suntem dusi de nas ca sa ne spargem capetele. Dezvaluiri despre Securitatea de ieri si de azi Interviu Securitatea nu mai este, dar securismul a supravietuit. Oamenii au simtit nevoia sa pastreze un monstru, cu care sa continue sa se lupte, l-au umflat ca sa para periculos si bagat in toate. Daca tu esti un mare luptator nu poti sa te bati cu o soparla, un dragon e altceva, deci sa umflam soparla, afirma istoricul Madalin Hodor, din anul 2000 angajat al CNSAS. Intr-un interviu pentru Ziare.com, Madalin Hodor vorbeste despre motivele pentru care deconspirarea Securitatii este un mare esec, care nu a generat altceva decat scandal pentru ca nimeni nu a dorit-o. “Anul trecut erau 680 de hotarari nepublicate. Toate aceste piese de puzzle tinute disparate nu se aduna intr-un intreg care sa provoace efect, ci doar scandal si teorii ale conspiratiei”. Madalin Hodor face dezvaluri despre arhiva Securitatii, inclusiv cea computerizata, si locurile unde a ajuns ea dupa 1989, motivele pentru care CNSAS da verdicte contradictorii si despre atitudinea SRI, SIE si a Armatei: “Toata societatea tipa la SRI, dar multe dosare cu adevarat importante nu mai sunt la ei, sunt ascunse prin alte parti. Unde sunt arhivele? Aduceti-le pe toate! Ce inseamna dupa 30 de ani arhive secrete?” In plin scandal pe tema colaborarii cu Securitatea a tatalui lui Vlad Voiculescu, ati afirmat ca societatea romaneasca a pierdut razboiul cu deconspirarea Securitatii. De ce? Lucrurile se intampla sistematic la fel, nu e vorba doar despre acest ultim scandal. Cand se inflameaza spiritele, incepem sa discutam despre Securitate si colaboratori, emotional si fara reperele pe care dupa 30 de ani ar fi trebuit sa le avem. Societatea nu a produs o ierarhie a responsabilitatilor, o imagine de ansamblu a Securitatii pe baza careia sa poti judeca un caz sau altul. Nu stim oficial cati ofiteri a avut, exista cifre si cifre, variabile. Daca intrebi trei istorici vei primi trei cifre diferite. A dvs care e? 35-40 de mii de ofiteri la 23 de milioane de oameni. Dar nu stim structura completa a acestei organizatii. Organigramele pe care le avem sunt niste chestiuni foarte generale. Nu avem arhiva. Au fost predate parti din ea, inca se fac preluari de la SRI si din alte parti. Cat a fost predat? SRI sustine ca a predat peste 98%. Dar lucrand am aflat ca arhiva Securitatii a fost sparta incepand cu ’89 in mai multe arhive. O directie de migrare a fost Armata care, in ’89 si dupa, a intrat in arhivele Securitatii si a luat de acolo dosare apartinand Directiei a 4-a de contrainformatii militare, adica dosarele ofiterilor MApN urmariti de ofiterii de contrainformatii, CI-stii din unitatile militare. Au luat si arhiva Directiei a V-a securitate si garda. Dar si altele. Surse cu care am vorbit spun ca ar fi vorba si de dosare de la Securitatea Municipiului Bucuresti, lucruri pe care Armata nu ar trebui sa le detina. Au recunoscut ca le detin? Doar indirect. Adica la un moment dat, la solicitarile CNSAS, au predat o parte din ele, dar in absenta totala a oricarui inventar. De exemplu, ceva din fondul Unitatii 0110 asa-zisa anti-KGB era la ei, nu la SRI. Inventarul pe care l-am primit a fost insa al documentelor predate, dar nu avem un opis al ceea ce au ei in arhiva. CNSAS a solicitat datele CI-istilor, care se afla la Armata, desi Contrainformatiile militare erau o directie a Securitatii. De unde avea Serviciul istoric al armatei datele tuturor acestor CI-isti, care erau ofiteri de securitate? De ce nu le preda armata? Pot doar sa speculez. Pentru ca o parte dintre ele contin informatii foarte delicate privitoare la Armata romana si la ierarhia miliara din perioada lui Ceausescu. Informatii care ar sparge mitul ca intre Armata si Securitate a existat o adversitate. Exista doar cand se intalneau Dinamo si Steaua, dar la nivel institutional functionau impreuna, fara conflicte. Ierarhia militara lucra mana in mana cu Securitatea si erau parte din acelasi sistem. Asa cum Securitatea functiona impreuna cu Justitia, cu Procuratura. Au functionat mana in mana si in 1989? Da, absolut. Deci cumva Armata noastra din NATO nu vrea sa scormoneasca prea adanc. Armata trebuie sa ramana nepatata si numai Securitatea e ceva odios. La alta explicatie nu ma pot gandi avand in vedere determinarea cu care pazesc aceasta arhiva. Ani de zile nu a respirat nicio informatie ca Armata detine parte din arhiva Securitatii…..Intrebarea din cazul Basescu. El a fost gasit de noi si abia dupa aceea a existat si o informatie noua, nu esentiala insa. O confirmare. Intrebarea pe care a ratat-o toata presa este insa de ce nu au confirmat pana ce l-am gasit. Asta e o intrebare valabila. Dar presa fuge dupa alte fente.Integral: http://www.ziare.com
Adevărul despre Vlad Voiculescu și relația tatălui său cu Securitatea ….”În primul rând ceea ce trebuie spus este că dezvăluirile care s-au făcut referitoare la relația tatălui său cu Securitatea, în sensul în care acesta a fost unul din informatorii regimului Ceaușescu, nu sunt deloc noi. Și acest lucru ridică primele semne de întrebare asupra onestității lui Vlad Voiculescu și a demersurilor sale politice din ultimii ani. Știa Vlad Voiculescu în 2016 când s-a lansat în politică că are o problemă în biografie? Bineînțeles! În martie 2015, Curtea de Apel dăduse decizia de colaborare cu Securitatea pentru tatăl său. De ce a preferat să tacă? Greu de înțeles. În condițiile în care potrivit documentelor pe care le publicăm astăzi decizia Curții de Apel București este din 2015 prima întrebare care se pune este de ce nu a spus de la bun început că are o problemă în biografia sa politică. Într-adevăr copiii nu pot fi făcuți responsabil pentru păcatele înaintașilor, chiar atunci când este vorba despre tatăl lor. Însă dacă copiii decid să facă politică, să ceară votul oamenilor, să se prezinte în fața lor cu o biografie falsă atunci nu au de ce să se mire că le va izbucni scandalul în față. Și vor fi considerați mincinoși. Și impostori. Onestitatea este cea care salvează oameni în situații de acest tip. Curajul și cinstea a salvat numele lui Alexandru Paleologu, unul din primii foști deținuți politici care a recunoscut colaborarea cu Securitatea. Iar acest lucru nu a afectat cariera fiului său, Theodor Paleologu. La polul opus, minciuna strecurată în biografie patronului de presă Sabin Orcan l-a transformat într-un impostor. Care acum îi ia apărarea lui Vlad Voiculescu sperând că mizeria din biografia sa trece neobservată…. Ceea ce vreau să spun este că fie că te numești Paleologul, Voiculescu sau (B)Orcan ți se aplică aceleași reguli atunci când devii persoană publică. Iar când faci judecăți de valoare trebuie să te gândești că prima responsabilitate o ai față de cei care te ascultă sau te votează. Este datoria ta să fii cinstit. Un examen pe care Vlad Voiculescu l-a pierdut încă din 2015. Documente exclusive Tatăl lui Vlad Voiculescu nu a solicitat să se constate calitatea sa de necolaborator al Securității, ci a fost verificat automat prin efectul legii în baza căreia își luase certificat de revoluționar. Încă o dovadă că ceea ce s-a numit Revoluție a fost împănată cu securiști mascați, ar spune pseudo-istoricii coordonați de Mădălin Hodor. Un cercetător CNSAS care nu a descoperit aceste documente. Nici nu mă miră. Citiți care sunt etapele recrutării sale…. Recrutat în 1978, reconfirmat ca și informator al Securității în 1980, Vasile Voiculescu a avut o activitate extrem de laborioasă pe c are o puteți găsi în pagina următoare. Marea problemă era că se asculta Europa Liberă! Asta turna la Securitate tatăl lui Vlad Voiculescu. Dar citiți singuri decizia Curții de Apel. Integral: https://www.capital.ro
Ţăran întors în România, obligat să stea 14 zile în carantină în propriul său Maserati După mai mulţi ani de activitate peste hotarele ţării, un cunoscut ţăran se întoarce în România! Din păcate, de dragul sănătăţii publice, acesta nu se va putea întâlni imediat cu rudele şi prietenii. “În contextul epidemiei de coronavirus, domnul Ţăran va sta 14 zile izolat în Maserati, ca să eliminăm orice risc de transmisie a coronavirusului”, explică dr. Avram Vangheluţă, spălător de biberoane la Direcţia de Sănătate Publică. “E o măsură de carantină firească, pe care o aplicăm indiferent că persoana vizată soseşte într-un Maserati sau într-un Audi A Seis cu climă bizonică”, adaugă medicul. Integral: https://www.timesnewroman.ro
BOR anunță că doar gunoiului îngropat i se va mai face slujbă, nu și celui ars ….„Sfinții părinți ne-au învățat să-i dăm Cezarului ce-i al Cezarului, de-aia nu plătim taxe acum că nu avem Cezar. A, și să reîntoarcem pământului roadelor sale, să ne fie bine pentru toți. În locul gunoiului îngropat creștinește ape vor seca în albie și va răsări genune sau cetate, și câte o stea va veștezi în depărtări, până când acest pământ să-și strângă sevele și să le ridice în țeava subțire a altui crin de tăria parfumurilor sale”, a explicat, destul de poetic, purtătorul de cuvânt al BOR, Vasile Bănescu. Pe de altă parte, realitatea în teren e alta. Există numeroși preoți care sfințesc chiar și un incendiu de gunoi pentru suma potrivită. BOR a anunțat că acei preoți nu reprezintă doctrina bisericii, mai ales dacă nu dau cotă parte din pradă mai sus, la episcopie, mitropolie și până la marela Kahuna de aur. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
Salutare!
Autoritatile au stabilit o limita maxima de 1000 de participanti la adunarile publice.
Cum/pe ce criterii au ajuns la cifra asta?
Nu stim.
Cine numara participantii?
Ce se intampla daca sunt 1001 sau 999?
Nu stim.
Sa zicem merci ca nu mai e Veorica PM.
Da` nici cu astia nu mi-e rusine.
La Iasi se inatmpla cam ce se intampla mai peste tot in tara asta:
– o clica de impostori, strans legati prin incompetenta si interese comune, pun mana pe fraiele institutiei;
– o alta grupare, alcatuita din fricosi, asteapta sa vada cine iese deasupra, ca sa i se inchine degraba;
– in sfarsit, o minoritate timida (competenti si onesti) nu stie sa se organizeze si sa lupte cu smecherii din prima categorie dar nici nu risca “sacrificii” in cariera, adica sta retrasa in barlog pana se limpezesc apele.
In conditiile astea, scara valorilor ramane rasturnata.
“Toader si-a copiat pana si greselile de limba romana in noua editie a planului managerial, iar pe alocuri a inlocuit doar cateva cuvinte.”
http://www.ziare.com/tudorel-toader/justitie/cum-s-a-plagiat-singur-tudorel-toader-ca-sa-ramana-rector-la-iasi-1600655
Bună ziua!
Sunt dezamăgit și fiind vizat – că sunt în una din categoriile de acolo (ultima), dacă ai vedea că ești „de unul singur”, că „te lupți cu morile de vânt”, nu la nivel de Universitate, ci char la nivelul propriilor colegi de departament/facultate, cu copil (bolnav) de crescut și ați fi în locul meu, ce-ați face???
Că e foarte ușor „de dat cu parul” de pe margine! Nu zic că n-am făcut nimic, dar ceva, în condițiile date, tot am făcut (de la inițiat/semnat petiții contra găurelului, participare la proteste, muncă de lămurire cu colegii/studenții pentru eventuala boicotare a „alegerilor”, când găurel nu avea nici contracandidat și altele), și mă știu/simt cu conștiința împăcată! Da, dezamăgirea e dată și de faptul că n-am putut mai mult, dar, una e să vrei și alta e să și poți!… Nu pot fi în locul câtorva sute de universitari odată, sunt doar unul!… Dar unul din cei căruia nu-i este rușine de ce a putut face!…
Eu v-am mai spus… Eu dau dreptate lui Tutea care a indicat ca un individ (la nivel individual) nu trebuie sa se sacrifice pentru apararea unui neam majoritar de boi si vaci cum sunt romanii de ieri si de azi.
Nu se face masa critica clara pozitiva, atunci vedeti-va in mod strict de viata si protectia dumneavoastra; iar daca apare cazul, pur si simplu parasiti turma aia universitara (caci asta a ajuns).
Știu, știu! Mulțumesc frumos! E încurajator să știi că nu ești singur! 🙂
Să știți că mă gândesc serios să plec!… Chiar de va fi „să o iau de la capăt” la 50 de ani!… Sper să fiu lăsat, măcar, să-mi văd de treabă, cât voi mai sta pe aici!…
Și, până la urmă, miercuri voi vota: normal, contra găurelului!…
Nici n-am dat cu parul si nici n-am vizat pe cineva anume.
Doar constat o stare de fapt.
General valabila in toate institutiile statului.
Este una din cauzele (esentiala, cred) pt. care ne aflam in actuala mocirla morala.
Cauza cu radacini adanci, vechi de sute de ani, consolidate in sistemul comunist.
Pe asta a mizat si vechea securitate, care avea sociologi/psihologi foarte buni in slujba ei.
Buna dimineata!
https://www.g4media.ro/ancheta-epidemiologica-la-palatul-victoria-sunt-desfasurate-verificari-cu-privire-la-posibili-contacti-ai-femeii-confirmata-ieri-cu-coronavirus.html
Ce ne facem daca ramanem fara guvern???
Mai bine intra molima in parlament!
Buna ziua.
Stirea completa cu scroafa criminala pintea ar trebui extinsa explicata in detaliu, cronologic pe canalele vaste de presa internationale la stiri despre UE / Romania.
Este un bun exemplu despre cum statul roman de orice coloratura oficializeaza toate “sistemele” criminale: justitie, interne, sanatate, parlament, etc.
Bună ziua!
Acea criminală pintea – nu-i pot spune „scroafă”, deoarece o jignesc pe „doamna” porcului, care e utilă: face purceluși, poate da carne, slănină, șoric… – face ce face și fiindcă bizonii din zona ei – ca și alții, de prin alte zone, au mai făcut așa! Să ni-l amintim pe cherecheș, ajuns „primar” din… pușcărie!… Caracterul, moralitatea, bunul-simț, onestitatea, verticalitatea sunt mai mult decât paralele cu bizonul votac, cu creierul pre(a)spălat și cu „principii” situate mai jos decât glezna broaștei!… Acolo e problema care, vertical, propulsează personUlități de la nivel local, prin cel județean, până la cel național și chiar internațional!…
Nu mai zic care e rezolvarea – stă în Educație, făcută cum se cade, cum se cuvine! – că mă „dor” deja degetele de câte ori am tot scris la tastatură despre asta și a fost în van!…
Buna ziua….corect rezolvarea sta in “educație”…..dar cu cine se face educația ? atât cât știu eu pe “dascăli “ ii interesează cât mai mulți bani și mai deloc “educația”….exclud pe cei putini care intr adevăr fac “educație” cu E….sunt curios câți din cei care au acum 40-50 ani își mai amintesc cu drag de învățătorii lor..de cei care au făcut școala primara după 90 nici n am curaj sa întreb /mai e ceva cu “educația”- nu e numai datoria școlii,e și datoria părinților dar,deh, “noi suntem ocupati cu job ul,venim obosiți ….”….
“voi,ăștia bătrâni nu muncești cât noi”/ultimele doua ghilimele sunt replici primite când le spun tinerilor parinti ca e și datoria lor sa și educe copiii
Bună ziua!
Perfect adevărat! Și mi-ați adus aminte de faptul că, pe regretata mea educatoare de la grădiniță am vizitat-o acasă până după terminarea facultății (ulterior, n-am mai avut cum, că a plecat la Domnul!), iar cu ultima învățătoare (din păcate, am avut mai multe, în clasele I-IV, unele dintre ele stând cel mult un trimestru) am păstrat legătura… Mă văd, și acum, cu foști profesori din școala generală și liceu (când mai ajung pe acasă), cu dirigintele din vremea liceului (acum tânăr pensionar) și țin legătura cu mentorul meu din anii facultății, ale cărui discipline universitare le-am și preluat, în parte… De fapt, cu riscul de a mă repeta, voi preciza, din nou, un lucru: ceea ce sunt eu, un reprezentant al neamului, aflat pe o creangă înaltă, la soare, sus, n-aș fi fost fără rădăcinile arborelui meu – moși, strămoși, bunici, părinți – și fără cei care m-au educat: educatoare, învățătoare, profesori, rude, cunoscuți, prieteni, colegi, de la care am avut și am mereu de învățat, care au „lucrat”, în timp, la devenirea mea! Pentru ei și datorită lor sunt eu ce sunt și unde sunt!…
Bună ziua!
Cum a ajuns chir nika să-l transforme pe bodea în „martir”!… Acest bodea nefiind altcineva decât cel care a făcut – șicanând Mișcarea pentru Iași, în 2016 – ca 3 mandate de consilier care ar fi fost ale Opoziției (viitorul USR Iași) să ajungă, nu la pfl, ci la ciuma roșie, care, astfel, și-a făcut majoritate în Consiliul Local Iași!…
P.S. Oare, doamna Șercan n-o binevoi să „arunce un ochi” prin „teza de doctorat” a lui paralexe, sinistrul (re)mediului???
Bună ziua!
Panica s-a instalat, unul din promotori fiind Fifi care încearcă să câștige ceva capital politic.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23709661-firea-primarii-sector-cer-inchiderea-scolilor-gradinitelor-din-bucuresti.htm
Caraghiosi, morti de frica:
“”Vineri a fost depistată pozitiv la Coronavirus o angajată de la OSIM, unde lucrează soțul unei doamne angajate la Comisia pentru Învățământ din Senat. Preventiv, toți angajații Comisiei au fost trimiși acasă până la noi directive.”
https://www.comisarul.ro/articol/da-doamne!-suspiciuni-de-coronavirus-la-senat-toti_1076473.html
Buna ziua
Acum fostii securisti ajunsi democrati au o problema . Inclusiv turnatorii ajunsi presedinti .
https://cursdeguvernare.ro/inchisorile-secrete-din-romania-vizate-in-decizia-de-joi-prin-care-tribunalul-penal-international-a-autorizat-investigarea-crimelor-de-razboi-din-afganistan.html
Liviu Pop chemat la DNA in dosarul Sorina Pintea! (digi)
https://www.aktual24.ro/genunche-a-ajuns-in-sfarsit-la-dna-senatorul-psd-se-afla-luni-in-fata-procurorilor-dna/
https://www.g4media.ro/usr-a-depus-la-parlament-o-initiativa-legislativa-pentru-infiintarea-directiei-de-investigare-a-infractiunilor-de-mediu-care-sa-ancheteze-taierile-ilegale-de-paduri-depozitarile-ilegale-si-traficul-d.html
Buna initiativa. Insa ar trebui considerate si masuri de prevenire si anihilare on-time a infractiunilor de mediu. Adica suficiente resurse pentru a se realiza flagrant si arestari chiar la padure / camp / etc. Nu doar anchetare post-factum.
Aveau o ”super activitate”, era ”puhoiul” la poartă și dacă Doamne ferește apare un purtător de Conviv. Mizerie extremă ! – ”Avocatul Poporului anunţă că a decis suspendarea activităţii de audienţe în perioada 10 – 31 martie, din motive de siguranţă medicală.”
https://www.g4media.ro/coronavirus-avocatul-poporului-suspenda-audientele-in-perioada-10-31-martie.html
Revolta generalizata in puscariile italiene.
6 morti , 30 evadati.
Tot a inceput cind pentru a reduce riscul de contagiere cu coronavirus, au fost mult restrictionate vizitele la detinuti si interzisa aproprierea rudelor in vizita . Practic , minim un metru distanta.
Cafteli cu politia , carabinierii mai ceva ca in puscariile sud americane.
Nu am vazut asa ceva niciodata. Si credeam ca am vazut multe in viata asta plina de surprize. 🙁
Se bate ca la fasole. Din ambele parti.
Bună seara!
Mulțumim pentru info în timp real!
Bună ziua!
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23710495-44-pahare-galati-soferii-primesc-vouchere-politisti-pentru-merge-gratuit-taxiul.htm
O măsură excelentă! 🙂
Salutare tuturor!
Politeia Rocks! 🙂
Cu putin “noroc”, virusul asta chinezesc (venit peste situatia deja existenta, complexa; pot detalia, la o adica) e capabil sa puna capac establishment-ului traditional, mai ales (poate numai?) in democratii. Asta daca nu irumpe direct in anarhie. Homo homini lupus…
PS: Europa are parte si de invazii migratoare. Ehe…
Buna seara!
O voce rationala!
https://www.aktual24.ro/vrem-sa-inchidem-toata-romania-rectorul-universitatii-bucuresti-nu-cumva-cineva-vrea-sa-blocheze-economic-romania-si-se-foloseste-de-oportunitate-de-panica/
Bună Cedric.
Corect,juri că vine apocalipsa. Parcă ne-am întors în scenariul ”nu beți apă de la robinet pentru că este otrăvită”.
Bună seara!
Cu scuzele de rigoare pentru întârziere – „luat” (și) cum (multe) alte trebi, mi-a „scăpat” 🙂 – să marchez trista aniversare (sau, mai corect, comemorare!) a zilei de 6 martie 1945: s-au împlinit răs-alaltăieri 75 de ani, de când, prin pumnul lui vîșinski, Regele Mihai a fost obligat „să dea o șansă” (prima, și, din nefericire, deloc ultima!) pentru „strămoșul” psd – pcdr!… Din acea zi, prin petru groza, gheorghiu-dej și acoliții lui, a început distrugerea României, proces care continuă și azi!…
Nu e prima data cand pun link-ul asta pe Politeia, dar nu strica niciodata sa ne reamintim (unii) sau sa aflam despre asa ceva pentru prima data (altii). Planul de distrugere, amanuntit, pe puncte si etape, aici:
https://www.rumaniamilitary.ro/directivele-nkvd-pentru-tarile-din-europa-de-est
Dupa asa ceva iti mai revii cu greu spre deloc, imi pare rau.
Salutare!
Prim ministru italian in direct .
TOATA Italia intra in carantina de maine dimineata.
– toate scolile de oricare grad , toate universitatile inchise pina in 3 aprilie.
– suspendate toate manifestarile sportive , meciuri indiferent de sport.
– inchise si salile de sport.
– se inchid barurile , discotecile, si oricate alt loc unde se pot aduna mai multe persoane.
– deplasari permise doar la servici si acasa , facut cumparaturi , cazuri de forta majora.
Se studiaza cresterea derogarii de la UE pentru deficitul bugetar.
Actualmente au cerut 7 miliarde euro derogare. Nu e suficient.
( cum am scris cu putine zile in urma, vor cere intre 6 si 20 miliarde. Cu ipoteza personala ca vor ajunge la un 10 miliarde derogare )
Toate aceste masuri deoarece creste de la o zi la alta numarul de infectati.
Ieri alti 300 cu coronavirus , azi alti peste 600.
Si numarul mortilor e pe acelasi trend crescator.
Buna seara
rata mortalității 5%!!!!
și chinezii care spuneau ceva de 2%/cine știe câți vor fi murit cu adevărat in China