Revista Presei – 9 iunie. “Câteva cifre despre situația dezastruoasă în care se află transportul public din București…”
09/06/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 9 iunie! ANM a transmis și o informare meteo de vreme rea ce a intrat în vigoare luni la ora 10.00 și este valabilă până miercuri, ora 06.00. În intervalul menționat vor fi perioade de timp cu instabilitate atmosferică, în cursul zilei de luni (8 iunie) cu precădere în regiunile vestice, nord-vestice, centrale, precum și în zonele de munte, în noaptea de luni spre marți (8/9 iunie) în sud-vest, iar marți (9 iunie) îndeosebi în jumătatea de vest a teritoriului. Se vor semnala averse ce vor avea și caracter torențial, descărcări electrice, intensificări ale vântului, vijelii și izolat grindină. În intervale scurte de timp sau prin acumulare, cantitățile de apă vor depăși 15…20 l/mp, iar pe arii restrânse 30 l/mp. Gradul de instabilitate atmosferică se va menține accentuat până la finalul săptămânii în majoritatea regiunilor, mai notează meteorologii. Marti in Bucuresti: 29/17 gr.C.
(OP-ED) Mai poate fi salvată guvernarea 2020-2024? Câteva soluții Perioada 2020 este pierdută pentru modernizarea României din pricina crizei coronavirusului. Riscul de a pierde perioada 2020-2024 este în acest moment uriaș și doar o acțiune rapidă poate să îl evite. Suntem în ceasul al douăsprezecelea pentru salvarea perioadei 2020-2024. În care România are nevoie de modernizări majore și radicale, nu doar de ”reforme” sectoriale. Explic de ce anume acest risc e uriaș și, mai ales, cum poate fi el evitat. 1) De ce riscăm să pierdem perioada 2020-2024? În acest moment sunt trei scenarii pentru guvernarea 2020-2024: a) Guvernare PSD+sateliți: acest lucru este foarte posibil. Dacă imediat după alegeri PSD+UDMR+ALDE+PRORO reușesc să încropească o majoritate, vor ataca la CCR orice altă numire făcută de președinte, CCR le va da câștig de cauză și… game over. Nimic bun nu se va întâmpla, clientela de partid va pune mâna pe toate pârghiile puterii, funcțiile și miliardele de euro din fonduri UE, totul fără agresiuni de tip Dragnea asupra justiției și se va așterne o liniște de mormânt. b) Guvernare PNL+USRPLUS: această variantă pare cea mai probabilă, dar, la cum arată lucrurile acum, e sortită eșecului. Când spun eșec nu mă gândesc la catastrofe de tip pesedist, ci mai degrabă la ratarea saltului uriaș pe care îl punem face (și trebuie să!), iar în loc de o posibilă variantă maximală să avem o guvernare prea cuminte pentru adevăratele nevoi. Pentru a înțelege de ce acest risc e mare, trebuie să vă spun că o majoritate în Parlament nu e doar aritmetică. Existența unei majorități nu garantează că o lege va trece fără să fie alterată de interesele ilegitime ale unor membri ai acelei majorități. Vă spun din experiență că adesea dubioși ai majorității torpilează legile bune mai rău ca cei din opoziție. Or, la ora actuală, atât PNL cât și USRPLUS au un număr semnificativ de mega-dubioși. Natura dubioșilor, însă, e fundamental diferită: Dubioșii PNL sunt blatiștii cu PSD, iar ei sunt mulți și cu mușchi pe ei. Adepții modernismului par mai degrabă firavi și marginalizați. De fapt se vede cu ochiul liber că odată la guvernare PNL tinde să devină un PSD cu față umană (de fapt toate partidele ajunse la guvernare devin așa) iar dinamica internă e de asemenea natură acum încât pe listele de la parlamentare vor avea loc dubioșii cu mușchi, nu cei bine intenționați dar firavi. USRPLUS are și niște ciudați mesianici cărora nici bicicleta nu le-aș lăsa-o pe mână, darmite țara. În cazul lor există totuși o mică licărire de speranță: nu au fost niciodată în guvern, iar guvernarea, ca toate lucrurile, se învață. În concluzie, o alianță între PNL+USRPLUS în formația actuală va fi o alianță care va conține o cantitate uriașă de pesediști vopsiți în galben și ciudați mesianici. c) Guvernare PNL+PSD+sateliți dar fără USRPLUS: nu aș neglija deloc această variantă. Între politicienii celor două partide există legături trainice, consolidate prin afaceri vechi de 30 de ani. Sigur, se ceartă în public, dar când vine vorba de făcut un ban… frați de cruce, nu alta… E limpede că o asemenea majoritate va face… fix nimic. Mai sus am vorbit doar despre guvernare, să vedem ce poate face un președinte bine intenționat. Din experiență vă spun că până la numirea premierului, în decembrie, poate tot ceea ce dorește. La 1 minut după… mai nimic. De ce? Simplu: după ce va numi premierul rezultat din alegerile legislative, adică decembrie 2020, președintele nu va mai avea niciun instrument de putere reală. Partidele, nici măcar PNL, nu vor mai ”asculta” ceea ce vrea președintele pentru că la următoarele alegeri din 2024 președintele nu va mai avea niciun cuvânt de spus la alcătuirea listelor. Președintele nu poate da jos premierul numit în decembrie 2020, deci masculul alfa al politicii va fi premierul, nu președintele. Dacă aveți dubii, credeți-mă pe cuvânt. Am fost lângă un președinte al României pe final de mandat și cam știu cum merge treaba cu adevărata sa putere. Celui de care vă vorbesc i-au luat partidul, i-au luat guvernul și i-au arestat fratele pe final de mandat, deci e clar câtă putere avea….. Într-un singur domeniu -cel mai important în perspectiva guvernării 2020-2024- Ludovic Orban nu a demonstrat ceva consistent: nu a demonstrat că știe, că vrea și că poate opri pesedizarea PNLului. În USRPLUS e limpede că la ora actuală singura persoană cu care se poate construi e Dacian Cioloș. Asta în pofida faptului că lucrurile nu sunt total limpezi nici între USR și PLUS: nu au trecut cu succes de locale (nici măcar de facerea listelor la locale), fuziunea e doar la nivel declarativ și, sunt absolut sigur, există un curent, mic dar nu neglijabil în PNL care ar prefera să apropie PLUS de PNL, iar USR să coboare sub 10%. Barna, care are meritul de a fi ținut USR împreună, e incapabil să își gestioneze eșecul de la prezidențiale și e clar că nu are anvergură pentru mai mult decât a fi un parlamentar onorabil. Ceea ce nu e puțin lucru. Algoritmul pentru a reuși guvernarea 2020-2024 este, inevitabil, următorul: 1) Președintele să decidă pe cine vrea să numească premier în decembrie 2020. Dacă acela este Ludovic Orban, atunci să îi impună acestuia, ca o condiție sine qua non, curățenie generală în PNL. Greu, foarte greu. Dacă premierul ales de președinte nu este Ludovic Orban atunci să îi spună acestuia verde în față, discutând cu el limpede despre ce poziție politică să primească după alegeri. Președinte al senatului, al camerei sau orice altă dorință a lui trebuie satisfăcută pentru că o merită. 2) Președintele să îi strângă, încă de mâine, pe premierul său preferat după 2020, pe Ludovic Orban și pe Dacian Cioloș și să facă trei lucruri: a) să stabilească, om cu om, oamenii care vor fi în noul Parlament. PNL să elimine blatiștii cu PSD (în general foști apostoli ai uselismului), iar Dacian Cioloș să renunțe la ciudații și ciudatele mesianice din USRPLUS. Să îi ofere lui Dan Barna un post onorabil, șef de cameră de exemplu. b) Să stabilească un program de guvernare ”la milimetru”. Cu calendar de aprobare a legilor cheie, cu resursele financiare necesare (programarea banilor europeni), etc. c) Să stabilească garnitura/garniturile de miniștri, dar și numele celor din eșaloanele 2 și 3 ale puterii și liderii deconcentratelor, astfel încât în 30 de zile de la preluarea guvernării toate posturile politice să fie acoperite cu oameni pregătiți și de calitate. Integral: https://www.g4media.ro
EXCLUSIV Cum a populat PNL două instituții-cheie cu neamuri, prieteni, parteneri de viață și clientelă politică. Noii șefi de la la Fondurile de Garantare și Contragarantare O promisiune a premierului Ludovic Orban de la începutul mandatului – ”Să terminăm cu pilăraia şi nepotismul” –, este contrazisă flagrant de realitatea din două instituții esențiale pentru piața financiară. G4Media.ro prezintă cazurile Fondului Național de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici și Mijlocii (FNGICMM) și al Fondului Român de Contragarantare (FRC). De la vârf și până la Filialele din Craiova, Sfântu Gheorghe sau Focșani, ambele instituții aflate în subordinea Ministerului de Finanțe au devenit baze ale clientelismului politic liberal, printre cei propulsați în funcții aflându-se și reprezentanți din partidele aliate. Premierul Ludovic Orban a depus jurământul de învestitură pe 4 noiembrie 2019. Începând cu luna decembrie 2019, în Fondul Național de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii și în Fondul Român de Contragarantare, la nivel central și local, au fost numiți, în diverse funcții (membri în Consilii de Administrație, președinți de Consilii de Administrație, membri Consiliul de Supraveghere, membri Directorat) 19 persoane care fac parte din PNL sau din formațiuni aliate ale acestuia. Cei mai mulți dintre cei numiți au mandate de 4 luni, care pot fi prelungite până la 6 luni. Iată lista acestora: 1. Sorin Alexandru Afloarei (30 de ani, PNL Iași, consilier județean, finul ministrului Mediului, liberalul Costel Alexe). Membru în Consiliului de Administrație al Filialei FNGCIMM Focșani. 2.300 de lei net/lunar. După venirea liberalilor la guvernare, a câștigat un concurs pentru un post foarte bine plătit, de economist, la ANCOM Iași….. 2. Gheorghe Pecingină (42 de ani, vicepreședinte PNL Gorj). Membru al Consiliului de Administrație al FNGCIMM la nivel central. Indemnizație lunară brută de 12.062 lei. Anterior a fost numit secretar de stat în Ministerul de Finanțe. 3. Alexandru Ștefan Părduț (32 de ani, Președinte TNL Vâlcea, Consilier Județean Vâlcea, Vicepreședinte TNL România). Administrator executiv Filiala FNGCIMM Craiova. Remunerație lunară 15.870 lei/brut…. 4. Alexandru Florian Gătejescu (43 de ani, PNL Dolj). Președinte Consiliul de Administrație la Filiala FNGCIMM Craiova. Remunerație lunară 2.500 de lei net. Alexandru Florian Gătejescu, despre cum a ajuns la FNGCIMM și dacă a contat faptul că partidul său se află la Putere: ”Am experiență în avocatură. Am fost la București și am fost acceptat de directorul Fondului. Nu știu exact” 5. Robert Eugeniu Ciocioi (41 de ani, vicepreședinte PNL Gorj). Membru Consiliul de Administrație Filiala FNGCIMM Craiova. Remunerație lunară 2.500 de lei net….6. Ioana Gabriela Ciobanu (30 de ani, consilier personal al ministrului de Finanțe Florin Cîțu, foto jos). Este membru în Consiliul de Administrație la Filiala FNGCIMM Focșani. Indemnizație netă 2.300 lei lunar. În timpul documentării acestui articol, după ce am contactat-o, și-a închis contul de Facebook în care distribuia intens materiale despre șeful ei….. 7. Brândușa Nicoleta Miron (51 de ani, director comunicare PNL 2005-2010, în prezent expert relații publice PNL). Membru în Consiliul de Administrație la Filiala FNGCIMM Sfântu Gheorghe. Indemnizație netă 2.300 lei lunar. 8. Lucian Jugrin (36 de ani, PNL Iași). Până de curând consilier local Municipiul Iași; conform presei locale a îndeplinit și funcția de șofer al ministrului Mediului, Costel Alexe, șeful său din Organizația Iași. Președinte Consiliul de Administrație la Filiala FNGCIMM Sfântu Gheorghe. Indemnizație lunară netă 2.300 lei lunar….. 9. Cristian Cosmin (44 de ani, vicepreședinte PNL Sector 5 București). Director general adjunct al FNGCIMM la nivel central. 10. Dumitru Nancu (41 de ani, ALDE), director general FNGCIMM la nivel central. 11. Ovidiu Ioan Silaghi (58 de ani, ALDE). Membru al Consiliului de Administrație al FNGCIMM la nivel central. Indemnizație lunară brută de 12.062 lei. A ocupat aceeași funcție în guvernarea PSD, partidul său fiind aliat al acestuia la acel moment. 12. Cristian Tudor Băcanu (36 de ani, președinte Comisia Juridică PNL). Membru al Consiliului de Administrație al FNGCIMM la nivel central. Indemnizație lunară brută de 12.062 lei. 13. Alin Văleanu (44 de ani, PNL Buzău), președinte interimar Consiliul de Supraveghere FRC. Venit 18.900 lei brut lunar. 14. Andrei Badiu (33 de ani, PNL Sector 6) Membru Consiliul de Supraveghere FRC. Venit 12.600 lei brut lunar. Integral: https://www.g4media.ro
DOCUMENT Cum vrea PSD să-și mențină controlul asupra marilor companii pe care le-a căpușat în ultimii șapte ani: vrea să blocheze timp de doi ani orice privatizare a firmelor de stat. Proiectul de lege inițiat de Șerban Nicolae & co a trecut deja de Senat Șerban Nicolae, Titus Corlățean și alți 12 parlamentari PSD din ”aripa dură” a partidului au inițiat un proiect de lege care interzice timp de doi ani orice vânzare de acțiuni sau privatizare totală a firmelor de stat și blochează și eventualele negocieri începute deja. Proiectul a fost votat deja de Senat în 19 mai și a intrat în linie dreaptă în Camera Deputaților, unde trebuie să primească raport de la Comisia economică. Dacă va fi adoptat, proiectul va face imposibilă atragerea de capital privat la companiile de stat, multe dintre ele căpușate timp de aproape șapte ani de clientela PSD-ALDE, partidele care au guvernat în această perioadă. Parlamentarii PSD care au depus proiectului își justifică inițiativa legislativă printr-o presupusă nevoie de protejare a intereselor naționale în economie. Inițiatorii nu explică însă de ce privatizarea unor companii care înregistrează anual pierderi sau profituri foarte mici în comparație cu cifra de afaceri sau cota de piață ar însemna o afectarea a intereselor naționale….Cine sunt inițiatorii: Florian Bodog (fost ministru al Sănătății, scăpat de colegi de un dosar penal de corupție), Șerban Nicolae (unul dintre artizanii atacurilor la justiție), Titus Corlățean (artizanul deschiderii Centrului Rus de Cultură de la București), Ştefan Radu Oprea (fost ministru al IMM-urilor), Florin Cârciumaru, Creţu Gabriela, Dan Carmen Daniela, Iordache Virginel, Iriza Scarlat, Mihu Ştefan, Pavel Marian, Preda Radu-Cosmin, Stocheci Cristina-Mariana și Şerban Valeca. Proiectul de lege prevede și posibilitatea ca statul să poată cumpăra acțiuni în companii care activează în aproape orice domeniu economic……În condițiile legii, statul poate dobândi participații la societățile care desfășoară activități economice în domeniile producția și comercializarea de medicamente, industria constructoare de mașini, metalurgică, alimentară, energie, resurse minerale, transport, comunicații, IT. Integral: https://www.g4media.ro
Opinie Dragoş Damian, CEO Terapia Cluj: Domnule premier, într-o mare de lobyy pentru IMM şi HORECA, eu fac lobby pentru industria chimică. Mergeţi la Codlea, Făgăraş, Târgu Mureş, Târnăveni, Dej şi o să vedeţi cum fala fabricilor chimice din Europa zac acum parţial sau total închise. Ce planuri aveţi pentru ele? Sa recapitulam o lectie din criza: ingredientele active din medicamente se importa, substantele active din dezinfectante vin de dincolo, materialele chimice cu care se trateaza hartia pentru mastile de protectie, halate si botosei nu se fabrica in Romania. Astfel incat a devenit clar pentru toata lumea ca desi sta la baza industriei sanatatii, cosmetice, agricole sau a constructiilor, industria chimica nu mai exista in tara. Totul este chimie, dar ea nu mai exista in Romania. Am inchis toata industria chimica cu valoare adaugata, desi Romania era varf de lance si exportator net de produse chimice si petrochimice pana in 1990. Iar acum, post-pandemie, cea mai neproductiva discutie este cum de a ajuns Europa dependenta de chimia din India si China – va spun eu cum, ambele tari au inceput proiecte strategice de industrializare chimica inca din 2010, sunt cunoscute sloganurile de tara “Make in India” si Made in China 2025”. Asa ca, bravo lor, se cheama strategie industriala sustenabila. Domnule Premier, mergeti la Codlea, Fagaras, Tarnaveni, Slobozia, Tg. Mures, Rm. Valcea, Dej, Baia Mare, etc., etc., o sa vedeti cum o data fala fabricilor chimice din Europa zac acum partial sau total inchise. Nu le-a inchis neparat faptul ca au intrat in mainile unor investitori care vedeau in locul lor mall-uri si cartiere de locuinte, cat mai ales povestea cu mediul, poluarea, industria verde. A prins bine aceasta poveste in Romania post aderare in 2007, guvern dupa guvern au inghitit-o si au impins la inchidere fabricile chimice, pentru ca pasamite erau neconforme cu cerintele Uniunii Europene. Am adoptat imediat legi ale UE renuntand la suveranitatea economica, ignorand nevoile noastre strategice si nestiutori de faptul ca toate tarile din valul de aderare anterior au cerut perioade de tranzitie de 10-15 ani pentru a-si repozitiona industria chimica; si chiar au reusit, cel mai bun exemplu fiind Polonia, care si-a pastrat practic intacta industria chimica. Iata alt exemplu de salvgardare a interesului national strategic: Polonia a ramas in afara acordului privind neutralitatea carbonului pana in 2050, iar Cehia si Ungaria l-au primit cu reticenta. Domnule Premier, trebuie sa iesim din zona promisiunilor si angajamentelor si declaratiilor politice si sa stabilim, dupa automotive, care este a doua mare industrie de valoare adaugata pe care trebuie s-o construim strategic pentru urmatorii 10-15 ani. Cand terminam cu IMM-urile si HORECA, haideti sa ne uitam un pic si la industria chimica, care a dat jumatate din deficitul comercial la bunuri din 2019. I Integral: https://www.zf.ro
Zdrobitorul “triumf” asupra corupției românești Corona, vandalismul din SUA și tensiunile româno-maghiare au umbrit “triumful” trecut sub tăcere al României lui Iohannis. Care a “zdrobit” magic corupția, eliminând-o, ca pericol, din strategia națională de apărare….. Nefăcutele americane sunt dublate de altele, similare, vesteuropene. Noroc cu știrile “bune” parvenind din România. Unde președintele Iohannis nu se mulțumește să-l emuleze pe Sfântul Gheorghe. Pare să-l fi întrecut. Legenda pretinde că mucenicul, fost militar în armata imperială, martirizat de Dioclețian in secolul IV, ar fi izbutit să salveze în Libia o fecioară, străpungând cu sulița nesătulul balaur exalând duhori pestilienţiale, care urma s-o devoreze pe prințesă. Sfântul Gheorghe, patronul armatei romane, a avut nevoie de ditai lancea și de o sabie ca să-i vină de hac monstrului. Președintelui Iohannis aproape că nici pix nu i-a mai trebuit ca să se impună în fața corupției intoxicând în ultimii 30 de ani România postcomunistă. Ca șef al CSAT, Iohannis a completat acțiunea CCR de evacuare a serviciilor secrete românești din lupta anticorupție eliminand aproape integral, din misiunea lor, ca şi din strategia de apărare națională, sulfurosul subiect al corupţiei. Dupa cum semnala G4Media.ro, au mai rămas între altele, în strategia cu pricina federaţia rusă şi ispitele iliberale, o aluzie la Ungaria lui Viktor Orban. Mai figurează niște probleme mai mici. Dar corupția? Ca pericol, ca “vulnerabilitate” cum a fost cotată pană acum şi ca prioritate, corupția s-a evaporat, practic, din strategie. În care a rezistat doar ca o referință stingheră din capitolul minor și neglijabil al “riscurilor”. De parcă sute de mii și milioane de români n-ar fi ieșit în stradă ori stat la cozi interminabile, la vot, în ultimul deceniu, ca să combată răul structural numit “cleptocraţie”. Ca si cum cea din urma n-ar fi încercat să refeudalizeze statul român. Ca și cum penalii pesedistului regim dragniot ar fi fost un simplu vis urât, din care ne-am fi trezit, odată cu instalarea tartorului șef al “ciumei roșii” după gratii, într-o realitate și o țară în care corupția românească nu mai are niciun pic de loc, iar legile strâmbate ale justiției ar fi fost de mult şi in corpore îndreptate. Ca și cum șpaga și bacșișul sunt neologisme de care românii n-au auzit niciodată. De parcă tentativele de a blinda legislativ și juridic fărădelegile oligarhiei și hoțiile mafiei securiste și postcomuniste în fața DNA nu mai “vulnerabilizează statul”, nu mai “generează prejudicii economiei” și nu mai “afectează potențialul de dezvoltare a tării, buna guvernanță, …folosul cetațenilor și comunităților …și încrederea în actul de justiție”, cum se reliefa în 2015, în precedenta strategie națională de apărare. Reiese că, eliberată de sulița lui Iohannis, de pixul și deciziile lui magice care au răpus pe negândite si nedezbătute monstrul toxic, exhalând otrava corupției, numit cleptocrație, România se va bucura de acum încolo, ca fecioara salvată de mucenic, de binefacerile unor instituții ce vor rămâne garantat intacte. De acum încolo aceste instituţii vor înflori la adăpost de orice furt, de orice luări și dări de mită, de abuzuri, de trafic de influență. Iar imaginea și credibilitatea României, restabilite (şi salvate de MCV) de acțiunea președintelui și ale autorilor minunatei sale strategii naționale de apărare, ca bastion etern al anticorupţiei, nu vor mai fi niciodată deranjate sau șifonate. Curios pare doar că acest uriaș “triumf” al actualei Românii “postpenale” și “postcorupte” a rămas (ca și scandaloasa inactivitate a DNA de după Laura Kövesi, ori neîndreptarea legilor justiției) aproape neobservat în presă. Nu tu declarații vexate, nu tu interviuri contondente, nu tu editoriale fumegânde, nu tu comentarii furioase și cu atât mai puțin proteste, demonstrații, mitinguri. Integral: https://www.dw.com
Câteva cifre despre situația dezastruoasă în care se află transportul public din București și explicații pentru troleibuzul ars Un troleibuz Irisbus Citelis, din 2007, a ars ca o torță duminică, în centrul Capitalei. Din fericire nu au fost victime, șoferul și singurul călător reușind să se salveze la timp, însă imaginile arată clar starea în care se află transportul public din București. Cu excepția celor 400 de autobuze noi Otokar, cumpărate de Primăria Capitalei anul trecut, tot parcul auto este vechi, cea mai gravă situație fiind la tramvaie, acestea fiind făcute în perioada comunistă. Dacă în ceea ce privește achiziția de noi mijloace de transport Primăria Capitalei spune că va mai achiziționa 130 de autobuze Hibrid, 100 de troleibuze, care vor veni etapizat anul acesta și anul viitor, iar licitațiile pentru 100 de tramvaie și 100 de autobuze electrice sunt în desfășurare, în ceea ce privește infrastructura, 87% din rețeaua electrică a troleibuzelor și 35 % din șinele de tramvai nu sunt modernizate și se află într-o stare avansată de degradare. Astfel, deraierile sunt frecvente. La fel și defecțiunile. Firea acuză un sabotaj În locul unei asumări a situației, Gabriela Firea a dat vina pentru incidentul de duminică pe firmele care au contestat licitația pentru achiziția a 100 de troleibuze noi și chiar a lăsat să se înțeleagă că poate fi un sabotaj. Din păcate, administrația publică s-a sabotat singură în ultimii 12 ani, iar un accident major se poate întâmpla oricând…..“Troleibuzele abia trec peste macazuri cu speranța că nu sar captatorii” Asociația Metrou Ușor o contrazice pe Gabriela Firea si spune că troleibuzul ar fi fost în trafic chiar și după sosirea unui nou lot de troleibuze, așa cum autobuzele Mercedes sunt în continuare pe traseu după achiziția celor Otokar. ”Astăzi a fost cuprins de flăcări unul dintre troleibuzele moderne, cu podea joasă şi aer condiționat. Fabricat în 2007, acesta se află încă în perioada normală de exploatare pentru un troleibuz. Contrar ideii primarului general dintr-o postare pe Facebook, troleibuzele Irisbus Citelis vor rămâne în exploatare și după sosirea unui nou lot de troleibuze ale unui producător germano-turc (troleibuze ce au fost respinse în restul țării pentru că sunt prototipuri). Astfel, accidentul de astăzi ar fi avut loc chiar și dacă troleibuzele vechi Ikarus ar fi fost înlocuite cu unele noi. Am atras atenția de nenumărate ori că transportul public este neîntreținut: troleibuze moderne cu podea coborâtă stau pe butuci în depouri, descompletate. Ulterior au fost instalate unități de aer condiționat pe toate troleibuzele Irisbus Citelis, chiar și pe cele care sunt şi azi la stadiu de schelet descompletat. Infrastructura de troleibuz este în multe zone veche de zeci de ani, iar troleibuzele abia trec peste macazuri cu speranța că nu sar captatorii. Nu a fost demarată nicio lucrare de modernizare a infrastructurii vechi de troleibuz în ultimii ani. Reamintim că ultima modernizare serioasă a rețelei a avut loc în 2007 (Calea Moșilor și Șos. Colentina). Ultima achiziție de troleibuze noi a avut loc tot în 2007. În 2008 a avut loc ultima extindere a infrastructurii de troleibuz, între Piața Sudului și Piața Unirii ”, au scris reprezentanții asociației pe pagina de Facebook. …. Alături de troleibuzele Irisbus – Citelis, pe străzile Capitalei mai circulă și cele Astra/Ikarus (model 415 T). Aceste troleibuze sunt în număr de 195 și au fost fabricate între anii 1997 și 2002 la uzinele Ikarus din Ungaria și echipate la Astra Arad. Troleibuzul care a ars duminică era din lotul cumpărat în 2006, deci mai nou. În ceea ce privește tramvaiele, aici situația este dureroasă. Acestea au fost făcute în perioada comunistă și modernizate după revoluție, dar trecerea timpului își spune cuvântul: nu se deschid ușile, sunt zgomotoase, ruginite, interiorul este deteriorat. Doar 16 tramvaie sunt mai noi, făcute după 2005, respectiv cele Bucur. În cele două mandate ale primarului Sorin Oprescu nu s-a cumpărat niciun mijloc de transport nou…. În ceea ce privește infrastructura, potrivit datelor din raportul de activitate al STB pe 2019, 35% din rețeaua de tramvai și 87% din rețeaua de troleibuz nu a fost modernizată…..În ceea ce privește macazurile, doar 260 din circa 900 sunt automate. La cele manuale, vatmanul coboară din tramvai, în mijlocul străzii și schimbă cu ranga. La rețeaua electrică pentru tramvaie și troleibuze, situația este dramatică. “Rețeaua electrică aeriană pentru tramvai are 361 km, iar cea pentru troleibuz: 149 km c.s. Precizăm că cca 65% din reţeaua de contact pentru tramvai este modernizată şi numai 13% din reţeaua electrică pentru troleibuz a fost reabilitată. Circa 92% din reţeaua electrică aeriană nemodernizată de tramvai se află în exploatare de peste 20 de ani. Circa 60% din reţeaua electrică troleibuz este în exploatare de peste 25 ani. Circa 32% din cablurile subterane depăşesc 20 de ani de viaţă (sunt cabluri funcţionale de peste 40 de ani, durata normată de viaţă fiind de 20 de ani)”, se arată în raport. Starea proastă a infrastructurii se reflectă în numărul mare de deraieri, acesta fiind cu 50 la sută mai mare în 2019 față de 2018. Integral: https://www.hotnews.ro
România, la ofertă! Dar cine o cumpără? Afişele cu FOR SALE/FOR RENT din centrul Capitalei, de pe geamurile apartamentelor, case, clădiri de birouri şi magazine cu lacăte şi grilaje trase, încep să se înmulţească. Dacă nu mai sunt case de pariuri, covrigării, bănci, sex-shopuri, shaormerii, este criză adevărată Din Piaţa Unirii până în piaţa Victoriei, pe artera principală din Bucureşti, s-au înmulţit afişele cu FOR SALE/FOR RENT. Parcă sunt mai multe decât în 2009-2010, la începutul crizei precedente. Chiar dacă mallurile sunt acum adevăratul reper comercial pentru un oraş, centrul Capitalei şi zonele imediate din spate reprezintă un bun barometru pentru a afla temperatura businessului şi a crizei. De bine, de rău, în ultimii ani, spaţiile din centru, de la stradă, fuseseră ocupate de case de pariuri, farmacii, bănci (mai multe pentru reprezentare), shaormerii, fast-food-uri, magazine mai mici de haine, covrigării, sex-shop-uri, mici cofetării, second-hand-uri, librării, cafenele take-away, ca să nu mai vorbim de magazinele Mega Image. Case vechi au fost renovate şi de-abia îşi aşteptau clienţii care voiau un sediu reprezentativ, nu într-o clădire de birouri impersonală. Casele derăpănate care stăteau să cadă au fost date jos şi au apărut clădiri de birouri, blocuri de apartamente, hoteluri, restaurante, cafenele. Acum situaţia s-a schimbat peste noapte după apariţia pandemiei COVID-19, care a adus o nouă criză. După celebrul slogan “Staţi acasă!” şi închiderea economiei timp de două luni, cererea şi consumul privat s-au prăbuşit. În aprilie, o lună plină de închidere economică, consumul a scăzut cu 20-30%, un procent nemaiîntâlnit. Închiderea spaţiilor comerciale în starea de urgenţă, în urma dispoziţiilor guvernului, cu excepţia supermarketurilor, farmaciilor şi a băncilor, a lovit în plin micile afaceri. Zeci de mii de firme şi-au trimis angajaţii să lucreze de acasă, şi cel mai probabil numai 50% dintre ei se vor mai reîntoarce la birou. Asta înseamnă că cererea de spaţiu în clădirile de birouri va scădea şi mai mult decât atât, tot ce era în jurul unui pol de birouri – cafenele, restaurante, celebrele locaţii împinge tava -, toate aceste afaceri sunt puse sub semnul întrebării. Chiar şi mallurile, care se bazau pe angajaţii din clădirile de birouri (de exemplu, AFI Cotroceni sau Promenada) îşi pun mari semne de întrebare: cum va arăta noul model de business, noul model de chiriaş şi cât de sustenabile mai sunt chiriile actuale, care au în spate linii de finanţare de la bancă destul de mari. Lupta dintre proprietarii de malluri şi chiriaşi de-abia începe, iar acest lucru se va vedea în următoarele luni, când în interiorul mallurilor vom vedea celebrele copertine cu “Opening soon” în locul unor magazine. Dragoş Petrescu de la City Grill, cel mai important lanţ românesc de restaurante, crede că 25% din restaurante nu se vor mai deschide. Chiar şi pentru laţurile puternice va fi greu să supravieţuiască în condiţiile în care cererea, adică ieşitul la masă, scade atât de mult. Conform unui studiu al firmei de consultanţă AT Kearney, 1 din 4 sucursale bancare se va închide în următorii 3 ani…. Economia României este extrem de polarizată, iar acest lucru se vede cel mai bine când apare o criză. Primele 1.000 de companii din România realizează 49% din cifra de afaceri totală, iar restul de 599.000 se luptă pentru ce rămâne. În 2019, cifra de afaceri totală a tuturor companiilor din România a depăşit 360 de miliarde de euro (52% din cifra de afaceri aparţinând multinaţionalelor şi 44% companiilor româneşti), iar estimările indică că în 2020 criza va şterge 20% din cifra de afaceri totală, adică peste 70 de miliarde de euro. Marea majoritate a companiilor româneşti au în spate afaceri mici care depind doar de câţiva clienţi şi care se clatină când apare o criză, când nu se plăteşte o factură sau când se pierde un contract. Aceste firme nu-şi permit să preia spaţii comerciale la stradă, să le cumpere sau să le închirieze, şi nici să le ţină deschise când apare o criză. Investiţiile străine s-au redus semnificativ, iar acest lucru va începe să se vadă în această criză. Spre exemplu, în primele trei luni din acest an investiţiile directe ale nerezidenţilor au avut o valoare negativă de 551 milioane de euro, faţă de o valoare netă pozitivă de 1,235 miliarde de euro în perioada similară a anului trecut, conform datelor BNR. În perioada ianuarie-martie 2020, participaţiile la capital, inclusiv profitul reinvestit, au însumat numai 248 de milioane de euro, iar creditele intra-grup au înregistrat o valoare netă negativă de 799 de milioane de euro, ceea ce înseamnă că multinaţionalele şi-au retras liniile de finanţare. Conform datelor ONRC, firmele cu capital străin nou-înfiinţate s-au redus în perioada ianuarie-aprilie 2020 cu aproape 40% ca număr, iar cele care s-au înfiinţat – 1.288 – au subscris un capital de numai 2 milioane de dolari, în scădere cu 60% faţă de ianuarie-aprilie 2019. Deşi dobânzile sunt la cele mai mici niveluri din istorie şi probabil că vor rămâne aici cel puţin în următorii 5, dacă nu chiar 10 ani, nu există prea mulţi cumpărători, pentru că apoi nu există chiriaşi. Integral: https://www.zf.ro
Agenda europeană: Cei trei piloni ai noului Acord UE pentru migraţie și finanțarea relansării economice În următoarele săptămâni, Uniunea Europeană şi statele-membre vor trebui să ajungă la un consens pe două subiecte: finanţarea relansării de după criza provocată de pandemia de coronavirus, pe baza propunerii Comisiei Europene şi elaborarea unui nou acord pe tema migraţiei. ….Cei trei piloni ai noului Acord pentru Migraţie Concret, Schinas precizează principiile de bază ale noului Acord pentru Migraţie şi Azil pe care Comisia Europeană le va prezenta în săptămânile următoare. „Statele de primă primire nu pot suporta la infinit toată povara în numele celorlalte. Avem nevoie de un sistem permanent de solidaritate europeană. Negocierea va fi foarte dificilă, dar vreau să cred că vom reuşi. Europa nu-şi permite luxul de a eşua a doua oară într-o problemă atât de importantă”, subliniază Schinas…..- Încheierea unor acorduri de colaborare cu ţările de provenienţă şi tranzit care vor crea oportunităţi pentru ca refugiaţii să rămână acolo. – Gestionarea comună şi puternică a graniţelor externe. – Distribuirea poverii între statele membre. Fondul de Relansare Vorbind despre modul european de viaţă şi despre contracararea crizei sanitare de către statele membre, Schinas admite că „modul nostru european de viaţă a fost zdruncinat, dar nu şi principiile şi valorile care îl caracterizează. Iar acum este momentul pentru o contraofensivă europeană”. „Prin Fondul de Relansare propus în urmă cu câteva zile de Comisia Europeană, transformăm provocarea uriaşă a relansării economice într-o oportunitate”…..Alocarea de resurse va fi corelată cu anumite obiective…. ”Aici avem o ameninţare care ne afectează pe toţi” şi precizează că „alocarea resurselor va fi corelată cu anumite obiective şi va fi în concordanţă cu implementarea unor reforme structurale în cadrul planurilor naţionale de relansare şi rezilienţă. Proprietatea acestor procese va fi naţională şi va fi rezultatul unui acord, nu al unei impuneri unilaterale”, a spus comisarul european. Integral: https://www.g4media.ro
Secretul găurilor negre, descifrat! Savanţii au descoperit bormaşina lui Dumnezeu Conflictul între știință și religie s-a terminat. Se pare că găurile negre sunt create chiar de Dumnezeu, cu o bormașină uriașă, cu care dă găuri în spațiu-timp. Bormașina a fost descoperită de o echipă mixtă de astronomi și meșteri români specializați pe bricolaj, la observatorul din București. Ceea ce părea o umbră pe o lentilă s-a dovedit a fi o bormașină de dimensiunea unei galaxii, creată probabil de Dumnezeu în prima zi a Creație, ca să-și desăvârșească opera. ”Era puțin logic ca Dumnezeu, atunci când a creat Universul, să folosească unelte. Bormașina lui Dumnezeu e prima unealtă, ne așteptăm să găsim și un șpaclu, un canciog spațial, și probabil și dibluri rămase de când a agățat stelele pe firmament”, spune astronomul Decebal Popescu, cel care a găsit bormașina spațială. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
Bună dimineața!
Când construiești o economie bazată pe consum, cu produse venite în cea mai mare parte din import, rezultatele se văd la primul hop. A scăzut consumul, logic și în opinia mea, este cel mai evident indicator al dezastrului politicilor economice de după 1990. Consumul de care se pomenește a fost unul artificial, marca PSD, care nu avea fundament economic, așa că a sosit momentul T0, în care ”împăratul este gol”.
S-a distrus industria chimică, păi să vedem pe mâna cui au intrat marile combinate chimice. Ptr. Nicolae ar fi mană cerească un ”cadou” de la Guvernul României. Combinatul de la Slobozia este praf, cel de la Turnu Măgurele asemenea. Când erau funcționale, prețul îngrășămintelor la intern era dublu de cel la export. Se pare că a început marea ”presiune” pe banii de la Bruxelles, iar PSD&Co. a început să-și facă strategii pe termen scurt pentru a ajunge la borcanul cu miere.
Dacă acei bani nu vor fi băgați în infrastructură, declinul va fi și mai mare. Mulți se gândesc la mutarea afacerilor din motive de infrastructură.
Mulțumim Desy pentru selecția consistentă și variată propusă! 🙂
Buna dimineata all 🙂
Mar: 🙂
“CSM a constatat ca fostul sef al Sectiei Speciale a prezentat date eronate opiniei publice. Informatiile false au fost transmise de Tudorel Toader catre Financial Times
Sectia pentru procurori din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a constatat ca fostul sef al Sectiei pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie, procurorul Gheorghe Stan, a prezentat cifre neconforme cu realitatea in celebra conferinta de presa din 28 februarie 2019. “Sunt date false,” conchide CSM.
“De la data la care a devenit operationala, Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie a preluat 1.422 de dosare, aflate in curs de solutionare, din care 70% au fost inregistrate ca urmare a unor sesizari din oficiu.
Dosare cu o vechime in sistem de cel putin doi ani si care erau lasate in nelucrare”, declara Gheorghe Stan, pe 28 februarie 2019, in prima si ultima conferinta de presa organizata in calitate de sef al Sectiei Speciale. Declaratiile lui Gheorghe Stan au fost facute intr-o conferinta de presa, la ora de maxima audienta, in care a aparut alaturi de mana sa dreapta, procurorul Adina Florea. In mai 2019, Gheorghe Stan a fost numit judecator la CCR, fiind sprijinit de PSD….”
https://ziare.com/stiri/procuror/csm-a-constatat-ca-fostul-sef-al-sectiei-speciale-a-prezentat-date-eronate-opiniei-publice-informatiile-false-au-fost-transmise-de-tudorel-toader-catre-financial-times-1614264
Bună ziua!
Excelentă selecție, ca întotdeauna!
Funeriu „mă unge la suflet”! E logic, clar ce spune dumnealui… Dar, dacă e să se facă, nu în România, sau dacă va fi în România, într-o altă viață!…
Pe Contributors am găsit un articol interesant…
http://www.contributors.ro/cultura/de-ce-unii-zic-mai-mult-da-iar-al%c8%9bii-mai-mult-nu/
Da, Funeriu e articulat și, mai ales, reușește să-și prezinte tema în mod firesc, chiar și pe înțelesul unor cititori/interlocutori mai puțin avizați.
Cine ar avea însă interesul să promoveze într-o funcție de conducere din România un personaj incomod? Presiunile societății civile?
Mă scuzați, Paganel, dar am văzut ce s-a ales de aceste „presiuni”, de exemplu la alegerea rectorului Universității din Iași…
Da, e un subiect dureros, și ca om, și ca membru al comunității academice ieșene… La noi, din păcate, a cam rămas fiecare „pe cont propriu”, dintre cei care mai au verticalitate, principii, onoare…
Alegerea în cauză a fost extrem de suspectă: din cei prezenți la vot (puțin peste jumătate), numărul voturilor împotriva lui găurel+cel al voturilor nule a fost mai mare decât cel al votacilor cameleonului de la (in)justiție… Suspect, nici contracandidatul nu a făcut contestație, ceea ce mă face să cred că s-a înscris doar ca să fie un „iepure”…
Nu mai zic de faptul că președinta comisiei electorale pe Universitate e o fostă doctorandă a lui găurel…
„Curat democrație”!… 🙁
Buna ziua.
Se pare ca raspandirea Covid-19 de catre asimptomatici este destul de rara.
https://edition.cnn.com/2020/06/08/health/coronavirus-asymptomatic-spread-who-bn/index.html
Buna ziua…cand e laie, cand e balaie…cred ca domnul acela de culoare de la oms si-a diversificat sursele de venit…
Adevărul e că OM(s) sau neOM(s) oamenii „de știință” mare lucru n-au aflat…
Nu cred ca la WHO / OMS lucrurile merg chiar ca in Rrrromanica… Si nici nu cred ca domnul negru care este seful ales al organizatiei este vreun bandit sau vandut Chinei, etc… doar pentru ca-i cade bine vreunui dement politic. In primul rand pentru ca i-ar fi / fost imposibil
Incredibil, am ajuns ca PSD&Co să schimbe albul în negru și negrul în alb. Încet și sigur vor modifica Constituția cu voie de la Dorneanu&Co., după cum vor ei astfel încât să rămână la butoane. România se întoarce în timp. – PSD vrea să finalizeze în Parlament până la sfârșitul săptămânii legea privind prelungirea mandatelor autorităţilor administraţiei locale și să stabilească data alegerilor. Social-democrații au în lucru un proiect care propune înjumătăţirea numărului necesar de semnături pentru depunerea candidaturilor și prelungirea mandatele aleșilor locali până la 1 noiembrie. Miza pentru PSD este însă introducerea în lege a prevederii conform căreia Parlamentul este cel care decide data alegerilor, și nu Guvernul cum este în prezent.
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-24045175-cum-vrea-psd-aiba-ultimul-cuvant-organizarea-alegerilor-locale-proiectul-lege-care-social-democratii-lucru.htm
Din nou PSD&Co. prin vocea omuleților verzi plantați strategic 👿
https://www.g4media.ro/document-partidele-vor-putea-primi-donatii-prin-campanii-de-sms-iar-in-anii-electorali-donatiile-primite-de-la-o-persoana-fizica-devin-nelimitate.html
https://www.g4media.ro/iohannis-dupa-15-iunie-se-vor-putea-redeschide-mallurile-fara-restaurante-si-locuri-de-joaca-precum-si-afterschool-urile-gradinitele-si-scolile-private-starea-de-alerta-va-fi-prelungita-dar-cu.html
“…Având în vedere că nu avem o scădere semnificativă a numărului de noi cazuri…”
Si nici la morti Covid-19 / ora nu se vede scadere semnificativa.fata de starea de urgenta, cat s-ar fi asteptat (si dorit).
Germania a trecut de la urgenta la alerta cand coeficientul de reproducere era aproximativ 0.7. Romania a trecut cand acest coeficient era in jur de 0.9.
La Germania scaderile de la urgenta la alerta sunt mult mai mari (procentual) decat in Romania; si Germania tot ramane in alerta.
“EXCLUSIV Statul român va plăti peste un miliard de euro despăgubiri în doar două dosare, în loc de 300 de milioane, dacă Parlamentul respinge miercuri ordonanța care amână până anul viitor noul mod de calcul, stabilit printr-o lege inițiată de UDMR
Ordonanța de urgență prin care Guvernul Orban a amânat până anul viitor aplicarea grilelor notariale actualizate atunci când se calculează despăgubirile în cazul terenurilor și imobilelor confiscate de comuniști, lăsând astfel în vigoare grila notarială din 2013, este pe cale de a fi respinsă în regim de urgență de Parlament. Dacă OUG-ul va fi respins, se vor aplica în continuare prevederile legii inițiate de UDMR, care a intrat în vigoare în luna martie. Prin aplicarea grilei notariale actualizate valoarea despăgubirilor care ar urma să fie plătite de ANRP crește semnificativ. Astfel, în Capitală, în doar două dosare de despăgubire în care este vizată o suprafeță de teren de 135 ha în intravilanul Municipiului București, sumele pe care trebuie să le plătească statul român foștilor proprietari cresc de la 300 de milioane de euro la peste 1 miliard de euro.
Comisia juridică a Camerei Deputaților a respins marți ordonanța guvernului Orban care amâna până anul viitor aplicarea grilelor actualizate, urmând ca actul normativ să fie înscris pe ordinea de zi a plenului de miercuri pentru dezbatere și vot final. Camera este for decizional în acest caz, după ce Senatul a respins ordonanța săptămâna trecută….”
https://www.g4media.ro/exclusiv-statul-roman-va-plati-peste-un-miliard-de-euro-despagubiri-in-doua-dosare-in-loc-de-300-de-milioane-daca-parlamentul-respinge-miercuri-ordonanta-care-amana-pana-anul-viitor-noul-mod-de-calc.html?fbclid=IwAR2hiv07tAEfsPID5c4ruiMPFw1MNyd8HjPurFMK_zbkvX5iTIokk-xj0Mo
Bună seara!
Vai mama ei de țară și de primărie de capitală europeană! Fifi a bătut din picior și restul nici nu mai contează, pentru că se pricepe și medicină/sănătate publică” – ”În acest timp, șeful specialiștilor de la Institutul Național de Sănătate Publică afirmă că “Nu există niciun eșantion calculat de INSP pentru Primăria Capitalei. Nu știu ce spune doamna primar Firea.” (Dr. Adriana Pistol, declarație pentru Europa Liberă).
https://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-24046156-primaria-capitalei-incepe-miercuri-testarea-bucurestenilor-selectati-programul-sunt-imun-covid.htm
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2405-7_reference.pdf
Estimarea efectelor ca urmare a interventiilor non-farmaceutice pentru contracararea Covid-19 in Europa:
“… We find that, across 11 countries, since the beginning of the epidemic, 3,100,000 [2,800,000
– 3,500,000] deaths have been averted due to interventions…”
Estimati, 3 milioane de morti mai putin in 11 tari din Europa doar datorita masurilor de izolare, carantinare, statilor de urgenta, alerta, etc.
O fi mult? O fi putin?
Seara buna
Aceasta pandemie de coronavirus e foarte asemanatoare cu pandemia de gripa spaniola din anii 1918-1920.
In comun :
– virus agresiv
– se raspindeste prin respiratie , tusit , stranut .
– nu exista tratamen universal.
– nu exista vaccin.
Diferenta :
– gripa spaniola a facut macel intre cei cu varsta de 20-40 de ani.
– covid 19 a avut tinta preferata persoanele cu varste peste 65 ani. NU in exclusiva dar acolo , la cei mai in varsta , au fost si sant marile probleme.
Spaniola a facut 50 milioane morti.
Acum 102 ani nu exista medicina de azi si nici medicamentele actuale. Nici macar antibioticele nu erau cunoscute.
Suplimentar , izolarea si carantina au fost o necunoscuta. Doar prin 1920 a inceput lumea sa umble cu masti de protectie.
La pandemia Covid 19 au raspuns cel mai bine cei care au studiat gripa spaniola.
Cerind masuri de izolare/ carantina generalizate. Iar tehnologia a asigurat testele sigure si rapide ( in 24 ore). Care teste nu existau in 1918.
Fara aceste masuri simple dar grave pentru PIB ( atunci si acum ), azi erau garantat milioane de morti.
PS. Nici spaniola nu a dat imunitate de grup . A disparut cum a aparut.
Suplimentar , virusul a fost descoperit dupa ani de zile prin disectia unor cadavre din gropile comune. COVID in schimb a fost descoperit , izolat si aflat toata structura chimica in doar 2 luni de zile.
Repet din nou , cum covid e ruda cu gripa comuna si raceala , cred ca vom convietui cu el ani de zile. Deoarece se modifica singur . ( grupa coronavirus au aceasta particulara capacitate).
Ca urmare , PERSONAL nu cred in un vaccin definitiv. Mai degraba in vaccinari anuale recomandate persoanelor cu risc. ( batrani , alte boli)
Exact cum e acum cu vaccinarile anuale antigripa.
Cam asa vad si eu. Se va putea trai cu Covid-19 daca va fi tratat serios, in mod informat si atent; si eu imi inchipui acum sanse reduse in vaccin(uri) sau in contextul “imunizarii de turma”.
London has fallen.
https://twitter.com/healthyu14/status/1270413112903172096?s=19
Salut clemy.
– Stai bine ? Virusul cum se comporta pe la voi ?
– Trump a facut injectia cu dezinfectant ? Mai ia clorohida 🙂 aia preventiv ?
– Se calmeaza boboru in urma arestarii politistilor ?
Sunt ok Stefan. Hydroclorozine in combinatie cu Zinc este excellent in tratamentul COVID. Nu se calmeaza nici un popor. Avem strigate de vdesfintare a politiei. Daca prin calm intelegem ca nu mai sparg magazine. Sa luptam impotriva racismului, brutalitatii politiei si a capitalismului furand o poseta Chanel si un ceas Rolex pe seara. Sa dam foc la biserici, sa disturbed statuia lui Churchil cand aniversam debarcarea in Normandia.
Totusi , nu cumva in USA exista o polarizare excesiva a populatiei ?
In sensul ca numarul saracilor ( abonati la furturi, tulburari) a crescut si clasa medie a scazut ?
Oricum , eu in Italia nu am vazut , auzit de suspectat tinut pe jos si cu piciorul pe gat.
Asa ceva e inimaginabil la macaronari.
Moment nu il apara pe respectivul politist. Nimeni. E in puscarie acuzat de crima. Asa cum este normal sa fie. Eu vorbesc de mini revolutie culturala ce are loc acum in SUA si Europa de Vest in numele antirasismului. Sa nu cautam scuze ptr revolutia Marxista. Inainte we COVID in SUA somajul era de 4;%, advica doar cine nu voia nu isi gasea servici.