Revista Presei – 9 iulie.”Legătura dintre mediocrii puși în funcții mari și copiii noștri: 80% dintre absolvenții unui liceu bun pleacă din țară. “Noi rămânem să (ne) râdem cu Daea”.”
| 09/07/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 9 iulie! Regimul termic va fi caracterizat de valori apropiate de cele caracteristice perioadei în majoritatea zonelor, astfel cã maximele se vor încadra în general între 24 şi 31 de gr. Cerul va fi variabil, cu înnorãri temporar accentuate, averse şi descãrcãri electrice local în Dobrogea, Banat, Oltenia, Transilvania şi la munte şi pe spaţii mici în restul ţãrii. Pe arii restrânse, cantitãţile de apã vor fi însemnate şi vor fi posibile cãderi de grindinã. Vântul va avea intensificãri la munte, în regiunile estice şi sud-estice şi în extremitatea de sud-vest. Minimele termice se vor încadra în marea lor majoritate între 11 şi 20 de gr. In București vremea se va menţine cãlduroasã, cu o maximã de 29…30 de gr. Cerul va fi parţial noros, vor fi posibile ploi de scurtã duratã. Minima termicã va fi de 16…18 gr.C.
“Cherecheș: Sunt șanse mari ca un segment foarte mare din populație să treacă din nou prin infecția cu COVID….Diferența esențială față de acum doi ani sau chiar față de anul trecut este că în valurile anterioare, Delta și Omicron, am avut un procent semnificativ din populație care a trecut prin infecție. Și am avut și peste 40% din populație care s-a vaccinat. La ora actuală populația din România are o pregătire imunologică. A fost expusă la variante anterioare ale virusului. Aceste variante BA4 și BA5 din Omicron, care vin, sunt diferite. În cazul în care va fi să ne reinfectăm cu aceste variante noi, iar riscul e mare, organismul nostru nu e complet naiv, nu are o reacție complet nouă la infecție. Asta înseamnă că vom avea o creștere masivă a numărului de cazuri noi, dar nu vor fi cazuri severe…..Părerea mea este că deja suntem în punctul în care putem să îl traversăm fără un număr mare de internări pe secția de terapie intensivă. Dacă vă aduceți aminte, Ministerul a avut dificultăți mari să impună purtarea măștii. Au fost orașe mai mici sau orașe mai puțin importante unde purtarea măștii a fost opțională anul trecut în ciuda legislației existente. În momentul de față când Ministerul zice că se bazează pe parteneriatul populației vrea să spună că nu a reușit să impună cu adevărat purtarea obligatorie a măștii, iar purtarea măștii nu este la fel de importantă ca anul trecut. În momentul ăsta suntem în punctul în care mai de grabă Ministerul ar trebui să insiste că dacă ai simptome să porți mască ca să îi protejezi pe cei din jur. Exact conduita care ar fi trebuit să fie normală și înainte și care era normală în țările asiatice, unde dacă începe să îți curgă nasul sau să ai dureri de cap porți mască pentru că așa e decent ca să nu îi infectezi pe cei din jur….. În această iarnă sunt șanse mari ca un segment foarte mare din populația României să treacă din nou prin infecția cu aceste noi tulpini. Datorită faptului că avem expunere o tulpină anterioară, dar care e din aceeași familie, avem un nivel de protecție al organismului nostru față de noua infecție. Cred că ar trebui să fim cu un ochi atent pe cazurile noi, să încercăm să facem o distincție între cazurile noi și cazurile noi severe. ….Chiar dacă nu sunt gândite anume pentru aceste tulpini noi, am văzut o analiză care zicea că pentru persoanele vaccinate cu primele variante de vaccinuri, protecția e până la de 20 de ori mai mică la sub tulpina aceasta BA5. Dar, de 20 de ori mai mică e mai bine decât zero. Diferența e că organismul știe să facă anticorpi. Chiar dacă nu sunt 100% ce ar trebui să fie, dar durează mult mai puțin să ajusteze răspunsul imunitar versus dacă nu s-a întâlnit deloc cu infecția…..” Integral: https://www.rfi.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/07/shutterstock1966784317.jpg?resize=300%2C200&ssl=1)
“Jumătate dintre gospodăriile din România sunt în sărăcie energetică. Specialiștii cer statului să trateze cauzele, nu doar efectele Fenomenul sărăciei energetice s-a acutizat în România, în contextul pandemiei, arată o analiză a Observatorului Român al Sărăciei Energetice (ORSE), un proiect inițiat de think-tank-ul Centrul pentru Studiul Democrației, înființat în cadrul Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca. Trei gospodării din zece (33%) suferă de sărăcie energetică, după ce ponderea facturilor la energie a depășit 10% din venituri, în vreme ce alte două gospodării din zece (19%) se află în „sărăcie energetică ascunsă”, reducându-și consumul din cauza veniturilor mici. România are 7,5 milioane de gospodării, potrivit statisticilor oficiale. Datele sunt valabile pentru anul 2020, ultimul pentru care există statistici oficiale, conform organizației, fiind bazate pe Ancheta Bugetelor de Familie 2020, realizată de Institutul Național de Statistică (INS). ….. „Datele statistice ne arată clar că tot mai mulți dintre concetățeni se confruntă cu sărăcia energetică, adică nu își permit să mențină temperaturi confortabile în locuințe, ori sunt nevoiți să renunțe la alte nevoi de bază, precum hrană, îmbrăcăminte sau medicamente, pentru a-și plăti facturile la energie”, a precizat, în comunicat, Anca Sinea, vicepreședinte al Asociației Centrul pentru Studiul Democrației și coordonatorul ORSE. Este nevoie de tratarea cauzelor Conform ORSE, pe termen lung este nevoie de tratarea cauzelor, nu doar de ajutoare sociale, care atenuează efectele pe termen scurt. …. Soluțiile organizației sunt: Renovarea clădirilor, atât în mediul urban, cât și cel rural. Un procent de 80% din locuințele de la țară folosesc lemnul pentru încălzire și nu au acces la alte surse. Înființarea de ghișee unice la nivelul administrațiilor locale, pentru a răspunde mai bine nevoilor gospodăriilor vulnerabile. ” Integral: https://www.libertatea.ro
“Plafonarea de-a-ndoaselea! Pe scurt, daca ai un consum mediu de energie electrica mai mare de 300 kWh/luna (ai fost „fraier” sa „autocitesti” contorul pe bune, daca „rostogoleai” erai jmeker!) nu doar ca nu ti se plafoneaza nimic, vei plati mai mult decat pretul din contract, chiar daca e contract cu pret fix! Nu e gluma, nu e vreo interpretare „savanta” este din experienta, „treaba” e confirmata atat de furnizor cat si de ANRE. Am citit contorul pe bune, nici nu mi-a trecut prin cap sa mint (asta cu „rostogolirea” am auzit-o nu de multa vreme, de la un amic, mi s-a parut o aiureala) am 347 kWh/luna media de consum pe 2021-martie 2022), pe aprilie-mai s-a aplicat „plafonarea”, nu s-a plafonat practic nimic, a iesit si un pret cam cu 30% mai mare, in conditiile in care am contract cu pret fix pana in iarna asta….. Locuiesc la tara si in afara de curent si asfalt nu avem alte utiltati. Consumam mai mult curent pentru ca nu avem utilitatile de la oras, nu avem apa rece potabila in retea, apa calda ne-o preparam singuri, caldura la fel. Vaci, animale, udat gradina (din fantana proprie)…se aduna! Nu poti sa compari consumul de energie electrica al cuiva care are caldura si gaz din retea cu al altcuiva care trebuie sa foloseasca (si) energie elctrica pentru a-si prepara acele utilitati. Plus un consum suplimentar specific traiului de la tara…… Vazusem in factura o rubrica suplimentara ciudata „Dif=pret final facturat conform OUG 27/2022-pret contract” care se adauga la pretul din contract, poate aici era buba. Furnizorul mi-a raspuns rapid (bravo lui, pana acum am colaborat foarte bine) cum ca plafonarea se aplica automat, dar ca nu ma incadrez in plafon iar OUG 27/2022 il obliga sa factureze la un pret calculat dupa un anumit algortim, indiferent de pretul din contract. Daca o sa ma incadrez sub 300 kWh in viitor o sa se faca o regularizare in 2023, ma „baga” la plafon… Bun, nu ma incadrez, nu voi avea pretul plafonat…dar de ce imi creste pretul peste cel din contract?…..Zilele astea am primit si raspunsul final de la furnizor, ca asa ordonase ANRE-ul, in acelasi ton ca si primul: OUG 27/2022 il obliga sa foloseasca un algoritm de pret indiferent de pretul din contract……Tot cu contract cu pret fix, iarasi nu ma voi incadra in plafon, dar riscurile ca pretul din „algoritm” sa fie sensibil mai mare ca cel din contract sunt mai mici, pentru ca Hidrolectrica e si producator…… Ca sa fenteze legal contractul (care prevedea expres un pret fix propus chiar de el, la expirarea celui vechi, la care se adauga ce e reglementat) a impartit pretul in doua: a facturat prima data pretul din contract apoi a mai facurat rubrica aia ciudata „Dif=pret final facturat conform OUG 27/2022-pret contract”, ca fiind o reglementare. Pentru ca OUG 27/2022 a omis sa precizeze explicit ca si in cazul celor care depasesc plafonul se va aplica pretul din contract daca e mai mic ca cel rezultat din algortim. Asa cum a mentionat explicit la cei sub 300 kWh. De ce nu s-a mentionata asta?….” Integral: https://www.contributors.ro
“Cât o ajută pe România, cu adevărat, extracția gazelor din Marea Neagră. “Dezastrul care se conturează este imens”.…. Anul acesta va fi realizată, din acest perimetru, o producție de 0,5 miliarde de metri cubi. Ulterior va fi extrasă o cantitate anuală de un miliard de metri cubi din zăcămintele Ana și Doina. Și, deocamdată, cam atât, iar viitorul nu se anunță tocmai roz. Pentru că producția de gaze din Marea Neagră nu ne garantează un preț mai mic. Poveștile guvernanților Guvernul promite că producția anuală de gaze naturale din perimetrul Midia va crește independența energetică a țării noastre. Și s-a mai estimat că totalul cantității de gaze naturale extrase vor reprezenta 10% din necesarul de consum al României. Însă, situația nu este așa optimistă cum o prezintă Guvernul. Ca să ai gaze naturale trebuie să îți permiți să le și cumperi. Cererea de gaze naturale în Europa va crește odată cu reducerea importurilor din Rusia. La fel și prețurile. Unde este cerere mare, iar oferta este mică, prețurile cresc exponențial. Pentru că și prețul la gaze este stabilit de piață. Extracția gazelor din Marea Neagră nu înseamnă ieftiniri, în cel mai bun caz nu vor exista lipsuri. Dar asta numai dacă putem plăti prețul corect…..Guvernul îți dă cu o mână și îți ia cu două. Energia și gazele naturale sunt principalele surse de venit la bugetul de stat. Iar reducerea acestora plus subvențiile vor fi suplinite cu alte taxe și accize…….„Prețul la energie, cel puțin se va dubla la fiecare din decadele următoare și va aduce tot mai mulți oameni la limita de faliment personal”, consideră asociația condusă de Dumitru Chisăliță…..Iar tendințele de reducere a livrărilor de gaze „la început din Rusia, după aceea din Africa de Nord, urmată de Norvegia, arată vulnerabilitatea imensă care apasă în această iarnă pe Europa, aspect reflectat imediat în volatilitatea ridicată a prețului gazelor.”….. AEI este convinsă că „istoria se repetă anul acesta. Astfel, apreciem că în această iarnă, trebuie să ne așteptăm la prețuri pentru gazele naturale marfă de peste 200 euro/MWh.” Această creștere masivă de preț va închide multe întreprinderi care consumă cantități mari de gaze naturale. Urmarea falimentelor va fi șomajul și sărăcirea populației. Dar și o reducere a fondurilor de la bugetul de stat……” Integral: https://ziare.com
“România are nevoie de peste 600.000 de ingineri în următorii zece ani. Mihnea Costoiu, rectorul Universităţii Politehnica din Bucureşti: Noi producem circa 3.700 pe an, iar celelalte universităţi produc circa 8.000 pe an cumulat.….. ”Astăzi, ultimele studii, cele de dinainte de pandemia de COVID-19, arată că necesarul pieţei este de 600.000 de ingineri, noi producem circa 3.700 pe an, aceasta este diferenţa. În următorii 10 ani, mergând cu turaţie maximă, universitatea poate acoperi circa 40.000 din aceştia şi suntem cel mai mare furnizor de forţă de muncă din România în acest moment. Celelalte universităţi din centrele universitare mari produc circa 8.000 toate”, a declarat Mihnea Costoiu în cadrul unei conferinţe de presă. Printre principalele industrii interesate de studenţii Universităţii Politehnica din Bucureşti sunt IT-ul, telecomunicaţiile, transporturile, industria energetică, precum şi ingineria medicală. ”Dinspre companii, ştiinţa materialelor este extrem de căutată, chimia la fel, zona de inginerie din industria alimentară şi a agriculturii. (…) Suntem in o criză majoră de forţă de muncă, o criză majoră demografică care a generat o criză de forţă de muncă. Suntem în o presiune extraordinară. Companiile vin şi solicită insistent ingineri pentru perioada următoare. Circa 200.000 de ingineri şi 20.000 de medici au părăsit ţara după 1989. Este un exod care continuă. Ceea ce este de subliniat că în acest moment continuă exodul inginerilor buni, a celor care fac performanţă”, a detaliat rectorul UPB. ….” Integral: https://www.zf.ro
“Cum poţi să faci plăţi instant în România în 2022: scoţi cash dintr-o bancă şi mergi să îi depui într-o altă bancă. Aceasta este soluţia în faţa inerţiei băncilor de a coopera şi de a îmbrăţişa digitalizarea Doar cinci bănci, BCR, Libra, BT, CEC Bank şi Vista Bank, sunt până în acest moment membre ale sistemului de plată instant operat de Transfond, o instituţie la care sunt acţionari chiar băncile ♦ Transfond a lansat recent şi sistemul Alias Pay prin care se pot face plăţi interbancare asociate numărului de telefon, la care sunt membre în acest moment doar trei bănci, ING, BT şi CEC Bank Mulţi spun că sectorul public din România este ineficient, cheltuie banii fără rezultate şi este şi adevărat. Cu uşoare îmbunătăţiri în ultimii ani, sistemul de sănătate, sistemul de educaţie şi infrastructura, toate atributele guvernului, se prezintă prost. Însă există şi sectoare aparent puternice în economie, care ar trebui să dea drive-ul întregului mediu de business, rămase în urmă. Unul dintre acestea este sistemul bancar. Spre exemplu, ca să poată să transfere astăzi banii instantaneu dintr-un cont al unei bănci la o altă bancă, clientul de rând trebuie pur şi simplu să scoată banii din bancomat de la banca la care are un cont şi să meargă să îi depună la banca unde vrea să îi transfere. Aceasta pentru că băncile nu ştiu / nu vor / nu sunt în stare să îşi organizeze un sistem de plată instant măcar pentru plăţi de mică valoare, de până la 1.000 lei sau 5.000 lei. Doar cinci bănci – BCR, Libra, BT, CEC Bank şi Vista Bank – sunt până în acest moment membre ale sistemului de plată instant operat de Transfond, o instituţie la care sunt acţionari chiar băncile. Transfond a lansat recent şi sistemul Alias Pay prin care se pot face plăţi interbancare asociate numărului de telefon, la care sunt membre în acest moment doar trei bănci, ING, BT şi CEC Bank. Normal că această întârziere absolut de neînţeles – dar de fapt de înţeles, după cum se va arăta în cele ce urmează – a fost exploatată de aplicaţii precum Revolut, care în doar doi ani a ajuns la aproape 2 milioane de utilizatori în România.. ……Imaginaţi-vă că generaţia Z, de exemplu un tânăr până în 18 ani care foloseşte deja Revolut oferit de către părinţi, se va duce la 18 ani la bancă să îşi deschidă cont şi i se va spune că nu se pot face plăţi instant de la el din cont la altă bancă, aşa cum era el obişnuit…..” Integral: https://www.zf.ro
“”Covor de albine moarte”: Cum încalcă România interdicția UE privind insecticidele care ucid albinele – Politico La aproape un deceniu după ce Uniunea Europeană a restricționat, pentru prima dată, utilizarea semințelor atinse de insecticidele care distrug albinele, albinele din România încă simt impactul. Apicultorii spun că Bruxelles-ul închide ochii la o „super lacună” legală care menține semințele interzise pe câmp Într-una dintre capitalele producției de miere din UE, guvernul s-a bazat pe semințele interzise pentru a-și susține exporturile agricole aducătoare de profit, ceea ce ONG-urile și apicultorii denunță ca fiind o încălcare flagrantă și sistematică a legilor UE, care pune în pericol una dintre cele mai multe vechi meserii din țară și dăunează biodiversității. Deși Comisia Europeană a interzis total neonicotinoidele, sau neonicele, în 2018 – după ce îngrijorările cu privire la impactul lor asupra albinelor au dus la restricții inițiale în 2013 – Ministerul Agriculturii din România a ocolit în mod sistematic interdicția, recurgând la un mecanism de exonerare prevăzut în principala lege a UE privind pesticidele, conceput ca o măsură de ultimă instanță pentru a salva o recoltă aflată în pericol. România continuă să se sustragă restricțiilor, susținând că neonicele sunt singurele mijloace eficiente de a proteja culturile de infestările devastatoare de insecte. Dar criticii spun că guvernul ignoră alternativele existente și acceptă toate cererile de derogare depuse de influente grupuri agricole și agrochimice. Într-un raport din 2017, trei ONG-uri din UE și Romapis, federația română a asociațiilor de apicultori, au indicat România drept „campioana UE” a derogărilor în materie de neonice și au cerut Comisiei să înceteze „inacțiunea deliberată” și să ridice problema „abuzurilor” Bucureștiului, așa cum prevede legislația UE. Dar, după cinci ani, nu a fost luată nicio măsură semnificativă, deoarece, la nivelul UE, nimeni nu supraveghează cu adevărat……” Integral: https://www.g4media.ro
“Legătura dintre mediocrii puși în funcții mari și copiii noștri: 80% dintre absolvenții unui liceu bun pleacă din țară. “Noi rămânem să (ne) râdem cu Daea”..... “În primul rând să-i mulțumim dlui profesor Klaus Iohannis că ne-a oferit prilejul să ne râdem din nou cu Petre Daea. Și cu Ciucă. Și cu Licu. Și cu toți mediocrii puși în funcții mari. Da, ne râdem. Ne râdem pe noi, de noi, pentru că suntem conduși de dictatura impostorilor, în timp ce pentru copiii noștri nu e loc în țara asta. Mi-a spus-o un profesor de liceu, doamna directoare de la Colegiul Caragiale, care-mi mărturisea că anul acesta a semnat recomandări de plecare în străinătate pentru 80 la sută dintre absolvenți. Foarte puțini se întorc după terminarea facultății. „Pentru că nu e nevoie de noi aici”, spun aceștia. Și ce să le mai și spui, când ei văd cum toți proștii sunt cocoțați în funcții publice, în timp ce ei rămân cu premii, medalii, recunoașteri internaționale și cu buza umflată în țară. Este sezonul în care zeci de mii de copii și părinți aleargă după „un liceu bun”. Un liceu bun este acela care (neoficial) are o rată mare de succes la export după terminarea clasei a 12-a. Mulți copii de peste 9-9.50 la evaluare visează să prindă acest tren care să-i scoată din țară. Și noi?! Noi rămânem să (ne) râdem cu Daea. Dac-aș avea o putere mare, i-aș obliga pe toți miniștrii Cabinetului Ciucă, de la premier, la domnul Daea, să dea testul de limba română care s-a dat anul acesta la evaluare națională. Tare mi-e că puțini ar lua nota 5, nivelul de la care se cade direct în analfabetism funcțional”, a scris Florin Negruțiu pe pagina sa de pe Facebook. Reacțiile pe care le-a stârnit “Dragi copii! Învățați cât mai bine și cât mai mult și din țara plagiatorilor, impostorilor să plecați. Pensiile speciale și salariile alea nesimțite și nejustificate și sporurile alea penibile nu trebuie să fie în cârca voastră.” “Să plece, domnule Negrutiu. Personal, îi încurajez pe toți tinerii să plece din cloaca asta. Și eu am fost plecat câțiva ani, m-am întors pentru că tatăl meu avea cancer, a murit de 5 săptămâni. Deși nu mai sunt nici eu foarte tânăr, în toamna garantat plec iarăși. Mi-a ajuns. Pot scrie române despre ce înseamnă România din perspectiva unui bolnav în stadiu terminal. Și este doar un capitol din realitatea de zi cu zi.” “Nimic mai adevărat! Se constată și din nefericire opinia publică nu are suficienta energie pentru a schimba ceva.” “Da! Eu sunt mama care a muncit 10 ore pe zi că să-și țină copilul în sistem privat. El a învățat pe programa românească și, în paralel, pe sistem Cambridge. A aplicat la 4 universități și a fost acceptat la toate. Și mai muncesc 4 ani, ca să-l țin în Olanda. SĂ PLECE! Să trăiască într-o lume civilizată unde sunt respectați profesioniștii.”…..” Integral: https://m.ziare.com
“Beneficiarii de pensii speciale mai puțin știuți. Statul român plătește pensionari cu drepturi câștigate la Bruxelles O categorie mai puțin cunoscută de beneficiari de pensii speciale din România este pe cale să se constituie din foștii români care au lucrat ca funcționari publici în instituțiile europene. Numărul românilor care au statut de funcționar public al Uniunii Europene este estimat în jurul a 2.000 de persoane, neexistând însă o centralizare oficială a numărului exact al acestora. Având acest statut, aceștia vor primi, în anumite condiții, pensii speciale care vor fi plătite de către statul român, chiar dacă salariile le sunt plătite din banii UE. Cum se calculează pensiile speciale ale funcționarilor europeni În scurtă vreme, vor fi adoptate normele metodologice care reglementează plata acestor pensii de către guvernul de la București, plată legiferată prin OUG 86 din 2021. Procedura era obligatorie pentru România întrucât pensiile funcționarilor europeni sunt stipulate în Regulamentul nr. 1023/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 octombrie 2013 de modificare a Statutului funcționarilor Uniunii Europene. Funcționarii publici ai instituțiilor europene pot primi pensie pentru limită de vârstă, echivalentul pensiei speciale din România, dacă au lucrat cel puțin zece ani în aceste instituții și au atins vârsta standard de pensionare care, din anul 2014, este fixată la 66 de ani. Pensia astfel obținută nu poate depăși 70% din salariul de bază obținut în ultima gradație atinsă de respectivul funcționar, cu condiția să fi lucrat cel puțin un an în respectiva gradație. Dacă totuși, există perioade în care, din diverse motive, salariul de bază a fost mai mare decât cel din ultima gradație, va fi luată în calcul și respectiva perioadă la stabilirea nivelului pensiei. Deși pensiile funcționarilor europeni nu respectă principiul contributivității, trebuie remarcat că nivelul de 70% din ultimul salariu de bază este oricum mai mic decât pragurile fixate pentru pensiile speciale din România. De exemplu, funcţionarii publici parlamentari de la București beneficiază de pensie de serviciu în cuantum de 80% din baza de calcul reprezentată de media veniturilor brute realizate în ultimele 12 luni înainte de data pensionării. Astfel, pentru funcționarii publici din Parlamentul de la București nu doar procentajul este mai mare, ci și baza de calcul, ce cuprinde toate sporurile, luate la nivelul brut, nu la cel net, ca în cazul funcționarilor de la Bruxelles.….În cazul funcționarilor europeni, nu se mai aplică cerința unui stagiu minim de cotizare de 15 ani astfel că pentru fiecare an lucrat în țară se va acorda un plus la pensie, în funcție de cât a contribuit fiecare la fondul asigurărilor sociale de stat…..” Integral: https://www.fanatik.ro
“Cum se decide cine va ocupa funcția de secretar general al NATO și de ce Klaus Iohannis a arătat că nu știe cum funcționează intim birocrația Alianței Interviu.… Secretarul general NATO este angajatul (un fel de funcționar public internațional) cu cea mai mare responsabilitate din structura civilă a Alianței. El răspunde de lucrările Consiliului Nord-Atlantic, în format permanent, la nivelul ministerial și la nivelul șefilor de state și de guverne. Pentru asta, SG NATO este asistat de un Secretariat (International Staff), care populează Cartierul General NATO, de la Bruxelles, alături de Statul Major Militar Internațional (International Military Staff). Așa că secretarul general NATO este angajat pe funcție, de toți aliații, prin consens, pentru că doar așa va putea persoana respectivă să își îndeplinească misiunea. Cum se face asta, ca procedură? Este treaba actualului SG NATO de a căuta un succesor, de a obține consensul tuturor aliaților pentru acela și de a formaliza numirea sa, într-o procedură de decizie consensuală, în Consiliul Nord-Atlantic….. De aceea, primul pas în procedură este ca SG să afle (complet informal) cam ce cred aliații că ar trebui să știe și să poată face viitorul SG. În contextul situației de securitate, cea din Concepția strategică recent adoptată. Adică, s-ar face un fel de meniu de cerințe. Între care se află și cele despre cât de intim știe candidatul cum funcționează Consiliul Nord-Atlantic (mai ales cum se negociază consensul, pentru fiecare decizie în parte), care sunt problemele strategice pe care le are de rezolvat Alianța și cât de credibil este candidatul, în fiecare dintre cele 30 de capitale aliate. În urma acestui proces informal, SG poate veni cu câteva nume, pe care să le discute, tot informal, cu aliații. E firesc ca cei avuți în vedere să fie întrebați dacă ar fi de acord să candideze pentru funcția de SG și doar cei care zic da să fie discutați, informal, între aliați. Din aceste discuții informale, va ieși o listă scurtă, cum se zice, care va fi negociată în Consiliu, până când se obține consensul asupra unui nume, care va fi făcut public…… Mandatul actualului SG mai poate fi din nou prelungit, dacă situația o cere în continuare. Deci suntem pe tărâmul speculațiilor, atunci când ne interesează ce ar zice Alianța despre orice candidatură. Cât despre domnul Iohannis, în eventualitatea că ar ajunge pe o listă scurtă, informală, pe când este încă președintele României, va trebui el să îi convingă el (prin reprezentanții săi, cum este ambasadorul României la NATO – reprezentantul permanent) pe ceilalți aliați despre seriozitatea candidaturii sale. Ceea ce ne păstrează în zona speculațiilor, desigur. Este însă puțin probabil ca toți cei 29 de aliați să cadă de acord că un șef de stat, aflat încă în interiorul mandatului său, ar fi cel mai potrivit să fie angajat ca secretar general al NATO, ca și când nu ar mai fi altcineva mai corespunzător decât el, după toate criteriile avute în vedere…..În plus (ori în minus, mai degrabă) nu este nimeni „de la NATO” care să îi facă vreunui șef de stat aliat propuneri de angajare într-o funcție administrativă la NATO, deoarece nu e nimeni mai sus decât fiecare dintre acești șefi de state și de guverne. Președintele României este el însuși unul dintre „liderii NATO”, despre care vorbește jurnalistul că ar fi putut avea discuții cu Iohannis, cu privire la o eventuală angajare a lui, în cea mai înaltă funcție administrativă de la Cartierul General al NATO.….. Nefăcând așa, domnul Iohannis (pe care nu avem de ce să îl suspectăm că ar face voluntar și deliberat jocul propagandistic al Moscovei lui Putin) arată publicului național și internațional mai ales că, după șapte ani și jumătate de când este cel mai înalt reprezentant al României, la masa rotundă a Consiliului Nord-Atlantic al NATO, întrunit la nivelul șefilor de state și de guverne aliate, domnia sa încă nu știe cum funcționează intim birocrația Alianței. Ceea ce ar însemna etalarea unei slăbiciuni personale, atunci când vine vorba despre îndeplinirea criteriilor de selecție prin consens a viitorului secretar general al NATO.” Integral: https://spotmedia.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/07/boris-johnson-epa-3.jpg?resize=300%2C200&ssl=1)
“ Ce urmează după Boris Johnson? The Economist: Clovnul a căzut, dar Marea Britanie trăiește periculos Țara este mai săracă decât își închipuie oamenii, problemele economice și sociale sunt tot mai mari, iar viitorul guvern de la Londra trebuie să își ancoreze politicile în această realitate complicată, scrie revista The Economist, în ziua în care Boris Johnson a acceptat în cele din urmă să plece din funcție. Guvernul lui Boris Johnson s-a prăbușit în cele din urmă, după ce luni bune, premierul Marii Britanii a făcut eforturi pentru a rezista scandalurilor în serie, cu fanfaronade și bufonerii, scrie The Economist într-un text intitulat „Căderea clovnului”. …. Deși Johnson este vinovat pentru dezastrul de azi, problemele țării sunt mai profunde. Dacă Partidul Conservator aflat la guvernare nu va avea capacitatea de a înțelege acest lucru, numeroasele dificultăți sociale și economice cu care se confruntă țara nu vor face decât să se adâncească. Johnson s-a agățat cu disperare de putere până la final, susținând că a avut un mandat direct de la popor. Dar această afirmație a fost întotdeauna un nonsens, în condițiile în care legitimitatea sa provenea de la Parlament. Asemenea fostului președinte Donald Trump, cu cât s-a agățat mai mult de funcție, cu atât s-a descalificat. În cele din urmă, scrie The Economist, Johnson a demonstrat că este nepăsător față de interesele partidului și ale națiunii. …. Partidul Conservator va spera probabil că agonia sa a luat sfârșit. Dar acest lucru, scrie The Economist, depinde de cum au fost învățate lecțiile eșecului lui Johnson. Una dintre lecții este despre caracterul politicienilor. Johnson nu a avut fibra morală pentru a lua decizii dificile pentru binele național, deoarece acestea îi amenința propria popularitate, observă jurnaliștii The Economist. …. De asemenea, Johnson a preferat să calce în picioare regulile și convențiile. La baza stilului său s-a aflat o credință de nezdruncinat în capacitatea sa de a ieși din încurcături prin manipularea cuvintelor. A tergiversat, a mințit de-a dreptul, iar ocazional și-a cerut scuze. Prin urmare, punctele pozitive ale mandatului, cum ar fi achiziționarea de vaccinuri împotriva COVID și sprijinul acordat Ucrainei, au fost îngropate de scandaluri. Crizele nu au fost doar o distragere a atenției de la activitatea guvernamentală, ele au devenit activitatea guvernamentală. Pe măsură ce scandalurile creșteau în intensitate, creștea și numărul minciunilor.. ….. În campania pentru Brexit, Johnson le-a promis alegătorilor că ar putea avea tot ceea ce își doresc: mai multă bogăție și mai puțină Europă, mai multă libertate și mai puține reglementări, mai mult dinamism și mai puțină imigrație, în vreme ce UE va bate la ușa Marii Britanii, disperată să ajungă la un acord. Acest discurs a funcționat atât de bine, încât fantezia a devenit principiul de organizare al conservatorilor. …. Despre manipularea cuvintelor O altă lecție pe care următorul guvern trebuie să o înțeleagă este cea economică, scrie The Economist. Johnson s-a lăudat deseori că rezultatele economice ale Marii Britanii sunt invidia lumii, dar a manipulat din nou cuvintele. Adevărul este că Marea Britanie se confruntă cu probleme sociale și economice grave. Are cea mai mare inflație din G7, pe care cheltuielile guvernamentale prodigioase, care utilizează bani împrumutați, ar putea foarte bine să o sporească. …. Marea Britanie, concluzionează The Economist, se află într-o situație periculoasă. Țara este mai săracă decât își închipuie oamenii. Deficitul de cont curent a crescut vertiginos, lira sterlină s-a prăbușit, iar costurile datoriei sunt în creștere. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Au început să imite turiștii! Din ce în ce mai mulți urși sunt văzuți în șlapi Autorităţile din Prahova, Braşov şi alte judeţe locuite de urşi trag un semnal de alarmă! Tot mai obişnuite cu prezenţa turiştilor, animalele au început să-i imite. Vara asta, peste 400 de urşi au fost văzuţi purtând şlapi, ascultând manele la boxe portabile, scuipând seminţe şi scrijelindu-şi iniţialele în scoarţa copacilor. „Când vezi urme de şlap în Poiana Braşov, sunt cam 50% să fi fost lăsate de un urs. Atât de răspândiţi sunt şlapii la populaţia de urşi din zonă”, explică Alexei Gâlgâian, pădurar. „Priviţi şi această inimioară zgâriată într-un fag secular: Nicu plus Marilena egal love. Nicu şi Marilena sunt nume de urs, respectiv ursoaică, asta v-o poate confirma orice zoolog.”….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“A început valul 6 al pandemiei. Ce spun medicii de la spitalul „Dr. Victor Babeş” Timişoara
….„Creşterea numărului de cazuri a început acum aproape o săptămână. De la unu – doi pacienţi pe zi care se prezentau pentru evaluare în ambulatoriu, ieri după-amiază am avut 9 pacienţi cu COVID-19. Din fericire, majoritatea au forme uşoare de boală. Principalul simptom este febra, dar au fost persoane care au dezvoltat şi o tuse uşoară şi chiar dureri musculare. Cele mai multe cazuri sunt din clustere familiale. Practic, au luat virusul unul de la celălalt, în familie. Evaluarea se face ca şi până acum. Vorbim de analizele biologice obişnuite, se măsoară saturaţia de oxigen din sânge, tensiunea, se realizează un EKG şi, dacă este nevoie, facem şi un low-dose CT. Evaluarea se face în urma unei programări”, spune dr. Ana Enoiu Văduva, medic specialist boli infecţioase – responsabil Centru de Evaluare Covid-19 Spitalul de Boli Infecţioase şi Pneumoftiziologie „Dr. Victor Babeş” Timişoara…..„Vorbim de un început de val 6. Din fericire, în România, cel puţin deocamdată, acest nou val care se bazează pe două subtulpini Omicron, BA4 şi BA5, este mult mai redus decât în restul Europei. Cele două subtulpini sunt însă mult mai contagioase, şi asta se vede şi în rapiditatea cu care se exinde infecţia. Sunt ţări care se confruntă acum cu zeci de mii de cazuri pe zi. Deocamdată, nu avem pacienţi internaţi în Terapie Intensivă, dar trebuie sa fim pregătiţi pentru ce e mai rău. Cuvântul de ordine ar trebui să fie, în această perioadă, prudenţa. Asta nu înseamnă că trebuie să stăm în casă, să nu mergem în vacanţe, ci recomandarea noastră este să purtăm, în locurile aglomerate, masca de protecţie. În mijloacele de transport, în magazine şi, evident, în continuare să ne spălăm pe mâini, să ne dezinfectăm după ce am intrat în contact cu suprafeţe ce pot transmite virusuri…..”
https://www.zf.ro/eveniment/a-inceput-valul-6-al-pandemiei-ce-spun-medicii-de-la-spitalul-dr-20985055
Buna ziua
Despre “reciclare”
motto:recunosc ca am rămas un nostalgic al reciclării din vremurile comuniste/ cum se refoloseau e alta poveste
Deci, tanti UE ne învață sa reciclam,ne bate cu nuiaua peste degete dacă nu o facem( adică ne amendează),”inverzeste “tot….
România e pe la coada UE cu reciclarea..dar lucrurile se pun in mișcare …in mișcare “in stil propriu”
A apărut la megaimage ul de lângă mine automat care primește pet&aluminiu….Instrucțiunile spun clar :sa fie curate,fără etichete și in forma originala….
M am bucurat
Primesc și bani pentru reciclare , adică un voucher in valoare de 0.02 lei/sticla(doza)reciclata
Acum sa vedem cum e practic: ar trebui sa ma duc cu 50 sticle ca sa ajung la 1 leu/dacă am de 2 lt trebuie sa merg cu mașina sa le car din portbagaj…..dacă am de aluminiu,mi ar ajunge un rucsac mai mare
Bun,protejez și salvez planeta sinprimesc voucher ul de 1 leu…ce fac cu el…m am uitat in rafturi și singurul lucru care costa mai puțin de 1 leu este un pachet de 25 gr drojdie de bere/apropiat de 1 leu este punga de plastic 1.1 lei
Un pic de economie:
Prețul pet penpiata este azi 1.2 USD/kg,adică vreo 5.8 lei
Osticla de pet 2 lt are 70 gr….eu primesc 2 bani,pentru 1 kg de sticle goale -14 bucăți- primesc 28 bani
Sa mai punem costuri administrative pentru transport,manopera,topire profit etc..sa zicem 1 leu
Deci pentru1 kg costul este 1.28 bani
Ma opresc și l as întreba de ministrul ăla al mediului cum vor ei sa stimuleze reciclarea????care e tâmpitul care se cara cu sticlele goale sa primească 2 bani…poate el și ceilalți din minister.
p.s au trecut cele 10 zile in care mi s a promis ca vine mașina sa ridice mașina de spălat pe care vreau sa o recicleze…tot la țiganii cu fier vechi e solutia
🙁
Buna ziua
Mister@ întâmplător :
Informati rușii că aveți o mașină de spălat.
( Nu le spuneți că e veche )
Ei vin imediat sa o duca acasă la ei.
De regulă vin cu tancul. 😁
@stefan. Buna seara
cum naiba sa i chem ăștia sunt ca ploșnițele ,sau,lipitorile….odată ajunși undeva greu de tit scapi de ei,dacă scapi
tocmai citesc cartea lui A Gosu despre anexarea Basarabiei in 1812…a fost noroc chior ca n au luat rusii ambele principate…era cât p aci….Noroc ca napoleon a atacat Rusia,ca tot Napoleon in 1807/8 ii spunea țarului -cnad cei doi erau in amor mare,ca n are nimic împotriva dacă ocupa Principatele
A mai fost un noroc;tarul n a vrut sa i dea de soție lui napoleon pe sora sa…..ca acum “govoream” rusește
“Cum funcționează corupția incredibilă din armata rusă (II): Generali multimilionari, „amazoane” blonde și petreceri cu Jennifer Lopez ….”
https://www.hotnews.ro/stiri-international-25669370-cum-functioneaza-coruptia-incredibila-armata-rusa-generali-multimilionari-amazoane-blonde-petreceri-jennifer-lopez.htm
“LIVE Cătălin Drulă a fost ales președintele USR din primul tur, cu 71% din voturi/ Primul mesaj după ce a fost ales: ”De azi suntem o singură echipă, nu mai avem timp de vedetisme și politică imatură/ Nu mai dați voturile bandiților, schimbarea e posibilă” ….”
https://www.g4media.ro/live-catalin-drula-a-fost-ales-presedintele-usr-din-primul-tur-cu-71-din-voturi-primul-mesaj-dupa-ce-a-fost-ales-de-azi-suntem-o-singura-echipa-nu-mai-avem-timp-de-vedetisme-si-politica-i.html
Super tare.
Drula presedinte!
Simbol electoral: ranga.
Sa intre cu ranga la porcii criminali, cum a mai facut o. 🙂
Bună ziua!
Regret să vă dezamăgesc: votați Maia Sandu!
Nu cred ca mai merge schema cu Cuza.
Dar da, Maia Sandu este cel mai bun politician roman de la Coposu.
https://www.g4media.ro/ministrul-daea-continua-seria-povestirilor-hilare-duminica-in-zi-de-relaxare-iscusitul-fermier-a-considerat-mai-importanta-verificarea-manuala-a-operatiunii-de-castrare-a-plantelor-mama.html
Buna seara…se pricepe cineva la agricultura…se “castrează” plantele…..eu știam de la roșii ca se face “repicare”…asta făceam in liceu când ne duceau pe câmp
D’aia zice ca se castra porumbul-vezi in articol
Multumesc anticipat pentru clarificări
Buna seara
Ca și alt dinozaur numit Melescanu la externe și ăsta provine din pepiniera de cadre a PCR.
Caracteristici :
– Slugi devotate șefului.
– Ambiții colosale de a menține cumulat pensia statului cu salariul gras de bugetar .
– Profesional nulități totale dar în România valorilor răsturnate , e cheia reușitei personale.
– Vor să rămână la butoane pina mor. ( Melescanu a făcut un pas înapoi când partidul lui și a lui Tăriceanu nu a prins nici măcar un loc în parlament )
Ce partide , ce oameni . Tunat și adunat.
Iar Iohannis se dovedeste a n. oară o pura marioneta . Semnează orice numire din partea USL II.
Nici o pretenție de profesionalitate, integritate când primește propunerile.
Dator vândut lui Voiculescu. Normal. A făcut din el “om”.