Revista Presei – 9 februarie. Udrea va scapa sau nu de arestul preventiv?
| 09/02/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 9 februarie. Luni, vremea va fi rece, local geroasă, noaptea, îndeosebi în centrul şi sudul ţării. Cerul va fi mai mult noros şi temporar va ninge în zona montană. Ninsori în general slabe vor mai fi, în cursul zilei, pe arii restrânse în sud-vestul şi nord-estul teritoriului şi izolat în rest, iar în a doua parte a intervalului, pe arii restrânse în regiunile vestice şi nordice. Vântul va avea intensificări cu rafale de 45…55 km/h în Banat, Moldova, Bărăgan şi Dobrogea, iar la munte va fi tare, în special pe creste. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între -6 grade în depresiuni şi 3 grade pe litoral, iar cele minime se vor situa, în general, între -15 şi -5 grade. În zonele joase vor fi condiţii de ceaţă şi chiciură, cu precădere la sfârşitul nopţii. In Bucuresti vremea va fi rece, geroasă, noaptea, în zona preorăşenească. Cerul va fi temporar noros şi doar trecător vor fi condiţii de ninsoare slabă. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi în jur de 1 grad, iar cea minimă de -10…-9 grade.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Zi decisivă pentru Elena Udrea. Elena Udrea riscă să ajungă după gratii. Camera Deputaţilor trebuie să decidă astăzi dacă este de acord să îl trimită pe fostul ministru în arest, după ce, ieri, Comisia Juridică a aprobat toate cele trei cereri ale DNA pentru încuviințarea arestării preventive a Elenei Udrea, în dosarele Gala Bute şi Microsoft. La fel s-a întâmplat şi cu două cereri de începere a urmăririi penale. În total, deputaţii din comisia juridică au dat, duminică, cinci avize pozitive. Rapoartele vor ajunge în plen, alături de un alt raport avizat pozitiv miercuri, în dosarul Gala Bute. Duminică, Elena Udrea a venit la Parlament alături de avocaţii săi, pregătită să se apere. „Cred că împotriva mea exista un asalt în acest moment, sunt ținta a unei acțiuni de denigrare și a unei acțiuni care are ca finalitate tăcera mea. Se dorește să tac”, a declarat deputatul Elena Udrea. În două ore de audieri, Elena Udrea şi-a susţinut cauza în faţa colegilor şi le-a spus acestora că este de acord cu începerea urmăririi penale împotriva sa, în ambele dosare. Dar nu şi cu arestarea preventivă. „Vreau să mă prezint în fața anchetatorilor și să fiu audiată, însă arestarea preventivă formulată de trei ori în două ore mi se pare excesivă și excepțională (…) Se datorează conflictului deschis pe care îl am cu generalul Coldea”, a afirmat Elena Udrea. Argumentele Elenei Udrea nu i-au convins pe cei 22 de membri ai Comisie Juridice care au participat la şedinţă. Aceştia au aprobat toate solicitările DNA. Avizele comisiei sunt consultative, iar decizia finală aparţine plenului Camerei Deputaţilor. „Noi nu hotărâm chiar prin votul plenului arestarea. Noi dăm posibilitatea instanţei să solicite în faţa instanţei arestarea”, a precizat Bogdan Ciucă, președintele comisiei juridice din Camera Deputaților. Integral pe Digi24
POVESTEA ELENEI. În urmă cu un deceniu, pe scena Teatrului Odeon, o tânără în taior alb, decoltat, păşea apăsat pe tocuri în spatele lui Traian Băsescu…Pe când devenea cunoscută, în 2005, în emisiunea lui Robert Turcescu, înfăţişată marelui public în rochie şi taior roz, cu unghii lungi şi aurii, Elena Udrea era încă o aspirantă. Avea 31 de ani şi, găsind în mariajul cu Dorin Cocoş banii, căuta gloria. Episodul cu „preşedintele Norvegiei” venea însă la apoape un an de când tânăra avocată, pe atunci membră PNL, îşi făcea la propriu intrarea în scenă. Numele Elenei Udrea a fost rostit prima oară în public pe o scenă de teatru, în 2004. O făcea Traian Băsescu, primar al Capitalei la doilea mandat, la învestirea noului Consiliu General al Municipiului Bucureşti. În sala cu lumină obscură de la Odeon, Elena Udrea, strânsă bine într-un taior alb, decoltat, a păşit apăsat pe tocuri înalte în viitoarea carieră politică. Timp de zece ani şi jumătate, a urmărit, tenace, câştigarea puterii pornind de jos. A renunţat, treptat, la decolteurile foarte adânci, la PNL, apoi la PDL, partidul care i-a făcut pârtie până la Ministerul Dezvoltării şi la poziţia de premier informal al Guvernului Boc 2 şi, în final, la PMP. Nu a renunţat însă nici la genţile scumpe, nici la ambiţiile politice, nici la bunele relaţii cu adversarii declaraţi – Victor Ponta, Gabriel Oprea, Sebastian Ghiţă -, cultivate în timp. La un deceniu distanţă, Elena Udrea este azi în situaţia de a aştepta votul Camerei Deputaţilor pro sau contra cererii DNA de a-i încuviinţa arestarea. Are un „fost soţ”. I se spune, în cererile de urmărire penală din două dosare – „Gala Bute” şi „Microsoft” -, „fost ministru”. Se declară „sursă alternativă” a unui fost preşedinte. Este o fostă putere. Integral pe Gandul
Un caz exceptional, nemaintalnit. Elena Udrea este un fel de Adrian Nastase neterminat, o copie feminina, varianta “Doamna” a lui “Insusi”. O parte din “mafia personala” Bitner-Petrache-Cocos s-a mutat de la fostul premier la Traian Basescu, la pachet cu o groaza de personaje din presa sau politica care au facut un ban cinstit din a alerga pentru Nastase. Se manifesta la Udrea aceeasi megalomanie, apetenta pentru bani, lux si kitsch. Am vazut aceeasi foame imobiliara, preocuparea maniacala de a poseda proprietati, bunuri. Pentru detalii, aruncati o privire pe declaratia de avere a Doamnei. Nastase actiona prin interlopii lui pe piata imobiliara. Unii isi mai amitesc, poate, de Cristian Sindie. Cuplul de succes Cocos-Udrea l-au avut pe Gheorghe Stelian. Pana si pasiunea pentru servicii secrete e comuna. Fostul premier s-a inconjurat de generali din fosta Securitate gen Silinescu sau Priboi si punea mare pret in general pe informatia de sertar. Cuplul Udrea – Cocos a tinut apropae de servicii, au actionat in umbra lor, s-au insinuat pe langa ele. Metoda de a investi niste bani pentru a justifica eventual niste venituri seamana pana la un punct. Are Nastase ferma la Cornu? Detine si Udrea o afacere agricola la Nana. Nastase a avut o matusa, Tamara pe numele ei, care i-a lasat mostenire un milion in cont. Elena Udrea a avut un sot, Cocos pe numele lui, de la care continua sa incaseze sute de mii de euro dintr-o asa numita sulta convenita in urma partajului. Ar merita mai multa atentie si sulta asta. Gala Bute are ceva din Trofeul Calitatii. Vorbim, in esenta, de bani adunati cu mana altora, uzand de institutiile statului, pentru imagine personala. Si ea a avut o obsesie din a controla presa platind-o sau cumparand-o cu bani gheata. Amandoi manifesta dispret fata de statul de drept si vad in institutii cheie simple instrumente personale, asa cum a vazut Udrea in Bica cand a sustinut-o la sefia DIICOT. Nastase a infiintat PNA, numai ca l-a pus pe Amarie sa NU ancheteze marile afaceri, nu sa deschida dosare. Integral pe Hotnews
S-a întors agenda publică. Iohannis vs Băsescu. Despre Traian Băsescu mi-am spus de cel puţin vreo cinci ori că e terminat. Ba Mircea Geoană, ba referendumul şi masa verde, ba USL „ideea care trebuia să îl îngenuncheze”, ba fratele şi interlopii şi în final, trecerea în anonimitatea politică venită cu finalul mandatului. Cireaşa din vârful tortului, doamna Udrea, servită pe post de inculpată. Moştenirea lui Traian Băsescu se îndrepta vijelios spre neant cu fiecare apariţie a Elenei Udrea. Am greşit de fiecare dată. Chiar şi aşa, era evident că din scandalul Udrea nu mai avea cum să iasă. E doar o concluzie simplă, de bun-simţ, fără analize sofisticate. Când laşi moştenire politică un sistem pe care susţii că l-ai reformat şi protejata ta declară că tocmai sistemul îi înscenează dosare ca să o elimine politic, atunci se cheamă că ai ratat tot ce ţi-ai propus să laşi în urma ta. La asta se adaugă multe alte detalii care îl zugrăvesc pe Traian Băsescu în culori nu tocmai atractive. Dar Traian Băsescu nu e terminat şi cine se pregăteşte să sărbătorească cele 40 de zile de tăcere s-ar putea să rămână cu arpacaşul printre dinţi. Cu o singură şi simplă ieşire, Traian Băsescu a explicat naţiunii unde suntem, cine suntem şi cum trebuie să arate agenda publică. E singurul politician care a fost în stare să sumarizeze exact, precis şi cu nerv ceea ce i se cere actualei clase politice. Ipocrit? Se poate pune această etichetă, fără dubiu. Dar e fostul preşedinte şi poate să spună ceea ce vede fără menajamente. Elena Udrea? Un accident biografic, aşa cum au mai fost altele pe parcurs. De ce nu a rezolvat toate problemele pe care le invocă? Pentru că întreaga clasă politică i s-a opus. Dacă nu vor reuşi să dovedească extrem de clar că Traian Băsescu a furat ceva, orice, că e implicat în dosare de corupţie, că a şantajat, traficat, influenţat ceva, lunile care urmează vor fi un coşmar pentru actuala clasă politică. Integral pe Adevarul
Interviu cu Bogdan Aurescu, ministrul român de Externe. Invitatul emisiunii moderate de Dan Andronic a fost ministrul român de Externe, Bogdan Aurescu. Șeful diplomației române a subliniat importanța geostrategică a bazei de la Deveselu, parte a viitorului scut antirachetă al NATO, a vorbit despre criza ucraineană și reacția instituțiilor occidentale în acest dosar difi cil și a reamintit așteptările României, dar și ale UE, de la viitoarea conducere a Republicii Moldova. – Dan Andronic: V-am citit CV-ul și este impresionant. Chiar discutam cu cineva și spuneam că nu mai sunteți o tânără speranță a diplomației românești, deja sunteți un wonder kid… Dacă e să ne uităm, realizările sunt impresionante și vorbim de coordonarea echipei care a reprezentat România în procesul cu Ucraina pentru delimitarea maritimă, în perioada 2004-2009, deci erați foarte tânăr… Câți ani aveați? – Bogdan Aurescu: Face ti calculul… 30 s i ceva de ani… – A fost greu? – A fost complicat, dar trebuie spus ca nu a fost doar perioada aceea a procesului. Înainte de procesul propriu-zis din 2004-2009 am fost implicat înca aproximativ cinci ani în negocierile care s-au desfa urat pentru delimitarea spa iilor maritime i nu a fost decât continuarea unui proces de negociere care s-a derulat foarte mul i ani, 20 de ani între România i fosta Uniune Sovietica (1967-1987), cu zece runde de negocieri. Pe urma, începând cu 1998 au început negocierile cu Ucraina pentru delimitarea spa iilor maritime. Eu am început sa ma ocup de acest dosar din 2000. – Deci foarte tânăr…- Pot sa va spun ca media de vârsta în minister este una foarte tânara i echipa cu care am lucrat în procesul cu Ucraina, punându-i împreuna i pe cei mai experimenta i i pe cei mai tineri, la momentul în care am terminat procesul era de 32 de ani.- Important e până la urmă rezultatul…- … un rezultat important, mai ales ca zilele trecute, pe 3 februarie, s-au împlinit exact ase ani de la pronun area hotarârii în acest proces i am facut o întâlnire, chiar în acest spa iu, cu membrii echipei, o parte dintre ei, nu au putut veni chiar to i, i ne-am amintit împreuna efortul pe care l-am facut atunci. i cred ca e important sa ne amintim din când în când de cei 9.700 de kilometri patra i de platou continental…Integral pe EVZ
Cum se salvează un ministru în România. În România postrevoluționară au existat miniștri care – după ce și-au dovedit incompetența, au fost autorii unor gafe stupefiante sau au fost anchetați – în loc să plece din viața publică au dobândit, la puțină vreme, alte demnități importante. În 25 de ani, România a avut 11 premieri, iar numărul miniștrilor a depășit 150. Dintre aceștia, o parte importantă au fost nevoiți să părăsească fotoliul ministerial după ce s-a dovedit că nu aveau pregătirea profesională necesară pentru a conduce un minister, au dat declarații descalificante sau după ce au fost acuzați de diverse fapte penale. Dați afară pe ușa din spate de la Palatul Victoria, cu tinichele de coadă, cu scandal și în huiduielile publicului, ei s-au reîntors fie în Parlament, în administrație, la Cotroceni, iar unii tot în Guvern. Alții au ajuns factori de decizie tocmai în domeniile unde ca miniștri au eșuat. Dan Șova neagă Holocaustul, provocând un scandal internațional, dar devine imediat ministru. La șapte ani după ce a fost forțat să plece din fruntea Ministerului de Externe, Adrian Severin a devenit europarlamentar, iar Varujan Vosganian se refugiază în Senat pentru a nu ajunge în instanță. Rodica Stănoiu sau Gheorghe Dobre, măsele stricate în guvernele Năstase sau Tăriceanu, devin la scurt timp consilieri cu rang înalt. Dat afară de la Educație, plagiatorul Ioan Mang este pus să verifice calitatea învățământului românesc. În acest context, „România liberă“ vă prezintă lista scurtă a miniștrilor care, în ciuda scandalurilor în care au fost implicați, au revenit pe scena publică. Integral pe Romania Libera
Preşedintele Klaus Iohannis se întâlneşte luni cu delegaţia FMI, la Palatul Cotroceni. Preşedintele Klaus Iohannis se va întâlni, luni, cu delegaţia Fondului Monetar Internaţional, la ora 18.00, la Palatul Cotroceni, la două ore după ce şeful statului se va adresa Parlamentului, într-un mesaj pe care îl va susţine în plenul reunit al celor două Camere. Discuţiile preşedintelui Iohannis cu delegaţia comună a FMI şi a Comisiei Europene vor avea loc după ce şi premierul Victor Ponta se va întâlni cu reprezentanţii instituţiilor internaţionale. De asemenea, şi comisiile de buget-finanţe din Parlament se vor întâlni, luni, cu reprezentanţii FMI, cu care vor discuta despre situaţia creditelor acordate în franci elveţieni. În negocierile de sâmbătă nu s-a ajuns la un acord privind mai multe subiecte, cele mai importante vizând preţului gazelor pentru populaţie şi Complexul Hunedoara. “În primul rând, experţii Comisiei Europene insistă pentru o soluţie privind liberalizarea preţului la gaze, unde partea română nu a avut aproabare de a îngeţa procesul. Discuţiile au fost aprinse şi pe problema Complexului Energetic Hunedoara, pentru care experţii internaţionali cer lichidarea companiei. Decizia pe cele două subiecte a fost amânata şi urmează să fie negociată, cel mai probabil luni, de delegaţia comună FMI şi CE direct cu premierul Victor Ponta”, au declarat pentru MEDIFAX surse oficiale, după discuţiile de sâmbătă dintre ministrul Energiei, Andrei Gerea, şi delegaţia comună Fondul Monetar Internaţional şi Comisia Europeană. Delegaţia FMI-CE se află la Bucureşti pentru consultări şi a treia evaluare a acordului stand-by cu România, care ar urma să se încheie în luna septembrie a acestui an. Integral pe Mediafax
Începe un nou boom imobiliar? Întrebarea este dacă noua generaţie vrea să fie proprietară, preferă să stea cu chirie sau vrea un model de leasing de apartament ca să nu fie prinsă de scăderea valorii proprietăţii. Începe un nou boom imobiliar? E mult spus boom, dar cert este că piaţa începe să se mişte din nou, există cerere, au reapărut şi investitori, a spus la ZF Live Andrada Uca, consultant imobiliar, care a trăit pe viu şi a analizat toată evoluţia pieţei imobiliare în ultimul deceniu. “Iar faptul că acum am avut curajul să fac o faptă în imobiliare arată că am încredere în piaţă, a menţionat ea”. Învierea pieţei imobiliare din cavoul în care a intrat în criză începe să se vadă cu ochiul liber, dar şi în datele statistice: mai multe construcţii, mai multe livrări, mai multe credite acordate (Prima Casă reprezintă doar jumătate), cu mai multe tranzacţii şi mai mult interes din partea investitorilor. 1. Cei care au ceva bani au început să cumpere apartamente şi să le închirieze, pentru că chiria le aduce un randament dublu, de 5-6% pe an la euro cel puţin, faţă de o dobândă la bancă de 2-2,5%. 2. Încep să se cumpere din nou apartamente direct de pe planşetă pentru investiţii. Dacă iei apartamente cu discount de la dezvoltator, poţi să câştigi 10-15% la revânzare pe piaţă ori să ai un randament de peste 10% dacă le închiriezi. 3. Dezvoltatorii, mai mari sau mai mici, sunt prezenţi din ce în ce mai mult pe piaţă: caută terenuri, construiesc ansambluri mai mici de 20-40 de locuinţe ca să nu-şi ia un risc mare, bancherii sunt puţin mai relaxaţi dacă au colateral sau au un istoric fără ţeapă. Dobânzile la credite, mai ales la leu, sunt jos, cerere există, dar destul de temperată. Oricum, chiar şi în aceste condiţii, randamentul unui dezvoltator se duce spre 30%. 4. Băncile şi dezvoltatorii încep să ţină la preţ şi chiar îşi fac planuri să le mărească. La executări silite băncile nu mai acceptă orice ofertă, pentru că simt că piaţa se îmbunătăţeşte. Integral pe ZF.ro
Ce s-a întâmplat la Paris, n-ar trebui să rămână la Paris. DESPRE DILEMELE CAZULUI UDREA. Precizez de la bun început că problemele cu Justiția pe care le are Elena Udrea- care, sunt convins, se vor lămuri cu un verdict de vinovăție sau nevinovăție-, n-ar trebui să o transforme într-o sursă publică necredibilă. Am mai scris că, dacă doar 10% din dezvăluirile Elenei Udrea se vor adeveri, scena politică din România se va cutremura așa cum nu s-a cutremurat de 25 de ani încoace. Probabil sunt și multe neadevăruri, așa cum, sunt convins, sunt și multe lucruri adevărate în cele spuse de fostul ministru al Turismului. Sâmbătă seara, în emsiunea lui Sabin Orcan de la B1 TV, Elena Udrea a mai făcut o dezvăluire foarte importantă. Ea trebuie lămurită, pentru a încerca să stabilim dacă serviciile secrete s-au implicat în bătălia electorală. Ar fi un lucru extrem de grav, dacă se va dovedi real. Elena Udrea spune că știa de la George Maior că urmează să apară fotografiile de la Paris, făcute cu ocazia voiajului de shopping, pe care l-a făcut împreună cu Alina Bica și Ana Maria Topoliceanu. Peste câteva zile, de Valentine’s Day, se împlinește un an de la celebrul eveniment. Cred că aflarea adevărului despre episodul de la Paris este esențială pentru a afla dacă nu cumva serviciilor secrete, devenite foarte puternice în mandatele lui Traian Băsescu, li s-a urcat puterea la cap. Reamintesc că fostul președinte a avertizat în legătură cu acest lucru, a militat pentru întărirea controlului civil asupra serviciilor, un lucru mai mult decât necesar. Ce știm cu siguranță despre episodul de la Paris? Știm că filajul a fost o operațiune a unui serviciu secret, sau a mai multora. Traian Băsescu a declarat public acest lucru la momentul publicării fotografiilor. Fostul președinte a avansat ipoteza unei operațiuni puse la cale de un serviciu românesc și unul francez. Nimeni nu l-a contrazis până acum. Nimeni din România, nimeni din Franța. Dacă Traian Băsescu ar fi implicat un serviciu secret francez în această ciorbă dâmbovițeană, iar acest lucru nu ar fi fost real, ar fi existat niște reacții pe căi diplomatice. Tăcere, însă. Integral pe EVZ
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata !
Apropo de Paris http://www.nasul.tv/2015/02/09/scandalul-de-la-paris-abia-acum-incepe-dezvaluirile-celui-care-a-scos-la-iveala-haosul-diplomatic/
Poate se misca si procurorii in dosarul Diaspora . macar intr un an , doi .
o zi buna tuturor.
“Nu eu am fost fățarnic, așadar! Fățarnici au fost cei care ne-au înșelat încrederea. Cei care au pretins că sprijină reformismul, dar au încurajat practici corupte, corozive pentru democrație. Cei care au promis noul și au reciclat vechiul. Cei care au clamat apărarea justiției, dar au protejat mafia. Ei au umblat cu cioara vopsită, nu eu. Eu am fost de partea binelui. Eu nu am atentat la binele comun. Nu am deturnat sute de milioane de euro din banii publici, nu fac parte din rețele mafiote, nu am cumpărat jurnaliști, nu am frecventat securiști, nu am făcut blaturi cu pesediștii ca să-mi cumpăr imunitatea, nu am jucat soarta României la ruleta rusească. ”
http://www.comisarul.ro/politic/senza%C5%A2ional/papahagi-despre-basescu-si-udrea-un-ca_360564.html
Buna dimineata,
excelenta postarea lui Papahagi! daca ar fi fost mai multi ca el , n-am fi ajuns aici.
O alta doamna ajunge la puscarie:
http://www.stiripesurse.ro/sentin-a-finala-in-cazul-ridzi-5-ani-cu-executare-in-prima-instan-a_946675.html
Vreau sa vad terminate si alte procese care treneaza de ani buni!
Asteptam cu interes lista “romaneasca”:
http://www.stiripesurse.ro/swissleaks-politicieni-din-romania-implicati-intr-un-scandal-financiar-international_946703.html
Buna ziua!
off topic
http://www.contributors.ro/global-europa/sindromul-munchen-si-avansul-agresiunii-lui-putin/
“Triumful Rusiei în Ucraina este începutul sfârşitului pentru naţiunile libere ale Europei centrale şi de răsărit. Ucraina este teatrul de luptă în care se decide viitorul nostru. Orbirea nu face decât să amâne inevitabilul.” (Ioan Stanomir)
Postare noua :
http://politeia.org.ro/editoriale/tomac-presedinte-la-pmp-ce-e-nou-la-miscarea-populara/35360/