Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 9 februarie! Cerul va fi temporar noros şi vor fi precipitaţii slabe -predominant ninsori în zona montanã, mai ales sub formã de lapoviţã şi ninsoare local în nord şi centru şi mixte în vest şi pe alocuri în est. Izolat vor fi condiţii de polei. Vântul va continua sã sufle tare la munte, iar la altitudini mari în Carpaţii Meridionali şi de Curburã se vor depãşi 120…140 km/h, va fi viscol puternic, zãpada troienitã şi vizibilitatea foarte scãzutã, însã va avea intensificãri temporare ziua şi în celelalte zone, cu viteze mai mari în est şi în sud-est, unde rafalele vor fi în general de 55…65 km/h şi pe suprafeţe mici de peste 70 km/h. Temperaturile maxime se vor încadra între 5 şi 13 gr, iar cele minime între -3 şi 4 gr. In Bucuresti cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximã va fi de 13 gr, iar cea minimã de 0 gr.C.
Succesul și eșecul campaniilor de vaccinare în Europa. De ce în Danemarca COVID nu mai e o amenințare, în timp ce România rămâne în stare de alertă Danemarca a renunțat la restricțiile anti-COVID, deși are cel mai ridicat număr de infectări din toată lumea. Ocupă însă primele locuri de pe glob și din Europa și în ce privește numărul vaccinaților cu ambele doze, 81%. România, în schimb, e încă în alertă, cu peste 30.000 de cazuri zilnice și doar 41% din populație imunizată. Cum au explicat cercetători și consilieri guvernamentali rezultatele campaniilor din țările lor la o dezbatere internațională? Clubul de presă Concordia din Viena, o asociație care promovează jurnalismul independent în Austria, a organizat pe 3 februarie o dezbatere online despre campaniile de vaccinare din șase țări europene, fruntașe la imunizarea completă precum Portugalia (90%) și Danemarca (81%), respectiv aflate pe ultimele locuri: Slovacia (49%), Rusia (49%), România (41%) și Bulgaria (29%). …. În Danemarca „avem un nivel ridicat de încredere în guvern” „Ca să ai restricții, virusul trebuie să fie o mare amenințare pentru societate. Dacă nu poți justifica de ce este, trebuie să ridici toate restricțiile. Așa spune legea”, a explicat Michael Bang Petersen, profesor de științe politice la Universitatea Aarhus din Danemarca și consilier al guvernului danez în pandemie, în domeniul științelor comportamentale. Acesta a mai precizat că nu doar autoritățile din sănătate au considerat acest lucru, ci și cetățenii. Profesorul a subliniat că danezii nu se opun restricţiilor și a amintit că au fost de acord cu lockdown-urile. „Avem un nivel ridicat de încredere în guvern. Când autoritățile spun că a scăzut presiunea asupra medicilor, oamenii cred asta și sunt de acord cu ridicarea restricţiilor”, a mai spus el. …. Opoziția politică din Slovacia se opune vaccinării Spre deosebire de Danemarca, în Slovacia e o lipsă acută de încredere în guvern, a spus Richard Kollar, profesor de matematică și statistică la Universitatea Comenius din Bratislava, Slovacia, consultat de guvern în dinamica epidemiilor. …. „Prin vaccinare au vrut să demonstreze eficiența regimului autoritar” Dmitry Dubrovsky, profesor la Școala Superioară de Economie din Moscova și cercetător în domeniul social, a pus rata scăzută a vaccinării din țara lui pe seama referendumului din iulie 2020. Atunci, rușii au votat pentru o reformă constituțională care îi permitea lui Putin să rămână președinte până 2036. …. „Din partea guvernului a fost o comunicare foarte slabă” „Când guvernul spune că trebuie să te vaccinezi și să respecți restricții pentru siguranța ta, devii suspicios”, a spus Zamfir. „Din partea guvernului a fost o comunicare foarte slabă. Poți să identifici în cine au încredere oamenii și să apelezi la ei, fie că e vorba de preoți, profesori, influenceri”, astfel încât populația să se imunizeze. O altă categorie de persoane pe care a menționat-o au fost medicii de familie, singurii din sistemul medical cu care cetățenii ar putea simți că au o legătură directă. A pomenit, de asemenea, trecutul comunist al României, care influențează și astăzi nevoile și deciziile românilor, care nu mai vor restricții și nici să se vaccineze: „Controlul a fost atât de mare, încât acum pentru români libertatea înseamnă libertate totală și se întâmplă în detrimentul responsabilității sociale”. Integral: https://www.libertatea.ro
Salariul minim, circa jumătate din coșul de consum. Statul nu vrea să știe de câți bani are nevoie un român ca să trăiască decent Statul român nu respectă de un an și jumătate o lege care le-ar aduce românilor venituri mai mari. Cei circa 1,5 milioane de români care lucrează pe salariul minim primesc în mână 1.524 lei, la un salariu brut de 2.550 de lei, după majorarea de 10,8% intrată în vigoare la începutul anului. Suma este insuficientă pentru asigurarea unui trai decent unei persoane, iar pentru o familie nici nu poate fi vorba, arată Avocatul Poporului într-un raport publicat la finalul lunii trecute. Avocatul Poporului nu își bazează analiza pe cifrele oficiale ale statului, ci pe un studiu finanțat de Fundația Friedrich-Ebert România, la care au lucrat cercetători de la Institutul pentru Cercetarea Calităţii Vieţii (ICCV) şi Syndex România, actualizat în toamna anului trecut. Aceștia au ajuns la concluzia că valoarea unui coș minim pentru un trai decent ar trebuie să fie:
- 2.708 lei pe lună pentru o persoană adultă singură;
- 4.417 lei pe lună pentru o familie de doi adulți fără copii;
- 5.993 lei pe lună pentru o familie de doi adulți și un copil;
- 7.234 lei pe lună pentru o familie de doi adulţi şi doi copii.
Rezultă că, pentru a duce un trai decent, venitul unui adult care trăiește din salariul minim ar trebui să fie mai mare cu cel puțin 1.184 lei. Directoarea Fundației „Inimă de Copil”, Ana Burtea care ucrează cu sute de copii și zeci de școli din județele Galați, Brăila, Vrancea și Vaslui, spune că ajută familii cu patru-șase persoane care împreună abia ajung la un venitul de 2.708 lei pe lună, considerat coș minim pentru un trai decent. „Asta nu este excepție, asta este norma. (…) Cam 80% din cele aproape 250 de familii cu care noi lucrăm nu depășesc 600-700 de lei pe membru de familie în fiecare lună”, a spus ea, pentru Europa Liberă….. „INS nu a fixat valoarea coșului nici în 2020, nici în 2021”, spune cercetătoarea Victoria Stoiciu, coordonator de proiect la Fundaţia Friedrich-Ebert România. Așa se face că statul român nu știe – cel puțin în mod oficial – de ce sumă de bani are nevoie o persoană ca să trăiască decent, lucru care influențează politica socială. „Din păcate, noi nu am găsit în România o instituție care în mod oficial să facă acest calcul”, a spus Renate Weber, Avocatul Poporului, pentru Europa Liberă….. Președintele Cartel ALFA, Bogdan Hossu, a indicat că greșeala aparține Parlamentului, care a mai șters din informațiile prevăzute în tabelele din anexa legii ca să o simplifice, după ce președintele a cerut reexaminarea ei. „Ca să o simplifice, (Parlamentul) a redus la o singură coloană și nu s-a uitat că pe două pagini din Monitorul Oficial rezultatul este spațiu liber. Eu am interpretat-o ca pe o eroare materială”, a declarat Hossu, pentru Europa Liberă….. Sociologul Ciprian Iftimoaei, doctor în ştiinţe politice al Universității „Al. I. Cuza” din Iaşi, a atras atenția că la calcularea coșului minim pentru trai decent trebuie avute în vedere și inflația, rata sărăciei și indicile dezvoltării umane pentru România. „Chiar dacă salariul minim brut pe economie a fost majorat la 2.550 lei, de la 1 ianuarie 2022, ceea ce înseamnă o creștere cu 10,9% față de luna decembrie 2021, observăm că nu acoperă nivelul coșului minim pentru un trai decent lunar de 2.708 lei, dar compensează pe undeva creșterea inflației”, a completat el. Integral: https://romania.europalibera.org
În plin scandal al facturilor la energie și gaze, ANRE vrea să cheltuiască 600.000 de euro într-o campanie media la TV, online și social media. Care ar fi scopul Acuzată că nu a intervenit la timp pentru a preveni scandalul facturilor eronate la energie și gaze, declanșat încă de la finalul anului trecut, ANRE vrea să înceapă în perioada următoare o amplă campanie media pe TV, online și social media, contract estimat la 3 milioane de lei (600.000 de euro). Scopul declarat – atât o mai bună informare a românilor despre drepturile lor, despre cum se citesc facturile ori cum se schimba furnizorul, dar și pentru creșterea încrederii în ANRE și în instrumentele sale de informare. Vezi în articol cum ar trebui să decurga campania. Autoritatea națională de reglementare în domeniul energiei electrice (ANRE) a lansat vineri, 4 februarie, o licitație deschisă pentru desfăşurarea unei campanii media “de educare şi informare a consumatorilor finali de energie electrică şi gaze naturale cu privire la drepturile lor, producţie materiale de promovare şi difuzare în mass-media audiovizuală, mediul on-line și social media”, arată datele din Sistemul Electronic de Achiziții Publice (SEAP). Scopul declarat al campaniei: O mai bună informare a clienților și creșterea încrederii față de ANRE… .Luna trecută, Ministerul Energiei, Virgil Popescu (PNL), a lansat un atac la adresa ANRE, condusă de fostul deputat PSD Dumitru Chiriță, în scandalul facturilor eronate la energie și gaze. Ministrul acuză că, prin felul în care a acționat, ANRE ar fi transmis în piață semnalul că furnizorii pot scăpa și că nu s-ar fi ajuns aici dacă autoritatea ar fi controlat furnizorii și le-ar fi transmis să nu dea drumul facturilor, dacă nu sunt gata sistemele informatice. Atacul ministrului Energiei la adresa ANRE a venit și după ce Mihai Tudose i-a cerut demisia ministrului energiei, Virgil Popescu, pe fondul scandalului cu facturile la energie. Integral: https://economie.hotnews.ro
Sfârșitul unei ere: 7 ani de dobânzi negative se vor încheia în 2022. Inflația peste așteptări obligă BCE să își schimbe politicile Ultima dată când Banca Centrală Europeană – BCE a majorat politica de dobândă monetară a fost în 2011, acum mai bine de zece ani de zile, într-un efort de inundare a economiei zonei euro cu bani ieftini, pentru a oferi suportul financiar necesar creșterii economice în țările ce fac parte din uniunea monetară. Anul în curs ar putea aduce, așa cum anticipează investitorii și analiștii economici, plecând de la ultimele declarații venite din zona BCE, prima majorare a dobânzii monetare după o lungă perioadă de timp, precum și încheierea unei perioade de șapte ani în care dobânda la depozitele bancare din zona euro s-a aflat în teritoriu negativ. Ținta de inflație a BCE, nerealizabilă BCE ar fi obligată astfel de un nivel al inflației mult peste așteptări să își calibreze politicile cu instituții similare precum Rezerva Federală Americană și Banca Angliei, care au reacționat mult mai rapid în încercarea de a tempera presiunile inflaționiste fără precedent ce afectează economia globală. Inflația din zona euro este probabil să rămână peste 4% în cea mai mare parte a anului 2022, adică mai mult decât dublul țintei de 2%, stabilită de Banca Centrală Europeană….. Potrivit Eurostat, cea mai mare influența în avansul fără precedent al prețurilor o are explozia costurilor din zona energiei. Banca Centrală Europeană a avut la finele săptămânii trecute o spectaculoasă schimbare de poziție, în condițiile în care președintele instituției Christine Lagarde a admis pentru prima dată că nu este exclusă o majorare a dobânzilor. În precedentele declarații, Christine Lagarde susținea necesitatea ca dobânzile să fie păstrare la valorile la care se află în prezent: O majorare a lor ar amenința și mai mult ritmul avansului economic, care trenează deja în zona euro din cauza unor factori precum blocajele din lanțul de distribuție, criza semiconductorilor auto și condițiile nefavorabile de pe piața muncii. Iar investitorii și economiștii și-au aliniat deja pozițiile cu privire la politica monetară a zonei euro, ambele grupuri prognozând acum că Banca Centrală Europeană va pune capăt celor șapte ani de dobândă negativă pentru depozite în 2022, arată sursa citată. Integral: https://ziare.com
Analiză. Economia va suferi de „long Covid”. Tinerii din țările în curs de dezvoltare, mai afectați de criza locurilor de muncă Tinerii vor resimți efectele pandemiei și în anii următori, atunci când vor intra pe piața muncii. Mai ales cei din țările sărace, unde pierderile educaționale au fost mai mari: în 2020, elevii au pierdut jumătate din anul școlar, scrie IMFBlog, citat de Școala 9….. Elevii din țările în curs de dezvoltare au pierdut jumătate de an școlar în 2020 Un sfert de an școlar au pierdut țările cu economii avansate doar în 2020 și jumătate de an cele în curs de dezvoltare, arată o estimare făcută de Monitorul fiscal al Fondului Monetar Internațional (FMI), în aprilie 2021. Un grafic publicat de FMI arată că aceste inechități între țări au persistat până în octombrie. Tinerii care intră pe piața muncii, pe fondul recesiunii economice, se confruntă cu perspective mai proaste de angajare și salarii mai mici, așa cum s-a întâmplat și în cazul Marii Recesiuni din perioada 2007-2009. Așadar, va fi o provocare pentru absolvenți să-și găsească locuri de muncă avantajoase. …. Specialiștii spun că piața muncii a fost grav afectată de pandemie, iar procesul de recuperare va fi unul lent. Ei apreciază că, anul viitor, în evidențele oficiilor pentru ocuparea forței de muncă, vor figura 205 milioane de șomeri – o cifră net superioară celei existente în 2019, de 187 de milioane de șomeri. Integral: https://www.libertatea.ro
Cei trei procurori care conduc Asociația “Inițiativa pentru Justiție”, cercetați disciplinar de Inspecția Judiciară pentru un comunicat în care criticau Secția specială / Unul dintre procurori, vizat de alte 11 acțiuni disciplinare Inspecția Judiciară a dispus începerea cercetării disciplinare în cazul celor trei procurori care conduc Asociația “Inițiativa pentru Justiție”, fiindu-le imputat un comunicat de presă al asociației în care cereau clasei politice “desființarea cât mai rapidă a Secției pentru Investigarea Infracțiunilor în Justiție (SIIJ) și mutarea anchetării magistraților la DNA”. Unul dintre procurorii vizați este Bogdan Pîrlog, care este vizat de nu mai puțin de alte 11 acțiuni disciplinare. În acest caz, Inspecția Judiciară, condusă de Lucian Netejoru și care a fost acuzată în ultimii ani că s-a transformat într-un instrument de hărțuire a magistraților incomozi, a fost sesizată în octombrie 2021 de către președintele de atunci al CSM Bogdan Mateescu. De altfel, Mateescu conduce în continuare CSM, din calitatea de președinte interimar, fiind contestat de o bună parte a judecătorilor din Consiliu. El a sesizat Inspecția Judiciară pentru un comunicat transmis de asociația de procurori “Inițiativa pentru Justiție”, iar în sesizare sunt enumerate site-urile, inclusiv HotNews.ro, care au preluat comunicatul. Prin rezoluția consultată de HotNews.ro, Inspecția Judiciară dispune cercetarea disciplinară a celor trei procurori care au fondat și conduc asociația “Inițiativa pentru Justiție” – Bogdan Pîrlog, Sorin Lia și Ionuț Marcu. Inspecția Judiciară susține că, în urma verificărilor “au rezultat indicii privind săvârșirea abaterilor disciplinare constând în manifestări care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției, săvârșite (…) în afara exercitării atribuțiilor de serviciu, respectiv desfășurarea de activități publice cu caracter politic”…..In comunicatul de presă invocat, asociația Asociația “Inițiativa pentru Justiție” cerea clasei politice desființarea cât mai rapidă a SIIJ și mutarea anchetării magistraților la DNA. Integral: https://www.hotnews.ro
VeDem Just se opune desființării de formă a Secției speciale pentru magistrați Asociația VeDem Just se opune categoric ideii Ministerului Justiției de a desființa SIIJ în forma pe care o știm acum și a o reînființa, sub formă mascată, în cadrul Ministerului Public. VeDem Just se alătură astfel altor organizații ale societății civile care s-au opus acestui proiect, precum asociația Funky Citizens și Comunitatea Declic. Rapoartele MCV și avizele Comisiei de la Veneția din perioara 2018-2021 au recomandat desființarea acestei secții speciale care nu are un echivalent în Europa, secție înființată fără niciun argument, menită să creeze doar temere în cadrul sistemului judiciar și care s-a dovedit total ineficientă în combaterea corupției judiciare. De asemenea, 80% dintre magistrați au solicitat, chiar la întrebarea ministrului Predoiu în ministeriatul anterior, desființarea acestei structuri. Este adevărat că actualul ministru a propus desființarea SIIJ populată cu procurori doar la centru, dar în paralel el dorește înființarea unei alte structuri, cu procurori la centru și în țară. Practic, pe lângă structura teritorială a DNA – competentă pentru combaterea corupției, a DIICOT – competentă pentru combaterea criminalității organizate și a parchetelor ordinare – competente pentru restul infracțiunilor, acum se mai înființează una: aceasta ar urma să fie competentă numai cu privire la magistrați, indiferent de infracțiunile comise de aceștia. Mai mult, noua structură ar urma să fie populată cu procurori numiți – pentru prima dată în istoria justiției – de judecători, ministru justiției și membrii societății civile din cadrul CSM. Este evident că acest amestec al decidenților nu va avea nicio legătură cu profesionalismul procurorilor respectivi: judecătorii nu au cum evalua procurorii, ministrul are interese politice, iar reprezentanții societății civile din CSM sunt aleși și numiți de Senat, cei doi din prezent dovedindu-se în repetate rânduri ca promovând o politică distructivă la nivel de imagine a justiției, antireformistă și antieuropeană. În plus, legea din 2018, verificată de CCR, a stabilit o separare a carierelor judecătorilor și procurorilor, ceea ce este evident că noua structură nu o va respecta. În fine, eficiența anchetelor penale a impus specializarea procurorilor și crearea, în timp, a structurilor speciale – or, acest principiu este ignorat de noua structură ce se dorește a fi înființată. Integral: https://vedemjust.ro
Denunțul înainte de condamnare, o nouă metodă de a scăpa de închisoare Pare să fi devenit o practică ca inculpații condamnați pe fond să facă denunțuri pentru a beneficia de înjumătățirea sentințelor chiar înainte de decizia finală. Ultimul pe listă – fostului președinte al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, Lucian Duţă. Cea împotriva căruia Duță a făcut plângere este propria denunțătoare, afacerista Irina Socol. Pentru ca metoda să reușească e nevoie de un procuror care să accepte cererea. Lucian Duță, condamnat în primă instanță la 6 ani de închisoare pentru luare de mită, s-a mutat, anul trecut, la Constanța. De aici, a formulat un denunț împotriva celei care l-a „turnat” la DNA. Duță speră ca astfel să-i fie înjumătățită pedeapsa, în baza unui articol din Legea privind protecția martorilor….. Lucian Duță are o condamnare în primă instanță de 6 ani închisoare cu executare și peste câteva zile urmează decizia definitivă care va fi stabilită de Curtea de Apel București. Astfel, fostul director speră să oblige instanța să dicteze o pedeapsă înjumătățită, potrivit legii privind protecția martorilor. Conform unor surse judiciare, denunțul depus la Constanța este unul formal, nu aduce probe noi, nu poate fi valorificat de procurori. Socol este la rândul ei denunțătoare în dosarul lui Duță, fiind vorba despre fapte pentru care fostul șef al Casei Naționale de Asigurări este condamnat în primă instanță. Nu de aceeași părere a fost procurorul Nițu de la Constanța care a trimis adresa către CAB, în apărarea fostului șef al CNAS…… Practică tot mai răspândită Specialiștii în drept au declarat, pentru Europa Liberă, că această practică a denunțurilor pentru înjumătățirea limitelor pedepselor este tot mai folosită de inculpați. Procurorii care le analizează nu dau curs de fiecare dată acestor demersuri. De cele mai multe ori este vorba despre fapte inventate, care nu pot fi probate. „Nu există o practică unitară a procurorilor și a instanțelor în ceea ce privește valorificarea aplicarea articolului 19 din legea 682 privind protecția martorilor. Unele instanțe cer detalii suplimentare pentru a verifica cele scrise în denunț, altele aplică, altele ignoră denunțurile. În cazul de față, dacă se ia în considerare, pedeapsa poate să scadă de la 6 ani cu executare, la trei ani cu suspendare ”, ne-a declarat un avocat care a dorit să-și păstreze anonimatul……. Mită uriașă de 6,3 milioane de euro Fostul preşedinte al Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS), Lucian Duţă, a fost condamnat, în 27 noiembrie 2020, de Tribunalul Bucureşti, la şase ani de închisoare pentru luare de mită, el fiind judecat pentru că, în perioada 2010 – 2012, a primit 6,3 milioane de euro de la două firme de software care au încheiat contracte cu CNAS. Tribunalul a decis să-i confiște mita primită. Integral: https://romania.europalibera.org
Politica nerăbdării. După demisia lui Cioloș, de astăzi poate reîncepe lupta pentru like-uri Programul pe termen lung lui Dacian Cioloș s-a lovit de nerăbdarea îndărătnică a unui grup de boiernași pașoptiști din USR. În timp ce Cioloș și-ar fi dorit să înceapă cât mai repede construcția pentru 2024, Ghinea, Barna și câțiva alții stăteau în ușă, cu paltoanele pe ei, așteptând să-i sune Cîțu și să-i cheme înapoi în guvern. Aparent, această tabără a câștigat….. În 2020, când partidul de-abia împlinise 4 anișori și jumătate – vârstă la care alți copilași nu se gândesc nici măcar la clasa pregătitoare, USR dorea deja să fie absolventul-minune al clasei politice românești, intrând la guvernare de parcă ar fi câștigat alegerile parlamentare. Dar nu le câștigase. Se clasase doar pe locul 3. Și nu acesta este lucrul ce li se poate reproșa, ci lipsa de pregătire. Dacă în 2016 USR a fost votat mai degrabă din revoltă, votul din 2019, de la europarlamentare, și cel din 2020, de la alegerile locale și generale, au avut la bază mai degrabă speranța că scandalul perpetuu de pe Facebook nu este decât o formă înșelătoare de manifestare, că în spate stă multă competență și cunoașterea minuțioasă a domeniilor pe care USR vrea să le reformeze. Dar, din păcate, partidul nu avea programe pregătite nici măcar pentru marile domenii pe care urma să le coordoneze în urma negocierilor sângeroase cu PNL. Nu că n-avea un program unitar de guvernare, pentru un guvern întreg, dar n-avea nici măcar programe solide, pe minimum patru ani, pentru ministerele-cheie pe care le-a solicitat și le-a și obținut: sănătate, economie, justiție, transporturi, cercetare/digitalizare. În condițiile astea, poate că a te repezi la guvernare prematur nu a fost cea mai bună idee, pentru că dezamăgirea este singurul lucru pe care USR nu avea voie să-l livreze. Nu pentru binele partidului, ci pentru ideea, mult mai importantă, că schimbarea în bine este posibilă. Am citit multe „analize”, zilele acestea, conform cărora Dacian Cioloș a fost surprins el însuși că a câștigat alegerile interne din USR-PLUS. Ca glumă, e aproape reușită. Ca descriere a realității, este un fake news la fel de mare ca acela conform căruia Dacian Cioloș ar avea o imagine proastă al Bruxelles și de aia ar fi pierdut șefia grupului Renew Europe din Parlamentul European. Or, Dacian Cioloș și-a dat demisia de la conducerea grupului Renew pe 6 octombrie, la doar 5 zile după ce câștigase președinția USR. Nu pentru că nu se mai bucura de încrederea colegilor săi, ci pentru că promisese încă din septembrie să facă acest lucru în cazul în care va deveni președinte de partid. …. Din păcate, programul pe termen lung al lui Dacian Cioloș s-a lovit de nerăbdarea îndărătnică a unui grup de boiernași pașoptiști. În timp ce Cioloș și-ar fi dorit să înceapă cât mai repede construcția pentru 2024, Ghinea, Barna și câțiva alții stăteau în ușa, cu paltoanele pe ei, așteptând să-i sune Cîțu și să-i cheme înapoi în guvern. Deși tineri, boiernașii pașoptiști ai USR-ului nu sunt pregătiți să construiască. Vor repede, vor acum, indiferent de mijloace. Construcția solidă nu e pentru ei, căci îi mână din spate nerăbdarea proaspeților absolvenți de facultate care vor să se angajeze direct ca manageri de multinaționale. Aparent, această tabără a câștigat. De astăzi poate reîncepe lupta pentru like-uri, internetul poate fi inundat din nou cu meme semi-istețe, Facebook-ul trebuie recucerit, iar Dan Barna poate începe din nou să mimeze că folosește tastatura computerului. Integral: https://www.libertatea.ro
Ce au în comun crizele din USR, PNL și AUR Crizele manifeste sau mocnite din USR, PNL și AUR au cauze foarte diferite, dar la originea lor stau slăbiciunile unor lideri care se confruntă cu mari probleme de legitimitate internă. Crizele interne din partide sunt de fapt crize de lidership….. Sub amenințarea că își ia jucăriile și pleacă dacă partidul nu face cum vrea el, Cioloș va acutiza criza și va amplifica adversitățile interne. USR este compus în mare din true beliveri, din oameni tineri care trebuie convinși și motivați să meargă mai departe, nu constrânși sub șantaj. Într-un astfel de partid, forța de lider adevărat nu ți-o dă nimeni. O ai sau nu. Ceilalți te urmează sau nu. Cioloș cerșește azi o legitimitate mai mare decât a vrut să-i acorde partidul la Congresul din octombrie 2021….. Alte partide funcționează diferit, au un grad mai mare de toleranță față de calitatea precară a liderilor. Este și cazul PNL, care a acceptat în ultimii ani fără împotrivire toate soluțiile proaste venite de la Cotroceni. Florin Cîțu nu trebuia să fie niciodată președintele PNL, nici măcar de scară de bloc, și totuși a fost ales la Congresul din 25 septembrie 2021 doar pentru că președintele Iohannis a dorit să-l schimbe pe Ludovic Orban. Cîțu a pierdut între timp funcția de premier, prin urmare a început să saboteze metodic cam toate acțiunile premierului Ciucă și ale guvernului PNL PSD UDMR numai pentru a dovedi că nu se poate fără el. Lipist total de charismă, fler sau viziune, Cîțu a devenit rapid noul Orban, o sursă zilnică de conflicte și scandaluri în coaliție. Președintele Klaus Iohannis și liberalii trebuie să scape rapid de el dacă vor să salveze guvernarea….. Spre deosebire de USR, aici nu prea găsim true-beliveri, ci mase amorfe de executanți docili loiali oricărui șef din pur oportunism. Cea mai bună dovadă este însăși existența unei nulități politice la vârful partidului. Pesediștii au pus organizația de tineret a partidului să îl atace, un mod de a-l arunca în derizoriu. La AUR se prefigurează o criză la vârf din cauza neințelegerilor dintre cei doi co-președinți, deci tot o criză de lidership. Prin promovarea urii, din cauza discursului șovin și xenofob, George Simion a izolat partidul în plan intern și extern în timp ce gruparea Târziu – Lavric face eforturi vizibile să poziționeze partidul în zona naționalistă și conservatoare, dar fără excesele de violență fizică și verbală importate de la ultrașii galeriilor de fotbal. Totuși, ideologii mai școliți ai AUR au imprimant linia neo-legionară, de glorificare a figurilor nazismului românesc și de minimalizare a Holocaustului. Asta n-a fost opera lui Simion…… Singurul partid scutit în această perioadă de crize la vârf este PSD, dar și aici avem de-a face cu o criză mocnită sau mai bine zis amânată de lidership. Marcel Ciolacu va fi primul lider care nu va candida la prezidențiale, cu speranța că va fi numit premier dacă partidul său va lua președinția după aproape 20 de ani. Este primul lider PSD care, în exercițiul puterii fiind, este devansat în toate sondajele de un posibil rival intern: Alexandru Rafila. Toate acestea sunt premisele unei viitoare crize la vârf, care se va manifesta în momentul în care partidul va trebui să-și anunțe candidatul la prezidențiale sau dacă începe căderea inevitabilă în sondaje. Toți acești lideri au apărut sub cel mai slab președinte de țară pe care România l-a avut în ultimii 30 de ani. Sub Klaus Iohannis nu s-a profilat nici un politician de mare anvergură politică, care să-l pună în dificultate pe șeful statului și să-i evidențieze, prin contrast, slăbiciunile de om politic. Integral: https://www.g4media.ro
Valeriu Nicolae: Deci Simion îl face hoț pe ministrul Popescu. Despre Virgil Popescu am scris – e la fel de cinstit pe cât e ANI (Agenția Națională de Integritate) funcțională. CV cu probleme, nepotism la greu, ipocrizie cât cuprinde, declarații de avere mizerabile. Totuși domnul Simion continuă să se prezinte a fi scriitor probabil pentru că nu e analfabet că de scris scrie ca o cizmă. Fițuicile alea ale lui sunt probabil printre cele mai bune dovezi că omul urăște cu spume logica, bunul simț și literatura de orice fel. Conform declarațiilor de avere Simion a câștigat cât a meritat din scris și anume zero lei începând din 2018. Spune că donează 90% din indemnizația de parlamentar pentru cazuri sociale. Cel mai probabil se consideră caz social că altfel nu se explică. E greu de crezut că George Simion trăiește cu sub 2000 de RON pe lună. Numai în primele 6 luni în afara indemnizației enorme comparativ cu ce a căștigat în privat, Simion a luat pe semnătură o medie de încă 8800 de RON pe lună din banul public sau de minim 4 ori de cât primea el salariu înainte de politică. Nu dorește să ne zică pe ce i-a cheltuit căci transparența aia e pentru fraieri. Din ce a trăit în fapt liderul AUR înainte de 2018 este un alt mister care pute rău a evaziune fiscală și un pic și a servicii secrete. Partidul domniei sale are doi parlamentari dovediți a fi fost hoți de justiție și încă destui care put a hoțomănie. Aici e un caz mai complex nu de hoțul care strigă hoții ci de impostorul sociopat care strigă hoțul la alt impostor sociopat. Poza cu microfonul Antenei 3 mi se pare perfectă. Sursa: https://www.facebook.com
Exclusiv. Cine sunt cei 6 studenți care au închiriat garsoniera de 11 mp din Cluj După ce imagini cu o garsonieră din Cluj în care chiria costă doar 200 de euro (negociabil) au devenit virale pe rețelele sociale, aceasta s-a ocupat imediat. Un grup de 6 studenți au pus mână de la mână și au închiriat celebra locuință. Dintre aceștia 3 sunt foarte mici de înălțime, au sub 1,55, și pot să doarmă în pat de-a latul, cu călcâile atârnând în afară. Al patrulea este un experimentat yoghin care s-a obișnuit să doarmă în picioare. Ceilalți doi lucrează oricum în ture de noapte ca livratori pentru o pizzerie din oraș și vin acasă doar dimineața…..Dulapul din perete le este suficient pentru hainele lor, fiecare având o pereche de blugi și un hanorac iar în frigider încape bere pentru două zile. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
“Teodosie îl laudă pe Putin: Domnul Putin nu este atât de negru pe cum îl prezintă toată lumea. Este cel mai mare ctitor la Sfântul Munte şi la Ierusalim/ Şi Putin şi Medvedev sunt ctitori şi noi îi judecăm ca pe nişte răufăcători …”
https://www.g4media.ro/teodosie-il-lauda-pe-putin-domnul-putin-nu-este-atat-de-negru-pe-cum-il-prezinta-toata-lumea-este-cel-mai-mare-ctitor-la-sfantul-munte-si-la-ierusalim-si-putin-si-medvedev-sunt-ctitori-si-noi-ii-j.html
„A mai omorât, maică, dar a făcut și biserici”.
Cred din ce in ce mai mult ca AUR este sustinut de partidele veterane PSD si PNL in priza. Frustrarea se strange acolo, se conserva si nu reuseste sa schimbe mai nimic. Cu parul in loc de scoala nu prea tine sa faci schimbari intr-o societate democratica. La momentul oportun vor iesi pe piata media ” dezvaluiri” care sa impinga acest electorat spre partidul mama. Chiar si fara dezvaluiri cei frustrati se intorc la relatia sado/masochista pe care o stiu si cu care s-au obisnuit in momentul in care voteaza.
De prin lume adunate; in Franta nationalistii sunt cotati la 14% chiar daca au un politist rau Zammour si unul bun, Le Pen. Partidul comunist pe val, acolo.Sud Coreea va inaugura sectii de votare pentru cei contaminati cu SARS Covid 2, revolutie cu ajutorul celor de la AUR. In sfarsit l-am inteles pe Trump? Omul alb, barbatul alb este o victima a rasismului. Nu are atatia bani precum evreul alb si nici atata lungime precum presedintele de culoare.
https://www.washingtonpost.com/politics/2022/02/05/trump-redefine-racism/
“Cioloș îl laudă pe Nicușor Dan ca să priceapă Drulă: ”Dacă n-ar fi deschis partidul, jumătate din conducerea USR nu era azi acolo ”…”
https://ziare.com/dacian-ciolos/ciolos-lauda-nicusor-dan-rol-pozitionare-usr-1724448
Buna ziua, Dorneanu are Covid. Are de gand sa termine mandatul mai repede? 😀
Dumnezeu nu bate cu parul…
PS: ce jale e prin USR PLUS, nici nu pot sa va povestesc 🙂
Buna seara
Pana ce membrii USR nu se maturizează și renunta la visul de a schimba lumea “in 7 zile” tot așa va fi și rezultatul nu va fi bun
In plus trebuie sa schimbe imaginea deja creată de “partid de bula”(nu ăla din banc)
Nu știu de ce dar cred ca ar trebui sa ia exemplul lui ND care pare sa aibe un program pe termen lung și s ar putea ca începând din 2023 sa se vadă rezultatele
ND e un “dizident” necesar (ca cei lasti sa faca gura inainte de ’89), n-a bagat pe nimeni la puscarie, n-a deranjat decat plevusca…
Deocamdata nimic important din ce a propus USR n-a trecut, pentru ca smecherii ar pierde bani si ar infunda puscaria. Au fost eliminati pentru ca reprezinta ratiunea din noi, toti, ceilalti – opusul borfasilor.
Un partid consolidat acum 2-3 ani nu poate castiga in fata mafiotilor peste noapte. Sa ne concentram pe platforma, nu pe liderii lui, care sunt trecatori.
Cred ca toti cei de-aici suntem cam de acord 🙂
Educatie, educatie, educatie (teoretica si profesionala) – aceasta e singura cheie a unui viitor bun!
Smecherul asta de la justitia lui zici ca a facut filozofie, asa o mai intoarce:
https://www.g4media.ro/ministrul-predoiu-desfiintarea-siij-a-monopolizat-discutia-despre-justitie-continuarea-acestei-discutii-arunca-o-umbra-de-indoiala-nemeritata-asupra-intregului-sistem-judiciar.html
Ca si celalalt smecher de la educatie care zice ca n-a gasit “definitia juridica” a plagiatului…
Borfasii!
Buna seara
Despre “Garanțiile scrise” cerute de Rusia
Cred ca in 1994 ,Ucraina a renunțat la armele nucleare in schimbul “garanțiilor scrise” semnate la Budapesta de SUA,Marea Britanie și….Rusia;acestea garantau “granițele Ucrainei”….cum a respectat Rusia obligatiiile asumate in scris se știe
Ce e curios e ca pare uitat azi despre “Garanțiile scrise”
Bună seara!
Cum respectă rușii documente semnate? Câteva exemple:
– 1711: acord moldo rus, între țarul Petru cel Mare și domnitorul Dimitrie Cantemir, prin care, în schimbul alianței principatului cu Imperiul țarist, Rusia se angaja să retrocedeze raiaua Tighinei, cu cetățile Ismail, Chilia și Cetatea Albă Moldovei: un secol mai târziu, rușii au luat toată partea Moldovei de la est de Prut…
– 1876, Livadia: acord ruso-român, ca, în schimbul acceptării ca trupele ruse să treacă spre Balcani prin teritoriul românesc, Rusia să recunoască atât independența, cât și integritatea teritorială a României: în 1878, rușii ne-au luat sudul Basarabiei
– 1917-1920: tratate de pace între sovietici, pe de-o parte, Finlanda, țările baltice și Polonia, pe de alta; sovieticii recunoșteau independența și granițele acestor vecini: în 1939-40, le-au ocupat, integral sau parțial…
Și ar mai fi, dar cred că exemplele de mai sus ajung!… Aș traduce aceste exemple, în engleză, franceză, germană și le-aș pune, zilnic și silnic, sub ochii vesticilor! Și le-aș ura să fie și ei vecini cu așa un stat, măcar un secol-două, cum am tot fost noi, esticii, de la finlandezi, baltici, polonezi, ucraineni, până la români, caucazieni sau japonezi…