Revista Presei – 9 august.„Coșmarul românilor se dublează: Pe lângă majorarea tarifelor, factura crește și din cauza caniculei. Vom ajunge să plătim în lunile de vară cât în cele de iarnă, spun specialiștii …..”
| 09/08/2025 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“România, focar european de rujeolă: opt decese și 13.000 de cazuri într-un an. Rata vaccinării, 62% Situaţia este fără precedent, din Europa până în Statele Unite, alimentată de o dezinformare care face ravagii pe reţele de socializare de la pandemia de covid-19, scrie AFP. Epidemiologul Daniela Gafita întâlneşte cu regularitate, în vizitele sale în sate din nord-estul României, mame reticente să-şi vaccineze copiii împotriva rujeolei. Misiunea sa a devenit dificilă împotriva unor convingeri antivaccin tot mai solide, declară pentru AFP medicul în vârstă de 50 de ani, care merge din uşă în uşă în această regiune, una dintre cele mai afectate în ţările din Europa de Est. …. Extrema dreaptă antivax Există ami multe explicații pentru această situație: milioane de români plecaţi să muncească în străinătate după căderea comunismului, în 1989, au condus la o scădere a acoperirii vaccinale, o lipsă de încredere în sistemul subfinanţat al sănătăţii, dar și anumită atitudine tolerantă a autorităţilor, denunţată de către corpul medical. Dar mai ales, la fel ca în Statele Unite, după exemplul secretarului Sănătăţii Robert Kennedy Jr, extrema dreaptă română contribuie la această tendinţă, făcându-se apostolul teoriei antivax. Liderul extremei drepte, George Simion, care s-a clasat pe primul loc după primul tur al alegerilor prezidenţiale, în mai, după care a fost înfrânt în turul doi, a cerut ca părinţilor să li se dea libertate în acest subiect. …. În cazul rujeolei, Daniela Gafita îndeamnă, la fel ca alţi medici, la o însăsprire a regulilor de către Guvern, de exemplu prin vaccinarea prealabilă şcolarizării copiilor în sistemul public. …..” Integral: https://stirileprotv.ro/
“Coșmarul românilor se dublează: Pe lângă majorarea tarifelor, factura crește și din cauza caniculei. Vom ajunge să plătim în lunile de vară cât în cele de iarnă, spun specialiștii Facturile la energie electrică urmează să vină puternic majorate după liberalizarea pieței, dar vor fi umflate și de consumul mai mare de aer condiționat, pe fondul caniculei. În România, costurile pentru răcirea locuințelor sunt încă de câteva ori mai mici comparativ cu cele pentru încălzire pe timp de iarnă, dar specialiștii străini avertizează că verile din ce în ce mai fierbinți vor fi „ca iernile”, în privința consumului de energie. În iunie și iulie 2025, întreaga Europă a traversat un val de căldură cu temperaturi locale care au depășit 40 de grade Celsius. Acesta a determinat o creștere puternică a cererii de electricitate, pe fondul utilizării intense a aparatelor de aer condiționat, iar prețurile s-au dublat în unele momente, arată un studiu realizat de think-tankul Ember Energy. … Același lucru este valabil și pentru România. La mijlocul lunii iulie, consumul național de energie electrică a depășit 8.000 de MW în unele momente, ca urmare a temperaturilor ridicate, care au dus la utilizarea masivă a aparatelor de aer condiționat, potrivit datelor Transelectrica, analizate de HotNews.ro. Chiar și în zilele de weekend, consumul maxim a fost de peste 7.000 de MW. Aceste valori mari ale consumului sunt mai degrabă caracteristice pentru o zi de iarnă. …. Pentru răcirea unui apartament de 50 de metri pătrați cu izolație medie, în prezent este nevoie de un consum de aproximativ 270 kWh/lună, potrivit calculelor HotNews.ro, pe baza standardelor europene privind eficiența energetică. La un preț de 1,3 lei/kWh, rezultă o factură de aproximativ 350 de lei pe lună. Pentru a încălzi electric, pe timp de iarnă, o locuință de 50 de metri pătrați cu izolație medie, este nevoie de circa 900 kWh/lună. La prețul de 1,3 lei/kWh, ar rezulta o factură de 1.170 lei. …. În București, în weekend-ul 26-27 iulie, când a fost în vigoare un cod roșu de caniculă, nivelul consumului a crescut semnificativ pentru o zi de sfârșit de săptămână, ajungând în multe intervale orare la circa 850 MW, peste nivelul mediu atins în zilele fără condiții de temperaturi extreme, au transmis, pentru HotNews.ro, reprezentanții Rețele Electrice România, compania de distribuție din grupul PPC România. Consumul maxim în Capitală a fost înregistrat în 7 iulie, la ora 18:00, respectiv 1.140 MW. În weekend-ul 26-27 iulie, zeci de mii de bucureșteni au fost afectați de pene de curent: 20.000 sămbătă și 40.000 duminică. …..” Integral: https://hotnews.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/08/mineri-2-agerpres7705402.jpg?resize=174%2C96&ssl=1)
“Rețeta unui faliment de miliarde la Complexul Energetic Hunedoara: numiri politice, salarii gigantice, bonusuri inventate, „multe organizații sindicale” Administrarea catastrofală de către stat a sistemului energetic format din exploatări miniere și centrale electrice din Hunedoara a continuat și după falimentul Societății Naționale a Huilei (SNH). …. Fosta companie de stat a fost radiată de la Registrul Comerțului în 2025, cu datorii totale de 5,4 miliarde de lei (1,08 miliarde de euro), din care la Ministerul Finanțelor și ANAF – 5,2 miliarde de lei. Și continuatoarea SNH, Complexul Energetic Hunedoara (CEH), avea să ajungă în aceeași situație în doar 12 ani. Înființată în 2013 prin preluarea activelor considerate viabile de la SNH, CEH SA a ajuns în faliment în 31 martie 2025. Bilanțul contabil pentru anul 2024 indică datorii totale de 2,4 miliarde de lei (circa 480 de milioane de euro). Două miliarde de lei sunt banii datorați la bugetul de stat, care nu vor mai fi recuperați niciodată. În 2022, Complexul Energetic Valea Jiului a preluat de la CEH SA centrala electrică Paroșeni și exploatările miniere Lonea, Livezeni, Vulcan și Lupeni. Valoarea de transfer a activului funcțional, finalizată în 2023, a fost de circa un miliard de lei, raportat la valoarea de piață stabilită în procedura de insolvență, sumă care a fost scăzută din datoria CEH SA către bugetul de stat. Și această ultimă societate înființată de stat are deja datorii mari. La 31 decembrie 2024, potrivit bilanțului contabil, Complexul Energetic Valea Jiului avea datorii de 133 de milioane de lei, mai mari decât cifra de afaceri anuală, de 112 milioane de lei. Pierderile au fost în sumă de 160 de milioane de lei. Aici lucrează, în prezent, aproape 2.100 de persoane, la centrala de la Paroșeni și la două exploatări miniere aflate în procedură de închidere. Pierderi de 16 milioane de lei lunar La momentul primei cereri pentru intrarea în insolvență, în 2016, lichidatorul judiciar al CEH SA a identificat mai multe probleme care au dus la acumularea unor datorii atât de mari, unele având și posibile conotații penale. La momentul respectiv, datoriile erau în valoare de 1,2 miliarde de lei. …. 6.200 de angajați și 12 milioane de lei pentru bonusuri Un alt aspect negativ a fost reprezentat de cheltuielile cu personalul. CEH SA avea 6.200 de angajați și un buget lunar de salarii de aproape 32 de milioane de lei. Aproape 12 milioane de lei din această sumă reprezentau bonusuri și bonificații. …..Schema de personal a fost supradimensionată, iar structura centrală a societății de stat s-a suprapus pe structuri asemănătoare existente la nivelul fiecărei sucursale, fără că acestea din urmă să fie restructurate și posturile să fie reduse la nivelul sarcinilor rămase. „S-a ajuns ca serviciile comerciale, juridice, resurse umane, contabilitate etc. să se regăsească la toate nivelurile, au apărut servicii noi – corpul de control al directorului general, consilieri ai directorului general, astfel încât responsabilitățile s-au diluat, circuitul decizional s-a mărit și a devenit ineficient, toate aceste posturi beneficiind de drepturi salariale și alte avantaje negociate prin contractul colectiv de muncă mult peste aportul fiecăruia la realizarea veniturilor societății”, se mai susținea în document. ….Influența negativă a sindicatelor O altă cauză importantă a cataclismului financiar a fost influența negativă a sindicatelor: „Au apărut multe organizații sindicale, liderii acestora beneficiind de avantaje salariale, având spații pentru birouri și mijloace de transport puse gratuit la dispoziție de către societate. Există o permanentă dispută între sindicatele din minerit și cele din energie, precum și rivalități între sindicatele din minerit. Membrii sindicatelor au numeroase facilități stabilite inclusiv prin contractul colectiv de muncă, fără ca acesta să fie un merit al reprezentanților lor, cât mai degrabă o slăbiciune a administrației. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Cuvântul anului 2025 în România: DEBANDADĂ Cu un aer cât se poate de serios și parcă, în același timp, șugubăț, de pre-concediu, Nicușor Dan se și ne întreba despre debandada din magistratură. Este debandadă într-adevăr pe acolo, deși pe noi ăștia mai Decreței părinții și bunicii ne-au învățat că judecătorul, dascălul și doctorul sunt învățații care trebuie să aibă tot respectul comunității. Așadar, și medicii și profesorii ar trebui să aibă aceleași privilegii precum sunt cele ale judecătorilor – asta este o afirmație cam populista dar, dacă vă gândiți, nu este neadevărată. …. Este debandadă în sistemul sanitar, dar acolo cu cât este mai multa debandadă cu atât este mai bine. Putem și noi numi un șef de secție, de-al nostru, o altă firma de catering, de-a noastră, un alt constructor, trimis de prieteni, etc. Mai țineți minte debandada cu concediile de boală? Ce, s-a stins? Nuuuu, va reveni la momentul când este necesară o debandadă care să mute atenția de la altă debandadă. Și stați să vedeți ce debandadă urmează cu medicamentele. CNAS lucrează pe sub radar, alături de un grup de ”băieți deștepți”, la un proiect de scoatere din compensare a unor medicamente folosite de sute de mii de pacienți. Medicamente generice fabricate în România. Atât s-a înțeles din instrucțiunile lui Ilie Bolojan. ….. Debandadă în Poiana Largului, unul dintre cele mai pitorești peisaje din România, poarta de intrare dintre Ardeal și Moldova. Amarul de trunchiuri de lemn care s-a adunat după ploile diluviene de săptămâna trecută demonstrează încă o dată cât de mult se poate (încă) fura din România. Nu plecați (încă) din România, este ce să furi, lemn este peste tot, ca dovadă. Debandadă de toată splendoarea pe Valea Oltului, unde se fac coloane de mașini de zeci de kilometri. Unii spun că se lucrează la diverse reparații dar nu, nu este vorba despre asta, pur și simplu este trafic enorm – că doar e criza, nu? – și se pun dopuri la ieșirea și intrarea la capetele de la Sibiu și Râmnicu Vâlcea. …. Ce debandadă va fi când se întorc concetățenii noștri din vacanțe și concedii și vor găsi prețuri cu 10-15-20% mai mari, nu din TVA, care a crescut doar cu 2 puncte procentuale, ci din greedflația care oglindește logica simplă că negustorul, daca vede că este cerere, mărește prețurile. Aștept să vad la televizor cum apar patronatele din mâncare și își smulg părul din cap de cât de greu le merge și informează în lacrimi că trebuie să crească prețurile, din nou. Dar debandadă este peste tot în Uniunea Europeană unde, în sfârșit, cei de la vârful ei, s-au prins că au pierdut războiul tarifar cu Donald Trump. …..” Integral: https://www.contributors.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/08/hepta8425078.jpg?resize=152%2C84&ssl=1)
“Vorbind cu pereții. Ce fac cu școala fac cu toată România ….. Daniel David a spus că sunt norme prea mici pentru profesori comparativ cu Europa. Vin oamenii din subordinea lui, de la Institutul de Științe ale Educației, și îi spun că nu e adevărat, că aia e media europeană. Nu contează, David cenzurează comunicatul și apoi se laudă că a făcut și studiu de impact. Scrie rapoarte kilometrice de unde poate reieși orice, dar uită să spună că noi suntem în norma europeană cu efortul uman pentru școală, dar suntem mult sub finanțarea europeană. Nu contează nici asta, David e pus să facă economie, el taie pentru că altfel se prăbușește sistemul. Apropo, din raportul lui David, reiese că școala acasă e o soluție foarte bună! Deci, nu vă mirați dacă o să iasă în curând și o să vă spună să vă luați toți acasă odraslele acasă pentru școlarizare. ….Ne uităm la cât se obține prin tăieri și constatăm că sumele obținute prin dărâmarea unor întregi structuri educaționale abia dacă ajunge să acopere măririle de buget pentru servicii secrete. Măsurile din educație nu se iau pentru că nu mai sunt bani!, se iau ca să „se pună biciul”. Au fost aleși cei mai slabi din curtea școlii, adică profesorii (cu tot cu elevi și părinți) și umiliți că nu muncesc destul. Bolojan călărește populist tăierile de salarii pentru magistrați (sincer, acolo ideală era creșterea vârstei de pensionare cu grijă la sumele indecente obținute, dar fără atâta show), dar de categorii de polițiști, militari, angajați ai serviciilor care o ard pensionărește de la 40 de ani nu se spune absolut nimic! Conducerea prin scandal și diversiune confirmă și miile de bănuieli că o întreagă structură politică e de fapt infectată de puterea și influența prea mare din zona serviciilor. Anastasiu ajunge vicepremier deși dăduse șpagă la ANAF cu o mare nesimțire. Evident că cine trebuia știa. Apoi, apar doi inși de la USR, din noua gardă post-Lasconi, la apărare și externe, Moșoianu și Țoiu, care nu știu altceva decât să cânte parteneriate strategice, să anunțe cheltuieli exorbitante pe apărare și să preamărească omorul din Gaza. Ăștia nu sunt politicieni, sunt simpli roboți care vor recita până la apocalipsă cele două-trei fraze învățate. …. Lipsa de empatie nu e doar un indicator pentru cărțuliile stupide de self-help. Empatia face parte din politică. Adică, sigur, sistemul de educație e o „pierdere” contabilă, dar trebuie să evaluezi impactul în societate. Să zicem că ți-a fost amputată inima, dar tot trebuie să te gândești că școala produce totuși oameni capabili măcar să execute un job util societății. Dacă vrei să vezi ce produce societatea noastră fără școală, numai cu muncit la negru prin străinătăți sau prin combinații care te bagă la închisoare la 20 de ani, fă o excursie prin mediul rural și mic urban din jumătate din țara asta. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Banca care trebuie să finanţeze înarmarea Europei prinde contur: ING Group participă la formarea unei bănci internaţionale pentru apărare şi securitate, alături de JPMorganChase, Commerzbank, LBBW şi RBC Capital Markets Un grup operativ co-prezidat de cancelarul britanic Rachel Reeves şi secretarul apărării John Healey, a aprobat crearea Defence, Security and Resilience Bank (DSRB), o nouă bancă internaţională care urmează să susţină investiţiile în apărare ale statelor membre NATO şi ale aliaţilor. Iniţiativa vine în contextul angajamentului asumat la summitul NATO din iunie 2025, ca ţările să aloce 5% din PIB pentru apărare. DSRB este sprijinită de Commerzbank AG, ING Group N.V., JPMorgan Chase, Landesbank Baden-Württemberg (LBBW) şi RBC Capital Markets. „De prea mult timp, am subestimat rolul capitalului în apărare. Băncile care se alătură astăzi înţeleg că descurajarea necesită sprijin financiar – şi această nouă instituţie este construită pentru a-l oferi “, spune Rob Murray, fost şef al inovaţiei la NATO şi director executiv al DSRB Development Group, o corporaţie non-profit, care a ajutat la dezvoltarea băncii. Băncile implicate vor oferi expertiză în domenii-cheie precum împrumuturile suverane, structurarea capitalului, atragerea investitorilor, consultanţa pentru ratinguri, gestionarea riscurilor şi echilibrarea activelor şi pasivelor. Scopul este ca Defence, Security and Resilience Bank să poată atrage capital privat într-un mod sigur şi eficient. …..” Integral: https://www.zf.ro/
“Un președinte pentru liniștea lor: Ion Iliescu, nașul capitalismului de cumetrie La primele alegeri aproape libere, produsul Ion Iliescu a fost împachetat electoral ca fiind „un președinte pentru liniștea noastră”, o găselniță marketing excelentă, care a avut priză la 85% dintre cei prezenți la vot în 1990. După agitația din decembrie 1989, după hărmălaia din CPUN, după agitația de prin toată țara din primele luni ale anului 1990, oamenii au preferat ordinea și liniștea promisă de un om care vorbea pe limba pe care au auzit-o pe toate canalele de comunicare în jumătate de secol de comunism. Nu putem ști cât și-au dorit liniștea alegătorii și cât au fost făcuți să și-o dorească de către membrii eșalonului 2 al PCR, cu o propagandă admirabil de bine pusă la punct (care ne amenința cu teroriștii care trag din toate pozițiile și otrăvesc apa, cu moșierii care ne vor pune botnițe la culesul de struguri, cu străinii care ne vor lua întreprinderile și ne vor exploata sau da afară, cu ungurii care ne vor lua Ardealul etc.), o propagandă transmisă pe toate canalele de informare, foarte bine controlate de aceiași oameni ai vechiului sistem (televiziune, radio, presă scrisă). Știm însă că au murit mai mulți oameni după ce a fugit dictatorul și la butoane era deja Ion Iliescu decât în timpul represiunii ordonate de acesta. De asemenea, știm că angajații Securității au revenit, fără să fi plecat vreodată, în „noul SRI”, înființat după „evenimentele” de la Târgu Mureș. Și tot ei s-au făcut foarte utili la mineriada din iunie 1990, cea care a risipit ultimele vestigii din uriașul capital de simpatie câștigat de țara noastră în decembrie 1989. În toate aceste situații, Ion Iliescu s-a auto-distribuit în rolul salvatorului providențial, dar nu a putut alunga niciodată suspiciunea că a fost de fapt un pompier-piroman. Același scenariu s-a repetat și în 2000, când Ion Iliescu ne-a mai salvat încă o dată: tocmai de extremismul pe care l-a finanțat, tolerat și cu care a guvernat înainte de 1996. …. Nu știm dacă Ion Iliescu a fost într-adevăr un președinte pentru liniștea noastră, dar știm sigur că Ion Iliescu a fost președintele liniștii privilegiaților și torționarilor regimului ilegitim și criminal instaurat de armata de ocupație a URSS. …. Tergiversarea reformelor politice și a celor economice a rezultat în ceea ce tot el a botezat sub numele de „capitalism de cumetrie”, adică un sistem în care privilegiații conectați cu vechiul regim au extras resurse datorită puterii politice și pentru păstrarea ei. Din punct de vedere economic, Ion Iliescu s-a opus din răsputeri privatizărilor, în special celor transparente (pe bursă sau cu licitații cu criterii clare). Sub sloganul „nu ne vindem țara”, privatizările au fost amânate, sabotate până când firmele de stat au fost căpușate până la faliment de către directorimea rămasă în funcție de pe vremea Comitetului de Stat al Planificării. Când au privatizat, au făcut-o în ritmul în care au putut cumpăra ei și tovarășii care aveau acces la creditele de la Bancorex și Banca Agricolă. Credite primite doar de ei, cu dobândă mult sub rata inflației, garantate tocmai cu fabricile și hotelurile pe care le cumpărau. Credite pe care, uneori, chiar le-au rambursat, după ce valoarea lor reală a fost adusă la derizoriu de o inflație cu trei cifre. Da, exact aceeași inflație care a spulberat economiile, salariile și pensiile părinților și bunicilor noștri. Ceea ce tovarășii lui Ion Iliescu n-au putut cumpăra ei sau vinde cu totul unor investitori care știau să-i cointereseze, au vândut pe bucăți, la fier vechi. Doar falimentele bancare din anii 1990 ne-au costat câteva miliarde de dolari. Subvenționarea unor firme de stat falimentare ne-a mai costat vreo 20 de miliarde cel puțin. …..” Integral: https://economedia.ro/
“Cum au ratat Ion Iliescu și Nicolae Văcăroiu privatizarea din anii 1990-1996. Efectele unui eșec istoric pe care îl resimțim până azi Acest text a fost copiat de pe Ziare.com Pentru cei care nu au prins celebra tranziție de după anii 1990, momentul actual, în care România abia se târâie economic, poate părea inexplicabil, ca și cum ar fi apărut din neant. Tot ceea ce s-a întâmplat din 1990 și până astăzi este însă într-un lanț de cauzalitate perfectă, inclusiv situația economică actuală trăgându-și rădăcinile într-un fel sau altul de atunci, fie prin personaje care au activat în perioada respectivă, fie, după cum e cazul materialului de față, prin situația fostelor întreprinderi de stat ale României, adevărați mastodonți industriali care au fost cândva privatizați „după ureche”. Chiar anunțul recent al lui Ilie Bolojan privind reforma companiilor de stat, își are originea, de altfel, în felul în care s-a făcut procesul de privatizare al acestor companii încă din zorii democrației românești. Iar în spatele acestui proces se întrezărește și azi umbra arhitecților din mintea cărora au ieșit toate aceste lucruri: Ion Iliescu și „locotenentul” său, Nicolae Văcăroiu. „Sunt două explicații pentru ceea ce s-a întâmplat în anii 1990. O dată, este vorba despre fondul ideologic al lui Ion Iliescu, care a ajuns la conducerea statului român ca succesor al lui Nicolae Ceaușescu. Dorea continuarea construcției socialismului, dacă ne amintim ce a spus în 21 decembrie 1989, dar a constatat că forțele centrifuge sunt mult mai numeroase și că o asemenea variantă este imposibilă și atunci s-a adaptat într-o manieră istoric remarcabilă la un sistem de competiție democratică pe care să-l controleze într-un mod partenalist”, a explicat profesorul de Științe Politice Sergiu Mișcoiu pentru Ziare.com. ….. În același timp însă, mai spune profesorul de Științe Politice, din punct de vedere ideologic, Ion Iliescu nu a dorit niciodată să facă privatizări totale și rapide care să transforme radical economia centralizată într-o economie capitalistă, ci a vizat o transformare graduală înspre o economie socială de piață, după cum o numea el. „Acest plan ideologic se întâlnește cu cea de-a doua explicație, care este cea practică: cei din jurul său, anturajul său apropiat, dar și foștii funcționari din nomenclatura Comerțului Exterior, din ministere, eșaloanele 2-3 ale Partidului Comunist, inclusiv din teritoriu, care migraseră către FSN atunci, aveau ca principal obiectiv, de fapt, o îmbogățire economică. Sigur, aveau facilități, trăiau bine față de restul populației, dar își doreau să aibă acces direct, control total pe resurse și să se împroprietărească”, continuă Sergiu Mișcoiu. Și atunci, spune în continuare profesorul, această tranziție le-a permis acestora să nu aibă inițial un capital pe care să-l pună la dispoziție pentru a cumpăra, spre exemplu, prin privatizare, o întreprindere publică, ci să controleze din postura de directori ai întreprinderii publice o tranziție lentă, prin transfer, către o întreprindere privată care devine astfel faimoasa „căpușă” a întreprinderii publice. Totodată, acesta arată faptul că erau mai multe metode prin care s-a realizat acest lucru, cum ar fi metoda MEBO (Management Employee Buyouts, n.r.), prin care muncitorii, lucrătorii, angajații deveneau acționari ai întreprinderilor respective, deși toată lumea știa că acțiunile erau foarte puțin importante din punct de vedere al valorii individuale, cu alte cuvinte că nu aveai ce să faci cu ele, fiind foarte puține. Apoi, completează profesorul Mișcoiu, aceste acțiuni erau rapid achiziționate la un preț extrem de scăzut de cei care orientau procesul de privatizare, ceea ce a dus la concentrarea resurselor în aceste întreprinderi de stat în mâinile unor oameni care nu au investit nimic în ele. …..” Integral: https://ziare.com/
“De cîţi nebuni este nevoie pentru a prăbuşi lumea într-un nou război mondial? ….Nu încape nici o îndoială, măcelul global nr. 2 ”a văzut lumina zilei” întîi şi întîi în capul lui Hitler. Cu toate acestea, nici măcar el nu şi l-a dorit cu adevărat. A fost mînat de viziunea unui soi de ”turism militarizat” prin Europa. Aşaaaa, nişte plimbări de plăcere cu trupe, tancuri, avioane, tunuri, mitraliere, submarine, rachete, puşti, mine, aruncătoare de flăcări şi alte ”jucării de război” prin diferite ţări ale Bătrînului Continent. În urma ”vizitelor” trupelor germane, ţările respective ar fi urmat fie să se dizolve, fie să devină părţi ale Noului Reich German, cel de al treilea. La vremea respectivă, majoritatea ţărilor vizate – Polonia, Cehoslovacia, România, Austria, Belgia, Olanda, ba chiar şi Franţa, Statele Unite, Japonia – ”au înţeles” aceste lucruri simple. În acest sens, Anglia lui Chamberlain a şi semnat un tratat de pace cu nebunul din Berlin. De opus, s-a opus Churchil şi o parte din nobilimea britanică dornică să îşi pună la adăpost de ”lăcomia germană” marea întindere a imperiului în care soarele nu apunea niciodată. Din păcate pentru traiectoria paşnică a istoriei europene şi mondiale, nici Stalin nu a înţeles prea bine ce vrea Hitler, mai ales că semnase cu el un Tratat în toată regula, prin care îi dăduse mînă liberă să se plimbe cu armatele lui prin mai toată Europa de Est şi, dacă avea chef şi îi dădea mîna, chiar şi prin vestul european de şic: Paris, Viena, Londra, Washington. Cînd s-a pomenit cu trupele germane la porţile Moscovei, Stalin s-a trezit din năuceală. De trezit, s-au trezit destul de repede şi americanii, mai ales după ce o păţiseră de la japonezi, la Perl Harbor. ….. Exact ca Hitler, Putin a crezut că e suficientă o plimbare a armatelor ruseşti prin Ucraina ca să-i amuţească şi pe ucraineni şi pe nărozii ăia obraznici din Vest care şi-au pus în cap să înconjoare Rusia cu o plasă de protecţie marca NATO. Exact ca în cazul lui Hitler, Putin este obligat să constate, trei ani mai tîrziu, că ”plimbarea de plăcere” pe meleaguri ucrainene este pe cale să se transforme într-un dezastru militar pentru Rusia şi o catastrofă totală, politică, pentru regimul de la Moscova şi un colaps economic pentru Rusia. De cealaltă parte, nebunul de la Washington s-a sucit ca un titirez, de nu mai înţelege nimeni nici ce vrea şi nici cum ar putea face vreodată ceva cu sens ca să oprească măcelul aflat în plină desfăşurare între Rusia şi Ucraina. După ce a ţinut-o langa în timpul campaniei electorale că lui îi ajunge o singură zi să facă pace în Ucraina, Trump a dat-o în fel şi chip la întors. Mai nou, îi trimite ultimatumuri lui Putin: că să-şi bage ăla minţile în cap şi să treacă la negocieri serioase, ori…..Ori să se ascundă bine prin buncărele Kremlinului, că vine Trump cu bombardeaua şi îl îngroapă sub dărîmături, cu tot cu Moscova înconjurătoare. Aşa a zis Trump, pe cale orală! Mai nou, ca să fie încă şi mai convingător, a trimis şi niscai submarine, din alea dotate cu rachete şi încărcături nucleare, să se plimbe paşnic ceva mai aproape de ţărmurile ruseşti. Ce s-o alege de lumea asta, lăsată pe mîna a doi nebuni, nu putem şti deocamdată, dar pericolul unui război ”total” nu mai este doar o metaforă jurnalistică şi nici o ipoteză de lucru pentru laboratoarele de idei. Este o posibilitate a cărei probabilitate de realizare creşte direct proporţional cu iraţionalitatea jocului dintre Putin şi Trump. …..” Integral: https://www.bursa.ro/
“Terasele de pe litoral reduc prețurile: la doi cartofi prăjiți al treilea e gratis Oferte în disperare pe litoralul românesc, pe unde rar mai vezi picior de om, din cauza meltenismelor, nesimțirii și prețurilor mari. Într-un gest de generozitate, o terasă din Eforie Nord a lansat o promoție: la doi cartofi prăjiți, al treilea e gratis. ….. Promoția vine după un val de recenzii negative în care turiștii acuzau porțiile gastro-minimaliste. ”Am mâncat la Noma, dar nici ăia nu aveau porții atât de mici”, spune Marian. Patronul terasei explică logica promoției: ”Noi vrem să încurajăm consumul responsabil. Trei cartofi sunt suficienți pentru un adult care ține la siluetă și nu vrea să leșine în caniculă. Specialiștii spun însă că e o strategie nouă de marketing: ”Se vor găsi destui vegani fuduli care vor veni să mănânce aici și să se laude pe Instagram cu porțiile mici”. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Preţul aurului explodează în SUA după ce Trump a impus tarife asupra importurilor…..”
https://www.zf.ro/business-international/pretul-aurului-explodeaza-in-sua-dupa-ce-trump-a-impus-tarife-asupra-22875441
“Scumpiri record la carne și ulei, la nivel global. Care sunt cauzele creșterii prețurilor și ce produse s-au ieftinit …..”
https://share.google/UVujMPpInEb7QDDkb
„Mult așteptata întâlnire dintre mine, în calitate de președinte al Statelor Unite ale Americii, și președintele Vladimir Putin al Rusiei va avea loc vinerea viitoare, 15 august 2025, în Marele Stat Alaska. Mai multe detalii vor urma. Vă mulțumesc pentru atenția acordată acestei chestiuni”, a scris Donald Trump, pe platforma sa, Truth Social.
https://hotnews.ro/donald-trump-anunta-cand-si-unde-se-va-intalni-cu-vladimir-putin-mai-multe-detalii-vor-urma-2041483
“Azerbaidjan şi Armenia îl vor susţine pe Trump pentru premiul Nobel pentru pace …..”
https://www.news.ro/externe/azerbaidjan-si-armenia-il-vor-sustine-pe-trump-pentru-premiul-nobel-pentru-pace-1922400009002025080722125842
“Surpriză. Cine se află în TOP 10 firme cu cele mai mari datorii la stat, cu miliarde de lei neplătite
….1. Italia Tobacco SRL – 1478125525 lei
2. Agroponte SRL – 1470671987 lei
3. Galaxy Tobacco SA – 1301707889 lei
4. Societatea Națională a Căilor Ferate Române RA – 1276456213 lei
5. Societatea Națională de Transport Feroviar de Marfă CFR – 1174483865 lei
6. Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA – 1048664771 lei
7. Societatea Comercială pentru Închiderea Conservarea Minelor SA – 1000819519 lei
8. Urban SA – 981634905 lei
9. Carom SA – 980766941 lei
10. Benz Oil SRL – 789270929 lei…..”
https://stirileprotv.ro/stiri/financiar/top-10-firme-cu-cele-mai-mari-datorii-la-bugetul-de-stat-cele-mai-multe-au-de-dat-miliarde-de-lei-si-sunt-ale-statului.html
“Protest în Piața Victoriei, pe 10 august: „Ne-au bătut. Ne-au gazat. Faptele se prescriu în 2026”…..”
https://hotnews.ro/protest-in-piata-victoriei-anuntat-pe-10-august-ne-au-batut-ne-au-gazat-faptele-se-prescriu-in-2026-2041444
“Condamnat cu executare de două ori pentru înșelăciune, fiul unui fost judecător scapă de procesul de corupție pentru că s-au prescris faptele. Parcursul dosarului….”
https://www.libertatea.ro/stiri/condamnat-cu-executare-de-doua-ori-pentru-inselaciune-fiul-unui-fost-judecator-scapa-de-procesul-de-coruptie-pentru-ca-s-au-prescris-faptele-parcursul-dosarului-5404087
“Judecătorii iau spor de asigurare a confidențialității și spor de păstrare a confidențialității ….”” https://www.libertatea.ro/stiri/salarii-sporuri-judecatori-magistrati-5408769
“Laura Kövesi, uimită că politicienii europeni ar prefera să nu se publice date despre corupție: „Nu există o țară curată”…..”
https://www.libertatea.ro/stiri/laura-codruta-kovesi-uimita-politicieni-europeni-vor-ascunda-coruptia-5409852
“Afaceri de milioane cu Armata la Marea Neagră: un cuplu de tineri din Brăila a obținut contracte rapid, prin firme nou-înființate
Un cuplu de tineri din România a încasat milioane de lei din fonduri publice, prin intermediul unor companii nou-înființate, din contracte semnate cu Unitatea Militară 02049 din Constanța……”
https://www.libertatea.ro/stiri/afaceri-armata-um02049-tineri-braila-reteaua-salvador-contracte-rapid-firme-noi-5406970
“Pilonul 2 de pensii – o iluzie a unei pensii private
O măsură aparent liberală legată de pensii a fost introducerea unor ”pensii private obligatorii” denumit Pilonul II de pensii. Conform celor stabilite de stat, participanții la Pilonul II trebuie să fi avut până în 35 de ani în momentul introducerii sale (2008), urmând ca apoi orice persoană nou intrată în câmpul muncii să cotizeze automat la Pilonul II de pensii cu procentul din CAS decis de stat. Inițial, acest procent a fost stabilit la 2% (din cele 31.5%), în 2010 a crescut procentul la 2.5% pentru ca gradual acest procent să ajungă la maxim 6%. România nu a inovat în acest domeniu, prima țară din Europa Centrală și de Est care a introdus acest sistem fiind Ungaria în 1998. Începând cu 2011 la sistemul public de pensii au fost adăugate noi categorii care inițial lipseau din schemă și încasau pensie fără să plătească nici un ban: salariaţii din armată, poliţie, jandarmerie şi din serviciile secrete, precum şi persoanele care realizează venituri pe cont propriu. Aceștia au devenit cotizanți și la Pilonul 2 de pensii.
Acest Pilon 2 de pensii nu este altceva decât tot o construcție venită pe filiera filozofiei că ”managementul privat” al resurselor obținute prin agresiunea directă numită generic ”impozitare” ar fi o soluție la deficiențele sistemului public. Prin transferarea unui procent (decoamdată destul de nesemnificativ) din contribuția noastră la sistemul public de pensii (cea de 31.5%) către un așa-zis operator privat de pensii se crede că se va obține ceva performanță din acești bani. Singura schimbare de fond pe care o face statul în acest caz față de Pilonul I este că acest procent alocat către Pilonul 2 va conține și o oarecare componentă de acumulare / economisire.
Pe fond, Pilonul 2 are și va avea întotdeauna mari probleme de funcționare pentru că randamentul pe care îl oferă acest procent ”investit” de noi obligat-forțat este semnificativ viciat din următoarele motive:…..”
https://cristianpaun.finantare.ro/2011/07/07/pilonul-2-de-pensii-o-iluzie-a-unei-pensii-private/