Revista Presei – 9 aprilie. Va mai ieși PSD de la guvernare după ce a obținut procurorii doriți?
| 09/04/2026 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 9 aprilie. Vremea va continua să se răcească și va deveni deosebit de rece în cea mai mare parte a țării, iar cerul va fi predominant noros. Pe parcursul zilei, vor fi precipitații pe arii relativ extinse: în Transilvania, Maramureș și nordul Moldovei sunt așteptate ploi, lapoviță și ninsoare, în timp ce în restul regiunilor vor predomina ploile. În cursul nopții, precipitațiile mixte vor continua, însă se vor restrânge treptat către centrul și sudul teritoriului. La munte vor predomina ninsorile și se va depune un nou strat de zăpadă, local de până la 5-10 cm. Izolat, cantitățile de apă acumulate vor ajunge la 10 l/mp. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări pe parcursul zilei în sud-vest, centru și est, unde rafalele vor atinge, în general, 45-50 km/h. La munte, în special în Carpații Meridionali și la altitudini mari, rafalele vor depăși 70-90 km/h. Temperaturile maxime se vor încadra între 4 și 14 grade, iar cele minime vor fi cuprinse între -4 și 4 grade. Spre sfârșitul intervalului, izolat, în jumătatea de nord a țării, se va forma brumă.
“Comicul trist Nicușor Dan / PSD a câștigat prima mare bătălie – numirea procurorilor șefi / Președintele și-a încheiat mandatul de reformist. Președintele Nicușor Dan și-a încheiat mandatul de președinte reformist miercuri, 8 Aprilie 2026. Această dată va fi consemnată în calendar drept momentul în care și-a abandonat alegătorii, parțial țara, numind o garnitură de procurori-șefi cel puțin discutabilă, cu una-două excepții. PSD nu mai are niciun motiv să iasă de la guvernare. Propunerile ministrul PSD al Justiției, Radu Marinescu, au trecut ca prin brânză de Cotroceni, chiar dacă majoritatea s-au poticnit în CSM. O victorie de etapă importantă. Nicușor Dan a trecut lejer peste avizul negativ dat de secția de procurori (5 la 1) în cazul Cristinei Chiriac și peste prestația lamentabilă de la CSM. A prezentat, în schimb, un bilanț triumfalist al secției DNA Iași pentru a-și justifica decizia de numire, în ciuda respingerii ei de către corpul profesional. Șeful statului a susținut că procurorii ar fi indicat, în discuțiile informale, că DNA Iași este cea mai performantă secție. Neclar cine sunt acești procurori. Totuși, niciunul dintre procurorii din CSM care i-au evaluat candidatura și reprezintă corpul magistraților — repet, nici măcar unul — n-a sesizat acest aspect, rezultând un vot unanim împotriva Corinei Chiriac. Fosta șefă DNA Iași a fost susținută doar de votul ministrului Justiției, care a și propus-o, și de evaluarea subiectivă a președintelui Dan. Acesta a sugerat zâmbind că au respins-o în CSM dintr-un fel de meschinărie profesională. Neclar ce era așa de amuzant”. Integral pe G4Media
“Procurorul CSM din documentarul Recorder, „șocat” după anunțul președintelui: „Pentru cei care mai credeați că România e stat de drept, azi aveți o probă contrară”. Procurorul Claudiu Sandu, fost vicepreședinte al Consiliului Superior al Magistraturii, s-a declarat „șocat” miercuri seară, după anunțul președintelui Nicușor Dan privind semnarea decretelor de numire în funcție a șapte dintre cei opt procurori propuși de ministrul PSD al Justiției, Radu Marinescu, la șefia Parchetului General, DNA și DIICOT. Considerat unul dintre procurorii reformiști din CSM, Claudiu Sandu afirmă, într-o reacție pe Facebook, că decizia de numire a șefilor marilor parchete este „exclusiv politică”. „M-am uitat la conferința președintelui României. Departe de mine de a critica manifestarea de voința a alesului poporului. Altceva m-a șocat”, își începe procurorul Claudiu Sandu mesajul, intitulat „Dezamăgire”. Cunoscut pentru criticile sale împotriva abuzurilor din sistemul de justiție, fostul vicepreședinte CSM susține că a fost șocat de afirmația președintelui care a spus că procedura de selecție a fost liberă, dar că procurorii au refuzat să se înscrie. „Eu i-am spus, când am fost invitat pe Cotroceni pentru consultări, ca procurorii știu ca decizia este politica si, dacă dorește o competiție reală, ar trebui sa transmită un mesaj care sa dea încredere participanților ca au o șansă. Nu a venit un asemenea mesaj. Acum spune ca procurorii au refuzat sa se înscrie la o competiție liberă. Oare este vreun om normal la cap care sa creadă ca a fost o competiție?”, întreabă retoric Claudiu Sandu”. Integral pe Hotnews
“Cum a pierdut Nicușor Dan susținerea votanților săi. Marele compromis, un pariu și eternul PSD. Actualul președinte are o încredere uriașă în capacitatea sa de a scăpa basma curată în fața alegătorilor, încredere dată de abilitatea sa de a-și face aliații potriviți la momentul potrivit. Așa s-a întâmplat cât a fost primar. Mizează pe aceeași strategie și ca președinte. Într-o conferință de presă care a ținut peste o oră, președintele Nicușor Dan a încercat să transmită opiniei publice că acceptarea propunerilor de procurori venite de la ministrul PSD al Justiției, Radu Marinescu, nu a fost făcută în urma negocierilor politice cu social-democrații. N-a reușit. Reacțiile la adresa deciziei sale de a semna decretele pentru 7 dintre cele 8 propuneri, cu tot avizul negativ dat de CSM în cazul multora dintre ele, au fost critice și virulente, venite mai ales din zona părții din electorat care a susținut candidatura lui Nicușor Dan la președinție. Șeful statului s-a chinuit, iar acest lucru s-a văzut atât pe chipul, cât și în gestica folosită, că nu se simte confortabil în situația respectivă, discursul său părând deseori o încercare de autoconvingere că a procedat corect. O altă poziție neobișnuită adoptată de Nicușor Dan în conferința de presă organizată la Palatul Cotroceni a fost un atac la adresa jurnaliștilor și liderilor de opinie care i-au adus critici pe parcursul timpului, spunând că el, ca președinte, pentru deciziile sale va răspunde în fața alegătorilor peste patru ani, dar jurnaliștii și liderii de opinie nu răspund pentru afirmațiile, articolele și pozițiile lor”. Integral pe Spotmedia
“„PSD este de multă vreme o versiune mainstream a AUR. A avut dintotdeauna un discurs „suveranist – ceaușist – etatist”. ANALIZĂ. Social-democrații au îndepărtat, în ultimii ani, o parte din electorat către AUR, într-un context politic și social în care discursul public s-a reconfigurat vizibil. Revenirea la teme suveraniste, la accente naționale și la o retorică mai fermă în raport cu partenerii de guvernare nu pare întâmplătoare, ci poate să fie un plan calibrat pe schimbările din societate.Consultantul politic George Rîpă – CEO la Right Politics a punctat, într-o analiză pentru Ziare.com, că retorica PSD nu este o evoluție recentă, ci partidul condus de Sorin Grindeanu în prezent continuă o linie ideologică formată încă din anii ’90.„PSD a avut dintotdeauna un discurs „suveranist – ceaușist – etatist”George Rîpă afirmă că PSD a păstrat constant un tip de discurs pe care îl descrie drept „suveranist, etatist, cu reflexe din perioada comunistă”. În opinia sa, originile acestui tip de mesaj pot fi identificate în alianțele politice din primii ani de după Revoluție, când partidul făcea parte din structuri asociate cu formațiuni considerate radicale și ancorate în vechiul sistem.„PSD a avut dintotdeauna un discurs „suveranist – ceaușist – etatist”. În anii 90 au fost parte din „Patrulaterul roșu”, un guvern format din partide extremiste ce își trăgeau seva din vechiul regim”. Integral pe Ziare.com
“Curtea de Apel București a suspendat decizia CNA de retragere a licenței Realitatea Plus. Curtea de Apel București a decis să suspende aplicarea deciziei Consiliului Național al Audiovizualului (CNA) de retragere a licenței postului Realitatea Plus. Decizia nu este definitivă. Postul de televiziune își poate continua emisia până când va exista o decizie definitivă. „Dispune suspendarea executării Deciziei CNA nr. 259/07.04.2026. Executorie. Ia act că reclamanta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată”, se arată în hotărârea Curții de Apel București.Decizia poate fi contestată de CNA în termen de cinci zile. Avocatul postului Realitatea Plus, Ioan Georgescu, a susținut că în solicitarea de revocare a deciziei CNA se arată că peste 300 de angajați sunt implicați în activitatea postului de televiziune, iar menținerea măsurii ar produce „efecte sociale, economice şi chiar fiscale semnificative”. Consiliul Naţional al Audiovizualului a decis marți retragerea licenţei pentru televiziunea Realitatea Plus, din cauza unor amenzi neplătite din anul 2024″. Stirea, pe Republica.ro
“PNL și USR ar putea recurge la „soluția imorală” în cazul unei coaliții post-PSD. Scenariul în care AUR devine „piatra de temelie” a guvernării pro-europene. Au rămas mai puțin de două săptămâni până când PSD va comunica decizia cu privire la ieșirea de la guvernare, în urma consultării interne lansate de președintele Sorin Grindeanu, iar vocile din PNL și USR încep să vorbească deja de guvernarea „post-ruptură”, ca și când ar exista o alternativă la un guvern cu PSD.Alternativa la o guvernare cu PSD este, de fapt, criza politică, reprezentată de un guvern minoritar care poate fi răsturnat oricând, aflat la mâna susținerii parlamentare. PNL și USR nu pot coopta la guvernare AUR, însă o susținere din interiorul parlamentului din partea formațiunii conduse de George Simion este posibilă.Un prim semn al unui blat între „pro-europeni” și AUR a putut fi observat la momentul votului privind amendamentul PSD în Comisia de Buget, privind schema de ajutor pentru persoanele vulnerabile. AUR a anunțat în ultimele minute că nu mai votează amendamentul PSD, făcând practic jocul lui Ilie Bolojan.Ads×De altfel, Petrișor Peiu, probabil cel mai proeminent lider AUR în ultima perioadă, a afirmat că ar guverna mai degrabă cu PNL decât cu PSD, fiind mai apropiați ideologic.Profesorul Cristian Pîrvulescu înaintează o ipoteză care răstoarnă scenariile de guvernare în cazul ieșirii PSD din coaliție, susținând că PNL și USR s-ar putea baza pe ajutorul AUR pentru izolarea PSD”. Integral pe Ziare.com
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/dan-voiculescu-hepta3016626-1024x683.jpg?resize=276%2C184&ssl=1)
“Suma infimă pe care ANAF a recuperat-o din prejudiciul de 500.000.000 de euro rezultat din 12 dosare de mare corupție. Dan Voiculescu, Elena Udrea, Ovidiu Tender, Maricel Păcuraru, Puiu Popoviciu și Nelu Iordache printre cei implicați – EXCLUSIV. Statul român a recuperat mai puțin de 20 de milioane de euro dintr-un număr de 12 dosare de mare corupție în care au fost constatate prejudicii totale de peste 500 de milioane de euro prin decizii definitive ale justiției, relevă o analiză Libertatea. Deși condamnările au fost definitive, statul român a reușit „performanța” ca în final să piardă alte procese la contestații și rejudecări, astfel că a fost obligat să restituie o parte din sumele colectate inițial. Mai mult, statul a pierdut în final și terenuri în valoare de peste un miliard de euro câștigate inițial. Eșecul autorităților de a recupera prejudiciile se explică prin modificările succesive ale legislației. Aceste modificări au avut loc pe fondul deciziilor pronunțate de Curtea Constituțională a României și de Înalta Curte cu privire la redefinirea abuzului în serviciu și la calculul prescripției răspunderii penale. La aceste modificări legislative se adaugă procedurile stufoase care permit celor găsiți vinovați să exercite căi extraordinare de atac împotriva hotărârilor definitive, precum și contestații la executare sau cereri de suspendare a executării”. Integral pe Libertatea
“El Dorado-ul jocurilor de noroc. Cum a ajuns România în topul industriei de gambling: „Descurcăreala tipic românească ne face mai expuși și mai vulnerabili”. „București, pe locul doi în topul orașelor cu cele mai multe cazinouri, după Las Vegas” a fost știrea care, în 2025, a adus din nou în atenția publică amploarea jocurilor de noroc. O statistică realizată de Online Betting Guide, o platformă din Marea Britanie dedicată comunității de „jucători”, susține că în capitala României există 164 de cazinouri, cu doar 11 mai puțin decât în Las Vegas, unde sunt 175. Deși nu există studii oficiale care să măsoare dimensiunea fenomenului, impactul industriei de gambling este vizibil. De la reclame, agenții stradale și cazinouri, prezența acesteia în viața de zi cu zi este tot mai evidentă. În acest context, cum a ajuns România o țară dominată de jocuri de noroc? „Industria jocurilor de noroc nu crește pentru că «oamenii se distrează». Crește pentru că este proiectată să creeze dependență și a fost lăsată, prea mult timp, fără limite reale”, este de părere Filip Havârneanu, fost deputat USR și inițiator al unor proiecte de lege pentru limitarea fenomenului. În fiecare zi, Florin își deschide camera și începe să se joace. Ruletă, păcănele, bani virtuali care umplu tot ecranul. 11.000 de oameni s-au abonat la contul său de YouTube. Ce le oferă tânărul? Ore întregi de jocuri de noroc și reduceri pentru cei care vor să se joace pe cont propriu”. Integral pe Pressone.ro
“„Un pic de decență ar fi fost mai potrivită” – avertizează Marius Andruh, după ce singurul ministru acuzat de plagiat a ținut un discurs la aniversarea Academiei Române / Anchetat de universitate, Radu Marinescu a făcut apel în fața academicienilor la „rigoare științifică”. „Cred că un pic de decență ar fi fost mai potrivită”, a declarat noul președinte al Academiei Române, Marius Andruh, despre prezența și discursul ministrului Justiției Radu Marinescu, acuzat de plagiat, la ceremonia de aniversare a 160 de ani de existență a înaltului for științific. Fostul președinte al Academiei, Ioan Aurel Pop, a explicat chiar după discursul susținut luni, 6 aprilie 2026, în fața academicienilor de singurul ministru acuzat de plagiat cum a ajuns acesta în aula Academiei: „Vă mulțumesc, domnule ministru, pentru aceste cuvinte frumoase și, prin dumneavoastră, mulțumesc și Guvernului României! Vreau să vă spun că noi am invitat, fiind o sărbătoare, toate autoritățile centrale ale statului român. Guvernul a onorat această invitație prin domnul ministru [Radu Marinescu, ministrul Justiției] și îi mulțumim. De regulă, la adunările solemne ale Academiei veneau titularii celor două ministere: Educația și Cultura. Așa era tradiția. Acuma se schimbă și tradiția, vedeți? Trecem printr-o perioadă tulburată”.” Integral pe Edupedu.ro
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
