Revista Presei – 9 aprilie.”Un virus prea indisciplinat. Ce se întâmplă când un președinte și un premier se grăbesc să anunțe marea relaxare.”
| 09/04/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 9 aprilie! Vremea se va menţine deosebit de rece pentru prima decadă a lunii aprilie, îndeosebi dimineața și noaptea, când se va produce brumă și, pe alocuri îngheț la sol. Temperaturile maxime se vor încadra între 6 şi 14 grade, iar cele minime vor fi cuprinse între -7 și 2 grade, mai scăzute în depresiunile Carpaților Orientali, spre -11 grade, dar şi uşor mai ridicate în Dealurile de Vest şi pe litoral spre 3…4 grade. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări ziua în zona montană, în special în Carpaţii Orientali și în Carpații Meridionali, unde izolat va fulgui, precum și în regiunile centrale, estice și sud-estice unde vor fi posibile, pe spaţii mici, precipitaţii slabe, de scurtă durată, mai ales ploi. În București, temperatura maximă va fi de 12…13 grade, iar cea minimă de 0…1 grade, mai scăzută, spre -3 grade, în zona periurbană.
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/03/vlad-voiculescu-agerpres.jpg?w=640&ssl=1)
Dacă Ministerul Sănătăţii vrea spitale şi clinici noi şi are bani din PNRR, să cumpere Medlife, Regina Maria, Sanador, Monza sau Hiperdia şi gata. Sunt deja făcute, nu există riscul să nu fie gata la timp. Şi oricum doctorii de la stat sunt şi la privat În Planul Naţional de Relansare şi Rezilienţă (PNRR) sunt prevăzute 3 miliarde de euro pentru spitale şi clinici, iar cea mai mare provocare este ca aceste noi facilităţi medicale să fie gata în următorii trei ani. Dacă nu sunt gata, finanţarea de la UE va fi anulată. Aşa că cel mai simplu mod de a mări capacitatea statului de a furniza servicii medicale la standarde mai bune este pur şi simplu achiziţia infrastructurii medicale private care există pe piaţă. Medlife, Regina Maria, Sanador, Monza, Hiperdia sau alte spitale, reţele mai mici sau mai mari din ţară pot fi cumpărate de Ministerul Sănătăţii cu cele 3 mld. euro alocate prin PNRR şi astfel dispare grija studiilor de fezabilitate, a proiectelor, a construcţiei şi a echipării la timp. În condiţiile în care statul român nu a făcut niciun spital cap-coadă în ultimii 30 de ani, nu are decât să se ducă să cumpere facilităţile construite în această perioadă de reţelele private. Şi poate să ia în calcul să le şi opereze în continuare prin managementul lor actual. Mai ales că în felul acesta spitale precum Colentina şi Bagdasar, unele din cele mai mari din Bucureşţi, vor avea în sfârşit propriul RMN şi CT. Pentru că acum în propriile lor clădiri funcţionează alte clinici precum Hiperdia/Affidea, unde sunt trimişi pacienţii spitalului pentru investigaţii. Şi nu numai în Bucureşti. Este un model de business în sine, în toată ţara. Medicul din spital îţi dă de făcut analiza, pacientul merge vizavi la privat sau chiar în curtea spitalului şi plăteşte analizele sau investigaţiile. Şi atunci, dacă tot vin 3 miliarde de euro prin PNRR, nu mai bine cumpără statul aceste clinici şi reţele unde eşti trimis de la stat şi gata?… Ca să te duci azi să faci un CT sau un RMN decontat de Casa de Sănătate, nu poţi. Trebuie să aştepţi luni de zile. Cu 350 de lei, cu 500 de lei, îl faci a doua zi. „Nu vă putem da interpretarea analizelor CT azi sau mâine, pentru că sunt pacienţi mulţi de la Colentina, au prioritate. Peste o săptămână le veţi primi“, spune recepţionera de la Hiperdia Colentina. „Dar spitalul nu are CT?“, întreabă timid pacientul. „Haha! Păi dacă avea, mai eram noi aici?“ Corect. Dar de ce nu are Colentina RMN şi CT? Cât încasează Colentina din chiria (sau o fi şi vândut spaţiul?) de la Hiperdia/Affidea? Cât plăteşte pentru investigaţii Colentina către Hiperdia/Affidea pe an? Din banii aştia nu se putea cumpăra un CT şi un RMN? Bun. S-au dezvoltat clinicile astea în curţile spitalelor. Sau alături, cum are Regina Maria lângă Floreasca. Atunci pur şi simplu le cumpără statul şi actualii proprietari vor face ei altele, mult mai moderne. Şi gata. Am rezolvat să cheltuim în timp util banii de la Comisia Europeană. Crede cineva că este în stare statul român să mai construiască ceva – campusuri şcolare, spitale mari şi moderne – după ce 30 de ani nu a construit nimic? Păi Spitalul Colţea a fost renovat cred că timp de 20 de ani şi este azi atât de prost organizat încât nici recepţie nu are să te lămureşti unde vrei să ajungi…..Noroc că s-a apucat să mai facă ceva stadioane. Apropo, prioritizarea este foarte bună dacă sunt bani pentru un stadion nou, Rapid în Giuleşti, dar pentru Maternitatea Giuleşti de vizavi nu au fost bani să fie dărâmată aşa cum a fost stadionul şi să fie făcută una nouă. Integral: https://www.zf.ro
Un virus prea indisciplinat. Ce se întâmplă când un președinte și un premier se grăbesc să anunțe marea relaxare În urmă cu aproape un an, președintele Iohannis ieșea în fața națiunii, imediat după sărbătorile Paștelui ortodox, și ne dădea marea veste: din 15 mai, în același timp cu încetarea stării de urgență, urma să încercăm să intrăm în „noua normalitate”. Din 15 mai 2020, la ordinul președintelui, virusul se retrăgea la depou, iar restricțiile începeau să dispară treptat, venind mult așteptata relaxare. Felicitări, masă și dans se așteptau la sediul de campanie electorală al PNL, sediu confundat de mulți, din cauza implicării prezidențiale, cu Palatul Cotroceni. A fost relaxare, treptată, începând din 15 mai, este foarte-foarte adevărat. Dar virusul nu s-a retras. A fost mereu prezent. Numărul zilnic de infectări a început să scadă în prima parte a lunii mai, dar deja în primele zile ale lui iulie se depășea numărul maxim de infectări atins în perioada stării de urgență. A fost primul semn al indisciplinei lui SARS-CoV-2. Un virus nepăsător în fața autorității prezidențiale, un virus de-a dreptul nesimțit, un golan într-o lume de gentlemani. Atunci când președintele României îți ordonă să dispari, cum îți permiți tu, virus amărât, să nu iei în considerare ordinul? Să fii atât de sfidător, încât, dat afară pe ușă, să te întorci pe fereastră, mai agresiv, mai insistent, mai… De când este Klaus Iohannis în politică nu i s-a mai opus nimeni cu atâta impertinență și a mai și supraviețuit social pentru a putea să se laude cu îndrăzneala lui. De obicei, adversarii președintelui au fost puși rapid cu botul pe labe, marginalizați. Numai tupeistul ăsta de virus nu s-a lăsat ușor. Dacă n-ar fi fost el, am fi avut alegeri anticipate anul trecut, PNL ar fi câștigat o majoritate confortabilă în parlament și în administrația locală, planurile prezidențiale ar fi fost departe. Dar virusul nu și nu, s-a încăpățânat să-i facă opoziție președintelui. …. Florin Cîțu, puțin mai precaut, nu se aruncă. Este mai răbdător, a învățat din greșeli. Așa că domnia sa ne anunță că relaxarea începe de la 1 iunie, cu 15 zile mai târziu decât a început anul trecut. Se vede înțelepciunea, nu? Se vede că lecția de anul trecut a fost însușită și învățată. În plus, premierul Cîțu mai are un as în mânecă: vaccinarea. În trei luni și jumătate, cu toată organizarea militară, România a reușit să-și vaccineze cu cel puțin o doză aproape 11% din populație. Dar în următoarele două luni, printr-un miracol, va fi vaccinată 50% din populație, iar atunci virusul nu va mai avea ce să spună și se va retrage, lăsând loc relaxărilor mult promise. …. De ce, de exemplu, nu se folosește în cazul virusului aceeași metodă care l-a convins pe Crin Antonescu să se retragă din cursa prezidențială și apoi din politică? Orice o fi fost, a funcționat impecabil. De ce nu sunt implicate serviciile secrete? De ce specialiștii acestora în îndepărtarea incomozilor sunt acum ignorați? …. De ce nu se apelează la procurorii DNA? În perioada lor de glorie, aceștia au reușit să întrerupă destule cariere, să împiedice să avanseze suficienți incomozi. De ce nu este folosit, iar, Tiberiu Urdăreanu, ca denunțător? Plin de tehnică, ar avea nevoie doar de o întâlnire cu SARS-CoV-2 pentru a-l împiedica să meargă mai departe, așa cum a făcut cu Ludovic Orban în 2016. De ce nu este reactivat procurorul Portocală? Cu un arest preventiv, cu o plimbare încătușată prin fața camerelor, cu un dosar făcut chiar și pe genunchi, virusul tot ar avea nevoie de 3-5 ani pentru a obține o achitare definitivă. Această perioadă în care ar fi ținut ocupat ar oferi suficient timp pentru a se găsi un vaccin 100% eficient, care să nu mai permită infectarea celor vaccinați, de exemplu. Am câștiga răgazul de care avem nevoie pentru a putea opri eficient pandemia. Așa a fost condusă România în ultimii 10-15 ani și a mers. Corupția a fost stârpită, nu se mai vorbește deloc despre ea. Integral: https://www.libertatea.ro
Cercetătorii din Japonia au descoperit trei medicamente care pot trata infectarea cu noul coronavirus …. Cercetătorii spun că descoperirile lor vor fi utile în dezvoltarea de noi tratamente pentru bolile virale, însă vor trebui mai întâi efectuate studii clinice pentru a confirma rezultatele studiului japonez, potrivit ştirileprotv.ro. Studiul indică trei tratamente care ar fi eficiente la virusurile de tip ARN, precum SARS-CoV-2: un medicament pentru osteoporoză (raloxifenul), un medicament antiviral aprobat în mai multe ţări pentru tratarea COVID-19 (remdesivirul) şi unul pentru tratarea diabetului(pioglitazonă). Oamenii de ştiinţă au testat 500 de medicamente aprobate de Administraţia pentru Alimente şi Medicamente a SUA (FDA) pe celule stem pluripotente induse (iPS) infectate cu virusul Sendai. Şase dintre aceste medicamente, printre care raloxifenul, remdesivirul şi pioglitazona, au prezentat efecte în combaterea infecţiei. Echipa a testat apoi cele şase medicamente pe celule umane derivate din ficat, infectate cu virusul Ebola şi pe celule de maimuţă, infectate cu noul coronavirus. Raloxifenul şi remdesivirul s-au dovedit eficiente atât la celulele infectate cu Ebola, cât şi pentru cele infectate cu noul coronavirus, în timp ce pioglitazona s-a dovedit eficientă doar împotriva coronavirusului. “Dacă avem medicamente capabile să inhibe mai mulţi viruşi de tip ARN, acestea ar putea fi eficiente şi împotriva noilor viruşi care ar putea fi descoperiţi în viitor”, a spus Haruhisa Inoue, profesor la Centrul de Cercetare pentru Celulele iPS din Japonia. Integral: https://adevarul.ro
Impactul negativ al crizei coronavirus asupra drepturilor omului Raportul anual al Amnesty International dezvăluie o imagine întunecată: în contextul pandemiei de coronavirus, drepturile omului sunt călcate în picioare în lumea întreagă….. Abuzarea crizei “Milioane de oameni au suferit în ultimul an masiv din cauza pandemiei și a urmărilor acesteia, fără ca guvernele din lumea întreagă să le protejeze drepturile fundamentale”, a afirmat șeful AI Germania, Markus N. Beeko. “Numeroase țări au abuzat de criza coronavirus pentru a anula și mai mult principiile statului de drept și a limita și mai puternic drepturile civice sau nu i-au protejat suficient pe cei aflați în grupe speciale de risc și pe angajații din sistemul medical.”…. Egoism fără sfârșit Printre chestiunile cele mai fierbinți ale momentului, în eforturile globale de combatere a pandemiei, s-ar număra, conform Amnesty International, necesitatea grăbirii vaccinării persoanelor aflate în grupele cele mai periclitate, precum și intensificarea procesului de vaccinare la nivel global. În acest sens, ar putea fi de mare folos renunțarea temporară la protecția prin brevet a produselor medicale folosite împotriva COVID-19, este de părere AI. Peste 100 de țări au sprijinit o cerere în acest sens formulată de India și Africa de Sud. Propunerea este însă blocată de SUA, Marea Britanie, Elveția și Uniunea Europeană. “Pandemia a accentuat și indiferența, ipocrizia, egoismul și fraudele potentaților acestei lumi“, a scris noua secretară generală a Amnesty International, Agnes Callamard, în raportul anual. De exemplu, peste 90 de țări au decis limitări de export pentru aparatură medicală, echipamente de protecție, medicamente și alimente. Lumea este în prezent “incapabilă să coopereze și să acționeze eficient în cazul unui eveniment global, cu efecte majore” – astfel sună concluzia tristă a doamnei Callamard. Integral: https://www.dw.com
Asociație de magistrați, despre argumentele lui Bode contra trecerii Poliției Judiciare la Parchete: Fundamental false / Pierderea lanțurilor de comandă și a informației din dosarele penale, principala îngrijorare Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor (AMASP) solicită, ca și alte asociații din rândul justiției, trecerea Poliției Judiciare la parchete și spune că argumentele contra acestei mutări aduse de ministrul de interne sunt ”fundamental false” și că Lucian Bode prezintă ”cifrele greșite intenționat”. Bode a spus marți că este imposibil ca poliţiştii judiciari să treacă de la MAI la Ministerul Justiţiei, pentru că este vorba de 60% din Poliţia Română, iar acest lucru ar crea o mare problemă pentru cele două ministere. ”Vorbim de peste 28.000 de poliţişti de Poliţie Judiciară din cei 48.000 de poliţişti cât are Poliţia Română astăzi”, a susținut ministrul de interne. AMSP acuză însă că ”trecând peste cifrele greșite intenționat de executiv, lipsește o minimă analiză a ceea ce ar trebui să stea la baza unei reforme promise. Astfel, pe o schemă de circa 60.000 de polițiști, există circa 20% polițiști care dețin avizul de poliție judiciară. Această cifră este una reală și sustenabilă, având în vedere că circa 15% din cifra avansată de minister reprezintă funcții de conducere. De fapt, deja citata ‘pierdere a lanțurilor de comandă’, dar și a informației din dosarele penale, reprezintă principala îngrijorare a celor care, mai devreme sau mai târziu, s-ar putea confrunta cu anumite nevoi pe această linie.”Dezbaterile privind trecerea Poliției Judiciare la Parchete vine în contextul unor tensiuni în coaliția de guvernare pe această temă, liberalii fiind împotriva trecerii Poliției Judiciare la parchete. Asociația „Inițiativa pentru Justiție” a spus și ea, miercuri, că situația actuală, în care poliția judiciară face atât urmărire penală, cât și alte activități administrative nu mai poate fi perpetuată și cere respectarea programului de guvernare, care prevede trecerea acesteia la parchete. Ce spune Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor: ”Luând act de declarațiile liderilor partidelor politice din coaliția de guvernare și ale membrilor executivului, referitoare la locul și rolul poliției judiciare din punct de vedere organizațional și procesual, AMASP subliniază încă o dată necesitatea și oportunitatea preluării poliției judiciare de către toate unitățile de parchet, inclusiv de către parchetele de pe lângă judecătorii, unde există cel mai mare volum de muncă. Un argument pentru transferul poliției judiciare la unitățile de parchet îl identificăm în articolul 131 alin. (3) din Constituția României, conform căruia ”Parchetele (…) conduc şi supraveghează activitatea de cercetare penală a poliţiei judiciare, în condiţiile legii.” Având în vedere faptul că este singura prevedere constituțională care face referire la poliția judiciară, situând-o la articolul referitor la ”Rolul Ministerului Public”, este predictibilă dorința legiuitorului constituțional de a plasa acest organ judicar mai degrabă la autoritatea judecătorească decât la cea executivă. Un alt argument îl regăsim în art. 3 din Codul de procedură penală, unde este prevăzut că funcția de urmărire penală revine organelor de urmărire penală, adică parchetelor și poliției judiciare. În același sens s-a pronunțat Curtea Constituțională prin decizia decizia nr. 51/2016 interpretând dispozițiile art. 142-143 C. proc. pen. în sensul că toată activitatea de interceptare a convorbirilor telefonice și a celorlalte comunicații, supraveghere operativă și alte metode de speciale de cercetare sunt mijloace de probă și pot fi administrate doar de procuror sau de ofițerii poliției judiciare. Declarațiile ministrului de interne în funcție , prin care se susține faptul că o preluare a poliției judiciare de către parchete ar reprezenta o problemă majoră de personal pentru MAI, insinuând că nu ar exista capacitatea de a derula alte activități, este fundamental falsă și în realitate arată o problemă de viziune care justifică tocmai măsura preluării poliției judiciare de către parchete. Polițiștii din cadrul poliției judiciare ar trebui să aibă ca atribuții de serviciu, după cum indică și denumirea, exclusiv activitatea de efectuare a cercetării penale și nu utilizarea lor în acțiuni de verificare a piețelor, paza stadioanelor sau aplicarea sancțiunilor contravenționale. Atât timp cât poliția judiciară efectuează alte activități decât cele de urmărire penală mii de dosare sunt tergiversate, cetățenii au un grad redus de încredere în organele de urmărire penală și rata infracționalității crește în mod inerent. Integral: https://www.hotnews.ro
Câţi bani primesc pensionarii de lux ai Vrancei. Un fost magistrat încasează lunar 35 de pensii minime …. În evidenţele Casei Judeţene de Pensii Vrancea se află peste 80.000 de pensionari care primesc drepturi în baza Legii 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, în baza principiului contributivităţii. Sunt însă şi aproximativ o sută de pensionari speciali, care primesc beneficii sub forma unei “pensii de serviciu” ce nu se calculează în baza contributivităţii, ci ca procent de 80-100% din ultimul salariu brut. Vorbim de magistraţi, grefieri, auditori ai Curţii de Conturi, aviatori. Cele mai mari pensii le încasează foştii magistraţi, care profită de pe urma faptului că statul român a fost atât de slab încât a permis această anomalie neconstituţională, privind crearea unei categorii de privilegiaţi. Aşa se face că actualii pensionari magistraţi beneficiază de venituri lunare colosale, pe care nu le-au avut niciodată cât s-au aflat în activitate. Cea mai mare pensie din Vrancea este de 27.702 lei/lunar şi o primeşte un fost judecător. Pensia este echivalentul a 35 de pensii minime, ştiut fiind că pensia minimă este de 800 de lei. Următoarea pensie ca valoare este de 24.560, iar podiumul este completat tot de o pensie aproape la fel, 24.446 de lei, în aceste două cazuri fiind vorba tot de magistraţi. În ce-i priveşte pe grefieri sau auditori la Curtea de Conturi, aici pensiile obţinute tot în baza unei legi speciale sunt de sub 10.000 de lei Vrancea are şi pensionari cu venituri lunare consistente obţinute exclusiv în baza principiului contributivităţii. Iar din acest punct de vedere, cea mai mare pensie pe Legea 263 este de 10.066 de lei, de unde rezultă că pensionarul în cauză a avut în timpul activităţii venituri importante care să-i asigure, în mod corect, o pensie mai mult decât decentă. Tot pe principiul contributivităţii, pe locul doi avem o pensie de 8.285 de lei/lună, iar pe locul trei 8.253 de lei. Cum spuneam, la polul opus, cea mai mică pensie este de 800 de lei şi o încasează câteva mii de oameni. Cei mai mulţi, 7.000, sunt din rândul foştilor lucrători ai Cooperativelor Agricole de Producţie (CAP) Pensii mari încasează şi foştii ofiţeri din rândul poliţiei sau generali de armată, unii depăşind bine valoarea de 10.000 de lei pe lună, dar aceştia fac obiectul sistemului pensiilor militare. Integral: https://adevarul.ro:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/04/whatsapp-image-2021-04-07-at-17-14-28-1.jpg?w=640&ssl=1)
Containerele de gunoaie de import descoperite ieri la Agigea nu sunt primele. Televiziune franceză, acum doi ani: „România devine pubela Europei” Libertatea a prezentat miercuri imagini cu tone de gunoaie nereciclabile aduse în portul Agigea din Germania cu un transport belgian și găsite de Garda de Mediu și Poliția de Frontieră. Sute de alte tone de deșeuri au intrat în țară în ultimii ani pentru a fi arse în incineratoare. Cazul gunoaielor de import descoperite ieri la Agigea nu e unul izolat. În ultimii ani, au fost depistate mai multe transporturi de acest gen din mai multe țări europene, în același port sau chiar în locuri în care s-a ajuns terestru. În 2019, postul francez France24 a făcut un reportaj în care se întreba dacă România devine „pubela Europei”, explicând cum s-a ajuns ca aici să fie arse tone de deșeuri venite din alte țări occidentale. „Plastic, pneuri, baterii de mașini și deșeuri medicale – tot soiul de produse aduse ilegal sfârșesc în incineratoare”, relatau jurnaliștii francezi. Și în 2020, au fost descoperite mai multe cazuri de transporturi de deșeuri din alte țări către România. Iată câteva dintre ele. 700 de tone de gunoaie din Italia, abandonate în Bihor Pe 16 februarie 2020, cu două săptămâni înainte ca pandemia de coronavirus să atingă România, Garda de Mediu Bihor a găsit 700 de tone de materiale textile abandonate în două sate din județ, la Ineu și Vadu Crișului. Transportul ilegal, conform ebihoreanul, ar fi fost făcut cu 33 de transporturi, iar gunoaiele ar fi fost ascunse în grajduri şi foste ferme din zonă. 16 containere venite din Anglia În 20 februarie 2020, după doar 4 zile, doi români și un britanic au fost prinși încercând să introducă în țară 16 containere de gunoaie prezentate drept obiecte de uz casnic second-hand. Acestea fuseseră aduse cu o navă olandeză care venea din Marea Britanie, informa Agerpres. Încă două. Apoi până la 100 În continuarea cazului britanic, doar o lună mai târziu, autoritățile anunțau descoperirea altor două containere de gunoaie venite tot din Regatul Unit. …. 46 de tone la Strehaia La doar o lună după, în Strehaia, Mehedinți, au fost găsite 46 de tone de gunoaie venite tot din Anglia. Integral: https://www.libertatea.ro
“Sectorul construcţiilor – o ilustrare complexă şi fidelă a stării întregii societăţi” ….. Cred că sectorul construcţiilor este o ilustrare complexă şi destul de fidelă a stării întregii societăţi, atât din perspectiva economică, cât şi administrativă şi politică, dar mai ales culturală, chiar dacă această afirmaţie îi poate intriga pe mulţi. Ce are prosperitatea sectorului construcţiilor cu nivelul cultural din România? Are! Aspiraţiile oamenilor sunt formate prin educaţie şi determinate de nivelul cultural pe care îl au. Sectorul este activ şi în evoluţie, nu rămâne în urmă, dar nici nu o poate lua înaintea celorlalte sectoare de care depinde. Apar din ce în ce mai multe referinţe de bună calitate, pentru că acest aspect mă interesează cel mai mult şi nu doar volumul afacerilor şi profiturile, dar, per ansamblu, sectorul construcţiilor are încă multe probleme greu de surmontat. Reporter: Cât de mult contribuie proiectele de smart city la crearea arhitecturii din ţara noastră? Şerban Ţigănaş: E foarte posibil ca prin sintagma “smart city” să înţelegem lucruri diferite, fiind greu de răspuns din această cauză. Dacă ne referim la utilizarea unor tehnologii bazate pe culegerea de date şi prelucrarea lor automată în diferite scopuri, la big data, atunci răspunsul e simplu: aşa ceva nu contribuie direct şi vizibil la calitatea arhitecturii. E vorba de gestiunea urbană, de administrare, management şi bineînţeles de o planificare alimentată cu informaţiile de care are nevoie. Dacă ne referim la foarte cunoscuta afirmaţie care spune că “nu poţi avea smart city fără smart citizens”, atunci discuţia capătă alte conotaţii. Arhitectura este, reiau ideea, dependentă de comanditari, persoane sau instituţii, organizaţii sau comunităţi. Şi instituţiile depind de persoanele cheie. Astfel, totul este tributar unei culturi a construirii care diferă vizibil în diferite zone şi regiuni ale lumii, foarte evident, dar şi în ţară. Decalajele sunt în curs de accentuare, după cum am menţionat. Smart city este un business mare pentru care furnizorii de soluţii se luptă cu toate resursele, iar politicienii doresc să iasă în evidenţă prin implementarea acestor soluţii pentru a dobândi avantaj electoral. Devine o modă, un “must have” şi uneori se vorbeşte despre aceste aspecte cu limba de lemn. Asta nu însemnă că utilizarea tehnologiilor nu este fundamentală în administrarea oraşelor. Cred că dacă oraşele mici ar deveni mai interesate, ar putea găsi o cale a reducerii decalajelor tocmai prin aportul tehnologic, dar toate acestea nu sunt legate direct cu piaţa de arhitectură. Ceea ce sugeram era faptul că, dacă cineva începe să gândească înţelegând rolul acestor componente în calitatea proceselor, e de sperat că va putea înţelege adevărarta valoare şi rolul arhitecturii de calitate. Sper să am dreptate, dar nu sunt convins. Termenul de “smart” ar trebui clarificat şi ar trebui să aibă o circulaţie mai precis referenţiată. Ştiu că e foarte atractiv să spui că ceva e “smart”, adică isteţ, inteligent, iute de minte, traducând cuvântul din limba engleză. Dar să califici ceva ca smart e ca şi cum ai spune că tot restul, care nu şi-a asumat calificativul pe etichetă, ar putea fi non-smart, adică din contră. Nu subscriu la acest gen de marketing. Cumperi tehnologie şi brusc te numeşti oraş isteţ! Am mai trecut prin marketing care a numit anumite localităţi oraşe martir, de exemplu. Cu tot respectul pentru curajul sau eroismul, sau chiar neşansa celor care au avut de suferit, dar oamenii sunt martiri, nu localităţile şi cu atât mai puţin primarii care au schimbat plăcile cu numele lor. Integral: https://www.bursa.ro
Despre competenţele viitorului În epoca industrială, decenii la rând, era important să ai competenţe tehnice şi să ştii să le pui în practică. Acum, în era digitală şi a internetului, majoritatea sarcinilor tehnice de rutină sunt preluate de roboţi, maşini, iar competenţele asociate acestora nu mai stau la baza excelenţei profesionale…. De aceea, am spus-o şi cu alte ocazii, sistemul de învăţământ trebuie să fie orientat către satisfacerea nevoilor economiei şi inovaţie. Avem nevoie de competenţe noi care să izvorască din capacitatea noastră de a învăţa, gândi şi interacţiona. Există o mulţime de modele de competenţe dezvoltate de către experţii de resurse umane şi integrate în mai multe iniţiative. Patru dintre ele se regăsesc însă în mod sistematic în toate conceptele elaborate până acum. Ele stau în centrul preocupărilor unor organizaţii internaţionale de anvergură, precum OCDE (inclusiv obiectivul de integrare în testul PISA, ce evaluează nivelul de educaţie al studenţilor din ţările membre) sau Forumul Economic Mondial de la Davos şi au reuşit să federeze cei mai mari actori mondiali din domeniul tehnologiei, cât şi autorităţi publice, precum Ministerul Educaţiei din Statele Unite. Aceste patru competenţe ce vor permite omului să continue să creeze valoare alături de maşinile şi aplicaţiile pe care tot el le-a realizat sunt creativitatea, gândirea critică („critical thinking”), comunicarea şi cooperarea. Ele ne permit adaptarea în timp scurt la noi situaţii şi se sprijină pe o valoare federatoare ce a stat la baza constructiei multor civilizaţii de-a lungul istoriei: conştiinţa faţă de sine şi faţă cei din jur. Asociată acestor patru competenţe comportamentale, conştiinţa permite dezvoltarea simţului etic, autonomia, competenţele tehnice sau capacitatea de a gestiona şi a naviga într-un mediu informaţional divers. Dar ce includ fiecare dintre aceste competenţe? Pe ce se sprijină şi cum se dezvoltă ele? Cum influenţează creşterea volumului informaţiilor şi cunoştintelor capacităţile de învăţare şi gândire ale elevilor şi studenţilor? Ce bune practici există la nivel internaţional? Încotro trebuie să se indrepte România din acest punct de vedere? După cum ştiţi, răspunsurile la aceste întrebări nu sunt simple deloc, dar pot fi găsite la interferenţa a trei argumente. În primul rănd, niciuna dintre aceste patru competenţe nu este stimulată în societatea românească. Dacă la critici ne pricepem cu toţii, iar creativitatea este o calitate recunoscută la români, fără să facem prea mult caz că ne mai trebuie şi metodă, în ceea ce priveşte comunicarea şi cooperarea, stăm foarte rău, rău de tot… Să le analizăm pe rând… Bineînţeles, toată lumea critică în România, dar puţină lume practică o gândire critică. Pentru că gândirea critică, aşa cum îi spune şi numele, se sprijină pe un raţionament de la general către specific şi de la specific către general. Ea are la bază ansamblul proceselor mentale pe care oamenii moderni le utilizează pentru rezolvarea problemelor, luarea deciziilor sau învăţarea unor noi concepte, sprjinindu-se pe curiozitate, deschidere şi flexibilitate în integrarea opiniilor celorlalţi, dar şi pe capacitatea de a identifica momentele când spiritul critic se impune. Pentru a ajunge aici, este nevoie de multă observaţie, discernământ prin identificarea elementelor cauzale şi logica argumentelor, prin măsurarea importanţiei acestora, plecând de la criterii precum adevărul, utilitatea, efectele pozitive sau negative sau găsirea unei soluţii adecvate la o problemă ridicată. Toate acestea pot fi realizate prin rezistenţă la stress şi o gândire rapidă, sprijinite de un spirit etic….În al treilea rând, există o nevoie socială organică de căutare şi evanghelizare a adevărului. O vedem în fiecare zi, libertatea de expresie generează dezbateri ce incită la intoleranţă şi lipsă de respect. Apare astfel nevoia identificării adevărului şi a diferenţierii sale de ceea ce este fals. Acum, reţelele sociale sunt din acest punct de vedere veritabile obstacole în identificarea adevărului. Iar pentru a supravieţui, majoritatea mass-media cedează şi se îndreaptă către ceea ce este facil, mulţumindu-se să atragă atenţia, să facă scandal, în loc să ancheteze, să aşeze informaţiile intr-o anumită perspectivă, să caute cuvântul potrivit şi adevărul. Pe de altă parte, mulţi profesori, sufocaţi de informaţii şi lipsa de resurse, nu mai găsesc energia să-i înveţe pe elevi şi studenţi ceea ce este esenţial: metoda căutării adevărului. Integral: https://www.zf.ro
Remorca în care stătea Turcan fără mască s-a răsturnat la Caracal Accident spectaculos cu ministrul Raluca Turcan în prim plan. Remorca în care aceasta stătea îngrămădită alături de alți 10 colegi de partid s-a răsturnat chiar la intrarea în Caracal, aparent din senin. Din fericire nimeni nu a fost rănit, pentru că… noroc să ai. În remorca se afla și ministrul de Interne, Lucian Bode, care spune că dormea întins pe jos în momentul impactului. La fața locului a sosit și primarul, care i-a făcut pe loc pe cei răsturnați cetățeni de onoare ai orașului, urmând ca în câteva zile să li se elibereze și buletine noi, cu domiciliul pe Caracal. Raluca Turcan s-a declarat mândră c-a devenit cetățean de onoare al Caracalului și spune că, dacă ar fi să se mai răstoarne o dată cu remorca, ar alege s-o facă tot la Caracal. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Lipseste motanul dintre flori ( sau catelul)… 🙂
Buna ziua.
https://www.kmkz.ro/de-ras/flavia-grosan-publicat-propria-schema-de-tratament-anti-covid-sosochina-danpuricina
Le-a venit la astia o idee…
https://www.yahoo.com/entertainment/france-still-favour-astrazeneca-covid-061119711.html
“Ministrul Sanatatii Vlad Voiculescu, scor urias in privinta increderii romanilor, intr-un sondaj Antena 3
Ministrul Sanatatii, Vlad Voiculescu, a scris intr-o postare pe Facebook ca multumeste postului de televiziune Antena 3 care a facut un sondaj cu privire la cata incredere mai au internautii in deciziile ministrului.
Reactiile nu au intarziat sa apara. De la mesaje de sustinere, la mesaje care nu ii sunt favorabile oficialului de la Sanatate….”
https://ziare.com/politica/stiri-politice/vlad-voiculescu-pe-facebook-multumesc-antena-3-1672306
Copilul acesta intarzaiat este penibil. 🙁
Ca sa vezi cît de important e sa cotizezi la Antena 3.
Oare ne spune cît a costat sondajul și din banii cui a fost plătit ? 😀😀😀
Buna ziua.
Buna Stefan! 🙂
Chiar crezi ca exista vreun sondaj?????????? 🙂
Buna ziua
A3 are tot interesul sa promoveze incompetenții din actualul guvern…și între incompetenți voiculescu e “fruntaș”
Daca te lauda latrina a3 este ca si cum te-ar lauda varanul… sau putka… sau trinebunul wc tudor… sau alt criminal… Putin spusa ca e “copil intarziat”; pare si ma rau ca atat.
“O companie a Primariei Sectorului 3 ii plateste 250.000 de euro unei firme detinute de parintii primarului Robert Negoita
….Potrivit sursei citate, banii reprezinta chiria pe 10 ani pentru un drum privat care sa permita accesul la statia publica de sortare de deseuri de la Catelu, amenajata de Primaria Sectorului 3.
Potrivit Libertatea, in 14 octombrie 2019, firma privata “Edificia Star Construct SRL”, detinuta de familia primarului Robert Negoita, si compania publica intitulata “Societatea SD3 Salubritate si Deszapezire SRL” au incheiat un contract de inchiriere pentru o suprafata de 2.390 de metri patrati. Sursa citata mai arata ca suprafata inchiriata de catre stat e parte a unui teren privat, aflat la iesirea din Bucuresti, in zona Pallady….”
https://ziare.com/politica/politica-interna/firma-parinti-robert-negoita-chirie-primaria-sectorului-3-1672299
https://www.g4media.ro/emmanuel-macron-desfiinteaza-scoala-nationala-de-administratie-simbolul-elitelor-franceze-pe-care-si-actualul-presedinte-a-absolvit-o.html
Dispare un “model francez” … pentru promotorii “elitismului” care maschează traditionala “politica de cadre” … Era un simbol al meritocratiei in sistemul educativ … cu efecte politice perverse pe termen lung . Contrar aparențelor, e o masura vizionară pentru modernizarea “gaulismului” in politică franceză … începând cu alegerile prezidențiale din 2022 !
Sărut mâinile!
Tovarășul macrou este un ipocrit politicos!… Prin… „ricoșeu” avem și noi probleme, deoarece, în Parlamentul European, grupul renew este condus de pluseristul ciol(an)oș, care, între altele, este (mai mult decât) francofon!…
A murit printul Philip,soțul reginei Elisabeta II
99 ani…RIP
“A murit Printul Philip al Marii Britanii. Sotul Reginei Angliei avea 99 de ani
Printul Philip, ducele de Edinburgh, a murit la 99 de ani, anunta presa britanica. Sotul Reginei Angliei a fost spitalizat in ultima vreme in repetate randuri.
Philip, duce de Edinburgh, conte de Merioneth si baron de Greenwich, cunoscut si sub numele Philip Mountbatten, s-a nascut pe 10 iunie 1921 in Corfu, Grecia, si a detinut titlul de print al Greciei si Danemarcei. El este sotul reginei Elisabeta a II-a a Marii Britanii.
Tatal lui a fost printul Andrew al Greciei si Danemarcei (1882-1944), unul dintre fiii regelui George I al Greciei. Mama lui a fost printesa Alice (1885-1969), fiica cea mare a lui Louis Alexander Mountbatten, marchiz de Milford Haven, si a printesei Victoria de Hesse, o nepoata a reginei Victoria.”
https://ziare.com/international/stiri-internationale/printul-philip-ducele-de-edinburgh-a-murit-la-99-de-ani-1672350
Bună ziua!
Dumnezeu să-l ierte! Odihnească-se în pace!
https://globalnews.ca/news/7746651/johnson-and-johnson-adverse-reaction-covid-19/
“Președintele CSM, Bogdan Mateescu: Am solicitat abrogarea pensionării anticipate a magistraților, iar CSM a emis un punct de vedere favorabil în acest sens
Președintele Consiliului Superior al Magistraturii, Bogdan Mateescu, a anunțat pe Facebook, că a solicitat abrogarea pensionării anticipate a magistraților, iar CSM a emis un punct de vedere favorabil în acest sens. În prezent, judecătorii și procurorii beneficiază de așa numita pensie de serviciu și se pot pensiona după 25 de ani de activitate, chiar dacă nu au împlinit vârsta legală de pensionare. Ministrul Justiției, Stelian Ion, a anunțat la începutul mandatului că intenționează să crească vârsta de pensionare anticipată, însă a revenit asupra declarațiilor în urma valului de pensionări din sistem. Redăm mai jos integra postarea președintelui CSM, Bogdan Mateescu:
”Am solicitat abrogarea pensionarii anticipate a magistratilor, iar CSM a emis un punct de vedere favorabil in acest sens. Am precizat inca din 2019 ca este incorect ca magistratii pensionari sa aiba pensia mai mare decat salariul (desi prin propunerea vizand legile justitiei inaintata si apoi retrasa de facto de actualul ministru al justitiei se mentinea aceeasi paradigma incorecta).
Am acordat atentie functiei de control reglare de fiecare data. Am convocat Sectia sa aprecieze asupra suspendarii din oficiu a unor judecatori cand s-au pus probleme de acest tip si o voi face fara sa ezit. Am inaintat in temeiul art 45 din Legea 317/2004 sesizari catre Inspectia Judiciara pentru verificari ori de cate ori s-a pus problema in spatiul public a unor posibile inadecvari. Si, in calitatea pe care o am, o voi mai face fara rezerve. Si multe altele…..”
https://www.g4media.ro/presedintele-csm-bogdan-mateescu-am-solicitat-abrogarea-pensionarii-anticipate-a-magistratilor-iar-csm-a-emis-un-punct-de-vedere-favorabil-in-acest-sens.html
“Kovesi a respins definitiv patru propuneri de procurori din Bulgaria, din cele zece propuneri
…În același timp, au fost acceptate candidaturile a doi procurori din Croația și doi din Republica Cehă. Singurii care nu au fost acceptați zilele acestea sunt candidații bulgari. În februarie, Colegiul Procurorilor din Consiliul Judiciar Suprem (CJS) a nominalizat zece magistrați bulgari ca procurori europeni delegați, dar doar trei au fost admiși fără observații, iar pentru ceilalți au fost solicitate informații suplimentare. Este vorba de magistrații care trebuie să facă anchetele Parchetului European pe teren, în Bulgaria.
Șeful de cabinet al lui Kovesi, Milan Jaron, a lăsat să se înțeleagă că acest lucru echivalează cu respingerea și Bulgariei trebuie să propună alți șapte procurori noi. „Nu dorim să intrăm într-o discuție cu privire la modul de interpretare a regulamentului. Scrisoarea procurorului european afirmă în mod clar că partea bulgară trebuie să nominalizeze persoane cu experiență relevantă și care să îndeplinească toate cerințele pentru independență și integritate morală”, a spus acesta.
Observatorii au comentat că gestul lui Kovesi a fost grăitor vizavi de procuratura bulgară și a arătat o lipsă de încredere. Cu doar 20 de zile în urmă, procurorul-șef european, Laura Kovesi, le-a explicat personal membrilor Colegiului Procurorilor din cadrul CJS ce observații are vizavi de magistrații bulgari propuși pentru a fi procurorii europeni delegați….”
https://www.g4media.ro/kovesi-a-respins-definitiv-patru-propuneri-de-procurori-din-bulgaria-din-cele-zece-propuneri.html
https://www.kmkz.ro/de-ras/kovesi-anunta-ca-parchetul-european-e-gata-sa-si-inceapa-activitatea-la-1-iunie-pe-2-iunie
Costa Rica 🙂
Multumesc A.M. pentru florile trimise… 🙂
VIDEO. Imagini cu Bucureștiul văzut din spațiu de sateliții Copernicus Sentinel 2 ai ESA
https://m.digi24.ro/stiri/sci-tech/descoperiri/video-imagini-cu-bucurestiul-vazut-din-spatiu-1489897
Pt orientarea OZN-urilor … 🙂
“Agenția Europeană pentru Medicamante examinează vaccinul Johnson&Johnson pentru cazuri de tromboze şi un posibil nou efect secundar rar al AstraZeneca
Agenţia Europeană a Medicamentului (EMA) a anunţat vineri că a început să examineze rapoarte legate de cazuri de sângerări la persoane cărora le-a fost administrat vaccinul anti-COVID-19 produs de AstraZeneca şi de asemenea cazuri de cheaguri de sânge după administrarea vaccinului Johnson & Johnson, relatează agenţia Reuters, preluată de Agerpres. Patru cazuri serioase de cheaguri de sânge cu trombocite scăzute, dintre care unul fatal, au fost raportate după inocularea cu vaccinul anti-COVID-19 produs de Janssen, filiala europeană a companiei farmaceutice americane Johnson & Johnson, potrivit EMA.
Agenţia europeană mai menţionează că au fost de asemenea raportate cinci cazuri de sindrom de scurgere capilară legate de vaccinul AstraZeneca. Această afecţiune, provocată de scurgeri sangvine din vasele mici de sânge, este caracterizată prin tumefacţii şi scăderea tensiunii arteriale….”
https://www.g4media.ro/agentia-europeana-pentru-medicamante-examineaza-vaccinul-johnsonjohnson-pentru-cazuri-de-tromboze-si-un-posibil-nou-efect-secundar-rar-al-astrazeneca.html
Prințul Phillip – o viață de istorie!…
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/amanunte-din-secolul-de-viata-al-printului-philip-in-iunie-ar-fi-implinit-100-de-ani–284871.html
Imagini cu primul… intelectual cipat:
https://science.hotnews.ro/stiri-tehnologie-24723749-compania-neuralink-elon-musk-prezentat-primele-imagini-maimuta-controland-joc-video-creierul.htm
Buna seara
Conform presei italiene , prințul Philip a lăsat dorința să nu aibă funerarii de stat.
8 zile de doliu național au intrat în vigoare.
Acum a întâlnit pe fostul nostru rege Mihai. Verișorul lui.
Să se odihnească în pace.
buna seara
bunica lui Mihai-regina Maria- era nepoata a reginei Victoria
mama lui Philp era stranepoata a reginei Viuctoria
erau veri sau Philip era nepot al lui Mihai?
buna seara
sunt -deocamdata- 4 vaccinuri vestice aprobate: doua -Pfizer&moderna ,care care sunt dezvoltate prin noua tehnologie a modificarii ARN si doua- Astrazeneca& J&J-care sunt dezvoltate prin tehnologia “clasica”
ambele vaccinuri dezvoltate prin tehnologia “clasica”par a produce efecte adverse,respectiv aparitia cheagurilor de sange
Vaccinurile rusesti si chinezesti sunt produse prin tehnologia “clasica”( cred ca la chinezi e unul produs prin modificarea ARN)
la nici un vaccin produs de rusi si chinezi prin metoda “clasica”nu s a anuntat ca ar avea problemele identificate la cele doua vaccinuri “vestice”….
are cineva incredere in testarile rusilor si chinezilor?
eu…NU
Exista cretini si mincionosi care zic ca au incredere in “vaccinele” rusilor chiar fara teste facute dupa standarde din vest…
https://adevarul.ro/international/europa/dan-dungaciu-oficializarea-revizionismului-budapesta-efectul-vaccinului-sputnik-domnului-szijjarto-1_606ca77a5163ec4271adf3fc/index.html
mda .. si romania nici macar “nu priveste cu atentie si ingrijorare”
sa speram ca “prostia odata inceputa “,adica cea cu cu miza pe US nu va fi abandonata…nu de alta dar a schimba tabara in mijlocul meciului nu prea a fost benefica/cea mai buna dovada,ce s a intamplat in 1944 comparat cu 1877 si 1917
legat de “miza pe US”..era un congresman american _ Tom Lantos- care a fost varful de lance impotriva romaniei in anii 80…justificat,pe buna dreptate…dar in acelasi timp era promotorul ungariei mari .. dupa 90 acelasi personaj a devenit fatis anti roman..desi romania incerca “sa repare”trecutul …sper ca diplomatia americana nu a uitat cum a actionat romania in conflictul iugoslav “faimosul niet and yes “privind survolul al lui constantinescu si cum a “baletat”ungaria
https://www.google.com/amp/s/www.agi.it/estero/news/2021-04-09/ue-negoziera-acquisto-altre-1-8-mld-dosi-12107716/amp
Conform acestei informații , Comisia UE tratează cu Pfizer , Moderna si Curevac o vânzare de 900 milioane + 900 milioane doze nou vaccin ( modificat pentru noile mutații descoperite) în anii 2022 și 2023.
Ce am scris mereu , că anticorpii sunt temporari și vom ajunge la vaccinări anuale identic că la gripa normala , devine tot mai real.
Sursa originala a informației :
https://www.welt.de/wirtschaft/article230039059/Corona-Impfstoff-Von-der-Leyen-will-bis-zu-1-8-Milliarden-Dosen-bestellen.html
La 103 ani de la Unirea Basarabiei cu Țara – 27 Martie (stil vechi)/9 Aprilie (stil nou), un sondaj apărut peste Prut dă 44% basarabeni care sunt de acord, acum cu Unirea:
https://paganelis.wordpress.com/2021/04/09/103-ani-de-la-unirea-basarabiei-cu-romania/
buna sear
asta ne mai lipsea acum…unirea cu basarabia
intotdeauna din doua saracii obtii o saracie si mai mare
problema romaniei acum nu e unirea cu basarabia e “cementarea granitelor actuale”lumea in reasezare
Petru Groza e detestat azi..dar el e cel care _ dupa mine – a securizat revenirea Transilvaniei de nord …in discutia lui cu Stalin ,care l a intrebat “cum esti tu de acord cu reforma agrara fiind al treilea mare mosier al Romaniei”Groza i a spus”nu prea am de ales.ori dau de buna voie,ori imi luati voi”… si i a placut raspunsul lui Stalin…s a vazut in 1947 la conferinta de pace
Știu o versiune oarecum diferită… România a avut cel puțin două alte… avantaje, în ochii „tătucului popoarelor”: a trecut de partea Națiunilor Unite, cu un guvern național, în august 1944, pe când, în Ungaria, de frica unei „defecțiuni” la dușmani, nemții l-au „debarcat” pe horthy din martie 1944, aducând la putere „crucile cu săgeți” ale lui szalassy (un fel de gardă de fier maghiară, dar mult mai feroce, de-a dreptul fanatică!). În plus, România mai avea câteva atu-uri – economice și strategice: petrolul (care i-a lipsit mult Germaniei din vara lui 1944!) și poziția geografică! Mulți analiști occidentali au recunoscut că gestul României de a schimba taberele, în august 1944, a scurtat războiul cu câteva luni, chiar dacă Kremlinul nu a recunoscut asta, ba, mai mult, abia după ce a „ocupat” și Armata Roșie toată țara, curățată de nemți de Armata Română, abia la 12 septembrie au acceptat semnarea „armistițiului” cu România!… Tătucul, pragmatic, ne-a ocupat, dar, pentru că i-am oferit „pe tavă” accesul atât spre Centrul Europei, cât și spre Balcani (la 9 septembrie a trecut și Bulgaria în tabăra Națiunilor Unite!), cruțând timp și jertfe umane, ne-a lăsat o țară mai mare (ocupată de ruși, dar mai mare!)!… În plus, putea spune: uite, s-ar putea să nu vă placă faptul că vă iau, iar Basarabia și Bucovina, dar primiți, în „compensație” Transilvania! Nu gratis! I-a obligat pe comuniștii români să creeze „regiunea autonomă maghiară”! Care n-a apărut din 1950, la desființarea județelor și înlocuirea lor cu regiuni și, după ce tătucul s-a enervat, s-a „schimbat modificarea”, în 1952 și a apărut și „regiunea” amintită!…
Și, paradoxal, față de Kremlin, România comunizată, din 1945-48, a fost mai „loială” decât Budapesta, unde, la primele alegeri, comuniștii unguri n-au câștigat, așa cum au „câștigat” ai noștri, în 1946!…
e mai pertinent ce spuneti Dvs… insa ma intreb -si asta mereu- ce as fi facut eu daca eram acolo?
ce e pentru mine neintels e ca istoria analizezaza evenimentele si le interpreteaza in genul “ce ar fi fost daca”…dar inca nu exista e interpretare “psihologica”e evenimentelor! care au fost motivatiile psihologice ale celor care au fost in pozitia de a lua decizii ïstorice/strategice”?
la scara microscopica fievare din noi “luam decizii”…schimb serviciul sau nu? .. ma mut in casa noua sau nu? altii sunt in pozitia de a decide “incep razboiul sau nu?’schimb harta sau nu?”
cat de mult conteaza interesul personal in decizii?
pentru mine in cazul Lincoln si Cuza interesul personal nu prea a contat
in cazul Napoleon si Groza interesul personal a contat
sunt exemple extreme…
Bună seara!
Chiar dacă sunt partizan – chiar de dinainte de 1989 – al Unirii, sunt conștient că NU e momentul, acum! De-altfel, la Chișinău, Maia Sandu vorbește, mai degrabă de apropierea de Uniunea Europeană, decât de Unire, iar partidele pro-unioniste basarabene se află, adunate (că sunt mai multe! = „unire prin dez-unire!”) pe la 1%! Am vorbit, nici eu nu mai știu de câte ori, despre investițiile românești peste Prut, cvasi-inexistente – ceva Petrom, unele investiții în sistemul bancar, un gazoduct făcut „cu chinuri”, plus un lăudabil (dar cvasi-nemediatizat!) proiect de renovare de școli și grădinițe (inclusiv în Găgăuzia), care l-a obligat și pe blidonul pro-moscovit să… mulțumească României, pentru renovarea unității de profil, din satul său natal, Sadova! A, și ar mai și fi și ajutorul medical – inclusiv cu vaccinuri – din ultimul an! Cam puțin, spre… nimic!
N-aș vrea să dau și alte exemple, comparative, dar, dacă România, în 1919, a fost capabilă să schimbe câteva mii de km de cale ferată la ecartamentul românesc (de la cel rusesc), acum, în 30 de ani, nu s-a construit NICI UN POD peste Prut! Avem, însă, unul cu… Bulgaria, la Calafat-Vidin, se renovează cel de la Giurgiu-Ruse și am deschis o grămadă de puncte de trecere a frontierei cu… Ungaria, singura țară de care se leagă Ardealul pe autostradă! Unde sunt autostrăzile din Ardeal, dacă nu spre Moldova, măcar spre București, că cu Vechiul regat s-a unit Transilvania, în 1918, nu cu Budapesta? Și cum să construim poduri peste Prut, dacă, în județul Botoșani mai există un drum național de… pământ (ultimul care a promis că-l asfaltează a fost chiar plagiatorul mitoman, prin 2014!), iar până acum câteva luni singurul… metru de autostradă din Moldova (românească) era cel al lui Ștefan Mandachi, de lângă Suceava?
După ce, câțiva ani (2017-2019), în vremea șefului ciumei roșii – azi pușcăriaș la Rahova – și a prim-sinistrei cap-de-mătură era un adevărat „desant” maghiar la București, care făcea chiar ce voia în Ardeal, acum, e plin la guviermii României – ciuma galbenă a lui șică mandolină et co (plusereul și iudemereul) – de incompetenți, conserve pro-moscovite și/sau, mai ales, de idioți utili! Am citit, acum câteva zile, un alt material – nu-mi mai amintesc cine l-a publicat, din păcate! – din care reiese că iliberalul orbanovics de la Budapesta are în plan relocarea ministerelor maghiare în clădiri plănuite de horthy! Faptul i-a speriat și pe ungurii normali, care se gândesc să emigreze și ar trebui să-i pună în alertă și pe „diplomații” de pe Dâmbovița! Asta, dacă mai avem așa ceva în România!…
Și, ca să închei, cu răspunsul dat unor colegi de fabrică, acum vreo 30 de ani, la întrebarea „când se va (re)uni Basarabia cu România”, am replicat, atunci – „În cel mult 1000 de ani!” Nu va dura atât, sunt sigur, deoarece, în primul rând „sângele apă nu se face!”, nu se va întâmpla nici mâine, nici la anul, probabil și nici în următorii câțiva ani, dar ce ne împiedică să sperăm? Iar în vremea în care, fără a fi făcut (mai) nimic, României îi crește „cota de simpatie” peste Prut, să ne „punem pe treabă” – mai ales guviermii! – și să apropiem, economic, Țara de ceea ce era RFG pentru fosta RDG în 1990!… Mai ales că, o spun cu regret și îngrijorare, vin „vremuri interesante”!…
evaluare corecta,dupa mine….”oamenii sunt supt vremi nu vremile supt oameni”…cred ca asa spunea un cronicar … si daca e asa…nu e momentul “unirii’e momentul consolidarii a ceea ce avem..
off topic.. azi am discutat cu un IT ist- free lancer – si il intrebam cati romani lucreaza in proiectul in care e si el angajat…multi mi a zis… voi discutati intre voi ? da , mi a zis ..cum? si mi a explicat… am inteles ca se ajuta intre ei…nu intru in detalii,dar -esential- nu “isi dau la gioale” asta e model de cooperare “roman -roman’asa cred eu ca se poate ajuta tara asta .. expati care se ajuta intre ei si nu care critica tot ce e romanesc.. chiar sunt optimist dupa discutia asta … a fost o discutie lunga si-pentru mine- optimista… cel putin baiatul asta si altii ca el realizeaza ca nu confruntarea intre romani ci colaborartea intre ei e calea cea buna/bine nteles fara a pierde din vedere interesul personal… asta e bine