Buna dimineata intr-o zi de joi, 8 septembrie! Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate şi averse, ziua pe arii restrânse mai ales în zona de munte şi în extremitatea de sud-est, iar noaptea local în vest şi nord-vest, unde vor fi însoţite şi de descărcări electrice. Temperaturile maxime se vor încadra între 24 şi 31 gr., cu valori uşor mai scăzute pe litoral, iar cele minime se vor situa în general între 10 şi 18 gr C. În Capitală, cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 30 gr , iar cea minimă se va încadra între 13 și 16 gr.C .
“De ce nu raportează spitalele infectiile nosocomiale. Cine ascunde bacteriile sub preș …. Dr. Alexandru Coman: Sunt mulți factori care duc la subraportarea infecțiilor asociate asistenței medicale sau nosocomiale. Poate că unul dintre factori ar fi acela că moștenim din vremuri trecute obiceiul de a raporta lucrurile pozitive și de a le ascunde pe cele negative. Întotdeauna am recoltat mai mult „cucuruz” decât era cazul sau mai mult decât se putea face pe un hectar. A doua cauză este că noi înțelegem infecțiile nosocomiale ca find o culpă, un malpraxis, o situație care nu ar trebuie să existe în spital și, în consecință, nu o recunoaștem. Infecțiile asociate asistenței medicale sunt infecții care apar uneori evitabil, alteori, inevitabil în spital. Uneori se transmit de la un pacient la altul, alteori sunt infecții care apar cu microbii pe care îi aducem noi, de acasă, sau pe care i-am întâlnit în vizitele noastre prin alte spitale. Nu sunt întotdeauna situații pe care să le putem preveni. Este ca și cum ar veni cineva acum să-mi ceară – să spunem că eu lucrez la Circulație – că de mâine nu vrea să mai avem accidente de circulație. Unele se pot preveni pentru că sunt cauzate de starea drumurilor, de starea tehnică a mașinilor, de șoferii care sunt beți sau neatenți sau obosiți sau pur și simplu s-a întâmplat. Dar nu se poate să mi se ceară să nu mai existe accidente și să fiu pedepsit de fiecare dată când declar unul, doar pentru că lucrez la Circulație. Ce riscă un manager de spital acum dacă raportează un număr exact de infecții nosocomiale? Nu riscă nimic. Legislația s-a schimbat de câțiva ani, suntem aliniați la zi, nu ar trebui să mai existe un efect punitiv asupra lor. Și atunci? Situația stă în felul următor: infecțiile nosocomiale sunt un indicator de management. Dacă un manager spune că va cheltui anul viitor 100 de lei și el cheltuiește 300 de lei, e clar că este incompetent, pentru că nu a fost în stare să-și previzioneze ce nevoi are spitalul lui. Dacă un manager spune că va avea 0,5% infecții nosocomiale și are 5%, este peste valoarea așteptată și i se va reproșa că a ieșit din ținta pe care singur și-a stabilit-o. Deci, poate că noi toți cei din sistemul sanitar greșim că nu setăm ținte realiste. În Occident, care sunt țintele realiste? 5% infecții nosocomiale, 10%. În unele secții de mare risc, peste 10%. Adică secții de ATI, imunodeprimați. Și mai este o situație. Probabil că nici marea masă a medicilor nu știu că – potrivit legislației în vigoare, și așa se întâmplă și în Occident – medicul curant răspunde de diagnosticarea infecțiilor asociate actelor medicale. Este obligația medicului curant să o vadă și să o diagnosticheze. Dacă mergeți la dermatolog și acesta vă consultă din cap și până-n picioare și observă că pe lângă iritația pe care o aveți mai există și semne ale infecției urinare, el ar trebui să vă îndrume și către un urolog. El nu poate să spună: pe mine nu mă interesează infecția asta urinară, ci strict partea asta pentru care ai venit la mine. De aceea, argumentul unui chirurg care spune eu l-am operat, pe mine nu mă înteresează diagnosticul de infecție asociată asistenței medicale este greșit și moral, și legal. El este obligat să pună un diagnostic, să comunice acel diagnostic serviciului de supraveghere a infecțiilor asociate asistenței medicale care confirmă diagnosticul și-l raportează mai departe. Deci, poate că o altă cauză de subraportare este și gândirea „în silozuri“. ….Avem de rezolvat și partea de infrastructură spitalicească. Ea este foarte învechită. Când nu ai loc în care să-ți organizezi activitatea, angajații pot găsi motive să nu respecte regulile. Nu este o legătură atât de mare cum credem noi între infrastructura spitalicească și infecțiile nosocomiale. Impactul cel mai mare îl are igiena mâinilor. Mai puțin faptul că, cu același lift, se coboară și cadavrul, și deșeurile. …” Integral: https://adevarul.ro
“Sorin Pâslaru, ZF: Criza din 2008-2009 a fost rezolvată cu tiparniţa de bani. Problema este că nu există o tiparniţă şi pentru petrol, gaze şi energie electrică. După plafoanele de preţ la energie electrică şi gaze, este inevitabil să urmeze plafoanele de consum Unele din cele mai bogate state din Occident, Austria, Finlanda sau Elveţia, pun în aceste zile la dispoziţia furnizorilor locali de energie electrică, firme de stat, garanţii de miliarde de euro pentru a continua să tranzacţioneze pe pieţele de electricitate. Deja au fost şi pronunţate cuvintele „Lehman Brothers”, că tot suntem aproape de 15 septembrie, când se împlinesc 14 ani de la falimentul care era cât pe ce să scufunde financiar Occidentul. Statele sunt puse acum în situaţia de a interveni direct să sprijine marii furnizori şi producători de energie cu miliarde de euro, fără să mai întrebe nimeni despre concurenţă, legislaţia ajutoarelor de stat şi alte mofturi. Banii sunt necesari pentru ca firmele să poată să-şi asume achiziţii pe termen lung la noile preţuri din piaţă. Fără garanţii colaterale, nu pot să-şi semneze contracte de achiziţie pe piaţă. Piaţă? Care piaţă? Problema este că bani sunt, dar de unde iei energie? De unde iei marfă? Legea cererii şi a ofertei spune că atunci când cresc preţurile de pe piaţă, ar trebui să apară alţi producători sau cei existenţi să producă mai mult. Uite că nu se întâmplă asta şi iată de ce economia politică este de fapt mult mai mult politică decât economie. …. Toţi au crezut după 1990 că statele vor dispărea din ecuaţia de business, dar în sectorul financiar statele au salvat lumea de la colaps financiar în 2008-2009, de la Viena până la New York, iar în energie nici nu poate fi vorba de vreo politică de securitate energetică fără stat. Ce va fi în România? Dacă România nu a avut bani în 2008-2009 – de fapt BNR nu a avut rezerva valutară suficient de solidă raportată la obligaţiile externe private, acolo a fost problema – acum petrol, gaze şi electricitate are într-o măsură mult mai mare decât aproape toate ţările UE. România îşi satisface din producţie internă de gaz 80% din necesarul de consum. Numai Norvegia are un grad mai ridicat de independenţă energetică. … Germania are 500.000 km de conducte de gaz la o suprafaţă de 1,5 ori mai mare decât a României, care are doar 50.000 km de conducte. 3 milioane de gospodării din România se încălzesc cu lemne, ceea ce va fi cu adevărat o şansă istorică probabil la iarnă. Tensiunea la Bruxelles creşte pe zi ce trece. În curând vor începe împărţeala şi acuzele. Venirea la guvernare a lui Liz Truss în Marea Britanie nu ajută deloc. Nu pare a fi deloc prietenă cu cealaltă puternică doamnă din UE, Ursula von der Leyen, fost ministru german al apărării. …. Tabloul general tinde către o situaţie de fiecare pentru el, iar România, care stă totuşi mai bine la gaz, petrol şi curent electric decât vecinele din UE, trebuie să vadă cum îşi apără propriile atuuri. Pentru că situaţia evoluează clar în direcţia instituirii unor restricţii de consum. După ce s-a stabilit un preţ maxim pentru o anumită cantitate de gaz sau de energie electrică consumată, se va trece şi la instituirea unei restricţii cantitative. ….” Integral: https://www.zf.ro
“Comisia Europeană anunță planul de măsuri în criza energiei. Set de cinci măsuri: plafon pentru gazul rusesc, țintă obligatorie de reducere a consumului de electricitate, taxă pe profiturile excepționale ale regenerabilelor, taxă de solidaritate pentru producția de energie din combustibili fosili …. Prima măsură este economisirea inteligentă a electricității. „Vedem că există o penurie gloală de electricitate. Ce trebuie să facem este să salvăm electricitate, într-un mod deștept. Dacă ne uităm la costul electricității, vedem că există puncte maxime ale cererii. Asta este scump. În timpul acestor puncte maxime ale cererii vine gazul scump pe piață. Ce trebuie să facem este să aplatizăm curba și să propunem o țintă obligatorie pentru reducerea utilizării electricității la orele maxime. Și vom lucra îndeaproape cu statele membre pentru a face acest lucru”, a spus von der Leyen. A doua măsură este propunerea unui plafon pe veniturile companiilor care propun electricitate cu costuri scăzute. „Sursele de energie cu nivel scăzut al emisiilor de carbon fac venituri uriașe în această perioadă, deoarece au costuri scăzute, dar prețuri mari. Venituri pe care niciodată nu și le-au calculat, pe care nu le-au visat până acum și venituri pe care nu le pot reinvesti. Aceste venituri nu reflectă costurile lor de producție, așa că este acum momentul ca consumatorii să beneficieze de costul scăzut al surselor de energie cu nivel scăzut al emisiilor de carbon, ca de exemplu al regenerabilelor. Propunem să redirecționăm aceste profituri excepționale către statele membre, pentru ca acestea să poată susține gospodăriile vulnerabile și companiile vulnerabile”, a precizat ea. În al treilea rând, același lucru trebuie să se întâmple și cu profiturile neașteptate ale companiilor producătoare de combustibili fosili, a transmis Ursula von der Leyen. „Companiile din domeniul petrolului și al gazelor naturale au obținut, de asemenea, profituri masive. Prin urmare, vom propune o contribuție de solidaritate pentru companiile producătoare de combustibili fosili. Pentru că toate sursele de energie trebuie să contribuie la soluționarea acestei crize. Iar statele membre ar trebui să investească aceste venituri pentru a sprijini gospodăriile vulnerabile și pentru a investi în surse de energie curată de producție proprie”, a mai spus președinta Comisiei Europene. În al patrulea rând, companiile de utilități energetice trebuie să fie sprijinite pentru a face față volatilității piețelor, a transmis ea. „În prezent, li se solicită să furnizeze sume neașteptat de mari, ceea ce amenință capacitatea lor de a tranzacționa și stabilitatea viitoarelor piețe. Astfel, vom contribui la facilitarea sprijinului pentru lichidități acordat de statele membre companiilor energetice. Ne vom actualiza cadrul temporar pentru a permite furnizarea rapidă a garanțiilor de stat”. Și, în al cincilea rând, vom propune un plafon pentru gazul rusesc, a spus von der Leyen. „Obiectivul aici este foarte clar. Trebuie să reducem veniturile Rusiei pe care Putin le folosește pentru a finanța acest război atroce împotriva Ucrainei. …” Integral: https://economedia.ro
“Primele explicații ale INS cu privire la motoarele surprinzătoarei creșteri economice din trimestrul al doilea …. Ce arătau indicatorii la momentul livrării de către INS a datelor semnal privind PIB-ul din al doilea trimestru – Consumul populației, măsurat prin intermediul comerțului cu amănuntul (care reprezintă 70% din PIB) a încetinit în primul semestru la 5,2% (de la 5,7%), pe fondul inflației ridicate care îi face pe oameni mai precauți atunci când merg să-și facă cumpărăturile. Consumul gospodăriilor își epuizează din ce în ce mai mult combustibilul, având în vedere epuizarea economiilor făcute în pandemie, erodarea puterii de cumpărare, condițiile financiare mult mai stricte și incertitudinea sporită, arată un raport al BRD destinat investitorilor. Prin urmare, se mai arată în document, ar putea fi dificil ca acest consum privat să își păstreze dinamica pozitivă, mai ales dacă schimbările în materie de fiscalitate se materializează și condițiile de pe piața muncii se deteriorează. – Producția industrială a scăzut și ea ușor în prima jumătate a anului, având performanțe lunare negative. În iunie contracția a fost de aproape 5% față de luna mai 2022. Sectorul de producție are în față o serie de obstacole – de la încetinirea vizibilă a activității economice din zona euro (principală destinație de export), la războiul din Ucraina care exacerbează probleme preexistente (lipsa componentelor, prețurile materiei prime etc) pentru ramuri cheie cum e industria auto și cele conexe. – Activitatea de construcții a frânat destul de puternic în primele 4 luni, o revenire timidă fiind înregistrată după din luna mai (deși construcțiile inginerești au rămas tot pe minus). Nu trebuie uitat că creșterea costului vieții, a ratelor dobânzilor și a prețurilor la locuințe afectează la rândul lor cererea de locuințe. – Eliminarea restricțiilor legate de pandemie la începutul lunii martie 2022 a contribuit în schimb la dinamizarea în ritm accelerat a serviciilor de piață destinate companiilor (creștere de 25% pe primele 5 luni) și a celor destinate gospodăriilor populației (creștere de aproape 40% pe primele 5 luni). …” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Cum îi scapă lui Ciucă partidul și guvernarea din mână Țara în haos și partidul în degringoladă sub comanda unui general? Nu arată bine deloc. Primele semnale că premierul Ciucă nu mai este agreat de o parte din sistem s-au văzut la televizor. Digi24, care de altfel încasează lunar o factură frumușică de la PNL, a ieșit din adormire și a început de câteva săptămâni o campanie dură împotriva guvernului Ciucă. Arată atât de strident față de somnolența obișnuită a postului, încât n-ai cum să-i privești fără să ridici o sprânceană. …. A venit apoi ordonanța pe energie pentru plafonarea facturilor. Aici guvernul Ciucă a ieșit atât de prost, încât nu e clar cât este incompetență, cât rea-credință și sabotaj din interior. Nu-mi amintesc când a mai dat vreun guvern o ordonanță pe care să și-o arunce singur în aer, cu argumentul forte pus chiar în nota de fundamentare că riscă infringement prin încălcarea legislației europene. ANRE s-a întors și el împotriva guvernului, criticând ordonanța, dar aici toate semnalele indică mai degrabă o răfuială cu PSD. Șeful Agenției, Dumitru Chiriță, a mai cerut un mandat, dar nu l-a primit. Totuși, rămâne problema unei ordonanțe de importanță vitală pentru antreprenori, pentru companii și pentru consumatorii casnici. A fost atât de prost scrisă, încât unele ministere au scris pagini întregi de observații. …. Ciucă s-a trezit de curând că nu mai controlează nici partidul, asta dacă l-a controlat vreodată cu adevărat. Prim-vicepreședintele PNL, Rareș Bogdan, a avut o ieșire intempestivă în weekend, anunțând la un post de televiziune că partidul său susține o majorare a pensiilor cu 16%, nu cu 10% cum a propus PSD. Bogdan a vorbit în numele partidului, ca și cum a fost luată o decizie internă. Or, astfel de măsuri, cu un asemenea impact social, nu se anunță sâmbăta la televizor de numărul doi din partid. ….A devenit un loc comun că autoritatea premierului Ciucă este subminată constant de partenerul de coaliție. Liderul PSD, Marcel Ciolacu, se poartă demult ca un lider de facto, pozează în centrul deciziei și, nu de puține ori, PSD anunță decizii pe care PNL se vede nevoit să le execute, fără a fi dezbătute în prealabil în coaliție. Așa s-a întâmplat, de pildă, cu decizia anunțată unilateral de către PSD de creștere a salariului minim de la 2550 de lei la 3000 de lei. …. Dacă totuși mai aveți îndoieli, priviți cu atenție ce s-a întâmplat azi cu compania Blue Air. O mică instituție subordonată ministerului mediului blochează conturile companiei aeriene Blue Air, invocând o datorie neplătită de 28 de milioane de lei. Justificată sau nu, decizia aruncă aeroportul Otopeni în haos. 1200 de oameni își văd zborurile anulate. Și aici intervine încă un episod cam neplăcut pentru premierul Ciucă, venit din ierarhia militară unde ordinele se execută, nu se discută. Premierul Ciucă solicită Administrației Fondului de Mediu să deblocheze conturile, adică să retragă proprirea. Ministrul mediului, Tanczos Barna, iese la scurt timp și cere companiei să reia zborurile și, eventual, să facă o cerere de reeșalonare a datoriei. Nimic despre deblocarea conturilor. Premierul Ciucă este iarăși lăsat în offside de către un sublatern, membru al UDMR, partenerul junior din coaliție. …Adevărul este că premierul Ciucă este atât de slab, în dubla sa calitate de lider PNL și de premier, încât nu mai folosește nimănui. Greu de crezut că generalul va rezista unui asediu până în luna mai. ….Stabilitatea politică, în numele căreia a fost instalat premier un general, în contextul complicat al războiului din Ucraina, n-a fost în realitate niciodată obținută, doar mimată, fără prea mult talent, de un cabotin…..” Integral: https://www.g4media.ro
“Cioloş: Adoptarea tacită de către Senat a proiectului care acordă tinerilor de 16 ani drept de vot, fără susţinerea modificării Constituţiei, este o lipsă de decenţă .….„O nouă generaţie de tineri îşi începe viaţa socială şi civică în România printr-o ipocrizie şi un populism al actualei clase politice. Senatorii puterii au acceptat adoptarea tacită a acestui proiect fără să susţină şi modificarea Constituţiei în acest sens, doar pentru a se lăuda că acordă tinerilor de 16 ani drept de vot. Nu doar că e imposibil ceea ce promit, dar e şi lipsit de decenţă să minţi o nouă generaţie de tineri care merită mai mult respect şi mai multă decenţă”, a scris Dacian Cioloş, miercuri pe Facebook, potrivit News.ro. ….„Suntem în faţa unui gest inutil pe care nişte politicieni inconştienţi s-au gândit să-l folosească electoral fără să înţeleagă consecinţele. Minţind cetăţenii mereu, îi determini să nu mai aibă încredere în instituţiile democratice şi să îşi caute un viitor în altă parte. Contrar opiniei populare că românii pleacă din ţară din motive pur economice, eu cred că ei pleacă pentru că nu au încredere în clasa politică. Una care îi minte permanent şi care îi face să se teamă de viitor. Acum, avem un nou exemplu prin care li se promite tinerilor ceva ce nu au cum să primească. Aş spune că acestor oameni ar trebui să le fie ruşine, dar mă îndoiesc că pricep ce aşteptări au tinerii de la ei. În ceea ce mă priveşte, subiectul este o prioritate personală şi îmi doresc să le oferim tinerilor din România respectul pe care-l merită”, a completat Cioloş…..” Integral: https://www.g4media.ro
“De ce notele din gimnaziu NU trebuie sa conteze la admiterea în liceu. …. Prima confuzie : evaluare versus concurs. Unul dintre argumentele critice este ca cele doua cicluri, gimnazial si liceal nu pot fi „deconectate” astfel ca ar fi normal ca rezultatele din timpul primului sa fie folosite pentru admiterea în cel de-al doilea. Cei care spun asa ceva rateaza o distinctie fundamentala între evaluarea cunostiintelor, absolut normala atat în timpul unui ciclu cât si la finalul lui si concursul de selectie. În speta avem niste licee (sau colegii) pe care parintii le considera mai bune si unde ar dori sa-si înscrie copiii. Nu discutam aici motivele, ele sunt cunoscute si în mare parte obiective. In mod logic asadar vor fi mai multi înscrisi decât locuri disponibile si drept urmare trebuie procedat la o selectie. O selectie înseamna stabilirea unei ierarhii între candidati ceea ce nu se întampla la o evaluare, unde în principiu obtii doar o nota de trecere sau nu. Mai ales însa, o selectie presupune în mod obligatoriu conditii egale de testare pentru toti participantii, ceea ce înseamna ca nu orice evaluare poate fi folosita într-un concurs. Limba româna nu ne prea ajuta în aceasta poveste, numind fara distinctie examen si pe cel de admitere, care este un concurs, si pe cel de bacalaureat care e o evaluare. Dar cei din sistem macar ar trebui sa faca aceasta diferenta importanta. Faptul ca nu se întampla asa e dovedit si de : A doua confuzie : rolul profesorilor si rolul notelor. Am citit de pilda : „Grija ministrului Cîmpeanu ar fi trebuit să fie ca notele să devină relevante, să profesionalizeze profesorii, să standardizeze evaluările și criteriile” etc etc ….Imi pare rau s-o spun, dar cei care scriu aceste rânduri nu înteleg bine nici rolul profesorilor si nici rolul notelor date de acestia. Menirea unui profesor nu este sa stabileasca ierarhii nici macar între elevii clasei la care preda, darmite între ei si cei din alte clase. Un profesor trebuie sa transmita unui numar cat mai mare de elevi din clasa un set de cunostiinte prestabilit. Munca lui trebuie judecata in primul rând dupa rezultatele obtinute de marea masa de elevi si nu dupa capacitatea de-a produce varfuri si ierarhii. Si la fel trebuie evaluat si învatamantul obligatoriu în ansamblu. ….În consecinta, notele dintr-un ciclu n-ar trebui în nici un caz sa fie folosite drept criteriu pentru un concurs de admitere în urmatorul. Ele nu satisfac defel criteriul de echitate indispensabil pentru orice concurs. Argumentele sunt multiple. Ca profesor nu tratez toti elevii la fel, pot de pilda sa ma ocup mai mult de un elev ramas în urma din diverse motive si chiar sa-i dau o nota (un pic) mai mare decât merita pentru a-l încuraja sa continue efortul de-a recupera întarzaierea. Sau dimpotriva sa notez mai sever un elev capabil care nu mai lucreaza cu aceeasi asiduitate. Si clasele pot fi diferite între ele. ….Critici pertinente. Nu ascund ca exista si critici justificate impotriva revenirii la examenul (mai bine zis concursul) de admitere ca unic criteriu de a repartiza elevii la liceu. Se spune ca elevii nu vor mai învata decat la materiile din care se da examen. Dar putem imagina un sistem în care sa se dea examen si la alte materii (optionale de exemplu). Se spune ca e un examen unic, cu miza prea mare pentru elevi de o vârsta prea frageda. Sunt doua aspecte aici. Sa încep cu vârsta : o solutie deja propusa de fostul ministru Daniel Funeriu ar fi fost adaugarea unui an la ciclul gimnazial si scaderea unuia din cel liceal. Impreuna cu refacerea unui invatamant profesional de calitate ar fi ceva benefic. ….Concluzie. Folosirea notelor obtinute pe parcursul gimnaziului la concursul de admitere în licee este contra-indicata deoarece nu poate sa asigure echitatea indispensabila unui concurs si aceasta deoarece notele au cu totul alt rol. Revenirea la vechiul sistem din perioada comunista e o solutie la îndemâna dar ea are si inconveniente importante care ar trebui corectate. Faptul ca dupa multi ani de la caderea dictaturii constatam ca sistemul e avariat si singura solutie de reparare e sa revenim la cel vechi e cat se poate de semnificativ. ….” Integral: https://www.contributors.ro
“Dragoş Damian, CEO Terapia Cluj: Tu ce vrei să te faci când o să fii mare? Nu ştiu, probabil că pasager în avioanele care duc românii să muncească în Europa de Vest Am dat treapta 1 la un liceu teoretic, daca nu intram, eram re-rutat catre un liceu profesional cu profil agricol, statul imi dadea dupa absolvire un serviciu. La treapta a 2-a, doua clase s-au comasat in una. Daca nu luam treapta, eram re-rutat la un liceu profesional cu profil industrial, statul imi dadea dupa absolvire un serviciu. In clasele XI si XII faceam practica o zi pe luna la filatura de matase naturala din Lugoj si apoi la fabrica “Independenta” din Sibiu (exportau in zeci de tari, astazi inchise, probabil sunt mall-uri in locul lor). Daca nu luam bacalaureatul statul imi dadea dupa absolvire un serviciu. Am luat bacalaureatul si daca nu intram la facultate statul imi dadea dupa armata un serviciu de lacatus-mecanic la fabrica “Independenta”. Am intrat la facultate. Statul imi dadea dupa cei 6 ani un serviciu la un cabinet medical. …. Astazi, acuza primara din partea societatii ramane aceea ca sistemul de educatie este desprins de noua realitate si de noile nevoi ale pietei muncii. Adica statul nu poate, nu stie sau nu vrea sa creeze un sistem prin care tinerii sa aiba un loc de munca la un angajator, indiferent de forma de invatamant pe care au absolvit-o, care sa-i tina in tara. Asta pentru ca nu stim de cati medici, profesori, ingineri, chimisti, IT-isti, contabili, macaragii, zootehnisti, sudori, fierari-betonisti, etc, etc., etc., avem nevoie pana in 2030, in asa fel incat sa-i formam si sa le dam un job la capatul liceului, scolii profesionale sau facultatii. Si asta, desigur, pentru ca nu avem nici un plan sau schema de competitivitate economica pana in 2030, ca sa stim ce vrem sa pregatim. Din 1990 incoace scolile, liceele si facultatile, controlate de grupuri din partide sau familii, nu au tinut in nici un fel legatura cu nevoile din piata muncii, generand astfel fie forta de munca pentru export fie analfabeti functionali. Educatia, la fel ca si sanatatea de altfel, trebuie scoasa din intunericul in care o tin oligarhiile cvasi-indestructibile de partid si de familie. O schimbare administrativa a sistemului de educatie si abundenta de bani din PNRR sunt necesare insa nu suficiente. ….Tinerii ne pleaca din tara datorita neincrederii ca sistemul le poate asigura un viitor, a “smecheriilor” de care devin constienti de la cea mai frageda varsta, a lipsei unei pregatiri in raport cu locurile de munca disponibile acum sau peste 10 ani. ….” Integral: https://www.zf.ro
“Apar primele semne de schimbări majore în industria de audit. EY, una dintre firmele Big Four, merge mai departe cu planuri de divizare. Şi alte firme mari îi vor urma exemplul, cred analiştii Liderii Ernst & Young sunt aşteptaţi să aprobe în această săptămână planul de spargere a companiei în două: o companie de audit şi una de consultanţă, pregătind terenul pentru cea mai amplă reformă a industriei de contabilitate din ultimii peste 30 de ani, au declarat surse familiare cu situaţia pentru The Wall Street Journal. … În urma divizării, prevăzută a fi finalizată către sfârşitul anului viitor, contabilii EY care verifică situaţiile unor companii ca Amazon vor fi separaţi de divizia de consultanţă ce înregistrează un ritm mai rapid de creştere. Planul EY ar putea transforma radical industria de audit dacă va fi pus în practică, spun observatorii industriei. Mişcarea EY vine în contextul în care autorităţile îşi intensifică presiunea asupra firmelor de audit să-şi soluţioneze conflictele de interese din cadrul businessului lor. Autorităţile din multe ţări se tem că serviciile de consultanţă vândute de firmele respective ar putea eroda capacitatea acestora de a realiza audituri independente ale situaţiilor financiare ale firmelor publice. … Rivalele EY spun că nu intenţionează să-şi separe activităţile de audit de cele de consultanţă. Deloitte a purtat discuţii cu bancherii după vestea privitoare la planurile EY, însă spune că nu are în vedere o divizare. KPMG a declarat că modelul său actual aduce „o serie de beneficii“, iar PwC a anunţat că este dedicată în întregime strategiei sale multidisciplinare. În urma divizării EY, reţeaua globală cu venituri de 45 miliarde de dolari a firmei ar urma să fie împărţit 60:40 între divizia de consultanţă şi parteneriatul concentrat pe audit, care ar urma să păstreze brandul EY. …” Integral: https://www.zf.ro
“Rusia a câștigat mai mult decât suficient din războiul energetic al președintelui Putin împotriva Occidentului pentru a acoperi costul invaziei din Ucraina/The Times Kremlinul a încasat 163,5 miliarde euro din vânzările de petrol, gaze și cărbune de când liderul de la Kremlin a trimis tancurile peste graniță, în urmă cu șase luni, potrivit Centrului pentru Cercetare în domeniul Energiei și Aerului Curat (Crea), un think tank finlandez. În comparație, a cheltuit aproximativ 100 de miliarde de euro pentru război, a adăugat acesta. Cifra exactă este un secret de stat. …. „Rusia a redus exporturile de gaz către UE cu 75%, în încercarea de a șantaja Europa. Cu toate acestea, creșterile prețurilor la gaz au însemnat că UE plătește Rusiei la fel de mult pentru gaz ca în urmă cu un an”, a scris Crea. Aceasta a afirmat că sunt necesare tarife sau plafoane de preț pentru a reduce profiturile Rusiei. De la începutul războiului, Uniunea Europeană a plătit Moscovei 87 de miliarde de euro pentru livrările de gaze și petrol, Germania cheltuind singură peste 18,5 miliarde de euro. În aceeași perioadă, Rusia a primit alte 36 de miliarde de euro de la China – care a oferit un sprijin moderat invaziei lui Putin -. ….Mass-media pro-Kremlin a promovat un video online sofisiticat care avertizează că Europa ar putea îngheța în această iarnă fără gaz rusesc. „Iarna va fi mare, doar amurg și zăpadă”, spuneau versurile cântecului care însoțea videoclipul, care înfățișa peisaje înghețate. Nu a fost clar cine l-a produs. … UE a încetat, cel puțin, să mai cumpere cărbune rusesc, dar nu va elimina complet importurile de petrol până la sfârșitul anului, cu excepții pentru unele țări, precum Ungaria, care se bazează în mare măsură pe petrolul rusesc. Prețurile la țiței au crescut vertiginos în primele zile ale războiului, dar de atunci au scăzut. Marea Britanie a redus la zero importurile de petrol și gaze rusești în iunie, potrivit statisticilor guvernamentale. Ea a compensat prin creșterea importurilor de petrol și gaze din Arabia Saudită, Kuweit, Olanda și Belgia. Anul trecut, importurile rusești au reprezentat 4% din gaz, 9% din petrol și 27% din cărbunele folosit în Marea Britanie. Gazprom a declarat marți că Beijingul va începe să plătească pentru gazul rusesc în ruble și yuani în loc de dolari americani, în timp ce Moscova încearcă să consolideze legăturile cu China și să își reducă dependența de dolar în comerț și activitatea bancară. Alexei Miller, șeful Gazprom, a anunțat că Rusia va începe să stimuleze furnizarea de gaze către China prin intermediul gazoductului Power of Siberia, care are o lungime de aproape 3.000 de kilometri. A folosit conducta pentru a livra gaze către China din 2019 și a semnat o prelungire a acordului în valoare de 37,7 miliarde de euro în ajunul invaziei sale în Ucraina.” Integral: https://www.g4media.ro
“Agresiunea nucleară rusă se întâmplă deja. Am văzut alți paria internaționali izolați, Coreea de Nord, Iran, unde regimurile au continuat netulburate decenii Interviu ….. Cred că invazia rusă din 2022 ar fi putut fi prevenită. La fel ar fi putut fi prevenite și rapturile teritoriale ale Rusiei din 2014. Lipsa de înțelegere a faptului că Vladimir Putin și elita politică rusă erau determinate să acapareze noi teritorii și să-și extindă influența dincolo de granițele Federației Ruse a fost una dintre cele mai costisitoare greșeli. Dacă Occidentul ar fi înțeles asta, ar fi putut lua măsuri preventive și ar fi descurajat agresiunea rusă: de exemplu prin sancțiuni cuprinzătoare împotriva Rusiei și în special împotriva exporturilor rusești de combustibili fosili, totodată înarmând Ucrainei, dar toate astea înainte de invazia rusă. Lipsa rusorealismului în rândul instituțiilor de politică externă occidentale are ca rezultat politicile reactive, mai degrabă, decât unele preventive. Drept urmare, Ucraina și Occidentul trebuie acum să încerce să inverseze faptul împlinit al Rusiei, ceea ce este mult mai complicat. Din 2014 cu Crimeea, Lugansk, Donețk, dar și din anii 1990 în Moldova și anii 2000 în Georgia, Moscova a scăpat cu câștiguri teritoriale suferind consecințe minore din partea comunității internaționale. …. Europa a continuat să cumpere combustibilii fosili ruși, corporațiile multinaționale au continuat să facă afaceri și să investească în Rusia, astfel îmbogățind și încurajând și mai mult guvernul lui Putin. Putin și elita politică rusă au ca obiectiv de politică externă să recâștige teritoriul și/sau influența în fostele teritorii ale Uniunii Sovietice și în fostele teritorii ale Imperiului Rus. S-au folosit diverse mijloace pentru a se obține într-un fel sau altul câștiguri teritoriale în zone precum Crimeea, Lugansk, Donețk, Transnistria, Osetia de Sud și Abhazia. ….În esență, ambițiile lui Putin presupun restabilirea Rusiei ca mare putere și crearea unui imperiu continuator al Uniunii Sovietice și al Imperiului Rus, care să aibă propria sa sferă de influență și mână liberă din partea comunității internaționale pentru a face ce dorește în țările cu care se învecinează. ….. Mai mult, în teritoriile nou ocupate din Donbas, Rusia eliberează acum pașapoarte rusești și chiar oferă bani celor care acceptă pașapoartele rusești. Acești cetățeni ruși proaspăt creați sau cumpărați intră apoi sub protecția și jurisdicția Federației Ruse. Același model a fost urmat în Crimeea, Osetia de Sud și Abhazia. Rusia încearcă, de asemenea, să curețe teritoriile ucrainene din sud și din est de locuitorii săi inițiali, pentru a aduce apoi armata rusă și familiile acestora. ….Actuala strategie occidentală a sancțiunilor țintite, dar limitate, nu va produce o înfrângere rapidă a Rusiei. Am văzut alți paria internaționali izolați, cum ar fi Coreea de Nord, Iran și alții, unde regimurile au continuat netulburate timp de decenii. Fiind mai mare și dotată cu multe resurse și cu o piață internă mai mare, Rusia și regimul lui Putin ar putea rezista, de asemenea, zeci de ani sancțiunilor și izolării. …. Până una alta, Rusia depinde de vânzarea resurselor sale naturale. Cât timp Occidentul continuă să cumpere aceste resurse, Rusia va putea continua să își finanțeze invazia Ucrainei și să întărească regimul lui Putin. Aprovizionarea Ucrainei cu arme de către Occident a fost, de asemenea, făcută într-un mod reactiv, mai degrabă decât preventiv. Acest lucru a costat multe vieți ucrainene, a încurajat ofensivele rusești și a permis acapararea de teritorii din partea Rusiei, lucruri care nu mai pot fi întoarse acum, decât cu costuri foarte mari. Permițând Rusiei să domine Marea Neagră și împiedicând exporturile agricole ucrainene, Occidentul a permis și apariția crizelor de alimente. …. Putin folosește deja șantajul nuclear amenințând cu folosirea arsenalului nuclear în situația în care niciun soldat străin și niciun glonț străin nu au atins pământul rusesc. Ocupația rusă și bombardarea complexului nuclear ucrainean Zaporojie – cea mai mare centrală atomoelectrică din Europa – este, de asemenea, un act de agresiune nucleară rusă. Secretarul general al ONU și Agenția Internațională pentru Energie Atomică avertizează deja despre riscul unui accident nuclear mai mare decât cel de la Cernobîl din 1986. Conceptul de Distrugere Reciprocă Asigurată (MAD) presupune că niciun actor rațional nu s-ar angaja într-un război nuclear împotriva unei alte puteri nucleare…..” Integral: https://spotmedia.ro
“Pregătiți dacă ne atacă Rusia! Soldații români au primit adidași în loc de bocanci … În plus, soldații vor trebui să renunțe și la mitraliere sau baionete. „În general, orice obiect care te poate incomoda când alergi trebuie predat la unitate și distrus. Dacă vrem alergare de performanță nu putem păstra nimic din echipamentul clasic al soldatului. Asta e armata viitorului“, a spus generalul Marian Ciucă. Problema este că armata română are foarte mulți generali grași, unul dintre ei fiind chiar premierul Ciucă. Dar și această problemă este în curs de remediere. Guvernul va da o ordonanță de urgență în orele următoare prin care soldații vânjoși vor fi obligați să alerge cu câte-un general în spate în caz de invazie inamică.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
De Sf. Maria, zi de mare sarbatoare, primiti din partea noastra cele mai sincere urari de bine, sanatate, mult noroc si implinirea tuturor dorintelor tuturor sarbatoritilor! @Desy si @Cetatean
Like this:
Like Loading...
]
“The New York Times: Cum își sacrifică pădurile seculare România și alte țări din Europa
Încălzirea cu lemne nu ar fi trebuit să stea niciodată la temelia strategiei energetice a Uniunii Europene. Dar în prezent, pe măsură ce criza din energie ia amploare, în contextul reducerii livrărilor de gaz din Rusia, tot mai multe păduri seculare de pe continent sunt tăiate, atrage atenția The New York Times, într-un amplu material despre defrișările din mai multe țări UE, inclusiv din România….”
https://www.libertatea.ro/stiri/the-new-york-times-cum-isi-sacrifica-padurile-seculare-romania-si-alte-tari-din-europa-4269046
“Gen. Ben Hodges: România nu face față unui război cu Rusia. N-are poduri, șosele, căi ferate
…România nu e pregătită din punct de vedere al infrastructurii pentru un conflict major.
„România trebuie să fie capabilă să transporte echipamente grele, muniții, personal. Tot ce ține de logistică trebuie conectat cu infrastructura, prin poduri, tunele, porturi. Sincer să fiu, această țară minunată care e România încă nu e pregătită să facă față”, a precizat general american a Black Sea and Balkans Security Forum. ….Ca fost comandant al Forţelor Terestre ale SUA în Europa, acesta cunoaște „hibele” aliaților est-europeni. El a dat exemplul Bazei Mihail Kogălniceanu care are o poziție geografică excelentă, dar îi lipsesc podurile peste Dunăre, autostrăzile și căile ferate pentru a descuraja Federația Rusă.
„Lucrurile care îmbunătățesc logistica și mobilitatea militară nu exclud economia locală. Noi, Armata SUA cât și NATO avem nevoie de porturi marine, aeroporturi care să permită transportul rapid de mărfuri, muniții, combustibili, dar și autostrăzi care pot pleca din Constanța și de la Aeroportul Mihail Kogălniceanu cu echipamente necesare”, a declarat acesta. Constanța și Mihail Kogălniceanu ar putea deveni motorul economic pentru regiunea Mării Negre, dar pentru acest lucru ar trebui ca Guvernul, care lucrează cu UE, să investească în Constanța și să dezvolte platforme prin care să se poată transporta muniții, echipament gabaritic și alte produse. Pentru acest lucru e nevoie de investiții. ….”
https://newsweek.ro/international/gen-ben-hodges-romania-nu-face-fata-unui-razboi-cu-rusia-n-are-poduri-sosele-cai-ferate
Bine ca a spus-o.
Romania este pe directia de distrugere a orcilor daca Ukraine este ocupata si desfiintata.
Criminalii ataca intotdeauna tintele cele mai slabe, iar Romania este cea mai slaba componenta Nato din apropierea orcilor.
Seara buna.
O scriu de o grămadă de ani.
Suntem campioni militari la numărul de generali și atât.
Sociologul ăla de la apărare , nu mai apare pe sticla să ne spună ce a rezolvat cu corvetele.Ultima data a zis că pina in septembrie se rezolva. Nu a specificat anul.
Iar primul ministru e un general cu 4 stele preocupat exclusiv de încasat pensia și salariul de prim ministru.
De Iohannis inutil de discutat. Nici în cur nu îl doare de dotarea armatei.
Infrastructura lipsa , armata dezarmată, ne mănâncă rușii in 24 de ore.
E cineva e atât de naiv să creada că ne comportam ca ucrainii sau polonezii?
Vine 1 decembrie cu avansările în grad și ” hai pensia grasa”.
Buna seara 🙂
Parca mai ieri cazuse o drona Orlan ruseasca in Romania, iar Dancu o declara “de jucarie”. Cu asa ministri ai Apararii…
Am vazut acum ca a murit Regina. Dumnezeu sa o odihneasca, nimeni nu va mai fi ca ea in istoria Marii Britanii si a lumii.
In presa este o poza cu un curcubeu la Windsor aparut dupa anuntul mortii ei. Emotionant…