Revista Presei – 8 martie.”România e țara unde carnetul de partid bate orice calificare, pricepere sau diplomă”
| 08/03/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 8 martie! De 8 martie va dorim, doamnelor şi domnişoarelor, o primăvară frumoasă, cu soare, sanatate, fericire şi toată dragostea noastră prinsă într-un buchet de flori ce anunta venirea unei noi primăveri! @Desy si @Cetatean Cerul va fi variabil, cu înnorări mai ales noaptea în regiunile nordice și nord-estice. Vor fi precipitații în general slabe, ninsori în nordul Carpaților Orientali și pe spații mici în restul zonei montane și predominant ninsori, local în Moldova și izolat în Maramureș și Transilvania. Vântul va avea intensificări la munte, cu viteze de 60…80 km/h în special pe creste și temporar, cu viteze de 40…50 km/h, în majoritatea regiunilor. Temperaturile maxime, mai ridicate față de ziua precedentă cu precădere în regiunile sudice și sud-estice, se vor încadra între 4 și 13 grade, cu cele mai mari valori în Oltenia și sud-vestul Munteniei. Minimele termice vor fi cuprinse între -7 grade în depresiunile din estul Transilvaniei și 3 grade pe litoral. In Bucuresti, vremea va fi predominant frumoasă, temperatura maximă se va situa în jurul a 11 grade, iar cea minimă va fi de – 2…0 grade.
Covid 19. Jocul testării scos la lumină. Potrivit UE, județele verzi ar fi, de fapt, în zona gri Ministerul Sănătății a publicat în premieră datele referitoare la numărul de teste făcute pe fiecare județ, lucru cerut de mai mult timp de medici, specialiști în sănătate publică și presă. Din aceste informații se vede diferența mare de testare între județe și corelația dintre numărul de teste și rata de infectare din fiecare județ. În funcție de incidența la mia de locuitori se intră în scenariul roșu sau verde și iau măsurile restrictive la nivel local. ”Se premiează repetenții și se penalizează premianții”, spune medicul și cercetătorul Octavian Jurma pentru Europa Liberă. ”Noi ne bazăm doar pe vaccinare, dar aceasta nu va rezolva problema înainte de finalul verii, iar pînă atunci ne vom confrunta cu al treilea val care vine cu un cocktail de tulpini”, atrage atenția medicul. Așa cum a arătat Europa Liberă de mai mult timp, în urma unor discuții cu experți, numărul de teste este direct legat de numărul cazurilor de COVID. Iar acest lucru reise și mai explicit din coroborarea noilor date defalcate pe județe cu incidența la mia de locuitori. Județul Vrancea, de exemplu, care a făcut doar 5 texte /zi în 4 martie are una dintre cele mai scăzute incidențe la nivel de țară- doar 0,84 la mia de locuritori. Sunt 13 județe care fac în mod sistematic sub 200 de teste zilnic și unde rata de infectare la mia de locuitori este și ea scăzută, între 0,86 (Vrancea) și 1,60 (Giurgiu). Alte 14 județe au făcut între 200-300 teste/zi și 12 județe între 300 și 600 teste/zi. La polul opus, județele care fac multe teste se află în topul ratei infectărilor ( data 4 martie):- Timiș cu o incidență de 5,35 la mia de locuitori a făcut 1126 teste/zi; – Cluj- la o incidență de 3,40, are 1126 de teste pe zi; – Municipiul București- incidența 2.79, număr de teste/zi 3595.. Aceste 3 județe sunt singurele care fac peste 1000 de teste zilnic. Medicul Răzvan Cherecheș spune pentru Europa Liberă că, deși nu se poate trage încă o concluzie asupra legăturii directe dintre numărul de teste și cel al cazurilor noi, fiind necesare mai mult informații, cum ar fi raportul dintre testele PCR și cele rapide, un lucru e, totuși, clar ”la teste puține, ai cazuri puține”. În Uniunea Europeană, unul dintre indicatorii luați în calcul este rata de testare, adică numărul de teste făcut la suta de mii de locuitori pe săptămână, care trebuie să fie peste 600. În caz contrar, zona respectivă este considerată gri, pentru că nu poate fi luată în calcul din punct de vedere al indicatorilor. Astfel, în România majoritatea județelor, în frunte cu Vrancea, ar fi de fapt în zona gri și nu cea verde. Testarea va rămâne marea bătălie pentru că în funcție de ea se stabilesc indicatorii și în funcție de ei se iau măsurile de restricție sau nu, spune pentru Europa Liberă Octavian Jurma…. Întrebarea care se pune în acest moment este ce facem în continuare, atrage atenția atenția Octavian Jurma, pentru că fără testare nu se știe care este situația epidemiologică, dar știm sigur că ”vine acest al treilea val cu un cocktail de tulpini. Mergem înainte ca până acum sau acționăm. Aici trebuie luată o decizie care nu ar trebui să fie politică. La noi s-a politizat atât de mult pandemia încât au ajuns alte ministere să spună Ministerului Sănătății ce să facă”. Soluțiile adoptate de Israel și Marea Britanie, țările care sunt cel mai aproape de a ieși din pandemie, au un model simplu: ”vaccinare intensă, testare intensă și restricții intense”.Noi nu avem decât vaccinarea, care este peste media europeană, dar nu este intensivă, nu ne comparăm cu Marea Britanie și Israel, care au ajuns la 50% rapel. Ne bazăm doar pe vaccinare, dar vaccinarea nu poate să rezolve problema înainte de finalul verii, să ne păzească în mod real. Vedem că tulpina din Africa e o problemă pentru că nu răspunde bine la Zeneca, că sunt mai puțin eficiente și celelalte vaccinuri. Dacă tărăgănăm mult dăm șansa epidemiei să găsească soluții la măsurile noastre de protecție, pentru că se instalează o rezistență exact ca la antibiotice. Orice măsură aplicată parțial, indiferent că e biologică sau socială, va produce o rezistență în timp”, spune Octavian Jurma. Integral: https://romania.europalibera.org
Dragoş Damian, CEO Terapia: Despre mere, vaccinuri, politică, politicieni. În general, despre România din 2030 Doua vesti bune saptamana asta pentru europeni, in cursa de stavilire a pandemiei. Prima, Agentia Europeana a Medicamentului EMA a luat in evaluare documentatia vaccinului Sputnik V dezvoltat de Institutul Gamaleya din Rusia, care astfel ar putea fi distribuit si in restul Uniunii Europene; spun restul, pentru ca Ungaria si Cehia l-au aprobat pe plan local si deja il distribuie la ei. Probabil ca evaluarea documentatiei se va face pe baza unui raport beneficiu / risc, daca beneficiile medicale intrec riscul pierderii oportunitatii unor noi antagonizari geopolitice intre Uniunea Europeana si Rusia, atunci vaccinul va fi aprobat. In treacat fie spus, saptamanile trecute un europarlamentar mi-a spus ca nu este bine sa incurajam utilizarea Sputnik V. A doua veste, poate chiar mai buna, fondul polonez de dezvoltare a semnat un acord cadru cu grupul Novavax (infiintat in 1987) prin care se angajeaza sa investeasca 11 milioane Euro intr-un sit de fabricatie al vaccinului produs de compania americana. Pentru cei interesati, vaccinul Novavax, aflat in evaluare la FDA este un vaccin cu proteine recombinante, care utilizeaza o platforma de dezvoltare similara celei din vaccinurile impotriva hepatitei B, larg utilizate in lume. Asadar, dupa mARN si vector viral o sa avem si vaccinul cu proteine recombinante, fabricat la vreo 1500 km de granita noastra, Polonia devenind nu numai un exportator de mere catre Romania ci, in curand, si unul de vaccin. Sunt vesti bune nu numai pentru ca vor fi disponibile cantitati mai mari de ser accelerand viteza de imunizare a europenilor ci si pentru ca mai multa competitie va duce la scaderea preturilor vaccinurilor resustenabilizand sistemele sanitare. Asadar, economiile din Uniunea Europeana vor ramane cu disponibilitati mai mari ca sa se bata cu criza economica, cel mai mare inamic din urmatorii 3 ani. Fara sa am nici cea mai mica idee despre demersurile polonezilor, in urma cu vreo saptamana spuneam ca daca as fi prim ministru m-as sui in primul avion catre Germania, sediul Curevac si SUA, sediile Novavax si Moderna, sa-i conving sa isi faca un hub de productie de vaccinuri in Romania. Si asta, spre amuzamentul comentatorilor anonimi, care sunt convinsi ca am nevoie de tratament de specialitate de vreme ce tot vorbesc de atragerea unor astfel de investitii. Dar, daca nu batem smeriti la usa unor multinationale strategice ca sa atragem investitii industriale, nu avem nici o sansa pe termen lung, indiferent cate miliarde ne-ar da UE si cati IT-isti par a se intoarce pentru ca le e mai bine aici decat in vest (?). Conferintele economice abunda in bancheri, lobbisti, consultanti si reprezentanti ai importatorilor care vor sa vanda in Romania, nicidecum sa fabrice ceva, si asta pentru ca politicienii romani nu le cer sa fabrice in tara. Vom ramane o tara de consum, sursa inepuizabila de forta de munca ieftina pentru vest, acumuland datorii si deficite pe toate fronturile. Vom continua pe buna dreptate sa fim tratati cu desconsiderare daca de fiecare data cand Bruxelles-ul o sa ne spuna “Sariti!”, politicienii romani vor intreba “Cat de sus?”. Integral: https://www.zf.ro
Tichetele pentru elevii săraci – o poveste de adormit copiii. Statul nu știe câți sărmani sunt în școlile din România Guvernul liberal și-a asumat astă-vară că va ajuta preșcolarii și școlari din mediile defavorizate cu tichete sociale de 500 de lei, necesare pentru școală. Măsura socială a rămas pe hârtie după ce statul român a aflat că fondurile alocate inițial nu sunt suficiente pentru a ajuta toți elevii eligibili. Așa că a ales să nu mai ajute pe niciunul.- Aproape jumătate de milion de preșcolari și școlari din România ar fi trebuit să beneficieze încă de anul trecut de acel voucher, în valoare de 500 de lei. – Cadrul legal a fost stabilit în august, prin OUG 133/2020, când Guvernul Orban stabilea că se impune „în regim de urgență” ca elevii din mediile defavorizate să fie ajutați să învețe carte. „Statul trebuie să asigure în mod nediscriminatoriu accesul la învățătură”, se arată în acel OUG, care trebuia pus în aplicare înainte de a începe școala – La șapte luni de la adoptarea OUG 133/2020, elevii sărmani încă mai așteaptă tichetele, deși mai sunt câteva luni și se termină anul școlar – Responsabil de proiect este Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene, care arată într-un răspuns pentru Europa Liberă că fondurile alocate inițial nu au fost suficiente pentru a-i ajuta pe toți elevii sărmani care îndeplinesc criteriile, așa că a fost nevoie să caute fonduri suplimentare….„Ne-a îngenunchiat pandemia. Ni s-au promis aceste tichete, ni s-au promis tablete pentru copii, dar până la urmă nu am primit decât rechizitele care se dau la început de an”, spune Petronela Mazgă. Pentru ea și soțul ei – instalator de profesie – educația copiilor e literă de lege. Familia e formată din șapte copiii, dintre care cinci încă la școală. Cei mari, ambii majori, au terminat liceul și își caută acum un rost în viață. Ionuț (22 de ani), l-a găsit în Danemarca și le spune părinților de câte ori are ocazia că nu mai vrea să se întoarcă în România….Femeia știe pe de rost toate mediile cu care copiii săi au încheiat primul semestru, chiar dacă mărturisește că nu e foarte mulțumită de modul în care s-a desfășurat școala online. Cea mai bună la învățătură a fost Roxana (15 ani), care învață la Liceul Economic din Iași și care a terminat semestrul cu 9,27, însă și frații și surorile ei mai mici se pot lăuda cu medii peste 8…..Centralizarea elevilor care ar fi trebuit să beneficieze de ajutor a fost realizată de fiecare prefectură în parte. „Autoritățile publice locale identifică, întocmesc și își asumă listele cu destinatarii finali, cu evidențierea separată a acestora, respectiv actualizează lunar și își asumă aceste liste”, ne-a explicat Ovidiu Mihăiuc, din cadrul Prefecturii Iași. După ce a tras linie, în toamna anului trecut, Guvernul și-a dat seama că nu-și poate onora promisiunea…..Gabriela Paleru, advocacy director la World Vision România, pune și ea punctul pe i. „Abandonul școlar și riscul de abandon școlar în special în mediul rural este crescut. Copiilor le lipsesc mijloace materiale care să îi ajute să ajungă la școală, să obțină o performanță școlară, să reaușescă, întorși acasă, să își facă temele. Aceste tichete sunt extrem de utile și necesare. Ghidul nostru de bunăstare a copilului efectuat în 2020 arată că avem copii care merg seara flămânzi la culcare, parcurg kilometri mulții, unii dintre ei pe jos pentru a ajunge la școală, nu au suficiente rechizite, nu au un spațiu acasă pentru a învăța.” Fondatorul Asociației Glasul Vieții, preotul misionar Dan Damaschin din Iași, care ajută la rându-i mii de copii sărmani din regiunea Moldovei, spune că un copil născut într-o familie săracă din România nu are nicio șansă să meargă la școală dacă nu este ajutat de cei din jur. Integral: https://romania.europalibera.org
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/03/colaj-vijulie-.jpg?w=640&ssl=1)
Politica pentru insistenți. România e țara unde carnetul de partid bate orice calificare, pricepere sau diplomă Știți care este diferența dintre o diplomă și carnetul de partid? Diploma te mărginește la un domeniu, carnetul de partid este universal. În 1996, CDR promitea să vină la guvernare cu 15.000 de specialiști. O armată bine pregătită în toate domeniile, care aștepta doar un semn pentru a învinge corupția, incompetența, înapoierea. Semnul a venit în toamna acelui an, când CDR a câștigat alegerile, a făcut o coaliție cu PD și UDMR, dar specialiștii n-au mai apărut. Când s-a sunat chemarea la împărțeala posturilor în guvern și în administrația centrală, primii înștiințați au fost membrii de partid și rubedeniile. …. A trecut aproape un sfert de secol de la acel moment. Mulți dintre specialiștii de atunci ai României au plecat prin străinătățuri, în căutarea unui trai mai bun. Astăzi, mulți dintre cei care ar putea deveni specialiști după terminarea facultății se pregătesc deja să plece. După 25 de ani și milioane de promisiuni de schimbare, de reformă a sistemului, specialiștii nu-și găsesc locul în administrația publică. Nu și-l găsesc decât dacă au carnetul de partid corect, certificatele corecte de naștere sau de căsătorie. Dar de bază rămâne carnetul de partid. Acesta ține loc de diplome, de experiență, de studii reale, de realizări profesionale. … Aproape că nu mai are sens să trimiți copilul la școală. Mai bine îl înscrii de la vârsta de 6 ani în partid, cu speranța că nimerești partidul potrivit, capabil să-i ofere un viitor luminos. În plus, o diplomă universitară ar putea fi restrictivă. Te limitează, îți taie din opțiuni, diploma indică un domeniu. Pe când un carnet de partid te transformă în om universal, multiplu calificat, capabil să strălucească în mai multe domenii. Sunt multe cazuri de miniștri pluricalificați din 1990 încoace, oameni care au servit patria cu la fel de multă competență în domenii care, aparent, par incongruente. Dacă luăm doar actualul guvern, avem două exemple edificatoare. .. Cseke Attila, ministru al sănătății într-o viață și guvernare anterioare, este astăzi ministru al dezvoltării, administrației și lucrărilor publice. Diploma de absolvent de drept nu l-ar fi făcut specialist în sănătate sau în dezvoltare, dar carnetul de partid l-a făcut. … Lucian Bode este inginer electromecanic. Cu această specializare nu s-ar fi putut angaja ca specialist nici la Ministerul Economiei, nici la cel al Transporturilor, nici la Interne. Carnetul de partid a înfăptuit minunea, iar Lucian Bode a devenit ministrul priceput atât la economie, cât și la transporturi și interne. Nu e minunat acest carnet de partid? Omul care a devenit demnitar și așa va rămâne Mai este un caz, unul dintre cele relevante. Doamna Violeta Vijulie este specialistă. Așa se recomandă ea însăși. Este specialistă în Comunicare. Dar, cum domnia sa are carnetul de partid potrivit în acest moment și cum minister al comunicării nu există, i s-a oferit la început postul de șef al Agenției Naționale a Funcționarilor Publici. …. Crunta dezamăgire a durat ceva, dar a rezolvat-o tot partidul: acum doamna Vijulie ne-a anunțat că va face parte din echipa ministrului investițiilor și fondurilor europene. Tot secretar de stat, aparent, urmând a se ocupa de proiectul „România Educată” Astfel, proiectul „România Educată” al președintelui Iohannis nu are în spate vreo lege, nu are nici măcar un termen concret de aplicare, dar are, iată, secretar de stat. Și trebuie să înțelegem: la nici o universitate din România nu se pot face în acest moment studii de licență în domeniul „România Educată”, de aceea este nevoie de carnetul de partid, pentru a certifica specializarea în ceva ce nu există. Integral: https://www.libertatea.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/03/hepta209066.jpg?w=640&ssl=1)
Ministrul energiei și-a numit o consilieră fără studii de specialitate în conducerea Fondului de Investiții Kazah-Român de un miliard de dolari. „Ca să fiu la curent cu ce se întâmplă” Adunarea generală a acționarilor din Fondul de Investiții în Energie Kazah-Român, în care statul are 20% din titluri, a numit-o în data de 7 octombrie 2020 în funcția de membru al Consiliului de Administrație pe Irina Ursu, consilieră pe zona de comunicare la cabinetul ministrului energiei. Virgil Popescu, ministrul de resort, spune că a dorit să fie numită o persoană de la cabinet pentru că dorește să fie cu ochii pe investițiile de un miliard de dolari promise de kazahi. Irina Ursu nu are studii de energie, petrochimie sau managementul afacerilor. Este membră PNL Sector 4 și consiliază de trei ani parlamentari ai aceluiași partid pe probleme de comunicare. A studiat jurnalism, a fost ziaristă, iar potrivit profilului de pe Linkedin este specialistă în comunicare politică. Fondul de Investiții în Energie Kazah-Român urmează să pună în aplicare Memorandumul Rompetrol, care vizează realizarea unor investiții în valoare de un miliard de dolari. Potrivit datelor publicate în Monitorul Oficial, alături de Irina Ursu, în Consiliul de Administrație al Fondului de Investiții în Energie Kazah-Român au fost numiți și patru membri din partea KMG International, fostul grup Rompetrol. Este vorba de Daniyar Berlibayev – care este și președintele CA, și de Azamat Zhangulov, Alexey Golovin și Cătălin Dumitru, ca membri. …. Apără interesele statului în investiții de sute de milioane de dolari Integral: https://www.libertatea.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/03/13456192229449660157322683991094935228125781o.jpg?w=640&ssl=1)
Istoria nescrisă a Ministerului Transporturilor. Cum ajungi înalt funcționar public când te susține PSD sau PNL Suntem mulți care intuim că sistemul administrației centrale este cumplit de căpușat. Destui care bănuim că serviciile noastre secrete sunt și ele corupte și mult prea implicate în politica noastră. Există dovezi clare care arată asta. Am luat la rând toți secretarii generali și secretarii generali adjuncți de la Ministerul Transporturilor din 2008 încoace, adică cei mai importanți funcționari publici din sistemul național al transporturilor. … Cei mai mulți încep să-și ascundă CV-urile. Unii, și declarațiile de avere. Este bine că le este frică. Devine din ce în ce mai greu pentru ei și asta, mulțumită Emiliei Șercan și a încă câtorva oameni de toată isprava. Mircea Jorj, funcționar public, fost consilier PSD Mircea Jorj și-a început cariera la Banca Dacia Felix, una dintre cele mai corupte bănci din România, unde a lucrat un an, între 1995 și 1996. În 1996 și-a început și studiile universitare. A terminat Dreptul la una dintre facultățile private pline de profesori de tipul Elena Udrea, Rodica Stănoiu sau alte valori similare ale politicii noastre. În timp ce făcea Facultatea de Drept, ca orice PSD-ist precoce, era și profesor de Drept civil și comercial la Grupul Școlar Spiru Haret din Cluj. În 2001, în plină guvernare PSD, profesorul de la Grupul Școlar devine director la Ministerul Turismului la București. După nici doi ani, este detașat pe poziția de secretar al Primăriei Cluj, lucru care îi deschide apetitul pentru studii la Ministerul Administrației și Internelor, unde studiază timp de 4 ani, în timp ce mai face și un masterat la aceeași universitatea magnifică. PSD-ul este în opoziție, așa că omul devine specialist în construcții, apoi în imobiliare și apoi în industria hotelieră, unde reușește să reducă profitul celor două hoteluri de zece și, respectiv, două ori în anii în care este director general. Brusc, revine la iubirea lui inițială, statul, și devine subprefect pentru un an, perioadă în care se și califică pentru poziția pe care deja o ocupă, cum este și firesc. În 2010, omul face de la stat 38.147 lei, cu mult peste cei 15.287 pe care îi făcea în privat. Cursuri la SRI, leafa crește de 9 ori Între 2011 și 2012 are cinci slujbe, toate în privat, din care câștigă 27.194 de lei pe an. Este lovit de har și de muza academică, așa că devine consilier PSD și, în următorii doi ani, studiază din greu la Institutul Diplomatic Român (SIE), la Academia SRI, la Academia de Poliție și la Colegiul Național de Apărare. Cum PSD e la putere, omul devine vicepreședinte al Agenției Naționale a Funcționarilor Publici, lucru care duce imediat la o triplare a veniturilor domnului Jorj. Înscrierea la cursurile SRI duce la o mărire de 9 ori a salariului din privat, așa că în 2014, Mircea Jorj câștiga 203.468 de lei pe an sau aproape 4.000 de euro pe lună. În 2015, salariul lui Mircea Jorj este de 13 ori mai mare decât cel din privat. Expert în bănci, doctorand și specialist în căile ferate, omul primea 346.527 de lei de la stat din poziția de secretar general la Ministerul Transporturilor, adică aproape 6.500 de euro pe lună. Este dat afară de guvernul tehnocrat, dar se găsește rapid o altă sinecură pentru domnia sa, tot la stat, la Facultatea de Medicină de la Cluj, unde devine director la direcția juridică, deși omul are și aici zero experiență în domeniu….Tiberiu Bărbulețiu, funcționar public, fost deputat PNL Tiberiu Bărbulețiu este alt fost secretar general de la Ministerul Transporturilor. Imediat după revoluție, Bărbulețiu ajunge brusc de la inginer la CFR în Timișoara la Vitrocim București (Întreprinderea de Comerț Exterior), chestia aia controlată de Securitate unde a lucrat domnul Dan Voiculescu. După numai un an, devine director de agenție de turism și, după alți trei ani, director la reprezentanța Neckermann. CV-ul din 2004 și CV-ul din 2020 nu se împacă deloc, în unul, între 2000 și 2004, este consilier al PNL-ului la Parlament în București, în timp ce în altul este manager al unei firme de turism în județul Arad. Face și un doctorat la ASE în aceeași perioadă. Devine deputat și apoi europarlamentar. Face și cursurile Colegiului Național de Apărare, că doar nu putea să sară secta domnului Oprea. Doamna Bărbulețiu ajunge director general la CFR Soția lui Tiberiu Bărbulețiu devine și ea, brusc, din directoare de agenție de turism directoare generală la CFR de pe un an pe altul. După numai un an, doamna Bărbulețiu devine vicepreședinte al Agenției Naționale pentru Investiții Străine și apoi președinte al Agenției Naționale pentru Turism (ANT). … În 2020, domnul Orban îl numește pe Tiberiu Bărbulețiu secretar general adjunct la MAI, alt domeniu în care, cel puțin pe hârtie, domnul Bărbulețiu are zero experiență. Integral: https://www.libertatea.ro
România și-a dublat în ultimii 5 ani deficitul comercial cu produse alimentare. În 9 luni am importat aproape 8 milioane de tone de produse agroalimentare ..… Deși firmele din agricultură au primit din partea băncilor un volum important de credite, Comisia Europeană și Banca Europeană de Investiții arată că se menține un deficit important de finanțare pentru agricultura României (estimat între 2,2 mld euro și 5,3 mld euro), în special pentru nevoi de creditare pe termen lung. Măsurile propuse în analiza CNSM țin, printre altele, de creșterea rolului fondurilor de garantare a creditelor (care în prezent au o expunere de 6 la sută pe agricultură și 2 la sută pe industria alimentară), revizuirea mecanismului certificatelor de depozit, identificarea de potențiali campioni naționali (dintre care doar 56 la sută se finanțează în prezent de la bănci). În ultimii 20 de ani, pe medie, România ”exporta” 900 de euro la fiecare 1.000 de euro importaţi din bunuri agroalimentare, în vreme ce polonezii tind spre 1.500 de euro exportaţi la 1.000 de euro importaţi. Exportul de produse agricole al României depinde în mare măsură de producțiile obținute la trei produse: cereale, semințe și animale, explică și președintele INS, Tudorel Andrei. Exportăm cantități însemnate de produse voluminoase cu o valoare de piață redusă și în același timp importăm, printre altele, reziduuri de produse agricole, folosite de cele mai multe ori la creșterea animalelor, precum și produse agro – alimentare, obținute în urma unui proces de prelucrare industrială. Nu întâmplător, din comerțul cu produse agro – alimentare în perioada postdecembristă s-a acumulat un deficit (diferența dintre suma exporturilor și importurilor de produse agro – alimentare din această perioadă) de peste 22 miliarde euro, mai spune șeful INS. Potrivit balanţei comerciale cu produse agroalimentare furnizată de Ministerul Agriculturii, în primele 3 trimestre din 2020 am exportat de 5,21 miliarde de euro, însă importurile au urcat la 6,46 miliarde de euro. Cantitatea totală de produse agroalimentare exportate în perioada ianuarie-septembrie 2020 erau de 12,41 milioane de tone de produse agroalimentare şi s-au importat 7,91 milioane de tone. Prelungirea crizei actuale, alte valuri viitoare sau noi crize vor pune problema schimbării de paradigmă în domeniile considerate esențiale pentru securitatea unei țări Nu în ultimul rând, materialul CNSM propune conceperea de către Guvern a unei strategii privind sectorul agroalimentar care să atace problemele structurale acumulate în ultimele decenii: lipsa cadastrării, necesitatea îmbunătățirii pregătirii profesionale a celor din domeniul agroalimentar, infrastructura deficitară (cum ar fi irigațiile) etc. Această strategie ar avea ca element central implementarea unei politici industriale pentru sectorul alimentar care să prevadă inclusiv îndeplinirea mai bună a rolului statului. Criza generată de pandemia COVID-19 a adus în discuție trei subiecte importante pentru agricultură și industria alimentară: – nevoia de a scurta lanțurile de producție și aprovizionare și de a reduce complexitatea acestora, – asigurarea unui nivel adecvat de siguranță alimentară și digitalizarea mai amplă a proceselor de producție și distribuție. Prelungirea crizei actuale, existența sau nu a mai multor valuri viitoare, apariția de noi crize cu efecte similare etc. vor pune tot mai acut problema schimbării de paradigmă în domeniile considerate esențiale pentru securitatea unei țări (din care face parte și sectorul agroalimentar)…. Peste 25 la sută din producția agricolă a Italiei este realizată cu 370.000 de lucrători sezonieri, aproape o treime fiind români România are potențial să se poziționeze bine în această nouă paradigmă având în vedere atât potențialul agricol care nu este prelucrat pentru obținerea de produse finite, cât și cel financiar, potențat prin accesarea mai amplă a resurselor disponibile la nivel european pentru activități de digitalizare, inovare și legate de economia verde. Nu în ultimul rând, tendințele de repoziționare strategică survenite în urma pandemiei COVID-19 ar putea reorienta legăturile comerciale, aspect ce ar determina externalități pozitive pentru sectorul agricol din țara noastră. Integral: https://economie.hotnews.ro
Să se schimbe, primesc… dar atunci………Politica şi politicienii României post-decembriste, din nenorocire, au ales exact aceast model, propunînd ca ţel să transformăm (reformăm) un bordei socialist care sta gata să se dărîme, într-o societate capitalist-democratică după calapod occidental; vorba populară, “ca afară”. Cu excepţia economiei, referinţa care ilustrează cel mai bine dimensiunea şi costurile eşecului evident în care ne afundăm este situaţia din structura instituţională a guvernării. În ciuda faptului că am aruncat la coş constituţia socialistă, cînd a fost vorba să facem una nouă ne-am întors, pe ici pe colo, prin părţile esenţiale, la vechile reflexe şi soluţii. Instituţia cu cele mai multe şi mai tari drepturi în România nu este cetăţeanul, cum ar fi fost de dorit, ci statul cu fiecare dintre substructurile sale instituţionale. Dacă vrea el, mai ales că acum a fost declarat şi democratic, statul poate orice, în ciuda, împotriva şi în detrimentul cetăţeanului şi a drepturilor sale, chiar şi acelea fundamentale. Poate să se joace cum vrea cu veniturile salariale, cu drepturile de pensie, cu taxele şi impozitele, cu oportunităţile de afaceri, cu condiţiile de comerţ şi în general cu tot ceea ce susţine viaţa zilnică a milioane de supuşi ai zisului stat. Nu există nici o limită, nu există nici o răspundere asociată deciziilor luate. Statul poate să taie şi să spînzure, după cum îi duce capul pe cei care au ajuns la butoanele de comandă ale maşinăriei astfel numite. Guvernul actual, ai cărui miniştri şi experţi par cu toţii căzuţi din cer, spre exemplu, constată că există un noian de aberaţii în sistemul de salarizare şi de pensii. OK! Păi, de unde vin ele? Ar fi fost întrebarea necesară. Dacă şi-ar fi pus-o cineva ar fi putut afla, spre exemplu, că puzderia de sporuri şi alte venituri extra, adăugate la cuantumurile salariale dintr-o grilă moştenită de la socialismul ceauşist, provin tocmai din încercarea de tip meliorist de a introduce schimbări care să răspundă unor cerinţe relativ noi din piaţa muncii. Nu i-a trecut nimănui prin cap că tot adăugînd şi schimbînd, care cum a putut şi după cum l-a dus capul, tot lăsînd la bunul plac al decidenţilor instituţionali locali, structurile de salarizare nu vor mai avea nici un fel de logică legată de munca depusă şi efectele ei cuantificabile social, devenind ceea ce este astăzi, o junglă de reglementări în care nimeni nu se mai descurcă, din care nimeni nu mai ştie cum şi pe unde se poate ieşi, care pentru unii nu asigură motivaţia necesară performanţei, iar pentru alţii nu asigură nici minimul necesar “reproducerii simple a forţei de muncă”… vorba tînărului Marx. De aceea “soluţia” pusă imediat pe tapet este să tăiem!! Evident, tot după cum ne taie capul şi după cum ne duce mintea azi, pe cei cu foarfeca, cu pîinea şi cuţitul, în mînă. Rezultatul este uşor previzibil, un alt eşec monumental. Şi, atunci, ce ar trebui făcut? Răspunsul este simplu, să se apuce cineva, adică o echipă complexă profesional, de oameni cu carte şi ceva experienţă, să construiască după alt calapod ceea ce ne trebuie: o altă grilă generală de salarizare care să răspundă nu numai cerinţelor de restrişte bugetară, ci şi logicii din piaţa muncii, respectiv nevoilor celor ce trăiesc din salarii. Teoretic, ea nu poate fi obligatorie decît pentru instituţiile statului, dar şi acesta ar fi un uriaş progres faţă de situaţia actuală. De ce abordarea radicală, a rupturii cu soluţia veche şi construcţia pornind de la zero, după alt proiect, este atît de dificilă? Răspunsul este simplu, dar deloc banal. Pentru că părăsirea radicală a vechiului sistem şi ridicarea unuia nou operează o reîmpărţire a resurselor, avantajelor şi oportunităţilor, creează altfel spus alţi cîştigători şi alţi pierzători. Cei care sunt cîştigătorii vechiului sistem sunt de regulă, ori cei mai mulţi, pierzătorii celui nou. Doar că ei au azi în mînă pîinea şi cuţitul. De aceea se vor opune, vor bloca sau întîrzia sine die construcţia unei soluţii noi şi vor propovădui pe toate căile “soluţiile reformei”!!! Apropos, pentru cei care încă nu au băgat de seamă, în urma eşecului lamentabil la o intervenţie care a costat viaţa a doi oameni, ministerul de interne tocmai a intrat într-o nouă eră de reformă!!! Îl urmează de aproape, ministerul învăţămîntului, aflat în reformă permanentă şi cel al sănătăţii, care se reformează pe sponci, dar se reformează şi el, la fel cum se reformează şi Justiţia, Parlamentul, Guvernul, mă rog, toată suflarea. Preşedintele încă nu a declarat “starea de reformă” la Cotroceni, poate şi pentru că titularul actual se vede pe sine ca întrupare a Reformei de care România are nevoie!!! Integral: https://www.bursa.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/03/hepta3432827.jpg?w=640&ssl=1)
„Imobiliare București”, o afacere de miliarde. De ce a fost suspendat urbanismul de sector Hotărârea primarului general de a suspenda planurile urbanistice zonale (PUZ) pentru un an și transferul deciziei la Primăria Capitalei a readus în discuție aspectul dezordonat și deseori la limita legii în materie de construcții în București. Se pare că era nevoie de o decizie radicală devreme ce 2020 a fost un an al recordurilor imobiliare în Capitală. În plină pandemie, Bucureștiul a înregistrat o performanță: cele mai multe locuințe finalizate și valoarea cea mai mare a tranzacțiilor. Dezvoltarea imobiliară a Bucureștiului se bazează însă în multe situații, pe evitarea regulilor, pe excepțiile de la planurile de urbanism. Așa s-au înmulțit apartamente înscrise în acte ca boxe, blocuri ridicate pe spații verzi, imobile fără parcări și blocuri de 14 etaje strecurate între case, adică cu încălcarea dramatică a regimului de înălțime al unei zone sau cartier. Iar acestea sunt numai o parte din neregulile urbanistice din Capitală….. Cea mai importantă afacere din București este de departe cea din domeniul imobiliar, fie că este vorba de spații de birouri, dar mai ales de proiecte rezidențiale. Este o afacere atât de puternică și cu un nivel al profitului atât de mare, încât nici măcar pandemia provocată de Covid-19 nu a reușit să-i pună o piedică. Paradoxal, în Capitală, piața imobiliară a cunoscut un an în care s-au predat cele mai multe apartamente: peste 10.000, conform datelor obținute de la Institutul Național de Statistică. În plus, tot în 2020 s-au înregistrat tranzacții de aproape 900 de milioane de euro pentru clădirile de birouri, conform analiștilor de specialitate. Frâna acestei adevărate euforii a construcțiilor a venit însă de la Primărie. Primarul Nicușor Dan și consilierii municipali ai Capitalei au apelat la o soluție radicală menită să oprească avântul necontrolat din domeniul imobiliar. Au luat decizia a anula planurile urbanistice coordonatoare de sector. Prin aceste documente urbanistice era mult mai ușor să se obțină o autorizație de construcție favorabilă – cât mai puțin spațiu verde pe terenul pe care urma să ridice o construcție și cât mai înaltă și, în multe situații, defavorabilă dezvoltării arhitecturale unitare a orașului. Mai exact, aceste planuri urbanistice de sector favorizau excepțiile de la regulile de construcție, după cum explică la Europa Liberă Paul Dumbrăvanu, avocat specializat în domeniul imobiliar. Excepții care au devenit legale. Acesta estimează că excepțiile de la regulamentele și legislația în construcții au prejudiciat bugetele publice cu aproape patru miliarde de euro. „Numai din plata TVA se pierde foarte mult. Pentru unele proprietăți se achită un TVA de 5% în loc de 19%”, afirmă specialistul. Este eficientă sau nu decizia de suspendare a PUZ-urilor? Practic miza deciziei inițiate de primarul Nicușor Dan este ca într-un an să termine planul urbanistic general (PUG) al Bucureștiului, document prin care se stabilește pentru întreaga Capitală spațiul verde necesar, regimul de înălțime, dar și tipul de înfățișare al clădirilor de pe fiecare stradă din oraș. De fapt, planurile urbanistice de sector au apărut tocmai în urma faptului că din anul 2000 Primăria Capitalei nu a mai realizat un nou plan urbanistic general, iar datele din acesta nu mai sunt actuale….. Paul Dumbrăvanu este unul dintre avocații specializați în domeniul imobiliar, în special cel din București și Ilfov. El consideră că „anularea planurilor urbanistice de sector este o măsura potrivită în situația actuală din București. Se ajunsese în situația în care dezbaterea publică privind planul urbanistic zonal (n.r. – PUZ) era inexistentă. În plus, nici metodologia nu era respectată în majoritatea situațiilor”, e de părere Paul Dumbrăvanu. Avocatul susține că urmarea El Dorado-ului imobiliar din București ar fi fost, printre altele, că „s-au redus spațiile verzi. S-a schimbat destinația unor baze sportive. S-a putut obține un regim de înălțime cu multe etaje în zone unde erau doar case. S-au construit și 14 etaje în astfel de zona de case. Infrastructura din jurul noilor proiecte este de obicei dezastruoasă, se construiesc clădiri cu străzi înguste, fără parcări subterane sau de orice alt fel”….. Zona Bucureștii Noi a cunoscut în ultimele două decenii o dezvoltare rapidă a construcțiilor rezidențiale. Dacă în perioada comunistă în zonă trăiau cel mult 5.000-10.000 de oameni, după cum spun riveranii, adică oamenii din cartier, acum populația se îndreaptă spre 100.000 de oameni, conform datelor de la Primăria Sectorului 1. Bucureștii Noi a devenit de facto un mic sector, format din șapte cartiere: Bazilescu, Băneasa Sud, Chitila Triaj, Costeasca, Dămăroaia, Pajura și Străulești Sud. Dacă infrastructura rutieră și utilitățile erau în mare realizate încă din perioada comunistă, problema este mirosul insuportabil care vine seara și dimineața dinspre groapa de gunoi de la Rudeni, județul Ilfov, platformă de deșeuri cu toate avizele de funcționare blocate în acest moment, dar încă activă. Și dacă mare parte a locuitorilor zonei se plâng de miros și de posibile deversări sau de arderi ilegale de gunoi, specialiștii în mediu au explicat că o problemă o reprezintă și autorizațiile de construcții care au permis ridicarea unor blocuri mult prea aproape de platforma de deșeuri. „Acest lucru a fost posibil pentru că în legea de salubrizare a localităților nu se specifică o distanță minimă între de zona urbană și zona de amplasare a unei gropi de gunoi, dar nici o distanța la care nu se poate construit rezidențial dacă există deja o groapă de gunoi”, ni s-a transmis de la Garda de Mediu București-Ilfov. „În schimb, în legea privind sănătatea publică, aplicată de direcțiile județene de sănătate, se precizează că distanța minimă dintre o groapă de gunoi și o locuință trebuie să fie de un kilometru, față de un incinerator de deșeuri – de 500 de metri, iar pentru o rampă de gunoi de doar 250 de metri. Este prea puțin, în alte state din Europa nu sunt gropi de gunoi mai aproape de 10 kilometri de oras”, au adăugat reprezentanții Gărzii de Mediu București-Ilfov. În state ca Marea Britanie sau Franța se specifică o distanță recomandată de minimum cinci kilometri între o groapă de gunoi de dimensiuni mari și zona urbană. Integral: https://romania.europalibera.org
Președinte jucător! Iohannis s-a dus în locul Simonei Halep în Dubai După ani de atârnat ca un ciucure decorativ al politicii româneşti, Klaus Iohannis şi-a găsit un rost! Auzind că Simona Halep s-a retras de la turneul din Dubai, preşedintele s-a oferit să-i ia locul, convins că astfel va îmbina utilul cu plăcutul: un concediu într-o ţară caldă şi reprezentarea României la ceva chestie sportivă. „N-am mai fost în Dubai de ani buni, darămite să joc tenis”, recunoaşte Iohannis. „Ştiţi, ca preşedinte în aceste vremuri tulburi ai programul plin ochi. Nici nu termini bine plaja că se iveşte sezonul de schi. Dar pentru Simona şi pentru România sunt gata să iau racheta în mână şi să le arăt lu’ Kerber şi Kuzneţova de ce e capabil primul om în stat.” „Pe urmă îmi iau şi eu o binemeritată vacanţă, am găsit un AirBNB în Palm Jumeirah care primeşte tichete de vacanţă româneşti.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Sarut mainile buna dimineata si La Multi Ani cu sanatate @doamnei Desy, pentru intreaga primavara, nu doar pentru ziua de astazi.
Am sa fiu rautacios de la prima ora si am sa spun ca domnul Dragos Damian e un fel de “Conu’ Leonida” caragialesc, mai “trage putin perdeaua din piata publica” dupa care o trage la loc si revine sub plapuma,
ma scuzati, la fel ca si domnul Andrei Plesu… Ce l-a impiedicat pe dansul sa sune la ministerul sanatatii, la
domnul Arafat samd , sa le fi pus in fata toate acele propuneri (prin februarie), iar daca nu primea nici un raspuns ,acum sa fi venit cu concluzii… Asa, tot sa dai “sentinte”, sa arati ceea ce indrituitii ar fi trebuit sa purceada , nu e decat pentru “galerie” la fotbal, sa zica lumea : “Uite nene, ce destept e asta”… Ca poate mai intreaba cineva : “Matale de ce nu iei taurul de coarne”, discutii cu patronii de la “Antibiotice” Iasi si te misti “mai cu talent”, poate pragmatic…
La fel si toti epidemiologii din link-ul “Adevarul”, toti se pricep sa spuna cand se termina parascovenia covid, dar sa vina cu solutii privind ridicarea increderii in vaccinare, indeosebi in mediul rural, nu vad pe nimeni…
Am mai spus si altadata, la romani nu exista traditia poloneza tip “Solidarnosc” (nu mai vorbesc de miracolul israelian actual, ce ar trebui repetat si prezentat de mass-media sau de imberbul Baciu ala , de la ministerul sanatatii), in care profesionistii onesti sa stea la masa cu toate comitetele si comitiile astea din ministere… Dar n-ai cu cine, fiecare vrea sa arate cat de destept e el (inclusiv romanii de la Oxford si Cambridge), in eventualitatea ca vor primi o sinecura ,ceva pe viitor…
https://adevarul.ro/locale/cluj-napoca/exclusiv-scapam-pandemie-prognozele-patru-experti-talie-mondiala-1_6044d88d5163ec4271a8baef/index.html
Mie cel mai mult in plac cei din asociatia “Daruieste Viata”, aproape anonim s-au implicat si se implica pragmatic in construirea de spitale (e adevarat private), fara prea mult tam-tam mediatic…
@george buna ziua
De ce va mirați? E tipic pentru societatea noastră-și nu numai-contemporană …toți au idei dar nimeni nu vrea sa muncească efectiv….toți sunt “consultanți”;totuși nu e și cazul directorului de la terapia…asta
muncește …eu as pune problema invers….a venit vreunul din “decidenți” sa spună “ hai sa vedem ce specialisti avem,daca, sa i adunam la un loc și sa vedem ce soluții propun și cum sa fie puse in practica”
am sa sar la altceva”planul de reziliență “ ăla unde României ii sunt alocate alea 25-30 miliarde €….daca vor folosi 5 miliarde e mare minune …de ce? se vor întocmi programe”din pix” fără posibilitate de realizare practica….eu as face cu oameni care lucrează efectiv programele astea….sa luam doar un exemplu:alimentarea cu gaze,ca se încadrează :credeți ca ii trece cuiva prin cap sa înceapă sa vadă câți km de conducte sunt necesare,câte stații de pompare,câte noduri sunt necesare? eu cred ca nu…vor face in “program” un subpunct,vor pune o suma ….și “noi ne am făcut treaba”
glumind,”am avut prosti care au construit socialismul dar nu mai sunt prosti care sa construiască capitalismul”…acum toți suntem “deshtepti,orientați….”
George! 🙂
Multumesc pentru urari. Flori, bomboane, ciocolata si oase pentru catel – va rog pe toti in coltul dreapta, sus. Pensia se micsoreaza cu galopul preturilor si nu e speciala. Nu am primit nici un martisor de la voi.
Dragos Damian vorbeste public de anul trecut tocmai pentru a fi auzit. Guvernul actual nu are nevoie de specialisti, dupa cum se vede din numiri. Ii are pe Arafat, Cercel, Gheorghita (doctorandul lui Cercel), care sunt excelenti. PNL nu are viziune pentru urmatorii ani si ii intereseaza ciolanele. La fel ca PSD.
Buna ziua
Pupam toate mamicile, bunicile ( mai tinere. 😀) și toate domnișoarele cu vârste de peste 18 ani.
Așa sunt protejat de acuza de pedofilie. 😀😀😀
In alta lume paralela , dezastrul UE cu vaccinurile vine analizat și publicat.
https://www.corriere.it/dataroom-milena-gabanelli/vaccini-covid-contratti-poteri-piano-operativo-errori-italia-ue-ema-inghilterra-usa-contratto-astrazeneca-moderna-pfizer-miliardi-dosi/30c15e80-7f77-11eb-b700-62d4180eb118-va.shtml
E un articol lung unde prin comparație cu USA , Anglia ieșită din UE se arată de ce :
– NU mai avem firme europene de vaccinuri ( nu finanțezi , nu ai . Închid și pleacă unde sunt bani și condiții)
– Cum birocrația UE ( creata de statele membre) pune bete în roate punând accent pe aparente și mai puțin substanță.
– Negocierile cu producătorii americani începute cu întârziere și lipsa crasă de penalități in caz de neonorarea a contractului.
Toate împreună au făcut ca UE să fie actualmente UNICA PUTERE ( se crede putere dar nu e ) fara vaccin propriu, cu întârzieri majore in primirea vaccinului și evident ” batista pe țambal”.
Daca băgați traducerea google , citiți cum au organizat americanos cercetările pentru un nou vaccin . Cum au pus imediat la bătaie 10 miliarde dolari și cum au împărțit eficient problema între cercetare și control .
UE e departe . Foarte departe și pierderea competiției planetare e vizibila , realitate.
Politica externă comuna inexistenta era deja ” de facto” . Acum vine și pierderea luptei in sectoare cheie. Că medicina , farmaceutica de vârf.
Remarc personal că totuși Greta nu e momentan băgată în primul plan și dacă tot nu finanțăm cercetarea de baza , băgăm sute, mii de miliarde in ofinantare europeană a economiei verzi. Utopică tehnologic dar cine sunt eu sa fiu băgat în seamă? ☹️
Bună ziua!
Un sincer LA MULȚI ANI! cu sănătate și bucurii, doamnelor și domnișoarelor de pe Politeia și din (pre)jurul ei! 🙂
Omagiu la duamna pintea si la duamna justitia… 🙂
https://www.kmkz.ro/de-ras/batrana-arestata-pentru-ca-vindea-leustean-bine-ca-nu-am-luat-spaga-ca-doamna-pintea-ca-si
Buna ziua.
Democrație nu gluma.
https://m.hotnews.ro/stire/24650698
La mine in cizma italiană , datele testelor cu pozitivi , internați , in carantină , in ATI , vindecați și morți sunt prezentate public ZILNIC. ( la ora 18 )
Defalcate pe regiuni, provincii ( adică județe) și pe site Ministerul sănătății.
Nu le trebuie nici o aprobare echivalent STS, SRI , CCR sau alta instituție care nu intră nimic cu pandemia.
Doar in RO, marioneta Citu trimite corpul de control ? Să vadă ce ?
Că unii raportează aiurea ? Că e bășcălie rapoartele zilnice ? Se subminează credibilitatea statului ? O mai are după ” succesele” obținute ?
De un an de zile avea timp PNL sa remedieze situația. Dar nu a vrut.
Și să facă mai multe teste zilnic și gratuit.
Că la testare cu plata , tot prostul pricepe unde e parte din clientela PNL.
Sa mai scoatem un ban pentru asiguratori:
“Poliţele de asigurare COVID-19 devin obligatorii în vacanţe
În perioada următoare, poliţele de asigurare destinate riscurilor COVID-19 vor deveni importante în călătorii, fiindcă multe ţări necesită acoperire obligatorie în cazul în care vizitatorii se infectează de coronavirus, relatează Reuters.
Rezervările companiilor aeriene sunt în creştere în unele regiuni, creând speranţe în privinţa revenirii turismului, însă acest lucru conduce şi la temeri printre destinaţiile turistice de a fi afectate de facturi în cazul în care turiştii vor rămâne blocaţi din cauza coronavirusului.
Numeroase ţări din Aruba până în Thailanda cer poliţe de asigurare COVID-19 pentru vizitatori, au declarat pentru Reuters organizatorii unui plan de servicii de urgenţă.
Piaţa pentru toate tipurile de poliţe de călătorie COVID-19 este estimată a fi cuprinsă între 30 şi 40 miliarde de dolari pe an, potrivit consultantului în asigurări de călătorie, Robyn Ingle.
Beneficiile de asigurare COVID-19 acoperă de obicei tratamentul de până la 100.000 USD şi ar putea include costuri şi servicii de testare a coronavirusului, precum evacuarea, înmormântarea locală sau incinerarea. Aceste beneficii, introduse de asigurători la mijlocul anului 2020, sunt vândute fie ca suplimente, fie ca poliţe separate cu acoperire pentru boală sau carantină….”
https://www.bursa.ro/politele-de-asigurare-covid-19-devin-obligatorii-in-vacante-02183240
“BREAKING A fost eliminată restricția de vârstă pentru vaccinul AstraZeneca în România
…Potrivit sursei citate, măsura vine ca urmare a apariției noilor date științifice, a experienței și deciziilor altor state europene, precum și a recomandărilor Organizației Mondiale a Sănătății (OMS) pentru prevenirea infectării cu virusul SARS-CoV-2, sens în care vaccinul AstraZeneca poate fi administrat adulților cu vârsta peste 18 ani, conform rezumatului caracteristicilor produsului. Vaccinul determină sistemul imunitar al organismului să producă anticorpi și globule albe specializate care acționează împotriva virusului, oferind astfel protecție împotriva COVID-19.
Pentru imunizare, se administrează două doze de vaccin, după un interval cuprins între 4-12 săptămâni de la prima doză.
Până acum, vaccinul AstraZeneca era administrat în România persoanelor cu vârste de până la 55 de ani.”
https://www.g4media.ro/breaking-a-fost-eliminata-restrictia-de-varsta-pentru-vaccinul-astrazeneca-in-romania.html?fbclid=IwAR31CS6UaaJmMV0VFtJ4z8gAHz2GhVULDhCOITYJDDTj3N77OCSWV6RTNZw
Restricția a fost eliminată în întreaga UE.
România NU face de capul ei.
Iar Ursula , șefa UE , a declarat azi :
Stop export AstraZeneca. A livrat doar 10% din ce trebuia să livreze in trimestrul 1 in UE.
O demisie ceva , nici poveste. Reciclata nu mai are pe cine da vina.
Faci contract prost ? Rezultatul e pe măsură.