Revista Presei – 8 mai.”Generația mântuitorilor. Sau cum a ajuns USR-PLUS să fie obsedat de imaginea lui Mesia”
| 08/05/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 8 mai! Vremea va fi rece în toată țara sâmbătă, cu maxime cuprinse, în general, între 11 și 18 grade Celsius și minime între 2 și 7 grade Celsius. Cele mai scăzute temperaturi se vor înregistra în nord, în timp ce cele mai ridicate în zonele de sud, est și sud-est. Va ploua în aproape toate zonele, iar în rest cerul va fi înnorat, chiar dacă nu se vor înregistra precipitații. In București vremea va fi ploioasă, apropiată de regimul termic normal pentru această perioadă. Maximele vor fi de 18…19 grade Celsius, în timp ce minimele vor fi de 6…7 grade Celsius. Va ploua în averse, iar vântul va sufla slab.
CEO-ul Moderna lansează o previziune sumbră: Credem că în viitoarele şase luni vom vedea mai multe variante ale coronavirusului CEO-ul Moderna, Stephane Bancel, a declarat că se aşteaptă la apariţia mai multor variante de Covid-19 în lunile următoare, pe măsură ce emisfera sudică intră în toamnă şi iarnă, scrie CNBC. Bancel, vorbind cu investitorii despre rezultatele din primul trimestru, a declarat că oamenii vor avea nevoie probabil de vaccinuri de rapel ale vaccinului produs de companie, pe măsură ce virusul circulă la nivel global. „Credem că în următoarele şase luni, pe măsură ce emisfera sudică intră în toamnă şi iarnă, am putea vedea mai multe variante”, a spus Bancel. Emisfera sudică include Africa, Australia, cea mai mare parte a Americii de Sud şi părţi din Asia. „Credem că vor fi necesare doze de rapel deoarece credem că virusul nu dispare”. Comentariile CEO-ului vin la o zi după ce compania a anunţat că o doză de rapel a vaccinului său a generat un răspuns imun promiţător împotriva variantelor B.1.351 şi P.1 identificate pentru prima dată în Africa de Sud şi, respectiv, în Brazilia. De atunci, variantele s-au răspândit în alte ţări, inclusiv în S.U.A. Vaccinul Moderna necesită două doze administrate la patru săptămâni distanţă. La fel ca Pfizer şi Johnson & Johnson,dozele sunt extrem de eficiente împotriva Covid, deşi directorii şi oficialii companiei spun acum că se aşteaptă ca protecţia să scadă în timp. Integral: https://www.zf.ro
Zeci de pacienţi aşteaptă un medic anestezist, la Găeşti, pentru a putea fi operaţi. Managerul Beluşică: Nu vor să vină pentru 130 de lei pe oră Managerul Spitalului Orăşenesc din Găeşti, Laurenţiu Beluşică, aduce în atenţia celor care conduc sistemul medical o nouă problemă cu care se confruntă spitalele. El spune că medicii anestezişti preferă să plece în afara ţării sau să lucreze doar în spitalele mari, pentru că nu sunt plătiţi mai bine. Potrivit lui Beluşică, suma maximă cu care pot fi plătiţi anesteziştii este de 1.300 de lei pe zi, dacă este să luăm în calcul că un medic stă 10 ore în spital, pe zi. În acelaşi timp, în Anglia, de exemplu, un anestezist câştigă peste 400 de lire (2.284 lei, sumă netă). Acest lucru duce la liste de aşteptare foarte mari. În momentul de faţă, managerul spitalului din Găeşti spune că are 39 de persoane care aşteaptă intervenţii chirurgicale, adică până în luna octombrie, pe când, dacă ar avea la dispoziţie un astfel de medic, ar opera toţi pacienţii în trei zile. Soluţia, spune managerul, este ca statul să permită managerilor să negocieze cu medicii, astfel încât să nu mai fie nevoie să îi plătească pentru o lună întreagă, ci pentru orele prestate, ore în care ar munci, efectiv. Chiar daca ar fi plătiţi cu sume mai mari, ar primi bani doar în momentul ân care ar avea pacienţi. „Spitalul Găeşti este astfel construit, încât să poată tratata în condiţii de siguranţă absolut, atât pacienţii pozitivi Covid, cât şi negativi. Am păstrat funcţionale toate secţiile non-Covid. Avem aparatură, specialişti, dar ne lipeseşte medicul anestezist. 95% dintre operaţii se fac cu ajutorul medicului anestezist. Există şi o vorbă: fiecare chirurg îşi are anestezistul pe care îl merită. Eu nu am niciunul permanent. Dacă pacienţii vin la noi, îi investigăm, dar îi îndreptăm către alte spitale pentru că nu avem anestezişti. Sunt foarte multe situaţii în care pacienţii nu se operează. Toate aceste probleme îi fac să îşi ia concedii medicale, învoieli, statul nu îşi dă seama, dar pierde enorm. Eu, dacă aş avea un singur medic anestezist, 10 ore pe zi, trei zile, termin de operat toţi bolnavii”, spune dr. Beluşică. Nu este nicio criză a medicilor anestezişti, adaugă managerul, dar, legea nu îi permite să trateze în mod eficient această formă de renumeraţie pentru anestezişti. „Conform legii, eu nu pot plăti un anestezist performant, decât cu 130 de lei pe oră, ceea ce nu le convine. Mie, statul trebuie să îmi dea voie, în condiţii legale, să le dau o sumă mai mare de bani pe oră. Aşa este în Franţa. Nici nu este nevoie de anestezist tot timpul. Eu am lucrat în Anglia pentru 55 de lire pe oră, adică 400 de lire pe zi, după ce plătim impozitul de 16%. Pentru 100 de lei nu vine nimeni. Lasă-mă să scot la licitaţie serviciul de anestezie şi voi alege preţul cel mai mic. Vreau să fac o hârtie către oficiul juridic de la Ministerul Sănătăţii, să aflu câţi bani am voie, legal, să dau unui anestezist. Integral: https://adevarul.ro:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/05/plaja4.jpg?w=640&ssl=1)
Cum se va circula vara aceasta în țările Uniunii Europene …. Când vine vorba de pașaportul de vaccinare, numit și „certificat verde digital”, lucrurile avansează destul de lent. Propus încă de la începutul acestei primăveri de Comisia Europeană, atât Parlamentul European, cât și Consiliul, reprezentând toate cele 27 de state membre ale UE, au convenit asupra mandatelor de negociere. Acum este timpul ca cele trei instituții să lase deoparte orice orgoliu în „trialogurile” pe care le poartă. Primul dintre aceste trialoguri a avut loc pe 3 mai și urmează să aibă loc mai multe în zilele și săptămânile viitoare. Ideea de a deschide UE (mai puțin Irlanda, dar făcând accesibile, din afara UE, Islanda, Liechtenstein, Norvegia și Elveția) cetățenilor din afara blocului comunitar este una de data recentă, cu propunerea de reducere a restricțiilor prezentată inițial pe 3 mai. Comisia Europeană a sugerat să le fie permis accesul persoanelor care au făcut și ultima doză din oricare dintre cele patru vaccinuri autorizate de UE – AstraZeneca, BioNTech / Pfizer, Johnson & Johnson & Moderna – cu cel puțin 14 zile înainte de sosire. De asemenea, Comisia a propus relaxarea metodologiei UE privind calcularea incidenței. Puncte comune. Probleme nerezolvate In ceea ce privește certificatele de vaccinare, ideea de a crea un registru comun în întreaga Uniune care să asigure din nou libertatea de călătorie în zona Schengen este împărtășită de toate instituțiile. Dar există încă câteva mari probleme nerezolvate. Parlamentul, de exemplu, dorește teste gratuite pentru toți cei care nu sunt vaccinați sau nu doresc să se vaccineze – ceva ce statele membre, în lipsă de bani din cauza pandemiei, nu sunt prea dornice să ofere. De asemenea, deputații europeni ar putea insista ca certificatul să ofere garanția că nu mai pot fi impuse restricții suplimentare de statele membre, cum ar fi teste suplimentare sau plasarea în carantină a cetățenilor care intră pe teritoriul lor. În caz contrar, spun mulți europarlamentari, certificatul ar fi redus la „o bucată de hârtie”, regulile rămânând valabile în interiorul UE. Or, temându-se de noile variante Covid, mai multe guverne ale statelor membre cred că ar trebui să decidă singure dacă folosesc certificatul verde pentru a ridica restricțiile. Totul se rezumă la sănătate, care este o competență exclusivă și individuală a statelor membre, versus libertatea de mișcare, care este o competență a uniunii….. Statele membre ar putea, de asemenea, să-și rezerve dreptul, la fel ca în cazul certificatelor de vaccinare, de a impune carantine sau teste suplimentare. Comisia Europeană a adăugat, de asemenea, o opțiune nucleară – o pauză de urgență care permite unui stat membru să suspende urgent toate călătoriile cetățenilor non-UE dintr-o țară în care situația epidemiologică s-a agravat rapid sau dacă se descoperă un motiv de îngrijorare. Ambele propuneri vor fi pe deplin operaționale până la sfârșitul lunii iunie. Lucrările tehnice privind certificatele sunt deja în curs. Indiferent dacă va fi o confruntare legislativă între Parlament și Consiliu sau nu, sistemul este pregătit din punct de vedere tehnic până pe 1 iunie și se presupune că și cele 27 de state membre UE vor fi și ele pregătite până la sfârșitul acestei luni. Integral: https://romania.europalibera.org
Cum motivează Curtea Constituțională decizia prin care a stabilit ca hotărârea în procesele penale să fie pronunțată odată cu motivarea ….. Principalele argumente ale CCR:
- Motivarea hotărârilor judecătoreşti îndeplineşte câteva funcţii importante: reprezintă un mecanism de control al instanţei, care trebuie să demonstreze că hotărârea sa este legală, dreaptă şi corectă, în fapt şi în drept,
- O înscriere oficială a argumentelor în favoarea soluţiei,
- Inspiră un sentiment de încredere socială şi constituie un control democratic al administrării justiţiei,
- Întăreşte principiul autorităţii de lucru judecat şi al prezumţiei de nevinovăţie,
- Reprezintă temeiul executării hotărârii judecătoreşti, precum şi al contestării acesteia la o instanţă superioară.
- Motivarea în fapt şi în drept a hotărârii judecătoreşti este relevantă în sensul că permite inculpatului să îşi exercite în mod util dreptul de a formula o cale de atac şi, de asemenea, este importantă într-un sens mai general, în măsura în care ea asigură buna administrare a justiţiei şi previne cazurile de arbitrar.
- Obligaţia de motivare contribuie, de asemenea, la obţinerea încrederii publicului şi a inculpatului în decizia la care s-a ajuns şi permite identificarea unei posibile părtiniri din partea judecătorului şi remedierea acesteia.
- Redactarea hotărârii judecătoreşti prin care cauza este soluţionată de prima instanţă de judecată, respectiv a hotărârii judecătoreşti prin care instanţa se pronunţă asupra apelului (motivarea în fapt şi în drept) ulterior pronunţării minutei (soluţiei) dispuse în cauză, “în cel mult 30 de zile de la pronunţare” sau după un interval de timp ce poate depăşi cu mult termenul menţionat, este aptă să lipsească persoana condamnată de garanţiile înfăptuirii actului de justiţie, aduce atingere dreptului de acces la instanţă şi dreptului la un proces echitabil.
- Punerea în executare a unei hotărâri judecătoreşti definitive anterior motivării în fapt şi în drept a acesteia este contrară dispoziţiilor constituţionale şi convenţionale referitoare la libertatea individuală şi siguranţa persoanei şi celor care consacră demnitatea umană şi dreptatea ca valori supreme în statul de drept.
- Deşi motivarea hotărârii judecătoreşti constituie o veritabilă garanţie a procesului echitabil şi înfăptuirii justiţiei, reglementarea redactării sale ulterior pronunţării soluţiei “în cel mult 30 de zile de la pronunţare” (termen considerat a fi de recomandare) ori la o altă dată neprecizată transformă acest act procesual într-o sancţiune pentru inculpat, care, într-o atare situaţie, este obligat să aştepte un termen nedeterminat redactarea şi comunicarea hotărârii (deciziei) motivate pentru a-şi exercita dreptul la formularea căilor de atac extraordinare.
- Dreptul la formularea căilor de atac extraordinare devine iluzoriu în condiţiile în care, în intervalul scurs între momentul pronunţării hotărârii şi data motivării şi comunicării acesteia, există posibilitatea ca persoana condamnată să execute o mare parte din pedeapsă sau chiar pedeapsa, în integralitatea ei.
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/05/screenshot-244.jpg?w=640&ssl=1)
Ursul Arthur, hypermarketurile, băncile şi disoluţia statului în România …..Aflat sub controlul unor grupări de interese care reiterează aceleaşi triste figuri la fiecare ciclu electoral statul român a abandonat misiunea protejării cetăţenilor, nu are rost să ne mirăm de împuşcarea unei sălbăticiuni. Reprezentanţii statului român nu au fost în stare să salveze o fată care i-a sunat pe linie directă sau nişte ostatici luaţi de un amator. Deja este normal pentru un nobil teuton să vină să împuşte un urs cu punctaj record. Să zicem mersi că n-a venit să vâneze băştinaşi, dar aici avem reţelele de trafic de carne vie care se ocupă de vânzarea de oameni fără să fie deranjaţi de poliţie, procurori sau judecători. Să ne amintim că toată lumea s-a mirat că a re-apărut robia în Ţara Românească? Statul român nu are nici un cuvânt de spus la exploatarea în masă a populaţiei de către bănci şi hypermarketuri. A devenit din ce în ce mai dificil, în unele cazuri aproape imposibil să discuţi cu un reprezentant uman al unei bănci. Clienţii băncilor au devenit angajaţi neplătiţi, fiind siliţi să efectueze personal majoritatea operaţiunilor bancare prin intermediul aplicaţiilor. Chestiunea este împachetată atractiv, însă nu poate fi ascunsă realitatea faptului că clienţii băncilor muncesc pentru bănci – şi este o muncă forţată, nu este ca şi cum ai avea de ales. Statul român nu are nimic de zis referitor la chestia asta, normele în vigoare sunt făcute să protejeze băncile, nu pe cetăţeni – pentru că problema statului român nu sunt cetăţenii.…. Din nou, statul nu are nimic de spus când corporaţiile îi silesc pe cetăţeni să presteze muncă neplătită, statul are grijă de corporaţii, nu de cetăţeni. Ce e frumos că la hypermarketuri trebuie să munceşti mai mult: codurile de bare nu pot fi scanate şi asta rămâne problema clientului, nimeni din hypermarket nu pare deranjat de chestia asta. Dacă tot scanezi produsele de ce să nu depui un efort suplimentar pentru profitul corporaţiei şi să nu introduci manual cifrele? Oricum nimeni nu este vinovat, responsabilitatea este pasată de la hypermarket la producătorul care a trimis etichetele defecte şi cine are timp să descâlcească un lanţ românesc al nevinovăţiei? La fel şi în cazul împuşcării ursului Arthur: nimeni nu este vinovat, nu există responsabili, vina este pasată dintr-o parte în alta. Primul ministru a avut exact reacţia de reprezentant al unui stat fantomă care nu este interesat de protejarea intereselor propriilor cetăţeni. Pentru Florin Cîţu este important faptul că ursul Arthur nu era cel mai mare urs din România. Păi şi ce mai aşteptăm? Nu ne apucăm să-l căutăm pe cel mai mare urs şi să-l împuşcăm? Repede, adică repede de tot. N-am reuşit cu Arthur, să-l căsăpim cât de curând pe cel mai mare. Oricum, rămâne ideea că nimeni nu e vinovat. Poate că împuşcarea ursului Arthur nu a fost 100% legală, dar cu siguranţă nu a fost 100% ilegală. Integral: https://adevarul.roUciderea ursului Arthur. Cum pot fi ținuți urșii în pădure, cu bani puțini, și de ce nu fac autoritățile nimic Președintele Agent Green a explicat la Digi24 câteva metode simple și nu foarte costisitoare prin care urșii pot fi ținuți departe de gospodării. Gabriel Păun spune că a dus reprezentați ai autorităților chiar și în Statele Unite, pentru a vedea cum comunitățile se protejează, dar până acum acestea nu au luat nicio măsură. Discuția a avut loc pe fondul uciderii celui mai mare urs din România.…. Am vizitat gospodării de oameni care au făcut plângeri, care au dus la această derogare, care nu aveau niciun fel de protecție. Nu aveau gard, se învecinau direct cu pădurea. Nu poți să ceri, când tu nu ai un minim minimorum de diligență ca să îți dovedești buna credință. Nu poți să te plângi, nu poți să ceri compensații, când practic îl inviți pe urs să vină la tine în gospodărie. Într-o localitate, nu departe de acolo, în același județ, s-a demonstrat că se poate să ții ursul în pădure și nu mai vine. Am ajutat localnicii din donații, am pus gard electric, i-am sfătuit. Ursul nu vine doar la oi și găini. Vine și la fructe. Ursul mănâncă cam ce mâncăm și noi. Venea la cireșe, la mere. „Domne, mai mănânci merele alea?”. „Nu-mi mai trebuie”. A tăiat mărul, a tăiat cireșul, a pus gard electric, nu mai vine ursul. L-a „pișcat o dată” (contactul cu gardul electric – n.red.) și gata. Acum toată lumea vrea gard electric. Cineva trebuie să-i sfătuiască și să-i ajute. Asta e tot. Sunt soluții simple. …. Am dus consiliul județean din Harghita și autoritățile de acolo în Yellowstone. I-am dus în SUA, acolo unde se implementează proiecte de succes și au spus „Sigur, putem și noi face treaba asta”. Președinte Agent Green: I-am dus în SUA să vadă cum se protejează comunitățile. Autoritățile de aici nu au făcut nimic Autoritățile nu fac nimic. Trebuie să deblocheze niște bani. L-am dus pe fostul ministru al mediului într-o comunitate din Covasna, cred că era noiembrie, sau decembrie 2019, a văzut cu ochii domniei sale cum funcționează și cum proteajează gardul electric comunitatea. A înțeles importanța, a spus că a alocat niște bani, dar banii încă nu au ajuns la comunitățile locale. Nu trebuie să ne speriem că pierdem bani de la bugetul de stat. Sunt bani puțini, nu sunt mulți. Sunt bani care trebuie deblocați de la Ministerul Mediului. Oricum, acest minister a primit mai mulți bani anul acesta. Trebuie dat ceva acolo unde avem acea hartă roșie a zonelor cu risc maxim de atac. Să-i ajutăm pe oameni cu garduri electrice, să avem pe străzi acele tomberoane anti-urs, care nu pot fi deschise în veci de urs, ci doar de oameni. Chestii simple… Nu avem astfel de tomberoane în România, deși am dus firma de salubrizare din Covasna, am dus autoritățile acolo. Tomberonul acela special l-au văzut și l-au atins și ei. Au zis că pot face așa ceva în câteva zile. Unul nu am văzut până acum. În continuare urșii vin la gunoaie. Este atât de simplu! A venit o dată, nu a putut să îl deschidă, nu mai vine.Integral: https://www.digi24.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/05/hepta2707049.jpg?w=640&ssl=1)
Generația mântuitorilor. Sau cum a ajuns USR-PLUS să fie obsedat de imaginea lui Mesia Este mult de discutat despre sindromul mesianic pe care îl putem observa la politicieni, atunci când se conving, în sfârșit, că lumea se învârte numai și numai în jurul lor și că, în absența augustei lor persoane, întreaga planetă și-ar pierde direcția. Au devenit atât de rari politicienii care nu văd buricul lumii atunci când se uită în oglindă, încât mesianismul a ajuns o banalitate. ….. „Mesia din debara” l-a numit Cristian Ghinea pe Nicușor Dan. Pentru că Nicușor Dan „nu dă telefoane, nu vorbește la telefoane și dă bule”. Asta, în ochii și mintea domnului Ghinea, îl transformă pe Nicușor Dan, fondatorul partidului care l-a adus pe Cristian Ghinea la butoane, într-un fals profet, un mântuitor de carton, un închipuit care vrea ca toată lumea să facă doar ce ordonă el prin bulele alea pe care le dă. Dar este oarecum firesc, normal, vizibil încă din numele partidului, ca Uniunea Salvați România să colcăie de salvatori, reformiști, mântuitori. Și pentru că Mesia nu poate fi decât unul singur, e unicat, fiecare candidat la funcție face tot posibilul să-i doboare pe ceilalți. La fel procedează și Cristian Ghinea. După ce îl ridiculizează pe Nicușor Dan, care are mari dificultăți în a demonstra că el este cu adevărat salvatorul pe care-l așteptau bucureștenii, domnul Ghinea dă un interviu amplu în care alunecă el însuși pe panta mesianismului, prezentându-se drept unicul și adevăratul fiu al Mamei Reforma. El, doar el, Cristian („Cristian”, da? Poate vă sună vreun clopoțel…), este calea, adevărul și viața, căci el, doar el, știe cu PNRR-ul, iar fără el… …. Dar partea din interviu care ne arată clar – poate prea clar – că domnul Ghinea se vede în fruntea bucatelor, primus inter pares, împărțind învățăceilor din pâinea și sângele său, este cea în care ne spune care este, în propria-i viziune, rolul ministerului pe care-l conduce: „[…] MIP (Ministerul Investițiilor și Proiectelor, n.red.) devine un minister al reformelor. Asta face PNRR, reforme – a pensiilor, a justiției, fiscală etc.”. Aoleu! ….. Brusc, ca prin minune, cam ca atunci când se înmulțesc instantaneu peștii și pâinile, domnul Ghinea a devenit capul reformei din România. Nu? Dacă MIP (de fapt, este MIPE, dar nu mai sună atât de mesianic) este un minister al reformelor, atunci domnul Ghinea nu mai este doar gestionarul nepriceput al fondurilor europene, ci este, de fapt, ministrul însuși al reformei însăși. Domnul Ghinea ne este suficient. Nu doar că este suficient, autosuficient, nu. El ne este tuturor suficient. Ministerul său, MIPE, face reforma „pensiilor, a justiției, fiscală etc.”. Adio, Turcan, Ion, Nazare, puteți pleca în vacanță. Cristian „Reformatorul” Ghinea vă face treaba, face el reforma în ministerele voastre. V-a salvat de propria voastră incompetență. Văzând că nu sunteți în stare să vă ocupați voi, la ministerele voastre, de reforme, și le-a tras la ministerul lui. E olecuță mai mult de muncă, dar asta e, vorbim despre un martiriu voluntar, asumat. Și totuși, prea mulți oameni care se cred Mesia pe metrul pătrat al acestei generații de mântuitori autoproclamați. Mesia din debara ar fi unul, Mesia Reformatorul e altul și, până mai ieri, mai era și Mesia Oscariotenul, cel care a crezut că-i poate vindeca pe bolnavii de la „Foișor” după modelul „ia-ți patul tău și umblă!”. ….. Nimeni nu așteaptă de la Nicușor Dan, Cristian Ghinea sau Vlad Voiculescu să meargă pe apă. Dacă ar reveni cu picioarele pe pământ, printre noi, ar fi benefic ambelor părți. Și ar fi bine să stea departe și de transformarea apei în vin. Istoria recentă ne-a dovedit că sunt capabili să dilueze totul mai abitir decât Hexipharma dezinfectanții.Integral: https://www.libertatea.ro
Cum a ajuns statul sa favorizeze incompetenta in ultimii 5 ani Statul roman a ajuns sa favorizeze incompetenta in ultimii 5 ani, prin majorarea salariului minim, punand astfel presiune pe companiile private din Romania care au suportat cu greu cresterile din pix. In felul acesta statul a sanctionat muncitorii calificati, cu salarii mai mari, pe care i-a defavorizat in detrimental celor cu salariul minim, potrivit analistilor. Acum, premierul Florin Citu spune ca se va consulta cu sectorul privat inainte de a mai face vreo miscare pe subiectul salariului minim. …. Recompensam salariatii lenesi si necalificati “In 2008, salariu minim pe economie reprezentat 27% din salariul mediu. Salariul mediu reflecta capacitatea firmelor, in medie, de a plati munca. Acum cat este salariul minim pe economie ca pondere din salariul mediu? 44%. Si am ajuns sa avem un paradox, adica avem cel mai mic salariu minim pe economie ca valoare absoluta cuplat cu cea mai mare pondere a salariului minim in salariul mediu”, a declarat analistul financiar Iancu Guda. Potrivit lui, asta inseamna ca firmele nu au putut sa inghita sau sa absoarba aceste cresteri inopinante, din scurt, ale salariului minim si media nu a crescut proportional cu minimul, asa ca au fost doua efecte negative. “Asta inseamna ca grila de salarizare nu s-a resetat, iar asta inseamna, implicit, ca salariatii cu experienta si salarii mai mari au fost demotivati prin comparatie cu cei cu salarii minime, iar diferenta dintre ei a scazut. In al doilea rand inseamna cresterea muncii si plata la negru. In acelasi timp, tu vii si incepand cu ianuarie 2016 scazi impozitul pe dividende de la 16% la 5%. Media impozitului pe dividende in Europa este 23,5 la suta”, a mai spus Guda, la Digi 24. Analistul afirma ca suntem tara cu cele mai mici taxe pe capital, adica pe cei bogati, dar avem cele mai mari taxe pe cei saraci si ne miram ca ne polarizam, ca cei mai bogati 1% dintre roman detin 82% din avutia natiunii. In urma cu doua saptamani, ministrul Muncii, Raluca Turcan declara ca sporurile de la stat se dau pentru ca sunt multi angajati cu salariul minim. Sporuri inventate pentru salariile neperformantilor “Au fost sporuri inventate doar pentru a masca necesitatea majorarii unor salarii pentru ca, pe fond, si in sistemul public exista foarte multe salarii mici. Avem aproximativ 80.000 de angajati cu salariul minim si atunci este firesc sa te gandesti daca nu mai degraba reasezi pe grila de salarizare anumite salarii, cele foarte mici, decat sa inventezi sporuri care fie nu-si au rostul, fie trebuie acordate intr-o suma fixa. Daca sunt conditii de munca extrem de dificile, nivelul sporurilor sa nu depaseasca 20% din salariul de baza, mai afirma Turcan. Analistul financiar nu este de accord cu aceasta mutare. “Pai si ce facem acuma luam sporurile si le mutam in salariu? Adica tot un fel de venit necuvenit numai ca nu mai punem pe el stampila de spor si punem stampila de salariu. Pana la urma, asta este discutia “cum mutam dintr-un sertar in altul. Noi rezolvam efectul dar nu atingem cauza si haideti sa pun o intrebare mai grea daca tot suntem guvernantii si ne asumam responsabilitati sa conducem tara. Care dintre sporuri sunt nemeritate?”, a mai afirmat Iancu Guda. Integral: https://ziare.com
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2019/03/h52701436.jpg?w=640&ssl=1)
Cifrele mincinoase despre câţi suntem şi ce facem în România..….Autoritatea Electorală Permanentă a comunicat, marţi, 4 mai, listele actualizate de alegători înscrişi în Registrul Electoral. În afara României, spun statisticile oficiale, trăiesc în jur de 754.882 de persoane cu acte româneşti de identitate şi cu drept de vot în România. O confuzie apare încă din titlul tabelului: „Numărul total cetăţeni români cu domiciliul în străinătate”. Aceasta, în condiţiile în care, apoi, în tabel, coloana cu cifre spune că este vorba despre „Număr alegători”. Instituţiile care centralizează demografiile partenerilor europeni ai României raportează cifre radical diferite. La Roma, de exemplu, IStat, oficiul naţional de statistică, a contabilizat anul trecut 1,15 milioane de români care trăiesc cu acte în regulă în Italia – faţă de 69.931 aflaţi în evidenţele AEP din România ca fiind plecaţi în Italia. Iar Ambasada României în Germania afişează, pe pagina sa, existenţa a 722.000 de români înregistraţi în Republica Federală – de 7 ori mai mult decât apar în evidenţa Autorităţii Electorale Permanente de la Bucureşti (106.970). Să presupunem că o parte din diasporă sunt minori fără drept de vot. Dar şi asta ar însemna o anomalie: familiile de români plecaţi din ţară ar avea zeci de copii. De fapt, câţi suntem, câţi au plecat, câţi au rămas şi de ce nu ne ştim între noi cel puţin statistic? Sociologul Marian Preda, rectorul Universităţii Bucureşti, sugerează drept cheie de verificare un total care ar trebui să iasă în jur de 22 de milioane de români, aici şi în străinătate. În 1990 eram 23,4 milioane plus cei care erau deja plecaţi. A fost natalitatea mai mică: să zicem că am avut un milion şi jumătate născuţi mai puţin. Dar speranţa de viaţă a crescut în aceşti 30 de ani. Primării care nu ştiu ce se întâmplă în sat Într-o discuţie cu Deutsche Welle, profesorul Preda a explicat motivele pentru care statisticile demografice – dar nu doar acestea – oferă rezultate viciate, în România. În primul rând lipseşte un mecanism de verificare a proceselor de circulaţie a populaţiei, nici pentru migraţie externă dar nici măcar pe cea internă. „Acum, oamenii circulă foarte mult. Sunt pensionari care au domiciliul în Bucureşti dar de fapt stau la ţară, sunt oameni care au actele de identitate la ţară dar locuiesc de fapt în oraşele în care lucrează, la Bucureşti sau la Cluj, de exemplu. Nu avem mecanisme de înregistrare a acestor mişcări. Nu există la fiecare primărie o adevărată evidenţă a populaţiei. Avem doar 400 de puncte de înregistrare a populaţiei, vreo 3300 de primării şi cam zece mii de sate. Pur şi simplu, funcţionarii aceia nu ştiu ce se întâmplă în satele din zona lor. Stau la birou şi aşteaptă să vină oamenii să le spună”. Or, de venit nu vine nimeni. Aşa apar rupturi între primării şi comunităţi. „Întâlnim situaţii ciudate: nu ştiu ce primar a luat o vreme banii pentru persoane care au murit; le-au încasat pensiile. Intrările şi ieşirile din localităţi sunt incomplet raportate. Unul care pleacă în străinătate anunţă acolo că s-a instalat dar aici nu anunţă că a plecat. Nici primăriile nu raportează mereu la evidenţa populaţiei. Nici nu au interes, pentru că pierd, dacă au mai puţini membri în comunitate. Au probleme la şcoală, de exemplu. Îţi mai trebuie doi elevi ca să faci clasa, altfel ţi se desfiinţează. Poate că mai este şi doamna soţie a primarului învăţătoare. Sau are copilul elev. Păi, dacă mută şcoala, în loc să vină ceva bani la tine în primărie, trebuie tu să plăteşti combustibil ca să-i duci pe copii în alt sat la şcoală. Atunci îi lasă aşa: sunt în evidenţă. Dar nu sunt”…. Statistici măsurate cu prăjina în secolul big data Este incompetenţă sau rea voinţă? Rectorul Universităţii Bucureşti nu crede că este „o făcătură de la nivel central. În realitate, nu avem mecanisme. Nu avem stimulente şi sancţiuni pentru declararea relocărilor. Dar nu trebuie neglijate nici manevrele electorale. Cei plecaţi în străinătate sunt cele mai bune victime ale celor ce vor să fraudeze la vot. Nu se mai fură ca pe vremuri dar intuiţia îmi spune că se mai întâmplă. Păi, dacă tot au control complet asupra unor secţii de vot prin cătune şi pot să bage nişte buletine în plus, în numele cui le bagă? Al celor plecaţi în străinătate”….. „În România”, povesteşte rectorul Universităţii, „nu am avut multă vreme bazele agenţiilor judeţene pentru forţele de muncă puse la comun. Au fost cazuri în care unii şi-au luat ajutor social din două judeţe fără să ştie nimeni. Ar mai trebui să avem pensiile, asistenţa socială şi Revisalul cuplate cu evidenţa populaţiei. Un angajat în străinătate, legal şi cu venituri semnificative acolo, nu figurează niciunde în România, aşa că încasează şomaj iar copilul lui primeşte bursă socială. Sau se înregistrează pentru creşterea copilului, iau ajutor timp de doi ani dar ei de fapt lucrează în acest timp în străinătate. Astfel de situaţii chiar se întâmplă. Fraude şi erori există în orice sistem dar la noi dimensiunile sunt uriaşe. Problemele de la evidenţa populaţiei sunt doar partea vizibilă a icebergului”, comentează Marian Preda. Integral: https://adevarul.ro
Economia și societatea pe înțelesul unui băiat de bani gata. Mesaj pentru Codin Maticiuc Perioada Paștilor ne-a cufundat pe toți în sentimente bune, minunate intenții, exemple de morală. Și m-am gândit să le amintesc unor suflete minunate că dacă-și plăteau taxele toate în țara asta, așa mici cum sunt, nu mai aveam nevoie de mărinimie. … Codin e fiul unui mahăr capitalist crescut la sân de regimul comunist, Ion Maticiuc, diplomat la Teheran pe vremea lui Ceaușescu, apoi măiastru afacerist petrochimic și imobiliar. Codin (mai cunoscut poate ca „Poponeț”, dar porecla începe să se estompeze pe măsură ce devine un guru al entertainmentului) ne dă lecții de societate și politică pe pagina personală de facebook. Sufletul extraordinar de bun al lui Maticiuc a dat pe-afară – și nu e singurul, bunătatea e ca indigestia în timpul Paștelui, sunt mulți sufletiști în perioada asta – și a făcut o campanie numită „Spitale publice din bani privați”. Într-o postare, Maticiuc ne îndeamnă să nu lăsăm statului acel procent de 3,5% din impozitul pe venit, să-i dăm către asociații care ne vor binele. În altă postare se autopromovează cu o scară de construcții la etajul 7 din Fundeni. Practic, bunătatea pozează goală pe pagina lui, este superb. …. Ion Maticiuc, tatăl lui Codin, a fost, printre altele, parte din compania Simber Industries Inc., scriau Rise Project și alți ziariști de investigație. Compania Simber Industries Inc. este înregistrată în British Virgin Islands, paradis fiscal din Caraibe, și este văzută în diverse anchete publicate de presa românească de-a lungul timpului ca parte dintr-o măreață rețea de tot soiul de securiști și dregători excomuniști cu talent de business. Însă nu lecțiile de morală și nici firele care se leagă cu fosta Securitate mă interesează. Pentru mine explicația cu „securiști peste tot” nu face doi bani, e o explicație pleonastică. (Un exemplu de narațiune plină de securiști în care e prins și Maticiuc, aici). Ce contează însă e să înțeleagă și a doua generație, cea „de bani gata”, că nu poți să-mi scoți ochii cu bunătatea sufletului în timp ce învârți bani prin paradisuri fiscale. Ca să fiu și mai clar, ăia care optimizează profituri, mai legal, mai gri, mai cu talent, mai fără, nu iau banii de altundeva decât de la școli, de la spitale, de sub nasul copiilor bolnavi, al bolnavilor de cancer etc. O fac pentru că așa face multă lume cu bani. Nu e Maticiuc vreo satană originală, e doar un produs de serie. E și el pe o listă de mii de nume din toată lumea cu firme prin paradisuri fiscale. Efectul taxelor lipsă Când astfel de oameni vin și-ți spun cum văruiesc la Fundeni și se tot selfiesc cu spitale publice varză, probabil că e nevoie de un demers igienic până la capăt, precum ăsta al meu, în care să îi facem să înțeleagă că avem Fundeniul varză și din cauza lor. Nu un stat abstract și corupt a luat banii de la sănătate, nu doar politicieni veroși au devastat Fundeniul, ci și băieți simpatici ca o memă de Paști, așa, ca domnul Maticiuc. Și mai imoral e că familii precum Maticiuc, Costea (fost director la Eximbank) și mulți alții de pe listele de români cu averi în paradisuri fiscale au și supt resurse diverse de la stat pe care apoi l-au subminat neplătindu-și taxele sau, mai nou, denigrând statul în stil oengistic-activist pe facebook. …. Să mai vorbim de scutiri fiscale de-a lungul vremii? Familia Maticiuc e pomenită printre posibili beneficiari după o amnistie fiscală dată de Parlamentul României cu dedicație pentru ceea ce se cheamă „dezvoltatori imobiliari pe persoană fizică”. Da, sunt unii care fac complex de lux „pe persoană fizică”. După o „neînțelegere cu ANAF-ul” s-a făcut așa o armonie politică acum vreo 3 ani și toată lumea a votat o ștergere de datorii pentru 7.000 de persoane care au făcut tranzacții imobiliare de 3,5 miliarde de euro! Acuzațiile publice le-a făcut fostul șef ANAF, Gelu Diaconu. Da, e o întrebare câte etaje de la Fundeni reparau Codin și alte persoane fizice bune la suflet cu taxele de pe 3,5 mld. de euro. Nu înțeleg însă de ce familia Maticiuc nu ridică și o statuie pesediștilor, useriștilor sau peneliștilor care au dat așa un ajutor financiar investitorilor imobiliari pe persoană fizică. …. Într-o altă postare – și plasare de produs -, Codin Maticiuc ne prezintă o sticlă de vin cu textul „de 1 mai mă voi îmbăta ca o servitoare”. Mai bine ai plăti taxele ca o servitoare, i-aș zice eu. Sunt cu mult mai mari procentual decât plătesc ai tăi, dragă Codin. Integral: https://www.libertatea.ro
India amenință România cu arma nucleară, după ce l-am trimis pe Arafat cu restricții Ambasadorul Indiei, Rajit Hare Krishna, a făcut o criză de nervi diplomatică la Ministerul de Externe al României, după ce în avionul cu ajutoare trimis de români a fost găsit Raed Arafat, pregătit să le bage și lor restricții. India l-a expulzat imediat pe Arafat și a pregătit o rachetă nucleară, pe care a îndreptat-o spre București. ”Decât ajutoare din astea cu Arafat, mai bine lipsă. O singură dată dacă mai încercați să ni-l trimiteți pe Arafat cu ideile lui, vă radem capitala de pe fața pământului”, a declarat Rajit Hare Krishna. India a cerut și daune morale de 2 miliarde de dolari, argumentând că Arafat le-a provocat atacuri de panică, nu doar pentru că e hidos, ci și pentru că are reputația unui sadic cu probleme mintale severe, obsedat să țină oamenii cu măști și încuiați în case. Încă din aeroport, Arafat încercase să-i amendeze pe indieni că nu purtau mască, dar a fost întâmpinat cu huiduieli, luat la șuturi și trimis înapoi în avion. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineața.
Instructiv articolul cu populația rezidenta.
Cum am mai scris, INS, MI, MAE nu au bănci de date.
Sau daca exista, sunt ascunse.
De ce ?
– o comună cu mai puțini locuitori reali ca în scripte, primește fonduri bugetare mai mici.
– un oraș sau judet , aceiași reducere de finanțare.
– statul cu mai putini rezidenți, posturi de europarlamentari mai puține , fonduri nerambursabile mai reduse.
Partea pozitivă, un PIL mai mare pe cap de iobag.
Opusul, datorie publică mai mare pe cap de vita. Pardon cetățean.
Cu ani în urmă scriam că atunci cînd un stat străin da 1,15 milioane români prezenți pe teritoriu, cifra e ” beton”. Deoarece aia sunt catalogați in baza de permis de ședere( temporar, definitiv) , au cod numeric personal din tara respectivă. Adică documente oficiale.
Calculele mele aproximative, nu sunt mai multi de 15- 16 milioane români în România.
Trendul stabil a fugirii din raiul Absurdistan, constant.
Au plecat și pe pandemie.Au plecat , vor pleca inclusiv pe ” duduiala” economică.
Deoarece cu 15 lei lunar pensie de urmaș și alții cu 75.000 pensie lunara , ghici cine pleacă și cine tine cu dinții de situația actuală.
Va emigra tanti cu 14.000 lei pensie la 42 de ani plus 10.000 lei salar bugetar ?
Doar dacă se scufunda barca. Cum au învățat de la șobolani.
Rezultatul unui asemenea exod biblic e vizibil oriunde.
Mai ales în parlament și guvern.
O adunătură de ” genii” care in vest au greutăți și să găsească un post de ” ștergător de cururi”. Expresia unui mare telectual care doar și exclusiv în Romania se poate numi ziarist.
“Concursul pentru sefia Caselor Judetene de Asigurari de Sanatate. Doar 5 dintre cei 33 de candidati prezenti au luat nota de trecere
…. Potrivit datelor facute publice de CNAS, la concursul organizat vineri, 7 mai 2021, s-au prezentat 33 de candidati. Dintre acestia, cinci au luat mai mult de 70 de puncte, cat era minimul pentru promovarea concursului.
Cei cinci care au reusit sa ia nota de trecere sunt candidatii din Maramures, Iasi, Cluj, Tulcea si Bistrita Nasaud. Cele mai multe puncte, 93,3, le-a luat candidatul din Maramures. Cele mai putine puncte, 11,3, le-a obtinut candidatul din Dambovita. 20 din cei 54 de candidati inscrisi la concurs nu s-au prezentat….”
https://ziare.com/social/stiri-sociale/rezultate-concurs-sefia-caselor-judetene-de-asigurari-de-sanatate-1677623
Pentru Intamplator:
“Maratonul vaccinării în Capitală. Medic: Noaptea au fost 3-5 persoane în fiecare minut. Au fost și români din afară cu copii de 16 ani
….Au fost foarte mulți seniori, acele persoane pentru care n-a fost ușor să manipuleze sistemul de înscriere n platforma. Foarte mulți au zis că e bine să vii cu buletinul, fără programare. Nu trebuie nimic suplimentar, decât să nu fi avut doză de vaccin făcută. În sistemul de triaj se observă cu ajutorul tabletelor dacă solicitantul a făcut vreo doză de vaccin.
Din 2.200 de persoane, cam jumătate aveau peste 60 de ani…..”În noaptea de vineri spre sâmbătă au venit în jur de 400 de persoane, au venit 3-4-5 în fiecare minut. Am închis o parte din acces, acum ne pregătim pentru o accelerare a fluxului de dimineață, o să vedem cum ne lasă și vremea”, a afirmat medicul.
Craiu a dat asigurări că sunt amenajate trei corturi pentru situații în care ar putea fi foarte cald sau ploaie: “Cine vine chiar și pe ploaie are unde să stea, coadă nu o să fie cu oameni afară expuși”….”
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/maratonul-vaccinarii-in-capitala-medic-noaptea-au-fost-3-5-persoane-in-fiecare-minut-au-fost-si-romani-din-afara-cu-copii-de-16-ani-1521551
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01222-5?utm_source=Nature+Briefing&utm_campaign=fa19a72f28-briefing-dy-20210507&utm_medium=email&utm_term=0_c9dfd39373-fa19a72f28-44146089
Buna ziua
Ieri citeam de nenea ăla care a mâncat sarmalele soției declarând că ” nu ști să faci sarmale”. Înjunghiat de nevasta. 😭
Coincidenta , ieși sotia făcea și ea sarmale.
Preventiv am declarat ” faci niste sarmale dumnezeiești “.
😀😀😀😀
🙂 🙂 🙂
” Video Luptele lui Mihai Viteazul la Slobozia: când călare, când pe jos. O poveste adevărată cu iz de Caragiale
Mihai Viteazul trebuie să fie sau nu călare? Este o întrebare la care Primăria din Slobozia și Ministerul Culturii așteaptă un răspuns în sala de judecată. Poate părea hilar, dar Primăria din Slobozia și Ministerul Culturii au o dispută cu privire la amplasarea în oraș a unei statui a domnitorului, iar justiția este chemată să spună de partea cui e dreptatea. Primăria Slobozia se judecă de ceva vreme cu oficialii Comisiei Naționale a Monumentelor, din cadrul Ministerului Culturii, pentru dreptul de a expune în oraș statuia lui Mihai Viteazul călare. Este o variantă agreată și de cetățeni. În schimb, Comisia vrea o variantă cu Mihai Viteazul fără cal, o lucrare pe care orașul a comparat-o, la momentul inaugurării, în 2014, cu… Moș Crăciun. Statuia a fost luată în râs, iar în cele din urmă a fost demolată și dusă, pe bucăți, într-un depozit.
„Doi ani de zile m-au tocat ăștia că seamănă cu Moș Crăciun. Că n-are gât!”, spune Alexandru Stoica, fost primar în Slobozia.
Povestea lui Mihai Viteazul cel Dolofan sau Moș Crăciun de Slobozia
Astăzi, Mihai Viteazul „Moș Crăciun” sau… „cel Dolofan”, cum l-a poreclit orașul, nu mai e pe soclu. Primăria l-a trimis la odihnă în curtea Administrației Domeniului Public Slobozia. E-n două bucăți, lângă o Dacie papuc ruginită, un cap de Eminescu, anvelope uzate, fiare vechi și diverse gunoaie.
Pentru lucrarea aceasta, realizată de sculptorul Vasile Aionesei, fosta administrație a Sloboziei a plătit un miliard și ceva de lei vechi. Are avizul Ministerului Culturii pentru expunerea legală în spațiul public, iar Comisia Națională pentru Monumente de For Public o vrea iar expusă în oraș. E proces la tribunal pe tema asta, între primăria locală și minister….”
https://www.digi24.ro/stiri/luptele-lui-mihai-viteazul-la-slobozia-cand-calare-cand-pe-jos-o-poveste-adevarata-cu-iz-de-caragiale-1521419
Și 100 de Caragiali ar avea surse de inspirație suficiente … generate de existența unui “Minister al Culturii ” băștinașe. .. ! 🙁
Hristos a înviat!
Azi – 100 de ani de la înființarea pcr (partidul comunist român)! Prilej, pentru un nou banc, cu Bulă:
„Bulă, la școală. Profesoara întreabă:
-Ce-au sărbătorit pandurii lui Tudor Vladimirescu, atunci când au trecut Oltul, spre București?
Bulă ridică mâna. Profesoara îl vede și-l numește să răspundă:
-O sută de ani PÂNĂ la înființarea Partidului Comunist Român!”
27 mai . Ora 14,35
Programat vaccinare. 11 km distanta de casa.
Cautat ei pe mine. 😀
PS. Ăștia știu tot.
Vârsta , CNP, adresa, email, număr telefon.
Or fi securiști ? 😀😀😀😀😀
Italia.
Medic chirurg dat afara din spital ( concediat) pentru spaga.
3 grade de proces confirma condamnele. ( Inclus taxe de platit pe spaga, amenzi penale )
Medicul plătește dar se agață de ultimă portiță.
Recurs extraordinar la Curtea De Casație italiană.
Motivul, ” am platit tot , de ce am fost dat afara din spital ” ?
Decizia curții :
– e drept că ai platit
– e adevărat că a intervenit prescripția pentru spaga DAR :
– AI făcut de rușine sistemul de sănătate national
– AI abuzat de poziția deținută cerind spaga.
Concluzia :
Ieși afară și veci nu mai pui piciorul in sistemul de sănătate de stat.
( vreau sa vad privatul care angajează chirurgul asta in o clinica privata )
Asta așa , că să vedeți de ce spaga in Italia e o raritate și cum se rezolva legal, definitiv, spagarii.
Buna seara
Italia,țara in care shpagile lipsesc iar corectitudinea este la ea acasa….și astea învățate de la berlusconi …ca pana la el era mafia&n’dragetta
nu mai zic nimic de organizarea vaccinarii…sa știe și vârsta și CNP și adresa…totuși ma mir cum la așa organizare n au venit acasa cu vaccinul
Buna dimineața.
In Lazio se vaccinează in farmacii și/ sau la dispensar cu medicul de familie. La mine au făcut 3 centre de vaccinare . Nu de alta dar în centrele astea ( o hala industriala goala și modificată în baza cerințelor ) au băgat și congelatoare in care pot tine Pfizer la – 80 grade.
Oricum între programe și realitate, e diferenta mare de vaccinuri.
PS.
Berlusconi e un evazor fiscal cu condamnare definitivă.
Aștept să vă puteți lauda că și Valcov are condamnarea definitivă.
Sper că în viața asta. 😀😀😀😀
Comparații între sistemul de sănătate italian și cel roman , e chiar absurd.
Comparați RO cu India. Că doar acolo au murit pacienți în incendii din spitale.
Gard larg, batul lung. 😭😭😭😭😭
Buna dimineata! 🙂
“Surpriza unui doctor, la maratonul vaccinării. „Pe la 4 dimineața s-a prezentat un cuplu venerabil: domnul 94 de ani, doamna 91” De Sebastian Pricop, Duminică, 09 mai 2021, 09:54. Ultimul update Duminică, 09 mai 2021, 10:02 Aproape 1.000 de persoane s-au vaccinat în a doua noapte a maratonului vaccinării din București, organizat la Sala Palatului și Biblioteaca Națională. Printre cei care au ales să se imunzeze în timpul nopții au fost și mai mulți vârstnici. Un cuplu de peste 90 de ani i-a atras atenția unui medic voluntar. „Erau îmbrăcați extraordinar de frumos, ca de nuntă”, a declarat pentru Libertatea medicul Alin Popescu, voluntar la centrul de la Sala Palatului.
….Prezența ridicată a seniorilor la maratonul de vaccinare a fost observată încă din prima zi de medicul Mihai Craiu, coordonator al centrului. Această tendință s-a păstrat și sâmbătă. „Au venit foarte mulți seniori. Principala caracteristică este că fie nu aveau adresă de mail, fie nu aveau un smartphone. Nu au putut să își facă singuri programarea, astfel că a fost o mare oportunitate pentru dânșii să fie ajutați să își facă fișa triaj și să fie introduși în sistem. Mulți au spus că li s-a părut spectaculos că au putut să vină și numai să prezinte buletinul”, a declarat Mihai Craiu pentru Libertatea.”…..”
https://www.libertatea.ro/stiri/surpriza-unui-doctor-la-maratonul-vaccinarii-din-bucuresti-3539840
https://ziare.com/ion-radoi/stiri-ion-radoi/cotiza-iile-sindicalistilor-de-la-metrou-nu-mai-sunt-re-inute-automat-1677864
Practici abuzive moștenite din regimul precedent … greu cu tranzitia pe scări … de metrou !