Revista Presei – 8 iulie.„Moștenirea lui Iliescu și desfrâul iresponsabilității pe bani publici. Un test pentru onoarea guvernului Bolojan…..”
08/07/2025 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 8 iulie! Cod Roșu de caniculă extins, cu temperaturi prognozate de până la 41°C în sudul țării. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate. ANM spune că în județele Mehedinți, Gorj, Dolj, Olt, Vâlcea, Argeș, Teleorman, Giurgiu, Dâmbovița, Prahova, Buzău, Brăila, Ialomița, Călărași, Ilfov și în municipiul București se vor înregistra temperaturi maxime de 38…41 C, iar disconfortul termic va atinge cote extreme. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități, iar minimele termice nu vor coborî sub 21…24 gr, caracterizând nopți tropicale în toată zona vizată de codul roșu Bucuresti: 38/22 gr.C.
“România, pe cale să piardă „ultimul tren” către Europa. Adevărații vinovați pentru cele mai dure măsuri de austeritate de la criza financiară de acum 15 ani Acest text a fost copiat de pe Ziare.com Tensiunea socială trezită în ultimele zile în rândul sindicatelor și patronatelor, dar și în rândul societății civile în general, după anunțarea celui mai aspru set de măsuri fiscal-bugetare de la criza economică de acum 15 ani până în prezent, a atins punctul culminant în această săptămână în momentul în care premierul Ilie Bolojan a anunțat creșterea TVA la 21, respectiv 11%, o înghețare generală a pensiilor și salariilor bugetarilor, o creștere masivă a impozitului pe dividende, printre multe alte măsuri cu efect imediat atât asupra bugetului de stat, dar și al traiului de zi cu zi al românilor. Oamenii sunt nemulțumiți de măsuri, și e firesc, în momentul dual în care românii de rând vor trebui să plătească pentru cheltuielile excesive ale fostelor guverne, iar autoritățile de rang în nalt pare că nu renunță la privilegii. Însă pledoaria făcută de premier joi pentru ca oamenii să înțeleagă situația de fond, a pericolului iminent nu doar ca Agenția de Rating Fitch să retrogradeze România la un rating nerecomandat investițiilor, cât și ca UE să nu mai permită autorităților române să perpetueze deficitele bugetar și de cont curent până într-o zonă de faliment pentru țara noastră este cât se poate de ancorată în scenarii realiste. ,,,, Potrivit pachetului de măsuri propuse de noul Guvern, pus în transparență decizională ieri, TVA va fi reașezat la două cote, de 21% și 11% (aici vor rămâne medicamentele, alimentele, serviciile publică de apă și canalizare, apa, cărți, lemnele de foc și industria termică), accizele vor crește cu 10% la alcool, combustibil, tutun, pensionarii care încasează lunar peste 3.000 vor plăti CASS, toate aceste măsuri fiind impuse de la 1 august. În plus, de la 1 ianuarie 2025, se majorează impozitul pe dividende, se vor taxa suplimentar veniturile băncilor, se vor suprataxa jocurile de noroc pentru a ridica veniturile cu 30% din acest sector de risc și, pe partea de cheltuieli, primul set de măsuri va impune ca pensiile și salariile din domeniul public să rămână plafonate inclusiv pe parcursul anului 2026, norma didactică a profesorilor să crească cu două ore, iar, din bursele de merit va rămâne un număr limitat, alături de cele sociale, care vor fi acordate doar pentru familii defavorizate. ….Potrivit profesorului de economie de la UBB Cluj, însă, disperarea față de nota agențiilor de rating este de înțeles „pentru un stat care trăiește pe datorie, adică deficit, care trebuie finanțat. Vorbim de un stat care trăiește pe datorie de peste trei decenii și jumătate. Nota acordată de agențiile de rating sintetizează, de fapt, credibilitatea debitorului respectiv, iar noi avem nevoie de credibilitate. Asta ne-a lipsit și asta a fost distrus sistematic în ultima vreme, pentru că guvernele recente s-au tot angajat la reforme, la reduceri de cheltuieli publice, la realocare de cheltuieli publice de la „speciali” la „normali”, ca să zic așa și de fiecare dată nu ne-am dus cu realizări bifate, ci cu promisiuni reîmpachetate. ,,,,,” Integral: https://ziare.com/
“O detonare în direct: „Dacă ei pot să câştige jumătate de milion de euro, nu au nicio ezitare să lase compania de stat să piardă 20 mil. euro.“ Pot să crească impozitele, poate să crească TVA, România poate să ajungă în Junk şi să piardă miliarde de euro, numai să nu se lege cineva de companiile de stat, pentru că interesul naţional este devalizarea lor .… Partidele de la guvernare sau chiar partidele parlamentare îşi alocă companiile unde să-şi pună oamenii şi de acolo începe efectiv devalizarea. Toţi liderii politici, mai mari sau mai mici, toţi miniştrii, mai vechi, mai noi, mai influenţi sau mai puţin influenţi, invocă public interesul naţional în companiile de stat, dar în realitate sunt parte din acest proces de devalizare continuă a companiilor de stat. Au scăpat cât de cât companiile de stat listate la Bursă, acolo unde mai există o oarecare obligaţie de transparenţă prin rezultatele raportate trimestrial, prin rapoartele anuale, prin faptul că mai există acţionari pe lângă stat, care mai participă la adunările generale ale acţionarilor şi mai pun întrebări, sau prin faptul că scot la iveală anumite situaţii din cadrul acestor companii. În schimb, în companiile de stat închise, acolo unde instituţiile de stat – ministere, SGG etc. – sunt singurii acţionari, este o devalizare de sus până jos. Bătaia este pe furnizorii de produse şi servicii, de la pază, facility management, mentenanţă, copiatoare, hârtie, benzină, până la cele mai bănoase afaceri, cele din IT. Digitalizarea nu înseamnă altceva decât cumpărarea unor produse şi servicii din IT extrem de scumpe, după care să urmeze contractele de mentenanţă, care se întind pe decenii şi sunt ultra bănoase. În spatele liderilor vizibili ai partidelor se află “clanuri” întregi de companii care se bat pe aceste contracte. Inclusiv multinaţionalele sunt parte în aceste contracte. Managementul companiilor de stat, selecţia independentă – teoretic – a directorilor, a membrilor consiliilor de administraţie, este un subiect atât de puternic pentru partide încât în guvernarea Ciucă-Ciolacu, adică PSD-PNL, cele două guverne mai degrabă au preferat să rateze 800 de milioane de euro, una dintre tranşele din PNRR, decât să facă o selecţie independentă în managementul companiilor de stat care să nu fie afectată de conflictul de interese. Partidele, cei care sunt sau cei care au fost la Palatul Victoria în prima şi a doua linie, au lăsat ca România să piardă bani europeni, preferând mai degrabă să ajungem în situaţia în care, acum, premierul Bolojan să mărească taxele şi impozitele. …. În fiecare an guvernul, indiferent de cine este la putere, injectează miliarde şi miliarde de lei în companiile de stat cu pierderi, iar pe partea cealaltă banii sunt scoşi prin contracte de livrări de produse şi servicii, prin contracte de mandat etc.. Şi dacă o companie de stat este pe profit, se întâmplă la fel. Atâta timp cât companiile de stat rămân cu un singur acţionar, de stat, devalizarea este la ordinea zilei. De aceea există o împotrivire feroce în a lista companiile de stat la Bursă, proces prin care această devalizare instituţională s-ar mai reduce. Mai bine să pierdem câteva sute de milioane de euro, dacă nu chiar miliarde, decât Guvernul să forţeze listarea companiilor de stat la Bursă. …..” Integral: https://www.zf.ro/
“„Absolut grosolane. Nu se va muri de foame în România, dar oamenii vor avea de luptat”. Reacția unui profesor de economie la măsurile fiscale „Trăiesc un paradox: ca economist admit că trebuia făcută o corecție, dar ca cetățean al acestei țări găsesc că aceste măsuri sunt grosolane, absurde și lipsite de logică”, spune într-un dialog cu HotNews.ro profesorul de economie Mircea Coșea, despre noile măsuri fiscale. ….Mircea Coșea spune că e dezamăgit de setul de măsuri care „trebuiau luate cu mult mai multă atenție la cetățean și să țină cont de o justiție fiscală”. Profesorul Coșea a recomandat o mai corectă redistribuire a taxării între muncă și capital, un nivel de taxare mai redus al micilor afaceri concomitent cu o taxare mai mare a marilor companii. El spune că unul din motivele pentru care s-a ajuns aici este politizarea excesivă a companiilor de stat, la care, spune Mircea Coșea, e absolut necesar să se renunțe. ….„Măsurile gândite sunt absolut grosolane și vor duce la scăderea nivelului de viață. Nu se va muri de foame în România, dar oamenii vor avea de luptat cu facturi tot mai mari și cu inflația. De mâncat vor mânca, de cumpărat medicamente își vor cumpăra, dar nu vor mai merge la muzee, concerte șamd. O parte din consum va fi eliminată”, explică el. Coșea mai spune că reducerea deficitului bugetar s-a negociat prost cu Comisia Europeană. „Autoritățile trebuiau să negocieze un deficit legat de gradul de dezvoltare al României, nu o reducere nominală. Domle, reducem deficitul cu un punct procentual pe an dar ne angajăm să folosim banii pentru investiții ca să ne putem dezvolta”, explică profesorul de economie. Un alt efect indirect al austerității, mai adaugă Mircea Coșea, va fi alimentarea unui val de simpatie în favoarea lui Călin Georgescu. „Asta e partea proastă. În loc ca măsurile să fi fost discutate cu întreaga societate pentru a fi înțelese și asumate, ele vor diviza și mai mult societatea, iar polarizarea va crește”, mai explică el. „În viitorul apropiat va fi nevoie și de reorganizarea administrativ-teritorială a României. Nu se poate să stai cu peste 3.000 de primării”, spune Coșea. …..” Integral: https://hotnews.ro/
“UE își înăsprește poziția față de tarifele impuse de Trump. BNR: Noile tarife vor afecta exportatorii români, în special în industria metalurgică și auto …. Cei 27 de membri ai UE s-au chinuit să afișeze un front unit în timpul celor aproape trei luni de discuții. Însă președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, le-a cerut liderilor să adopte o poziție mai dură, potrivit surselor. Modificările politicilor comerciale ale SUA, privind impunerea de tarife asupra importurilor din țările partenere, au condus la o intensificare majoră a tensiunilor comerciale globale. …. Pentru România, impactul direct al acestor măsuri este estimat a fi limitat, dat fiind nivelul redus al exporturilor către SUA (2,5 la sută din totalul exporturilor în anul 2024, media ultimilor cinci ani fiind de aproximativ 2 la sută). La nivel sectorial, companiile exportatoare activează preponderent în industrie, în domenii precum: metalurgie, fabricarea echipamentelor electrice, a produselor din cauciuc și mase plastice, a autovehiculelor rutiere și a mașinilor și utilajelor. În scenariul menținerii tarifelor la nivelul din aprilie 2025, pierderile potențiale pot atinge până la o treime din valoarea exporturilor către SUA, cu un impact mai puternic asupra industriei metalurgice. În cazul unei majorări a tarifelor de la 10 la sută la 50 la sută pentru bunurile din UE, pierderile ar putea crește și în alte sectoare, precum fabricarea echipamentelor electrice și fabricarea de mașini, utilaje și echipamente. Exporturile către SUA sunt realizate de un număr restrâns de firme (346), care generează însă o pondere semnificativă din exporturile totale ale României (28 la sută în anul 2024). …..” Integral: https://hotnews.ro/
“Moștenirea lui Iliescu și desfrâul iresponsabilității pe bani publici. Un test pentru onoarea guvernului Bolojan …. În anul 2004, cu puțin înainte de sfârșitul ultimului său mandat, Ion Iliescu a hotărât înființarea Institutului Revoluției Române din Decembrie 1989 (IRRD). Prin două acte normative[2], președinte al Institutului a fost înscăunat Ion Iliescu, iar acesta i-a numit, conform prerogativelor, pe cei 25 de membri pe viață ai Colegiului național. IRDD a fost instalat în frumoasa clădire de patrimoniu din strada C.A. Rosetti nr. 33. Institutul avea un Director general şi un director general adjunct „încadraţi şi salarizaţi la nivelul funcţiilor asimilate celor de secretar de stat şi, respectiv, de subsecretar de stat”. În anul 2019, Primul ministru de atunci, Viorica Dăncilă, a amendat printr-o ordonanță de guvern prevederile anterioare, introducând o nouă funcție, de „secretar general, cu rang de secretar de stat” – cu toate avantajele funcției[3]. Intervenția premierului Dăncilă fusese motivată de ultimul „necaz” din viața Institutului. Președintele IRRD și directorul general (Ion Iliescu și Gelu Voican Voiculescu în acel moment), îl numiseră pe membrul Consiliului Național, Emilian Vasile Cutean într-o poziție de Secretar General al IRRD, asigurându-i o leafă substanțială și prerogative cheie. Era o ilegalitate, căci această funcție nu exista în structura definită prin lege a IRRD. Ca urmare, Auditul Financiar al Curții de Conturi din 15 aprilie 2019 a stabilit că în perioada 1 mai 2018 – 30 martie 2019, Emilian Cutean a adus IRRD un prejudiciu de 171.520 lei. Vârfurile PSD au intervenit să înfrunte ilegalitatea. Acțiunea atât de promptă și atât de precis țintită a fost posibilă întrucât IRRD se află sub autoritatea Guvernului. IRRD, un desfrâu al iresponsabilității Istoria Secretarului General al IRRD, Emilian Vasile Cutean, rimează cu subtitlul dramatizat pus mai sus. Prejudiciul adus Institutului în perioada 2018-2019 este doar un detaliu al profilului domnului Cutean. Fostul strungar, fostul cascador și apoi apropiat al președintelui Ion Iliescu, apoi deputat PSD, apoi Secretar de Stat pentru problemele revoluționarilor a fost anchetat și condamnat definitiv în 2012 pentru abuz în serviciu la cinci ani închisoare. În urma deciziilor luate din poziția de Secretar General al IRRD a atras Institutul în mai multe procese. Cutean a intrat în istorii personale urâte care au afectat imaginea IRRD. Și alți membri ai Institutului au povești sordide[4]. Misiunea IRRD, de a analiza ştiinţific premisele, desfăşurarea şi efectele Revoluţiei române a rămas recuzita de scenă pentru viața de club a unor oameni interesați să paraziteze evenimentele din decembrie 1989. …..” Integral: https://hotnews.ro/
“Dezinformarea în energie: câteva minciuni la care să vă așteptați în următoarele zile Pe câteva site-uri obscure, cunoscute pentru vehicularea teoriilor conspirației și a propagandei rusești, circulă zilele acestea un articol cu o mulțime de idei false și manipulatoare despre energie. Acestea sunt menite să întoarcă opinia publică din România împotriva UE, Moldovei și Ucrainei, mai ales în perioada în care se liberalizează piața și cresc prețurile din cauză că fostul ministru n-a pregătit liberalizarea în niciun fel. Întrucât mă aștept ca în cel mai scurt timp aceste minciuni să apară și pe canale cu o vizibilitate mai mare – tehnica fiind: arunci ceva obscur pe un site obscur și după aceea redustribui în masă -, le demontez aici, preventiv. 1. Cuplarea piețelor de energie electrică în UE NU duce la creșterea prețurilor în România. O piață unică europeană NU extinde cererea de energie românească spre toți consumatorii din UE, care se bulucesc s-o cumpere. E fix invers. Cuplarea piețelor înseamnă că au și consumatorii de la noi acces la energia celor din jur. Păi nu ne plângeam noi deja de câțiva ani că suntem ”importator net de energie electrică”? Adică… noi cumpărăm de la alții mai multă energie decât producem acasă. Motivul pentru care avem cele mai mari prețuri la energie e tocmai că nu suntem ”cuplați” cum trebuie. Pun mai jos prețurile dintr-o zi oarecare din vara anului trecut (22 iulie, puteți verifica singuri și alte date). Motivul pentru care prețurile erau mai mari în România, Bulgaria și Grecia decât în mijlocul Europei e că Ungaria rupe piața energetică europeană în două. E urgent de verificat dacă o face din motive legitime sau, așa cum amenință acum în cazul Ucrainei, pur și simplu face voit jocul rușilor. Pe scurt: în vara anului trecut în zona noastră a fost secetă și val de caniculă, plus opriri ale unor reactoare nucleare pentru întreținere vara; în centrul și vestul Europei se producea masiv din energie solară; iar energia din centrul și vestul Europei nu putea veni spre sud-estul Europei din cauza unor ”probleme pe rețea” în Ungaria. Dacă nu fragmenta Ungaria piața europeană, am fi avut prețurile la fel de mici ca alți europeni. 2. Exporturile de energie electrică către Moldova și Ucraina NU duc la creșterea prețurilor la noi. Dimpotrivă. Ungaria și Slovacia vindeau ucrainenilor semnificativ mai mult decât noi anul trecut – Ungaria 39%, Slovacia 23%, România 18%, Polonia 14%. Pe logica asta te-ai aștepta să fie prețurile mai mari la ei, nu? Dar piața de energie europeană tocmai că nu funcționează așa, energia care trece din Ungaria în Ucraina poate fi la fel de bine produsă de fapt în Germania. La noi e taman invers: faptul că Ucraina e cuplată fizic din 2022 la sistemul european a însemnat că o parte din energia regenerabilă produsă la noi în Dobrogea ieșea în sistemul ucrainean prin sud, tranversa Ucraina și reintra în Transilvania prin nord, rezolvându-ne practic nouă congestiile de rețea din interiorul României. În ceea ce privește prețurile: cumpărătorii din Ucraina și Moldova cumpără de pe aceleași platforme de pe care iau energie și cei din România, la aceleași prețuri, ba chiar au fost momente în care am făcut livrări de urgență la prețuri de urgență, semnificativ mai mari. 3. Încurajarea producției de regenerabile în România NU este irațională. Dimpotrivă. Ne-am mișcat mult mai lent cu regenerabilele decât toți ceilalți din Europa. Cu excepția panourilor pe case, capacitatea de energie regenerabilă instalată la noi între 2022-2024 a fost cam tot atât cât au instalat moldovenii, fără bani de ”încurajări iraționale”, vreo 400 MW. …..” Integral: https://www.contributors.ro/
“Bomba de 37 de trilioane de dolari: Cât timp își mai poate permite lumea să acorde împrumuturi SUA? Dacă nimic nu se schimbă, costul rambursării datoriei SUA va ajunge la 10 trilioane de dolari pe an – asta dacă lumea continuă să împrumute America Statele Unite se îneacă în datorii și toată lumea închide ochii. După „Big Beautiful Bill” a lui Donald Trump, care umflă și mai mult datoria deja inimaginabilă de 37 de trilioane de dolari, piețele încep să transpire, scrie publicația elenă Naftemporiki. Dolarul scade, obligațiunile se vând în cantități exorbitante, randamentele cresc vertiginos – iar sistemul global tremură la ideea că se apropie poate momentul în care planeta nu va mai dori (sau nu va mai putea) să finanțeze trezoreria Washingtonului. Dezbaterea privind sustenabilitatea datoriei SUA a revenit cu intensitate. Și de data aceasta nu pare a fi un scenariu teoretic. Petrecere scumpă cu bani împrumutați Proiectul de lege – pe care Trump însuși l-a numit „cel mai mare din istorie” – combină reduceri de cheltuieli cu reduceri de impozite și mai mari. Rezultatul este un deficit estimat să crească la 6% din PIB în acest an și probabil să rămână aproape de 7% în următorii 10 ani. Fondatorul Bridgewater, Ray Dalio, avertizează: „Dacă nu este abordată imediat, situația va scăpa de sub control – costurile serviciilor publice vor ajunge la 10 trilioane de dolari pe an.” Reacția piețelor Dolarul a pierdut deja 10% față de lira sterlină și 15% față de euro de la începutul anului. Deși Fed a redus ratele dobânzilor mai lent decât BCE și Banca Angliei, investitorii se retrag din obligațiunile americane, în special din cele pe termen lung…..” Integral: https://hotnews.ro/
“Intelectualii și Puterea: Secolul XX nu s-a terminat (Op-ed) Nu există o explicație unică a acestei relații. Ea poate fi simbiotică sau conflictuală. Depinde care intelectuali și care putere. Depinde când și unde. Aici mă refer la intelectualii desemnați, fără o logică precisă, prin „atârnare de tinichele”, drept „intelectualii lui Băsescu”. Sintagma se dorea infamantă. Adică, se sugera, deloc subtil, „oamenii lui Băsescu”. „Slugile lui Băsescu” Cine erau acestea și aceștia? Andrei Pleșu, Monica Macovei, HRP, Mircea Mihăieș, Teodor Baconsky, Gabriel Liiceanu, Mircea Cărtărescu, Cătălin Avramescu, Sever Voinescu, Cristian Preda, Alexandru Gussi, Vasile Popovici, Ioan T. Morar, Armand Goșu, Andrei Cornea, Rodica Culcer, Andreea Pora, Dan Tăpălagă. Ba chiar și Monica Lovinescu. …. Nu ne-au cruțat nici Paul Goma, Victor Frunză, Marius Oprea, Gabriel Andreescu, Ovidiu Șimonca, Andrei Marga, Michael Shafir și Dorin Tudoran. Nu mai vorbesc de Ion Varlam ori Adrian Severin. Emil Constantinescu ne numea “suflete de sclavi”. Pentru el, oamenii liberi erau Mugur Ciuvică, Daniel Barbu, Zoe Petre și Pupi Nistor. Ideologia AUR, huliganică și șovină, își are originile în acele mizerabile campanii. În unele cazuri, direct. În altele, chiar mai triste, indirect. Văd că a revenit în prim plan un domn cu numele Mircea Platon. ….Uitasem de Mircea Platon, camaradul de idei al lui Ovidiu Hurduzeu, camaradul de idei al lui Călin Georgescu. Cei cu Asociația „Pământ Strămoșesc”. Platon e cu „Convorbirile Literare”. …. Felix și năimiții lui s-au năpustit asupra noastră cu o furie calomniatoare de nedomolit. Severin se întrecea cu Petre Roman în a ponegri însăși ideea condamnării dictaturii comuniste. „Echidistanții” se echidistau. Seculegionarii ne-au atacat imund. Neomarxiștii (cei reali, nu cei inventați de „suveraniști”) ne-au acuzat de malpraxis epistemic. Un „grup de tovarăși”, între care Costi Rogozanu și Vasile Ernu, au scos un volum intitulat „Iluzia anticomunismului”. …..” Integral: https://www.g4media.ro/
“Anne Applebaum: SUA schimbă tabăra, Trump îi oferă lui Putin toate motivele să continue măcelul în Ucraina …. Deși Trump i-a scris lui Putin „Vladimir, STOP!” pe Truth Social și a promis în campanie că va încheia războiul rapid, realitatea este diametral opusă. Rusia își intensifică atacurile, pregătind o ofensivă de vară cu 695.000 de soldați. Bombardamentele nocturne distrug sistematic infrastructura și orașele ucrainene, iar Kievul a fost din nou atacat după convorbirea telefonică Trump-Putin. Applebaum susține că SUA „schimbă încet tabăra”, prin acțiuni concrete ale administrației Trump: – Oprirea livrărilor de arme: Această săptămână, administrația a confirmat că un transport mare de arme, deja finanțat de administrația Biden, nu va fi livrat Ucrainei. Aceasta include interceptoare pentru sistemele Patriot, esențiale pentru protejarea civililor de atacurile cu rachete. – Ridicarea de facto a sancțiunilor: Fără anunț formal, SUA a încetat să ajusteze și să extindă sancțiunile împotriva Rusiei. Acest lucru permite companiilor-fantomă să furnizeze Rusiei componente critice, inclusiv cipuri și echipamente militare. – Desființarea centrelor de combatere a dezinformării: Administrația Trump a dizolvat Centrul de Angajament Global al Departamentului de Stat și a redus finanțarea pentru Radio Free Europe/Radio Liberty, eliminând instrumentele de contracarare a propagandei rusești. Steve Witkoff, dezvoltatorul imobiliar numit negociator principal cu Rusia, promovează în mod activ punctele de vedere ale propagandei rusești. El a repetat afirmația lui Putin că „Ucraina este doar o țară falsă” și că teritoriile ucrainene sunt „rusești”, legitimând astfel narativul Kremlinului, mai scrie jurnalista americană. Aceste schimbări creează un set de condiții care îl încurajează pe Putin să continue lupta. Applebaum avertizează că acest lucru îl va încuraja pe Putin să meargă mai departe – nu doar să încerce să înfrângă Ucraina, ci să divize Europa, să slăbească NATO și să reducă puterea și influența SUA în lume. Autoarea argumentează că, prin alegerea de a susține Rusia, SUA va asigura continuarea războiului. Doar prin susținerea Ucrainei există speranță pentru pace. Europa, Canada și restul lumii democratice vor continua să sprijine Ucraina, iar ucrainenii vor continua să lupte și să inoveze, deoarece alternativa este sfârșitul civilizației, limbii și vieților lor. …..” Integral: https://www.g4media.ro/
“Așa da! în loc de taxă pe tranzacții, se bagă TVA 21% la retragerile de la bancomat .… Guvernul Bolojan a publicat ordonanța austerității și a introdus metode noi de a extrage bani din populație. De exemplu, ca să nu mai impoziteze băncile, care duc în spate greul economiei, va introduce TVA de 21% pe retragerile de la bancomat. În felul acesta se va stimula plata cu cardul și renunțarea la cash, care este o sursă de evaziune fiscală. În plus, cei care plătesc cu cardul vor avea parte de facilități, astfel vor fi taxați cu un TVA suplimentar de doar 11%, o cotă redusă, care asigură reducerea poverii fiscale asupra cetățenilor. Aceste măsuri de austeritate vor fi în vigoare până la schimbarea prim-ministrului în 2027 când, conform înțelegerii dintre partidele care au constituit guvernul, se va da iar dumul la dezmăț, ca să aibă pe cine da vina când o să ceară din nou cetățenilor să le dea acces la furat. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul

“Trump anunță tarife vamale de 25% pentru importurile din Japonia și Coreea de Sud. Avertizare „suplimentară” ….”
https://share.google/MCVGr1nnrvFLn6liy
“Educaţia pe butuci ….”
BURSA.RO https://share.google/rdKxus2rQ2yet5M1f
“Indemnizațiile membrilor Consiliului de Administrație de la TAROM au fost dublate….”
https://share.google/xKhlUTIeI0HpUsRiQ
https://ziare.com/adrian-zukerman/fost-ambasador-sua-socat-functionare-companii-stat-1951752
„Plus, ce m-a șocat, de exemplu, am aflat ieri despre Nuclearelectrica că acolo cineva se pensionează, apoi se angajează din nou și are două salarii. Acest text a fost copiat de pe Ziare.com Fostul ambasador SUA în România, șocat de cum funcționează companiile de stat…”
https://revista22.ro/bref/tia-serbanescu/adevarul-si-lipitorile
“…Bolojan a anunțat că pachetele următoare vor ataca „sistemul de lipitori”. De ce n-o fi început cu el? Să fi anunțat reducerea parlamentarilor la 300 ca să vadă lumea că i se respectă referendumul…”
Chiar si-asa.