Revista Presei – 8 ianuarie.’Protocolul care te omoara de COVID: intri in spital fara boala si pleci infectat fara stirea cuiva: “Nu exista simptome, nu se face test”‘
08/01/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 8 ianuarie! De vineri, se vor semnala lapovita si ninsoare, mai ales in dealurile Olteniei, Munteniei, in Transilvania si Moldova, unde se va depune zapada. Va ninge si la munte, iar vantul va avea intensificari. ANM a actualizat informarea transmisa, pentru intervalul joi, ora 10.00 – sambata, ora 10.00.”In intervalul mentionat temporar vor fi precipitatii din a doua parte a noptii de joi spre vineri (7/8 ianuarie), aria acestora va fi in extindere dinspre sud, urmand sa cuprinda cea mai mare parte a tarii. Acestea vor fi mai insemnate cantitativ indeosebi in jumatatea de sud, unde se vor acumula 15…25 l/mp”. Vor predomina ploile, iar in cursul zilei de vineri (8 ianuarie) si in noaptea de vineri spre sambata (8/9 ianuarie), precipitatiile vor fi mai ales sub forma de lapovita si ninsoare, cu precadere in zona deluroasa a Olteniei, Munteniei, in Transilvania si Moldova, unde se va depune strat de zapada. La munte, temporar va ninge si se va depune strat nou de zapada, mai consistent in Muntii Banatului, in Carpatii Meridionali si in Carpatii de Curbura. Vantul va avea intensificari in zonele montane, in special la inceputul intervalului, cand viteza la rafala va atinge 60-80 km/h, spulberand zapada, iar local si temporar si in celelalte regiuni, in general, cu viteze de 40-50 km/h. In Bucuresti ploua, temperaturi cuprinse intre: 5/1 gr.C.
Protocolul care te omoara de COVID: intri in spital fara boala si pleci infectat fara stirea cuiva: “Nu exista simptome, nu se face test” Sunt tot mai multe cazuri in care pacientii din spitalele romanesti, desi sunt internati in spital cu un test negativ de COVID-19, ajung sa se infecteze fie in timpul internarii, fie la cateva zile de la externare. Specialistii atrag atentia ca astfel de situatii se intalnesc in special in spitalele cu monospecialitate, suport COVID, unde sunt internati atat pacienti care au COVID cat si pacienti care, teoretic, nu au virusul. Conform protocoalelor in vigoare, pacientii sunt testati doar la internare, dar nu si la externare. Aceleasi protocoale nu prevad, la nivel unitar, o testare permanenta a cadrelor medicale din unitatile medicale, ci fiecare spital functioneaza dupa propriile reguli, in functie de capacitatea de testare si de banii pe care ii are la dispozitie pentru efectuarea de teste PCR. Saga pretentiilor civile “Nu au capacitate de testare. La noi, unele protocoale sunt norme de compromis in perioada asta. In mod normal, ar trebui sa prevada si un test COVID la externare. Acum, aceasta testare nu se face, din mai multe motive”, explica Vasile Barbu, presedintele Asociatiei Nationale pentru Protectia Pacientilor. “Nu vor spitalele si sefii de sectie. Toti oamenii care s-au trezit infectati acasa, dupa ce s-au externat, pot ridica pretentii civile si pot sa ii acuze si sa le ceara despagubiri. Si in instanta se pot cere sume mari. Astfel de cazuri se intampla si in spitale mari, de urgenta, pentru ca e flux mare de pacienti, dar si in spitale monospecialitate, care nu dispun de laborator de biologie moleculara si carora le este foarte greu sa lucreze cu alt laborator”, a completat reprezentantul pacientilor. Au facut COVID la cateva zile dupa externare Barbu spune ca in atentia asociatiei au ajuns si cazuri in care pacientii, desi au avut test COVID in timpul internarii, au dezvoltat simptome o data ajunsi acasa, la cateva zile de la externare. Si, nu in putine situatii, cadrele medicale sunt cele de la care se pot infecta pacientii. “Noi propusesem ca toate cadrele medicale care intra intr-un salon, fie el rosu, fie el verde, sau incert, sa aiba aceleasi echipamente de protectie, pentru ca riscul de infectare exista, avand in vedere timpii medii de spitalizare – doua zile, trei zile, cinci zile. In plus, cadrele medicale care lucreaza pe zona non COVID nu se simt la fel de in siguranta ca cei care sunt pe zona COVID”, a mai punctat Vasile Barbu. Simptomatologia, cuvantul cheie pentru testare Oficiali din cadrul Departamentului pentru Situatii de Urgenta au explicat, pentru Ziare.com, ca procedura de testare prevede, la ora actuala, efectuarea de test doar in momentul in care pacientul, internat cu test COVID negativ, sau medicul, dezvolta simptome ale bolii. “Aceasta este procedura. Exista simptome, se face test. Nu exista simptome, nu se face test. Daca se va schimba intre timp, vom mai vedea. Daca sunt sanse sa ia din spital atunci trebuie sa aiba simptomatologie. Inclusiv daca esti contact direct al unei persoane care a facut COVID daca nu ai simptomatologie, nu se testeaza”, au precizat sursele citate. INSP a modificat definitia de caz La randul sau, Oana Grigore, purtatorul de cuvant al Ministerului Sanatatii, sustine ca definitia de caz a fost modificata, la recomandarea Organizatiei Mondiale a Sanatatii (OMS), de catre Institutul National de Sanatate Publica (INSP), astfel ca decizia a fost de a nu mai face teste la externare. Integral: https://ziare.com
Magistrat despre noul ministru al Justiției: „Mi se pare că și el, ca Predoiu, joacă pe sârmă„ Criticile la adresa lui Stelian Ion sunt îndreptate spre echipa pe care o aduce la minister, dar și față de declarațiile nuanțate privind desființarea Secției speciale de anchetare a magistraților. Avocatul Alexandru Dimitriu a fost propus secretar de stat la Ministerul Justiției din partea PLUS. Dimitriu (39 de ani) este avocat partener în casa de avocatură a lui Gheorghe Piperea și este membru PLUS (acum USR-PLUS) după ce anterior a fost un deceniu membru PNL. „Și-a pus secrertar de stat de mare valoare. Fiul lui tata. Exact de avocatul clanului Micula și de omul lui Piperea aveam nevoie”, a declarat pentru Europa Liberă un magistrat care cunoaște bine sistemul judiciar. Alexandru Dimitriu este fiul lui Radu Dimitriu, cel care deține în proporție de 25% editura cu profil juridic C.H.Beck SRL. Cu referire la propunerea de desființare a Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), magistrații spun despre Ion că „face balet”. „A fost o mare greșeală că s-a mers, din nou, pe avocați ca propunere de ministru. Eu cred că Stelian Ion e bine intenționat, dar dacă nu are echipa solidă în spate, nu-l văd bine. Are nevoie de secretari de stat competenți și să accepte să colaboreze cu asociațiile profesionale care n-au făcut jocurile PSD. Dacă vine în februarie hotărârea Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) si va fi clară pentru desființarea Secției, până și PSD va vota pentru desființare. Dacă se mai lungește mult acolo, am emoții în parlament cu UDMR și o aripă din PNL”, ne-a declarat un judecător. „Joaca pe sârmă” Un alt magistrat nu înțelege de ce nu s-a recurs la ordonanță de urgență pentru desființarea Secției speciale din moment ce tot prin OUG a fost înființată. „Dar dacă dădea OUG pe SIIJ ce se întâmplă așa grav? O dă cumva „la pace”, că Secția s-a înființat cu un scop bun dar nu l-a onorat, nu dă OUG s-o desființeze, a explicat OUG pentru complete, că sensul referendumului era de a proteja justiția. În rest, nimic spectaculos, omu’ nu pare să aibă nerv. Sper să și priceapă. Și să fie cooperant. Doar că, dimpotrivă, mie mi se pare că și el, ca Predoiu, joacă pe sârmă”, ne-a declarat un alt magistrat. Un procuror este și mai franc: „Am fost neplacut surprinși că ministrul a părut să dea mai degrabă mesaje de stabilitate șefilor de parchete decat masei procurorilor care muncesc. Ori lipsa de performantă a parchetelor este evidentă. Și ea se datorează și șefilor lipsiți de legitimitate profesională și credibilitate. Ne asteptăm la ceva mai mult de la un om care s-a luptat la baionetă pentru justiție în Comisia Iordache“…..Desființarea SIIJ prin lege este o altă provocare a lui Ion. Chiar dacă va trece de Parlament, cel mai probabil această lege va fi atacată de PSD la Curtea Constituțională. Acolo, judecătorii reformatori nu au majoritate, iar un loc din cele nouă este ocupat de Gheorghe Stan, zis „Giani”, cel care a fost detașat de PSD de la șefia SIIJ la CCR și care a cerut păstrarea postului la Secția specială pentru 9 ani. În aceste condiții, martie 2021, termenul avansat de Stelian Ion pentru desființarea SIIJ este nerealist. Integral: https://romania.europalibera.org
Mircea Miclea: Nu Cumpănașu e relevant, ci modul în care gândește și se comportă generația adolescenților Alexandru Cumpănașu, ”profu online” fără studii superioare care a mințit în privința diplomelor pentru a accede la diverse poziții în societate, reușește, pentru a doua oară, să bulverseze scena publică și să devină subiect de scandal. Spre deosebire de momentul crimelor din Caracal, când a speculat cu sânge rece uciderea nepoatei sale, Alexandra Măceșeanu, candidând apoi la președinție, de data aceasta calul de bătaie este sistemul de educație și, în sens mai larg, fragilitatea valorilor unei societăți care încă nu și-a găsit drumul. Prin intermediul platformei TikTok, Cumpănașu speculează în ”beneficiul propriu, pentru a dobândi faimă, confuzia axiologică, atitudinală, de gândire a unor copii și adolescenți”, spune Mircea Miclea, fost ministru al Educației, în interviul pentru Europa Liberă. Problema nu este Cumpănașu, căruia este o greșeală să i se acorde atenție, ci ”situația apărută, o hârtie de turnesol care a scos în evidență anumite modalități de a gândi, vorbi, anumite atitudini pe care le au elevii, mai ales adolescenții. Asta trebuie să dea de gândit, pe asta trebuie să ne concentrăm”, susține Mircea Miclea. În opinia sa culpa lui Cumpănașu este una etică. Europa Liberă: Care este explicația succesului lui Cumpănașu în rândul adolescenților? Mircea Miclea: ”A preluat limbajul și atitudinile de la nivel mediu ale generației de adolescenți, a intrat în pielea lor, are jargonul lor, adoptă atitudinile lor și atunci este ușor de asimilat de către ei. Practic, e un fel de expresie a lor. Eu văd pericolul nu atât în ce face Cumpănașu, ci în faptul că această situație este o expresie a comportamentului și a minții urmăritorilor lui. Asta trebuie să ne îngrijoreze, nu Cumpănașu, ci aceste atitudini și stiluri de a gândi ale elevilor. Pentru că el nu a făcut altceva decât să speculeze un mod de comportament și de a gândi. Aici văd eu pericolul. Nu m-aș uita la el, ci în primul rând la faptul că e o situație care e un revelator al modului în care gândește, se exprimă, se comportă generația aceasta, din moment ce are atâția urmăritori”.Europa Liberă: Dar e o surpriză? Nu se știa la nivel de societate, de sistem educațional, că o bună parte din generația de adolescenți e așa, gândește și se comportă în acest fel? Mircea Miclea: ”S-a conștientizat doar parțial fenomenul, s-a considerat că este irelevant. Acum se vede care e amploarea fenomenului, pentru că să ai peste 500.000 de urmăritori înseamnă că fenomenul e de mare amploare. E o situație care a fost minimalizată”….. Marea majoritate a adolescenților nu e influențată de discursuri filosofice, ci de modelele pe care societatea le susține ca repere de succes. Este una din explicații. Ar trebui să reflectăm foarte serios asupra modelelor pe care noi le cultivăm și să revenim în a cultiva modele care ajung să facă ceva în viață prin faptul că muncesc, că învață și nu prin chiulul de la școală. Că citesc cărți și nu prin faptul că nu citesc, că respectă autoritatea și profesorii și nu că subminează orice autoritate. Ar trebui cultivate aceste modele, dar, repet, ele trebuie cultivate în școală, în familie, de către media. Dacă vrem să avem alți adolescenți, trebuie să le oferim alte modele. Cumpănașu a venit pe fondul acestei crize de modele. O doua cauză este că în această perioadă mediul online este mult mai frecventat de către elevi. De fapt de către toată lumea. Cred că impactul lui nu ar fi fost atât de mare dacă elevii mergeau la școală și aveau preocupările lor cotidiene etc. Consumul de astfel de modele online ar fi fost mult mai redus. A treia cauză aș vedea-o într-un instinct specific adolescenților: cel gregar. S-au luat unii după alții. Iar acolo au găsit ceva care a fost pe gustul lor: un adult care spune că e profesor sau ce spune el că e, care îi validează prin faptul că vorbește ca ei, gândește ca ei, simte ca ei, se manifestă ca ei și le confirmă în felul acesta propriile lor atitudini. De asta s-au luat după el, pentru că nu face altceva decât să fie expresia lor”…..”El nu merită atenție. Practic își face publicitate cu toată chestia asta care e în jurul său. E un individ ahtiat să iasă în față, de asta a și candidat la prezidențiale. E ahtiat după cât mai multă publicitate și nu contează dacă e negativă sau pozitivă, contează că se vorbește despre el. Asta îl hrănește. Îi face bine tot scandalul din jurul lui, se bucură. Cred că e o atitudine greșită să fim atenți la el, în felul acesta stimulăm și alte atitudini similare. Mai degrabă trebuie să fim atenți la situația apărută, care e o hârtie de turnesol ce a scos în evidență anumite modalități de a gândi, vorbi, anumite atitudini pe care le au elevii, mai ales adolescenții. Asta trebuie să ne preocupe. Trebuie să ne gândim ce avem de făcut ca să reducem din amploarea poveștii. De exemplu să deschiem școlile, acolo unde se poate, printr-o decizie descentralizată, pentru că atunci se vor consuma mai puține aberații care există pe online. Doi, să ne gândim la ce modele să oferim mai mult elevilor și atunci acest soi de individ nu o să mai aibă succes. Atenția noastră trebuie să fie concentrată la ce se întâmplă în capul acestor adolescenți, nu la faptul că un individ oarecare are tupeul să speculeze aceste atitudini”….. ”Nu cred că e bine să fie inculpat juridic, ar face din el un mucenic, ar ralia și mai mulți în jurul lui. Nu ar fi o decizie bună, pentru că riscăm să dăm mai mare importanță unui om minor mai ales din punct de vedere etic, să îl facem și mai relevant. Cea mai bună metodă este să facem un switch: Cumpănașu e nerelevant, situația e relevantă. Integral: https://romania.europalibera.org
“2020 a demonstrat o dată în plus slaba capacitate a economiei în satisfacerea cererii interne” ….. Criza sanitară a evidenţiat lipsa unor politici industriale capabile să asigure, în momente critice, producerea unor cantităţi minime de produse de prima urgenţă: măşti de protecţie, substanţe desinfectante, medicamente, aparatură medicală. La apelul Guvernului, numeroase companii au răspuns pozitiv, au investit, şi-au modificat profilul de fabricaţie şi au asigurat un minim de produse strict necesare combaterii pandemiei, în condiţiile în care ţări dezvoltate economic din UE şi din lume au interzis temporar exportul acestor produse. Nu este clar dacă, o dată cu revenirea la normalitate a comerţului cu produse medicale, Guvernul a înţeles şi a consolidat capaciatea minimală de producţie obţinută prin efortul investiţional al companiilor private. De asemenea, este de urmărit şi susţinut politica de dezvoltare, modernizare şi diversificare a Institului Cantacuzino, inclusiv politica de colaborare naţională cu alte centre de cercetare inovare (de exemplu OncoGen Timişoara). De mai mult de zece ani, România continuă să importe şi vaccin antigripal, produs la Institutul Cantacuzino şi în timp de război. Este o necesitate să fie înlocuite deciziile luate în momente de criză, cu plolitici clare, bugetate, care să permită consolidarea producţiei interne în domeniul medical şi chiar finanţarea cercetărilor şi dezvoltării de noi produse solicitate pe piaţă. Asemenea politici sunt avute în vedere în state ca Germania, Franţa, UK. Sintetic, mediul de afaceri şi-a făcut datoria, indiferent de greutăţi, dovadă fiind creşterea venturilor la bugetul de stat în primele zece luni ale anului. Dacă se iau în consideraţie şi măsurile de sprijin financiar de care au beneficiat unele companii, atunci rezultatul este mai mult decât convingător. Anul trecut a dost demonstrată o dată în plus slaba capacitate a economiei noastre, îndeosebi a companiilor producătoare, în a asigura satisfacerea cererii pieţei interne cu produsele necesare. Creşterea consumului, chiar temperată, a dus, din această cauza, la creşterea importurilor. Consecinţa este evidenţiată de creşterea deficitului comercial la ircca 15 miliarde euro în primele zece luni ale anului şi deteriorarea cursului de schimb leu/euro. Reporter: Ce pierderi a suferit mediul de afaceri, anul trecut? Cristian Pârvan: Mediul de afaceri s-a confruntat cu o gravă perturbare a activităţilor, în mod diferit în funcţie de domeniul de afaceri, atât ca urmare a crizei sanitare de la nivelul UE, cât şi având în vedere situaţia globală, dar şi în contextul măsurilor necoordonate de la nivelul UE legate de transportul de bunuri, servicii şi persoane, de munca transfrontalieră sau temporară etc. În industria prelucrătoare, problema cea mai gravă este îmbolnăvirea aleatorie şi lipsa pentru minim 14 zile a unor angajaţi importanţi cu posturi de lucru bine definite. Companiile producătoare de bunuri industriale, multe complexe, au fost obligate să reorganizeze rapid aceste structuri, înlocuind personalul absent, în condiţii de obligativitate a onorării contractelor externe la termen şi în condiţii de calitate. Companiile care au avut posibilitatea să utilizeze “munca de acasă” au fost privilegiate, cu toate că şi ele au înregistrat cheltuieli suplimentare legate de îndeplinirea unor condiţii suplimentare de igienă, distanţare fizică şi pentru a organiza chiar şi un număr redus de întâlniri la sediul firmei. Şcoala “on-line” a ridicat probleme serioase angajaţilor obligaţi prin specificul activităţii să participe fizic la locul de muncă, reglementările guvernamentale şi sprijinul financiar neacoperind, în unele cazuri, păstrarea locului de muncă….. Un rol fundamental, având deja un grad de urgenţă maximă, îl reprezintă modul concret şi agreat la nivel transpartinic (nerealizat) de promovare a aunor proiecte majore finanţate din Bugetul UE 2014-2020, fondurile suplimentare din Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţa şi, în perspectivă, fondurile alocate României din viitorul buget UE 2021-2027. Cifrele sunt impresionante ca potenţial, dar în lipsa unei strategii transpartinice şi a unor proiecte mature, cu instituţii competente şi responsabile în derularea acestor proiecte, începând de la proiectare, caiete de sarcini (deseori contestate şi de slabă calitate), licitaţii, contractare şi urmărirea zi de zi a execuţiei, banii alocaţi României vor rămâne în mare parte doar “o oportunitate”. Mediul de afaceri este interesat să participe la realizarea infrastructurii rutiere şi de căi ferate, spitale noi, extinderea reţelelor de apă, canalizare, gaze naturale etc. Mediul antreprenorial are mevoie de o administraţie mai suplă, de digitalizarea relaţiei companie – administraţie centrală/locală. Se economisesc resurse umane şi financiare, creşte transparenţa activităţii şi încrederea în buna funcţionare a statului. Este îngrijorător că, până în decembrie 2020, aceste proiecte nu sunt puse în dezbatere publică, cu consultarea largă şi organizată a specialiştilor pe diverse domenii de activitate esenţiale: infrastructură, digitalizare, mediu, energie etc. Integral: https://www.bursa.ro
“Pomelnicul” pomenilor electorale “de dreapta” bate pana si dezmatul PSD. Lista fara sfarsit a voucherelor pentru popor Guvernarea de dreapta se dovedeste a fi mai socialista decat partidele de stanga atunci cand vine vorba de pomeni electorale pe baza de vouchere. Ziare.com a luat “la puricat” programul de guvernare al coalitiei PNL– USR PLUS – UDMR pentru a vedea ce vouchere au promis. Vouchere educationale Coalitia de guvernare are in plan implementarea unui sistem de vouchere educationale care vor fi date catre scoli pentru a stimula activitatile extrascolare. Acestea sunt pentru “iesirea din clasa de studiu si vizitarea diverselor atractii (muzee, arii naturale protejate, situri arheologice, participarea la spectacole etc.) sau/si participarea la activitati organizate cu caracter sportiv (drumetie, cursuri de schi, cicloturism etc.) cu utilizarea unor servicii turistice inclusiv cazare”…..Vouchere pentru invatamantul profesional agricol Oferirea acestor tichete este motivata in programul de guvernare prin faptul ca “din cauza migratiei fortei de munca spre tari din Vest, Romania a ajuns sa nu mai aiba oameni calificati in agricultura“. Din acest motiv guvernul de dreapta propune acordarea de vouchere pentru persoanele in somaj cronic din mediu rural cu care sa poata achizitiona cursuri de specializare pentru meseriile agricole si meserii conexe (mecanici agricoli sau servicii specifice agriculturii). “Astfel, forta de munca din mediu rural care nu este integrata pe piata muncii va avea o sansa sa devina activa pe un salariu mai bun”, se arata in programul de guvernare. Voucherele de vacanta Dupa cum au anuntat deja guvernantii voucherele de vacanta vor fi acordate in continuare, chiar daca acestea raman la valoarea salariului minim pe economie din 2017, adica 1.450 de lei….Vouchere speciale pentru restaurante. Tot in “biblia promisiunilor” pentru guvernare, politicienii de dreapta mentioneaza si emiterea si acordarea unor tichete speciale, destinate exclusiv consumului in unitatile de alimentatie publica autorizate. Vouchere de vacanta speciale pentru pensionari Desi s-ar crede ca este vorba de voucherele date in parteneriat cu Casele de pensii, se mare ca in programul de guvernare, politicienii fac o oarecare distinctie intre cele doua tipuri de tichete. Acestea sunt vouchere de vacanta speciale pentru pensionari, destinate exclusiv tratamentelor balneo-climaterice. Vouchere de sanatate Tichetele pentru sanatate sunt pentru pensionari, ca alternativa la vechea forma de alocare prin Casa de pensii a pachetelor de servicii turistice pentru tratament. Vouchere pentru zilieri Coalitia de guvernare mai are in plan si “introducerea unui sistem de plata sub forma unor vouchere ca sistem de plata pentru munca, non-birocratic, pentru zilieri si lucratori casnici, precum si pentru ingrijirea la domiciliu si bone.” Vouchere pentru femei insarcinateTichetele pentru femeile insarcinate au rolul sa asigure accesul la vitamine, hrana necesara fatului, gratuitate la transport in comun pe durata sarcinii in baza unei adeverinte medicale, monitorizarea efectuarii setului de analize gratuite, vizite de consiliere la domiciliu de la asistenti medicali comunitari/ medic pediatru, in primele luni de viata ale copilului. Vouchere sociale pentru elevi Se mai doreste si continuarea programelor de sprijin financiar pentru familiile cu posibilitati reduse, pentru asigurarea pachetului educational: acordarea de tichete valorice, vouchere, ghiozdane si rechizite, din fonduri europene. Vouchere pentru echipament sportiv Integral: https://ziare.com
DOCUMENT Matematica, depunctată cu 33% în subiectele de examen pentru învățătorii care susțin Definitivatul în 2021, față de cele de anul trecut. Practic, cadrele didactice pot obține definitivarea în învățământ să fără să știe deloc matematică Componenta de Matematică a fost depunctată cu 33% în subiectele de examen pentru învățătorii care susțin Definitivatul în 2021, față de cele de anul trecut, potrivit modelelor publicate pe site-ul oficial de Ministerul Educației. Concusul de definitivat reprezintă un examen de intrare și avansare în cariera didactică. Modificarea punctajului are o influență importantă, pentru că la Definitivat nota minimă de promovare a examenului este 8 (opt). Astfel, conform noului sistem de notare, chiar dacă nu rezolvă deloc cerințele de la Matematică, un cadru didactic poate obține definitivarea. Măsura vine în contextul în care România a obținut cel mai slab punctaj dintre statele UE – un punctaj mediu de 475 – la studiul „Tendințe în domeniul Studiilor Matematice și Științifice Internaționale” – TIMSS 2019. Acesta a arătat că 22% din elevii români de clasa a VIII-a sunt analfabeți funcțional din punct de vedere matematic și al științelor; un procent mai mare decât media țărilor participante (13%). Subiectele pentru Definitivat 2020 pentru profesorii din învățământul primar (învățători), care au dat proba scrisă pe 22 iulie 2020, au primit 30 de puncte pentru rezolvarea cerințelor de Matematică, la fel cu punctajul primit pentru rezolvarea componentei de Limba și literatura Română. Integral: https://www.edupedu.ro
Ambasadorul Mihalache cade tot în picioare: din Marea Britanie în Cipru. La propunerea lui Iohannis Din lista celor 26 de noi ambasadori propuși de președintele Klaus Iohannis la jumătatea lunii septembrie, miercuri au fost audiați în parlament 8, ceilalți fiind deja audiați în cursul lunii octombrie, iar în noiembrie 12 dintre ei au fost numiți în funcție. Toți au primit astăzi aviz pozitiv. Printre aceștia se numără câteva nume cunoscute: Dan Mihalache, fost consilier prezidențial și ambasador în Marea Britanie, retras de la post, este propus acum pentru Republica Cipru, Laura Daniela Popescu va merge în Marea Britanie, după ce a fost numărul doi în ambasadă în vremea lui Mihalache, Ciprian Istrate se duce în Federația Rusă, iar Bogdan Mănoiu în Canada. Numele cel mai controversat este cel al lui Dan Mihalache. Și-a început cariera politică la FSN, având o ascensiune rapidă de la consilier în guvernul Văcăroiu și până la cea de consilier, timp de patru ani, al lui Adrian Năstase. A renunțat la social-democrație și a virat spre liberalism în 2009, după ce nu a mai prins un loc pe listele parlamentare ale PSD. La PNL a fost director de comunicare și strategie în campania lui Crin Antonescu, iar în 2010 devine consilierul acestuia. În perioada USL ( alianța dintre PNL și PSD) ajunge secretar general adjunct în Guvernul Ponta, de unde a fost dat afară după o declarație rămasă în anale : ”Parteneriatul strategic al României cu Statele Unite al Americii mă lasă rece”. A fost recuperat de președintele Iohannis, iar în 2014 face parte din echipa acestuia de campanie. După victoria la prezidențiale a fost răsplătit cu funcția de șef al cancelariei prezidentiale în pofida protestelor societății civile. Câteva luni mai târziu, Mihalache este surprins dormind în timpul unei întâlniri oficiale pe care președintele o avea în Serbia. Unii dintre participanții la eveniment au relatat că Mihalache chiar sforăia copios, dar acesta a negat întâmplarea pe care a numit-o ”o manipulare ordinară”. Controverse a generat și participare alături de Mihai Gâdea, realizator la Antena 3, televiziunea lui Dan Voiculescu, la o întrunire din Germania a sașilor plecați din România. Nu trece prea mult timp și președintele îl numește ambasador în Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, după care acesta dispare pentru un timp într-un con de umbră, deși comunitatea românească de Regat este una dintre cele mai consistente. În 2017, în timpul atentatului de la Londra, absent din capitala Regatului Unit pentru a fi naș, ambasadorul Mihalache a șocat printr-o declarație oferită Gândul. info: “Eu nu pot să îmi planific nățiile în funcție de atentate. Mi-a stricat un pic seara, dar asta nu înseamnă că nu am lucrat cu colegii foarte strâns ca să vedem ce e de făcut. Asta e viața”, a spus el. A reapărut în atenția publică în 2019, când a susținut-o pe Rovana Plumb pentru postul de comisar european, ea fiind propunerea fostului premier Viorica Dăncilă. Revenit la primele afinități politice, Mihalache a intrat, probabil, în conflict chiar cu președintele Iohannis și cu PNL, care se opuneau numirii acesteia. Într-o declarație dată HotNews.ro, Dan Mihalache a spus că nu are rost ”să ne facem de râs” nesprijinind-o pe Rovana Plumb, propusă de președintele ales al Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, comisar pentru Transporturi…..Mihalache a dat dovadă de lipsă de fler: Rovana Plumb a fost respinsă de Comisie, nu o dată, ci de două ori, României i s-a cerut să facă o altă nominalizare. Integral: https://romania.europalibera.org
Un vechi serial american, în premieră la Washington DC Statele Unite ale Americii reprezintă cea mai lungă democrație neîntreruptă a planetei. De la declarație de independență, din 1776, SUA au ieșit de sub pulpana monarhiei britanice, iar din 1789 în fruntea Statelor Unite se află câte un președinte ales, de obicei, pentru unul sau două mandate. Un singur președinte american a candidat și după al doilea mandat: Franklin Delano Roosevelt, care a câștigat prin vot patru mandate, dar din al patrulea a apucat doar câteva luni. Niciun război, nicio invazie, nimic nu a reușit să întrerupă linia democratică americană. Poate nu perfectă, dar tinzând mereu spre perfecționare. Din această poziție, SUA au dat mereu, mai ales după al Doilea Război Mondial, lecții de democrație. Aveau și de ce. Țările Europei, dedate și ele la democrației după Revoluția Franceză din 1789, au mai avut sincope. Republicile au alternat cu imperii, s-a mai strecurat câte un dictator pe ici pe colo, au fost lungi perioade în care drepturile civile au fost suspendate. După 1989, după căderea Zidului Berlinului, țările din estul Europei erau învățăceii perfecți, înfometați să învețe democrația, iar unele să o învețe pentru prima dată. SUA au fost aici profesori generoși, model și ghid în lumea plină de promisiuni a libertății proaspăt recucerite. Și mulțumim pentru asta. Cel puțin noi, românii, ar trebui să mulțumim. …. Nu peste tot în fostul lagăr sovietic a fost și este așa însă. Și sunt în istoria recentă momente în care SUA au dus prea departe implicarea profesorală, în care și-au arogat mult prea de sus rolul de far călăuzitor. Trebuie să trecem în revistă și aceste momente, chiar trebuie, pentru că ele seamănă cu ceea ce s-a întâmplat pe 6 ianuarie 2021 în SUA. Pe 23 septembrie 2000 au loc alegeri prezidențiale în Serbia. Opoziția anunță că Vojislav Koštunica a câștigat alegerile încă din primul tur. Biroul Electoral al Serbiei anunță însă că niciunul dintre candidații principali, nici Koštunica și nici Slobodan Milošević, nu au obținut peste 50% din voturi, urmând să aibă loc și un al doilea tur. Care însă nu mai are loc. SUA nu recunosc legalitatea alegerilor, iar populația Belgradului iese în stradă, într-o manifestație-maraton pe modelul celei din Piața Universității din 1990. Manifestațiile sunt pașnice până pe 5 octombrie, când are loc o manifestație de amploare în Belgrad, la care participă oameni din toată țara, inclusiv minerii din zona Kolubara. Manifestanții, neîmpiedicați de forțele de ordine, atacă parlamentul și îl incendiază parțial. Milošević fuge, iar Koštunica este declarat câștigător al alegerilor. Pe 2 noiembrie 2003 au loc alegeri parlamentare în Georgia. Opoziția, condusă de Mihail Saakașvili, anunță în acea seară că a câștigat alegerile. Oficialii statului georgian anunță cu totul și cu totul alte rezultate. Pe 3 noiembrie SUA anunță că nu recunosc validitatea alegerilor, din cauza multiplelor fraude (ni se prezintă și dovada fraudelor). Încep manifestații de stradă, pașnice, care durează până pe 22 noiembrie. Pe 22 noiembrie, ziua în care Eduard Shevardnadze ar fi trebuit să deschidă lucrările noului parlament, manifestanții intră în clădirea parlamentului din Tbilisi, întrerup ceremonia și susțin în continuare că este vorba despre un parlament ilegal. Shevardnadze fuge, decretează stare de urgență și ordonă intervenția armatei. Armata refuză să se implice, Shevardnadze demisionează pe 23 noiembrie și Curtea Supremă a Georgiei declară alegerile din 2 noiembrie ilegale. Au loc noi alegeri pe 4 ianuarie 2004, câștigate de către coaliția condusă de către Mihail Saakașvili Pe 21 noiembrie 2004 are loc turul al II-lea al alegerilor prezidențiale din Ucraina. Se înfruntă Viktor Iușcenko, din partea opoziției, și Viktor Ianukovici. După închiderea urnelor, Iușcenko își anunță victoria, în baza unui exit-poll. Autoritățile statului anunță însă că alegerile au fost câștigate de Viktor Ianukovici. Pe 23 noiembrie 2004 SUA nu recunosc validitatea alegerilor prezidențiale din Ucraina, acuzând (fără să prezinte) fraude electorale masive. Urmează proteste masive în Piața Independenței din Kiev, asemănătoare cu cele din Georgia sau din Serbia, inspirate, toate, de Piața Universității din 1990. …. Din 21 noiembrie 2013 și până pe 22 februarie 2014, SUA se implică activ în sprijinirea Euromaidanului ucrainean. Ambasadorul SUA, Geoffery R. Pyatt, este prezent în fiecare zi printre manifestanți. Victoria Nuland, la vremea aceea asistent pentru probleme europene și eurasiatice al secretarul de stat al SUA, se alătură ambasadorului SUA la Kiev și se plimbă printre manifestanții de pe Euromaidan. Pentru ca mesajul de susținere din partea SUA să fie cât mai puternic, înaltul oficial american și ambasadorul SUA petrec ore întregi printre manifestanți, pozează alături de aceștia, împart covrigi și dau declarații. …. Pe 16-17 martie 2014, Ucraina, debusolată și măcinată de război civil post-Euromaidan, pierde Peninsula Crimeea, preluată de către Rusia în urma unui pseudo referendum. Pe 30 aprilie 2014, The Guardian spunea clar: „Nu Rusia a adus Ucraina în pragul războiului”, afirmând, de asemenea, că demiterea lui Ianukovici de către parlament a fost complet neconstituțională. Pe 3 noiembrie 2020 au avut loc alegeri prezidențiale în Statele Unite ale Americii. Principalii candidați au fost Donald Trump, al 45-lea președinte american, președintele în funcție, și Joe Biden, fost vicepreședinte al SUA în timpul mandatelor prezidențiale ale lui Barack Obama. Oficial, alegerile au fost câștigate de Joe Biden. Din 3 noiembrie 2020 și până pe 6 ianuarie 2021 Donald Trump nu a recunoscut rezultatul alegerilor prezidențiale, acuzând fraude electorale.Integral: https://www.libertatea.ro
10 lucruri despre violențele din America • Site-ul petitieonline.ro a fost blocat de românii care încercau să facă petiții pentru demiterea lui Trump; • Guvernul mai dă câteva zeci de milioane de euro televiziunilor, ca să facă o campanie de informare despre insurecția de la Capitoliu; • Enervat că a eșuat aseară, Trump amenință că dă drumul la extratereștri; • Solidaritate! Micii de la Obor vor serviți azi cu scobitori cu steguleț american;….• Românii și-au luat zi liberă ca să poată comenta cum trebuie situația din SUA; • Ca norocul, Iohannis era în Miami, de unde a ajuns de urgență la Washington, să monitorizeze cu atenție și îngrijorare situația; • Brad Pitt îl va juca pe protestatarul cu coarne în filmul despre asaltul asupra democrației din SUA; • Lovitură devastatoare pentru Donald Trump! Scena de 3 secunde cu el din „Singur acasă 2“ va fi ștearsă; • Pentru c-a fost blocat pe Facebook, Twitter și Instagram, Donald Trump a cumpărat contul de TikTok al lui Cumpănașu. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
Buna dimineata all 🙂
“Ministrul justiției, Stelian Ion: Nu este oportună creşterea vârstei de pensionare
Ministrul justiției a anunțat, joi, că în acest moment nu mai este oportună creşterea vârstei de pensionare a magistraţilor, informează Agerpres. Asta în condițiile în care, pe 31 decembrie 2020, declara că își dorește acest lucru. Stelian Ion a precizat că va propune, în schimb, abrogarea textului de lege referitor la pensionarea anticipată. „În urma analizei pe care am făcut-o cu privire la subiectul vârstei de pensionare a magistraţilor, am ajuns la concluzia că nu este oportună creşterea vârstei de pensionare a acestora, însă voi propune abrogarea textului de lege adoptat în anul 2018 referitor la pensionarea anticipată, care ar urma să intre în vigoare începând cu data de 1 ianuarie 2022”, a precizat Stelian Ion. Conform ministrului justiției, prioritatea o reprezintă încurajarea magistraților să rămână în sistem….”
https://www.libertatea.ro/stiri/ministrul-justitiei-stelian-ion-nu-este-oportuna-cresterea-varstei-de-pensionare-3365641
Buna ziua
Bancul zilei:CIA este in criza! A avut loc un puci in care agenția nu a fost implicată
Buna ziua!
Un articol de citit https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/07/trumps-collaborators/612250/ “History Will Judge the Complicit – Why have Republican leaders abandoned their principles in support of an immoral and dangerous president?” – by Anne Applebaum
Bună ziua!
Mircea Miclea are perfectă dreptate! Problema e că n-are cine face Educație, atâta vreme cât, pe lângă profesori slabi pregătiți – care au absolvit tot mai slab pregătiți facultățile că, de „trebuie să treacă toată lumea (la examene și, în final, la licență!) – avem, în fruntea „ministerului (ne)educației” un acoperitor de plagiatori și un traseist și o așa-zisă „mass-media” plină de profitori, analfabeți, păreriști, (c)analiști și falși „deontologi”… Iar dacă „tineretul din ziua de azi” e cum e, vinovați sunt (și) părinții acestui „tineret”, pe care nu i-au educat cum trebuie nici bunicii lor și nici Școala!…
Și nu mai adaug și altele că ar fi, multe de adăugat!… 🙁
“Haos la Ministerul Sanatatii. Eroarea unui angajat a bulversat spitalele in campania de vaccinare
O greseala a unui angajat din Ministerul Sanatatii a bulversat spitalele. Managerii au primit un mesaj conform caruia vineri seara trebuie incheiata vaccinarea cadrelor medicale.
Coordonatorul campaniei de vaccinare, Valeriu Gheorghita, a cerut oficial Ministerului Sanatatii sa trimita o adresa catre centrele de vaccinare, prin care sa le anunte ca trebuie ca pana vineri sa incheie programarile cadrelor medicale pentru vaccinare.
Un angajat al Ministerului Sanatatii a inteles insa gresit mesajul, astfel ca la managerii de spitale a ajuns notificarea ca vineri, la ora 20.00, trebuie incheiata vaccinarea cadrelor medicale, nu programarea, asa cum transmisese coordonatorul campaniei, transmite Digi 24.”
https://ziare.com/social/vaccin-covid/un-angajat-al-ministerului-sanatatii-a-trimis-o-soma-ie-gre-ita-privind-vaccinarea-1655194
“Ce sunt “ambasadele” turistice ale Romaniei care urmeaza sa fie infiintate in diverse colturi ale lumii. Sunt in plan 20 de birouri
….Ele ar fi urmat sa fie redeschise de catre coalitia de guvernare pentru a atrage tot mai multi turisti straini catre Romania, dar nici pana in ziua de astazi nu s-a luat nici o masura in acest sens. Masura este pusa pe hartie in programul de guvernare, dar multi se tem ca acolo va ramane.
Mircea Dobre nu a mai avut timp sa le redeschida pentru ca guvernul din care facea parte a fost schimbat de Executivul lui Dancila, iar la minister a venit Bogdan Trif care a avut tot cam atatea realizari in turism cate a inregistrat si secretarul de stat, Razvan Pirjol, in guvernul Orban.
Dar cu toate acestea, problema birourilor nu a fost a celor precizati anterior cat a ultimilor 20 de ani, in care nu s-a realizat nimic pentru turism, desi la momentul intrarii in UE, Romania facuse un Master Plan pentru turism pe 20 de ani (2007 – 2026) de care s-a ales “Master-praful” el ramanand inchis prin sertarele ministerelor….”
https://ziare.com/economie/stiri-economice/a-ambasadelea-turistice-ale-romaniei-1655056
Marota perenă a politicienilor … rețea de sinecuri. E treaba sectorului privat (ANAT) cu sprijin de la stat, nu a unui inutil minister al turismului cu “ambasade” proprii. Similar cu atașații economici ai Min. Economiei, care nu fac nimic … 🙁
Buna ziua.
Am gasit asta interesant pentru sectiunea medico-sanitara… aparent, pentru a supravietui, celulele canceroase pot hiberna ca ursii iarna cand se aplica chemoterapie in corp
https://newatlas.com/medical/cancer-cells-dormant-hibernate-diapause-chemotherapy/
Buna ziua
Încă una:după recentele evenimente,Mexic a decis sa plătească pentru construirea zidului.Canada dorește ,la fel,sa construiască un zid
Seara buna
Frontiera USA -Canada e lunga 8.891 km.
Cum e si unica frontiera terestră a Canadei , cum fac mexicanii sa fuga in Canada fara să treacă prin USA?Că de americani fugiți ( ilegal) in Canada , nu am auzit veci.
@stefan….chiar nu sesizați poanta?
Sunt prost. 😀
Problema cea mare este ca presedintele Trump este singurul care a aflat adevarul despre ambasadorul extraterestrii tinuti in baza secreta de la Area 51. Fiecare presedinte afla de la predecesorul lui si jura sa-l transmita unui singur om, viitorului presedinte.
Daca se supara si refuza sa paseze secretul lui Biden?
Sau si mai rau, din razbunare, il face public? 🙁
Nici o problema. Comunic eu cu Biden. 😀
Oricum să stăm liniștiți. Trump nu mai are ” valiza nucleara” la îndemână.
Care e departe , departe. Practic lîngă mine. 😀
Update din SUA: Deci suspendarea social media (permanenta se pare) a lui DT are de a face cu incercarea de a mobiliza o armata paralela. Se pare ca pina la 15 milioane de americani sint dispusi sa il urmeze. De asta sint tot disperati sa il remove si pina si presa de dreapta vrea asta. E mai rau decit am crezut…
Le e frica sa nu se intoarca cu sprijinul unei putere straine.
Din pacate nu e fictiune. Auzita la un interviu cu un security specialist.