Revista Presei – 8 decembrie. Domnule Președinte, acum ori niciodată!
| 08/12/2017 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 8 decembrie. Vremea se va încălzi uşor faţă de intervalul precedent, iar valorile termice vor fi în general mai ridicate decât mediile climatologice specifice acestei date, informează ANM. Temperaturile maxime se vor încadra între 3 şi 13 grade, uşor mai ridicate în Oltenia, iar cele minime se vor situa, în general, între -5 şi 5 grade. Cerul va fi variabil, cu înnorări şi temporar ploi în Maramureş, Crişana, iar noaptea şi în Banat şi local în vestul şi nord-vestul Transilvaniei. În Carpaţii Occidentali, nordul Carpaţilor Orientali şi masivele vestice ale Carpaţilor Meridionali vor fi precipitaţii mixte şi condiţii de polei. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări pe crestele montane, dar local şi temporar şi în vestul teritoriului. Pe arii restrânse, dimineaţa şi noaptea, se va forma ceaţă. BUCUREŞTI: Vremea va fi în general frumoasă şi caldă pentru această dată. Cerul va fi variabil, iar dimineaţa şi noaptea vor fi condiţii de ceaţă. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 11…12 grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 0 grade.
De ce sunt periculoase modificarile la legile justitiei? Explicatii pe intelesul tuturor. HotNews.ro va prezinta o ilustratie cu explicatii pe intelesul tuturor despre modificarea celor trei legi esentiale din justitie: statutul magistratilor, organizarea judiciara si legea de functionare a CSM. Ele trebuie vazute in ansamblu, nu separat. Vezi modificarile pas cu pas, apoi intregul. Totul se intampla in Parlament in aceste zile.
- Pasul unu. Au modificat statutul magistratilor
- Au scos din lege garantia de independenta acordata procurorului
- Procurorul ierarhic superior poate cenzura actele procurorilor si pentru netemeinicie, nu doar pentru nelegalitate
- Cuvantul netemeinicie lasa loc de arbitrar si poate sa insemne orice
- Se separa cariera judecatorului de cea a procurorului
- Procurorul este pus de facto sub autoritatea ministrului justitiei, adica sub control politic
Nota: Aceasta lege a trecut trecut de Camera Deputatilor, mai trebuie sa fie votata in plenul Senatului si merge la promulgare.
- Pasul doi. Au modificat legea de organizare judiciara
- Apare Sectia speciala de investigare a infractiunilor comise de magistrati
- Seful ei va fi numit doar de CSM, fara alte filtre
- Cei 20 de procurori care o compun sunti usor de controlat, avand in vedere modificarile deja operate
- Ei vor putea ancheta magistratii incomozi sau scapa pe cei obedienti
- Statul este obligat sa se intoarca impotriva magistratilor care au luat decizii cu grava neglijenta sau rea credinta
- Grava neglijenta este o formula vaga, care va incuraja hartuirea procurorilor care obtin achitari
- Aceste modificari s-au operat majoritatea impotriva vointei magistratilor
- Dezbaterile sunt in curs. Integral pe Hotnews
Procurorul general al României, mesaj referitor la modificarea legilor justiţiei: A hărţui procurorii însemnă a încălca grav principiile statului de drept. Procurorul general al României a transmis un mesaj public, referitor la modificarea legilor justiţiei, precizând că “a hărţui procurorii” şi “a transforma parchetul într-o verigă slabă aflată între poliţie şi instanţe judecătoreşti” înseamnă a încălca principii fundamentale ale statului de drept. “A hărţui procurorii, a-i pune într-o stare defensivă, a-i ameninţa cu răspunderi juridice disproporţionate faţă de eventualele greşeli profesionale făcute, a asimila ipso facto o decizie judecătorească de achitare a unui inculpat cu o culpă profesională, a transforma parchetul într-o verigă slabă aflată între poliţie şi instanţe judecătoreşti, a supune procurorii controlului unui organism executiv, eminamente politic, aşa cum este Ministerul Justiţiei, condus de un ministru al justiţiei numit politic şi cu agendă politică înseamnă, pe scurt, a încălca de o manieră gravă principii fundamentale ale statului de drept”, transmite Augustin Lazăr. “Statul de drept se bazează pe principiul supremaţiei legii, dar el presupune şi ideea de responsabilitate, morală, etică, politică, juridică. Responsabilitatea nu înseamnă doar răspundere ci mai mult, o atitudine de implicare în stabilirea unui cadru instituţional în care subiecţii de drept constituţional să acţioneze conştient, pentru binele comun, să îşi asume deciziile luate şi să dea dovadă de respect pentru cetăţenii pe care îi guvernează. Responsabilitatea înseamnă bună guvernare”, mai spune procurorul general al României. Integral pe Mediafax
Asociatia Procurorilor: In trei ani, DNA si DIICOT nu vor mai putea investiga. Avem o noua SIPA, cu o fata hidoasa. Procurorii reactioneaza, dupa ce majoritatea PSD-ALDE-UDMR din Comisia speciala condusa de Florin Iordache a aprobat, joi, infiintarea unei sectii speciale care sa-i investigheze pe magistrati. Daca vor intra in vigoare, aceste modificari “vor crea presiuni asupra magistratilor. Se doreste vulnerabilizarea sistemului judiciar”, declara, la RFI Romania, procurorul Bogdan Gabor, fost membru al CSM, membru al Asociatiei Procurorilor din Romania. “Se doreste vulnerabilizarea sistemului judiciar, de la momentul intrarii in magistratura pana la crearea diferitelor parghii ca asupra magistratilor sa se faca presiuni. In situatia in care nu vor fi foarte clar norme tranzitorii cu privire la intrarea in magistratura, in trei ani de zile nu vor mai fi procurori si judecatori care sa ancheteze. In cativa ani de zile, DNA si DIICOT nu vor mai putea sa faca investigatii pentru ca nu va mai avea cine sa le faca”, a declarat procurorul. Bogdan Gabor mai afirma ca “este evident inoportuna infiintarea unei asemenea sectii. Nu exista nicio motivare. Facem legi pentru ca se aude in spatiul public nu stiu ce? Abia atunci va exista posibilitatea sa se creeze presiuni asupra magistratilor. Din cate am vazut sunt inclusiv politisti judiciari in structura acestei sectii care ce au de facut? Sa urmareasca magistratii. Va fi un fel de noua SIPA, cu o fata mult mai hidoasa decat SIPA care oferea niste informatii”. Integral pe Ziare.com
Florin Iordache, despre legile justiţiei: Nu destabilizăm justiţia; am eliminat amestecul politic. Preşedintele Comisiei speciale pentru legile justiţiei, Florin Iordache, a precizat, joi, că modificările aduse la legile privind Statutul magistraţilor şi organizarea judiciară nu destabilizează justiţia, el arătând că au fost eliminate toate ingerinţele politice. „Prin aceste legi în niciun caz nu destabilizăm nici justiţia şi nici independenţa justiţiei. Toate acele alineate care vizează amestecul politicului sau amestecul ministrului Justiţiei în desemnare, recuzare, etc. au fost eliminate”, a spus Iordache, joi seara, după o zi în care Comisia a dezbătut şi amendat Legea 304/2004 privind organizarea judiciară. În ceea ce priveşte amendamentul votat joi prin care se înfiinţează o secţie specială de investigare a unor infracţiuni din justiţie, Iordache a spus că acesta a fost adoptat la propunerea asociaţiilor profesionale. „Ceea ce ne-am dorit noi, la propunerea asociaţiilor profesionale, este înfiinţarea acestei secţii specializate, o secţie în subordinea procurorului general şi procurorul şef al acestei secţii e numit de plenul CSM, la propunerea secţiei pentru procurori. Deci în niciun fel nu avem un amestec politic. Toate asociaţiile profesionale care au depus amendamente au venit, au exprimat punct de vedere. Avem Asociaţia Magistraţilor din România şi Uniunea Naţională a Judecătorilor din România care au exprimat puncte de vedere”, a spus Iordache. Integral pe Mediafax
Cum vrea Iordache să pună căluşul în gura Opoziţiei. Studiu de caz: legile Justiţiei. După ce PNL şi USR au reuşit să blocheze legile Justiţiei datorită unor motive procedurale, deputatul PSD Florin Iordache a depus un proiect de lege care ar transforma Opoziţia în simplu spectator. Iată cât de toxică este propunerea lui Florin Iordache, autorul celebrei ordonanţe 13. Deputatul PSD Florin Iordache a depus joi la Parlament, împreună cu Tudor Ciuhodaru (PSD) şi Marian Cucşa (ALDE), un proiect de modificare a Regulamentului Camerei Deputaţilor, astfel încât, în plen, după epuizarea timpului alocat dezbaterilor, amendamentele admise în Comisii se supun votului la pachet, iar cele respinse se mai votează doar în anumite cazuri. La prima vedere, pare doar o chestiune de tehnică legislativă. Dar pentru a înţelege mai bine iniţiativa lui Florin Iordache, să ne imaginăm cum ar fi decurs şedinţa de plen de miercuri în care Opoziţia a reuşit să blocheze, noaptea, târziu, votul final pentru prima dintre cele trei legi ale Justiţiei. Miercuri, ca să oprească legea privind statutul magistraţilor, PNL şi USR au folosit foarte abil dreptul Opoziţiei de a cere dezbateri pe fiecare amendament în parte. Şi n-au fost deloc puţine: 700. Numai că majoritatea PSD- ALDE, din dorinţa de a trece cât mai rapid legile Justiţiei, a alocat doar o oră şi un sfert pentru dezbateri în plen. După ce acest timp a fost epuizat, Opoziţia a cerut ca fiecare amendament din cele 700 să fie votat în parte. Aşa s-a ajuns ca şedinţa de plen să se întindă până la orele 23.00. Iar spre miezul nopţii, când trebuia să dea votul pe forma finală a legii, PSD n-a mai avut cvorum, pentru că, între timp, unii parlamentari ai Puterii plecaseră acasă. Era târziu. Aşadar, a fost o mare victorie de moment şi de moral a Opoziţiei. Integral pe Adevarul
Ce ne-ar mai putea salva? Sansa noastra ar putea fi ca cei din PSD nu stiu decat ostentativ, violent. Nu se strecoara pe usa, ci o sparg cu totul. Cand ataca o fac ca barbarii, desi istoria proprie le-a demonstrat ca, atunci cand se abtin, cum a fost la precedentele alegeri, si nu enerveaza, au numai de castigat. Asa si acum, cu Legile Justitiei. Obsedati sa se incadreze in fereastra de oportunitate a funeraliilor regelui, PSD a dat un asalt salbatic care are datele necesare pentru a scoate lumea din sarite. Nu exista niciun argument rational pentru aceasta goana nebuna, in afara faptului ca Liviu Dragnea nu mai are rabdare. Tot partidul este supus interesului sinucigas politic al unui singur om, care nici macar nu are barbatia sa conduca asaltul la vedere, ci il trimite la inaintare pe Florin Iordache pe care il controleaza, in timp real, cu zeci de telefoane si mesaje pe ora. Dimensiunea atacului o da declaratia absolut fara precedent a procurorului general al Romaniei, Augustin Lazar: “Dorinta de a pune sub control Justitia este mai puternica decat ratiunea”. Dl Lazar vorbeste despre tentativele “unor puteri ale statului de a lipsi procurorii romani de independenta, pe cai dubioase, prin proiecte si proceduri parlamentare viciate ori prin manopere dolosive puse la cale in cercuri politice cu interese impotriva infaptuirii justitiei penale”. Vedeti, dl Lazar este un magistrat la varsta pensiei, un om care a trait profesional epoca Stanoiu, iar reactia sa poate fi si una in fata pericolului repetarii unui cosmar pe care il cunoaste bine. Cu exceptia solitara si lamentabila a unei doamne judecator care, inteleg, a primit promisiunea ca va ocupa un loc la CCR (imi povestea cineva ca e pentru prima data cand vede ca un magistrat scrie dupa dictarea lui Nicolicea, la propriu), magistratii resping aproape unanim modificarile sinistre care vor distruge Justitia. Pentru ca acesta este marele pericol: distrugerea intregului mecanism judiciar. Integral pe Ziare.com
Herr Prezidente, fă ceva…Herr Prezidente, cred că ştii ce te aşteaptă. Îţi vor pune pe pragul de la Cotroceni – toate odată, dar mai degrabă pe rând, ca să te ţină ocupat – după cum urmează: Statutul magistraţilor, Legea organizării judiciare, Legea CSM, Codul Penal, Codul de Procedură Penală. Sunt legi multe, sunt legi ample, sunt legi importante – dar care au numeroase prevederi scrise pentru Mafie sau scrise chiar de Mafie. Îţi promit că o să te îngrozeşti. Herr Prezidente, când te-ai îngrozit ultima dată, pe 18 ianuarie curent, ai comis un gest temerar: te-ai prezentat la Guvern şi ai predat o splendidă lecţie de zoologie, capitolul elefanţi. A fost o victorie efemeră, căci după nici două săptămâni au venit cu Ordonanţa 13. Atunci, cetăţenii României au fost cei care s-au îngrozit şi au predat şi ei o altă lecţie. Şi ce lecţie: Ordonanţa 13 a fost retrasă după câteva zile. Dar tot o victorie efemeră a fost, după cum se vede acum. Herr Prezidente, pe 7 februarie curent, în Parlament, ziceai aşa: „PSD a promis în campanie ceva şi în primele zile s-a apucat de altceva. Nu prosperitatea poporului român a fost prima prioritate. Grija primă a fost să vă ocupaţi de dosarele penalilor şi românii sunt indignaţi şi revoltaţi”. Acea realitate a rămas intactă până în ziua de azi: obiectivul ascuns a rămas acelaşi, singurul lucru care s-a schimbat a fost strategia. Tot atunci, spuneai aşa: „Retragerea Ordonanţei 13 şi, eventual, demiterea chinuită a unui ministru este cu certitudine prea puţin. Alegeri anticipate sunt în această fază prea mult”. Oare n-a sosit timpul să reevaluăm ultima propoziţie? Căci este evident că orice alte resurse politice au fost epuizate. Apelurile tale se izbesc de un zid, oamenii din stradă sunt ignoraţi, Departamentul de Stat al SUA este bagatelizat, raportul MCV este răstălmăcit şi ambasadorii ţărilor aliate fac vizite absolut inutile la Guvern şi la Ministerul Justiţiei. Tudorel Toader nu face decât să-i ţină de vorbă pe oamenii ăia, căci odată ce s-a dezînvestit de aceste legi şi i le-a predat lui Florin Iordache, poate spune liniştit că nu mai are nicio treabă cu ele. Integral pe Adevarul
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua. http://www.ziare.com/augustin-lazar/procuror-general/procurorul-general-pregateste-parghii-legale-impotriva-amputarii-legilor-justitiei-vrem-sa-ne-aparam-1492313
Bună dimineața ?
Acțiune puternică de spălare pe creier , susținută de organele media ale penalilor. Şi sub masca unii libertin , scuzați, liberal, adevăratul satrap al statului de drept moş tea la la pelikanul , face o declarație războinică , de impresionat asistați ce şi iau “pufoaica” matinală pe caiet :
Preşedintele ALDE şi al Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, afirmă că reacţiile SUA privind pachetul de modificări propuse pentru legile Justiţiei ar putea avea la bază “informări superficiale şi sumare şi de foarte multe ori incomplete”, iar în România “nu stăm să ascultăm şi să ne conducem după aprecierile pozitive sau negative ale unora sau altora”.
PS iar a încurcat ordinea pastilelor moşu……
Din pacate Tariceanu are partial dreptate. SUA nu poate opri Parlamentul Romaniei sa voteze o lege. Pe asta se bazeaza PSD si de asta merge inainte cu nesimtirea porcului.
Bună dimineața!
O parte din PNL toacă USR-ul pentru că face parte din grupul transpartinic USL.
Este timpul ca și în PNL să se facă curățenie generală, probabil că se va întâmpla și asta în următorul orizont de timp.
Urgența este mizeria GIO, care a dat peste răscoale și ne tinde să ne acopere. Sincer, nu cred că România a mai trecut printr-o astfel de presiune în ultimii 28 de ani. Nu știu cum pot fi opriți,cum pot fi declanșate alegeri anticipate care sunt singura soluție pentru a stopa nenorocirea. Știu mai există și CCR, dar cu actuala configurație șansele sunt nule.
Am văzut aseară asaltul purtătorilor de mesaj GIO – Ciordache, Mitralieră, Bălălău care explicau senini că noi avem o problemă, că strada este manipulată, că totul este Constituțional și este timpul ca instituțiile să intre în pâine pentru a potoli zarva. Era imaginea anului 1989, cred că în preajma sau după Congresul PCR.
Nu cred că strada va putea să-i mai potolească, pentru că nu mai există nici un rațional în GIO, care să înțeleagă că România a devenit stat captiv și că se îndreaptă spre un stat putinist. Că de ceva timp, Constituția este ignorată și călcată în picioare.
Buna dimineata,
foarte buna si incisiva interventia procurorului general!
Sa speram ca , intr-adevar, au parghiile legale cu care sa opreasca aceasta nebunie.
Întâlnirea din 2011 de la Bolintin, cu răspunsuri în 2017. – În 2011, Infractorul alerga disperat după ăsta pe la grătar, prin Bolintin! Razvan Murgeanu s-a prezentat vineri la Directia Nationala Anticoruptie pentru a fi audiat de procurori, el declarand, inaintea de intalnirea cu procurorii, “ca sunt in acest moment un martor si nu stiu mai mult de atat”.
http://www.comisarul.ro/articol/audiere-bomba-la-dna-in-dosarul-lui-dragnea!-in-20_922750.html
http://adevarul.ro/news/societate/cazul-dragnea-blocarea-banilor-ue-iminenta-psd-istul-intalneste-ascuns-murgeanu-sa-i-ceara-sfaturi-1_50ad3f957c42d5a663918308/index.html
2011 – ”Auditul a scos la iveală probleme grave la contractele semnate de Liviu Dragnea pentru repararea a două drumuri judeţene. Potrivit Adevărul, Liviu Dragnea s-ar face vinovat de conflict de interese, precum şi folosirea unor criterii de calificare restrictive, în momentul în care s-a ales firma care să se ocupe de reabilitarea celor două drumuri. Acestea ar fi dus la excluderea unor ofertanţi cu preţuri mai mici, din rândul participanţilor, astfel încât cele două contracte sunt semnate cu două firme, care i-ar aparţine prin interpuşi, chiar lui Dragnea.”
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/liviu-dragnea-vinovat-pentru-blocarea-fondurilor-europene-pentru-infrastructura-6122.html
postare 9
http://politeia.org.ro/editoriale/parghiile-scurta-recapitulare/56581/