Revista Presei – 8 august. Ziua in care Justitia transeaza (varani?)
| 08/08/2014 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 8 august. Azi în vestul, centrul şi nordul ţării, precum şi în zonele de deal şi de munte, instabilitatea atmosferică se va menţine accentuată şi local vor fi averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, informează Administraţia Naţională de Meteorologie. Îndeosebi în zona montană, ploile vor avea şi caracter torenţial, iar izolat cantităţile de apă vor fi mai însemnate. Vor fi condiţii de grindină. În restul teritoriului vremea se va menţine călduroasă, izolat caniculară la amiază, cerul va fi variabil, iar manifestările specifice instabilităţii atmosferice se vor semnala izolat. Temperaturile maxime vor fi de la 24 de grade în Dealurile de Vest până la 34…35 de grade în sud-est, unde şi indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge pragul critic de 80 al disconfortului termic pe spaţii restrânse. Temperaturile minime se vor încadra între 12 şi 24 de grade. In Bucuresti vremea va fi în continuare călduroasă, astfel încât la amiază se va înregistra o temperatură în jurul valorii de 33 de grade. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări spre seară şi în primele ore ale nopţii, când vor fi condiţii pentru ploi de scurtă durată şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura minimă va fi de 18…19 grade.
Cursul valutar al BNR il aflati aici
Sentinţa în dosarul Voiculescu, pronunţată azi. Radiografia cauzei: cum să iei o proprietate publică de 60 milioane de euro plătind de 576 ori mai puţin. Curtea de Apel urmează să pronunţe azi sentinţa în dosarul ICA vineri cel mai probabil la prânz. În acest dosar, Dan Voiculescu este acuzat de spălare de bani şi de un prejudiciu de 60 milioane euro. Gândul a inventariat soluţiile ce pot fi date în acest dosar, ce mai pot face avocaţii lui Voiculescu şi ce se poate întâmpla după pronunţarea sentinţei. O analiză a dosarului ICA şi a sentinţei de condamnare din fond arată că în afacerea ICA, Dan Voiculescu a intrat în posesia unei proprietăţi evaluate la 60 de milioane de euro pentru care a plătit 100.000 euro, adică de 576 de ori mai puţin, potrivit procurorilor. La finalul ultimei şedinţe din dosarul ICA, judecătoarea Camelia Bogdan a anunţat că avocaţii mai pot depune la dosar înscrisuri pentru a-şi susţine pledoariile rostite în sala de judecată. Asta înseamnă că avocaţii mai pot veni astăzi cu documente cu care să convingă instanţa că inculpaţii sunt nevinovaţi. Judecătoarea a mai anunţat că pronunţarea va fi dată ulterior acestui pas procedural. În esenţă, instanţa poate emite următoarele soluţii în acest caz: achitarea, rejudecarea sau condamnarea. În cazul condamnării, instanţa poate dispune menţinerea pedepselor din fond, poate dispune o pedeapsă mai mică, eventual cu suspendare sau poate chiar majora numărul de ani de puşcărie. Pe fond, Dan Voiculescu a fost condamnat la cinci ani de închisoare. DNA a cerut pentru el pedeapsa maximă în acest caz, adică 10 ani de închisoare. În eventualitatea în care instanţa dispune condamnarea lui Dan Voiculescu la o pedeapsă cu închisoarea cu executare, atunci acesta va fi încarcerat. Tribunalul Bucureşti va emite un mandat de arestare, care este trimis la poliţie. Ulterior urmează punerea în executare a mandatului.Poliţiştii merg la domiciliul condamnatului şi îl ridică. Există şi posibilitatea ca cel condamnat să se prezinte singur la arest. Integral pe Gandul
REPUBLICA PENALILOR. Gheorghe Bunea-Stancu a fost reținut de procurorii DNA! Cum a căpușat “baronul” PSD banii județului Brăila. Unul dintre cei mai puternici lideri PSD, Gheorghe Bunea-Stancu, era audiat aseară de procurori într-un dosar privind acordarea ilegală a unor contracte publice. DNA arată că el a dat firmei sale mai multe contracte. Prejudiciul: 3 milioane de lei. Update ora 7.30 Potrivit unui comunicat al DNA, trei persoane au fost reținute în acest dosar: Gheorghe Bunea-Stancu (abuz în serviciu în formă continuată, conflict de interese), Florin Mija și Nicolae Moisiu- funcționari publici, membri în comisiile de evaluare a ofertelor depuse în cadrul procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții publice, la data faptelor, în sarcina cărora s-a reținut infracțiunea de abuz în serviciu în formă continuată. Din ordonanțele de reținere întocmite de procurori a reieșit că, în cauză există date și probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă potrivit căreia, în perioada 2009–2010, inculpații Gheorghe Bunea Stancu, în calitate de președinte al Consiliului Județean Brăila (ordonator principal de credite), Mija Florin și Moisiu Nicolae și-au încălcat atribuțiile de serviciu, în contextul procedurilor de atribuire a unor contracte de achiziții publice, pentru realizarea unor obiective de interes local și județean, organizate de Consiliul Județean Brăila.Modul în care au fost organizate și s-au derulat procedurile de achiziție publică, în perioada de referință, a condus la situația ca, un număr de 3 societăți comerciale să dețină monopolul lucrărilor licitate de Consiliul Județean Brăila, fiind practic singurele firme care participă și câștigă contractele de achiziție publică pe plan local și județean.
Lovitura de stat reîncărcată sau de ce e nevoie de Macovei. Acum, că Ponta a rupt Pactul de coabitare într-un mod atât de teatral și lipsit de bun-gust, întrebarea care se ridică este: care sunt consecințele acestui gest? Ce se va schimba și ce anume va face Ponta din ceea ce nu ar fi făcut sub constrângerile Pactului de coabitare? Ponta a spus că orice relație instituțională între Guvern și Parlament, pe de o parte, și Traian Băsescu „ca persoană“ încetează, ceea ce este pur și simplu un nonsens. Nu există nici un fel de relație instituțională între Guvern, Parlament și Băsescu „ca persoană“, ci între Executiv, Legislativ și Președinție. Rezultă că Guvernul și Parlamentul își vor asuma decizii ce revin prin Constituție președintelui, ceea ce ar reprezenta, de facto, o lovitură de stat. Sau, mai exact, lovitura de stat din 2012 reloaded. Spre această concluzie conduc și afirmațiile lui Ponta că Băsescu nu se mai reprezintă decât pe sine „și familia sa infracțională“ (las’ că PSD nu e familie infracțională, e cor de biserică) „şi orice fel de declaraţii, decizii, acţiuni ale lui nu trebuie să fie interpretate ca ale României (subl. n.)“. Concret, asta înseamnă că Ponta va prelua atribuțiile prezidențiale și își va asuma „reprezentarea“ României pe plan extern. De aici și declarațiile sale că europenii și americanii ar fi fost înșelați și manipulați de Băsescu. Ce atâta grabă, când Băsescu mai are mai puțin de patru luni de mandat, iar Ponta are prima șansă să preia atribuțiile prezidențiale în mod constituțional și democratic, prin alegeri? Sunt posibile mai multe explicații, dintre care cea mai benignă ar fi că nu e vorba decât de un simplu artificiu electoral al lui Ponta, care mizează în mod clar, dar dubios, în această campanie prezidențială tot pe lupta contra „regimului Băsescu“, în condițiile în care Băsescu nu mai candidează. Pentru a putea înțelege care sunt intențiile lui Ponta ar trebui să știm ce anume a denunțat Ponta. Pactul de coabitare a avut drept scop evitarea unui conflict care să ducă la o nouă criză constituțională și la o nouă suspendare a președintelui. Din acest punct de vedere, Băsescu a făcut un compromis care s-a materializat prin trecerea lui Morar pe linie moartă și instalarea lui Nițu ca procuror general. Nițu a fost prețul plătit de Băsescu pentru a evita o nouă suspendare. Acum, același Băsescu o acuză grobian pe Macovei că a făcut compromisuri în PDL pentru o pensie de europarlamentar. Las’ că Macovei a candidat pe locul ei și tot pe locul ei ar fi candidat și la PDL și la PMP, dar, chiar și așa să fie, una e să faci compromisuri politice în partid și alta e să faci compromisuri naționale cu Ponta pe seama Justiției. În plus, Băsescu pare să fi ajuns să creadă că tentativa de lovitură de stat din 2012 a fost despre el. Nu a fost; a fost despre instituții și statul de drept. Și acum, imaginați-v-o pe Monica Macovei discutând cu Ponta varianta numirii lui Nițu la Procuratura Generală! Credeți că ar fi ales compromisul sau suspendarea, eventual un lung șir de suspendări și referendumuri? Integral pe Romania Libera
ANALIZĂ Putin distruge economia rusă doar pentru a sfida Vestul. Rusia nu poate supravieţui fără importurile din UE şi SUA. Alimentarele ruşilor ar putea ajunge să arate precum cele din România în timpul comunismului. Peste 40% din mâncarea pe care o consumă ruşii este de import, iar principalul lor furnizor este UE. Acum, Vladimir Putin a decis să interzică practic complet importurile agroalimentare din UE, doar pentru a răspunde sancţiunilor internaţionale care, deja, au izolat economia rusă pe plan mondial. După ce Uniunea Europeană şi Statele Unite ale Americii au aplicat trei seturi de sancţiuni economice împotriva Rusiei ca urmare a acţiunilor acesteia în Ucraina, Kremlinul a decis să aplice sancţiuni în oglindă celor la care o supun UE şi SUA. Astfel, ruşii au interzis practic complet importurile de produse agroalimentare din Europa şi SUA. Astăzi, premierul rus Dmitri Medvedev a prezentat măsurile anunţate aseară de Vladimir Putin. Pe scurt, Rusia a decretat o „interdicţie totală” pentru majoritatea produselor alimentare provenind din ţările europene şi din Statele Unite. Această interdicţie se referă la carne de vită, porc, pasăre şi peşte, precum şi la brânză, lapte, legume şi fructe provenind din Statele Unite, Uniunea Europeană, Australia, Canada şi Norvegia. Principalele produse pe care le importă ruşii sunt maşini, echipamente şi produse alimentare. În cazul alimentelor, situaţia este cu adevărat ameninţătoare pentru ambele părţi: magazinele ruşilor ar putea rămâne cu rafturile goale, în timp ce industria agroalimentară europeană va încasa pierderi semnificative. Principalul efect al sancţiunilor anunţate de Kremlin esteo creştere imediată a ratei inflaţiei, deja îngrijorător de ridicată – 7,5% în iulie. De cealaltă parte, Rusia este cea mai mare piaţă de export pentru legumele şi fructele din UE. Europenii vând anual astfel de produse în valoare de două miliarde de euro în Rusia. Peste 40% din mâncarea pe care o consumă ruşii este importată. O trecere atât de abruptă de la produse de import la producţie autohtonă sau identificarea unor noi furnizori este imposibilă, noteaă „Financial Times”. Chiar şi banca centrală a Rusiei a avertizat că sancţiunile impuse de Putin vor duce la majorarea ratei inflaţiei. Aceasta s-a situat la 7,9% în prima jumătate a anului, iar asta din cauza interdicţiei aplicate de Kremlin asupra importurilor de carne de porc din UE, ceea ce a dus la creşterea drastică a preţurilor. Integral pe Adevarul
Privat vs stat – războiul răbdării. Chiar dacă sunt nemulţumiţi de modul în care arată spaţiul public, cei mai mulţi români, fie ei antreprenori sau oameni obişnuiţi, sunt învăţaţi să aştepte şi să spere că, la un moment dat, autorităţile îşi vor face datoria. Există, însă, şi excepţii. Suntem în 2014, au trecut mai mult de la şapte ani de la intrarea României în Uniunea Europeană şi aproape un sfert de secol de la căderea regimului comunist. Cu toate acestea, aproape jumătate din locuitori nu au nici azi acces la reţele de apă şi canalizare, iar mai bine de o treime din străzile din mediul urban (adică aproximativ 10.000 de kilometri) nu sunt încă modernizate. La ţară, evident că starea infrastructurii rutiere este şi mai proastă. De fapt, dacă ne gândim că încă există în Bucureşti zeci de străzi de pământ, pe care nu au ajuns nici conductele Apa Nova, nici cele ale GDF Suez, datele de mai sus n-ar trebui să ne mai mire. Nici nu mai are rost să vorbim de modul în care se desfăşoară proiecte de genul construcţiei de autostrăzi, centuri sau căi ferate moderne. Evident că subdezvoltarea infrastructurii poate fi motivată prin lipsa de bani. Nici înainte şi nici mulţi ani după 1989, bugetele, fie ele centrale sau locale, nu au avut la dispoziţie suficiente fonduri pentru asfalt sau reţele de utilităţi. Însă în ultimul deceniu, când după o creştere economică susţinută a venit aderarea la UE, această explicaţie nu mai poate sta în picioare. Mai ales dacă ne uităm pe statistici şi vedem că, în şapte ani, am absorbit doar circa o treime din sumele puse la dispoziţie de Bruxelles pentru modernizarea României. Integral pe Capital
Ultima carte a lui Felix. Astazi urmeaza sa aflam verdictul final in dosarul ICA, iar Dan Voiculescu si-ar putea petrece noaptea de vineri la inchisoare.In prima instanta, pedepsele au fost grele. Dan Voiculescu a primit 5 ani. Deci premisele nu sunt chiar optimiste pentru inculpati. Intre ultimul termen si pronuntare, Antena 3 a declansat un atac fara precedent asupra DNA, bazat pe marturiile a doi fosti angajati ai sistemului judiciar, care sustin ca Dan Voiculescu ar fi victima unui dosar politic, bazat pe expertize false si acte procedurale incorecte.Unul dintre acuzatori este fostul angajat DNA Dumitru Gheorghiu, care sustine ca expertul care a intocmit raportul in dosarul ICA – Voiculescu nu ar fi avut calificarea necesara si ar fi lucrat sub presiunea procurorului de caz. Mai mult, dl Gheorghiu pretinde ca l-ar fi vazut pe procurorul Doru Tulus beat pe scarile DNA. “Ce caut eu in cloaca aceasta?”, spune Dumitru Georghiu ca s-ar fi intrebat atunci. Nu stiu ce cauta si ce nu cauta, dar stiu ca dl Gheorghiu nu a parasit “cloaca” de buna voie, ci a fost dat afara din DNA in 2011 pentru grave abateri disciplinare: nerespectarea secretului profesional si a confidentialitatii lucrarilor. “A intocmit arhive in care se regasesc informatii din/sau referitor la dosare penale, respectiv copii scanate ale unor documente din dosare pentru care nu avea rezolutie directa, copii din registre de intrari-iesiri, adrese de redirectionare a unor dosare penale si declaratii olografe; a valorificat date confidentiale in interes personal, aspect rezultat din relatarile facute pe blogul propriu al unui ziarist referitor la activitatea DNA”, se arata intr-un comunicat DNA. Adica un om dat afara din DNA pentru fapte grave, neinfirmate de vreo instanta de judecata, emite acuzatii de o gravitate extrema la adresa celor care l-au dat afara. Cat de credibila este o asemenea sursa? Cu atat mai mult cu cat, in momentul difuzarii acuzatiilor, nu a fost precizat si contextul in care se afla acuzatorul in raport cu DNA. Orice om poate fi ascultat, dar buna credinta a relatarii impune contextualizarea pentru ca publicul sa aiba o imagine completa si sa poate discerne. Cu fostul procuror Angela Nicolae situatia este chiar mai rea. Fosta sefa a Directiei Relatii Internationale din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie i-a transmis un mesaj lui Dan Voiculescu in care afirma ca intregul dosar ICA a avut ca unic scop executia politica: “Am trecut si eu printr-o situatie similara cand sistemul basist prin instrumentul sau cel mai represiv, DNA, m-a executat dupa o cariera de 35 de ani si o activitate impecabila. Integral pe Ziare.com
”Indezirabilul” Vona Gabor ia peste picior autorităţile române: ”Dacă poliţia are nevoie de mine, sunt aici, să vină să mă caute!” Subiect al unui dosar penal la DIICOT, pentru infracţiuni legate de siguranţa naţională a României – anchetă despre care însă toată lumea se fereşte să vorbească – şi cu o interdicţie iminentă de intrare în România anunţată de la cel mai înalt nivel în urmă cu cinci luni, ”indezirabilul” Vona Gabor, şeful partidului extremist ungar JOBBIK, a luat în râs autorităţile române, la Tabăra de Vară EMI de la Borzonţ (Harghita). Oaspete de onoare al taberei, şeful JOBBIK a refuzat să stea de vorbă cu jurnaliştii români care îl aşteptau joi la Tabăra de Vară EMI de la Borzonţ (Harghita) . ”E supărat că anul trecut presa română nu a fost corectă şi i-a pus în gură o declaraţie pe care n-a făcut-o, aceea cu conflictul”, ne-a explicat unul dintre organizatori. Când i s-a transmis că există o înregistrare de anul trecut în care Vona Gabor a spus că Ungaria ar trebui să-şi asume chiar şi riscul unui conflict cu România pentru a forţa acordarea autonomiei teritoriale aşa-zisului Ţinut Secuiesc, organizatorul a răspuns: ”În cazul ăsta, trebuie împuşcat traducătorul!”. Cu o cameră foto într-o mână şi cu un ”reportofon” cu electroşocuri în celaltă, un bărbat într-un tricou negru JOBBIK a transmis în româneşte: ”Presa de la Bucureşti, dacă tot trimite ziarişti aici, de ce nu trimite din ăia care vorbesc ungureşte? Că nu ar mai fi nici o problemă cu traducerea, plus că nu e nimeni obligat să vă asigure traducere!”. Integral aici.
Va urez o zi buna si…Varanul la ocna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata prieteni. Sa ma uit pe Antena 3, sa nu ma uit 🙂
buna dimineata, @mar, @clemy 🙂 las ca se uita ei la Justitie cu ditamai sfeclele in dos 😛
Salut. Eu ma gandeam daca sunt sanse sa asistam la isterii si lesinuri in direct la Antena 3 🙂 Un astfel de spectacol nu trebuie ratat 🙂
Buna,
subtire, eu vreau sa-i vad cum se leaga cu lanturi de usa A3 🙂
Buna dimineata,
sa speram ca vom intra intr-o noua era, fara Varan demodecic.
Bunea Stancu in poza are un facies de vietate incoltita.
Buna dimineata,
Fenechiu a luat 5 ani pentru mult pentru un prejudiciu mult mai mic, de aprox 1,5 milioane euro. Asa ac 10 ani pentru Felix mi se pare rezonabil. Basca ca are peste 60 ani, mai scrie o carte, mai face ceva educatie colegilor de suferinta si nu va executa decat vreo jumatate din pedeapsa. Dar cine stie, mai sunt si santajele pe teava. La multi ani domn profesor !
Ionel Stoica, FB:
https://www.facebook.com/notes/ionel-stoica/dan-voiculescu-poate-pacali-telespectatorii-antena-3-dar-nu-un-magistrat-onest/843345245676371
M-am uitat putin la Antena 3, minciuni cap-coada. Am recitit apoi motivarea dată de judecătoarea Grațiela Constantin de la Tribunalul București (pun cateva pasaje mai elocvente, intreaga motivare are peste 500 de pagini). Pe scurt, Curtea de Apel Bucuresti poate da maine achitare,rejudecare sau o condamnare. Problema este ca este foarte greu,pentru avocatii lui Dan Voiculescu, sa intoarca decizia Tribunalului,condamnarea este motivata impecabil! “Atitudinea acestuia faţăde justiţie rezultând din dobândirea si respectiv, pierderea înmod intenţionat, a calităţii de senator, pentru a atrage competenţa unor instanţe de grad diferit, aspect care condus la tergiversarea soluţionării cauzei,” Gratiela Constantin. Ea arata negru pe alb ca in 2012 s-a facut o expertiza tehnico -stiintifica in dosar si un supliment la aceasta. Repet, este vorba de o judecatoare nu de un procuror. Felix poate cel mult sa-si pacaleasca telespectatorii, dar niciodata un magistrat onest.
* Şi apărarea formulată de inculpatul Voiculescu Dan în sensul că rechizitoriulse întemeiază pe raportul de constatare tehnico-ştiinţificănr. 288/2007 din data de 11. 06. 2008, suplimentul la acest raportdin data de 17.09. 2008 si raportul de expertiză tehnică nr. 6392din 3. 07. 2008, care au fost întocmite înainte de începerea urmăririi penale, astfel că, instanţa nu le poate lua înconsiderare în procesul penal întrucât nu au fost obţinute înmod legal, contrar exigenţelor art. 64 alin. 2 C.p.p. nu poate fi luată în considerare întrucât nicio dispoziţie din Codul deprocedură penală nu sancţionează cu nulitatea absolută, administrarea unor astfel de probe, constând în rapoarte deconstatare şi expertiză.În acest sens s-a pronunţat şi CurteaConstituţională prin decizia nr nr 524/27.06 2006 , prin care s-astatuat că , constatările tehnico- ştiinţifice realizate potrivitart 11 alin 3 din Oug 43/2002 sunt mijloade de probă.
* De altfel vătămarea procesuală invocată nu este dovedită în condiţiile în care în timpul urmăririi penale, inculpatul Voiculescu Dan nu a dorit să dea declaraţii şi a beneficiat de un apărător alesîn toată faza de urmărire penală care a avut posibilitatea să formuleze diferite cereri si să propună probe şi ulterior încursul cerecetării judecătoreşti s-au efectuat două expertize,instanţa incuviinţînd obiectivele propuse de inculpaţi.
* Incălcarea dispoziţiilor legale din materia privatizării a avut loc pefondul recompensării inculpaţilor prin sponsorizarea participăriila simpozioane, prin numirea şi menţinerea în funcţii ce aufost remunerate, aceste aspecte rezultând din evoluţiile profesionale ulterioare. Aspectul recompesei inculpatului Sandu Jeanrezultă din ştatele de plată depuse la dosar şi care dovedesc că acesta a continuat să încaseze idemnizaţia lunară de 5.807.822,în calitatea sa de membru al Consilului de Administraţie al ScBenefica , fiind în vădită stare de incompatibilitate , faţă dedipoziţiile art 94 litc din Titlul IVal Legii nr 161/21.042003,conform cărora funţionarii publici nu pot deţine alte funcţiişi nu pot desfăşura alte activităţi , remunerate sau neremunerate în cadrul societăţilor comerciale.
*Finalizarea operaţiunii de „spãlare” a titlurilor de participare ale SC”I.C.A.”SA Bucureşti s-a fãcut la data de 14.02.2005 când , urmare a unei operaţiuni de majorare de capital în numerar la care a subscris, cu suma de 40.000.000.000 ROL, exclusiv inculpatul Voiculescu Dan, acesta şi-a crescut nivelul participaţiei la 92,40955 % , participaţie la care a renunţat în anul 2006 când, prin contractul autentificat prin încheierea numãrul 1498/06.06.2006, inculpatul a donat, în cote egale, acţiunile deţinute la aceastã societate fiicelor sale Voiculescu Camelia -Rodica şi Voiculescu Corina-Mirela
* Probele administrate în cauză au mai relevat că inculpatul Voiculescu Dan s-a implicat în toate hotărârile importante ce erau luate la nivelul firmei GRIVCO, declaraţiile martorilor Lazăr Mihai siConstanda Sorina, relevând că acesta a fost prezent înşedinţele AGA ale SC GRIVCO, când s-a hotărât participarea lalicitaţia organizată de ADS şi la desemnarea inculpatului Pantiş Sorin , un alt apropiat al său, în calitate de reprezentant al acestei firme în vederea asigurării intereselor sale în ceea cepriveşte această licitaţie.
*Prin urmare, probele administrate în cauză au demonstrat că practic,inculpatul Voiculescu Dan şi ceilalţi inculpaţi au urmărit unscop comun care s-a si realizat prin adjudecarea pachetului deacţiuni de către SC GRIVCO SA la un preţ derizoriu, ca urmare asubevaluării cu intenţie de către ceilalţi inculpaţi, care auconfirmat documentaţia ce a stat la baza dosarului de privatizare, acestea conducând la concluzia logică şi fireascăcă inculpatul Dan Voiculescu a cunoscut că preţul plătit pentrupachetul majoritar al SC ICA SA, achiziţionat în urma licitaţiei organizată de ADS, este consecinţa subevaluării cu intenţie abunurilor societăţii, realizată de către ceilalţi inculpaţi.
*Aspectul derizoriu al preţului plătit si subevaluarea patrimoniului SC ICASA cu consecinţa unei valori reduse a pachetului majoritar deacţiuni rezultă din rapoartele de constatare tehnico-ştiinţificeşi din expertize efectuate în cursul urmăririi penale şi alcercetării judecătoreşti care au stabilit în cursul urmăririipenale, o valoare a acestuia de 7.796.198 euro, iar în cursulcercetării judecătoreşti, faţă de datele raportului deexpertiză tehnică judiciară din data de 29.05. 2012 întocmit de expertul Belaşcu Emil si luând în considerare si celelalteelemente de activ şi pasiv ale societăţii, precum si evaluareatitlurilor de participare efectuată de expertul Papasteri Mihai,valoarea de piaţă a întregii societăţii, respectiv a pachetuluide acţiuni este de 29.721.580 RON, echivalentul a 9.080.560 USD la cursul de 3,2731 RON/USD sau echivalentul a 8.103.380 euro la cursulde 3,6678 RON/Euro, la data de 16. 07. 2003.
*Cu alte cuvinte, dacă inculpaţii din acest dosar nu ar fost influenţaţi de către inculpatul Voiculescu Dan şi corelativ aceştia nu ar fi încălcat dispoziţiile legale în materia privatizării şi regulamentele de ordine interioară, înexercitarea funcţiilor îndeplinite, încălcări care au condusla subevaluarea vădită a bunurilor societăţii si a pachetuluimajoritar de acţiuni, SC GRIVCO SA , cea mai importantă firmă dincadrul grupului de firme deţinute de inc. Voiculescu Dan, nu ar fi achiziţionat niciodată pachetul majoritar de acţiuni cu suma derizorie de 104.730 euro, ce reprezenta preţul unui apartament cu 2-3 camere
Scuze de impleticeala verbala. am emotii !
Daca isi ia multi ani cu executare, as fi curioasa sa vad rezultatele unui sondaj cu intrebarea Considerati ca Voiculescu a primit pedeapsa corecta? Ma uitam aseara la A3 si o vedeam pe avocata aia a lui Cioaca. Are o voce asa de stridenta ca nici nu poti sa asculti ce spune. Basca credibilitate lipsa dupa ce l-a aparat pe Cioaca pana in panzele albe.
buna dimineata 😀
neata si…la multi ani 😀
Cum face , cum nu face … mare smecher felix asta . tot pe banii statului pleaca in vacanta :)))
asa o vacanta…all included!
Nu, codul penal nu pemite pedeapsa corectă 😛
sa il modificam 😛 orbim cu Predoiu! 😀
Predoiu for president…Liniste si intuneric pentru hoti…
Fără predoiu. Liniște, întuneric și răcoare pentru hoți. Ocazional mâncare. Doar ocazional. Oubliette.
Buna dimineata tuturor…
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-17843674-ultima-linie-aparare-antenei-3-cazul-voiculescu-ica-contrazisa-flagrant-realitate-adevarul-cazul-denuntatorului-care-retras-denuntul.htm
A se citi cu atentie!
Antena 3 a prezentat, joi seara, un filmulet cu camera ascunsa in care un presupus denuntator din dosarul ICA – Dan Voiculescu si-ar fi retras plangerea de la DNA, moderatorii Mihai Gadea si Adrian Ursu sutinand, astfel, ca intreg dosarul se bazeaza pe un fals. In realitate, conform informatiilor publice din rechizitoriul intocmit de procurori, intreg dosarul a pornit de la un referat ca urmare a unei autosesizari a Serviciului de Investigatiii DNA, coroborat si cu informatiile primite de la denuntator. In plus, tot dosarul a fost conexat cu exact aceeasi investigatie penala pornita de catre Parchetul General la o sesizare a Corpului de Control al Ministerului Agriculturii, o investigatie finalizata initial cu neinceperea urmaririi penale, concluzie ce ulterior a fost infirmata si declarata nelegala. Dosarul a fost ulterior declinat DNA-ului, iar in rechizitoriul dosarului ICA-Dan Voiculescu sunt prezentate zeci de mijloace de proba (documente, marturii, note oficiale), pe langa denuntul persoanei prezentate de Antena3.
Pe de alta parte, in Rechizitoriul procurorilor (intreg materialul care a fost transmis instantei de judecata in acest dosar) ce poate fi consultat public in sectiune Anticoruptie gazduita de HotNews.ro, numele denuntatorului Vasile Popa apare doar ca una dintre sursele de la care a pornit dosarul.
Practic, conform procurorilor, anchetarea dosarului a pornit printr-un referat propriu al DNA, ca urmare a unei autosesizari dupa un articol din ziarul “Curent, aparut in luna februarie 2007. Acest referat a fost apoi coroborat cu declaratiile denuntatorului Vasile Popa.
In acelasi timp, fara a fi un fapt cunoscut de DNA, Parchetul General a judecat un dosar privind infractiunile din dosarul ICA-Dan Voiculescu, pronind de la o sesizare a corpului de Control al Ministerului Agriculturii. Parchetul general a acordat o decizie de NUP (neincepere a urmaririi penale), insa decizia a fost atacata de catre procurorul Marius Iacob. Decizia a fost infirmata, iar dosarul a fost declinat catre DNA si conexata la dosarul aflat deja in cercetare de catre procurorii anticoruptie.
Stoica, FB:
Camelia Bogdan va citi sentinta Curtii de Apel Bucuresti, in dosarul ICA-Dan Voiculescu, probabil in jurul orei 13.00. La 12.00 intra intr-un dosar, o contestatie la executare, si dupa aceea va da pronuntarea in sedinta publica. Colegul ei de complet, Alexandru Mihai Mihalcea, este de dimineata in sala de judecata, are de solutionat vreo 6 cauze, si va fi langa ea la pronuntare
foarte buna ora . sa prinda felix masa de seara in arest ! e promotie de weekend : fasole cu slanina!
Buna dimineata,
abia asteptam sa bata gongul de ora 13 si de final de epoca!
Eu sper ca, dupa aceasta sentinta, sa se lamureasca hotii ca nu mai merge ca inainte : justitia e hotarita sa faca ordine. Am vazut aseara la digi stirea ca din 41 presedinti de Consilii Judetene, 15 au probleme cu justitia si se afla in diverse faze ale urmaririi penale.
Daca toate completele de judecata de la Curtile de Apel vor urma exemplul celui condus de Camelia Bogdan se va face curand curatenia necesara.
Cedric, Camelia Bogdan e floare rara, dar nimerita la fix! sper! 🙂
Voiculescu e pregatit sa se duca acasa (acum pleaca de la IPJ Ilfov) si sa astepte sa vina sa-l ia cine trebuie. Acu vorbeste de conditiile din penitenciar care nu sunt de natura sa il sperie pt. ca in tinerete a stat mai rau, cu WC ul in curte iar la penitenciar are WC ul in interior si vreo 2-3 “camarazi” .
E indurerat ca oameni nevinovati sufera din cauza lui!
E clar ca s-a resemnat, dar tot se lauda ca si-a asumat o lupta cu presedintele care are o forta pe care nu o are un cetatean obisnuit. Isi va duce viata la penitenciar tot cu demnitate! (asa spune el)
ii urez 10 ani de demnitate ! plus vreo 5 -7 in dosarul cu santajul la rds . sa fie asa , demn pana la adanci batraneti !
Parca isi face testamentul! Imi vine sa plang!!
Sa vedeti ce fluvii de lacrimi vor curge la A3. Aseara a mancat varza calita cu carnati oltenesti (facuta de nevasta) si s-a uitat la emisiunea lui Gadea!
Nu se va duce la pronuntarea sentintei. Va astepta “linistit” acasa sa vina sa-l ia.
Iar ameninta ca se va face dreptate pana la sfarsit.
Va scrie carti pt. ca va avea liniste si un program ordonat!
Nu mai e agresiv cu ziaristii!
Nu e banc, e pe bune!!!
http://www.daysoftheyear.com/days/international-cat-day/
8 August – International Cat Day is a full 24 hours of recognition and veneration of one of humanity’s oldest and most beloved pets. The festivities were put together for the first time in 2002 by IFAW, the International Fund for Animal Welfare, among other animal rights groups, to celebrate the most popular pet on the planet.
Pana la urma ce are Varanu’ cu neamul pisicesc? Sunt convinsa ca ala care i-a dat numele de razboi Felix habar nu avea de Felix the Cat…
Ne-ar fi trebuit un “monitor lizard day”…
bun gasit
asa nu mai am nervi disponibili pt tema Varan si alte lighioane, incit sunt in pericol sa ma uit la exagerat de “tinar si nelinistit” (nu am vazut decit vreun sfert de episod, am uitat acum citi ani). Noroc ca am treburi domestice, in rest Dumnezeu cu mila, sa fie dupa gindul nostru si, daca se poate sa fie si continuarea cu alti multi colegi de-ai tovarasiei sale, ne-a fi ceva mai bine.
Ha. ha,.., la cat mai multi ani Felix motanul !
off top : http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4555502,00.html
buna ziua
de ce numai hamas sa fie recunoscut??
sa fie si ISIS
ce conteaza ,una suta mii “necredinciosi crestini”ucisi pana acum?e dreptul lor sa ucida,asa scrie in cartea lor “sfanta”
iar hamas are dreptul sa lanseze mii de rachete din scoli si blocuri locuite,sa trimita sa sape tunele copii din care peste 150 sa moara lucrand acolo….doar lupta pentru “libertate”=”libertatea de a ucide pe oricine li se opune”
Miron Damian, FB:
Dan Voiculescu l-a sprijinit pe dr Menci in fruntea ICA, iar acesta a privatizat institutul la o valoare redusa (de vreo 75 de ori, parca) – infractiune pedepsita cu pana la 15 ani inchisoare. Apararea lui dr. Menci a fost ca el e un om de stiinta, ca nu isi mai aminteste, ca nu se ocupa si preocupa el de asa ceva. Specialistul cu capul in nori, tarat cu cruzime in judecata pentru chestii facute de altii, vinovat cel mult de neglijenta.
Problema e ca Dan Voiculescu, zgarcit cum e, si-a refolosit “grajdanul”, facandu-i praf apararea. Tot dr Menci a fost cel pus ca “iepure”, la licitatia obligatorie pentru privatizare. Nutritionistul nostru conducea ICA, si incerca, zice-se, sa o cumpere. Or, nici asta nu isi mai aminteste? A fost un mic detaliu, uitat intre timp? Si cum se impaca imaginea de specialist cu capul in nori cu cea de afacerist imobiliar? DV poate scapa, grajdani gen Menci, in schimb, nu, nu cred.
Buna ziua,
Postez pentru prima oara aici, dar va urmaresc blogul de aproape 2 ani aproape zilnic.
Ca si voi, si eu am asteptat cu nerabdare ziua in care vom scapa de acest turnator abject. Am o sticla de sampanie la rece de cateva zile, dar nu voi bea pentru “necazul” altuia, ci pentru ca Romania scapa in sfarsit de cel mai mare mafiot din ultimii 25 de ani.
shadow, bine ai venit si bine ai iesit din umbra 🙂 Sa fie cu Doamne ajuta!
Multumesc pentru intampinare 🙂
salut http://photos-h.ak.instagram.com/hphotos-ak-prn/929165_910431492307767_1231701110_n.jpg 😀
Un link per post 🙂
sterge unul ca s a dublat 😛
Ce tare!!!
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/dan-voiculescu-a-tept-verdictul-dupa-care-merg-acasa-fac-o-baie-i-a-tept-sa-vina-cine-vine-video-88779.html
”Aștept la ora 12 verdictul, după care mă duc acasă, fac o baie și aștept să vină cine vine. Verdictul nu poate fi decât de natură să mă roage să merg nu știu unde sau să nu fie. Judecătorii vor lua o decizie și o vor comunica în ședință publică”, a spus fondatorul PC.
Acesta a explicat că, în contextul unei condamnări, i se va schimba modul de viață.
”Practic se schimbă modul de viață, se schimbă condițiile de viață. Eu am stat până la 34 de ani cu soția și doi copii într-o cameră mică, cu o sufragerie, cu toaleta în curte. În momentul în care ai stat până la 34 de ani în aceste condiții, eu nu cred că condițiile din penitenciar pot fi mai rele decât alea. Am înțeles că toaleta e înăuntru, suntem 2-3 camarazi. Condițiile în sine nu sunt de natură să mă speria, de-aia am spus mereu că nu sunt speriat”, a continuat acesta.
Incredibil de relaxat Voiculescu in aceasta zi ! In comparatie cu Nastase care s-a “sinucis” cu fularul…
daca nu-l sperie conditiile .. atunci sa-si faca mutatie pe viata .
Buna ziua
Declaratie Monica Macovei la RFI .
Printre altele : “Au fost judecatori care au tinut dosarele pana s-au prescris (…). Eu as da afara pe orice judecator din vina caruia un dosar se prescrie. Sta la tine in birou si dai termene trei ani de zile?”
Buna ziua si la multi ani 🙂
Ma gandesc ca ar trebui sa gandim deja la o lume fara varan, dar in care ramane Antena 3 cu viteza ei de diseminare a 1000 de minciuni pe zi.
Ma roade o intrebare: este oare posibil sa dai Antena 3 in judecata pentru minciuna, preferabil pe sume mari de bani ca sa-i doara, in numele interesului public?
asta e treaba CSM-ului. Daca ar da o astfel de sanctiune, Hotararea CSM ar fi contestata in instanta si ar castiga respectvul, pe motiv de sanctiune disproportionata.
Cred ca te referi la ce am scris eu . 🙂
Romania nu e o tara normala . Coruptia e regula (la oricare nivel , in oricare domeniu) si nu exceptia . Ca atare nu se pot aplica masuri normale , blande .
Nici o structura internationala nu ar sustine disproportionalitatea unor astfel de masuri .
Cangrena se combate cu amputare si nu supozitoare .
“nu ar sustine disproportionalitatea” in sensul ca nu ar da dreptate celor care ar vrea sa fie pedepsiti mai “bland” . (tip pensionare anticipata a magistratului respectiv cu 12.000- 16.000 pensie lunar ) 🙁 (avem si cu 32.000 lei lunar )
Alt scandal ? Traian Basescu – Olguta Vasilescu, via Ion Cristoiu!
Nu stiam articolul lui Cristoiu dar cucoana le intoarce ca la Ploiesti, asa cum ii convine!
http://www.ziare.com/basescu/presedinte/nou-scandal-cu-aluzii-la-budoar-traian-basescu-versus-olguta-vasilescu-1315428
Varanul la brutarie
http://www.timesnewroman.ro/ovi/varanul-la-brutarie
Codrut Seres nu a vrut sa dea detalii despre ce a fost intrebat in dosarul achizitiilor Hidroelectrica, in schimb a vorbit despre dosarul ICA. “Eu cred ca justitia in Romania va da solutia potrivita cazului respectiv. Eu stiu ca justitia este corecta”, a spus Codrut Seres.
fostul sef al latrinistilor : http://www.ziare.com/ioan-codrut-seres/stiri-ioan-codrut-seres/codrut-seres-la-dna-am-fost-un-apropiat-al-lui-voiculescu-nu-mai-sunt-justitia-e-corecta-1315319
Salutare !
La cat mai multi ani, draga Felix !
La fel si tie, dr. Menci !
Sper sa va tina acolo numai pe papica bio (fasole, cartofi, varza, morcovi, patrunjel etc.).
Ca sa nu va creasca colesterolul si sa va pierdem prematur, Doamne fereste ! 🙂
Arpacas, “turtoi” si ciorba de muraturi…
Si ceva linte, ca tot se poarta. 🙂
Lintea e delicatesă, nu merită. Pâine neagră înmuiată-n apă.
pronuntare la ora 14
Domn` profesor, la “academie”.
Ar fi un cuplu reusit/de culoare cu Bombo. 😆
O sa se apuce de scris carti!E la moda. Am inteles ca si Becali scrie. 😀
De exemplu…
“Ocna în vremea lui Băsescu”
”De zeghe în lanul cu deținuți”
Cu siguranta, un tratat.
Despre
“influenta razelor de luna
asupra galosilor de guma”. 😆
Sau de ce nu, un studiu de caz: “Scaparea sapunului pe jos” 😀
Lege. Probabilitatea de ca săpunul să acadă pe oricare din cele două fețe este independentă de orice evenimente ulterioare.
Corolar: Nu e neapărat nevoie de săpun.
Pai da, conform declaratiei va scrie mai mult pentru ca nu exista stres, este multa liniste si se poate concentra 😆 Cred ca s-a sus cu capul, nu se astepta sa ajunga funia la par. Omul descrie ce a manacat, ce fel de vin a baut. Juri ca-si pregateste fularul 😆
Sau poate incepe o epopee.
Continuare la aia cu Parpanghel. 🙂
Ma gandeam acum cateva zile… la modul cat mai serios… ce ar fi daca si-ar trage un glonte in cap(pe bune, nu a la Bombo) in timp ce politia ii bate la usa… ca un veritabil mafiot care nu accepta infrangerea sub nici o forma… Sau poate m-am uitat eu de prea multe ori la Shawshank Redemption…
@Tzepelica.
culmea e ca si bombo si varanu ar intra la puscarie pe vremea ilustrului vvponta, in plina dictatura basista..
Buna ziua ,
Mai e mult pina anunta sentinta asta??? Nu mai am prea multa rabdare…Felix in puscarie inseamna “asa se face istoria”. Aviz amatorilor..
Chestia cu WC-ul in curte e pentru fraieri. Cand au filmat in interiorul conacului propriu am vazut portretul – aproape in marime naturala – afisat pe perete. Cand ai “gusturi” alese nu te “simti bine” la parnaie.
buna 🙂
poate ii da voie cu portretul in celula turnatorului narcisist 😀
Portret cu el sau cu gloriosii inaintasi (bulibase, pirande etc.) ?
Buna Desy 🙂
omul are si statuie, la Fundeni – Calarasi.
Habar nu aveam scumpa. Sa o puna in curtea puscariei. 🙂
Voiculescu condamnat definitiva la 7 ani !
http://www.timesnewroman.ro/politic/voiculescu-condamnat-definitiva-la-7-ani-10-consecinte-imediate
🙂
Voiculescu asteapta sentinta la Grivco! Jurnalistii de la A3 vin sa faca zid in jurul lui? Sau milioanele de romani care au votat USL?
Eh, speram 10. Nu prea am sentimentul ca s-a facut dreptate pamanteasca. Unii oameni sunt distrusi in tacere, dar orice jeg care lacrimeaza putin e tratat cu “omenie”.
Scuze, acum am vazut de unde e sursa lui George 🙂
Din pacate nu mai stiu nici macar de gluma. Imi pare rau…
A ajuns leul magar!
Ce era sediul Grivco atunci cand acolo se faceau guverne, se puneau prim ministri, se hotarau suspendari!
Si acum stau acolo niste borfasi ordinari si isi asteapta sentinta, rugandu-se sa fie cat mai mica.Iar Tartorele cel batran se pregateste sa schimbe resedinta de lux in alta, bine meritata!
Da, Doamne!
Sa vedem, zboara dopul sau latopul …
Sentinta mai mare
10 ani pt. Voiculescu!
Postare noua, toata lumea sa se mute si sa aduca sampaniaaa!
http://politeia.org.ro/editoriale/pozitia-comuni…ulti-ani-felix/30293/
Cre’ ca toata lumea se uita la A3
E primul condamnat din dosar: 10 ani de inchisoare pt spalare de bani!
10 ani!!
Uf, ce caraghioasa am fost putin mai devreme 😆
Frumos ar fi si un “no parole”…