Revista Presei – 8 august.„….Peste 110 milioane de lei alocaţi pentru servicii medicale decontate, precum analize de laborator şi investigaţii imagistice, nu au fost cheltuiţi în 2024, a anunţat președintele CNAS, Horaţiu Moldovan. Lipsa unui sistem centralizat de programări este principala cauză. ….”
| 08/08/2025 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/05/card-sanatate-cnas.jpg?resize=172%2C95&ssl=1)
“Peste 110 milioane de lei au rămas necheltuiţi pentru analize medicale şi imagistică la CNAS, în 2024: „Dacă vă puteţi imagina” Peste 110 milioane de lei alocaţi pentru servicii medicale decontate, precum analize de laborator şi investigaţii imagistice, nu au fost cheltuiţi în 2024, a anunţat președintele CNAS, Horaţiu Moldovan. Lipsa unui sistem centralizat de programări este principala cauză. …. Preşedintele Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS), Horaţiu Remus Moldovan, a declarat că în 2024 au rămas necheltuite fonduri de peste 110 milioane de lei destinaţi analizelor medicale şi investigaţiilor imagistice. „Dacă vă puteţi imagina, la sfârşitul anului trecut am avut peste 110 milioane de lei necheltuiţi pe laborator, pe analize medicale şi imagistică tocmai din aceste considerente, pentru că fiecare furnizor are propriul sistem de programări şi nu există un sistem centralizat la nivel naţional”, a afirmat Horațiu Moldovan la televiziunea Digi 24, potrivit News. ,,,,Potrivit preşedintelui CNAS, problema principală este lipsa unui sistem informatic centralizat de programări. Fiecare furnizor de servicii are propriul sistem, iar pacienţii nu pot afla în timp real unde mai sunt locuri disponibile pentru analize gratuite. ….” Integral: https://www.libertatea.ro/
“EY România: Taxele locale din România vor creşte semnificativ de anul viitor / Este măsură din PNRR care a fost amânată din vara lui 2022 …. “Vorba din popor spune că un necaz nu vine niciodată singur. Şi se adevereşte, iată, mai mult ca oricând, exact acolo unde doare: la impozitele şi taxele pe care contribuabilul trebuie să le plătească statului. Oarecum ne obişnuisem în ultima perioadă cu avalanşa de creşteri ale unor taxe, “pachete” legislative numărate (suntem deja la numărul 3!), dar mai avem încă ceva despre care se vorbeşte mai puţin decât ar trebui. Vorbim despre reforma taxelor locale sau impozitelor pe proprietăţi – case, terenuri, maşini etc. Este cert în acest moment că, de anul viitor taxele locale din România vor creşte, semnificativ, în baza unei măsuri amânate, dar prevăzute în angajamentele asumate de statul român prin PNRR – componenta de reformă fiscală mai amplă. Uniunea Europeană impune creşterea veniturilor bugetare locale, inclusiv prin actualizarea valorii impozabile a proprietăţilor, astfel încât taxarea să reflecte mai bine valoarea de piaţă reală, să aducă venituri mai mari pe plan local şi să reducă, în general vorbind, nevoia de finanţare din bugetul central şi distorsiunile fiscale aferente”, a explicat Alex Milcev într-un punct de vedere transmis luni. …..” Integral: https://economedia.ro/
“Un pas înapoi: cum riscă Guvernul să ”îngroape” piaţa de capital …. Îngrijorată de zvonurile contradictorii care circulă despre pachetul al doilea de măsuri fiscale – ce urmează să fie aprobat după rectificarea bugetară din această lună – comunitatea pieţei de capital se întreabă ce ar face dacă o parte semnificativă a investitorilor şi-ar muta activitatea în străinătate. Potrivit unor surse politice ale Agerpres, pachetul include măsuri privind taxarea capitalului şi transferurile de capital, dar sursele BURSA din administraţie ne-au spus la începutul săptămânii trecute că nimic de felul acesta nu a ajuns la Ministerul Finanţelor. Unii pun aceste zvonuri pe seama rivalităţilor politice din alianţa de guvernare. Se spune că PSD, condus interimar de Sorin Grindeanu, nu ar vedea cu ochi buni succesul listării la Bursa de Valori Bucureşti a pachetelor de acţiuni deţinute de stat – listări pe care premierul le-ar susţine pentru a aduce venituri suplimentare la buget – şi ar încerca să compromită tentativa. Astfel, comunitatea pieţei de capital este cufundată în confuzie – exact ceea ce nu ar trebui să se petreacă în jurul unei pieţe bursiere, unde informaţiile privilegiate sunt strict reglementate, dar aproape imposibil de controlat atunci când devin arme politice. • Impozite mai mari, lichiditate mai mică Înaintea adoptării primului pachet de măsuri – care a inclus majorarea impozitului pe dividende de la 10% la 16% începând cu anul viitor – a fost vehiculată şi ideea creşterii impozitului pe câştigurile de capital din tranzacţii bursiere: de la 1% pentru deţinerile mai mari de un an şi 3% pentru cele sub un an, la un nivel unitar de 10%. Deşi măsura nu a fost inclusă în pachetul final, acum reapare în presă, pe surse, o propunere a PSD, ce prevede majorarea acestor impozite la 10% sau 16%, în funcţie de perioada de deţinere. Specialiştii consultaţi de ziarul BURSA avertizează că implementarea unei astfel de măsuri ar descuraja tranzacţionarea şi ar diminua masiv lichiditatea pieţei noastre de capital, compromiţând practic perspectiva de a deveni piaţa emergentă în adevăratul sens al cuvântului. Mai mult, aceştia subliniază că o majorare la 10% sau 16% nu poate fi aplicată fără posibilitatea deducerii pierderilor. În lipsa acestui mecanism, investitorii ar ajunge să plătească taxe pe tranzacţii câştigătoare, chiar dacă per ansamblu au pierdut bani – o situaţie absurdă, care penalizează logica diversificării investiţiilor. …..” Integral: https://www.bursa.ro/
“Ce poate și ce nu poate domnul Bolojan Fără reforma radicală – care să facă saltul de la feudalism la modernitate – măsurile domnului Bolojan au caracterul unor îngrijiri paliative. ….Domnul Bolojan e în situația de-a exercita o magistratură de criză. Menirea dânsului e aceea de-a recredibiliza România în ochii Comisiei Europene și ai investitorilor străini pentru a vedea din nou fondurile străine curgând către economia noastră. ….Toate măsurile pe care le poate lua domnul Bolojan sunt reversibile. La „rotativă” (sau oricând după) ele pot fi abrogate – tacit – și putem reveni la angajări discreționare, la scutiri de impozite (mai ales la „anumite categorii socioprofesionale”), la „băieți deștepți” ce funcționează de minune în anonimat și putem asista la revenirea în forță a unor „foști” care, în vremea marginalizării, și-au descoperit vocația „antisistem”. Pentru a scăpa de toate acestea e nevoie de mai mult decât de hotărârea și de dedicația domnului Bolojan. E nevoie de trei lucruri: de transparență totală, de legi clare și de instituții vigilente. …. Transparența, cerință a Uniunii Europene, înseamnă câteva lucruri simple: mai înainte de toate, punerea – la vedere! – pe site-ul instituției publice (al guvernului, al agenției, al institutului, al ce-o mai fi) a listei personalului, a salariilor, a bonusurilor, a costurilor de protocol, a exercițiului bugetar anual, a protocoalelor ședințelor, a ce s-a făcut și a ce nu s-a făcut. Și, prin lege, orice abatere în declarații mai mare de 10% ar trebui să aibă ca efect demiterea întregii conduceri a instituției în cauză. În al doilea rând, e vorba de trasabilitatea financiară: toți banii respectivei instituții trebuie să poată fi urmăriți. Mai ales cei de „indemnizații”, „sporuri” și „prime”. Aici trebuie făcută o mențiune: NU există „clauze de confidențialitate”, „anexe secrete”, posibile „despăgubiri” și alte asemenea la stat. .….” Integral: https://revista22.ro/
“Pagina verde. Bucureştenii se sufocă în căldura degajată de beton: dacă nu se vor lua măsuri de reducere a poluării şi de creştere a spaţiilor verzi, Capitala ar putea avea în viitor încă trei luni pe an cu temperaturi de peste 30°C Municipiul Bucureşti încă nu are o strategie pentru a contracara efectele schimbărilor climatice şi nici un Registru Verde, adică nu ştie câţi copaci are şi nici cum şi unde să planteze astfel încât să ajungă la suprafaţa recomandată per locuitor. În acest timp, temperaturile sunt pe o pantă ascendentă, iar Capitala rămâne un oraş gri, cu mare parte din suprafaţă acoperită de beton şi asfalt, în care locuitorii fac faţă cu greu valurilor de căldură din timpul verii l În plus, temperatura betonului din Bucureşti se resimte şi în localităţile din jur. ….. „Zilele tropicale, cele în care temperatura aerului depăşeşte valoarea de 30°C, sunt tot mai frecvente în Capitală, iar tendinţa este de creştere şi mai mare în următoarele decenii. Se observă o creştere clară în ambele scenarii (atât cel pesimist, în care nu se iau măsuri de reducere a emisiilor sau acestea sunt ineficiente, dar şi cel mai modest, în care se iau măsuri de reducere şi ele au efect la nivel global). În primul scenariu, numărul anual de zile tropicale ar putea depăşi 100 până la finalul secolului“, se arată în studiu. Practic, am putea avea încă trei luni în care temperatura aerului să depăşească 30°C. În schimb, scenariul mai optimist (RCP 4.5), care presupune politici de reducere a emisiilor, arată o creştere mai lentă, dar tot semnificativă. Iar suprafeţele cu beton cu bitum, asfalt sau alte alte materiale similare modifică temperatura cu câteva grade, proporţional cu mărimea suprafeţei. „Astfel, oraşele de mărimea Bucureştiului (câteva sute de hectare) pot schimba temperatura ambientală, devenind mai calde cu 5-6⁰C decât regiunea înconjurătoare, generând astfel fenomenul numit „insulă de căldură urbană“. Suprafeţele construite din oraşe reţin o cantitate mai mare de căldură, în timp ce lipsa vegetaţiei diminuează evapotranspiraţia şi reduce efectul natural de umbrire. În plus, apa de ploaie se scurge rapid, fără să menţină umiditatea aerului, iar activităţile umane eliberează căldură suplimentară“, se mai arată în studiu. De altfel, 80% din suprafaţa Bucureştiului este acoperită de suprafeţe construite şi de infrastructuri, unde solul a fost îndepărtat sau acoperit, iar Capitala are o medie de 0,88 arbori pentru fiecare locuitor, faţă de recomandarea Uniunii Europene de trei arbori pe cap de locuitor, arată raportul „Starea mediului în Bucureşti“ lansat de Fundaţia Comunitară Bucureşti. Iar studiul „Bucureştiul sub caniculă“ mai arată şi că clădirile şi infrastructura urbană sporesc rugozitatea suprafeţei, îngreunând circulaţia aerului, iar poluarea atmosferică intensifică efectul de seră. ….”” Integral: https://www.zf.ro/
“Cum justifică RA-APPS pierderile uriașe pe care le au hotelurile și restaurantele deținute de stat / Cele mai mari probleme, pe litoral Pierderile pe care Regia Autonomă Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat (RA-APPS) le-a înregistrat anul trecut s-au ridicat la 46,5 milioane de lei, în special din activitatea de turism și alimentație publică, arată într-un raport de activitate al instituției, citat de Digi24. Sunt situații, în care veniturile nu acoperă nici jumătate din cheltuieli. Instituția susține că ajunge la aceste pierderi, mai ales pe litoral, din cauza reparațiilor frecvente și deoarece „climatul afectează starea clădirilor”. RA-APPS mai invocă și majoarea prețurilor la utilități. De asemenea, susține că unitățile de pe litoral nu pot aduce profit din cauza activității sezoniere. „În perioada ianuarie – iunie 2024, activitatea de cazare, alimentaţie publică şi agrement s-a desfăşurat în condiţii dificile, determinate de lipsa de apetit a turiştilor, influenţată de vreme, costurile ridicate ale utilităţilor şi inflaţie”, se arată în documentul citat. Printre cele mai cunoscute unități aflate în subordinea RA-APPS se numără Hotelul Triumf din București, dar și vilele de protocol din stațiuni precum Neptun sau Predeal. ….Sucursala RAAPPS Neptun, care administrează Hotel Doina, Hotel Dacia și mai multe vile și restaurante din sudul litoralului, a înregistrat o pierdere netă de 12,9 milioane de lei, cu venituri de 19 milioane și cheltuieli de peste 32,6 milioane lei. ….. Sucursala Sinaia, care are în gestiune hotelul Mara, vile din Predeal, Păltiniș și Sinaia, a raportat o pierdere de 12 milioane de lei, cu venituri de doar 16,5 milioane și cheltuieli aproape duble. În acest caz, RA- APPS spune că au făcut o serie de achiziții pentru „îmbunătățirea bazei de reprezentare și protocol”. În Cluj, SRP Victoria, care administrează Hotel Victoria și Hotel Banat din Timișoara, a avut o pierdere de 4,8 milioane de lei, după ce a încasat doar 3,5 milioane lei, dar a cheltuit 8,3 milioane. Regia susține că problema este lipsa unei parcări. Hotelul are o parcare pentru 6-8 mașini, arată RA-APPS. Sucursala din București – SRP Triumf înregistrează pierderi de circa 9,4 milioane de lei în 2024. Aceasta administrează Hotelul Triumf, Clubul Floreasca, Palatul Primăverii, Palatul Snagov și mai multe bufete, printre care Palatul Victoria, DNA sau Curtea de Conturi. În aceste cazuri, RA- APPS invocă faptul că aceste unități funcționează cu „circuit închis” și un număr limitat de clienți. SAIFI, sucursala care gestionează spațiile închiriate de demnitari, partide, ambasade și fundații, a avut în 2024 o pierdere de 6,9 milioane de lei. În proporție de 72% dintre spațiile RA-APPS sunt ocupate de demnitari, partide politice, fundații, asociații și ambasade, …..” Integral: https://hotnews.ro/
“Cinci tipuri de șpăgi primite de funcționarii ANAF de la antreprenorii din România (altele decât cele oferite de Anastasiu) După ce presa a dezvăluit că a dat mită unui angajat al statului în numele firmelor sale, fostul vicepremier Dragoș Anastasiu a acuzat, de la pupitrul Guvernului, că statul român îi abuzează pe antreprenori. El a împărțit mita în două categorii: de „supraviețuire” și de „îmbogățire”. ….Părerile sunt împărțite dacă o afacere poate sau nu supraviețui fără „atenții”, însă discursul lui Dragoș Anastasiu a readus în dezbaterea publică o problemă pe care toată lumea o recunoaște: în România, încă, unii reprezentanți ai ANAF cer mită. ….O recunoaște și ministrul de Finanțe, Alexandru Nazare, care a declarat duminică seară – după demisia fostului său coleg din guvern – că „abuzurile ANAF nu sunt lucruri noi”. ….Dacă ar funcționa poliția, parchetele și instanțele corect, crede Doru Șupeală, „cu siguranță că mediul de afaceri ar refuza să apeleze la aceste soluții și i-ar denunța pe cei care cer șpăgi”. ….I. Mită de tip „dă-mi mie și te scap de pușcărie” În martie 2022, la sediul unei PFA (persoană fizică autorizată) din localitatea Florești, județul Cluj, ajungea o Dacia Duster pe care scria „Antifraudă”. Din echipa de control a Direcției Regionale Antifraudă făcea parte și inspectorul Cătălin S.. Alături de un coleg, acesta a mers într-un control inopinat la un tânăr cu handicap locomotor – care ar fi vândut aparate de navigație auto online în valoare de patru milioane de lei și presta, la acea vreme, servicii de ride-sharing. Inspectorii l-au amenințat pe tânăr că riscă între șapte și 15 ani de închisoare pentru vânzări online nedeclarate. Câteva zile mai târziu, Cătălin S. a venit și cu o soluție. În schimbul a 15.000 de euro, echipa de control nu va mai întocmi raportul care ar putea sta la baza unui eventual dosar penal. …. II. Mită prin firmele tatălui și soacrei Pe 1 iulie 2025, Tribunalul Timiș a condamnat la patru ani și șase luni de închisoare cu executare un inspector de la Direcția Regională a Finanțelor Publice din Timișoara. Decizia în primă instanță a fost pronunțată într-un dosar de luare de mită. Inspectorul Alexandru Ț. – fiul unui profesor universitar din Timișoara, condamnat și el în același dosar – nu a recunoscut fapta, însă judecătorii au considerat că acesta a primit șpagă de la o companie pe care o verificase în 2015. Angajatul Fiscului i-a aprobat firmei rambursarea de TVA pentru o sumă de 1,5 milioane de lei – deși unele facturi prezentate de compania verificată erau fictive. …. III. Mita de tip „bursă pentru fiul meu” Cinci ani a fost investigat de Direcția Națională Anticorupție un șef de seviciu de la Finanțele din Galați și alți patru ani a fost judecat, până când, în 2024, avea să fie condamnat la cinci ani de închisoare cu executare de Tribunalul Galați. ….IV. Mita pretinsă și pentru „cei de sus” Trei ani și trei luni de închisoare cu executare, cu apel. Soluția pronunțată de Tribunalul Prahova, pe 30 aprilie 2025, a venit în dosarul în care un inspector de la Antifraudă a fost găsit vinovat pentru luare de mită. ….V. Mită de tip „dă-mi și tu ce ai!” …..” Integral: https://romania.europalibera.org/
“Românii din diaspora pompează 6,7 miliarde de euro în țară. Lucrătorii străini din România scot și ei o parte din bani către familiile lor, în special în Asia Românii din diaspora au trimis acasă 6,714 miliarde de euro în 2024, în timp ce lucrătorii străini din România au expediat doar 1,369 miliarde în țările de origine – și în scădere. Diferența rămâne majoră, dar raportul dintre banii primiți și cei trimiși se tot strânge, semnalând schimbări economice și demografice profunde. Banii trimiși acasă de lucrătorii străini aflați în România au atins un nivel record în 2024, depășind 1,3 miliarde de euro. Această sumă echivalează cu aproximativ 20% din totalul remiterilor trimise în țară de românii plecați în străinătate, marcând o schimbare notabilă în balanța fluxurilor financiare generate de migrația forței de muncă. …. Românii din diaspora au trimis în România 6,714 miliarde de euro în 2024. …. Lucrătorii străini aflați în România au trimis către țările lor de origine 1,369 miliarde de euro în același an. La finalul anului 2024, România înregistra peste 140.000 de lucrători extracomunitari angajați legal, cei mai numeroși provenind din Nepal, Sri Lanka, Turcia și India. Doar în cursul anului 2024, 18.772 de cetățeni nepalezi au obținut aviz de muncă, consolidând poziția Nepalului ca una dintre principalele surse de forță de muncă non-UE pentru economia românească. Potrivit datelor BNR, citate de Cursdeguvernare.ro, lucrătorii nepalezi au trimis acasă aproximativ 85 de milioane de euro, situându-se pe locul patru între naționalitățile care au generat cele mai mari remiteri din România. …..” Integral: https://adevarul.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/08/vladimir-putin-3.jpg?resize=172%2C95&ssl=1)
“Cine sunt prietenii lui Vladimir Putin și ce rol joacă ei în politică și economie, în Rusia. S-au îmbogățit după invazia Ucrainei De la oligarhi miliardari la vechi camarazi din KGB și artiști apropiați Kremlinului, „gașca Putin” a devenit tot mai influentă în Rusia. Războiul din Ucraina nu i-a sărăcit, ci dimpotrivă, i-a îmbogățit spectaculos. În numai patru ani, averile declarate ale „găștii Putin” au crescut de la 31,8 la 38,3 miliarde de dolari, arată o investigație a jurnaliștilor de la Verstka. …Rețeaua lui Putin controlează miliarde în economia rusă Încă de la începutul mandatului său, Vladimir Putin a fost înconjurat de un grup restrâns de prieteni și colaboratori fideli care au ajuns să controleze o parte uriașă din economia Rusiei. Potrivit unei anchete realizate de publicația independentă Verstka, valoarea totală a averilor acestor oameni a crescut de la 31,8 miliarde de dolari în 2021, la 38,3 miliarde în 2025, chiar dacă majoritatea au fost sancționați de Occident după invadarea Ucrainei. ….Iuri Kovalciuk, un vechi prieten al lui Putin, este coproprietar al băncii „Rossiya” și al gigantului media „National Media Group”. Averea sa este estimată de Forbes la 3 miliarde de dolari. Kovalciuk a făcut parte, alături de Putin, din celebra cooperative dacha „Ozero”, iar potrivit Novaia Gazeta, în 1996, el le-ar fi salvat pe fiicele președintelui dintr-un incendiu. Fratele său, Mihail Kovalciuk, conduce Institutul Kurchatov și este unul dintre cei mai influenți oameni din cercetarea rusă. A participat la reformele academiei ruse și la proiecte genetice de stat. Arkady Rotenberg: din sală de sport, în topul miliardarilor Rotenberg l-a cunoscut pe Putin în adolescență, la antrenamentele de sambo și judo. A devenit cofondator al SMP Bank și constructorul Podului Crimeei. Se declară proprietarul „palatului lui Putin” de la Gelendjik. ….Genadi Timcenko: partenerul din energie și vecinul discret Timcenko, fost exportator de produse petroliere în Finlanda, este fondatorul traderului Gunvor, o companie care a intermediat vânzări importante pentru Rosneft și Gazprom Neft. El are legături imobiliare cu familia Putin, iar fiul său a fost vecin cu fiica președintelui. ….” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Secureanu dă statul în judecată pentru banii pe care nu i-a furat cât era plimbat prin tribunale Fostul director al Spitalului Malaxa, cel care fura zilnic bani din casierie, dă statul în judecată! Florin Secureanu cere ca statul să îi plătească peste 700 de mii de euro pe care estimează că i-ar fi putut fura dacă nu era târât inutil prin tribunale. În plus, spun avocaţii lui Secureanu, suma ar putea creşte pe măsură ce procesele sale continuă. „Clientul meu a fost plimbat din tribunal în tribunal, mai ceva ca în ‘Moartea domnului Lăzărescu’, lăsând un spital întreg fără devalizator, uneori cu săptămânile”, a explicat Decebal Popescu, reprezentantul casei de avocatură Popescu & Decebal. Cu toate astea, experţii spun că Secureanu are şanse mici să obţină cei 700.000 de euro pe care îi revendică. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Premierul grec și Parlamentul blochează o anchetă a procurorilor europeni conduși de Laura Codruța Kovesi. Schemă uriașă de furat bani europeni ….” https://share.google/x6DOr9ZcWNFC8LWrd
“12 din 60
INTERVIU – Cosmin Popa, istoric: Moştenirea lui Iliescu poate fi caracterizată printr-un singur cuvânt: toxică. A guvernat folosindu-se copios de instrumentele războiului hibrid înainte să fie formalizat şi teoretizat de Gherasimov şi aplicat de Putin….”
https://www.news.ro/politic-intern/interviu-cosmin-popa-istoric-mostenirea-iliescu-caracterizata-printr-singur-cuvant-toxica-guvernat-folosindu-copios-instrumentele-razboiului-hibrid-inainte-fie-formalizat-teoretizat-gherasimov-1922403006002025081822122860
100% exact, intreg articolul.
Doar ca vorbeste parca doar de istorie, pe cand infectia este prezenta pe aceleasi sectiuni la fel si astazi.
“…Iliescu şi-a conceput şi şi-a exercitat puterea în România cu foarte multe dintre instrumentele războiului hibrid! Disimularea, propaganda, învrăjbirea diverselor grupuri de români unele împotriva celorlalte, subminarea şi torpilarea democraţiei, toate sunt elemente de război hibrid!…”
Mai trebuie adaugate: coruptia masiva indusa voit in justitie, partide politice si bussines. Si acestea sunt activitati si metode ale razboiului hibrid declansat de orcii criminali de rasarit in Romania si alte tari din estul Europei.
In Romania, justitia din coruptie indeosebi (in intreg sistemul ei) ramane la fel de acuta astazi ca in timpul criminalului tocmai mierlit. Asta nu se repara, se poate rezolva doar prin extirpare si inlocuire integrala, ca la daune totale.
In alte cuvinte:
https://www.timesnewroman.ro/politic/generos-in-testamentul-sau-iliescu-a-lasat-romania-poporului-rus/
“Echipa vicepreședintelui american JD Vance a ridicat nivelul râului Ohio pentru o excursie cu barca a familiei sale / Serviciul Secret spune că solicitarea a fost făcută pentru „navigare în siguranță” – exclusivitate The Guardian ….”
https://share.google/mC1CSyhPZtRXjMULB
“Mii de camioane sunt blocate la granițele României după ce vameșii au primit un nou sistem informatic „mai performant” – Știrile ProTV….”
https://share.google/ZCXGFdnSEduimhSxj
“Ce se mai întâmplă în China: Xi Jinping le cere membrilor de partid să ţină discursuri mai scurte şi să nu mai emită documente de peste 5.000 de caractere. Comuniştii vor să combată „metehnele formalismului şi birocraţiei”…..”
https://www.zf.ro/business-international/intampla-china-xi-jinping-le-cere-membrilor-partid-tina-discursuri-22874581
“Ministerul Dezvoltării a pus în transparenţă decizională propunerile reformei administrative care vor face parte din următorul pachet de măsuri al Guvernului…..”
https://www.news.ro/social/ministerul-dezvoltarii-a-pus-in-transparenta-decizionala-propunerile-reformei-administrative-care-vor-face-parte-din-urmatorul-pachet-de-masuri-al-guvernului-1922405907172025081522123889
“„Iliescu a fost un Ceaușescu fără Ceaușescu. Românii l-au dorit și l-au avut.” Interviu cu profesorul Ioan Stanomir…..”
https://www.contributors.ro/iliescu-a-fost-un-ceausescu-fara-ceausescu-romanii-l-au-dorit-si-l-au-avut-interviu-cu-profesorul-ioan-stanomir/?utm_source=hotnews.ro&utm_medium=referral&utm_campaign=feed_feed_hotnews_ro_hn-contributors_sidebar_links
“…Trebuie să înțelegem un lucru și o spun cu tot calmul și detașarea posibile. Românii, în 1990 l-au ales pe Ion Iliescu, respingând cu vehemență și cu ură oameni ca Corneliu Coposu, Ion Rațiu, Doina Cornea, pe regele Mihai, pe Elisabeta Rizea sau pe Monica Lovinescu… sau pe Ana Blandiana. Iliescu, un președinte pentru liniștea noastră, un Ceaușescu fără Ceaușescu. Românii l-au dorit și l-au avut…”
Intr-adevar. Popoare polarizate pe cretinism in masa pot alege sa fie conduse de criminali, dementi sau impostori.
Romanii aia multi au ales criminalul cu persistenta de 3 ori, la intervale de timp masurabile in ani.
Sunt primii responsabili despre ce traiesc astazi, bine sau rau. Te dai cu capul de grinda o data e una, dar sa insisti de 3 ori inseamna ca aia esti.