Revista Presei – 8 aprilie.”Ceva e putred în România. Fermierii primesc printre cele mai mari subvenții din UE, dar fructele și legumele se tot scumpesc”
| 08/04/2024 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Dragoş Damian, Terapia Cluj: Ai de la 40 de ani în sus? Ai şanse mari să suferi un infarct miocardic acut catastrofic care să ducă la moarte subită cardiacă. Duminică, de 7 aprilie, mai gândeşte-te la asta …. Ferindu-ne pe cat posibil de termeni medicali haideti sa explicam simplist oamenilor de afaceri ca exista o mare probabilitate sa piara prin moarte subita cardiaca rezultat al unui infarct miocardic acut, popular cunoscut sub numele de atac de cord, un blocaj al alimentiei cu sange a muschiului inimii care duce la o catastrofa hemodinamica – o urgenta medicala majora careia ii este foarte greu sa supravietuiesti indiferent de ajutorul divin sau de viteza cu care se misca sistemului sanitar din Romania. Un stil de viata zilnic stresant si nervos pentru ca nu stii daca iti atingi tintele, daca banca imprumuta banii, daca Guvernul schimba din nou codul fiscal, daca furnizorii trimit comanda la timp, etc. Mult alcool, dupa o intalnire cu partenerii, dupa aprobarea bugetului, dupa conventia nationala de vanzari, dupa aparitia in Top 1000 de companii. O rutina zilnica cu abundenta de pranzuri cu meniuri mizerabile pline de grasimi trans si zaharuri ultrarafinate, luate in graba pentru ca incepe teleconferinta de la 14, sau cu dineuri de afaceri cu clienti carora trebuie sa le vinzi ceva si la care nu te mai opresti din mancat, mult dupa ora 24. Un program zilnic in care iti propui incontinuu sa faci mai mult efort fizic (“pentru o viata sanatoasa faceti miscare cel putin 30 de minute in fiecare zi”) insa urci cu liftul pana la etajul 1 si mergi cu masina la cumparaturi la supermarketul din colt. …. Nu te doare, ustura, inteapa – singurele simptome, eventual, sunt palpitatiile care, nu mai crede reclamele de la televizor, nu se rezolva (doar) luand magneziu – nimic nu se rezolva (doar) luand magneziu. Pe 8 aprilie iti programezi un EKG, iti iei tensiunea arteriala si iti calculezi indicele de masa corporala. Cu astea in mana te duci la cardiolog iar acesta o sa-ti spuna ce trebuie sa faci mai departe. Lasa te rog ce iti spun wearable-urile de pe tine, lasa-I pe doctorul Google, conferentiarul Yahoo si profesorul AI, chiar du-te la un cardiolog……” Integral: https://www.zf.ro
“Cheltuielile unei gospodării au fost de 6.514 lei în trimestrul IV. Peste 2.000 de lei s-au dus la stat …. Veniturile totale medii lunare au fost de 7.504 lei pe o gospodărie în trimestrul IV 2023 şi de 2.999 lei pe persoană, în creştere cu 2,8% atât pe o gospodărie cât şi pe o persoană, faţă de trimestrul precedent, potrivit datelor Institutului Naţional de Statistică (INS) publicate vineri. Comparativ cu trimestrul IV din 2022, veniturile totale medii lunare pe o gospodărie au crescut cu 13,1%, iar cele pe o persoană cu 13,3%. Pe de altă parte, cheltuielile totale medii lunare ale populaţiei au fost, în ultimul trimestru al anului trecut, de 6.514 lei pe o gospodărie (2.603 lei pe o persoană) şi au reprezentat 86,8% din veniturile totale, în creştere cu 82 lei pe o gospodărie faţă de trimestrul III 2023. Comparativ cu trimestrul IV al anului anterior, cheltuielile totale medii lunare pe o gospodărie au crescut cu 11,5%, iar cele pe o persoană cu 11,6%. Veniturile băneşti medii lunare au fost, în perioada octombrie – decembrie 2023, de 6.956 lei lunar pe o gospodărie (2.780 lei pe o persoană), în creştere cu 1,9% faţă de trimestrul III 2023, iar veniturile în natură de 548 lei lunar pe o gospodărie (219 lei pe o persoană), în creştere cu 16% faţă de trimestrul III 2023. Salariile şi celelalte venituri asociate lor au fost de 5.012 lei lunar pe o gospodărie şi au format cea mai importantă sursă din veniturile totale (66,8% din veniturile totale ale gospodăriilor, în scădere faţă de trimestrul III 2023 cu 2,1 puncte procentuale). ….” Integral: https://adevarul.ro
“Ceva e putred în România. Fermierii primesc printre cele mai mari subvenții din UE, dar fructele și legumele se tot scumpesc .…În ultimii ani, statul român a sprijinit fermierii prin mai multe scheme de finanțare. Iar sumele care au intrat în conturi, pe lângă subvențiile europene, nu sunt de neglijat. Dacă judecăm după ajutorul financiar pe care autoritățile l-au acordat fermierilor în ultimii doi ani, România ocupă locul 4 în topul țărilor europene care au dat cei mai mulți bani pentru agricultură – peste 770 de milioane de euro. O treime din această sumă a mers doar la producătorii de fructe și legume. Cu toate acestea, fermierii care au accesat banii nu sunt mulțumiți. Spun că reușesc să acopere prea puțin din ce investesc așa că, la final, nu își permit să scadă și din prețul alimentelor pe care le scot în piață. …. Pentru un coș în care am pus câțiva castraveți, morcovi, mere, pere și câte o legătură de ceapă verde, ridichi și salată, am plătit aproape 50 de lei. Dacă mai punem la socoteală și un kilogram de roșii, cartof și ardei, depășim 100 de lei. Românii plătesc pentru legume mai mult decât spaniolii, austriecii și germanii, de pildă, cu toate că sprijinul oferit de aceste state fermierilor este mai mic decât la noi, după cum arată site-ul Comisiei Europene care monitorizează prețurile alimentelor. ….Gabriel Razi, analist pe piața agricolă: ”Eu nu am văzut vreodată un fermier mulțumit. Prețurile evoluează în sus sau în jos în funcție de cerere și ofertă. În general, acești bani se duc în acoperirea costurilor fermierilor. Nu cred că subvențiile ajută la orice limitare de preț, mai ales că nu e condiționată în niciun fel utilizarea acestor subvenții”. ….” Integral: https://stirileprotv.ro
“Hidroelectrica, o companie de miliarde de euro care nu reușește să se dezvolte / Deși funcționează pe o infrastructură de acum 70 de ani, nu a respectat nici jumătate din planul de investiții Hidroelectrica este o companie de stat care produce foarte mulți bani, în mare parte datorită politicilor Guvernului de reglementare a prețului energiei electrice în favoarea producătorului. Însă, în ciuda profiturilor record pe care le obține, de miliarde de lei, an după an, compania nu reușește să se dezvolte, nivelul investițiilor realizate fiind mult sub cele planificate. Anul trecut, gradul de realizarea a programului de investiții a fost de doar 45%, din care pe partea de dezvoltare doar 30%, potrivit unui document al companiei. ….Reamintim că Directoratul companiei a decis ca 100% din profitul companiei pe 2023 să fie transformat în dividende. …. Un raport al companiei arată cât de veche este infrastructura hidroenergetică. Hidroelectrica are în exploatare, la momentul actual, un număr de 418 hidroagregate, 21% dintre ele fiind mai vechi de 50 de ani, iar 63% fiind puse în funcțiune între anii 1974 și 2004. Doar 16% sunt puse în funcțiune sau retehnologizate după anul 2004. …. Puterea instalată la hidroagregate noi sau retehnologizate în ultimii 20 de ani reprezintă doar 23%, adică niciun sfert. Aproximativ 64% reprezintă putere instalată are vechime între 20 și 50 de ani, iar 13% a fost instalată înainte de 1974. În ciuda vechimii instalațiilor, prea puțini bani se duc în investiții. Anul trecut, în condițiile în care Hidroelectrica a obținut un profit de 6,3 milioane de lei, la venituri de 12,1 miliarde de lei, doar 206 milioane de lei s-au cheltuit pe investiții, din care mare parte pentru mentenanță. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Campanie electorală cu icoane, gogoși, lăutari și funii de usturoi. Piedone le oferă bucureștenilor circ, pâine și un personaj în care să-și regăsească frustrările Să o spunem foarte clar de la început: Piedone ca primar general al Bucureștiului ar fi un dezastru pentru acest oraș sufocat și paralizat de probleme. Și nu pentru că a început să facă campanie electorală cu icoane, gogoși, lăutarii și funii de usturoi, ci pentru că este un individ care nu ține cont de valori morale și democratice ori de rușinea față de popor pentru că își aduce la Primărie toate neamurile. Și la Sectorul 4, dar și la Sectorul 5, Cristian Popescu Piedone a arătat că este un politician înclinat mai mult spre combinații decât spre măsuri care să îmbunătățească viața comunității pe care o păstorește. Așa că Piedone nu este nici pe departe salvatorul închipuit al bucureștenilor, adică acel primar „bun gospodar” care ar putea să creeze contextul și mecanismele necesare pentru a transforma orașul ăsta într-un oraș organizat, aerisit, mai verde, digitalizat și mult mai prietenos cu mediul cultural și antreprenorial. …. Piedone și-a învățat lecția și încearcă să pozeze în: omul din popor pentru popor. Toată ziua e cu „Dumnezeu” în gură, deși este o întreagă prăpastie între un individ ca Piedone și valorile creștine. Piedone are acces la oamenii cu un standard de viață relativ scăzut pentru că se duce să vorbească cu ei și pentru că încearcă să arate că e preocupat, deși nu este cu adevărat, de problemele lor, cum ar fi prețul mare la kilogramul de carne. Asta nu e o problemă pe care să o rezolve un primar, dar oamenii nu știu asta și Piedone știe și el că oamenii nu știu, de aceea vine să ocupe acest spațiu lăsat gol de politicienii care ar fi trebuit să coboare printre oameni mai mult, nu doar o dată la patru ani. Realitatea tristă e că Piedone vrea la Primărie doar pentru el și gașca care îl susține de la spate și neoficial (a se citi în mare parte PSD). …. Dacă Piedone iese primar va da o nouă identitate orașului, una nefericită, în care o să predomine exemplul că reușești cu adevărat dacă ești șmecher, combinator și atașat de securiști. Dar această identitate va fi însoțită de adevărul că, în București, sunt foarte mulți oameni care se plâng pe Facebook, dar care nu au voința să meargă până la secția de votare atunci când chiar au șansa să schimbe ceva sau să oprească răul să ajungă să urce pe tron.….” Integral: https://republica.ro
“INTERVIU. „Unor generații chiar li s-a urât cu binele. E un fel de mâzgă care întunecă mintea”. Despre opțiunea pentru AUR a tinerilor, altfel decât în alb și negru, prost și deștept – explicațiile unui profesor de gândire critică La întrebarea „De ce un om inteligent și educat ar vota partide care nu propun soluții, ci doar lozici?” răspunsul e mult mai complex. Iar disputa nu e infamantă, ci necesară, crede Radu Atanasiu, care ține cursuri de gândire critică și decizii de business la București, Amsterdam și Maastricht. – Expertul spune că discuția nu e despre IQ. Nu sunt alegătorii inteligenți la un partid și cei sub medie, la alt partid. Ci e despre ceva mult mai omenesc și științific probat: Uneori, „cu cât ești mai deștept, cu atât ești mai orb la argumentele împotriva poziției tale”. – În același timp, generațiile născute într-o democrație „de-a gata” trebuie să se gândească dacă „chiar li s-a urât cu binele”, o spune, frontal, Atanasiu. …. Radu Atanasiu: În primul rând nu este adevărat că oamenii cu cât sunt mai inteligenți sau mai educați cu atât gândesc mai corect. Sunt niște studii de „motivated reasoning”, foarte coerente, majoritatea făcute în Statele Unite, și care arată că cu cât ai IQ-ul mai mare și ești mai educat, cu atât îți vei explica singur, cu argumente din ce în ce mai bune, părerile tale proaste sau credințele tale greșite. Și, în al doilea rând, cu atât vei fi mai incapabil să vezi o greșeală de argumentare de partea cu care ții. Iar aceste lucruri evoluează cu IQ-ul: cu cât ești mai deștept, cu atât ești mai orb la argumentele împotriva poziției tale și vei găsi argumente mai bune ca să-ți susțină părerea. Cum ar veni, cu cât ești mai deștept, cu atât ești mai incapabil să ai gândire critică. …. Pe de altă parte, tineri educați, care se pot plimba în Europa când vor ei, pot să muncească, să studieze, să se distreze, cum ar putea să creadă că „Europa ne-a făcut rău”, că „suntem o colonie”, că „suntem o piață de desfacere”, că „nu suntem respectați” și că, în general, nu ne-a făcut atât de mult bine pe cât se spune? Sau cum pot crede că scopul corporațiilor este „să ne subjuge”? Acesta este un discurs care nu vine de la noi, este internațional și prinde foarte bine la tineri, dacă ne gândim la Andrew Tate, de exemplu. Există o explicație pentru care acest discurs prinde la tineri acum și nu a prins în urmă cu 20 de ani, când lumea ieșea în Piața Universității. Este un lucru care se întâmplă în toată Europa. Ipoteza e că, nefiind provocați de ceva real, aceste generații s-au plictisit. Poți să zici chiar li s-a urât cu binele. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“România, ţara strategiilor fără fundament în educaţie. Mai mult de 76% din şcolile din Bucureşti au media sub 7 la simularea probei de matematică de la evaluarea naţională Mai mult de 76% din şcolile din Bucureşti au media sub 7 la simularea probei de matematică de la evaluarea naţională, arată calculele ZF pe baza datelor transmise de Inspectoratul Şcolar al Municipiului Bucureşti (ISMB). În Bucureşti sunt 253 de şcoli, publice şi private, inclusiv licee cu gimnaziu, iar 193 dintre ele au obţinut media sub 7 la proba de matematică, de unde rezultă că 76% dintre şcolile din Bucureşti au obţinut rezultate sub acest prag mediu ♦ Întrebaţi în cadrul unei conferinţe de presă câte şcoli sunt în Capitală şi cât reprezintă cele cu media sub 7 din total, reprezentanţii Ministerului Educaţiei au dat date „din memorie“: 400 de şcoli în total, adică 50% din total ♦ Realitatea din sistemul de educaţie ia pe nepregătite autorităţile şi de această dată. ….Cu toate acestea, când au fost întrebaţi în cadrul unei conferinţe de presă câte şcoli sunt în Capitală şi cât reprezintă cele cu media sub 7 din total, reprezentanţii Ministerului Educaţiei au dat date „din memorie“: 400 de şcoli în total, adică 50% din total, astfel că realitatea din sistemul de educaţie ia pe nepregătite autorităţile şi de această dată…..” Integral: https://www.businessmagazin.ro
“Doctoratul cu arginți Conform adresei Ministerului Educației cu Nr. 7704/02.04.2024 se dorește clarificarea sporului de doctorat din sistemul preuniversitar de învățământ, spor ,,în cuantum de 50% din nivelul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, care se acordă lunar numai dacă [profesorul] își desfășoară activitatea în domeniul pentru care deține titlul și dacă are prevăzute în fișa postului un set de atribuții obiective și cuantificabile care să permită verificarea lunară a modului în care activitatea acestuia este valorificată în mod suplimentar”. …..Până la tăierile bugetare de tristă amintire din 2010, când austeritatea lovise din plin România, iar guvernul Boc-Băsescu aplica directivele FMI cu mânie proletară, doctorii în diferite științe primeau 15% din salariu sub formă de spor. Într-o societate echilibrată și cât de cât normală în privința funcționării aparatului său de stat, doctorii în științe se găsesc îndeobște activând în universități și în centre de cercetare. Excepțiile pot cuprinde și alte domenii, însă este greu de crezut că un primar, un consilier local, un senator, un profesor de învățământ primar au timp și cunoștințe să-și elaboreze de unii singuri lucrări de doctorat dificile în exercițiul lor politic, administrativ și educațional de bază. Această inadvertență elementară nu a constituit un impediment când, sub auspiciile reformei Bologna, s-a permis, cu sprijinul academic de rigoare, popularizarea până la grotesc a stagiului de doctorat, ajuns la îndemâna oricui are conexiuni, interes, răbdare, bani sau doar tupeu. Doctoratul s-a transformat într-un al doilea masterat, unul cu panaș, pentru cei care își doresc un titlu onorific, posibil lucrativ. …..Cu adevărat tragicomică este practica socială românească ca, pe fondul unor standarde îndoielnice din punct de vedere știintific sau a unora cel puțin superficiale, doctorii români să nu mai citească și să scrie altceva, nici măcar articole la gazetă, după redactarea tezei de doctorat. Cum este posibil ca practica fundamentală a unui intelectual cu studii aprofundate, aceea de a se cultiva și a cerceta în continuare în domeniul său de pregătire, să dispară odată cu susținerea lucrării de doctorat în cadrul examinării orale finale? Dar ce nu se poate în România?….” Integral: https://www.contributors.ro
“Cu Johannis la NATO pe mâna lui Viktor Orban, omul lui Putin Ar cam fi momentul ca KWJ să înceteze fandoseala cu candidatura din momentul în care SUA i-a transmis delicat, bravo, nice try, acuma stai jos, iar aliaţii est-europeni au început să basculeze către Rutte. Pe al nostru îl susţin Viktor Orban şi Robert Fico, adică majoretele lui Putin în Europa. Or, cât de penibil e să te bazezi pe Orban, care a mai găsit o ocazie nesperată să creeze blocaj în NATO după ăla cu admiterea Suediei? Nu e clar că omul se dă la o parte în ultima secundă, eventual ieşind din sală contra unei sume corecte, şi te lasă în ofsaid? Polonia a oferit declaraţii ambigue, nu optimiste cum le citeşte strâmb presa lui Johannis, de felul “vom pleda pentru candidaţi din regiunea noastră la poziţii de top la NATO, UE şi ONU”. Din ele reiese că vor negocia posturi pentru ei înşişi şi vor fi mulţumiţi cu poziţii de vice prin instituţii, inclusiv la ONU, care tot “de top” se cheamă, deoarece la Consiliul European au avut recent şi nu mai pot cere din nou. Ăsta fiind peisajul, cu cine mai discutăm noi susţinere la NATO? Cu “toamna patriarhului” Erdogan, intrat în declin la el acasă? A, alta ar fi fost situaţia dacă preşedintele Johannis ar fi fost activ măcar în ultimii cinci ani, ca să nu zic zece; dacă ar fi participat la summituri internaţionale importante dar ne-obligatorii (participare zero); ar fi scris şi vorbit în presa străină chestii memorabile (zero); ar fi creat o echipă de demnitari români vizibili şi care să fi făcut agendă peste hotare cu teme europene şi globale, nu goofy-Aurescu care s-a dus la BBC să nu spună nimic şi să genereze meme TV umoristice (zero; dimpotrivă, a tras preşul de sub români care îl puteau umbri); dacă am avea o diplomaţie parlamentară reală, nu doi analfabeţi funcţionali cu studii în pioneze ca preşedinţi ai camerelor; dacă n-am fi minţit că cheltuim peste 2% din PIB pentru apărare, ca să iasă fix în momentul crucial informaţia că în realitate e mai curând 1.6%, sub media alianţei. În două-trei luni de zile n-ai cum să mai speli toată mediocritatea unui deceniu de dolce farniente, cu toate semnele că te îngrijeşti mai mult de propria carieră decât de ţară…..” Integral: https://www.hotnews.ro
“Financial Times: Baza de date Schengen, pusă la dispoziţia Rusiei din Austria / Directorul fugar al Wirecard a ajutat la derularea operaţiunilor de spionaj rusesc în Europa, inclusiv spargeri și asasinate Directorul executiv fugar al Wirecard, Jan Marsalek, s-a folosit de funcţionari compromişi din serviciile de informaţii ale Vienei pentru a spiona cetăţeni europeni, inclusiv prin baza de date Schengen, şi a plănui spargeri şi asasinate comise de echipe ruseşti de elită. De asemenea, el a obţinut o maşină de criptografie de ultimă generaţie a unui guvern NATO şi a transmis ilegal la Moscova conţinutul unor telefoane furate de la înalţi funcţionari publici austrieci, relatează Financial Times, transmite News.ro. ….Jan Marsalek este un om de afaceri austriac în vârstă de 44 de ani, în prezent dat în căutare internaţională. Între 2010 şi 2020, el a fost director operaţional al firmei germane de procesare a plăţilor Wirecard, care a intrat în insolvenţă şi s-a prăbuşit în 2020. Marsalek a fost responsabil pentru afacerile Wirecard în Asia, unde compania a recunoscut că aproape 2 miliarde de euro în numerar pe care se presupune că îi deţinea nu existau, de fapt. Marsalek şi restul echipei executive a companiei au fost concediaţi la 18 iunie 2020, după care austriacul a fugit din Germania. În prezent, se pare că el locuieşte în Rusia, după ce Interpol a emis un mandat de arestare cu „notificare roşie” pentru presupusul său rol în scandalul Wirecard. ….Potrivit anchetatorilor, Marsalek ar fi fost recrutat de serviciile secrete ruseşti cel puţin din 2010. Noile informaţii conţinute în mandatul de arestare austriac arată că Marsalek nu numai că a fost recrutat de Rusia, dar este posibil să fi fost unul dintre cele mai puternice active pe care le-au avut serviciilor de spionaj ale Kremlinului în Europa, folosindu-se de poziţia sa de director de operaţiuni la vârful unei companii cotate la bursa Dax – care aproape a preluat Deutsche Bank – pentru a facilita operaţiuni clandestine violente pe întregul continent şi în Africa, scrie Financial Times…..” Integral: https://www.g4media.ro
“Revoltător! O brașoveancă a fost mușcată de un câine în timp ce își plimba ursul Deși vremurile câinilor vagabonzi care fac ravagii pe străzi păreau de mult apuse, un nou caz revoltă opinia publică. O tânără moldoveancă din Brașov a suferit leziuni serioase după ce a fost mușcată de un câine în timp ce își plimba ursul în plin centrul metropolei. „Îl plimbam liniștită pe Tedi, cum fac în fiecare dimineață, bineînțeles civilizat, cu sacul menajer de 100 de litri unde îi adun căcățelul, și dintr-o dată, un schnautzer pitic, destul de mare pentru rasa lui, a sărit pe mine, de nicăieri, și mi-a găurit blugii”, spune victima Anghelina Jolianu, care a preferat să rămână anonimă…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Washington Post dezvăluie „planul secret” al lui Trump pentru încheierea războiului din Ucraina. Presa rusă: „Va cere Kievului să cedeze…”
Donald Trump are „un plan secret” pentru a pune capăt războiului dintre Rusia și Ucraina, și anume acela de a convinge Ucraina să cedeze teritorii lui Putin. Iar asta în condițiile în care fostul președinte american susține că ar putea negocia un acord de pace în doar 24 de ore după ce va fi reales la Casa Albă. Informația, difuzată duminică de The Washington Post, a fost preluată și de presă din Rusia, ziarul Kommersant relatând că „Trump va cere ca Ucraina să cedeze Crimeea și Donbasul, dacă va câștiga alegerile”…..”
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-27037247-washington-post-dezvaluie-planul-secret-lui-trump-pentru-incheierea-razboiului-din-ucraina-presa-rusa-cere-kievului-cedeze.htm
Promovand ruperea Ukrainei pentru orci, criminalul portocaliu dement tradeaza in mod direct SUA, nu doar toata Europa si restul lumii.
High Treason se cheama si se pedepseste cu executia militara conform legii de acolo.
“Iohannis aruncă paltonul pe capota NATO
Când dl Iohannis spune că are șanse rezonabile să câștige șefia NATO și emite, de ziua alianței, un mesaj ca și cum deja se consideră instalat, când vădește mai mult decât o speranță, de-a dreptul o convingere a reușitei, o face pentru că este un optimism incurabil sau pentru că nimeni din jurul domniei sale nu are curajul să îi spună adevărul?….Alături de Mark Rutte sunt explicit 90% dintre țările Alianței, în frunte cu SUA, care au reafirmat opțiunea pe un ton nu tocmai fericit pentru dl Iohannis.
Marea presă, de la Frankfurter Allgemeine Zeitung, la Financial Times, Wall Street Journal și Le Figaro, a fost extrem de critică cu dl Iohannis și nu numai că nu-i dau nicio șansă, dar prezintă în termeni severi felul în care pune probleme în NATO cu războiul la graniță.
De fapt, pe dl Iohannis îl susțin doar pionii lui Putin în Europa: Robert Fico din Slovacia și Viktor Orban din Ungaria…..”
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/iohannis-arunca-paltonul-pe-capota-nato
😎😆