Revista Presei – 8 aprilie.”APADOR-CH: Abuzul în serviciu fără prag și celelalte “portițe” legale care permit furtul fără închisoare”
08/04/2023 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 8 aprilie! Cerul va avea înnorări şi se vor semnala precipitaţii slabe – ninsori la munte, mixte în nord-vest şi centru şi predominant ploi în vest şi pe arii restrânse în rest. Noaptea, aria precipitaţiilor va fi în restrângere, iar în regiunile sudice şi sud-estice cerul va deveni variabil. De asemenea, pe arii restrânse se va semnala ceaţă, în Moldova asociată cu burniţă care depune polei. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 3 şi 13 gr, iar cele minime vor fi cuprinse între -3 şi 5 gr. În Capitală, vremea se va menţine rece, temperatura maximă ajungând în jurul valorii de 13 gr, iar cea minimă va fi de 0…4 gr. Cerul va fi temporar noros.
“Problema pensiilor speciale e simplă. Nu există voință politică (interviu) …. C.G. Banii blocați acum din tranșa a II-a sunt blocați din cauza legii decarbonării și din cauza legii avertizorului de integritate. Deci, dacă aceste două probleme sunt rezolvate și am văzut că, în ultimul ceas și forțați de împrejurări, Ciucă și Ciolacu și-au propus să le rezolve. Deci, dacă acestea două sunt rezolvate, atunci vin cei 2,8 miliarde de euro pe care ar fi trebuit să-i primim în decembrie anul trecut. După ce primim banii pe tranșa a doua, vom trimite cererea de plată pentru tranșa a treia. Și aici vine problema pensiilor speciale. Deci pensiile speciale nu au blocat deocamdată banii din PNRR. Dar dacă nu se schimbă legea stupidă propusă de Guvern, în mod clar urmează să se deblocheze tranșa a treia. Subiectul pensii speciale este unul mult, mult, mult mai complicat, unde nu există voință politică, unde pur și simpu un an, mai mult de un an de zile, și Ciolacu, și Ciucă și Boloș, deci toți oamenii ăștia au vorbit ei între ei, au ajuns la concluzia că nu trebuie făcută o reformă, că îi facem așa din cuvinte pe aia de la Bruxelles și observațiile Comisiei Europene care au apărut în presă sunt devastatoare. Deci, pur și simplu eu nu am mai văzut un limbaj atât de dur diplomatic în comunicarea dintre Comisia Europeană și un stat membru. Pur și simplu au făcut o lege în bătaie de joc și oamenii ăia au răspuns ca atare. …. Domnul Boloș acum câteva luni spunea că doar nu suntem o țară sălbatică să facem reforma pensiilor speciale, aflăm din raportul Băncii Mondiale pe care ei l-au cerut… Ministerul muncii, Budăi, a cerut Băncii Mondiale să se ocupe de pensii speciale. Nu era niciun fel de obligație a băncii și nici nu erau bani în PNRR pentru consultanță pentru pensii speciale. Se puteau face, dacă doreau, se puteau face la Guvern. Au băgat Banca Mondială pe subiectul pensii speciale, după care au refuzat, citim asta chiar în raportul Băncii Mondiale, să le pună la dispoziție informații. Spune Banca Mondială că au primit informații de la statul român doar în ce privește 2 la sută din beneficiarii de pensii speciale. Deci avem un mare secret de stat: cât sunt ăștia, câtă pensie iau? Noi am întrebat inclusiv SRI-ul pe legea accesului la informații și au refuzat să ne spună. Nu vorbim numai de pensiile militarilor, vorbim de pensiile polițiștilor, pensiile SRI, SIE și toți epoleții din România. Acuma, brusc, după ce au refuzat să dea date Băncii Mondiale, după ce nu au o propunere concretă de ajustare, brusc Boloș știe foarte exact cât ar fi pensiile speciale. Mi se pare necredibil. Mi se pare o petardă aruncată doar pentru a învrăjbi militarii pe subiectul ăsta. De ce am învrăjbi militarii? Pentru nu se vorbește corect cu oamenii ăștia. Pensia militară medie este undeva la 3.000 de lei, dar diferențele sunt foarte, foarte mari în interiorul categoriei militar, inclusiv Ciucă cu pensia lui celebră. Nu știm cât au alții din seviciile secrete. Adică nu fac decât să ridice militarii în capul acestui subiect, în capul celor care propun reforme. Și asta face și Boloș cu declarația asta, fără a ne uita că de fapt sunt uriașe scheme de fraudare acolo prin care ies la pensie generali pe salarii de șase luni în urmă. Acolo ar fi marii pierzători ai acestei reforme, nu la militarul simplu care are o pensie de 3.000 de lei. …. Sunt șapte pensii speciale în România, între care cinci trebuie abolite cu totul. Nu este niciun fel de justificare pentru care parlamentarii să aibă pensie specială. Nu este niciun fel de justificare pentru care aviatorii sau grefierii să aibă pensii speciale. Toți acești oameni au avut contribuții la pensii. Pensiile trebuie să fie pe bază de contribuție. Dumnezeule, asta este principiul. Singurele două categorii pe care nu le poți desființa ca atare mâine sunt: magistrații și militarii, polițiștii, serviciile secrete. De ce? Unu: la magistrați, pentru că ai protecția deciziilor CCR. Și atunci trebuie să tratezi ca atare aceste decizii care, nici ele nu garantează pensia pe care o au magistrații acuma, că este mai mare decât salariul pe care l-au avut. Iar la militari, e o situație foarte încurcată, pentru că ei au început să plătească contribuții doar în ultimii câțiva ani. Militarii care sunt acum în armata română, care luptă profesioniști, vor avea pensii contributive, ca acum contribuie și ei la pensii…..” Integral: https://www.rfi.ro
“Augustin Zegrean: Nu a fost prag nici până acum pentru abuzul în serviciu şi lucrurile au funcţionat / CCR nu poate să spună nici să pună prag nici să nu pună prag / Judecătorul şi procurorul au instrumente necesare pentru a aprecia gravitatea faptei …. ”Toată lumea ştie dar nu vor să ştie. Nu a fost prag nici până acum şi lucrurile au funcţionat, nici nu ştiu de ce s-a vrut un prag, eu nu cred că CCR a spus aşa, pentru că politica penală este atributul exclusiv al Parlamentului. CCR nu poate să spună nici să pună prag nici să nu pună prag. Fostul judecător CCr a arătat că nu ştie de ce Curtea a dat o astfel de decizie, dar şi judecătorii CCR pot greşi, pentru că oameni sunt şi ei ca şi politicienii. ”Curtea trebuie să vadă dacă legea este în conformitate cu Constituţia, dacă nu încalcă Constituţia. În Constituţie nu o să găsiţi un text care să spună că pentru infracţiunea de abuz în serviciu este nevoie de un prag. Pragul nu era necesar, pentru că judecătorul şi procurorul au instrumente necesare pentru a aprecia gravitatea faptei. Deci pedeapsa pentru infracţiunea de abuz în serviciu este de la 2 la 7 ani închisoare, judecătorul are suficiente mijloace să stabilescă între aceste limite pedeapsa şi are şi posibilitatea să nu îl pedepsească dacă fapta are consecinţe uşoare sau neglijabile”, a spus fostul judecător CCR. Augustin Zegrean a subliniat că Inclusiv procurorul poate să renunţe la urmărirea penală şi se întâmplă în România de multe ori ca procurorii să renunţe la urmărirea penală cum şi judecătorul poate să renunţe la aplicarea pedepsei sau poate să îl achite în funcţie de gravitatea sau negravitatea faptei. ”La abuzul în serviciu nici nu ştiu cum s-ar calcula prejudiciul, pentru refuzul de a elibera un act pentru un cetăţean sau o instituţie, problema este că el refuză să îşi facă datoria de funcţionar”, a arătat Zegrean. Despre pragul propus în trecut ca echivalent al unui salariu minim, despre care CCR a spus că este derizoriu, Zegrean a spus: ”Asta întreb şi eu, la ce se raportează, nu înţeleg de ce au spus că trebuie prag. Ori este infracţiune ori nu este, judecătorul decide. Sigur că nu ar trebui legat de un prag, câtă vreme pedeapsa este atât de mare, judecătorul are posibilitatea să aplice pedeapsa. Sunt multe soluţii”. Zegrean a mai explicat că ”Constituţia spune la articolul 147 că legiuitorul, Parlamentul sau Guvernul, în cazul în care o lege este declarată neconstituţională sau o parte, un articol, au obligaţia să spună de acord legea neconstituţională cu Constituţia nu cu decizia CCR. ….” Integral: https://www.news.ro
“APADOR-CH: Abuzul în serviciu fără prag și celelalte “portițe” legale care permit furtul fără închisoare …. Directiva UE nr. 2017/1371 privind combaterea fraudelor îndreptate împotriva intereselor financiare ale Uniunii prin mijloace de drept penal prevede la articolul 7 ce sancțiuni pot stabili statele europene la adresa persoanelor fizice care fraudează banii europeni:
- (3) Statele membre iau măsurile necesare pentru a se asigura că infracțiunile menționate la articolele 3 și 4 sunt sancționate cu o pedeapsă maximă de cel puțin patru ani de închisoare atunci când implică un prejudiciu sau avantaj semnificativ.
- Prejudiciul sau avantajul rezultat în urma săvârșirii infracțiunilor menționate la articolul 3 alineatul (2) literele (a), (b) și (c) și la articolul 4 este considerat a fi semnificativ atunci când prejudiciul sau avantajul implică mai mult de 100.000 EUR.
- Statele membre pot să prevadă, de asemenea, o pedeapsă maximă de cel puțin patru ani de închisoare în alte circumstanțe grave definite în dreptul lor intern.
- (4) Atunci când o infracțiune menționată la articolul 3 alineatul (2) litera (a), (b) sau (c) sau la articolul 4 implică un prejudiciu mai mic de 10.000 EUR sau un avantaj mai mic de 10.000 EUR, statele membre pot să prevadă sancțiuni de altă natură decât penală.”
“Deși am căutat și noi prin actele premergătoare adoptării Directivei 1371 din 2017 nu am reușit să găsim raționamentul instituirii acestor praguri valorice, dincolo de care UE consideră că un hoț de bani europeni poate să nu fie pedepsit cu închisoarea”, subliniază APADOR-CH. Pragul e în vigoare din 2017, iar directiva ar fi trebuit transpusă din 2019. …. O modificare a legii privind prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, făcută prin ordonanță de urgență în 2021, prevede un prag sub care evaziunea fiscală nu se mai pedepsește. Mai exact, articolul 10 al. 1/1 din Legea 241/2005 (după modificarea din 2021 prin OUG 130/2021) spune că, dacă evazionistul dă banii furați înapoi, plus 20%, cu dobânzi și penalități, atunci fapta nu se pedepsește. Înainte de modificare, legea nu prevedea niciun fel de prag. …. “Observăm, așadar, că legiuitorul a fost mărinimos cu evazioniștii mărunți care nu-și plătesc dările către stat, admițând ca, dacă se căiesc și dau banii înapoi, să nu-i bage la pușcărie, ci cel mult să le dea o amendă. Nu reușește, însă, să aplice același tratament indulgent și față de reprezentanții statului care abuzează de pozițiile lor și prejudiciază astfel interesele statului sau ale altora prin abuzurile săvârșite. Acelora le tărăgănează procesele până când se prescriu faptele”, subliniază APADOR-CH…..” Integral: https://spotmedia.ro
“Un angajat al Finanțelor Publice, condamnat pentru corupție, după ce CEDO a stabilit că înregistrările făcute cu un stilou-spion sunt probe valabile În cauza Sârbu c. României, CtEDO a hotărât la data de 28 martie 2023 că este permisă utilizarea într-un proces penal a înregistrărilor realizate de o persoană cu ajutorul unei camere video miniaturale atașate la un stilou. Sârbu, angajat al Direcției Generale a Finanțelor Publice Alba, avea drept atribuție să controleze societățile comerciale cu privire la plata sumelor datorate statului. La un moment dat, s-a început anchetarea lui pentru luare de mită. În cursul anchetei, cu ocazia unei percheziții se descoperă într-un computer o înregistrare a unei discuții dintre el și administratorul unei societăți controlate care i-a dat mită. Astfel, procurorii i-au deschis un al doilea dosar penal. În acest nou dosar, administratorul societății a recunoscut că a dat mită și că el a înregistrat discuția cu Sârbu, folosind o cameră video în miniatură care a fost atașată la un stilou. Sârbu însă nu a recunoscut fapta, ci a contestat legalitatea înregistrării. Instanțele naționale au respins această apărare, stabilind că înregistrarea depusă la dosar este autentică (nu prezintă ștersături sau adăugiri) și este legală (nu e necesară autorizarea unui judecător cât timp privește propriile discuții ale celui care face înregistrarea și nu are importanță că a fost descoperită cu ocazia soluționării unei alte acuzații). Pe baza acestor probe, Sârbu a fost condamnat pentru corupție. Apoi, el s-a plâns Curții de la Strasbourg pentru încălcarea vieții private prin acea înreistrarea. CtEDO a stabilit că, într-adevăr, înregistrarea unei persoane fără știrea ei este o ingerință în viața personală, dar aceasta este prevăzută de lege (Codul de procedură penală român o permite), vizează un scop legitim (a fost utilizată într-un proces penal declanșat pentru fapte de corupție) și este necesară într-o societate democratică (nu a fost vorba de o monitorizare constantă sau prelungită pe o perioadă lungă de timp, iar persoana în cauză avusese posibilitatea să conteste la instanță acea ingerință). ….” Integral: https://republica.ro
“Țară în service | Trenurile care ucid. Falimentul căii ferate, cu locomotive de 50 de ani pe șine și întârzieri de 4 ani într-unul În ultimii 12 ani, CFR Călători, compania de stat care asigură peste 80% din traficul de persoane pe calea ferată, nu a avut buget de investiții. De fapt, în ultimii 18 ani a fost cumpărată o singură locomotivă nouă. Cele mai multe care se află încă în circulație sunt de dinainte de 1989. Din cele peste 1.100 de locomotive ale companiei de stat, doar 40% mai sunt în condiții acceptabile. Mizeria și întârzierile astronomice au făcut ca tot mai puțini călători să meargă cu trenul, ceea ce a creat un cerc vicios. Bani nu vin nici de la Guvern, nici din activitatea comercială. În timp ce România își ucide încet-încet acest mijloc de transport, întreaga lume investește în căile ferate și în trenuri mai mult decât în autostrăzi. Pentru că reprezintă mijlocul de transport al viitorului, unul mai puțin poluant. În România, toaletele insalubre, scaunele îmbâcsite, geamurile mizerabile, prizele defecte, viteza de melc și indolența statului pălesc, de la an la an, în fața tragediilor din ce în ce mai dese de pe calea ferată. Neglijența de decenii începe să facă victime. …. De exemplu, un raport din decembrie 2022 al CFR Călători, Regionala București, consultat de Europa Liberă, arată că inclusiv pe traseul București-Ploiești sunt întârzieri în medie de peste 10 minute pentru trenurile care pleacă din Capitală spre Ploiești sau invers. Distanța dintre Gara de Nord (București) și Gara de Sud (Ploiești) este de 59 de kilometri conform datelor CFR Călători. Conform unui raport al Ministerului Transportului din anul 2019, ultimul an când a fost realizată o astfel de raportare, unul din trei trenuri avea întârziere. Întârzierea totală a curselor CFR Călători din 2019 a fost de aproape 4 ani și 7 luni. „Când a descoperit Einstein teoria relativității?! După o călătorie cu CFR-ul. Atunci a observat că timpul e relativ”, este unul dintre zecile de bancuri din folclorul urban făcute pe seama companiei de stat în ultimii ani. O altă glumă spune că „în Gara Vaslui tocmai a sosit un tren care a plecat din București în vremea celui de-al Doilea Război Mondial”. …. În 2022, bugetul de investiții a fost de 22 de milioane de lei. Asta în condițiile în care bugetul anual de cheltuieli al CFR Călători trece de 3 miliarde de lei (600 de milioane de euro). Accidentele cu victime din luna martie puteau fi evitate dacă se făceau investiții, spune Măntescu. Lipsa banilor alocați pentru reparații și achiziții noi a făcut ca locomotivele vechi, de genul celei implicate în accidentul din Galați, să fie încă folosite în regim intensiv de CFR Călători. ….” Integral: https://romania.europalibera.org
“Un nou cadou pentru asociațiile de revoluționari: pot deveni gratuit proprietare pe sedii Un proiect de lege inițiat de mai mulți parlamentari PNL ar putea face asociațiile de revoluționari proprietare pe sediile în care oricum stau gratuit. Proiectul ridică și probleme morale: nu se știe dacă printre beneficiari nu se numără și asociații implicate în scandaluri cu certificate false. Sediile în care funcționează asociațiile de revoluționari ar putea trece gratuit în proprietatea acestora, din proprietatea publică a statului. Proiectul de lege, inițiat de mai mulți parlamentari liberali, a trecut deja de Senat și se află la comisia de administrație publică a Camerei Deputaților, care este decizională. …. În expunerea de motive, argumentul invocat de inițiatori se referă la „obligația morală” a statului de a găsi soluții care să „nu producă dezechilibre” și „discriminări” între diferitele „grupări revoluționare”. Cine sunt inițiatorii proiectului de lege Proiectul este semnat de parlamentarii PNL Anisie Monica-Cristina, Badea Viorel-Riceard, Bourceanu Septimiu-Sebastian, Brătescu Liviu, Cristina Ioan, Neagu Nicolae, Niculescu-Ţâgârlaş Cristian-Augustin, Pândea Ciprian, Ţapu Nazare Eugen. Nu este clar la ce fel de grupări se referă proiectul, dar se folosește sintagma „adevărații revoluționari” și se admite faptul că Secretariatul de stat pentru revoluționari nu deține o bază de date a beneficiarilor „Legii recunoștiinței”. Cât privește „discriminarea”, aceasta s-ar datora „atitudinii unor instituții față de adevărații revoluționari sau a grupurilor care ar trebui să beneficieze cu adevărat de drepturile cuvenite”, spune documentul citat. ….” Integral: https://romania.europalibera.org
“Atac dur al unui mare fermier la ministrul Daea: „Este un măscărici, un bufon al agriculturii românești” ….„Nemulțumirile sunt în primul rând împotriva ministrului Daea și a premierului Ciucă pentru că nu au făcut nimic pentru agricultura românească. Daea este un măscărici, un bufon al agriculturii românești. Am văzut că fermierii din Polonia au dat cu ouă după ministru, iar acesta a demisionat. Eu ca român consider că Daea este prea mic și ouăle sunt foarte importante având în vedere că vin Paștele. Să nu le stricăm cu el”, a declarat fermierul arădean Dimitrie Muscă. Legat de Ucraina și de prețurile mici de la ei acesta explică: „la noi grâul era 1.700 lei pe tonă. Am vândut eu 4.000 de tone în toamnă, cel din Ucraina a venit la 900 de lei pe tonă poate și mai ieftin, deoarece prețul de cost era pe jumătate cât la noi. Au gaz, au motorină mai ieftină, au îngrășămintele. Dacă pe mine m-a costat 7.000 de lei hectarul de cultură, în Ucraina a fost pe jumătate, adică la 3.000 de lei ca și echivalent și atunci și-au putut permite să dea cu 900 de lei tona pentru că oricum rămânea și cu câștig. Oricum, sunt probleme cu acel grâu, Ungaria l-a refuzat”. „Vom mânca scump și prost” ….” Integral: https://adevarul.ro
“La fel ca în bancul cu fermierul elvețian care se plânge, dar apoi își cumpără limuzină, la noi pomanagerii, după ce își smulg părul din cap, se înghesuie la Guvern să primească ajutoare Vedem în fiecare zi în media un festival de văicăreli de la o mulțime de oameni de afaceri din sectoare-cheie (toate sectoarele sunt cheie), care se plâng de pandemie, de război, de utilități, de scumpiri, de (lipsa de) forță de muncă și de câte și mai câte alte greutăți care, dacă ar fi fost înlăturate eficient, ar fi condus România nu la o creștere economică de 5%, cea mai mare din UE, ci de 10-15%. După ce își smulg părul din cap, oamenii de afaceri, conduși de lideri carismatici, se înghesuie la Guvern să primească ajutoare, compensări, plafonări, scutiri, subsidii și, da, vouchere. Unii mai descurcăreți își plantează în ministere secretari și subsecretari de stat care să scrie proiecte de lege pentru ajutoare, compensări, plafonări, scutiri, subsidii și da, vouchere, toate date preferențial, fără analiză de impact, fără să existe bani, fără efect sustenabil pe termen lung. Să clarificăm niște lucruri care, de altfel, sunt observații de bun simț. 1. Nu e criză nicăieri. A fost în 2020, hai 2021, dar e gata. Recapitulăm trimestrul 1, 2023. Șosele pline, restaurante pline, hoteluri pline, pensiuni pline, pârtii pline, mall-uri pline, magazine de bricolaj pline, avioane pline. Cozi în hiper sau supermarket-uri și în magazine mari sau mici, în piață, la târgurile de 14 februarie, 1 martie, 8 martie, la tarabele cu mici, zacuscă și murături. La bancomate, desigur. Vânzări de zeci de milioane din mărțișoare și flori. Și, da! Vine aprilie, sărbători pascale în două tranșe, alte cozi și alte vânzări. După care încep concediile, cozi la agențiile de turism. 2. Ajutoarele, compensările, plafonările, scutirile, subsidiile și da, voucherele nu pică din cer. Asemenea pensiilor speciale, facilităților fiscale, amnistiilor fiscale etc. sunt plătite de contribuabilii onești, care nu au timp de văicăreli, bocete și plânsete. Și pentru că nu sunt bani pentru toate aceste „cadouri” vor apărea în cel mai scurt timp majorări de taxe, impozite, contribuții care, desigur, vor fi plătite de contribuabilii onești. Și da, să nu uităm: orice intervenție a statului în economia de piață poate conduce la distorsiuni în cascadă în viitorul apropiat. …..Nu trebuie să fi angajat al Consiliului Concurentei să iți dai seama că majorările concertate de prețuri cu 50-60% sunt înțelegeri pentru a genera speculă. ….Circula o anecdotă acum 10-15 ani despre fermierul elvețian care se plânge de trei ori pe an. Prima oară, în aprilie: a fost o iarnă grea, a nins foarte mult, nu s-au prins semințele, cer ajutoare de la Guvern și le primesc. A doua oară, în septembrie: a fost o vară fierbinte, s-au ars recoltele, cer ajutoare de la Guvern și le primesc. A treia oară, în februarie anul următor: se livrează cu mare întârziere limuzinele de lux de la fabricile germane…..” Integral: https://republica.ro
“Noi previziuni sumbre de la Roubini: Pregătiți-vă de o recesiune abruptă. Bursele vor pica. Se vede o „buclă fatală” …. Nouriel Roubini spune că economia se îndreaptă către o „buclă fatală”, după cum relatează businessinsider.com. Acest lucru este provocat de trei factori de stres din economie, care vor lăsa Fed în imposibilitatea de a lupta împotriva recesiunii. Roubini, care a prevestit recesiunea din 2008, a avertizat de mult despre un haos financiar iminent. …. Într-un articol de opinie pentru Project Syndicate de joi, Roubini a prognozat un viitor ciclu de suferință economică, în timp ce SUA se luptă atât cu o inflație ridicată, cât și cu povara mare a datoriei. Aceste probleme se perpetuează reciproc, a spus el, avertizând despre o recesiune și o criză financiară iminentă care nu s-ar agrava decât cu cât va dura mai mult. „O recesiune severă este singurul lucru care poate tempera inflația prețurilor și a salariilor, dar va face criza datoriilor mai severă și, la rândul său, va alimenta o recesiune economică și mai profundă”, a spus el. „Din moment ce sprijinul de lichiditate nu poate preveni această buclă sistemică, toată lumea ar trebui să se pregătească pentru viitoarea criză a datoriilor stagflaționiste”. …. El se așteaptă ca un astfel de scenariu să lovească economia cu o inflație ridicată, o creștere economică mai scăzută și o prăbușire cu 30% a burselor. Acest dezastru vine în mare parte ca urmare a trei factori de stres economic cu care se confruntă SUA: inflație ridicată, niveluri ridicate ale datoriei și instabilitate financiară. Dar soluțiile la aceste probleme sunt în contradicție. Bancherii centrali vor trebui să scadă ratele dobânzilor pentru a ușura povara în creștere a datoriilor, dar, în același timp, vor trebui să crească ratele dobânzilor pentru a combate inflația. ….Rezultatul este o „trilemă” care lasă Fed într-un impas, a spus Roubini. El a prezis că oficialii Fed vor „scăpa” în cele din urmă de creșterea ratelor dobânzilor, iar acest lucru va provoca o inflație fulgerătoare, probleme de datorie și instabilitate financiară în întreaga economie. ….” Integral: https://adevarul.ro
“Ce ne rezervă viitorul …. Luaţi vă rog şi cercetaţi relaţiile şi dinamica României în raport cu temele şi punctele cheie ale structurii internaţionale de putere. Avem un război major la graniţă, iar Rusia se manifestă ideologic, politic şi militar ca o mare putere doritoare şi hotărîtă să întoarcă istoria la ceasul dominaţiei sovietice asupra Europei de Est. Pentru puterea putiniană de la Kremlin, orice mijloace sunt bune şi orice mijloace sunt deja folosite, inclusiv cele ale agresiunii, ocupaţiei şi distrugerii militare. Care este spectrul reacţiilor politice în România? La nivelul cercurilor puterii de guvernare, desigur, sprijin pentru liniile politice stabilite la Wasghinton şi Bruxelles. Nu de alta, dar de acolo vine nu doar firmanul de domnie, ci şi mazilul cu gîdele după el. Măsuri semnificative de restructurare a capacităţilor militare, dar mai ales ale celor sociale de răspuns în caz de criză majoră? Păi, cine are timp de prostii? Politica de la noi are de rezolvat problema “rotaţiei” la guvernare, a “succesiunii” la tronul de la Cotroceni şi, mai larg, a repoziţionărilor fără de sfîrşit a diferitelor grupuri şi haite politice la ugerul mereu plin al “vacii” numită stat şi afaceri bugetare. Pentru asta, mai zilele trecute, l-a chemat la raport alde Blaga pe ditai generalul-prim-ministru şi a făcut instrucţie cu el mai ceva ca Moş Teacă cu răcanii lui, plecaţi să lupte împotriva epizootiei. În văzul lumii, ca să se ştie cine e şeful, nu de alta!! Priviţi lucrurile din oricare unghi aţi voi şi descrieţi, vă rog, viitorul pe care aşa zisa politică de la noi îl deschide pentru dumneavoastră, pentru România şi pentru societatea ei. Niciunul! …” Integral: https://www.bursa.ro
“Exclusiv! Top 12 cele mai bețive zodii din România .… Primul mare bețiv este Berbecul, despre care se știe că își extrage creativitatea din alcool. Taurul, la rândul lui, are nevoie de alcool ca să-și trateze rigiditatea care-l caracterizează, în timp ce Gemenii sunt sociabili, deci ține de natura lor să iasă la băut cu alții. Racii nu merg cu spatele pentru c-au băut apă plată cu lămâie, în timp ce Leii sunt populari mai ales pentru că dau de băut la toată lumea. Fecioarele sunt timide, așa că se tratează cu alcool, în timp ce Balanța e cunoscută că-și poate ține echilibrul chiar și după 10 beri. Scorpionul stă la băut toată ziua și se gândește la răzbunări, Săgetătorul detestă ordinele dacă nu le dă el, deci comandă băutură toată ziua, iar despre Capricorn se spune că este mereu sobru, când de fapt el este doar mahmur, că e bețiv…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
La Multi Ani sarbatoritilor! 🙂
“Peste un milion de români îşi sărbătoresc onomastica de Florii / Vezi câte nume de Bujor, Crin, Florian, Ghiocel, Iasmin, Iris, Narcis, Anemona, Crăița, Crina, Lăcrămioara, Ortansa, Panseluța, Roza, Zambila, Trandafira, Romanița, Camelia, Viorela, Gențiana, Garofița și multe altele sunt în România / Florin și Viorel sunt în top ….”
https://www.g4media.ro/peste-un-milion-de-romani-isi-sarbatoresc-onomastica-de-florii-vezi-cate-nume-de-bujor-crin-florian-ghiocel-iasmin-iris-narcis-anemona-craita-crina-lacramioara-ortansa-panseluta-roza-z.html
Paste fericit celor care sarbatoresc astazi! 🙂
“Paștele Catolic 2023 – „Vânătoarea” de ouă, apa miraculoasă, târgurile cu bunătăți – Credințe și tradiții ….”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26192826-pastele-catolic-2023-vanatoarea-oua-apa-miraculoasa-targurile-bunatati-credinte-traditii.htm
“New York Times continuă seria dezvăluirilor: Documentele scurse arată că SUA au spionat masiv armata rusă. Serviciile de informaţii americane ascultă şi aliaţi importanţi
Seria de documente provenind de la Pentagon şi scurse pe reţelele sociale dezvăluie cât de adânc au fost penetrate serviciile de securitate şi de informaţii ale Rusiei de către Statele Unite. Ele demonstrează cum a avut Washingtonul capacitatea de a avertiza Ucraina cu privire la loviturile planificate de ruşi şi oferă o evaluare a puterii maşinii de război a Moscovei, relatează sâmbătă ziarul american New York Times (NYT), într-un nou articol din seria celor care detaliază breşa de securitate apărută la Pentagon, citează News.ro…..”
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-26194769-new-york-times-continua-seria-dezvaluirilor-documentele-scurse-arata-sua-spionat-masiv-armata-rusa-serviciile-informatii-americane-asculta-aliati-importanti.htm
👍😆 Normal ca sunt cu ochii pe orci. N-au cum altfel.