Revista Presei – 7 septembrie.”Ce vrea cu adevărat Comisia Europeană de la România? Experții demontează mitul taxelor mai mari cerute de Bruxelles”
07/09/2023 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“România dispare, natalitatea se prăbușește. În 2100, populația ar putea ajunge la doar opt milioane .… Milioane de oameni au plecat din țară în căutarea unui trai mai bun, iar cei rămași fac tot mai puțini copii și la vârste tot mai înaintate. Datele recensământului din 2021 au demonstrat ceea ce specialiștii anunțau deja de ceva timp. În România mai trăiesc puțin peste 19 milioane de oameni, adică la fel ca în 1966. Iar o statistică a Ministerului de Externe din același an arată că circa șase milioane de români trăiesc în străinătate, aproape un sfert. Copiii lor sunt acum copiii altor țări. Tendința e de scădere continuă: în 2020, s-au născut în România cei mai puțini copii din ultimul secol; în 2021, din ultimii 130 de ani; în primul semestru din 2023, cel mai mic număr din ultimii 145 de ani. … În plus, o analiză a ONU privind modul în care demografia României va evolua în următoarele decenii estimează că, până în anul 2100, populația ar putea scădea chiar până la 8 milioane de locuitori, dacă rata natalității va rămâne constantă sau va scădea. Aceeași analiză mai arată că, și în condițiile în care femeile ar naște mai mulți copii, România ar putea cu greu rămâne până la sfârșitul secolului la o populație de 18 milioane. ….În primul semestru din 2023 s-au născut puțin peste 73.000 de copii – cei mai puțini din ultimii 145 de ani, după cum arată datele provizorii publicate de INS. Numărul persoanelor decedate a fost de 1,6 ori mai mare decât cel al nou-născuților. …. ….La scăderea dramatică a populației a contribuit și migrația masivă, mai ales după 2000. Românii care au plecat peste hotare și-au luat cu ei copiii sau au procreat în țările în care sunt rezidenți. Cifrele sunt amețitoare: 5,7 milioane de români trăiesc în afara granițelor României. Datele apar într-o statistică apărută la începutul acestui an, trimisă de Ministerul Afacerilor Externe la solicitarea unui senator. Statistica este corespunzătoare finalului de an 2021. Italia este țara în care s-au stabilit cei mai mulți români – 1,13 milioane, urmată de Spania cu aproape 1,1 milioane și Marea Britanie cu 950.000. ….” Integral: https://romania.europalibera.org
“Ce vrea cu adevărat Comisia Europeană de la România? Experții demontează mitul taxelor mai mari cerute de Bruxelles ….Comisia Europeană nu a obligat România să-și asume nici reducerea deficitului bugetar, nici reforma administrației sau pe cea fiscală pentru a putea primi banii stabiliți în Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Cu toate acestea, de ceva vreme, sub presiunea scadenței termenului limită și a temerii că România va pierde fondurile UE, oficialii români și-au construit o retorică care redă imaginea unei Românii obligate să se supună presiunilor Comisiei pentru ca fondurile de peste 29 de miliarde de euro să fie decontate integral. „Poate vrea Comisia, dar nu putem sacrifica o țară”, a spus ministrul de Finanțe Marcel Boloș despre exigențele Comisiei – de altfel, asumate de România. Anterior, premierul Marcel Ciolacu spunea că miniștrii români nu îngenunchează, nu se ploconesc și nici nu execută ordine la Bruxelles. Mai mult, Marcel Boloș a dat de înțeles chiar că România ar fi în pericol să intre în incapacitate de plată dacă ar îndeplini cerințele Comisiei. De fapt, discursul oficialilor români ascunde lipsa totală de fermitate în aplicarea reformelor și de responsabilitate față de măsurile asumate, spun experții consultați de Europa Liberă. Bugetul de stat pe 2023 a fost construit prost de la început, iar guvernul a ajuns să o recunoască, doar că prea târziu, fără a-și asuma și responsabilitatea, transferând decontul către sursa constantă de venituri la buget: mediul privat, arată aceștia. …„În urmă cu aproape un an și jumătate, Consiliul Fiscal a făcut un studiu la care au contribuit mulți economiști, cei mai buni din România, care a propus reducerea facilităților prin PNRR, ceea ce ne spune și Comisia Europeană. Deci se știe ce trebuie făcut, dar trebuie curaj, pentru că sunt reforme pe care ei (guvernanții – n.r.) nu și le asumă din motive electorale. E mai simplu să spună «Comisia Electorală vă cere să faceți asta. Noi o să facem pe motiv că ne obligă Comisia Europeană»”, spune Adrian Codîrlașu. ….. Cine plătește? „Negociază între ei (PSD cu PNL – n.r.) și cu Comisia și vor ajunge la o soluție, însă au dispărut complet din discuții reducerea de cheltuieli în sectorul public și, de asemenea, reducerea pensiilor speciale, care mănâncă și ele o grămadă de bani”, atrage atenția Adrian Codîrlașu. În schimb, spune profesorul Codîrlașu, a revenit în discuție impozitarea sectorului privat. Nimic despre reforma administrativă, nimic despre reforma fiscală, a pensiilor. Numai din reforma administrativă s-ar putea face economii consistente dacă s-ar ține cont, de pildă, că sunt foarte multe localități care nu se mai încadrează la nivelul de oraș sau de municipiu, iar fondurile alocate ar fi, în consecință, mai mici. „S-ar putea merge și pe soluția de a plăti fonduri la 1.000 de locuitori”, propune profesorul pentru a da un singur exemplu. Autoritățile locale care ar dori să aibă un aparat mai consistent, i-ar putea taxa în plus pe cetățenii acelui oraș sau localități, dar fondurile de la stat să fie acordate în raport de numărul de locuitori, explică vicepreședintele CFA. …. Digitalizarea ANAF, cerută explicit prin raportul Băncii Mondiale și care a început încă din 2017, cu bani de la BERD, dar stopată nu se știe de ce, ar reduce puternic numărul de personal și birocrația, concomitent cu creșterea calității serviciilor publice către cetățenii care plătesc taxe, spune Adrian Codîrlașu. Numai că digitalizarea ar presupune vizualizarea în sistem a eficienței firmelor de stat, pentru că nu face diferența între cele private și cele de stat. .…” Integral: https://romania.europalibera.org
“Radu Crăciun: Sistemul “ce poți face azi lasă pe mâine” nu va mai funcționa …. Privind la infrastructura pe care Ungaria și Polonia o au de zeci de ani prin maximizarea absorbției fondurilor europene, realizam ce oportunități a pierdut România în toată această perioadă. Grăitor în acest sens a fost modul în care Polonia a reușit să treacă prin criza din 2008, când a fost singura țară din UE care nu a intrat în recesiune, profitând de stimularea economică adusă de absorbția fondurilor europene. Însă, în pofida absorbției partiale a fondurilor europene, procesul de convergență economică a României cu restul UE a avansat, chiar dacă într-un ritm mai lent decât cel la care ar fi putut aspira. Explicatia rezidă în faptul că, tot timpul, a existat măcar o fereastră de oportunitate pentru finanțarea României. Odată ce una se închidea, prinzându-ne cu fonduri europene necheltuite, o alta se deschidea, oferindu-ne fie oportunitatea utilizării în continuare a banilor neutilizați din programul precedent, fie un cu totul alt cadru de finanțare multianuală. În momentul de față, capacitatea limitată de absorbție a României pune sub semnul întrebării două oportunități majore. În primul rând, Programul multianual 2021-2027 din care, până în prezent, Romania are o rată de absorbție de 0,7%. În al doilea rând, “bonusul” neanticipat reprezentat de programul NextGenEU (din care face parte faimosul PNRR). …. Încercarea inițială a României de a include în acest program banalele autostrăzi care ar fi putut fi executate în programele multianuale precedente este emblematică pentru tradiția înlocuirii “trenurilor pierdute” cu “trenurile următoare”. Aceasta este însă astăzi o iluzie teribil de periculoasă. Pentru că alte “trenuri” nu vor mai veni. Programele actuale de finanțare de care se bucură România sunt, cel mai probabil, ultimele de care va beneficia. Explicațiile sunt două. În primul rând, economia României a ajuns la un nivel de dezvoltare care justifică din ce în ce mai puțin finanțările UE. Până la urmă, faptul că avem cel mai mic buget din Europa raportat la PIB e opțiunea României și UE nu are de ce să mai achite nota de plată. ….Bugetele României au fost bugete dedicate în primul rând consumului și doar în subsidiar dezvoltării. Atunci când deficitul bugetar trebuia ajustat, bugetul de investiții a fost în mod constant printre primele capitole candidate la tăieri, în condițiile în care ajustările de pensii, salarii sau posturi în administrația publică ar fi atras un cost politic. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Lucian Croitoru: Șoaptele unor măsuri fiscale …. Dacă o mare parte dintre oameni consideră că un prim mesaj important, pe care îl formulez nu cu menajamente, ci așa cum apare el firesc în mintea omului, ar fi: „voi ce aveți îndrăzneala de a face afaceri oneste, să știți că suntem aici și avem grijă să nu răzbiți decât atât cât vrem noi! După ce reușiți atât cât vrem noi, vă vom lua foarte mult prin impozite”, atunci am putea spune că percepția referitoare la ceea ce ghidează elita conducătoare în elaborarea lor este/ar putea fi dezaprobarea și, uneori, disprețul sau agresivitatea față de libera întreprindere. ….Nu ar fi mai simplu, de exemplu, să creștem cu puțin impozitele pe imobile sau pe mașini pentru toată lumea? Dacă lăsăm deoparte moartea caprei vecinului, ne putem întreba: ce vrea statul prin impozitarea suplimentară a celor ce dețin mai multe imobile achiziționate din muncă cinstită? Ce tendință sănătoasă susține statul și nu o putem înțelege? Nu mai avem problema locativă? Dacă România nu produce autoturisme mai scumpe de 75 de mii de euro, atunci facem protecționism selectiv prin impozitarea suplimentară a clasei avute? ….. Nu știu dacă evazioniștii sunt sistematic protejați și de aceea nu afirm acest lucru. Dar mi se pare important să menționez, în acest context, rezultatul calculelor domnului Gabriel Biriș, care spune, bazându-se pe date furnizate de ANAF că, în cel mai bun caz, autoritatea fiscală cheltuie 1 leu pentru a colecta suplimentar, în urma controalelor, 50 de bani (vezi articolul său intitulat „Despre ineficiența cronică: impozitarea sumelor ce nu pot fi justificate”). Acestea arată, în interpretarea domului Biriș, pe care nu am temei să o pun la îndoială, „incredibila ineficiență a statului în a asigura, prin verificări fiscale, respectarea legislației”. Domnul Biriș mai spune ceva demn de notat, și anume că „legislația din domeniul impozitării sumelor ce nu pot fi justificate de contribuiabilii români” are un design „complet ineficient, dar și imoral”. …. Repet, eu nu știu dacă evazioniștii sunt într-adevăr protejați, așa cum ar putea rezulta dacă legea ar fi imorală, dar dacă sunt, atunci ei sunt parte din „sistem”. Ei sunt parte din Simbioza formată după 1990 de o parte a fostelor elite comuniste sau moștenitorii lor și o parte a noii clase de afaceri (în sensul definit de mine în articolul meu intitulat „Simbioza”). Ei sunt parte din Simbioza care, deși presupun că se află într-un proces de restrângere, continuă totuși să aibă o influență care nu poate fi neglijată asupra echilibrului dintre puterea economică și puterea politică, echilibru de care depinde sănătatea democrației noastre. …. Strategia elitei conducătoare ar trebui să fie orientată spre crearea unui set de stimulente care să favorizeze inițierea și dezvoltarea afacerilor oneste. Altfel, pe de o parte, România va fi mereu în urma țărilor care se bazează masiv pe afaceri oneste. Pe de altă parte, această strategie bazată pe creșteri de impozite sau pe impozitare înaltă – chiar și în acele țări occidentale în care nu există o Simbioză, iar evaziunea fiscală este minimizată – nu are cum să nu erodeze, treptat, libertățile. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Augustin Zegrean, fost judecător CCR, despre impozitarea titlurilor de stat: Cele cumpărate deja nu mai pot fi impozitate …. ”Legal nu se poate lucrul acesta pentru că ar însemna că legea pe care o dau să aibă efecte retroactive. Nu poţi să revii asupra acestei situaţii, asta numai dacă te joci de-a statul”, a precizat fostul judecător. . El a arătat că şi în cazul angajării răspunderii Guvernului în Parlament pe o astfel de măsură, „vor fi impozitate doar cele care sunt impozitate de acum încolo, cele cumpărate deja nu mai pot fi impozitate”. „Dacă vor face asta şi legea aprobată prin asumare poate fi atacată la CCR sau poate fi atacată de ei care deţin titluri de stat în momentul în care li se va reţine impozit pe banii aceia. Vor da statul în judecată şi vor invoca excepţia de neconstituţionalitate. Ei se joacă cu Curtea, că poate nu atacă nimeni”, a spus Zegrean. ….” Integral: https://revistapresei.hotnews.ro
“Instalarea fotovoltaicelor pe case a ajuns un fenomen în România / De ce ar putea rămâne prosumatorii fără electricitate Numărul celor care își instalează fotovoltaice pe case (prosumatori) crește într-un ritm foarte mare. Dar și mai mare este ritmul de creștere a puterii instalate de prosumatori, ceea ce înseamnă că fiecare dintre aceștia își pune tot mai multe fotovoltaice, în numeroase cazuri peste necesarul de consum. Ce se întâmplă cu acest surplus de energie? Intră în rețea, iar posesorul de fotovoltaice primește bani pentru fiecare kwh. Practic, deținerea de panouri fotovoltaice a devenit o afacere. Însă, fără impunerea unor limite, această afacere ar putea să se întoarcă tocmai împotriva prosumatorilor, deoarece rețeaua energetică este atât de veche și uzată încât nu poate face față, ajungându-se la întreruperi de electricitate. Operatorii de pe piață consideră că autoritățile ar trebui să se gândească la măsuri menite să tempereze ritmul de creștere a puterii instalate. Ar trebuie analizate limite și anumite standarde la instalarea panourilor, luând în considerare intoricul de consum al beneficiarilor, consideră reprezentanții Federației Asociațiilor Companiilor de Utilități din Energie (ACUE). Potrivit acestora, necesarul mediu pentru o casă, unde beneficiarul deține și o mașină sau două electrice, ar fi de 6 Kw, însă se instalează mult mai mult de atât. La ora actuală, sunt racordați cam 191 de prosumatori pe zi, potrivit datelor Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE). Mulți dintre aceștia instalează mai multe panouri decât ar avea nevoie pentru consum. Astfel, din spatele laptopului ajunge să vândă energie, primind bani fără să facă nimic. ….Cei mai mulți beneficiari se află la nivelul Ilfov – 6.350, apoi Timiș – 4.598, Dolj – 3.223, Arad – 3.073, Argeș – 2.954 …. Prosumatorii sunt încurajați de ajutoarele acordate de stat, prin Administrația Fondului pentru Mediu. Finanțarea se acordă în cuantum de maximum 20.000 de lei, sub condiția suportării unei contribuții proprii a beneficiarului de 2.000 de lei. Însă la acest ritm de creștere se poate ajunge la căderi de electricitate. De exemplu, dacă toți locuitorii de pe o stradă și-ar instala panouri fotovoltaice, rețeaua nu ar putea rezista când în sistem intră brusc și în același timp cantități mari de energie. Aceasta în condițiile în care este oricum foarte veche și uzată. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“România a pierdut aproape 20% din populaţie în ultimele trei decenii, printre cele mai mari scăderi din UE. Scăderea demografică se vede şi în piaţa muncii, unde necesarul de forţă de muncă în creştere este acoperit cu muncitori asiatici ….În ultimele trei decenii, România a trecut printr-o scădere demografică abruptă, astfel că ne îndreptăm spre o scădere de 20% a populaţiei. În perioada 1990 – 2022, populaţia totală a României a scăzut cu 18,3%, după cum arată calculele ZF pe baza datelor de la Banca Mondială, de la peste 23,2 milioane de persoane în 1990 la circa 18,9 milioane la nivelul anului 2022. Scăderea populaţiei din România este printre cele mai mari din rândul ţărilor membre ale Uniunii Europene, întrecută de cea din Croaţia, de 19%, Lituania, de 23%, Bulgaria, cu 26%, şi Letonia, cu 29%. În total, opt ţări din Uniunea Europeană au înregistrat scăderi ale populaţiei în perioada 1990 – 2022, iar cea a României este a cincea cea mai mare scădere din perioada respectivă. În tot acest timp, în ţări precum Spania, Suedia, Irlanda, Cipru şi Luxemburg, populaţia totală a crescut cu mai mult de 20%. ….” Integral: https://www.zf.ro
“Primii elevi testați antidrog vor fi cei care și-au făcut toate temele de vacanță Nu au trecut nici câteva săptămâni de când o serie de persoane adulte au omorât oameni sub influența drogurilor și primele măsuri au fost deja luate. Acest an școlar va debuta cu controale antidrog la toți elevii din licee și școli, dacă vorbim de clasele a opta. ….. Întrucât statul nu are suficiente forțe de ordine pentru a asigura testarea anti-drog, aceasta va fi făcută etapizat. Primii care vor fi testați vor fi elevii care și-au terminat toate temele de vacanță. „Evident că aceștia sunt primii suspecți. Nu există motive ca la 16 ani să-ți faci tu toate temele, sigur ești pe droguri. Sau vrei să fugi din țară, în altă țară, unde sunt droguri. Ilegal, asta zic”, a explicat șeful Poliției Române, chestor Mircea David……” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
“Ministrul Apărării Spune Că „bucăți Care Pot Fi Dintr-o Dronă” Rusească Au Fost Găsite în România, în Zona Localității Plaurul, Vizavi De Portul Ucrainean Ismail ….”
https://www.libertatea.ro/stiri/bucati-care-pot-fi-dintr-o-drona-au-fost-gasite-pe-teritoriul-romaniei-in-judetul-tulcea-anunta-ministrul-apararii-4654001
” Repetabila tragedie
Câtă vreme fiecare domeniu e minat de corupție, e condus de impostori, iar legile sunt proaste, tragediile sunt inevitabile și repetabile. ….”
https://revista22.ro/bref/tia-serbanescu/repetabila-tragedie
Compunere de Tia (nu s-a dat) 🙂 “…Din bube, mucegaiuri și noroi….”
https://revista22.ro/bref/tia-serbanescu/repetabila-tragedie
🙂
Apropos de “…legenda spune că (Rafila) umblă cu barza pe la subalterne…”
https://ziardecluj.ro/exclusiv-ministrul-rafila-acuzat-de-un-sot-incornorat-ca-e-un-pradator-sexual-mi-a-lasat-gravida-nevasta/