Revista Presei – 7 mai.”Creșterea reală a prețurilor pentru consumatori este undeva spre 20%, aceste lucruri sunt dovedite foarte clar din ritmurile declarate pentru execuția bugetară pentru încasările din T.V.A…..Nu se poate ca prețurile la producător să se majoreze cu 60%, iar la consumator doar cu 10%.”
| 07/05/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 7 mai! Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate în nord-vestul ţării şi la munte unde, mai ales în a doua parte a zilei, pe alocuri se vor semnala averse însoţite izolat de descărcări electrice. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 16 şi 24 gr C, iar cele minime între 0 grade în depresiunile intramontane şi 12 gr C în Dealurile de Vest. În Capitală, cerul va fi variabil. Temperatura maximă se va situa în jurul a 21 gr C, iar cea minimă va fi de 6-8 gr C. Duminică, 8 mai, tot de vreme caldă avem parte, dar local vor fi averse. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate la munte şi în nordul ţării, unde local vor fi averse şi descărcări electrice. Temperaturile maxime între 15 şi 25 gr C, iar cele minime între 3-13 gr C. Izolat vor fi condiţii de ceaţă. În Bucureşti, temperatura maximă va fi de 23-24 de gr C, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 8 gr C.
“Numărul real de decese de COVID la nivel global, de aproape trei ori mai mare decât cel estimat, anunță OMS Aproximativ 14,9 milioane de oameni din întreaga lume au murit ca rezultat direct sau indirect al COVID, în perioada cuprinsă între 1 ianuarie 2020 și 31 decembrie 2021, conform noilor estimări ale Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), citate de CNN.„Bilanțul” OMS este de aproape trei ori mai mare decât numărul deceselor raportate oficial în acest interval de timp și care este de 5,4 milioane. Cele 14,9 milioane de decese înaintate acum de OMS includ „decese direct atribuite Covid-19 care au fost raportate OMS, decese direct atribuite Covid-19 care nu au fost numărate sau raportate, decese asociate indirect cu pandemia din cauza impactului mai larg asupra sistemelor de sănătate și societate”, a explicat Samira Asma, director general adjunct al Departamentului de Date și Analize al OMS. ….. William Msemburi, ofițer tehnic la Departamentul de Date și Analize al OMS, a completat raportul, arătând că aproximativ 57% din decesele în exces au fost la bărbați, iar 82% au fost la persoanele cu vârsta peste 60 de ani. Aproape 70% din decesele în exces au fost concentrate în 10 țări, între care Statele Unite. …. În februarie, revista Nature a publicat o cercetare care arată că numărul de decese începând din 2020 este de până la 4 ori mai mare decât înainte de pandemie, iar mortalitatea în exces este cauzată, evident, de COVID. Potrivit unui grafic realizat de The Economist, România se află pe locul 7 mondial, cu 112.880 de decese în exces corelate cu pandemia de COVID-19, în perioada 30 martie 2020-28 noiembrie 2021. Oficial, în perioada respectivă au fost raportate doar 56.230 de decese de COVID. ” Integral: https://www.libertatea.ro
“Medic alergolog: Poluarea scade vârsta copiilor diagnosticați cu astm ….. “Se estimează că între 900.000 până la un milion de persoane suferă de astm în România. Însă, având în vedere că diagnosticul este din ce în ce mai ușor de pus și mai bine structurat, inclusiv în ceea ce privește copiii, datele cred că se vor schimba mereu. Dacă înainte se spunea, la copii de exemplu, că poți pune diagnosticul după vârsta de 5 ani, acum cu metodele moderne de evaluare se arată că suferința aceasta coboară la vârste mult mai mici și atunci ne așteptăm ca numărul de pacienți cu să crească mai ales în ceea ce privește populația de copii (…) Este clar că stilul de viață vestic, adică viața de la oraș care implică și poluarea astmosferică, prezența particulelor de la gazele de eșapament, particulele de praf din contrucții, toate pun căile respiratorii la o agresiune care afectează această barieră fiziologică pe care o avem la nivelul epiteliului bronșic și, automat, aceasta favorizează dezvoltarea inflamației în căile respiratorii, de cele mai multe ori aceasta fiind o inflamație alergică”. Medicul mai spune că nu există vindecare pentru astm: “Trebuie subliniat că pentru astm nu există vindecare.Simptomele astmului pot fi tratate eficient la majoritatea pacienţilor, la costuri considerabile, dar netratarea astmului este şi mai costisitoare.Mulţi pacienţi rămân slab controlaţi, în ciuda tratamentului disponibil. Astăzi, glucocorticosteroizii sistemici cu efectele lor secundare dăunătoare pot fi înlocuiţi la mulţi pacienţi cu imunoterapie alergenică ţintită sau terapii biologice ţintite….” Integral: https://www.rfi.ro
“Un cunoscut analist economic acuză: România își trage singură un glonț în picior! .... Această situație pune mari probleme de competitivitate pentru economia națională, pe plan european, arată Radu Soviani. ”România, spre deosebire de alte state din Uniunea Europeană, reușește să acopere din producția internă 40% din suficiența de carburanți, totuși avem cel mai mare ritm de creștere a prețurilor din Uniunea Europeană. Administrația română nu a făcut nimic pentru a duce prețul carburanților mai jos. În timp ce la vecinii din Ungaria s-a plafonat prețul carburanților la pompă pentru benzină și pentru motorină la sub 1,30 euro pentru un litru (mai exact, 1,26 euro/litru), în România suntem la 1,74 euro pentru un litru. Pe 24 februarie, înainte de începerea războiului din Ucraina, prețul motorinei era la 7,19 lei/litru, iar ieri, la stația la care mă uit eu pentru referință, era 8,59 lei/litru. Am avut deci o scumpire de 20% din 24 februarie și până acum, care se adaugă la scumpirile anterioare, apărute după revenirea prețului petrolului pe plan internațional, în perioada post-pandemie. Cât timp prețul carburanților din România crește într-un ritm mai accelerat decât în Uniunea Europeană, românii își trag un glonț în picior…. ”Avem carburanți semnificativ mai scumpi incluși în costul de producție, comparativ cu alte state (mă refer la ritmul de creștere) și atunci România își deteriorează voit competitivitatea. Dincolo de problema prețului carburanților, avem o problemă și mai mare cu creșterea reală a prețurilor. Este o glumă ca noi, ca adulți, să credem că faptul că în România prețurile s-au majorat în ultimele 12 luni doar cu 10,5%. Creșterea reală a prețurilor pentru consumatori este undeva spre 20%, aceste lucruri sunt dovedite foarte clar din ritmurile declarate pentru execuția bugetară pentru încasările din T.V.A…..Nu se poate ca prețurile la producător să se majoreze cu 60%, iar la consumator doar cu 10%.”, a mai spus analistul economic.” Integral: https://ziare.com
“Cât de siguri suntem că vom extrage gazele din Marea Neagră? Nicio lege nu garantează că se va investi în Neptun Deep…. Reprezentanți ai producătorilor de gaze au explicat că nu există la acest moment nicio garanție că Romgaz și OMV Petrom vor extrage, într-adevăr, gazele de la mare adâncime, din Marea Neagră. Și, chiar dacă vor decide să o facă, nimeni n-ar putea spune sigur că producția va începe, într-adevăr, până la finele lui 2026. Așa că – deși statul a făcut, într-adevăr, un pas spre exploatarea gazelor din Marea Neagră – va mai trece, încă, mult timp până când vom putea vorbi despre independeța energetică pe care ne-o asigură ele. Discuția despre extragerea gazelor offshore din Marea Neagră a început în urmă mulți ani, în România. Spre exemplu, zăcământul Doina din perimetrul Midia (aflat la nord de perimetrul Neptun Deep) a fost descoperit în 1995. Iar un alt zăcământ din același perimetru, numit Ana, a fost identificat în 2007. Au urmat ani la rând în care firmele care au luat în concesiune perimetre din Marea Neagră au muncit pentru a obține documentele necesare și pentru a construi infrastructura de care este nevoie pentru extragerea gazului din adâncuri și pentru a-l aduce la țărm. Black Sea Oil & Gas (BSOG) spre exemplu – firma care va exploata perimentrul Midia – a avut nevoie de aproape 14 ani doar pentru a-și aduna toate avizele și autorizațiile necesare pentru lucra, potrivit datelor reprezenanților industiei, comunicate în cadrul ediției din 4 mai a conferințelor „Energia în Spatele Scenei”, organizate de Asociația Energia Inteligentă…..În cazul perimetrului Neptun Deep, prin semnarea festivă a documentelor la care au luat parte, în cursul zilei de marți, 3 mai, premierul Nicolae Ciucă și ministrul Virgil Popescu, abia a început preluarea, de către Romgaz, a companilor prin care Exxon investea în Marea Neagră, în parteneriat cu OMV Petrom…… Este necesar ca titularii de perimentre să își asigure liniile de finanțare, pentru a putea lucra, în condițiile în care investițiile necesare sunt foarte mari. Apoi, e nevoie ca titularii să parcurgă procedura numită «sezon deschis» pentru rezervare de capaciate (necesară pentru a rezerva spațiu prin conductele rețelei de transport pentru gazele extrase din MAarea Neagră – n.red.)”, a precizat Oana Ijdelea, avocat specializat în domeniul energiei și șefa Comisiei de offshore in cadrul Federației Producătorilor de Petrol și Gaze din România (FPPG). Exxon și OMV Petrom au parcurs o parte din procedura numită «sezon deschis». Dar ulterior procedura a fost abandonată. Așa că ar trebui reluată. Deja OMV Petrom a anunțat – încă de la începutul anului – că abia în 2023 va lua o decizie cu privire la exploatarea gazelor din Marea Neagră…..” Integral: https://spotmedia.ro
“Mihai Badea, deputat USR: Să vă explic de ce decizia privind reinstaurarea pensiilor speciale ale parlamentarilor este printre cele mai aberante pe care CCR le-a pronunțat vreodată….Motivul invocat este echivalentul nodului în papură, al lipsei proverbialei ștampile de pe timbru. Practic se reproșează că legea ar fi fost adoptată prea repede pentru procedura generală. Și că dacă voiau s-o treacă într-o singură zi, liderii grupurilor parlamentare trebuiau să-i aprobe o procedură de urgență. Adică să ridice mânuța și să spună că sunt de acord ca legea asta să fie tratată cu prioritate. Deci “problema” nu este că s-au mișcat rapid, ci că n-au convenit mai înainte să se miște rapid. Noaptea minții. Modul în care cele două Camere ale Parlamentul își aplică propriile regulamente este intangibil. Asta a stabilit chiar CCR în nenumărate rânduri din 1992 încoace, invocând principiul autonomiei regulamentare. Și-a rezervat dreptul să cenzureze doar încălcările unor prevederi din Constituție care au fost integrate în regulamentele parlamentare. Pentru toate celelalte, CCR s-a declarat necompetentă să intervină. De exemplu, dacă plenul adoptă o propunere legislativă fără raport din partea comisiei de specialitate, s-a reținut că legea este constituțională, chiar dacă regulamentul a fost încălcat. Asta pentru că în Constituție nu scrie că raportul este obligatoriu. Invocarea principiului securității juridice, pentru o lege care vizează exclusiv actualii și foștii parlamentari, este de-a dreptul caraghioasă. Cu ce îi afectează pe cetățeni că Parlamentul a adoptat pe repede-înainte o propunere legislativă prin care renunță la propriile lor pensii speciale? Cu absolut nimic. Dimpotrivă chiar. Cu cât mai repede, cu atât mai bine pentru români. Pe lângă asta, trebuie spus că mai exista o inițiativă similară depusă de USR încă din 2017, dar în cele din urmă s-a adoptat alta mai recentă. Deci care a fost problema, ce sens avea s-o mai tărăgănăm din momentul când s-a ajuns în sfârșit la un consens? În realitate, PSD a introdus aceste privilegii nejustificate în 2015, apoi s-a prefăcut că le elimină în 2021, pentru ca acum să încerce o reinstaurare a lor, prin intermediul cozilor de topor din CCR. Se vede clar după modul cum s-a votat. Cei 3 judecători care s-au opus sunt Simina Tănăsescu, Livia Stanciu și Daniel Morar, singurii care n-au fost numiți de PSD. ….Într-adevăr, dacă Parlamentul însuși abrogă o lege de abrogare, articolele abrogate nu reintră singure în vigoare. Doar CCR dispune de această putere magică. De ce? Pentru că așa vor ei. Și nu există nicio limită clară a puterii lor. Pot să oblige oricare entitate constituțională să acționeze conform dorinței lor. Deja au făcut-o de nenumărate ori. Îi cred în stare să declare neconstituționale chiar și articole din Constituție….” Integral: https://www.g4media.ro
“Iulian Bulai: USR a blocat indemnizația de merit pentru fostul ministru al Energiei, Anton Anton, unul din cei mai incompetenți din Guvernul Dăncilă, şi ÎPS Andrei Andreicuţ, cu angajament de colaborare cu fosta Securitate/ Cei doi urmau să primească lunar, pe viață, peste 7600 lei ….. ”USR a blocat, prin reprezentantul său în Comisia naţională pentru acordarea indemnizaţiei de merit, acordarea de recompense pe viaţă ex-ministrului Energiei Anton Anton, unul dintre cei mai incompetenţi miniştri din Cabinetul Dăncilă, şi ÎPS Andrei Andreicuţ, semnatar al unui angajament de colaborare cu fosta Securitate. USR consideră că nu trebuie transformate în sinecuri indemnizaţiile de merit, gândite să recompenseze realizări deosebite în domeniul culturii, ştiinţei şi sportului”, afirmă formaţiunea. ”Pentru că a reuşit să nu demareze exploatarea gazelor din Marea Neagră şi alte fapte măreţe pe tărâmul energiei, care au contribuit la criza actuală, fostul ministru Anton Anton a fost propus, de către Ministerul Educaţiei, să primească o indemnizaţie de merit pe viaţă. M-am opus şi am reuşit să conving majoritatea membrilor Comisiei naţionale pentru acordarea indemnizaţiei de merit să respingă această premiere pentru lipsa de performaţă a fostului ministru. Pentru aceeaşi indemnizaţie, Academia Română l-a propus, din nou, pe ÎPS Andrei Andreicuţ, a cărui relaţie cu Securitatea este de notorietate. Şi aici m-am opus, pentru că moralitatea contează, iar ÎPS nu va primi nici anul acesta indemnizaţia de merit”, declară deputatul USR Iulian Bulai, preşedintele Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă din Camera Deputaţilor. Potrivit legii, indemnizaţia lunară de merit este egală cu trei salarii minime brute pe ţară şi este neimpozabilă. Cu alte cuvinte, beneficiarii primesc pe viaţă, lună de lună, 7.650 de lei. Indemnizaţiile de merit, stabilite prin Legea nr. 118/2002, ar trebui să se acorde „personalităţilor române de prestigiu ale ştiinţei, culturii şi sportului”…..” Integral: https://www.g4media.ro
“Slabe șanse ca România să încaseze banii din PNRR pe autostrăzi: „Oamenii de genul ăsta ne costă zeci de milioane, anual” …..”Dintre cei 438 kilometri de autostradă, doar 188 km au șanse maxime să respecte regulile PNRR și să fie funcționali până în 2026, 82 km au șanse bune și 96 km sunt deja la limită. Mai grav, cei 59 de km din A8 au șanse (foarte) mici și ne luăm acum adio de la cei 13 km de pe A1, sperând că în 2026 vom găsi soluții de continuare pe alte tipuri de fonduri europene, fără să suferim corecții financiare majore sau să dăm banii înapoi”, spune Ionuț Ciurea, director al Asociației Pro Infrastructură, citat de CursDeGuvernare.ro. Problema nu mai ține nici măcar de legislație: e vorba, pur și simplu, de lipsa de determinare a angajaților publici și de lipsa criteriilor de performanță în gestionarea proiectelor cu bani europeni. ”CNAIR nu poate livra mai mult de 50 de km de autostradă pe an, asta e capacitatea actuală a administrației, pentru tot ce înseamnă birocrație, adică avize, acorduri, exproprieri etc.”, mai spune Ionuț Ciurea…..”Ce este grav: nu există intenție declarată de a aduce un suflu nou la CNAIR ca să accelerăm proiectele și să ne încadrăm în termenele din PNRR. Pe funcționarii actuali nu îi interesează autostrăzile, ci să își ia salariul. Oamenii de genul ăsta ne costă zeci de milioane, anual, decizii definitive câștigate de diverși antreprenori în instanțe și nimeni nu schimbă nimic”…..” Integral: https://spotmedia.ro
“Lucian Boia: Prea mult din averea țării s-a scurs în buzunarele noilor îmbogățiți. Ce vrem să facem cu România? Interviu..…Zece ani în care statul nu a construit niciun spital, educația a încăput într-un raport prezidențial, ca într-o glumă, iar democrația s-a alterat…. Pandemia a pus în evidență starea jalnică a spitalelor românești. De la Revoluție încoace, statul nu a construit niciun spital. În cele existente, mă refer strict la rețeaua de stat, mai curând ai șanse să mori decât să te vindeci. S-au petrecut lucruri cumplite, precum repetatele incendii soldate cu zeci de pacienți arși de vii. La fel de suferind e și sistemul de învățământ. Proiectul „România educată” pare a fi fost o simplă glumă. Deocamdată trăim într-o Românie în mare măsură needucată și această lipsă de educație se află la rădăcina multor rele de care suferă societatea românească….. La prea mulți indicatori, și dintre cei mai importanți, România se află pe ultimul loc, de multe ori alături de Bulgaria, dar poate, în unele privințe, și mai rău decât Bulgaria, deși nivelul economic românesc e superior celui din țara vecină. Nu este îndeajuns să creezi bogăție, problema e ce se întâmplă cu bogația pe care o produci. La noi nu se întâmplă prea bine. Prea mult din averea țării s-a scurs în buzunarele noilor îmbogățiți. Clasa politică, cu întreaga ei clientelă, a acaparat tot ce era de luat. Nu există un proiect de țară; ce vrem să facem cu România? Fapt e că românii stau prost cu simțul civic. Interesele personale sau de grup sunt de regulă puse deasupra interesului general….. Ce s-a întâmplat cu Partidul Național Liberal este aproape de necrezut. A fost silit să își schimbe liderii unul după altul și de fiecare dată s-a supus fără să crâcnească. De unde au pornit comenzile? Vezi bine că au pornit de undeva. Cert este că jocul democratic a ajuns să fie în România puternic alterat. De altfel, nu doar în România, dacă asta e de natură să ne consoleze….. În multe dintre istoriile Europei, românii lipsesc sau sunt pomeniți în treacăt. Până și Ștefan cel Mare și Mihai Viteazul strălucesc mai mult prin absență. Istoria românilor pe care noi o vedem „mare” este văzută mică dinspre Occident. Dar nici românii nu par capabili să-și promoveze valorile. Până la urmă, am ajuns să ne lăudăm mai mult noi între noi. România nu are o strategie culturală bine gândită și aplicată sistematic. Pe cât sunt maghiarii de prezenți pretutindeni în lume, pe atât sunt de absenți românii….. România a ajuns la cheremul unei clase conducătoare de proastă calitate. Cu asemenea oameni, țara nu are cum să meargă bine. Competența și onestitatea sunt cuvintele cheie care definesc starea unei societăți. Noi nu stăm prea bine nici la una, nici la cealaltă. În lipsa lor, în loc să facem lucruri bune pentru țară, ne ținem de plagiate și furtișaguri. Prea multă impostură, prea multă minciună în societatea românească…..” Integral: https://spotmedia.ro
“Simțirea și non-simțirea dnei Iohannis România nu are o istorie fericită cu “primele doamne”. Elena Ceaușescu a purtat, pe bună dreptate de altfel, o simbolistică mai rea decât a soțului ei. … A urmat Maria Băsescu, discretă, dar prezentă cât trebuia, delicată și extrem de umană. A fost cea mai apropiată, fără îndoială, de un real profil de primă doamnă din ceea ce a livrat politica românească. Nu cred că a școlit-o cineva. Cred că aceasta îi era simțirea. Organiza mici evenimente la Palatul Cotroceni, cu diverse ocazii, a avut prezențe simbolice, a știut să fie adecvată, indiferent cât de oribile erau situațiile în care o punea Traian Băsescu. Și chiar în anii cei mai polarizați și polarizanți ai mandatelor lui acestuia nimeni nu a avut nimic a-i reproșa. Din păcate, în aceeași perioadă, Elena Udrea a reușit să revitalizeze și complexul Elena Ceaușescu, pe care dna Băsescu reușise să-l estompeze cu delicatețe, modestie și un munte de bun simț. Dna Iohannis este, asemeni soțului domniei sale adesea, o mare absență….. Dar a venit pandemia, apoi războiul, în România au început să curgă refugiații ucraineni. Românii s–au mobilizat exemplar din prima clipă, fiecare cum și cu ce a putut. Dna Iohannis a lipsit cu desăvârșire. Soția președintelui României a găsit cu cale să facă … nimic. Și opțiunile ar fi fost foarte multe. De la transmiterea unor mesaje umane, până la implicarea personală în strângerea de ajutoare și/sau vizitarea unor tabere de refugiați. Este o absență pe care poate nici măcar nu am fi remarcat-o, fiind obișnuită, dacă prima doamnă a SUA, Jill Biden, nu ar fi pus, involuntar desigur, reflectorul pe ea. Nu e greu de făcut comparația. Pentru soția președintelui României fenomenul refugiaților de pe teritoriul țării sale nu există, în vreme ce Jill Biden vine de peste Ocean ca să viziteze refugiații.…..M-am uitat pe pagina de Facebook a dnei Iohannis. După începerea războiului, domnia sa are o postare cu ghiocei de 1 Martie, un selfie vesel pe 6 aprilie, o postare de Paștele catolic și una de Paștele ortodox….. Este o inadecvare stridentă la starea emoțională a poporului din care faci parte și care ți-a ales soțul președinte de două ori. O indiferență totală, aproape sfidătoare. Da, în România prima doamnă nu are un statut instituțional ca în SUA. În egală măsură, dna Iohannis este o beneficiară a unor privilegii care implică o obligație morală față de cei care le plătesc. Când pleacă în vizite oficiale cu soțul ei, țara gazdă îi asigură program oficial separat și dispozitiv de securitate. Deci este o reprezentantă a României. Când a fost vorba să viziteze cu statut de VIP și pe banii poporului piramidele, dna Iohannis a știut să fie prima doamnă. Când ar fi putut să viziteze refugiații sau măcar să bage în seamă voluntarii implicați în susținerea lor, dna Iohannis a fost o simplă profesoară de la Sibiu, fericită că vine primăvara cu ghiocei. Nu e vorba de a face paradă, de PR, este vorba de reacții umane și mesaje simbolice transmise într-un moment complicat pentru poporul tău, în orice formă consideri că ți se potrivește. E vorba de simțire și non-simțire….. Există în acest cuplu prezidențial un dispreț foarte puțin disimulat față de norod, emoțiile lui, așteptările lui, sensibilitățile lui. Paltonul trântit pe capotă. Nu, nu e o atitudine monarhică. Regina Maria a fost personificarea dedicării în Primul Război Mondial în spitalele de pe front. Este mai degrabă o atitudine misecuvinistă și profund egoistă. Ca niște funcționari cu mânecuțe, cei doi își îndeplinesc fișa postului, programul, protocolul, după care sparg ușa. De la 9 la 17…..” Integral: https://spotmedia.ro
“Raport Pentagon: SUA au abandonat în Afganistan armament în valoare de 7 miliarde dolari…. Printre armament, sunt incluse diferite tipuri de aeronave, în valoare de aproximativ 1 miliard de dolari, 22.000 de vehicule Humvee, 9.524 muniţie aer-sol şi multe echipamente de transmisiuni. Printre aeronave s-au aflat şi patru avioane de transport C-130, 23 de avioane de atac la sol A-29 Super Tucano, dar şi 45 elicoptere Blackhawk şi alte 45 MD 350 şi Mi-17, mai anunţă sursa citată. Conform raportului, armata SUA a lăsat în Afganistan 78 de aeronave doar pe aeroportul din Kabul, iar peste 40.000 de vehicule militare au intrat pe mâna talibanilor din cele 100.000 transferate armatei afgane. De asemenea, talibanii au intrat în posesia a peste 300.000 de diferite tipuri de arme individuale, 42.000 de aparate de vedere pe timp de noapte, diferite tipuri de staţii radio etc…..” Integral: https://monitorulapararii.ro
“Politico: Germanii care au fost jucaţi pe degete de Putin şi ce cred ei în prezent ….. După o opoziţie iniţială, noul cancelar social democrat Olaf Scholz a anunţat o schimbare la 180 de grade a decenii de politică externă: numit Zeitenwende („schimbare istorică”) noul plan include un angajament de a aloca 100 de miliarde de euro pentru apărare. Procesul de decizie prin care a trecut Germania de la începutul invaziei – de la încăpăţânare la sfidare şi în final acceptare a situaţiei arată că relaţiile dintre Rusia şi Germania sunt vechi – Germania nu şi-a vândut sufletul Rusiei peste noapte, ci în timp, până când întreaga ţară a devenit complice, scrie Politico. Angela Merkel Niciun german nu este mai responsabil pentru criza din Ucraina decât Angela Merkel, scrie Politico. Cancelar al Germaniei între 2005-2021, a fost principala forţă din spatele deciziei NATO de a refuza aderarea Ucrainei la alianţă. În ciuda numeroaselor fapte dovedind contrariul – invadarea Georgiei, bombardarea Siriei, anexarea Crimeei, războiul din Donbas, doborârea zborului MH-17, asasinarea criticilor Kremlinului sau otrăvirea lui Alexei Navalnîi – Merkel a insistat mereu că se poate negocia cu Putin. A fost atât de convinsă că angajarea diplomatică cu Rusia promovează pacea încât a dat undă verde proiectului Nord Stream 2. După invazia Ucrainei, Merkel a transmis prin purtătorul său de cuvânt că îşi menţine decizia din 2018 în privinţa aderării Ucrainei la NATO. Frank-Walter Steinmeier Un promotor al alianţei energetice între Germania şi Rusia şi un apropiat al fostului cancelar Gerhard Schröder, a susţinut că proiectul gazoductului Nord Stream ar putea garanta pacea prin crearea unei dependenţe reciproce a celor două ţări. În calitate de ministru de externe sub Merkel, a continuat să-şi susţină această poziţie în ciuda acţiunilor tot mai agresive ale Rusiei. A jucat un rol-cheie în eforturile de a forţa o soluţie diplomatică în privinţa Ucrainei prin aşa-numita „formulă Steinmeier” care ar fi consolidat influenţa Rusiei asupra ţării. El a recunoscut recent că a greşit în privinţa proiectului Nord Stream şi că s-a înşelat şi în privinţa lui Putin. A făcut recent pace cu preşedintele ucrainean după ce acesta a refuzat să-l primească la Kiev. Gerhard Schröder Un lider politic de admirat dacă, după ce a pierdut postul de cancelar în favoarea lui Merkel, nu ar fi devenit preşedintele comitetului acţionarilor proiectului Nord Stream, pe care l-a aprobat în ultimele zile la şefia ţări. Acesta s-a dovedit un om loial, doar că faţă de Moscova, după o relaţie de frăţie cu Putin I se poate ierta că s-a înşelat în privinţa primului gazoduct dar el a continuat să-l apere pe Putin, râmânând cel mai mare apărător al său în Occident. Schröder a spus recent pentru New York Times că războiul Rusiei a fost o „greşeală”, dar a refuzat să se considere responsabil: „Nu îmi fac mea culpa”….. Joe Kaeser Nimeni nu a fost un susţinător mai înverşunat al comerţului cu Rusia decât el, în calitate de director executiv al companiei Siemens între 2013 şi 2021. După anexarea Crimeei, a refuzat să-şi anuleze călătoria programată la Moscova, unde urma să se întâlnească cu Putin, şi spunând că nu va permite ca nişte „turbulenţe temporare să aibă prea multă influenţă asupra planurilor noastre pe termen lung”….. Wolfgang Reitzle Puţini directori germani au fost mai apropiaţi de guvernul lui Putin decât Reitzle, un fost director de la BMW care a devenit director şi apoi preşedinte al gigantului industrial al gazelor naturale, Linde. În ultimii 20 de ani, a fost principala forţă care a împins Linde tot mai adânc pe piaţa din Rusia…..” Integral: https://adevarul.ro
“România explică de ce n-a trimis tancuri în Ucraina: n-are cine să le-mpingă În cele din urmă, premierul Dănciucă a recunoscut! Deși Ucraina insistă încă de la începutul războiului să ajutăm și cu altceva în afară de căști și veste antiglonț, România n-a fost în stare să livreze niciun tanc, pentru că militarii noștri sunt prea burtoși ca să le poată împinge. ”Un tanc T55 AM are 36 de tone. Nici măcar un batalion de 250 de generali nu poate să-l împingă până în Donbas, pentru că s-ar prăbuși sub povara propriilor burți”, explică analistul militar Decebal Popescu. În ce privește transportul clasic, Armata română a încercat să trimită un tanc cu trenul, dar garnitura are 2500 de ore întârziere, fiind blocată în triaj la Focșani, unde așteaptă un InterRegio de Iași de o săptămână…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Institutul pentru Studiul Războiului: Operațiunea ucraineană din jurul Harkovului se transformă într-o contraofensivă de succes / Rușii nu au făcut niciun progres pe axa Izium – HARTĂ
Contraofensiva ucraineană la nord și la est de orașul Harkov a obținut noi progrese în ultimele 24 de ore și ar putea reuși să scoată Harkovul din raza de acțiune a artileriei rusești în zilele următoare, spune Institutul pentru Studiul Războiului (ISW) în evaluarea publicată în noaptea de vineri spre sâmbătă…..Forțele ucrainene recuceresc în mod deosebit teritoriul de-a lungul unui arc larg în jurul Harkovului, mai degrabă decât să se concentreze pe o ofensivă îngustă, ceea ce indică o capacitate de a lansa operațiuni ofensive pe scară mai largă decât am observat până acum în război (deoarece forțele ucrainene au recucerit predominant periferia Kievului în urma retragerilor rusești, mai degrabă decât în cadrul unei contraofensive majore).
Disponibilitatea forțelor ucrainene de a concentra forțele necesare pentru acest grad de operațiuni ofensive, mai degrabă decât de a desfășura aceste forțe disponibile pentru apărarea din estul Ucrainei, indică, în plus, încrederea armatei ucrainene în respingerea operațiunilor rusești actuale de încercuire a forțelor ucrainene în zona Severodonetsk. …”
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-25540994-institutul-pentru-studiul-razboiului-operatiunea-ucraineana-din-jurul-harkovului-transforma-intr-contraofensiva-succes-rusii-nu-facut-niciun-progres-axa-izium-harta.htm
“Dincolo de narativul „pericolului românesc” pentru Republica Moldova
….De altminteri, purtătoarea de cuvânt a ministerului rus al afacerilor externe, Maria Zaharova, a afirmat că Rusia ar putea efectua lovituri militare asupra unor ținte de pe teritoriul mai multor state NATO care livrează arme regimului de la Kiev, iar „Pravda.ru” a completat: „Țările care furnizează activ arme letale regimului nazist de la Kiev sunt: Cehia, Polonia, Slovenia, Turcia, Germania și SUA. Alte state o fac neoficial, de exemplu Bulgaria.”
Apoi, „Pravda.ru” a plusat: „Polonia și România sunt primele pe lista celor care o caută cu lumânarea”; primul stat NATO ce ar putea fi atacat este România: „Ar putea fi în primul rând România. România ar putea invada acum Transnistria pentru a-și salva frații moldoveni de acolo”. Atacul ar fi dat cu rachetele Kalibr, cu care Vladimir Putin se mândrește atât de mult: „Fie fizic, fie mental, aceste țări nu vor supraviețui unui atac cu rachete Kalibr. Ar fi cu adevărat un preludiu al celui de Al Treilea Război Mondial…”. (b1tv.ro)
DE CE REPUBLICA MOLDOVA? Cei care au îndoieli că Federația Rusă este cu adevărat hotărâtă să provoace destabilizarea Republicii Moldova prin acțiunea militară a separatiștilor de la Tiraspol încearcă să demonstreze că o atare decizie nu are nicio logică din perspectivă militară, în condițiile în care oricum armata rusă este blocată în Ucraina, unde progresele sale din Donbass și din sud sunt limitate și incerte și nu ar avea cum să vină în sprijinul forțelor separatiste și a grupului de luptă rus din Transnistria.
Dar logica Kremlinului este diferită și are legătură cu propria sa doctrină a războiului hibrid, în care acțiunile militare clasice se îmbină cu propaganda agresivă, cu diplomația minciunii și cu determinarea de a utiliza armele de distrugere în masă ca ultim argument, așa cum explică Mason Clark, specialistul „Institute for the Study of War” (ISW) pentru Rusia și Ucraina. Destabilizarea Republicii Moldova ar da o dublă lovitură Ucrainei și României, care ar fi obligate să reacționeze, inclusiv militar, cu toate „beneficiile” care ar decurge pentru Kremlin din noua stare de fapt.
Republica Moldova este ușor de destabilizat, în condițiile în care este experimentul separatist pe care Federația Rusă îl sponsorizează de peste trei decenii a dat rezultate care au satisfăcut Moscova. În septembrie 1990, Tiraspolul a proclamat unilateral Republica Moldovenească Nistreană, separându-se de Republica Moldova, apoi cu sprijinul armatei ruse și-a consolidat controlul asupra teritoriului pe care îl revendica, după războiul din 1992…..”
https://www.contributors.ro/dincolo-de-narativul-pericolului-romanesc-pentru-republica-moldova/
“Astăzi este Ziua internaţională a măgarului, cel fără de care lumea modernă nu ar mai fi existat
Ziua internaţională a măgarului este o manifestare de apreciere pentru unul dintre cele mai rezistente şi mai respectabile animale din familia ecvideelor. De-a lungul istoriei, acest animal din familia calului a servit atât ca animal de călărie, cât şi ca animal de povară, pe unele dintre cele mai dificile terenuri şi în cele mai prohibitive climate, şi a făcut acest lucru cu mândrie şi rezistenţă…..Strămoşii măgarului modern sunt subspecii ale măgarului sălbatic african care trăia în Nubia şi Somalia. Dovezile disponibile indică faptul că măgarul s-a aflat alături de oameni încă din anul 4.000 î.Hr., cel mai probabil în Nubia, ca animal de povară mai versatil şi mai rezistent decât boul pe care îl foloseau la acel moment.
De atunci, măgarii au fost crescuţi şi duşi peste tot în lume, pe măsură ce culturile au migrat şi lumea s-a extins, iar acum pot fi găsiţi cam peste tot. Măgarii, la fel de fundamentali pentru societatea noastră ca scrisul, cermamica și metalurgia….”
https://stirileprotv.ro/divers/astazi-este-ziua-internationala-a-magarului-cel-fara-de-care-lumea-moderna-nu-ar-mai-fi-existat.html