Revista Presei – 7 iunie. Tudorel bagă pragul, Dragnea îl ridică în pod!
| 07/06/2017 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 7 iunie. În regiunile vestice şi nord-vestice, temperatura aerului va fi în scădere faţă de intervalul anterior, cerul va fi mai mult noros şi temporar va ploua, informează ANM. În restul ţării, vremea va fi local călduroasă, dar va deveni treptat instabilă după-amiaza şi pe parcursul nopţii. Instabilitatea atmosferică se va manifesta prin intervale de timp cu înnorări accentuate, averse şi cu caracter torenţial, frecvente descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului cu aspect de vijelie şi pe spaţii mici căderi de grindină. Cantităţile de apă vor depăşi local 20…25 l/mp şi izolat 40…50 l/mp. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 23 de grade în dealurile vestice şi 33 de grade, izolat în Muntenia şi Moldova, iar cele minime se vor încadra în general între 12 şi 18 grade. Bucuresti: pe parcursul zilei, vremea va fi predominant frumoasă şi călduroasă cu o maximă a temperaturii aerului de 31…32 de grade. Spre seară, cerul se va înnora, iar noaptea vor fi averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperatura minimă va fi de 16…18 grade.
Începe strângerea de semnături pentru referendumul de demitere a Gabrielei Firea. Asociaţia „Bucureşti fără ei” începe, miercuri, în Piaţa Unirii, strângerea de semnături pentru declanşarea referendumurilor de demitere a primarului general al Capitalei, Gabriela Firea, a primarilor de sector şi a Consiliului General al Municipiului Bucureşti (CGMB). Reprezentanţii asociaţiei, care anunţaseră că vor instala corturi pentru strângerea de semnături, dar nu au obţinut autorizaţie de la municipalitate, susţin că nu se vor da bătuţi şi vor obţine dreptul de a avea corturi pentru strângerea de semnături, transmite News.ro. Reprezentanţii asociaţiei spun că începând de miercuri vor fi prezenţi, între orele 9.00-21.00, în Piaţa Unirii, pe trotuarul dintre Magazinul Unirea, colţul cu magazinul H&M şi intersecţia Pieţei Unirii cu Splaiul Unirii. „Cei care are au adunat deja semnături pot aduce formularele la Piaţa Unirii. Vom fi uşor de identificat, fiindcă vom purta tricouri cu sigla ”Bucureşti Fără Ei” şi vom avea şi un rollup. Primăria Capitalei încearcă din răsputeri să ne împiedice în demersul nostru, neţinând cont de notificarea pe care am făcut-o privind amplasarea unui cort. Am făcut deja o revenire la notificarea iniţială, iar răspunsul lor e că nu ţine de ei, se ascund în spatele unor reglementări confuze. Deşi e responsabilitatea directă a primarului să răspundă unor astfel de solicitări, Gabriela Firea l-a scos la înaintare pe viceprimarul Aurelian Bădulescu, ceea ce e ilegal. În concluzie, în interpretarea lor abuzivă, partidele au tot dreptul să aibă corturi în campaniile electorale, dar cetăţenii care au iniţiative civice, nu. Integral pe Digi24
CCR l-a salvat pe Liviu Dragnea. OUG 13 se intoarce. Decizia CCR la exceptia Bombonicai Prodana exDragnea este probabil una dintre cele mai teribile mostre de perversitate juridica. Sa impachetezi o admitere, imposibila procedural, intr-o respingere profund neconstitutionala ea insasi, este un act de inalta maiestrie, ce-i drept, dar una impotriva justitiei. Bombonica Prodana, fosta sotie a lui Liviu Dragnea si coinculpata in dosarul de abuz in serviciu al acestuia, a cerut CCR sa constate neconstitutionalitatea articolului 297, privind abuzul in serviciu, pe motiv ca existenta infractiunii nu este conditionata de o anumita valoare, de un prag al prejudiciului. In mod normal, exceptia era inadmisibila pe motiv ca CCR de-abia s-a pronuntat in urma cu cteva luni in privinta articolului 297, prin Decizia 405/ 2016, apreciind ca el este constitutional “in masura in care prin sintagma ‘indeplineste in mod defectuos’ din cuprinsul acestora se intelege ‘indeplineste prin incalcarea legii'”. Dupa ce ai spus ca e constitutional daca se refera doar la incalcarea legislatiei primare, nu mai poti sa vii sa spui ca, de fapt, te-ai mai gandit si e totusi neconstitutional pentru ca nu are prag. Si aceasta revelatie a zdruncinat o majoritate initial croita, din informatiile mele, sa admita exceptia cu efectul distrugerii a peste 2.000 de dosare numai la DNA. Si aparent CCR a fost coerenta respingand exceptia “Bombonica” cu 5 la 3 din cei 8 judecatori prezenti. Integral pe Ziare.com
Nota Politeia: comunicatul de presa nu prevesteste o motivare corecta, insa ele sunt acte diferite. Sa asteptam motivarea oficiala, pentru ca doar de acolo aflam daca lupta anti-coruptie s-a terminat si s-a dat liber la instituirea de praguri care dezincrimineaza. Inca nu a scapat Dragnea, si nici strada nu a capitulat inca, desi norii sunt la fel sau mai negri ca in februarie.
Infracţiunea de abuz în serviciu va fi modificată prin introducerea unui prag minim al prejudiciului, anunţă Ministerul Justiţiei. Infracţiunea de abuz în serviciu va fi redefinită, în sensul introducerii unui prag valoric al prejudiciului, potrivit unui comunicat de presă al Ministerului Justitiei (MJ), dat publicităţii marţi, în urma deciziei CCR privind excepţiile de neconstituţionalitate ridicate de Bombonica Prodana, fosta soţie a liderului PSD, Liviu Dragnea. Ministerul Justiţiei spune că, „potrivit comunicatului de presă al Curţii Constituţionale din data de 6 iunie 2017, respingând ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.297 alin.(1) din Codul penal, Curtea a reţinut că, «dată fiind natura omisiunii legislative relevate, instanţa constituţională nu are competenţa de a complini acest viciu normativ, întrucât şi-ar depăşi atribuţiile legale, acţionând în sfera de competenţă a legiuitorului primar sau delegat, aceasta fiind singura autoritate care are obligaţia de a reglementa pragul valoric sau intensitatea vătămării rezultate din comiterea faptei în cuprinsul normelor penale referitoare la infracţiunea de abuz în serviciu.»“ MJ mai precizează că deciziile Curţii Constituţionale se publică în Monitorul Oficial, iar de la data publicării deciziile sunt general obligatorii şi au putere numai pentru viitor. Integral pe Adevarul
Haos! Firea şi Grindeanu aşteaptă ca Daddy să-nfunde puşcăria. Sunt convins că Liviu Dragnea ştie, chiar dacă nimeni din PSD nu i-o spune deschis. În partid şi în Guvern nimeni nu-l mai ascultă sau, dacă în faţă i se fac plecăciuni, pe la spate toţi consultă calendarul procesului său de la Înalta Curte. Niciodată PSD nu a avut un lider atât de slab ca Dragnea. Nu pentru că omul n-ar avea tendinţe de satrap, ci pentru că nu are mai nici un fel de pârghii de control asupra colegilor săi. Poziţia de preşedinte al Camerei Deputaţilor e ridicolă, de obicei acolo ajung nişte executanţi fideli, tip Dorneanu sau Zgonea, nu şeful partidului. Marile resurse sunt la Sorin Grindeanu şi la miniştrii săi. Primarii de sectoare controlează mai mulţi bani decât preşedintele PSD, iar de Gabriela Firea, care are pe mână un buget de circa un miliard de dolari, nici nu mai discutăm. Teoretic, liderul social-democrat are câţiva oameni fideli în Executiv, în primul rând pe Sevil Shhaideh, care gestionează bugetele pentru „dezvoltarea” primăriilor şi consiliilor judeţene, şi pe Carmen Dan, care e „creierul” – vorba vine…- care controlează braţul armat al noii puteri. Putem discuta despre coeficientul de inteligenţă al ienicerilor lui Dragnea, însă sunt convins că au instinct de conservare. Cine s-ar lăsa pe mâna unui ins care ar putea ajunge la puşcărie? Bănuiesc că nici Shhaideh, nici Carmen Dan, nu vor ca, după Dragnea, să se trezească şomere. Chiar şi cei mai credincioşi susţinători ai liderului PSD îşi pregătesc un plan B. În plus, cel care poate propune, oficial, schimbarea miniştrilor este Grindeanu, nu Dragnea. Integral pe Romania Libera
Cei doi Trump. Discursul lui Trump de la adunarea NATO a surprins chiar şi echipa de securitate a acestuia. Decizia preşedintelui Donald Trump de a nu reafirma prevederile Articolului 5 al NATO a dezamăgit şi a surprins nu doar statele membre ale alianţei, ci şi pe propriii consilieri de securitate, relatează publicaţia Politico, citând surse apropiate administraţiei. Conform celor de la Politico, consilierul pe securitate, H. R. McMaster, secretarul apărării, James Mattis, şi secretarul de stat Rex Tillerson i-au subliniat în repetate rânduri preşedintelui Trump importanţa reiterării prevederilor Articolului 5 – iar în săptămânile premergătoare acestei întâlniri au făcut eforturi pentru a se asigura că această frază este inclusă în discursul preşedintelui. Certitudinea oficialilor administraţiei Trump era atât de mare încât cu o zi înainte aceştia le-au declarat celor de la NY Times că această frază va fi cu siguranţă inclusă. Surpriza a venit chiar în cadrul ceremoniei de deschidere a noului cartier general al NATO de la Bruxelles, în timpul discursului preşedintelui Trump când consilierii pe securitate ai actualei administraţii au realizat că şeful lor a luat o decizie cu asemenea consecinţe nu doar fără a-i consulta, dar fără măcar a-i informa despre acest lucru. „Au avut discursul corect, ce fusese validat de McMaster, cel târziu până în acea dimineaţă”, a declarat una din sursele citate. „A existat un alt discurs asupra căruia o întreagă altă echipă a lucrat” – şi acesta nu a fost discursul pe care Trump l-a ţinut. „Nici măcar nu au ştiut că a fost schimbat. Au aflat acest lucru chiar atunci când a fost ţinut”, susţine o altă sursă citată de Politico. În schimbul unui discurs care să reafirme susţinerea Statelor Unite pentru NATO şi aliaţii săi militari, Donald Trump a ales să critice statele europene pentru „faptul de a nu-şi plăti contribuţia corectă la bugetul de apărare”. Explicaţia pentru această decizie pare a fi unanim acceptată în presa de peste ocean, şi care nu a fost negată de oficiali ai administraţiei, este că Donald Trump a luat această decizie la sfatul şi influenţat de consilierii săi politici Steve Bannon şi Stephen Miller. Integral pe Adevarul
Nota Politeia: se pare ca ideologi si producatori de filme de la Breitbart sunt mai tari ca generalii dovediti in teatrele de lupta. Daca stirea se confirma, inseamna ca Bannon si Miller sunt mai toxici decat cele mai sumbre asteptari iar Trump mai influentabil decat pare. Cand nu te poti baza pe predictibilitatea Presedintelui, ci astepti mereu “surprize”, nu e deloc benefic pentru aliati ca Romania.
Nicusor Dan despre demisia din USR: Nu poti sa activezi intr-un partid care are o pozitie oficiala in contradictie cu convingerile tale intime/ PLUS: Cine va avea ultimul cuvant in USR pe tema familiei traditionale. Fostul lider USR, Nicusor Dan, care a demisionat joi, 1 iunie din partid din cauza ca un for de conducere a votat impotriva modificarii Constitutiei in sensul redefinirii familiei ca uniune intre un barbat si o femeie, sustine ca se asteapta ca un for superior al partidului, Comitetul Politic programat pe data de 17 iunie, sa intoarca decizia Biroului National. Dan spune ca prin votul de miercuri seara USR s-a inscris pe linia progresista, in conditiile in care ar fi garantat in calitate de lider ca in partid e loc atat pentru progresisti, cat si pentru conservatori. Intre timp insa, USR Suceava a cerut declansarea unui referendum intern, despre care Nicusor Dan a admis ca va avea ultimul cuvant in transarea disputei referitoare la pozitia partidului fata de demersul Coalitiei pentru Familie. De ce a apelat Nicusor Dan la solutia demisie la cateva spatmani dupa ce a fost ales din nou liderul partidului si cum raspunde la acuzatia ca incearca sa-si impuna pentru a doua oare punctul de vedere prin santaj politic. Dan Tapalaga: Demisia din USR este, cum se zice in justitie, definitiva si irevocabila? Nicusor Dan: In momentul de fata ea si-a produs efectele. DT: Cui ati inaintat demisia anuntata joia trecuta? ND: Am inaintat-o filialei locale a sectorului 6 si biroul local a luat cunostinta de ea. DT: “Raman disponibil pentru USR, daca isi reconsidera decizia pe care a luat-o”, ati spus saptamana trecuta dupa demisie. Ce ar trebui sa faca USR pentru a reveni la sefia partidului?ND: Deci a fost o decizie…N-a fost o simpla decizie. A fost o pozitionare ideologica, in interpretarea mea. Acest partid a pornit ca un partid in care s-au regasit si progresisti si conservatori, bineinteles sub o umbrela de partid pro-european, pe foarte multe din valorile care ne unesc, cu mici contradictii la definitia femiliei, progresisti vs conservatori. Prin aceasta decizie, partidul se plaseaza ca partid progresist. Deci, este o limitare a publicului catre care el se adreseaza. Deci a fost o decizie a Biroului National care s-a pozitionat in felul asta. Integral pe Hotnews
Legii salarizarii merge la votul final: Cei care trebuie sa intervina la cutremur nu mai au sporuri, primarii care iau fonduri UE da. Membrii Comisiei de munca a Camerei Deputatilor au adoptat raportul privind Legea salarizarii cu 15 voturi favorabile, doua impotriva si patru abtineri. Legea urmeaza sa intre miercuri in dezbaterea plenului Camerei Deputatilor, care este for decizional. Ministrul Muncii, Olguta Vasilescu, a declarat, marti, la Parlament, ca ultima varianta a Legii salarizarii agreata cu Ministerul Finantelor prevede ca abia de la 1 ianuarie 2018 toti bugetarii vor avea o crestere a salariului brut cu 25%, iar de la 1 martie profesorii si medicii vor primi in plus diferenta de bani promisa. Initial, primele majorari salariale erau programate pentru 1 iulie 2017. “Am avut patru variante pe care le-am discutat de dimineata. Este vorba de varianta finala acum asupra careia am convenit cu secretarii de stat initial de la MFP si acum telefonic chiar si cu domnul ministru de Finante in care ar urma sa facem majorari salariale la absolut toti bugetarii cu 25% cresteri pe salariul brut incepand cu data de 1 ianuarie 2018, dupa care, incepand cu data de 1 martie, o majorare de inca 20% la salariile pentru educatie, care, cumulat cu cei 25% inseamna per total o crestere de 50% cum am promis si cu grila pana in 2022 pentru medici si asistente tot de la 1 martie. Aceasta ar fi varianta cu care noi intram in comisie”, a declarat ministrul Muncii. “Noi am avut o intelegere cu MFP inca de la inceput. Acum avem o anvelopa de 68 de miliarde care a fost crescuta anul acesta si chiar si luna trecuta au fost majorate cu 20% salariile de la OPC, de la IMM-uri, de la Garzile de mediu, in fine toate autoritatile de mediu, la fel soldele soldatilor s-au dublat pornind acum de la salariul minim pe economie, adica toate aceste lucruri au avut un impact bugetar deja pe anvelopa de anul acesta pe care noi o aveam prognozata. Integral pe Ziare.com
Dragnea nu are opţiuni: pe Grindeanu îl poate schimba doar cu un Grindeanu. La fel cum nu scrierea Programului de guvernare a fost problema cea mare, ci aplicarea lui în termenii respectivi, nici remanierea Guvernului, eventual la pachet cu înlocuirea premierului, nu este provocarea adevărată pentru Liviu Dragnea. Miza este găsirea echipei care să pună în practică documentul fantezist cu care PSD şi ALDE au defilat după preluarea puterii. Nemulţumirile lui Liviu Dragnea faţă de unii miniştri ai Cabinetului Grindeanu nu mai sunt de multă vreme un secret. Viorel Ştefan, de la Finanţe, şi Tudorel Toader, de la Justiţie, sunt, probabil, VIP-urile lotului căzut în dizgraţia Cabinetului 1 din Kisseleff. Lucru deloc întâmplător, în condiţiile în care cei doi conduc ministerele cu adevărat sensibile, din perspectiva social-democraţilor. Robinetul guvernamental cu bani şi măciuca anti-Justiţie formează, împreună, arcul pe care se sprijină nu doar filosofia PSD la modul general, ci mai ales greutatea promisiunilor din ultima campanie. Promisiuni fără precedent, pe care Dragnea şi le-a asumat în primul rând în nume personal, pe care le-a făcut celor doi factori decisivi – electoratul şi baronii din partid – şi care i-au netezit drumul spre o victorie atât de clară la parlamentarele din 11 decembrie. Integral pe Digi24
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Salutare!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21805716-asociatia-bucuresti-fara-incepe-strangerea-semnaturi-pentru-referendumurile-demitere-gabrielei-firea-primarilor-sector-piata-unirii.htm
Tot cu Firea: 🙂
https://www.facebook.com/CaricaturaPoliticaNews/photos/a.110200425842567.1073741829.110177819178161/688429388019665/?type=3&theater
salve, lipseste pestele gigantic de sticla de deasupra 😛
Sa nu-i dam idei, are destule. 🙂
eu cred ca va pune un peste pe Casa Poporului, damele de consumatie sunt inauntru 😛
il pune pe Pandele 😀
buna dimineata !
salut, Pandele the Pimp?! 😛
yeap :))
Bună!
Pandele nu e pește, e balenă!… Nu e „albastră”, ci roșie, „balenă roșie”!… 🙂
Salut 😀
Pestii sunt la sefia Camerelor.
Lipseste doar felinarul rosu. 🙂
au trandafir in lor ce felinar 😀
Buna dimineața.
Până la Pandele, l-a numit pe Petrache. O prăduială de 700.000 euro, așa de o măslină pentru famiglie pentru o petrecere inventată. Mare minune să nu apără și Intact pe la organizatori, sponsori, PR. etc.
http://romanialibera.ro/special/dezvaluiri/exclusiv–pesedistul-alin-petrache-arunca-700-000-de-euro-din-bani-publici-pe-o-megapetrecere-pentru-a-marca-10-ani-de-la-infiintarea-csm-bucuresti-452912
Buna dimineata !
Sigur va apare4a !!!
Punctul pe I ,impecabil “pus” de Prisacaru:
Gabriela Firea-Pandele este primul mare succes politic veritabil al Antenei 3, rezultatul unui experiment media-electoral care ne arată în ce direcție se îndreaptă țărișoara: telecretinismul electoral.
………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Și nu este vorba doar de vehicule media precum Antena 3 sau Radio ZU, ci și de companii specializate în organizarea de evenimente ca, de exemplu, Intact Media Advisors SRL, care primește bani de la Primăria București prin intermediul unei instituții subordonate municipalității, Autoritatea Municipală de Reglementare a Serviciilor Publice. Pe de altă parte, Firea este o prezenţă constantă la conferinţele Intact, moderate, invariabil, de fina sa, Alessandra Stoicescu. Numai pe prima pagină a site-ului Intact dedicat acestor conferinţe, de exemplu, numele lui Firea apare de șapte ori, iar fotografia, de 11 ori.
Ca bonus, multe dintre instituțiile media ale Intact își fac imagine ca parteneri la evenimente publice, de masă, cu costuri de milioane de lei achitate de instituţii subordonate municipalităţii. La schimb, primarul general nu este criticat deloc de posturile lui Voiculescu, ba dimpotrivă, beneficiază de o promovare agresivă. Aşa cum s-a întâmplat, de pildă, când Mihai Gâdea, la Antena 3, i-a aranjat un interviu „spontan”, în care primarul general îl aştepta cu lavaliera la gât, sau când, la Radio ZU, Mircea Badea i-a prezentat, cu bunăvoinţă, problemele pe care le are Bucureştiul, în opinia locuitorilor urbei.
La un an de la câștigarea mandatului, Firea s-a profilat drept cel mai populist și mai ineficient primar al Bucureștiului. Trebuie să o mai țină așa doar doi ani și jumătate ca să se mute la Cotroceni. Garantat Antena 3.
http://romanialibera.ro/opinii/editorial/teleprimaria-bucuresti–apoi-telepresedintia-romaniei—opinie–452932
Buna dimineata
Firea sa ia lectii de la partenerii lui Bannon : “Masuri ferme si stricte vor fi luate impotriva celor care arata simpatie sau orice forma de partinire in favoarea Qatarului sau impotriva oricui protesteaza fata de pozitia Emiratelor Arabe Unite, indiferent daca sunt facute pe retelele de socializare sau in orice alta forma scrisa sau vizuala”, a spus procurorul general Hamad Saif al-Shamsi.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21805816-emiratele-arabe-interzic-orice-manifestare-simpatie-fata-qatar-pedeapsa-fiind-pana-15-ani-inchisoare.htm
http://www.ziare.com/international/rusia/hackerii-rusi-s-ar-afla-in-spatele-crizei-care-a-dus-la-izolarea-qatarului-cum-au-sabotat-micul-stat-din-golf-1468588 :)))
Boul ( scuze) de dragnea este idiot ! Habar nu are de ce inseamna criteriile de dezvoltare a unei societati capitaliste. Il ascult,cu eforturi,la Digi.
Tic ! tac! tic ! tac!
Nenorocitul,distruge tot :
După mai multe dezbateri și retrimiteri în comisiile de specialitate, majoritatea PSD-ALDE din Senatul României a votat adoptarea unor excepții importante de la aplicarea regulilor de transparență în managementul companiilor de stat, impuse de OUG 109/2011 și Legea 111/2016, arată USR într-un comunicat.
Conform USR, companii precum TAROM, Romarm, Avioane Craiova, Romaero și alte companii din industria de apărare sau ‘companiile de apă’ se întorc sub controlul numirilor politice directe, fără transparență și fără respectarea criteriilor de profesionalism.
Ultima pe listă, Complexul Energetic Oltenia, a fost adăugată în rândul excepțiilor chiar în cadrul dezbaterilor de marți din plenul Senatului, după ce inițial această propunere a fost respinsă în Comisia economică, pentru industrii și servicii, adaugă sursa citată.
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/usr-importante-companii-de-stat-readuse-sub-controlul-psd-alde-738136
Focuri de armă în Parlamentul iranian:
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21805860-barbat-tras-arma-parlamentul-iranian-trei-persoane-fost-ranite.htm
Buna ziua,
Tariceanu se razbuna:
http://www.stiripesurse.ro/nebunie-singurul-profesor-universitar-din-comisia-de-inva-amant-a-fost-dat-afara-din-comisie_1200768.html
buna, Cedric! Asa e cand sefi ajung fostii repetenti!
Bună Cedric.
După felul cum evoluează ostilitățile se va ajunge la anticipate destul de rapid. Cafteala este generalizată, lucrurile au scăpat de sub control și se va intra în vacanță parlamentară, cu liber la HG.
Cum Grideanu a pus frână, să vezi veselie.
PS. Dacă Tradiceanu a sărit la gâtul unui alt ”înger”, va începe distracția.
Interesant, seamănă a temporizare. – ”Vedem decizia (motivarea deciziei CCR – n.r.), ne consultam si stabilim calea legala de urmat”, a precizat Toader.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21806013-tudorel-toader-stabili-prag-valoric-rezonabil-pentru-abuzul-serviciu-dupa-dezbateri-specialisti.htm
buna ziua
cea mai tare poanta ar fi sa puna “prag” si i as sugera ca la amenzile de circulatie
10% din salariul minim pe economie
https://www.washingtonpost.com/world/turkey-and-kuwait-move-to-mediate-middle-east-rift-over-qatar/2017/06/06/3fc3b070-4a8a-11e7-a186-60c031eab644_story.html?tid=pm_world_pop
Investițiile nete realizate în economia națională au scăzut cu 3,1% în primul trimestru din acest an față de perioada similară din 2016, la 12,83 miliarde de lei, potrivit datelor anunțate miercuri de Institutul Național de Statistică (INS), noteaza Agerpres. Declinul investițiilor în primul trimestru a fost cauzat de scăderea înregistrată la alte cheltuieli cu 17,9%, până la 1,15 miliarde de lei, și utilaje (inclusiv mijloace de transport) cu 6,5%, la 6,16 miliarde de lei. Pe de altă parte, lucrările de construcții noi au crescut cu 5% în primul trimestru, la o valoare în prețuri curente de 5,51 miliarde de lei. http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-21805980-ins-investitiile-nete-realizate-economia-nationala-scadere-3-1-primul-trimestru-12-8-miliarde-lei.htm
La fel a zis si Grindeanu, in plus s-a declarat de acord cu Toader.
pt. @mar 11.15
postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/cccr-face-o-bresa-in-constitutie-pentru-liviu-insa-scaparea-nu-e-rapida/54117/