Buna dimineata intr-o zi de joi, 7 ianuarie! Administratia Nationala de Meteorologie (ANM) a emis o informare pentru intervalul miercuri, ora 14.00 – sambata, ora 10.00, cand vor fi perioade in care se vor semnala precipitatii in cea mai mare parte a tarii. Acestea vor fi mai insemnate cantitativ, in special in sud-vest, precum si in zonele montane si submontane, unde se vor acumula peste 25-35 l/mp. Vantul va avea intensificari, mai ales in zonele montane, iar local si temporar si in celelalte regiuni, in general, cu viteze de 40-60 km/h. In Bucuresti pe parcursul perioadei 7 ianuarie, ora 8.00 – 8 ianuarie, ora 8.00, vremea se va mentine calda pentru prima decada a lunii ianuarie. Cerul va fi temporar noros si, trecator, va ploua in prima parte a zilei si din nou spre sfarsitul noptii de joi spre vineri.Temperatura maxima va fi de 9 – 10 grade, iar cea minima va fi de 1 – 2 grade. Incepand din dimineata zilei de 8 ianuarie si pana sambata, la ora 10.00, vremea va fi inchisa si se va raci accentuat. Temporar, va ploua in general moderat cantitativ, iar in cursul noptii, cu o probabilitate destul de mare, trecator se vor semnala precipitatii mixte. Temperatura maxima se va situa in jurul valorii de 4 grade, iar cea minima va fi de 0 – 2 grade.
Minunea românească din pix Bilanțul zilnic privind evoluția Covid aproape că nu mai este știre. Numărul cazurilor de la ATI și cel al deceselor, la nivel constant foarte ridicate, sunt decuplate de numărul de cazuri noi.După prăbușirea numărului de teste zilnice chiar până la nivelul din primăvară, zilele acestea vedem un oarecare reviriment, ajutat de faptul că încep să fie incluse și testările rapide făcute la spitale și medicii de familie. A crescut din nou și numărul de teste RT-PCR la cerere, motivat probabil de plecarea prin vacanțe în țări unde este obligatorie prezentarea unui test negativ la intrare. Testele la cerere dau însă întotdeauna numărul cel mai mic de infectări. Grosul infectărilor se află în testele gratuite, cuprinse în strategia națională de testare. Și el este foarte mic, nu a mai trecut de 20.000 de mult timp. În aceste condiții, țara s-a înverzit, în curând, România va putea spune că a experimentat miracolul eradicării pandemiei fără vaccin. În spatele acestei evoluții stau însă realități grave despre care nimeni nu vrea să vorbească oficial. Surse din Ministerul Sănătății spun că sunt mari probleme cu sistemul de raportare, acela pus la cale de fostul ministru Tătaru și secretarul de stat Baciu și despre care SpotMedia.ro a avertizat că va provoca probleme. De ce „nu e cerere” pentru testele Covid? Veriga care lipsește Testarea gratuită a scăzut pentru că e o capacitate destul de redusă de recoltare. Pentru că nu se testează în continuare contacții direcți dacă sunt asimptomatici și uneori nici măcar cei simptomatici, dacă sunt simptome ușoare. Să vă dau un exemplu concret și 100% real, ca să înțelegeți la ce mă refer. Un tânăr se testează pe banii lui din momentul în care află că a fost contact direct, de la prieteni, nu în urma vreunei anchete epidemiologice. Testul a fost pozitiv înainte să apară simptomele. Omul locuiește împreună cu mama lui. Anunță medicul de familie și DSP-ul. Se izolează și ei cum pot mai bine în aceeași casă. DSP îi sună abia în a 10 a zi de autoizolare, întreabă dacă băiatul s-a izolat, dacă mai locuiește cu cineva, ia datele de contact ale mamei și atât. Nicio instrucțiune despre ce să facă, despre ce o să se întâmple mai departe, nimic. Iar în ziua a 12 a de izolare, ambii primesc pe mail informarea de carantinare, care expira în două zile! Un atașament la un mail, cu informarea că sunt în carantină. Nici bună ziua, nici ce înseamnă concret carantinarea, nici ce urmează. O bătaie de joc și o abandonare totală a cetățeanului de către stat. Cam așa merg lucrurile și, de aceea, testarea celor cu cel mai mare potențial de a fi bolnavi este foarte scăzută. Au apărut și testele rapide, mulți recurg la ele, însă riscul de rezultat fals negativ e mare din două motive. Pe de-o parte, rezultatul este corect doar dacă cel testat are o încărcătură virală mare, deci pentru asimptomatici sau faza de început a bolii poate da rezultat greșit. Pe de altă parte, recoltarea probei nu este chiar așa de ușoară, mai ales când este vorba despre autorecoltare sau când o execută o persoană fară minimă pregătire. Și dacă recoltarea e greșită, evident că și rezultatul va fi eronat. Tot surse din minister spun că acolo nimeni nu are habar câte paturi de ATI Covid avem în total. Se pare că numărul celor internați la ATI nu are cum să treacă de ceea ce se raportează acum nu pentru că nu mai cresc cazurile, ci pentru că astea sunt toate locurile disponibile. Și nimeni nu numără saloanele nonATI și holurile UPU, care sunt pline de persoane care au nevoie de terapie cu oxigen. Sau își imaginează cineva că într-o Europă în care situația se agravează și țară după țară intră în lockdown, noi suntem o oază care tinde să devină Covidfree? Efectele mirajului sunt în principal două, foarte periculoase: 1.Relaxarea. Lumea începe să se teamă tot mai puțin, începe să poarte mai puțin mască, am văzut înghesuiala din stațiuni de sărbători. Dacă e să crezi ce se transmite zilnic, pericolul devine din ce în ce mai mic. Că în aceste condiții este inexplicabilă menținerea numărului foarte mare de decese și cazuri ATI, e altă discuție. 2. Dezinteresul pentru vaccin. Dacă se poate scăpa și fără vaccin, dacă oricum iată că la noi trece de la sine, de ce să ne mai vaccinăm? Și așa campania de vaccinare nu merge strălucit….- procedurile au fost incomplet gândite, de unde a apărut și cazul de la Găești: ce faci dacă ai diluția pentru 5 vaccinuri (câte se fac dintr-o doză) și nu ai decât un cadru medical de vaccinat? Să acuzi de prost management un director care alege să vaccineze orice om în loc să arunce vaccinuri este o inepție. – este ușor aberant să tot convingi oameni să se vaccineze când ei nu au acces la vaccin. Asta creează o stare de enervare. – nu cred că derizoriul cutiilor de pizza a ajutat la altceva decât la o nouă sursa de bășcălie. Știu că ministrul Tătaru a lăsat în urmă un dezastru instituțional și organizatoric, că ministerul e praf și pulbere, dar dacă va continua, panta aceasta a relaxării și diminuării unui pericol care închide țările în jurul nostru e ca un dans pe puntea Titanicului. Integral: https://spotmedia.ro
Vaccinul în balanţa unui medic celebru: O campanie provaccinare demagogică, prezentând totul în roz e total ineficientă..…
Decizia pro sau contra vaccinare nu este simplă – nici măcar pentru un medic. Pentru că, în ciuda beneficiilor indiscutabile ale vaccinurilor (eradicarea unor boli cumplite, limitarea sau prevenirea unor epidemii…) acestea ridică şi unele îngrijorări, justificate. De aceea consider o campanie provaccinare triumfalistă, demagogică, prezentând totul în roz e total ineficientă, ba chiar de natură sa determine “efecte adverse”.
Iar semnele de întrebare nu sunt puţine...Iată aici prezentate succint două:
1. Există efecte secundare după vaccinare şi cât sunt de periculoase? DA, există şi unele pot fi serioase. Dincolo de efectele imediate post-vaccinare (durere la locul injectării, astenie, simptome “pseudo-gripale” etc.), îngrijorătoare sunt cele care apar mai târziu, de tip autoimun, cum ar fi poliradiculonevrite, mielite, narcolepsie etc. DA, aceste complicaţii apar, foarte rar, dar apar, după vaccinuri, mecanismul lor fiind reprezentat de faptul că uneori anticorpii sintetizaţi în urma vaccinării atacă nu doar viruşii ci şi structuri proprii organismului (cum ar fi sistemul nervos). DAR: -se ignoră faptul că aceste complicaţii apar şi în cursul bolii, cu incidenţă şi severitate mai mari decât după vaccin! Mecanismul este acelaşi: anticorpii sintetizaţi împotriva virusului atacă structuri ale organismului. Noi, cei care îngrijim aceşti bolnavi am văzut nu puţine complicaţii de acest gen, cu pareze şi paralizii, care s-au supraadăugat bolii Covid-19 şi au dus la suferinţe grave sau chiar deces. -dincolo de aceste efecte secundare, Boala poate duce la o listă înfioratoare de SECHELE: fibroză pulmonară, insuficienţă cardiacă, fibroza hepatică, tulburări neuropsihice, accidente trombo-embolice tardive severe etc. Am văzut deja prea multe cazuri decedate la peste 1 lună de la boală cu embolie pulmonară, sau tineri care după boală nu mai pot urca 2 etaje…şi atâtea altele… Şi toate acestea NU apar după vaccin.
2. Nu e mai prudent să nu mă grăbesc, să aştept să văd cum reacţionează alţii? Răspuns: NU. Argumente: protejarea împotriva acestui virus devine o cursă contra-cronometru, în condiţiile în care devine evidentă capacitatea sa de a dezvolta mutaţii periculoase; deja a apărut o mutaţie mult mai contagioasă şi nimeni nu poate garanta că nu va apărea o alta mult mai agresivă şi letală: este un fenomen natural, evoluţionist, darwinian, numit “selecţie naturală” , prin care se selectează şi dezvoltă variantele cele mai competente-adică mai periculoase pentru noi. Şi mai gândiţi-vă doar că această mutaţie nu vine aşa din eter, ci se produce, întotdeauna, în organismul gazdă-care ar putea fi tocmai al tău, daca nu îl vei proteja prin vaccinare. Şi ca în filmele horror, acel monstru se va naşte în tine şi te va răpune… Da, există şi şansa să nu te infectezi sau să faci o formă uşoară. Dar experienţa acumulată în aceste luni arată că nimeni nu este protejat de riscul unei forme severe sau chiar de deces, nici măcar cei tineri, această teribilă boală acţionând după mecanismul “ruletei ruseşti”…eşti dispus să apeşi pe acest trăgaci, să joci acest joc periculos fără a fi obligat? Integral:
https://adevarul.ro
Seful Spitalului din Gaesti, dupa episodul cu vaccinarea care a deranjat “la centru”: “Daca o sa fiu in situatia sa arunc doze, asta e, le arunc. Cum imi spune sistemul asa fac” – INTERVIU Chirurgul Laurentiu Belusica, managerul Spitalului din Gaesti, spune ca, daca de acum inainte va fi in situatia de a arunca doze de vaccin anti COVID-19, pe motiv ca nu vin oamenii la programari, va face asta, daca asa s-a stabilit “de sus”. Nu a fost surprins de controlul de la DSP Ialomita. “Am vaccinat exclusiv oameni din categoria 1”, spune Belusica intr-un interviu acordat Ziare.com. Ziare.com: Cum ati luat decizia de a chema si alte persoane decat cele deja programate la vaccinare? Doctorul Laurentiu Belusica: Am primit o tableta pe care se fac programari si in care trebuie sa trec rezultatele vaccinarii. Acolo, exista o bifa in dreptul careia ai de completat, groso-modo, cate doze ai aruncat intr-o zi de vaccinare. Si atunci m-am gandit: Cum sa arunc doze? Nu trebuie sa ajung in ipostaza in care sa arunc doze. Si, ma intrebam ce fac cu ele, in eventualitatea in care imi raman aceste doze. Caut asistente, brancardieri, si ce mai e in prima categorie. Atunci, mi-am pus problema: dar daca nu ii gasesc? Conduceam masina, ca stiu si cand m-am gandit la asta. Si m-am gandit ca pot sa ies pe strada, sa intreb pe cine gasesc daca are buletinul la el, si sa il invit sa se vaccineze, daca isi doreste asta. Numai ca acest lucru nu a convenit mai sus. Nu vor sa se faca asa. De cate astfel de doze, care sunt la risc de a fi irosite, putem vorbi intr-o zi? De maximum patru doze pe zi. Nu pot sa ramana mai mult de patru doze pe zi intr-un centru de vaccinare dupa o zi de imunizari. Ieri, de pilda, am vaccinat 40 de oameni. Trebuie sa fie un multiplu de cinci ca sa nu iti ramana doze. Daca vaccinam 42, ramaneau 3 doze. Dupa cum stiti, unii nu au venit si au fost inlocuiti cu altii. Din 40 cati aveati pe lista ca fiind programati, cati nu s-au prezentat la vaccinare pe 5 ianuarie? Nu s-au prezentat vreo 15 programati si s-au gasit alti 15. Acestia 15 fiind dintr-o lista de rezerva, nu luati de pe strada, ci erau oameni tot de faza 1, respectiv din randul cadrelor medicale. E o procedura pe care trebuie sa o respectam. Pe mine sistemul ma anunta abia cu o zi inainte cati vaccinez. Asa e facut. Belgia, de pilda, reanalizeaza strategia europeana si ia in calcul modificarea acesteia. Cum vedeti flexibilizarea procedurilor? E diferenta de la tara la tara. Sistemul de sanatate romanesc, in general, nu este cum ar trebui sa fie, nu ma refer doar la vaccinare aici, ci la sistem in ansambul sau. Si atunci, nu e bine. Din perspectiva vaccinarii, eu m-am lovit de o problema ca utilizator. Raman doze care ar putea fi folosite pentru vaccinare si aceste doze nu ar trebui sa ajunga la gunoi…..Ce veti face in continuare daca veti mai intampina probleme? Vaccinez in continuare. Cum imi spune sistemul, asa fac. Daca o sa ajung in situatia sa arunc doze, asta este, le arunc. Am fost militar, sunt ascultator. Daca cineva a hotarat asa, asa ramane, nu fac eu regulile. Poate ca exista o ratiune pentru care se vrea asa, dar nu o cunosc si nu stau sa o aflu, ca nu e treaba mea. Integral: https://ziare.com
Noua tulpină Covid din Africa de Sud, mai periculoasă decât cea din Marea Britanie. Crește riscul ca vaccinul să devină inutil Noile variante de coronavirus care au fost depistate în Marea Britanie și Africa de Sud au provocat temeri la nivel global într-o perioadă în care se credea că s-a preluat controlul asupra pandemiei prin începerea campaniilor de vaccinare. Dacă despre ambele tulpini se știe că sunt mai contagioase, nu însă și cu o rată de mortalitate mai mare, despre tulpina din Africa de Sud există temeri că ar putea fi imună la vaccinurile aflate pe piață în acest moment, inclusiv Pfizer sau Moderna. Oamenii de știință arată că cele două noi variante au suferit mutații la nivelul unei proteine -cheie ceea ce permite virusului să pătrundă și în alte celule. Mutațiile unui virus sunt chestiuni normale în lumea medicală, toate virusurile, inclusiv SarS-CoV-2 având zeci și chiar sute de variante cunoscute încă de când au început să circule. Majoritatea nu au consecințe, iar câteva pot fi chiar dăunătoare supraviețuirii virusului, dar unele pot face ca acesta să fie mai infecțios sau mai amenințător pentru gazdă – oameni. Virusul care a fost detectat pentru prima dată în Wuhan, China, nu este același pe care îl găsim în majoritatea colțurilor lumii. Mutația D614G a apărut în Europa în februarie și a devenit forma dominantă la nivel global a virusului. O alta, numită A222V, s-a răspândit în toată Europa și a fost legată de vacanțele de vară din Spania. Una este varianta sud-africană numită 501.V2. Varianta sud-africană poartă, printre altele, chiar o mutație proprie numită E484K. Este diferită de o altă variantă descoperită recent în Marea Britanie – cunoscută sub numele de B.1.1.7. România a inclus Africa de Sud pe lista țărilor pentru care a oprit circulația aviatică și impune carantină de 14 zile la intrarea în țară, prin hotărârea CNSU din 3 ianuarie. John Bell, profesor de medicină la Universitatea Oxford a spus pentru Times Radio că există “un mare semn de întrebare” dacă vaccinurile vor funcționa pentru noua tulpină din Africa de Sud și ar putea “lua mai mult de șase săptămâni pentru dezvoltarea unui nou vaccin”. Ministrul britanic al Sănătății, Matt Hancock, s-a declarat “extrem de îngrijorat” de noua variantă din Africa de Sud, afirmând că este “o problemă semnificativă”. Specialiștii arată că este prea devreme pentru a stabili cu siguranță, până la finalizarea mai multor teste, dar este extrem de puțin probabil ca mutațiile să facă inutile vaccinurile. Doctorul Simon Clarke, care este expert în microbiologie celulară la Universitatea din Reading, a declarat pentru BBC că: „Varianta sud-africană are o serie de mutații suplimentare, inclusiv modificări ale unora dintre proteinele de vârf ale virusului, care sunt îngrijorătoare”. Proteina “spike” este ceea ce coronavirusul folosește pentru a intra în celulele umane. Este, de asemenea, elementul în care sunt concepute vaccinurile, motiv pentru care experții sunt îngrijorați de aceste mutații. “Acestea provoacă o modificare mai extinsă a proteinei spike decât modificările din varianta britanică și pot face virusul mai puțin susceptibil la răspunsul imun declanșat de vaccinuri”, a spus dr. Clarke. Profesorul Francois Balloux, de la University College din Londra, afirmă că “s-a demonstrat că mutația E484K reduce recunoașterea anticorpilor. Ca atare, ajută virusul SARS-CoV-2 să ocolească protecția imună oferită de infecția sau vaccinarea anterioară”. Dar chiar și în cel mai rău caz, vaccinurile pot fi reproiectate și modificate, dacă este necesar, fiind o chestiune de săptămâni sau luni, spun experții. Integral: https://romania.europalibera.org
Ministrul Justiției vrea modificarea procedurii de numire şi revocare a procurorilor Ministrul Justiţiei, Stelian Ion, a declarat, marți seară, că ministrul are o putere foarte mare asupra procurorilor şi, dacă doreşte, poate face o ”ievaluare” şi poate să propună revocarea. Stelian Ion doreşte modificarea procedurii de numire şi revocare a procurorilor, pentru a exista ”un echilibru al puterilor”, iar CSM şi preşedintele să aibă un cuvânt impostant de spus. ”Printr-o decizie a Curţii Constituţionale, ministrul Justiţiei are o putere foarte mare asupra procurorilor. Şi dacă doreşte revocarea poate face o «ievaluare» din aceea şi poate propune această revocare”, a declarat Stelian Ion la B1 TV, marţi seară, informează News.ro. Ministrul Justiţiei a adăugat că îşi propune modificarea acestei proceduri, aceasta regăsindu-se printre urgenţele pe care le are în vedere, în perioada următoare. ”Ideea este că acea procedură este printre urgenţele pe care le am în vedere, modificarea acelei proceduri, în sensul în care să existe un echilibru al puterilor, astfel încât politicul să nu fie singurul factor decident. În sensul acesta, CSM trebuie să aibă, cel puţin pentru avizele negative, un rol hotărâtor, acele avize să fie conforme. La fel, preşedintele ar trebui să aibă un cuvânt de spus, important”, a declarat Stelian Ion. Întrebat ce rol ar trebui să aibă preşedintele în acest caz, Stelian Ion a declarat că preşedintele ar trebui să fie unul dintre filtre. ”Vreau să specific faptul că PSD nu a modificat acel articol, deşi s-au învârtit în jurul lui, dar l-au interpretat cu ajutorul CCR. Ar trebui să existe un mecanism în care ministrul Justiţiei să facă propunerea, după care urmează un aviz din partea CSM care să fie conform, iar de acest aviz să ţină cont ministrul Justiţiei. Deci, cererea să se întoarcă la ministrul Justiţiei, astfel încât ceea ce i se trimite preşedintelui spre numire să treacă de acest filtru. Dacă CSM spune nu, ar trebui să se vină cu altă numire. De asemenea, preşedintele să aibă posibilitatea să îşi spună punctul de vedere şi să fie iarăşi un alt filtru. Şi dacă aceste filtre funcţionează simultan, sunt şanse puţine să ajungă acolo persoane nepotrivite asupra cărora să planeze suspiciuni”, a mai precizat Stelian Ion. Stelian Ion: Pledez pentru păstrarea șefilor de parchete …. „Tocmai asta am criticat şi pe vremea domnului Tudorel Toader, faptul că vine un nou ministru nu înseamnă că trebuie să schimbe toţi şefii de parchet. E o idee atât de păguboasă că odată cu plecarea ministrului trebuie să plece şi şefii de parchete, încât pledez pentru stabilitate, pentru păstrarea şefilor de parchete”, a declarat Stelian Ion la B1TV, citat de Agerpres. El a adăugat că trebuie făcută „o numire de mandat plină” la conducerea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. Integral: https://spotmedia.ro
Claudiu Nasui, despre concedierea angajatilor agentiilor si companiilor de stat: “Nu voi accepta lucrul acesta de la nici un partid, nu ma intereseaza de la cine sunt Claudiu Nasui, ministrul Economiei, declara ca in sutele de agentii si de companii ale statului exista oameni cu influenta politica, care au salarii mari, dar nu muncesc pe masura. El sustine ca va da afara angajatii care nu isi fac treaba indiferent de partidul care i-a pus in functie, explicanda ca este vorba despre “coruptie si bataie de joc la adresa banului public”. “Sunt sute de astfel de cazuri, de agentii si de companii care exista in Romania, despre care nu stie nimeni, care sunt pure sinecuri politice si care in general au fost folosite pentru salarizarea activului de partid si alte lucruri asemenea si a da posturi importante unor oameni care au fost influenti dintr-un motiv sau altul politic”, a declarat Claudiu Nasui pentru rfi.ro….. “Nu ma intereseaza, pot fi pusi de USR, de PNL, de PSD, coruptia si genul acesta de bataie de joc la adresa banului public, nu ma intereseaza culoarea din spatele careia se intampla. Bine, USR nu are cum sa aiba, ca suntem prima oara la guvernare, dar nu voi accepta lucrul acesta de la nici un partid, nu ma intereseaza de la cine sunt”, a mai declarat Claudiu Nasui. Integral: https://ziare.com
Dragoş Dragoteanu, Euroest Invest: Nu vă bazaţi pe Guvern. Ministrul economiei, antreprenoriatului şi turismului nu a gestionat un chioşc în viaţa lui. Suntem pe cont propriu În opinia mea, nu conteaza numele unui ministru si din ce partid provine. Nu conteaza cati ani are, sexul, culoarea pielii sau cine l-a propus. Pentru mine conteaza ce stie sa faca si ce experienta are in domeniul in care este implicat. Nu stiu cum se face ca IMM-urile au, si de aceasta data, un ghinion desavarsit. Am studiat cu mare atentie CV-ul ministrului de care depinde relatia IMM-urilor cu guvernul. Nu-l cunosc personal pe dl. Nasui Claudiu-Iulius-Gavril, dar daca ar fi sa-l angajez la vreuna din firmele mele nu i-as da nicio sansa. Pregatirea tanarului ministru nu s-a concretizat pana astazi in nimic relevant pentru mediul privat. Ceea ce mi se pare strigator la cer este ca dl. Nasui conduce un minister fara sa aiba o minima experienta in domeniul respectiv. Pentru cei care imi vor critica opinia intreb si eu, ca simplu antreprenor/angajator: ce poate sa faca pentru antreprenori un ministru care nu a condus nici macar un boutique, in Romania? Nu a avut o firma, un start-up, o taraba in piata, nimic care sa demonstreze ca s-a lovit de problemele reale din economie! Cata incredere poti sa ai in cineva care a fost paralel cu mediul privat, dar vrea sa conduca ditamai ministerul, unde se iau decizii de care depinde soarta a mii de IMM-uri? Dovezile competentelor ministrului care conduce economia Romaniei le puteti gasi pe internet. Sunt convins ca e cool sa faci o facultate la Paris si sa ai un master in Italia, dar cred ca mai important este daca odata ajuns in economia autohtona poti sa implementezi ceva util. A avea niste studii afara nu inseamna ca intelegi si ai solutii pentru problemele cu care se confrunta antreprenoriatul romanesc. Nici un ONG din Romania nu a adus prosperitate economica, nu a creat locuri de munca si nici nu a generat taxe si impozite noi la buget. Ca fondator si membru in asociatii non-profit, ministrul actual si-a dovedit priceperea si poate fi un angajat oarecare intr-o companie mare, unde raspunderea este colectiva si serviciile oferite nu implica niciun risc. Astfel de posturi sunt permanent disponibile pentru cei cu CV-uri frumoase. Dupa parerea mea, ghinionul economiei romanesti este ca se bazeaza pe experimente, cu persoane fara…experienta. Incercarea permanenta de a face performanta cu oameni care au fost cel mult un fel de lipitori pe langa mediul privat, nicidecum niste modele/invingatori ai economiei de piata, este sortita esecului. A fi consultant, analist, consilier pe ici pe colo, stagiar sau bagator de seama printr-un minister nu tine loc de om de decizie, de responsabilitate individuala, de asumare si coordonare a unei echipe care are obiective clare. Orice facultate, oricat de buna ar fi, nu pregateste niciun lider mai bine decat practica din economia reala. Ca sa fiu si mai clar confirm ca sunt de acord cu orice diploma care are o utilitate dovedita in practica. A face scoli numai de dragul de a da bine la public este, dupa parerea mea, o pista falsa pentru o cariera fara rezultate. Atunci cand ajungi sa conduci sute sau mii de oameni, scoala vietii si experienta cu oamenii au un rol esential in a face treaba. Una e sa fii bine vazut la partid, sa fii apreciat de colegi ca un „baiat bun” care a tras in campania electorala si alta e sa aterizezi intr-un post in care iti trebuie cateva luni sa intelegi cateva notiuni de baza din domeniul in care ai fost parasutat. Daca ministrul Nasui, dupa ce si-a terminat studiile in strainatate, infiinta o firma in orice domeniu si avea un profit minim doi-trei ani de zile la rand, platind cativa salariati din activitatea propriei firme, imi scoteam palaria in fata lui. Nu poti sa reprezinti patronii cand nu ai avut un angajat in viata ta si nu ai facut profit un leu! Despre asta este vorba. Oamenii care sunt astazi alesi si mandatati sa ghideze economia Romaniei nu au nici pregatirea si nici experienta necesara sa navigheze printre turbulentele mediului privat, cauzate de pandemie. Integral: https://www.zf.ro
Valeriu Nicolae: Sunt zeci de oameni, dacă nu sute, care pot fi demiși rapid. Oameni care au făcut fals în acte publice. Oameni căpușă care au fost lipiți de stat toată viața lor în consilii de administrație pentru care nu aveau nicio calificare. Oameni care fac, cu minim 2.000 de EUR NET pe lună, mai mult decât președintele, deși sunt plătiți de la bugetul de stat. Evident, ANI-ul este disfuncțional. Pe portalul lor lipsesc destule declarații de avere ale șmecherilor, iar multe dintre declarații sunt clar fals în acte publice. Falsuri nesancționate. Nu a existat o dată să verific și să nu găsesc un impostor și am făcut asta de sute de ori. Azi am descoperit alt impostor oribil care a fost numit în sinecuri și de Firea, și de guvernul PNL. Am descoperit cu stupoare și câțiva oameni din guvernul tehnocrat în care chiar am crezut, care au fost numiți în CA-uri foarte, foarte bine plătite cu care nu aveau nicio legătură. Totuși tăcerea lui Dacian Cioloş, Vlad Voiculescu, Dragoș Tudorache, Dan Barna, Claudiu Nasui, Cătălin Drulă, Cristian Ghinea, Anca Dragu precum și a membrilor mai cunoscuți ai USRPLUS, cu excepția lui Cătălin Teniță (respect, domnule) și oamenilor ok din PNL este șocantă atâta timp cât discursul este despre fără hoție, meritocrație și cinste. La ORNISS încă îl avem pe domnul Petrescu, tătucul plagiatorilor de la Valahia, șeful direct al domnului Baranga, impostorul fără liceu, dar cu doctoratul cu același titlu ca al fiicei lui, domnule Cîţu Și nu, nu am scris doar pe FB, am scris în Libertatea, la Humanitas și unora dintre cei menționați mai sus în mod direct despre toți impostorii ăștia. Da, bre, știu, nu sunt cel mai comfortabil om de pe pământ, la pupincurism chiar sunt pulbere și pot să fiu foarte afurisit când sunt iritat, dar nu e vorba de mine, ci de reforma unui sistem care e foarte toxic și ne/vă afectează grav, grav. Iar dacă voi sunteți pe burtă o să avem un PSD de AUR de se golește țara de votanții voștri. Băi, ce dracului se întâmplă? Separat de cele de mai sus. Drulă uite aici, domnul Costescu face din banul public 27.429 RON adică mult peste salariul Președintelui. Toți banii vin de la bugetul de la ministerul transporturilor unde tu ești acum șef în condițiile în care toate locurile alea de îl plătesc pe domnul Costescu sunt niște nenorociri. Declarația asta nu include banii de la Romatsa. Sursa: https://www.facebook.com
Criza școlii și profitorii ei …..Pentru mine, „profu.online” se înscrie în această categorie, a producției de violență prin cuvânt, imagine și, cine știe, poate chiar fizică, prin intermediul acestor mijloace noi de comunicare. Ceea ce mi-a atras atenția mai ales a fost efectul de viralizare, care funcționează altfel pe o rețea extraordinar de volatilă și de puțin cunoscută cum este TikTok. Este o rețea în care majoritatea producătorilor de conținut video sunt copii și adolescenți care schimbă între ei, cu viteză uimitoare și după propriile criterii, secvențe video cu ei înșiși în posturi alese de ei. Este o lume a lor, construită de ei, pentru ei, tocmai pentru a refuza lumea adulților și celelalte rețele sociale considerate „învechite”. Fie și numai din acest punct de vedere, apariția acolo a lui Cumpănașu este o agresiune și o tulburare a unei ordini pe care, cu mintea lor, și-au construit-o copiii. Cealaltă agresiune provine tocmai de la uzurparea unei identități de „prof”. Desigur, putem cu toții să ne luăm nickname-uri de orice fel în spațiul virtual, unde identitățile noastre se pot demultiplica la nesfârșit. Dar în acest caz, e vorba de mai mult și de ceva mai grav, pentru că a fi profesor, fie și în spațiul virtual, implică o responsabilitate și niște abilități care nu se obțin declarându-te profesor. Ceea ce trebuie așadar să ne îngrijoreze în acest caz sunt toate aceste elemente: intruziunea într-un spațiu ludic și revendicarea unui statut de justițiar, declarându-te „profesor” care răzbună elevii în fața adevăraților profesori, prin declarații agresive la adresa profesorilor, ori prin sugestii chiar de violență fizică asupra profesorilor, așa cum se poate vedea în mai multe secvențe video publicate pe pagina acestui individ. Suntem cu toții de acord că învățământul românesc se află în mare suferință. Că autoritatea profesorilor, ca furnizori de cunoaștere și de modele profesionale ori publice, s-a diminuat dramatic în ultimele decenii din cauza a numeroase motive. Profesia de profesor trebuie reabilitată urgent printr-un set de măsuri hotărâte, care să includă printre altele module de formare digitală, de formare etică și civică, dar și psihologică, pentru întreg corpul profesoral. Dar ceea ce se întâmplă cu „profu.online” nu este o soluție pentru criza învățământului, ci o exploatare cinică a ei și o adâncire a acestei crize. Un personaj care a vrut să fie om politic și nu a reușit, care a vrut să fie lider și nu a reușit, care a vrut să fie justițiar și nu a reușit, caută să exploateze acum vulnerabilitățile școlii pentru a fi măcar profesor, fie și simbolic (o mai veche neîmplinire a sa, pe care memoria internetului o păstrează prin imagini și informații). …. Profitor de meserie, oferind copiilor modelul cuiva care a reușit să se descurce în viață prin toate mijloacele, să fie prieten cu cei mari și puternici fără ca pentru asta să fie nevoie să treacă prea des pe la școală, să aibă mașini scumpe și bani mulți, „profu.online” sapă cu sârg la temelia unei școli românești debusolate, obosite și lipsite de viziune. Produs fake al unei societăți în care valorile sunt fake, el transmite mai departe copiilor aceste valori, după ce a reușit, desigur, să profite de complicitatea unor instituții fake și să devină un personaj mediatic care, iată, ocupă azi prim-planul agendei publice. Iar aceasta este deplina consacrare a unui asemenea personaj, o consacrare la care visează atât de mulți dintre copiii care îl urmăresc, cele câteva secunde la televizor, celebritate pe care „profu.online” le-o poate procura. Pentru asta nu e nevoie de școală prea multă, nu e nevoie de teme, nu e nevoie de pierderea de timp pe care o provoacă învățarea. E de ajuns să stai ore în șir pe TikTok alături de „profu.online”, înjurând școala și profesorii care te terorizează când îți cer să înveți. Acest individ nu este nici primul, nici ultimul, care exploatează nemilos criza școlii. Așa cum putem vedea, cele mai „celebre” modele sociale azi sunt exact cele care au ocolit școala sau au făcut-o de mântuială. Soluțiile sunt însă de durată și ele sunt posibile doar în măsura în care autoritățile, profesorii, elevii și părinții se pun de acord asupra cauzelor acestei crize și asupra soluțiilor lor. Câtă vreme însă elevii vor considera că de vină sunt profesorii neadaptați, iar profesorii că vinovați sunt elevii nedisciplinați, în vreme ce părinții dau vina ba pe autorități, ba pe profesori, vor apărarea tot felul de „profi online” care vor continua să-și construiască notorietăți efemere înfulecând din trupul vlăguit al educației. Integral: https://spotmedia.ro
Banca Mondială și-a revizuit în jos estimările privind redresarea economiei românești în 2021 Economia românească ar urma să înregistreze în acest an un avans de 3,5%, după o contracţie de 5% în 2020, pentru ca în 2022 creşterea economică să accelereze până la 4,1%, conform celui mai recent raport privind perspectivele economiei mondiale publicat marţi de Banca Mondială. Comparativ, în luna octombrie a anului trecut, Banca Mondială prognoza că economia românească se va contracta cu 5,7% în 2020, dar va înregistra o relansare de 4,9% în 2021…. În ceea ce priveşte regiunea Europa şi Asia Centrală (ECA), în care este inclusă şi România, Banca Mondială se aşteaptă ca economia acestei regiuni să înregistreze un avans moderat de 3,3% în acest an şi subliniază că acest scenariu este condiţionat de distribuţia unui vaccin eficient la începutul lui 2021 în economiile avansate, pe marile pieţe emergente precum şi în economiile în curs de dezvoltare, inclusiv în Rusia, şi în a doua parte a anului şi în alte ţări. De asemenea, scenariul pleacă de la ipoteza că tensiunile geopolitice nu vor escalada în regiune….. Banca Mondială avertizează că perspectivele pe termen scurt sunt foarte incerte şi sunt posibile diferite scenarii. „Un scenariu pesimist, în care infecţiile continuă să crească şi lansarea vaccinului este întârziată, ar putea limita expansiunea globală la 1,6% în 2021. În schimb, un scenariu optimist în care pandemia este controlată cu succes şi vaccinarea se face cu rapiditate, creşterea economiei mondiale ar putea accelera până la 5%”, se arată în cel mai recent raport al instituţiei financiare internaţionale. Integral: https://spotmedia.ro
Eurostat: Un roman din 5 nu are in casa baie, toaleta sau dus. Procent de 15 ori mai mare decat media europeana Nu mai putin de 22,4% din populatia Romaniei are inca toaleta in curte, fapt ce plaseaza tara noastra pe primul loc, cu cel mai mare procent in Uniunea Europeana. Media Europei este sub 0.5%, iar tari precum Bulgaria si Lituania nu depasesc 10%. Pe de alta parte, situatia privind incalzirea locuintelor este mai buna in Romania. Doar 9,3% dintre romani nu isi permit sa se incalzeasca in mod corespunzator, pe cand in Bulgaria procentul ajunge la 30%. Din acest punct de vedere, procente mari inregistreaza si Cipru – 21%, Grecia – 17.9% si Italia – 11,1%. Integral: https://ziare.com
Cozi la vaccinare după s-a zvonit că vaccinații sunt scoși de la întreținere Un simplu zvon a dus procentul românilor care spun că au de gând să se vaccineze la peste 97%. Pe grupurile de WhatsApp sau Facebook unde discută de regulă conspiraționiștii și anti-vacciniștii între ei a început să circule zvonul că toate persoanele vaccinate vor putea fi scoase de la întreținere. „De Covid nu mi-e frică, că e o simplă răceală făcută ca să ne microcipeze, dar plata întreținerii e boală grea, pentru așa ceva chiar merită să mă vaccinez. Mă vaccinez și o dată pe lună, dacă de asta e nevoie ca să fiu scos de la întreținere“, spune Geo Lemandroi, un conspiraționist bucureștean. Totuși, încă mai sunt câțiva conspiraționiști care n-au de gând să se vaccineze, deși își doresc și ei să fie scoși de la întreținere. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
Noua tulpină Covid din Africa de Sud, mai periculoasă decât cea din Marea Britanie. Crește riscul ca vaccinul să devină inutil Noile variante de coronavirus care au fost depistate în Marea Britanie și Africa de Sud au provocat temeri la nivel global într-o perioadă în care se credea că s-a preluat controlul asupra pandemiei prin începerea campaniilor de vaccinare. Dacă despre ambele tulpini se știe că sunt mai contagioase, nu însă și cu o rată de mortalitate mai mare, despre tulpina din Africa de Sud există temeri că ar putea fi imună la vaccinurile aflate pe piață în acest moment, inclusiv Pfizer sau Moderna. Oamenii de știință arată că cele două noi variante au suferit mutații la nivelul unei proteine -cheie ceea ce permite virusului să pătrundă și în alte celule. Mutațiile unui virus sunt chestiuni normale în lumea medicală, toate virusurile, inclusiv SarS-CoV-2 având zeci și chiar sute de variante cunoscute încă de când au început să circule. Majoritatea nu au consecințe, iar câteva pot fi chiar dăunătoare supraviețuirii virusului, dar unele pot face ca acesta să fie mai infecțios sau mai amenințător pentru gazdă – oameni. Virusul care a fost detectat pentru prima dată în Wuhan, China, nu este același pe care îl găsim în majoritatea colțurilor lumii. Mutația D614G a apărut în Europa în februarie și a devenit forma dominantă la nivel global a virusului. O alta, numită A222V, s-a răspândit în toată Europa și a fost legată de vacanțele de vară din Spania. Una este varianta sud-africană numită 501.V2. Varianta sud-africană poartă, printre altele, chiar o mutație proprie numită E484K. Este diferită de o altă variantă descoperită recent în Marea Britanie – cunoscută sub numele de B.1.1.7. România a inclus Africa de Sud pe lista țărilor pentru care a oprit circulația aviatică și impune carantină de 14 zile la intrarea în țară, prin hotărârea CNSU din 3 ianuarie. John Bell, profesor de medicină la Universitatea Oxford a spus pentru Times Radio că există “un mare semn de întrebare” dacă vaccinurile vor funcționa pentru noua tulpină din Africa de Sud și ar putea “lua mai mult de șase săptămâni pentru dezvoltarea unui nou vaccin”. Ministrul britanic al Sănătății, Matt Hancock, s-a declarat “extrem de îngrijorat” de noua variantă din Africa de Sud, afirmând că este “o problemă semnificativă”. Specialiștii arată că este prea devreme pentru a stabili cu siguranță, până la finalizarea mai multor teste, dar este extrem de puțin probabil ca mutațiile să facă inutile vaccinurile. Doctorul Simon Clarke, care este expert în microbiologie celulară la Universitatea din Reading, a declarat pentru BBC că: „Varianta sud-africană are o serie de mutații suplimentare, inclusiv modificări ale unora dintre proteinele de vârf ale virusului, care sunt îngrijorătoare”. Proteina “spike” este ceea ce coronavirusul folosește pentru a intra în celulele umane. Este, de asemenea, elementul în care sunt concepute vaccinurile, motiv pentru care experții sunt îngrijorați de aceste mutații. “Acestea provoacă o modificare mai extinsă a proteinei spike decât modificările din varianta britanică și pot face virusul mai puțin susceptibil la răspunsul imun declanșat de vaccinuri”, a spus dr. Clarke. Profesorul Francois Balloux, de la University College din Londra, afirmă că “s-a demonstrat că mutația E484K reduce recunoașterea anticorpilor. Ca atare, ajută virusul SARS-CoV-2 să ocolească protecția imună oferită de infecția sau vaccinarea anterioară”. Dar chiar și în cel mai rău caz, vaccinurile pot fi reproiectate și modificate, dacă este necesar, fiind o chestiune de săptămâni sau luni, spun experții. Integral: https://romania.europalibera.org
]
Buna ziua 🙂
https://www.kmkz.ro/de-ras/un-membru-aur-patruns-capitoliu-si-preluat-conducerea-sua-make-sosoaca-great-again
Buna dimineata!
“George W Bush a condamnat violența de la Capitoliu: Așa se contestă rezultatele alegerilor într-o republică bananieră
George W Bush a condamnat violența de la Capitoliul SUA, descriind evenimentele zilei drept o „insurecție” și criticând „comportamentul nesăbuit” al unor parlamentari din ziua alegerilor, potrivit The Guardian.
„Laura și cu mine ne uităm cu consternare la scenele haosului care se desfășoară la sediul guvernului națiunii noastre. Este o scenă bolnavă și sfâșietoare. Așa se contestă rezultatele alegerilor într-o republică bananieră – nu în republica noastră democratică ”, a spus fostul președinte republican într-o declarație.
„Sunt îngrozit de comportamentul nesăbuit al unor lideri politici de la alegeri și de lipsa de respect arătată astăzi față de instituțiile noastre, tradițiile noastre și forțele de ordine. Asaltul violent asupra Capitoliului – și întreruperea unei reuniuni a Congresului mandatat de constituție – a fost întreprinsă de oameni ale căror pasiuni au fost inflamate de minciuni și speranțe false!, spune Bush.
„Insurecția ar putea afecta grav națiunea și reputația noastră. În Statele Unite ale Americii, este responsabilitatea fundamentală a fiecărui cetățean patriot să sprijine statul de drept. Pentru cei care sunt dezamăgiți de rezultatele alegerilor: țara noastră este mai importantă decât politica momentului. Lăsați oficialii aleși de oameni să își îndeplinească îndatoririle și să ne reprezinte vocile în pace și siguranță. Dumnezeu să continue să binecuvânteze Statele Unite ale Americii”, mai spune fostul președinte
Bush, singurul președinte republican în viață alături de Donald Trump, a anunțat ieri că va participa la inaugurarea lui Joe Biden. ”
https://www.hotnews.ro/stiri-international-24524826-george-bush-condamnat-violenta-capitoliu-asa-contesta-rezultatele-alegerilor-intr-republica-bananiera.htm
Buna ziua
Evenimentele americane traduse în limbajul și mintea românilor.
https://m.hotnews.ro/stire/24525052
Foarte bun. Foarte clar.
Buna dimineața
Aseară târziu @danc ca răspuns la un comentariu al meu ma întreba ce as face eu și acest furt e confirmat chiar de justiție….și apoi reproducea ceea ce a zis Dl Rațiu despre democrație…
Pai…. dacă toate mijloacele democrației certifica un furt….eu unul m as lupta legal sa schimb legea
Cât despre democrație dacă extindem definiția Dl Rațiu la a i da celuilalt dreptul sa mindea un pumn in gura pentru “a și apăra părerea” mai bine,nu…
Și de ce greșește @danc…..in umila mea părere
A. Au fost peste 40 Instanțe ,inclusiv curtea suprema,care au respins acțiunile in justiție privind “fraudarea”…..nici măcar unul,unul nu a admis cererile de revizuire a votului;judecatorii acolo sunt pe viața ;unii numiți de Trump…3 chiar la curtea suprema,unde respingerea acțiunii depuse a fost unanima
B. La votul popular biden a avut cam cu 5 milioane voturi mai multe decât Trump
dacă după toate astea mai crezi ca a fost frauda nu poți sa fii decât in categoria fanaticilor;in acest caz nu mai văd nici o diferența între un terorist musulman și un “susținător “al lui trump
Cât despre aplicarea definiției Dl Rațiu lucrurile sunt mai simple:pesede a încercat sa ajungă acolo unde își dorește Trump=sa controleze tot(hai sa nu i zicem dictatura)….am fost in strada,alături de sute de mii dar niciunuia nu cred ca i a trecut prin cap sa ia cu asalt palatul victoria….drept e ca “floricica dansatoarea” din tabăra “adversa” se gândea sa ia cu asalt palatul Cotroceni
Oricum,America a pierdut-cel puțin temporar-dreptul de a clama ca este “bastionul” democrației,după prestația lui Trump …apropo,care a jurat sa apere constituția
dementul s-a pus cu cine nu trebuia sa se puna…
https://www.msn.com/en-us/news/politics/former-defense-secretary-mattis-says-trump-fomented-security-breach-at-us-capitol/ar-BB1cxBzy?ocid=msedgntp
Buna ziua
Imaginați va ca ministru la apărare ar fi fost flynn iar la justiție giuliani!!!
Și pan la urma faptul ca nu au fost,arată ca dintre toate sistemele de guvernare încercate,democrația e cel mai puțin prost(cam cum zicea Churchill)
Imi imaginez. Nu le-ar fi ascultat ordinele subordonatii.
In US ordinele trebuie sa fie legale, conform Constitutiei US.
Astia doi dementi din turma sunt fascisti si ei;
ar fi dat ordine ilegale pe care nici armata, nici FBI sau procurori nu le-ar fi ascultat.
Buna ziua
Sint milioane de @Dan C care nu înțeleg fundamentul Trumpismului care e egal cu populismul susținut pe datorii de stat tot mai mari.
1 – in 1990 USA a învins comunismul. Din acel moment , politica a devenit ” slugă” la firme , bănci .
Efectul in timp , dezastruos. Reducerea masiva a clasei de mijloc și generalizarea traiului pe datorie , împrumuturi. ( vezi criza subprime )
2- Daca pina in 1990 oricare investiție occidentală in blocul comunist avea nevoie in prealabil de aprobare politica ( cu tratative și concesii comuniste ) , după 1990 industria occidentală a investit unde a vrut și cum a vrut. In special in China comunista fara că politica sa pretindă ceva comuniștilor chinezi.
3- Efectul cumulat 1+2 = întregul occident a transferat zeci de milioane de locuri de munca in China. Compensarea posturilor de munca in vest a fost bazata pe cerințe slabe de calificare cu salarii de mizerie. Wallmart e exemplu clasic.
4a- China a avut un grup conducător comunist mai inteligent decit Stalin , Ceașcă , Mao la un loc. Pe banii occidentului și tehnologia Vestului , China a devenit primul producător mondial de toate cele
De la scobitori , măști , mănuși, salopete la TV, frigidere, auto , nave , in China se face grosul producției planetare.
4b – comuniștii chinezi au priceput că banii sunt la fel de importanți ca doctrina. Surplusuri comerciale tot mai mari care se traduc în excedente bugetare mari și în valută. Devenind primul posesor de titluri de stat americane. Iar China comunista + Hong Kong + Taipei sint principalii deținători de datorii străine în dolari , euro la nivel planetar.
Trump nu a zis veci nimic de condiția strategică fundamentală a oricărei mari puteri din întreaga istorie.
Adică supremația celor 3 coloane naționale care duc la imperii ( cindva ) puteri planetare ( actual ) Economie dezvoltată
– Finanțe globale
– Armata puternica.
USA a pierdut treptat prima. Acum e doar in o poziție de vârf în anumite sectoare și atît. Cindva era ” top” in toate. De la frigidere și TV , la telefoane și avioane civile.
Deficitele perene au transformat USA în un fel de pomanagiu planetar care anual caută noi sau vechi clienți să le cumpere titlurile de stat. Fara de care pâinea o cumpăra americanul că românul in anii 90. Cu inflație colosala.
Trumpismul :
– nu a readus nici o fabrică din China înapoi în USA.
Chiar Tesla , marea firma patriotica americană a deschis în China cea mai mare fabrica de baterii auto de pe planeta.
– a subestimat grav pandemia
Că prostul care bate capul mereu de tocul ușii urlând ca e perseverent și nu prost.
– A pupat pe gingii toți dictatorii planetei. Mai puțin Iran că ăștia nu cumpără titluri de stat americane. Pupat cu saudiții , rușii, chinezii. Iar cu Kim coreanul , o fenomenala piesa de teatru unde a ascuns faptul că Kim are frica de o singura națiune. China comunista. Unica capabilă să îl mature in 24 de ore. Cu tot cu camarila, nomenclatura slugă. De aia Kim e ” idiotul util” Chinei în politica externă.
Trump financiar e un falit. Model Silvio Berlusconi anii 90. Datorii peste datorii , evaziune fiscală , înclinații dictatoriale.
Dar în tara care se crede ( încă ) buricul pământului , e greu sa vezi cauzele obiective și subiective a decăderii măreței democrații . Iar la oricare decădere , apar ” salvatorii patriei “.
Mussolini , Berlusconi la italieni.
Hitler la nemți.
Putin la ruși .
Trump la americani.
Și după lungul comentariu , e chiar drept ce scrieți. Fara probe , doar un criminal urla că a fost furat.
Iar în justiția americană trebuie probe, dovezi că votul a fost fraudat. Ca în oricare democrație reală.
Că nu e justiția americană populata de procurori gen ” al nostru” Voinea care a inventat ” probe” in imitația de proces Ceaușescu și nici judecători care primesc la telefon și anticipat procesului , sentințele de pronuntat.
Ce a fost ieri în USA , prima tentativa de lovitura de stat a unui dement bogat care crede că ” statul din eu”.
Merita pușcărie. Multa și confiscarea întregii averi. Inclusiv a chiloților.
Și că sa nu ziceți că sunt intransigent :
La Melania mă ofer personal , ma sacrific. O angajez . Gheișă. 😀
Buna ziua.
Brrr, ma ia cu fiori, la articolul de pe Europalibera.org , daca tulpina sud-africana e in Austria, practic la vecini…
” Cazuri au fost deja confirmate și în state îndepărtate precum Austria, Norvegia, Marea Britanie și Japonia.”
Astfel ,raspunsul lui Octavian Voiculescu de la University College, London, pe unul din grupurile de stiinta :
“Daca e necesara vreo modificare a matritei (oricarui vaccin) nu stim. Depinde de 2 necunoscute, in UE: prevalenta “noii” tulpini (sau a altora care dau de banuit ca s-ar comporta altfel) si cat de adaptat e raspunsul imun ridicat de vaccinurile existente (anticorpi si celule T) contra “noii” variante.
La punctul (1) (la intrebarea “ce implicatii sunt dpdv al viitoarei aprobari, refacerea celor 3 faze + procedurile regulatorii sau posibile aprobari de urgenta ?”), e cam intuneric, deoarece nu se prea secventioneaza. UK a contribuit jumatate din cele 300.000 secventieri tulpini din lumea intreaga, in UE e foarte neomogen peisajul – unele tari (nordicii, spre exemplu) secventioneaza mult, altii aproape deloc (Ro, de exemplu). Exista o metoda simpla de a detecta o mutatie din multele prezente in “noua” varianta, e un bun proxy de inceput (daca o gasesti, secventionezi si vezi daca e “noua” varianta sau alta care are si ea aceeasi mutatie, dar nu pe toate celelalte).
Sunt toate indicatiile posibile ca “noua” varianta e prezenta deja in Europa continentala si se transmite comunitar, dar cat si unde si ce dinamica are, nu stiu sa fi spus cineva limpede. Daca raspunsul administrativ e sa blochezi accesul oricui dintr-o tara in care exista (asa cum au facut-o unele tari cu UK, desi un test PCR specific ar ajunge, la plecarea din UK, plus unul dupa izolare obligatorie), nu prea incurajeaza transparenta. O fi asta, o fi altceva, nu stiu, dar nu razbate nicio informatie publica despre asemenea cautari ale variantei “noi”. Si daca nu se face si nu e lumea transparenta, e material sa-ti explodeze in fata in cateva luni (2-3 maxim, intuiesc eu ca e probabil). La acest moment, indicatiile ca este semnificativ mai contagioasa devin din ce in ce mai credibile, estimarile (care sunt extrem de greu de facut) sunt ca e cu 50-80% mai contagioasa si ridica R-ul cu minim 0,3. Daca sunt estimari mai linistitoare si credibile, sa fie cunoscute, astea sunt estimarile de care stiu eu si nu stiu de ce nu ai fi precaut, sa calculezi pe varianta cea mai rea.
La punctul (2) (“ce implicatii sunt dpdv al viitoarei aprobari, refacerea celor 3 faze + procedurile regulatorii sau posibile aprobari de urgenta ?), imunitatea umorala se masoara usor (daca anticorpii stimulati de vaccinurile existente pe piata se leaga la fel de bine de “noua” varianta) e simplu. Cu celulele T e mai lung. IN cateva saptamani vom afla – e o mica armata de oameni, de la producatori, de la autoritatile sanitare publice si din laboratoare academice care exact asta fac, nu e lipsa de interes sau mijloace. Vom afla atat de repede cat e omenirea capabila sa afle raspunsul, probabil in urmatoarele (putine) saptamani.
Totul depinde de astea 2, in primul rand. Schimbat matrita e chestie de zile, de produs industiral alta varianta tine fix la fel ca si la cea veche. Nu astea sunt problemele (mai putin capacitatea de productie, care este fundamental limitata pt. vaccinurile ARN, nu pot produce producatorii nici pt. tarile bogate – cum spunea unul direct implicat, e ca si cum i-ai cere lui Benz sa faca automobil pt. toata omenirea, daca tot a inventat caruta lui motorizata).
Treaba se poate incurca rau de tot daca reglementatorii (FDA, EMA, care sunt) cer noi studii clinice, fiindca noua varianta de vaccin ar fi semnificativ diferita. Ar fi extrem de greu sa gasesti voluntari si sa obtii rapid rezultatele testelor clinice – nu poti sti cu ce varianta de virus se intalnesc voluntarii, atunci cand se intalnesc, si trebuie sa stabilesti daca noul vaccin combate bine si variantele “vechi” de virus. Mai trebuie sa si secventionezi de la toti (sau sa faci RT specific) sa stabilesti asta. Bref, e dezastru daca reglementatorii gasesc motive sa ceara noi teste clinice. S-ar putea sa aiba motive intemeiate, dar efectul ar fi dezastru – si, pana sa vina si studiile clinice noi, adica foarte mult timp, harta epidemiologica se poate schimba iar.
E si posibilitatea sa considere ca nu e necesar studiu clinic, invelisul bilutelor ce contin ARN (la Pfizer si Moderna) sau virusul (la Oxford-Zeneca) fiind acelasi. Dar nu se poate prezuma ce vor judeca ei.
Pe scurt, sunt atatea necunoscute incat putem sta linistiti, unele raspunsuri vor veni si nu le grabim noi daca facem apoplexie de grija lor 🙂. Deocamdata, avem cateva lucruri mai simple si urgente de facut – pt. Ro, eu unul as baga imediat un survey cu RT-PCR, ca sa aflam cam cati purtatori de varianta “noua” ar fi si pe unde, posibil sa ghicim si ruta de intrare.
Iar in privinta vaccinarii, nimic schimbat, deocamdata.”
poate nu va vine sa credeți:Trump și a acceptat înfrângerea in alegeri și promite “tranziție ordonata”
Aude zgomot de cătușe.
După 20 ianuarie nu mai are imunitate.
Poate fi arestat , procesat pentru orice.
Poate in ultimul ceas pricepe ce îl poate aștepta și se dă mai blând.
I-a zis melanica ca doar asa mai grab the pussy cat inca e liber, doar daca se potoleste sa mai incite pe dementii cei multi, aur-ul lor echivalent.
reiau….comunicatul lui Trump-se pare ca i s a închis contul de twitter – “promite tranziție ordonata,dar nu accepta rezultatul alegerilor”
m am grăbit prima data
Oricum cred ca nu mai are șanse sa candideze din nou peste 4 ani;chiar dacă nu va face pușcărie ii va lua fiscul toți banii care i mai rămân după ce și plătește avocații
poze cu dementi americani manipulati de presedinte dement
https://www.msn.com/en-us/news/politics/the-most-shocking-photos-of-trump-supporters-storming-the-u-s-capitol/ss-BB1cxbIc?ocid=msedgntp
https://www.kmkz.ro/de-ras/sa-ti-pierzi-viata-pentru-un-clovn-care-nu-vrea-sa-se-duca-acasa-la-amante-dupa-ce-ai-scapat
Bună ziua!
La protestele de la Washington au fost și români (mă rog, româno-americani)! În imagini apare și Tricolorul românesc, cu gaura în mijloc!
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/ce-cauta-tricolorul-gaurit-printre-steagurile-fluturate-de-protestatari-imaginile-din-sua-care-au-devenit-virale-in-romania–275237.html
A scris și @stefan60, mai sus (at 11.07) și are mare dreptate!… După ce Vestul (condus de americani) a desființat comunismul, americanii au intrat în declin… Nu vreau să mă laud, dar am prognozat asta încă de prin 1993-94, când preconizam că Statele Unite erau în situația în care era Imperiul roman la moartea împăratului Traian… Bănuiam că va urma un declin mai lent, dar acesta a fost extrem de rapid – nici 30 de ani!… Probabil, și pentru că, toți președinții care au urmat după Bush Senior au fost unul mai tâmpit ca precedentul, culminând cu ultimul, care a batjocorit, efectiv, o Democrație cu peste 200 de ani de existență și stabilitate!…
De-acum, toți nebunii și tâmpiții Lumii vor face ce vor ei! Cine mai are autoritatea „să-i aducă la ordine”? Statele Unite? Nici ca glumă bună nu mai merge chestia asta!…
Mă tem că, de-acum încolo, suntem „pe cont propriu”! Tanti ue a încheiat acord cu chinezii, rusnacii, turcii și iranienii fac ce vor ei, pe nord-coreeni n-are cine să-i strunească… Haos și balamuc mondial!…
Mă rog la Dumnezeu să n-am dreptate!…
Celor ce-și serbează astăzi ziua onomastică, le doresc sănătate, multe bucurii și spor în toate! LA MULȚI ANI!
Off topic si nu prea
Nu am mai urmărit de mult CNN ….am urmărit cam o ora acum și am înțeles de unde s a inspirat a3 de la noi,sau invers,nu m ar mira nimic…
sa începi sa intrebi de ce le a permis derbedeilor sa între poliția Capitoliului sau sa spui,pe negri î au Arestat imediat iar pe ăștia deloc …e tot incitare
Trist…am ajuns sa trăim fiecare in bula noastră ….suntem ,ca Civilizație acum in epoca “ba pe a matii”
Rusia punctează “dorim poporului prieten american sa depășească acest moment dramatic al istoriei sale cu demnitate”…..nici măcar nu i poți contrazice…
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-moderna-vaccine-idUSKBN29C0YK
“Moderna’s COVID-19 mRNA vaccine is likely to offer protection of up to a couple of years”
!!!!!
Repet, ce am mai scris alte dati : discutia despre alte vaccinuri pare incheiata, doar Johnson&Johnson mai poate veni cu ceva mai competitiv, recte “sa bata” tulpina englezeasca si cea “sud-africana”, in afara “intepaturii” doar o singura data !
Dai un ban serios, dar daca vaccinezi intreaga populatie cu vaccin Moderna din aprilie, stiind ca pana cel putin in 2023 “nu mai avem dureri de cap”, de ce sa mai stam la discutii ?!!? (in afara aparitiei, doamne fereste, a altor tulpini nenorocite…)
Acum asta e situatia, sotia mea lucreaza pe ATI,a primit prima doza Pfizer , o sa primeasca si vaccinul rapel, tot personalul medical face vaccin Moderna in decembrie 2021-ianuarie 2022 si cu asta basta , “ne mai vedem” in 2023 , pentru populatia generala… Daca va mai fi cazul…
Desi vreau sa vad acele mici diferente, de eficacitate intre Moderna si Pfizer/BioNtech…
Despre vaccinare și (in)existența „microcipurilor”:
https://unimedia.info/ro/news/61aa55b5c6ef5819/experientele-a-doi-moldoveni-vaccinati-impotriva-covid-sunt-un-martor-la-ravagiile-aduse-de-acest-virus-iar-cipurile-niste-aberatii.html?utm_source=Site%20Widgets&utm_medium=Trend%20News%20Widget&utm_campaign=Trend%20News%20Widget
https://www.timesnewroman.ro/it-stiinta/diabolic-bill-gates-a-bagat-cipurile-in-triferment-si-toti-romanii-sunt-microcipati/
Eu am „scăpat” de „vaccinul” aista, că n-am „luat” triferment! Deci, încă-s „necipat”… 🙂
Bună seara!
Buna seara 🙂