Revista Presei – 7 ianuarie.„….Politicienii trebuie să mai înțeleagă că sănătatea și învățământul nu trebuie transformate în marfă, nu sunt produse care se vând și se tranzacționează pe o piață oarecare. Ele sunt bunuri publice câștigate cu efort și trudă de-a lungul ultimelor secole. Când ni se spune că o treime din elevii români nu ajung în clasa a douăsprezecea, asta indică o mare problemă societală. Dacă 33% dintre copiii românilor nu ajung să termine liceul, ce putem aștepta de la viitor?….”
| 07/01/2025 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“România, la un pas să intre în faliment și să ceară bani de la FMI. ”Ne-a mințit și vechiul Guvern, ne minte și actualul Guvern” …. „Situația este gravă și declarațiile pe care noul ministru de Finanțe le face sunt îngrijorătoare, pentru că domnia sa, cu o anumită grijă pentru echilibrul declarațiilor, ne anunță, de fapt, că deocamdată doar se dorește să nu se ajungă la o situație mai gravă. Dar nu se prea găsesc căile. Care ar fi situația mai gravă? Ar fi și o ridicare a TVA-ului, o întârziere a plăților. Însa banii se vor găsi – banii vor veni din împrumuturi, împrumuturi care ne vor costa foarte mult și vor apăsa foarte, foarte grav pe generația tânără, pentru că ei vor trebui să plătească aceste împrumuturi. Din punctul meu de vedere, ceea ce spuneam acum un an de zile și se pare că se adeverește, din păcate, anume că Guvernul va apela la FMI, pentru că va intra în incapacitate de plată”, a spus Mircea Coșea la Realitatea Plus. ”Asta înseamnă că se iau niște credite mai ieftine, însă FMI-ul, care este un contabil, va cere ca aceste credite să fie acoperite, ceea ce înseamnă austeritate. Austeritate înseamnă că nu vor mai crește nici pensiile, nu vor mai crește nici salariile”, a adăugat Coșea. ....”Guvernul ne-a mințit! Ne-a mințit și vechiul Guvern, ne minte și actualul Guvern. Ne-au mințit că nu vor crește impozitele, uite că au crescut, ne-au mințit că vor crește pensiile de la 1 ianuarie, uite că ne-au mințit. O să ne așteptăm la niște declarații care sunt, de fapt, niște minciuni. Deocamdată, așa cum merge economia, cu noi impozite și taxe pe mediul de afaceri, gândiți-vă la taxa pe stâlp și la toate celelalte, nu putem să sperăm că lucrurile vor merge mai bine. Iar apropierea de FMI, care înseamnă austeritate destul de dură, nu mai este deloc o problemă și s-ar putea să se adeverească în următoarele luni”, a mai spus profesorul. ….” Integral: https://ziare.com/
“Exclusiv Dezastrul economic spre care ne îndreptăm, anunțat de un reputat economist: „Un festival de pomeni electorale nu poate duce decât într-o mare fundătură” ….Cristian Păun: Deficitul nu poate fi cauzat de o anumită cheltuială, având în vedere că toate aceste cheltuieli sunt decontate din buget la comun, la grămadă. E o șmecherie ca să justifice acest deficit excesiv. Chiar și cu explozia din ultimii ani motivată de cofinanțarea pe proiectele europene, investițiile rămân marginale în total cheltuieli publice. Chiar și așa, faptul că avem întârzieri mari în absorbția fondurilor europene (tranșe importante ratate din PNRR, niciun euro absorbit pe noua programare), bugetul a trebuit să contribuie cu și mai mulți bani la finanțarea unor proiecte, mult peste cofinanțarea inițial programată, aceasta adâncind și mai mult deficitul. Mai pe înțelesul tuturor, nu am absorbit fondurile din PNRR (tranșele fiind mult întârziate), dar am preluat pe bugetul de stat (pe deficit și datorie) aceste sume. Cu alte cuvinte, o parte din deficitul de astăzi ține și de incompetența cu care nu reușim să accelerăm aborbția fondurilor europene. ,,,, Greșeala nu este doar una. Sunt mai multe, în lanț. O să menționez pe cele mai importante. Prima greșeală este miopia cu care am privit evoluția macroeconomică când am construit bugetele ultimilor 2 ani. Am insistat pe o creștere economică ireală care nu avea cum să se materializeze. A doua greșeală ține de modelul de dezvoltare al României, un corolar keynesist care la noi nu poate produce efectele scontate: stimularea cererii agregate prin creșterea iresponsabilă și nesustenabilă (mult peste potențialul economiei reale) a cheltuielilor publice cu salariile în sectorul bugetar, asistența socială și pensiile. Guvernul a mizat că oferta internă va ține pasul cu această stimulare. Ceea ce nu s-a întâmplat, problemele structurale din sectorul de afaceri din România (mai ales IMM-uri) sunt foarte dificile: acces la capital, acces la tehnologie, inovare redusă, competitivitate redusă etc. Modelul generează inflație și deficit comercial imens. De ani buni. A treia greșeală ține de populismul din spatele multor cheltuieli care au crescut mai ales în acest an electoral. A fost un festival de pomeni electorale care nu poate duce decât într-o mare fundătură. …..La noi GAP-ul de TVA vine din regularizările pe care le fac companiile. Este nevoie de revizuire a normelor de încasare, decontare a TVA, instituirea de reguli mai stricte prin care se poate face regularizarea TVA și o înțelegere mai bună a efectului pe care îl are TVA când vine vorba de operațiunile intra-comunitare. Probabil că digitalizarea va mai scoate la iveală din acest TVA, dar rămân pesimist. Soluțiile digitale propuse sunt în continuare birocratice, greoaie, dificil de integrat, costisitoare, mai ales pentru antreprenorii mici și foarte mici. În plus, problemele evaziunii, contrabandei, contrafacerii afectează și ele sumele pe care guvernul le colectează din economia reală. Vedem în continuare mult prea puține cazuri de capturi importante la produsele cu risc ridicat de acest tip (produse din tutun, produse de lux, jucării etc.). Avem o economie paralelă, o economie în care „caietul”, și nu e-factura, este folosit cu precădere. Ori, așa ceva nu se descoperă din birou, nu se descoperă cu resurse puține și slab pregătite. Mai mult, chiar și atunci când mai descoperim din traficanți, mulți scapă prin prescrierea faptelor sau prin tot felul de proceduri alimentate de haosul legislativ și juridic de la noi. De recuperarea pagubelor nici nu merită să mai discută, este inutil. Concluzia este că avem mari scăpări aici pe care trebuie să le rezolvăm cu celeritate. ….” Integral: https://adevarul.ro/
“„Vom avea creșteri de taxe, inclusiv de TVA, oricât și-ar tatua Marcel Ciolacu pe mână”. Avertismentul unui specialist în fiscalitate ….„Nivelul datoriei publice nu trebuie să surprindă pe nimeni pentru că, de fapt, ce este datoria asta publică? Vine din finanțarea deficitului. Când noi, anul trecut, am avut bugetat doar 5% din PIB, PIB-ul este vreo 300 de miliarde de euro, și am terminat cu 9% este clar că toți cei 9% s-au adăugat la datoria publică și în felul acesta am trecut de 50% din PIB datorie publică și ne îndreptăm rapid probabil spre 60%”, a spus Biriș, luni, într-o intervenție la B1TV. …. „Ce mi-aș dori eu să văd de la Guvernul Ciolacu 2 este să facă ce nu a făcut în primul mandat. Adică să vină cu măsuri cât se poate de clare și eficiente de combaterea evaziunii, de reducere a gap-ului de TVA, de impozitare a sumelor ce nu pot fi justificate, de reducere a gap-ului la accize, și, în special, la accizele la alcool și de întărire a ANAF-ului pe zona de control de prețuri de produse. Se fac foarte multe rele în numele combaterii transferului de profit, dar nu se fac controalele care ar trebui făcute. Și mi-aș dori să văd o restructurare a statului pentru că sunt foarte, foarte multe instituții supradimensionate, multe dintre ele complet inutile care nu fac decât să pună bolovani în spatele restului țării”. …. „Ce cred că se va întâmpla? Va fi înghețarea, că nu cred că este austeritate să îngheți niște sume crescute nerezonabil. Creșterile de impozite deja anunțate vor rămâne și, din nefericire, printre acestea se află și impozitul pe construcții care nu e impozit pe investiții și care definitivează opera începută de Guvernul Ciolacu cu impozitul minim pe cifra de afaceri. Probabil că vom avea creșteri de taxe, inclusiv de TVA, oricât și-ar tatua domnia sa pe mână”. ….” Integral: https://hotnews.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/inegalitate-romania-shutterstock2210865767-copy-1-scaled-e1735288539660.jpg?resize=164%2C92&ssl=1)
“Din nou despre inegalitate: Ce trebuie să facă România politică? …..Societatea românească e economic fracturată. Când 1% dintre cei mai prosperi români (180.000 de oameni) au venituri echivalente cu jumătate din populația României (adică cei 9 milioane de la bază, de la jumătate în jos) – vezi graficul de mai jos, ei bine, atunci știm că situația nu e prea roz. Tot graficul de mai jos ne arată că cei 10% de la vârf câștigă mult mai mult decât jumătate din populația țării. E asta normal? ….. Dacă mereu ne-am comparat cu vestul Europei, „vrem o țară ca afară”, nu?, haideți să vedem care-i situația în Austria – de pe World Inequality Database am generat un grafic similar cu cel de mai sus. Iată cum stă Austria – vedeți diferențele? – linia celor mai prosperi 1% dintre austrieci e mult sub linia celor 50% de la bază, adică 8,4% versus 29,9% pentru Austria, 13,4% versus 18,5% pentru România – în anul 2023. ….Prin urmare, dacă vrem să fim o țară ca afară, va trebui să luăm de la vârf și să distribuim la bază, altă soluție nu e. Pentru că, la nivel de UE, ce se întâmplă mai are echivalență doar în Bulgaria, în rest, totul e diferit în țările uniunii. ....Nu trebuie să ne ascundem după deget, între clasele sociale se cască niște prăpăstii formidabile și nu mai ajunge să ținem discursuri sforăitoare despre democrație, Uniunea Europeană etc. Și mai trebuie să mai impozităm și niște multinaționale, unele care și-au făcut o obișnuință din a declara profituri 0 sau chiar situații contabile pe minus. Austeritatea pe care tot o flutură politicieni ca Bolojan e parte a problemei, nu e soluție la boli societale. Ni se tot spune că nu se mai poate cu risipa banului public. Așa o fi, nu contestăm, dar a echilibra bugetul, asta nu se traduce prin a-i pedepsi pe cei de la bază, pe cei cu 2.500-3.000 de lei pe lună. A crede că așa cum arată acum diferențele dintre clasele sociale e cumva un dat natural sau, mai rău, o problemă ce ține de meritocrație, și nu precum ceva ce derivă din politicile publice luate de-a lungul deceniilor trecute, asta înseamnă să te îmbeți cu apă rece. Politicienii trebuie să mai înțeleagă că sănătatea și învățământul nu trebuie transformate în marfă, nu sunt produse care se vând și se tranzacționează pe o piață oarecare. Ele sunt bunuri publice câștigate cu efort și trudă de-a lungul ultimelor secole. Când ni se spune că o treime din elevii români nu ajung în clasa a douăsprezecea, asta indică o mare problemă societală. Dacă 33% dintre copiii românilor nu ajung să termine liceul, ce putem aștepta de la viitor? …..Și, cel mai important, trebuie ca politicienii să înțeleagă că neoliberalismul ca proiect economic și social trebuie abandonat. Pe scurt, după cum se exprima Andrei Mocearov, sunt de rezolvat două probleme macroeconomice: Creșterea veniturilor bugetare – și nu scăderea cheltuielilor, cum se aprind marii corifei neoliberali de la noi. Rezolvarea deficitului major între salarii și profituri – cifre care sunt încastrate inclusiv în Figura 1 – situația pentru România. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/
“PSD a intrat în era incapacității: plătim prețul imposturii nesancționate Ordonanța de urgență a austerității demonstrează falimentul financiar al pesedismului, sau intrarea lui în incapacitate de plată. Este vorba, pe de o parte, de o incapacitate pe plan financiar-bugetar, iar pe de altă parte, de o incapacitate din punct de vedere politic. PSD începe să se fisureze pe interior în urma campaniei electorale recente. Liderii acestui partid au intrat într-un proces de expirare ca urmare a slabei pregătiri politice și intelectuale, ei fiind astăzi o adunare precară și impostoare: Ciolacu, Tudose, Stănescu, O. Vasilescu, Grindeanu expirat mai demult și total histrionic, poate doar Zetea de la Maramureș mai are ceva vână. Compromiși definitiv de „facturile zborului cu Nordis Travel la Nisa” ale primului ministru străveziu la minciună, dar tare, după cum crede el, în șmecheria de Buzău, asemenea concitadinei Elena Udrea, pesediștii au căzut definitiv în totala incapacitate politică și de partid. La toate acestea se adaugă isteria de fecioară a lui Ciolacu, care s-a simțit ofensat și s-ar fi retras din coaliția pro-europeană prelungind infantilismul de genul „Moș Crăciun îmi va pune facturile sub brad”. Ironic și isteric deopotrivă, el nu trebuie totuși iertat de presă și de jurnaliști pentru a-și mărturisi minciuna. Aceeași impertinență, dar ridicată la cele mai înalte cote, o întâlnim la speaker-ul de partid, Romașcanu, inflexibil și țepos în cuvântările sale de … cuvânt ale partidului. …. Pesediștii n-ar fi votat-o nici pe Elena Lasconi, dar mai ales nu l-ar vota nici pe Nicușor Dan. Ei nu înțeleg că timpul lor este pe sfârșite și că ei sunt depășiți de toate avansurile contemporane, dar mai ales de fidelitățile udemeriste. În sfârșit, au găsit și au impus un politician expirat, Crin Antonescu, drept candidat unic al coaliției, un politician, după cum afirmau unii formatori de opinie, gol pe dinăuntru, dar și anchilozat de șederea de peste zece ani în azilul soției. În cazul lui Crin Antonescu, este vorba de aceleași complicități ascunse și profunde în istoria post-decembristă a PNL care a poftit la toate funcțiile oferite FSN, PSDR-PSD încă de pe vremea președintelui controversat, Mircea Ionescu-Quintus, sau din vremea PNL-AT a lui C. Tăriceanu, H. Rusu, D. Patriciu. Obișnuit cu trădări și tranzacții în întreaga sa istorie, PNL s-a lăsat hărțuit și violentat de toate regimurile politice, Crin Antonescu fiind expresia ultimă și cea mai relevantă a folosirii acestui partid bun la toate. În altă ordine de idei, PSD nu-l va susține și nu-l va vota pe Nicușor Dan la președinție pentru că a bătut-o măr pe vedeta feminină a partidului, G. Firea, în două campanii electorale pentru primăria Bucureștiului. Pe de altă parte, nu-l vor susține pentru că Nicușor Dan provine dintr-o altă „țară” politică, cea a oamenilorcu-minți competenți, temeinici, cu școală bună și cu realizări pe măsură, aceștia reprezentând ultima speranță pentru România. …..” Integral: https://republica.ro/
“„În Germania, institutele de cercetare colaborează strâns cu universitățile și primesc finanțare pe baza performanței, ceea ce motivează susținerea tinerilor cercetători” – Viorica Nagavciuc, cercetătoare post-doctorandă În România funcţionează opt centre regionale finanțate prin PNRR pentru sprijinirea celor care își doresc să urmeze o carieră de cercetător. Centrul de Orientare, Asociere și Consiliere în Cariera de Cercetător (COACH-USV) din cadrul Universității „Ștefan cel Mare” din Suceava (USV) – destinat Regiunii de Nord-Est – oferă studenților din toată regiunea servicii de consiliere psihologică, sociologică și juridică, precum și mentorat și coaching în diverse domenii științifice. De asemenea, centrul are ca obiectiv promovarea științei și a rezultatelor științifice în rândul elevilor, studenților și al publicului larg. …. Având o pasiune pentru natură și călătorii, a fost motivată să facă transferul de la Geografie la Silvicultură. Astfel, a urmat programul de doctorat la Universitatea „Ștefan cel Mare” din Suceava, în domeniul Silviculturii, realizând o cercetare unică în România despre izotopii stabili de oxigen și carbon în celuloza inelelor anuale ale arborilor proveniți din Munții Călimani, pe o perioadă de aproape 700 de ani. „Între timp m-am îndrăgostit și mai mult de cercetare și mi-am dat seama că vreau să fac lucrul acesta în continuare și am căutat alte surse de finanțare pentru a continua să lucrez în domeniul cercetării. Și asta continui să fac și acum – cercetare”. Cercetătoarea post-doctorandă Viorica Nagavciuc lucrează în prezent pe mai multe teme de cercetare. În Germania, lucrează la realizarea unei prognoze pre-operaționale pentru debitul râurilor, concentrându-se pe râul Elba. Împreună cu colega sa, cercetătoarea Dr. Monica Ionița Scholz, elaborează prognoze lunare și sezoniere, pe care le trimite portului Hamburg pentru managementul acestuia. ….Printre realizările academice de care este mândră Viorica Nagavciuc se numără publicarea unui articol științific în care a reconstituit variabilitatea secetei pentru ultimii de 700 de ani într-o prestigioasa revistă din familia „Nature” și finalizarea doctoratului cu patru articole ISI publicate și calificativul Summa Cum Laude. ….Comparativ cu Germania, spune postdoctoranda Viorica Nagavciuc, în România, finanțarea pentru cercetători postdoctorali este insuficientă și fluctuantă, cu proiecte rare și cu sume mici. În Germania salariile sunt standard și previzibile. Aceasta opinează că este esențial să se investească mai mult în resursa umană, nu doar în infrastructură, pentru a obține rezultate științifice. ….” Integral: https://republica.ro/
“Câţi bancheri şi câte sucursale şi agenţii mai aveau instituţiile de credit din România după 9 luni/2024? Băncile de pe piaţa românească aveau la final de 9 luni/2024 circa 51.240 de angajaţi, iar numărul sucursalelor a coborât sub 3.500. În ultimul an, 332 de bancheri au plecat din sistem, în timp ce numărul de sucursale şi agenţii bancare a scăzut cu 67 .… Astfel, se observă că restructurarea sistemului bancar a continuat şi în 9 luni/2024, ca şi în anul 2023, dar într-un ritm mai lent, după ce accelerase în 2020 şi 2021 în contextul pandemiei de COVID-19. Băncile care activează pe piaţa românească au ajuns să aibă la sfârşitul primelor nouă luni din 2024 un număr de 51.238 de angajaţi, iar numărul sucursalelor a coborât la 3.466. Ritmul restructurării în bănci a încetinit, în condiţiile în care profiturile instituţiilor de credit doboară record după record. După 9 luni/2024, profitul la nivelul sistemului bancar a urcat la un record de peste 11,5 mld. lei, în creştere cu circa 10% faţă de câştigul raportat pentru 9 luni/2023, după ce în tot anul 2023 câştigul băncilor s-a apropiat de 14 mld. lei, cu 34% peste anul 2022. La final de 2023, în bănci lucrau 51.493 de angajaţi, iar numărul sucursalelor coborâse la 3.514. ….” Integral: https://www.zf.ro/
“Cele trei Românii politice. Ce poate rezulta din lupta lor …. România partidelor tradiționale, România anti-sistem, extremistă și antioccidentală, și România reformistă prooccidentală care refuză partidele tradiționale uzate, decredibilizate și acaparate de clientele. Aceste trei opțiuni majore se vor întâlni și concura la urne în martie-aprilie. …. România clientelei partidelor tradiționale, a vechii clase politice și a celor de la putere va fi reprezentată în cursă de Crin Antonescu, un politician retras de un deceniu, a cărui „vreme de glorie” (mă rog, o figură de stil poate nu chiar fidelă realității) a fost acum 10-15 ani. Nici nu se putea ca PSD, PNL și UDMR să găsească o figură care să-i reprezinte mai bine. Aceștia sunt ei și acesta este chipul lor politic. Printr-un mic joc al întâmplărilor, în locul lui Crin Antonescu putea fi la fel de bine Victor Ponta, amândoi „profund nedreptățiți” și cu declarații mânioase, la vremea respectivă, față de reacția negativă a SUA și UE, plus a multor guverne ale statelor occidentale luate separat, cu privire la puciul USL din 2012. România extremistă, anti-sistem și anti-occidentală va avea unu, doi sau trei candidați. Depinde de CCR, dacă va valida sau nu candidaturile lui Călin Georgescu, care a declarat că a avut „cheltuieli zero în campanie” (nici măcar un litru de benzină, acolo), și a Dianei Șoșoacă, a cărei candidatură a fost invalidată în octombrie anul trecut. George Simion își va depune sigur candidatura și îi va fi validată. Nu are cum să nu și-o depună, pentru că nu va ști de la început dacă CCR îl blochează sau nu pe Călin Georgescu. Deci, 1-2-3 candidați ai acestei Românii anti-sistem, plină de frustrări de tot felul. România reformistă prooccidentală va fi reprezentată în principal de Nicușor Dan, candidat independent cu discurs rațional și moderat, care nu dorește să arunce în aer instituțiile statului și nici să schimbe direcția Vest a orientării României (NATO, UE, parteneriat strategic cu SUA) dar se pronunță pentru schimbări politice și administrative importante. Nicușor Dan a fost validat electoral de două ori în competiții grele, la Primăria Capitalei. …. Este evident că Elena Lasconi nu va mai obține nici pe departe rezultatul din 24 noiembrie, când votanții acestei opțiuni au respins „oferta Ciucă a PNL” și au făcut tot posibilul ca opțiunea pro-Vest să fie totuși reprezentată în finală. Dar acum contextul s-a schimbat mult. Poate că, în urma unor discuții finale raționale, USR va decide să susțină în cele din urmă candidatura primarului Capitalei, care este fondatorul acestui partid și pe care oricum îl vor vota majoritatea alegătorilor USR din România, chiar dacă va candida și Elena Lasconi. ….Calificarea în finală se va juca pe 23 martie la un nivel mai înalt, probabil de minim 2,5 milioane de voturi. Vor fi mai puțini candidați decât pe 24 noiembrie. Lunile care urmează vor fi decisive și vor da „valul emoțional”, într-o direcție sau alta. Cel mai slab în a produce simpatii populare și afilieri afective este candidatul coaliției de guvernare, întors de la Bruxelles după un deceniu, fără o idee politică limpede conturată, pe care îl vor vota doar structurile din cele trei partide tradiționale. Cei mai atractivi emoțional sunt Nicușor Dan și, respectiv, cine va fi perceput drept principalul exponent al urii anti-sistem (Georgescu, Simion sau Șoșoacă, în funcție de numărul candidaților validați de CCR din partea acestei opțiuni). Dacă Georgescu nu va candida, nu aș exclude ca o parte din alegătorii georgiști (care sunt doar furioși pe vechea clasă politică dar nu sunt neapărat anti-UE sau anti-NATO) să vireze spre Nicușor Dan…..” Integral: https://www.contributors.ro/
“Curiosul caz al lui Crin Antonescu. De ce a scos Cooperativa la vânzare un candidat expirat, șomer de 10 ani și fără niciun chef să tragă în alegeri? Crin Antonescu și-a împachetat jucăriile (temporar, a lăsat să se înțeleagă) și a zis că se (auto)suspendă din joaca de-a candidatura la președinția României, din poziția de reprezentant unic al „forțelor politice proeuropene” (PSD, PNL, UDMR, minus USR, care merge deocamdată cu Elena Lasconi). …. Mulți (mai ales din PNL) au o problemă cu ideea de a-l împinge pe Crin Antonescu în funcția de președinte. E de râs, dar pare că e greu să găsești un om cu o imagine atât de puternică de somnoros, leneș, delăsător și arogant, apropiată de cea a lui Klaus Iohannis. Ai spune că sunt puține diferențe între cei doi. Ce-i drept, Crin Antonescu are comportament și discurs de pretins intelectual fin- e, fără discuție, un scamator al cuvintelor. Liberali și pesediști deopotrivă nu înțeleg cum un om care în ultimul deceniu nu a avut un loc de muncă, o meserie, o afacere, o carte publicată, un doctorat făcut, o grădină de amenajat în curtea blocului din Bruxelles, o sursă de venit din drepturi de autor, un tarif încasat din reparatul și întreținerea aparatelor de aer condiționat, are pretenția dintr-o dată că merită să sară direct în tronul de la Cotroceni, având chiar un aer de ins deranjat la locul de muncă (sau la locul de stat degeaba) de partidele care și-au trimis solii să-l aducă ca să salveze țara, convingându-l să iasă din exilul cu preocupări intelectuale autoimpus în vârful baldachinului. A dormit, a contemplat, a citit, s-a plimbat, s-a relaxat, a stat, a zăcut, a filosofat, iar apoi a zis: mă veți ruga să fiu președintele vostru și eu, în mărinimia mea, voi fi. ….Candidatura unică a lui Crin Antonescu, niciodată asumată 100%, cu toată forța de partidele PSD, PNL și UDMR seamănă tot mai mult cu rateurile istorice legate de medicul Cătălin Cîrstoiu pentru primăria București sau Marian Munteanu – soluția disperată a PNL pentru ceea ce părea a fi un blat în avantajul Gabrielei Firea. ….. Altfel, ca să ne întoarcem la domnul Crin Antonescu. el ne arată cu ambiție încă o dată că suspendarea și autosuspendarea par să fie activitățile sale preferate, de la Traian Băsescu la dispariția sa din ultima decadă, când a stat, probabil, într-o stare de suspendare/ autosuspendare, suspensie autosuspensie în universul capitalei UE, hrănindu-se cu apă și lectură. Aceste situații jenante în care s-au introdus singure partidele denotă incapacitatea siderantă a principalelor formațiuni de guvernământ din România de a scoate la lumină oameni de calitate, cu potențial, pentru funcții mari în administrație, mai ales din rândul conducerii și activului de partid. În situații de criză, aleargă ca niște găini fără cap după soluții care mai de care, în loc să caute printre ai lor potențial candidați și lideri. ….Devine tot mai credibilă candidatura lui Nicușor Dan, care demonstrează constanță, discurs logic, echilibrat, deloc isteric și care își consolidează șansele de a aduna în spatele său susținere. …..În ciuda criticilor din anumite direcții, Daniel Funeriu este la rândul său un candidat care are ceva de spus și un track-record vizibil la Ministerul Educației- simplele măsuri de eliminare a fraudei la examenele naționale și bacalaureat într-o țară unde impostura se învață de la școală ar trebui să spună ceva despre acest domn……” Integral: https://republica.ro/
“„Cumpăna dintre ani” am petrecut-o împreună cu prieteni vechi, uitându-ne în neștire la programele TV autohtone: manele, botox și globalizarea prostiei, c-așa „le place la români”..…„Cumpăna dintre ani” am petrecut-o împreună cu prieteni dragi și vechi și voiam de mult timp să fie așa, în tihna unei case de oameni, de dragul vremilor de altădată, cu nopți de Revelion așezate, depănând amintiri și uitându-te în neștire la programele intens promovate și pregătite de cele nșpemii de posturi teve autohtone. Curată nesăbuință, căci a fost jale mare peste tot! Invazie de mehterhanele, kabuki dâmbovițean, diletantism sinistru, deversare de manele, botox și tatuaje, bucurie jucată grotesc, talent, aidoma, că dacă asta vor românii, asta le dăm, până uităm cu toții cine suntem, dacă om fi fost vreodată cine am părut a fi! Mi s-a făcut dor de revelioanele ceaușiste ale postului național, unicul, care, după deneconsumatul pasaj omagial introductiv, erau opere de artă, nu glumă! ….Nu ne place să muncim, dar ne place al naibii „să ne descurcăm„, să petrecem, în general „ca românii” și neapărat „timp de calitate”……Să fie tot anul tot o sărbătoare și numai o zi de lucru și-n aia, praznic și nuntă! Nu vrem nici să ne conducă oameni deștepți, nici nu ne obosim să-i căutăm, să-i citim, să-i ascultăm, că ne complexează. Ne plac surogatele, că le înghițim. Și stăm bine și cu înghițitul. Nu vrem să muncim pentru nimic, nu vrem să învățăm nimic, le luăm de-a gata și le știm pe toate, înainte de-a le cunoaște. ….O țară imbecilizată de incultură, mutilată de botox, de tatuaje și de manele, de petarde de tot soiul, de social media, într-o lume imbecilizată, parțial, de aceleași tare. Globalizarea, incluziunea, par să devină una cu imbecilizarea. C-așa „le place la români”, așa se distrează românii, ăsta e mersul și trebuie să fii în trend. Ei, bine, eu nu vreau să fiu. Și mă simt discriminată că mi se oferă numai surogate. Alimentare, medicale, culturale, politice. Sigur, de ce am avea pretenția să fim noi în afara trendului, că dacă nici americanii, în ditamai țara și democrația nu și-au găsit un candidat decent la prezidențiale, noi, de unde?! ….” Integral: https://republica.ro/
“Crin și-a suspendat candidatura, că vrea în Cartea Recordurilor cu cel mai lung șomaj Șomer de vreo 10 ani, Crin Antonescu nu vrea să riște să ajungă președintele României, așa că a decis să-și suspende candidatura. Chiar dacă Klaus Iohannis ne-a demonstrat că poți fi președinte și să nu faci nimic, Crin se teme că un eventual mandat la Cotroceni îi va da programul de șomer peste cap. …. Crin speră să-și transforme în șomaj și anii petrecuți ca ministru, deputat sau senator, iar argumentele lui sunt solide în acest sens. „Mergeam la Parlament sau la Guvern pentru cafeluțe și bârfe, nu ca să muncesc. Asta când mă duceam, pentru că, în caz că ați uitat, am fost tot timpul în top la absențe. Deci am fost tot un șomer în acei ani, doar că unul remunerat foarte bine”, a explicat fostul lider PNL. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Căile ferate în România: În 35 de ani, numărul de kilometri de cale ferată modernizată este la jumătate față de cel al autostrăzilor….”
https://hotnews.ro/caile-ferate-in-romania-in-35-de-ani-numarul-de-kilometri-de-cale-ferata-modernizata-este-la-jumatate-fata-de-cel-al-autostrazilor-1874686
La Multi Ani cu sanatate si numai bucurii de Sf Ioan! 🙂
“Marile minciuni
Plasa deasă de minciuni care a sufocat România în ultimii ani a fost una dintre cauzele votului de protest din noiembrie. Statul prădător, ale cărui fețe publice sunt Marcel Ciolacu și Klaus Iohannis, și-a mințit constant și cinic cetățenii, iar ultima dovadă e recunoașterea publică a mutării de voturi de la Ciolacu la George Simion. Comedia auto-suspendării lui Crin Antonescu din calitatea de candidat face și ea parte din butaforia asta mincinoasă, pentru că motivele invocate de fostul pucist sunt ridicole…..”
https://www.g4media.ro/marile-minciuni.html
“Ce lebede negre ar putea să apară în 2025: Politico analizează „scenariile incredibile” care ne-ar putea bulversa viața în anul care tocmai a început….”
https://www.g4media.ro/ce-lebede-negre-ar-putea-sa-apara-in-2025-politico-analizeaza-scenariile-incredibile-care-ne-ar-putea-bulversa-viata-in-anul-care-tocmai-a-inceput.html
Naumescu:
“…Dacă Georgescu nu va candida, nu aș exclude ca o parte din alegătorii georgiști (care sunt doar furioși pe vechea clasă politică dar nu sunt neapărat anti-UE sau anti-NATO) să vireze spre Nicușor Dan….”
Nu prea sunt din astia.
Cretinul e cretin, nu mai schimbi pe vorbe.
Este si anti-UE si anti-NATO chiar daca stie ca asta l-ar duce in saracie si nevoie de asistenta si mai mare.
N. Dan are dreptate. Si mie mi-a dat ca avem cam 40% total-cretini fata de 33% cati erau in urma cu 5 ani. Iar astia se vor duce dirijat cu kremlin jorje sau surogate (ponta gibonul dement, orcul aur, etc, pe oricine vor impinge orcii lui putka in fata daca este blocat kremlinul)
Buna ziua si La multi ani sarbatoritilor zilei 🙂
Postare noua!
https://politeia.org.ro/editoriale/statul-ca-butaforie-consumatoare-de-resurse/74532/