Buna dimineata intr-o zi de vineri, 7 ianuarie! Vineri, de Sfântul Ion, temperaturile scad brusc şi maximele vor arăta astfel: 4 grade în Moldova, 4 în Transilvania, 3 în Maramureș, 5 în Crișana, 5 în Banat, 6 în Muntenia, 8 în Oltenia și 6 în Dobrogea. Sunt anunțate precipitații mixte în Transilvania și Banat, ploi în Oltenia și Muntenia, nori în Dobrogea și soare în Maramureș, Moldova și Crișana. În Capitală, cerul va fi mai mult noros, cu ploaie slabă și o maximă de 5 grade. Iată ce temperaturi ne așteaptă vineri și în alte orașe: Brașov: 3 grade Iași: 1 grad Cluj Napoca: 2 grade Constanța: 6 grade Bacău: 1 grad Timișoara: 5 grade Oradea: 2 grade Sibiu: 4 grade Giurgiu: 6 grade Galați: 4 grade Arad: 3 grade
Studiu: Formele ușoare de COVID-19 pot provoca leziuni la mai multe organe Formele ușoare de COVID-19 pot provoca leziuni la mai multe organe, se pot forma cheaguri de sânge în vene profunde, a dezvăluit un nou studiu miercuri. Studiul a fost realizat în Germania de cercetătorii de la Centrul Medical Universitar Hamburg-Eppendorf, care au examinat starea de sănătate a aproape 450 de pacienți care s-au recuperat de COVID-19. „Pacienții care aparent s-au recuperat de la COVID-19 ușor până la moderat suferă de o afecțiune multi-organică subclinică legată de funcția trombotică, pulmonară, cardiacă și renală”, a concluzionat studiul, după ce a examinat pacienții timp de aproape nouă luni după primul lor test pozitiv. . Cercetarea a constatat că și cazurile ușoare de COVID-19 pot afecta funcțiile inimii și plămânilor și pot declanșa cheaguri de sânge în vene. „Datele noastre sugerează o prevalență semnificativ mai mare a trombozei venoase profunde la participanți după infecția cu SARS-CoV-2”, au arătat cercetătorii. O scădere a funcției renale a fost observată la unii dintre pacienți. Studiul a recomandat efectuarea unui screening sistematic a organelor la șase până la nouă luni după contractarea virusului. Integral: https://newsweek.ro
PARLAMENTUL SI-A AMINTIT HIDRA DIN AEP Președintele AEP, Constantin Florin Mitulețu Buică, a fost propus ieri seară Parlamentului pentru revocare, după ce a fost trimis în judecată pentru 3 infracțiuni de abuz în serviciu. Unul dintre abuzurile de care este acuzat s-a repetat de 18 ori: numiri în funcții de conducere, fără concurs și fără avizul parlamentarilor. Mitulețu ar fi trebuit însă demis din martie, de când a început urmărirea penală, conform normelor în vigoare, dar criza politică a stopat acest lucru. Curtea de Conturi chestionează în această perioadă milioanele de lei cheltuite de AEP în 2020 din bani publici, pe diurne și indemnizații nejustificate sau pe contracte netransparente. „Autoritatea Electorală își pierde credibilitatea în fața cetățenilor și are în funcții de conducere persoane a căror probitate profesională poate fi pusă sub semnul întrebării (…) având în vedere numirea acestora fără respectarea legii.” Aceasta e una dintre concluziile rechizitoriului întocmit de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3, în baza căruia președintele Autorității Electorale Permanente (AEP), Constantin Florin Mitulețu Buică, a fost trimis în judecată, luna trecută. „Am propus să dăm drumul la revocarea [lui Mitulețu Buică], la procedura de schimbare [din funcția de președinte al AEP], pentru că avem temei”, ne-a spus aseară, la telefon, vicepreședinta Senatului, liberala Alina Gorghiu, după ce Parlamentul a primit înștiințarea Parchetului. Pentru că președintele are rang de ministru, el poate fi revocat din funcție doar de Parlament, „pentru motive temeinice”, în urma unui raport al comisiilor juridice reunite. Mitulețu este acuzat că a comis trei infracțiuni de abuz în serviciu, dintre care unul în formă continuată (de 18 ori). Integral: https://www.riseproject.ro
Afaceri necurate în USR. Cum au ajuns banii publici în conturile membrilor de partid Noi afaceri dubioase au ieșit la suprafață din tabăra USR, partidul care în campaniile electorale a promis „o Românie fără prostie și hoție” și a scandat „fără penali în funcții publice!”. De această dată este vizat primarul Bacăului, Lucian Daniel-Stanciu Viziteu. Un nou scandal a aprins edilul local din regiunea Moldovei. Presa locală a constatat că un sfert dintre banii publici cheltuiți pentru servicii juridice au ajuns în buzunarul unui membru USR. Mai precis, este vorba despre firma fostului prefect, Leonard Bulai. Trei din cele zece contracte de asistență juridică încheiate în anul 2021 de Primăria Bacău au fost semnate cu firma SCA Achim & Bulai, la care este partener fostul prefect USR Leonard Bulai. Deși Primăria Bacău are în organigramă 8 posturi la Serviciul Juridic propriu, doar 4 dintre acestea sunt ocupate, informează Ziarul de Bacău. Leonard Bulai a fost șef de cabinet al primarului Lucian Viziteu, după care a ajuns prefect al județului Bacău. În calitate de prefect a blocat bugetul local în instanță, proces pe care l-a pierdut. În urma acestei nereușite a fost demis, iar apoi și-a reluat activitatea în cadrul firmei sale de avocatură. Inițiativele controversate ale lui Lucian Stanciu Viziteu Lucian Viziteu este un personaj controversat la nivel local. La un an de zile de când a preluat mandatul, s-a remarcat prin mai multe promisiuni de campanie încălcate și inițiative retrase, după ce băcăuanii s-au poziționat ferm, împotrivă. În ultimul an, Viziteu a propus adăugarea de taxe pentru locurile de parcare, creșterea taxei pentru salubrizare cu 140% și majorarea prețului apei cu 50%. De asemenea, a cerut suspendarea finalizării Spitalului Municipal Bacău, promis în campanie și a pierdut un proces de transparență, după ce a refuzat să comunice mai multe informații de natură financiară. De curând, primarul din Bacău a fost prins cu minciuna de elevi, cărora le-a tăiat cuantumul burselor. Integral: https://www.b1tv.ro
DEZASTRUL DIN MUNTII MARAMURES: 12 ANI DE JAF ASCUNS În 2008, primul control la Ocolul Silvic de stat Poieni din județul Maramureș a scos la iveală peste 140.000 de mc de lemn dispăruți fără acte. Aproximativ 3500 de camioane. Și aia a fost tot. Echipa de inspectori de la acea vreme a fost supusă presiunilor venite de la conducerea Regiei Naționale a Pădurilor Romsilva. Șeful direcției silvice Baia Mare a făcut plângeri penale unora dintre anchetatori, invocând abuzuri și comenzi politice. Dosarul a fost clasat ulterior. Pădurarii simpli de la Poieni au declarat că furtul de lemn s-a comis cu sprijinul șefilor din ocol. Printre firmele descoperite cu nereguli atunci se găsesc și furnizori ai corporației Holzindustrie Schweighofer. Ei apar, la rândul lor, într-o anchetă a procurorilor anti-mafia. Ocolul Silvic Poieni din Maramureș, controlat acum două săptămâni de Ministerul Mediului și de prefectura locală, ascunde mușamalizări vechi. Ocolul a mai fost călcat de corpurile de control din București și-n trecut, când mare parte a pădurii era încă în picioare. Abuzurile de atunci au fost descoperite, denunțate și trimise la parchet. Dar degeaba. Practicile au rămas aceleași după 10 ani. RISE a descoperit că unul dintre primele controale mari în zonă datează de acum 12 ani, din primăvara lui 2008, fiind comandat și coordonat de Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, instituția care avea atunci și pădurile în portofoliu. Controlul a fost demarat în urma unor sesizări locale privind tăieri ilegale masive. Raportul complet a fost înaintat mai multor instituții și a ajuns inclusiv la sediul central al RNP Romsilva din București. “Concluziile au fost pe măsura haosului descoperit în teren – mulți pădurari apăreau cu sute de metri de lemn tăiat ilegal de care erau responsabili, unii dintre ei au denunțat presiunile venite pe linie ierarhică și din zona de afaceri ca să închidă ochii la nereguli. Peste 140.000 de metri cubi au ieșit diferență între planurile de amenajament decenale, adică nu erau de găsit în acte și nici în teren. Magistrații tratau cu dezinteres anchetele inspectorilor forestieri, companii conectate la austriecii de la Holzindustrie erau acuzate și ele de tranzacții ilegale cu lemn” – povestește angajatul Romsilva care ne-a arătat raportul. Echipa care s-a deplasat pe teren în primăvara lui 2008 era formată din oameni de la Direcția Silvică Baia Mare, Ministerul Agriculturii, Direcția de Control Silvic și inspectori ITRSV (actualele Gărzi Forestiere). După câteva zile cu amenajamentele în mână, inspectorii au descoperit că există diferențe notabile în mai multe parcele din Ocolul Silvic Poieni. În total, paguba se ridică la 140.000 de mc de lemn. Calculat la 50 de euro, prețul unui metru cub de lemn de foc din acea perioadă – adică cea mai mică valoare de piață – înseamnă aproape 7 milioane de euro. Inspectorii au comparat planurile decenale și cantitățile extrase din acte în perioada 1996-2005 cu volumele care apăreau în planurile 2006-2015. Așa au descoperit practic “craterele” din pădure, lemnul fiind dispărut fără acte. Inspectorii au identificat și un mod de operare: pădurarii ocolului nu inventariau corect toți arborii, pentru ca apoi să fie tăiați la negru, fără nicio evidență. Erau și copaci de aproape un metru în diametru. Într-o singură parcelă, echipa de control a reușit chiar să identifice peste 3000 de arbori care urmau să fie exploatați prin această metodă….. Hoții de lemne, scăpați de magistrați Concluziile controlului din 2008 merg mai departe: procurorii au minimizat sistematic impactul tăierilor ilegale și au tratat hoții de lemne ca pe niște traficanți de panseluțe. În cazul Poieni, la nivelul lui 2008, din opt persoane cu dosare penale, patru au primit rezoluție de scoatere de sub urmărire penală. În alte cazuri, au fost înregistrate și instrumentate dosare cu autori necunoscuți. Integral: https://www.riseproject.ro
România câștigă definitiv un proces cu frații Micula. Istoria cazului Micula vs statul român Tribunalul arbitral a respins cererea oamenilor de afaceri și a constatat că „România s-a angajat în eforturi serioase și vizibile pentru a-și aplica legile privind impozitarea în legătură cu alcoolul” și „a arătat că are un mecanism complex pentru aplicarea legilor sale, o strategie prin care se asigură aplicarea în mod eficient din perspectiva costurilor și o structură de executare atât la nivel de gospodărie individuală, cât și la nivel de producător industrial, implicând ANAF, Vama și DG Antifraudă”, arată Hotnews. România a câștigat definitiv un proces în care oamenii de afaceri Ioan și Viorel Micula au cerut statului român despăgubiri de 9 miliarde de lei. Tribunalul internațional de arbitraj de la Washington a respins în martie 2020 solicitarea fraților Micula, aceștia au cerut anularea deciziei, iar printr-o decizie din 4 ianuarie Comitetul ad-hoc de anulare constituit sub auspiciile Centrului internațional pentru reglementarea diferendelor relative la investiții (ICSID) de pe lângă Banca Mondială a respins cererea de anulare formulată de frații Micula. În cadrul arbitrajului, reclamanții au susținut că România și-a încălcat obligațiile internaționale în temeiul Tratatului, nereușind să aplice în mod adecvat legile privind impozitarea băuturilor spirtoase și prin adoptarea unui nou regim de prețuri pentru apa minerală. Integral:
https://www.profit.ro
Evrika! Parametrul e de vină De duminică încoace, o bună parte din bucureșteni se spală la lighean și se încălzesc suflând în palme. S-au produs în acest timp avarii în cinci din cele șase sectoare ale Capitalei, căci – deh! – moștenirea trecutului este grea și, deocamdată, foarte încurcată. Pentru ca cetățeanul să nu fie în necunoștință de cauză, CMTEB – furnizorul agentului termic – prezintă în spațiul virtual un site cu cauzele exacte care au produs inconvenientul. În Sectorul 2, unde locuiesc, cauza este una singură pentru toate sutele, miile, probabil zecile de mii de locuințe afectate. Citez de pe site: Lipsă parametrii (sic) pentru livrare apă caldă de consum și încălzire …. Îmi închipui că rubrica respectivă din CMTEB n-a fost înființată ca să ne reîmprospăteze cunoștințele de matematică din liceu. A fost creată ca să cunoaștem cauza pentru care ne spălăm cu apă rece și nu ne încălzim deloc, de câteva zile. Iar cauza nu pare să fie vreo avarie din rețea sau o inacceptabilă eroare umană. Cauza este lipsa unui parametru, adică ori o variabilă independentă a unei funcții, ori mărimea proprie a unui obiect, care servește la caracterizarea unor proprietăți. Understand, neamule? Mă uit pe site și constat că, numai în Sectorul 2, lista avariilor a ocupat 114 paragrafe, cu un total de 804 rânduri, incluzând câteva mii de blocuri și tot felul de case, cu excepția vilelor, care se încălzesc în sistem propriu, ca să nu le înghețe piscinele. Cum, te întrebi, mii de bucureșteni tremură în frig și CMTEB nu are pentru ei altă explicație decât un fel de praf în ochi, numit lipsa de parametri? Asta știe și Bulă, că temuri de frig, dacă parametrii nu sunt corespunzători! Dar de ce au ajuns parametrii în așa hal fără de hal, dragi specialiștii de la termoficare? Au crăpat magistralele? Au plesnit țevile din circuitul secundar? E lipsă de gaze? Dorm în papuci cei care ar trebui să vă livreze agentul termic?…. Suspectez că niște funcționari care, timp de patru ani, au dus-o de nas pe prezentatoarea Gabriela Firea, incapabilă să înțeleagă o situație tehnică, acum îl duc de nas pe matematicianul Nicușor Dan, poate capabil să înțeleagă, dar nu mai mult decât atâta. Insinuez că acel site, cu care CMTEB se laudă că ar informa operativ consumatorii, ar fi construit numai cu intenția de a arunca praf în ochi și a sugera că așa îi stă bine bucureșteanului, să tremure de frig și să rabde nescăldat, câtă vreme nu apar de undeva niște parametri, care momentan lipsesc. Iar CMTEB, inclusiv bucureștenii racordați la termoficare, au marele noroc că s-a năpustit asupra planetei pacostea încălzirii globale. Asta înseamnă că însuși Dumnezeu ne face rost de niște parametri la nevoie, dacă nouă ne lipsesc….. Cum spuneam, marele noroc al primarilor noștri este îmblânzirea iernilor, este Boboteaza fără ger, Crăciunul fără zăpadă și Dunărea pe care de mulți zeci de ani n-a mai încercat nimeni s-o treacă cu sania și cu zurgălăii. Nu-i pot bănui de rea intenție pe matematicianul Dan, pe prezentatoarea TV Firea, pe renumitul chirurg Oprescu, inginerul Videanu, pe marinarul Băsescu, Lis, Ciorbea, Halaicu și toți câți au trecut pe la primăria generală. S-ar putea să fi avut bune intenții. Dar îi pot bănui pe toți că specialiștii din sistem i-au dus de nas, explicându-le că termoficarea nu este numai o problemă a conductelor corodate, ci și una a parametrilor pentru livrarea apei calde de consum și încălzire, care uneori – vorba lui Cațavencu – lipsesc cu desăvârșire. Nimeni nu se așteaptă la minuni, dar limbajul alambicat privind cauzele lipsei de apă caldă și încălzire dovedește că degeaba ne-am făcut o frumusețe de site, dacă gunoiul tot sub preș îl împinge și domnul Dan, precum doamna Firea sau domnii Oprescu, Videanu, Băsescu, Lis, Ciorbea, Halaicu și câți au mai fi fost ei…..Doamna Firea a anunțat că mai râvește la încă un mandat, ba chiar două. Deja vu, știm bine ce ați făcut în primul mandat, stimată doamnă! Primăria Capitalei are nevoie de un edil documentat și în probeme tehnice, și în cele de arhitectură, de funcționare a utilităților, de defășurare a traficului urban, de urbanism. Altfel îl trag pe sfoară „specialiștii”. Integral: https://spotmedia.ro
Cum ajunge RA APPS să piardă anual sume colosale administrând un patrimoniu de 4 miliarde de lei. Tabloul unui dezmăț financiar Nu există o listă la vedere cu întregul patrimoniu deținut de Regia Autonomă Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat. Dar „averea” RA APPS cuprinde sute de clădiri și terenuri în toată țara. Regia are în administrare palate, hoteluri și vile de lux dar și pierderi anuale de zeci de milioane de lei. RA APPS administrează un patrimoniu de peste 3,7 miliarde lei și are în jur de 2.000 de salariați. Teren de 13 milioane de euro Pentru a mai reduce cheltuielile de la buget, fosta Gospodărie de partid a PCR, RA APPS a beneficiat, în 2011, de o lege care îi permite să vândă din imobilele aflate în administrare. De atunci, RA APPS a reușit să vândă 357 de imobile pe care a strâns în jur de 100 de milioane de euro. Cea mai însemnată vânzare a fost un teren de 4100 mp, din strada Mircea Eliade, din București, adjudecat pentru suma de 13,6 milioane de euro (fără TVA), în decembrie anul trecut….. Regia cuprinde trei sucursale la sinaia, la Neptun, la Cluj-Napoca, Triumf (care cuprinde și Scroviștea) și Sucursala pentru Administrarea și Întreținerea Fondului Imobiliar din București. Un million de lei pentru gustărilor aleșilor țării Dar RA APPS se ocupă și de chestiuni mai lumești. Doar în anul 2020 a avut un contract (între SGG ca beneficiar și RA APPS prin Hotelul Triumf), în valoare de 1,146 milioane lei „cu posibilitate de suplimentare” pentru „a) Asigurarea tratațiilor (gustări, produse de patiserie, de cofetărie, apă, cafea, băuturi răcoritoare și altele) în limitele maxime (…) pentru unele acțiuni cu caracter specific organizare la inițiativa Prim-Ministrului, Viceprim-Ministrului, Șeful Cancelariei Prim-Ministrului, Secretarului General și Secretarul General Adjunct al Guvernului, precum și de ceilalți demnitari (secretar de stat, consilier de stat, subsecretar de stat) în cadrul întrunirilor pentru organizare evenimente, analize diverse, ședințe pregătitoare ale agendei de lucru, comandamente speciale, videoconferințe (…) b) Asigurarea tratațiilor (cheltuieli cu masa) pentru ședințele de guvern ce au loc la Palatul Victoria (…), c) Asigurarea tratațiilor pentru protocolul lunar al cabinetelor (…), d) (…) mese oficiale și cocteiluri (…), e) Asigurarea preparării de mese calde, gustări reci și produse de patisserie – cofetărie angajaților beneficiarului, ziariștilor din mass-media acreditați la Guvern, participanți la ședințele de briefing (…).”… Cum să perii șefii pe bani publici Conducerea RA APPS este asigurată de un consiliu de administrație format din cinci persoane, și se află în subordinea Secretariatului General al Guvernului. Marius Grăjdan este președintele Consiliului de Administrație și directorul general al RA APPS din 2015. Grăjdan a fost director tehnic al Regiei şi a devenit director general după ce predecesorul său, Gabriel Surdu a fost suspendat din funcţie. Surdu a fost arestat și apoi condamnat fiindcă ceruse şefului CJ Buzău de atunci, să faciliteze firmei sale obţinerea unui contract pentru lucrări de canalizare în valoare de aproape 11 milioane euro….. În 2017, soția directorului general, Vasilica Grăjdan a fost angajată la Transgaz (companie aflată tot sub autoritatea SGG) în funcția de director la Direcția de planificare și organizare resurse. Șeful Vasilicăi. Ion Sterian, directorul general a Transgaz, a lucrat și el la RA APPS. Astfel, Marius Grăjdan este fostul superior ierarhic al lui Sterian, angajatorul Vasilicăi. În prezent, Vasilica Grăjdan luceraza la tot Transgaz și este administrator al Eurotransgaz SRL (compania Transgaz-ului din Republica Moldova). În timp ce multe imobile din patrimonial RA APPS stau să se dărâme, în 2019, pentru a se pune bine cu mai marii țării, Grăjdan aproba investiții de 600 mii euro în vilele de protocol din Neptun folosite de Dragnea și Tăriceanu. Banii au fost băgați în piscine, plajă cu piatră care nu se încălzește la soare și jacuzzi. Integral: https://ziare.com
Mircea Coșea: În doar câteva săptămâni tot ceea ce credeam că este veșnic s-a năruit și ceea ce credeam că nu se va întâmpla niciodată s-a întâmplat Trăim o perioadă pe care nici în gândurile noastre cele mai negre nu ne-am fi închipuit că o vom parcurge. În doar câteva săptămâni tot ceea ce credeam că este veșnic s-a năruit și ceea ce credeam că nu se va întâmpla niciodată s-a întâmplat. Coronavirusul a generat schimbări și mutații nu numai în desfășurarea vieții noastre cotidiene ci și în organizarea și funcționarea mecanismului economic la nivel național și global. Despre schimbarea paradigmei funcționării actualului model global neoliberal se vorbește încă din perioada marii crize din 2007-2010, cu unele puseuri de intensitate cu ocazia apariției curentelor suveraniste, a Brexit-ului, a mișcării vestelor galbene sau a promovării unor idei neomarxiste susținute de lucrările lui Thomas Piketty și de Manifestului CADTM Comite pour l’abolition des dettes illégitimes „ReCommons Europe Pour un Nouvel Internationalisme des Peuples en Europe”….. Principiul solidarității europene este amenințat de deciziile unilaterale luate de către statele membre Ideologia neoclasică, fundamentul întregului eșafodaj al politicilor economice globaliste face cu ușurință compromisuri admițând faptul că în actualele condiții intervenționismul statal are un rol mai important decât legile pieței libere în ceea ce privește contracararea efectelor pandemiei asupra economiei. S-a trecut cu ușurință peste reglementările liberalizării schimbului de mărfuri, revenindu-se la protecționism cu accente naționaliste, ca și la interziceri ale exporturilor de alimente și medicamente. Principiul solidarității europene este amenințat de deciziile unilaterale luate de către statele membre sau de renunțarea la acorduri europene în scopul liberalizării deciziilor naționale. Un prim pas în acest sens s-a făcut atunci când comisarul european al economiei, Paolo Gentiloni, afirma că Uniunea Europeană trebuie să ia în considerare relaxarea regulilor sale bugetare stricte, precum deficit de 3% din PIB și datorie publică de 60% din PIB. Totuși, conștiente de diferența dintre actuala criză și cele anterioare prin axarea pe blocarea sistemului productiv al economiei reale și nu pe blocarea sistemului financiar bancar, guvernele au încercat să preconizeze încă de la mijlocul lunii martie măsuri excepționale. De exemplu, astfel de măsuri au fost formulate în Franța de către cunoscutul ThinkTank „Le Cercle des economistes” condus de către Jean Herve Lorenzi, format din 30 de economiști universitari. În prezentarea propunerilor, autorii menționau că au caracter excepțional și că istoria economică nu a cunoscut până în prezent astfel de măsuri în condițiile funcționării normale a economiei europene. Resentimentele populației față de „arestarea la domiciliu” pot deschide o perioadă teribilă de incertitudine economică și socială Iată lista măsurilor și a consecințele ce le-ar putea avea:• Supraîndatorarea publică pentru a subvenționa pierderile corporative datorate măsurilor de izolare socială. • Supraîndatorarea ar putea duce la o neîndeplinire tehnică a datoriilor italiene și spaniole, punând în același timp în pericol datoria franceză. • O consultare europeană care vizează reformarea obiectivelor și operațiunilor Băncii Centrale Europene poate conduce la o absorbție mai mult sau mai puțin directă a datoriei publice de către BCE. • Salvarea întreprinderilor și injecțiile de lichidități vor fi urgente, iar criteriile de direcționare probabil nu vor fi optime, ducând probabil la denaturări, în cazul în care anterior companiile sărace primesc prea multă finanțare, în timp ce întreprinderile în stare bună primesc puține fonduri. • Naționalizări mai mult sau mai puțin temporare ale companiilor, în special cele prea mari (prioritar aeriene). • Nivelul datoriei publice și private va determina o creștere a ratelor dobânzilor, neutralizând instrumentul bancar pentru controlul riscului debitorilor.. • Economia va reporni cu mult mai multe lichidități disponibile decât înainte. Băncile vor spori creditul de la o bază mult prea mare. Ca urmare, inegalitățile în materie de bogăție vor tinde să se extindă prin intervenția de salvare și nu prin intermediul pieței. • Riscul inflaționist pe piețele de consum poate crește brusc. • Distorsiunile structurale se vor acumula în fața injecțiilor de lichidități și a stimulilor masivi ai creditelor; o nouă criză mai amplă va avea loc la următorul declanșator. • Pot fi evitate cele mai grave consecințe și distorsiuni structurale dacă guvernul profită de subvențiile băncilor centrale pentru a-și reechilibra bugetul, pentru a-și reforma impozitarea, pentru a-și relaxa birocrația și pentru a adopta reguli stricte de responsabilitate fiscală. Un episod de datorie excesivă se încheie în mod necesar într-o compensare care poate lua mai multe forme: austeritate; neplata în masă; inflația agresivă… Măsurile de mai sus au, evident, eleganță teoretică, dar incapacitatea de a numi exact acțiunea ce trebuie întreprinsă are și consecințe destul de periculoase, mai ales că resentimentele populației față de „arestarea la domiciliu” pot deschide o perioadă teribilă de incertitudine economică și socială, pentru că acești bani creați din nimic vor trebui plătiți….. Globalizarea s-a bazat pe imperativul de a produce, vinde și cumpăra, muta, circula, merge mai departe. Și-a bazat ideologia progresului pe ideea că economia trebuie să înlocuiască definitiv politica. Esența sistemului a fost nelimitarea: mai multe schimburi comerciale, tot mai multe bunuri, tot mai multe profituri pentru a permite banilor să circule și să se transforme în capital. Tot acest concept al dezvoltării a încetat să mai fie principiul călăuzitor al creșterii și dezvoltării economice, trendul actual fiind cel al reîntoarcerii în propriile granițe, dacă nu în sens strict teritorial, sigur în sens economic. Este motivul pentru care una dintre schimbările importante este apariția politicilor de schimbare a sensului lanțurilor valorice și de aprovizionare. Regândirea lanțurilor de aprovizionare este o consecință a închiderii frontierelor și a închiderii bruște a transportului Regândirea lanțurilor de aprovizionare este o consecință a închiderii frontierelor și a închiderii bruște a transportului. Este un punct critic de presiune care cântărește în special asupra producătorilor de automobile și asupra bunurilor de capital. Ca urmare va apare trendul de relocare a producției în direcția unor țări europene sau magrebiene în care salariile rămân mai mici față de media europeană. O altă schimbare rapidă și importantă este cea relativă la rolul statului în economie, neoliberalismul promovând cu succes pe tot ansamblul economiei globale ideea necesității rolului limitat al deciziei statale și a intervenționismului statal în economie. Actuala schimbare constă tocmai în inversarea rolului statului de la pasivitate la activitate, fiind considerat singurul capabil să asigure un sistem eficient de gestionare a pandemiei și de repornire a economiei. Este o dezbatere importantă în acest sens în principalele țări europene occidentale. Liderul de opinie este „copilul răsfățat” al universităților americane, probabil viitor laureat al Premiului Nobel, Mariana Mazzuccato. Integral: https://www.hotnews.ro
Partidele şi guvernul schimbă secretarii de stat şi şefii de instituţii aşa cum schimbă Gigi Becali antrenorii: fără evaluare de obiective şi fără raţiune Zeci de lideri din administraţia publică – fie că sunt directori de instituţii, secretari de stat sau directori de departamente – sunt schimbaţi, fără o evaluare a performanţei şi fără o justificare clară, la fiecare schimbare de guvern ♦ Funcţiile de management din instituţiile publice au devenit refugii pentru oamenii loiali partidului, iar numirile nu ţin cont de responsabilităţile şi de competenţele necesare jobului. „Am un om. Unde să-l plasez?“ – acesta pare să fie sloganul campaniei de recrutare la fiecare schimbare de guvern, când zeci de secretari de stat şi şefi de instituţii sunt schimbaţi fără ca obiectivele lor de performanţă să fie evaluate şi fără să primească o justificare. Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici, Autoritatea pentru Digitalizarea României, Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale sunt printre instituţiile care au avut, peste noapte, schimbări de management. Fără o evaluare a obiectivelor de performanţă şi fără o motivare sunt schimbaţi şi secretarii de stat din ministere. În loc să caute cei mai buni candidaţi pentru poziţiile-cheie din instituţiile publice şi din ministere, guvernele, indiferent de partidele din care sunt alcătuite, pornesc procesul de recrutare invers, în care candidatului i se găseşte un loc într-o instituţie, un proces toxic pentru toată administraţia publică din România. Cum poate o companie/ instituţie să funcţioneze cu schimbări de management din trei în trei luni? În mediul privat, cu cât schimbi un CEO mai des, cu atât destabilizezi companie, spun experţii în recrutare. „Schimbările repetate la nivelul conducerii unei companii afectează employer branding-ul, pot afecta încrederea angajaţilor şi a clienţilor….. În ultimele două săptămâni, schimbările de lideri din administraţia publică au fost la ordinea zilei. Spre exemplu, premierul Nicolae Ciucă a decis, luni, să o demită pe Violeta Vijulie din funcţia de preşedinte al Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici şi să îl numească în locul ei pe Vasile-Felix Cozma, membru PSD şi fost preşedinte al instituţiei în timpul guvernului Dăncilă. Violeta Vijulie fusese numită în funcţie în septembrie 2021, după un mandat de 7 luni în funcţia de consilier în Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene. Vijulie a mai fost preşedinte al ANFP pentru cinci luni, în perioada octombrie 2020 – februarie 2021. Vasile-Felix Cozma a mai fost şi el la conducerea la ANFP în timpul guvernului Dăncilă, în perioada martie 2018 – decembrie 2019. Atunci, în locul său la conducerea ANFP premierul de atunci, Ludovic Orban, l-a numit pe Ciprian Ciucu, membru PNL. Înainte de şefia de la Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici, Cozma a fost şef serviciu în cadrul Autorităţii Naţionale pentru Calificări, preşedintele Comisiei de Autorizare a Furnizorilor de Formare Profesională Bihor. De asemenea, tot luni, premierul a numit un nou preşedinte al Autorităţii pentru Digitalizarea României, pe Dragoş-Cristian Vlad, fost director al direcţiei de IT din Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene. De asemenea, Vlad a gestionat şi sistemul MySMIS, aplicaţia electronică pentru informaţiile legate de proiectele finanţate cu fonduri europene. Anterior, funcţia de preşedinte al ADR era ocupată de Octavian Oprea, acuzat recent că şi-ar fi adus amanta, de profesie make-up artist, în instituţie pe funcţia de director de cabinet. Octavian Oprea a fost preşedinte interimar al Autorităţii pentru Digitalizarea României timp de un an de zile, începând cu 1 ianuarie 2021. La finalul lunii decembrie a anului trecut, ministrul PSD al agriculturii, Adrian Chesnoiu, l-a înlocuit din funcţie pe Liviu Mihai Moraru de la conducerea Agenţiei pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale (AFIR) cu Dorin Dumitru Opreanu (PNL), fost poliţist. Moraru a fost în fruntea AFIR timp de circa un an şi jumătate. Contactat de ZF, Liviu Mihai Moraru, fostul director general al AFIR, spunea că era în concediu când a aflat despre decizia de a fi înlocuit din funcţie. Opreanu este din Constanţa, unde este şi consilier judeţean PNL, şi anterior a fost director general adjunct plăţi şi administrativ în cadrul AFIR, funcţie pe care a preluat-o în octombrie 2019…..„Pentru a putea face o paralelă între privat şi stat, trebuie să luăm în considerare şi felul cum este selectată conducerea unei companii, respectiv a unei instituţii. La privat, există concurenţă, pregătirea şi activitatea anterioară a unui CEO sunt analizate şi verificate foarte atent, este evaluat prin diferite metode şi pe mai multe paliere, un CEO poate stabili strategii. În schimb, în sectorul public vedem că pregătirea şi activitatea anterioară de foarte multe ori nu există sau sunt superficiale, nu există o competiţie reală şi, de cele mai multe ori, numirea unui şef de instituţie are la bază interese politice, nu obiectivul de a asigura o conducere performantă“, a mai spus Sorina Faier. Integral: https://www.zf.ro
Balcanic adevărat! Djokovic poate rezista 6 luni în aeroport cu zacusca din paporniţă Deși blocat de autoritățile australiene pe aeroportul din Melbourne, Novak Djokovic e relaxat. Ca orice balcanic adevărat, el a cărat după el mai multe papornițe, dintre care una este burdușită cu borcane de zacuscă iar alta cu cârnați afumați și slănină. „Am zacuscă să rezist și 6 luni în aeroport“, s-a lăudat Djokovic. „Pentru că nu plec niciodată la un turneu fără borcanele mele de zacuscă. Nu știu ce regim alimentar au Nadal sau Federer, dar secretul meu este zacusca. Ea m-a ajutat să câștig atât de multe turnee de tenis.“….„Și neapărat să-mi aduceți câteva borcane cu muștar pentru cârnați, c-am uitat să-mi iau“, le-a transmis sportivul fanilor săi din Australia. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
La Multi Ani sarbatoritilor! 🙂
Azi e Sfântul Ioan Botezătorul. Ce semnificație are sărbătoarea. Două milioane de români îşi sărbătoresc onomastica
https://ziare.com/sfantul-ioan/sarbatoare-sfantul-ioan-botezatorul-7-ianuarie-semnificatie-1718942
“EXCLUSIV: Oamenii lui Dragnea au pus de-un nou Tel Drum: Nicoleta Pene (Dan), Liviu Dobrescu și Nicoleta Panaitov prosperă din contracte cu statul…”
https://investigatoria.ro/2022/01/06/exclusiv-oamenii-lui-dragnea-au-pus-de-un-nou-tel-drum-nicoleta-pene-dan-liviu-dobrescu-si-nicoleta-panaitov-prospera-din-contracte-cu-statul/
“Au început să curgă facturile uriașe pentru încălzire, în București. Pe noiembrie, primăria lui Nicușor Dan are de plătit cu 84% mai mult…”
https://spotmedia.ro/stiri/social/au-inceput-sa-curga-facturile-uriase-pentru-incalzire-in-bucuresti-pe-noiembrie-primaria-lui-nicusor-dan-are-de-platit-cu-84-mai-mult
Buna ziua
La Multi ani celor ce și serbează ziua onomastica
facturi : nu văd de ce eu trebuie sa plătesc factura la gaze fără subvenție și unul de bloc sa plătească mai nimic…ca “se subvenționează”…..inteleg ca sunt unii cu venituri reduse,dar de ce sa fie “subvenționate” familii cu venituri de €3000 /luna la frl ca o familie de pensionari cu venituri de 3000 lei/luna
LA MULȚI ANI! cu sănătate, pace și toate bucuriile din lume, sărbătoriților de azi! 🙂
Buna ziua
Cresc salariile și pensile magistraților.
Așa zice Predoiu. ” obligat de decizia CCR” .
– erau mici și mureau de foame ? 😀
– 7 din 9 judecători CCR sunt și pensionați. Practic au decis tot ei că trebuie să aibă pensia mărită. ( dar și salariul că le cumulează ambele)
Așa Dorneanu va depăși linistit pragul de venit = 1.200.000 lei anual.
Judecătorii de la curtea supremă americana îl invidiaza.
Un conflict de interese mai mare , nu exista. Doar in imitația asta de democrație românească, să mărești cu 20 % mega pensi și mega salarii , e normalitate.
Sa mărești pensile minime: ” nu sunt bani la buget domnilor”.
Hai sictir.
Scârbă de guvern , partide , politicieni și instituții.
Un stat eșuat condus de borfași.