Buna dimineata intr-o zi de luni, 7 august! La începutul săptămânii viitoare, un transport de aer mai rece de origine maritim polar va influența regiuni din vestul, sud-vestul, centrul şi nordul țării. În aceste zone vremea va deveni rece pentru prima decadã a lunii august. Vor fi averse, posibile vijelii, însoțite de descãrcãri electrice în zonele montane, deluroase şi pe arii mai restrânse în celelalte regiuni. Temperaturile maxime se vor încadra între 22 şi 32 gr, Precipitații mai însemnate cantitativ sunt așteptate în Moldova, Nordul Transilvaniei și zonele montane. Bucuresti: 31/17 gr.C.
“Lovitură de teatru. De fapt, de doi ani de zile la spitalul din Urziceni nu s-a născut nici un copil. Spitalul fantomă. 20 de paturi goale pe secţia de nou născuţi. Cum îşi iau banii medicii şi asistente? Zero naşteri decontate la spitalul din Urziceni şi cel din Ţăndărei în 2022 şi în 2023, în prima jumătate a anului, potrivit datelor Casei de Asigurări de Sănătate Ialomiţa. Aceasta este situaţia din două spitale dintre cele patru de stat pe care le are judeţul Ialomiţa, deşi spitalul din Urziceni de exemplu are 20 de paturi de ginecologie. În unităţile menţionate nu există secţie de neonatologie şi nici medici din această specializare angajaţi. ….„Spitalul Municipal Urziceni are în structura sa 20 de paturi OG (obstetrică-ginecologie – n.red.), 5 paturi de neonatologie ( care au fost transformate in paturi COVID-19), fără a avea linie de gardă pe vreuna de specialităţile enunţate mai sus. La data controlului, pe secţia de Obstetrică – Ginecologie, sunt 4 saloane, 4 paturi, 0 pacienţi, 1 medic, 2 asistente. În concluzie, secţia de Obstetrică – Ginecologie este nefuncţională la data controlului”, se arată în raportul ministerului. ….” Integral: https://www.zf.ro
“Jurma: Peste 200 de simptome sunt incluse în sindromul Long COVID. „Și cel mai mic efort poate fi epuizant“ Statele Unite investighează activ dacă antiviralul Paxlovid poate reduce semnele de Long COVID, pe lângă programul de recuperare în valoare de un miliard de dolari, inițait în 2021, spune cercetătorul Octavian Jurma. ”La noi Long COVID nu există, după cum nu există nici Paxlovid. La noi totul este bine”, mai spune specialistul într-o postare pe pagina sa de Facebook. Sindromul Long COVID este definit de Organizația Mondială a Sănătății ca fiind o continuare a semnelor sau apariția de noi semnle la trei luni după infecția cu noul coronavirus; durează cel puțin două luni și nu pot fi explicate prin niciun alt diagnostic. ….”Long COVID face parte dintr-un tablou mai amplu al evoluției bolii COVID-19 după faza acută care se numește PASC (post-acute sequelae of COVID-19) sau Sechele Post-Acute ale COVID-19”, explică Jurma. Până acum, peste 200 de simptome sunt incluse în sindromul PASC/Long COVID, ceea ce oferă o imagine asupra complexității problemei. Subiect tabu În România, mai spune Jurma, Long COVID este încă un subiect tabu, așa încât medicii din România pot încadra boala doar la Sindrom Postural Ortostatic Tahicardic care apare în aproape 50% dintre cazurile de Long COVID. ”Dacă nu este oprit la poarta de intrare (plamân, tub digestiv), virusul va invada diferitele sisteme fie prin proximitate în cazul sistemului nervos (prin neuronii olfactivi care asigură mirosul) și cardio-vascular (cauzele cardiovasculare sunt a doua cauză de deces după cele respiratorii în COVID-19), fie pe cale sanguină către organele care exprimă receptori ACE-2 (adică aproape toate organele noastre, inclusiv cele reproductive). Există deja definite mai multe tipuri de Long COVID în funcție de organul afectat predominant (respirator, cardiovascular, neuronal). Din păcate, aceste tipuri nu sunt exclusive și pot coexista la aceeași persoană, ceea ce complică și mai mult definiția de caz” afirmă cercetătorul. ….”După estimările mele pe baza mai multor scenarii, în România avem cel puțin 1 milion de persoane care suferă de Long COVID. Majoritatea acestora nu știu că sunt bolnavi și cei din jur îi consideră „închipuiți” când vorbesc de suferința lor”. ….” Integral: https://adevarul.ro
“Dacă ANAF ar fi un spital, femeile ar fi trimise să nască pe trotuarul de vizavi. Exemplu de bătaie de joc la adresa ONG-urilor de la care Guvernul vrea să ia acum bani Actualul al Guvern al României intenționează să ia banii de la ONG-uri, pentru că are gaură în buget. De ce are guvernul gaură în buget? Enumăr doar câteva motive pe care toată lumea le știe: pensii speciale, aparat administrativ supradimensionat, lipsa unei reforme administrative care face posibilă existența a zeci sau poate sute de primării în localități cu doar câteva sute de locuitori fiecare, cheltuieli haotice și nechibzuite ale instituțiilor publice și, poate cea mai importantă dintre toate, nepăsarea în modul în care se face colectarea taxelor și impozitelor. Și iată cum ajungem la Agenția Națională de Administrare Fiscală, cunoscută sub acronimul ANAF. Această instituție, ANAF, ar trebui să asigure o colectare cât mai bună a taxelor. Dar ce credeți? 36 de miliarde de lei din TVA, de exemplu, rămân anual în buzunarul unor evazioniști. Și alte miliarde din taxe și impozite, cam la fel. Credeți cumva că duce ANAF o luptă cu aceștia? Nicidecum. Cu cine credeți însă că se luptă ANAF? Fix cu aceleași ONG-uri, care, se pare, stau în coasta instituțiilor publice din țara asta. Vă las mai jos un răspuns de la ANAF, răspuns scris de pe poziția de forță a instituției care face ce vrea, când vrea și cu cine vrea. Adică, dacă ANAF ar fi un spital, femeile ar fi trimise să nască pe trotuarul de vizavi, că pe propriul trotuar l-ar cam deranja. Pe scurt, noi semnăm contracte cu sponsorii, conform declarației 177, iar ANAF are obligația să ne vireze banii. În același timp, conform legislației în vigoare și normelor contabile, ar trebui să primim de la ANAF și o evidență clară a sumelor de bani încasate, a sursei încasării și contractelor cărora le corespund aceste sume. ANAF însă virează din când în când niște sume de bani, fără nicio explicație sau indiciu, lucru care încalcă grav, printre altele, legea privind evitarea spălării banilor. De luni de zile, cerem ANAF clarificări, explicându-i de ce este absolut necesar să cunoaștem sursa încasărilor și să putem avea o evidență contabilă clară și transparentă, așa cum ne-am angajat față de sponsori și donatori. Primul răspuns de la ANAF a fost unul de-a dreptul amuzant, dacă n-ar fi venit de la una dintre cele mai importante instituții din țară: ni s-a spus că nu permite GDPR să primim informații despre contractele pentru care ne-au fost virate sumele de bani la grămadă, contracte, care, atenție, erau semnate de noi (în condițiile în care noi nu ceream să aflăm datele personale ale cuiva, ci un număr de contract sau numele companiei). ….Daruieste Viata a construit un spital din banii oamenilor și ai companiilor, tocmai pentru că instituții ca ANAF nu-și fac treaba cum trebuie și așa am ajuns ca în 33 de ani să nu avem spitale, să nu avem autostrăzi, să nu avem bani la buget…….” Integral: https://republica.ro
“Judecătorii români, cei mai bine plătiți din UE. Argumentele magistraților pentru pensiile speciale, demontate de un raport european Magistrații români au cerut CCR păstrarea modului actual de calcul al pensiilor speciale deși sunt printre cei mai bine plătiți din întreaga Uniune Europeană. ….Decizia din 2 august a Curții Constituționale ignoră realitatea faptului că oricum magistrații români câștigă mult mai bine decât colegii lor din aproape toate statele Uniunii Europene. De asemenea, nici argumentul stresului provocat de volumul mare de muncă nu stă în picioare la o analiză comparativă cu datele oficiale din alte țări UE. De asemenea, nici finanțarea sistemului judiciar nu este deficitară. Situația este demonstrată de către cel mai recent raport al Comisia Europeană pentru Eficiența Justiției (CEPEJ), organism judiciar, compus din experți din toate cele 47 de state membre ale Consiliului Europei și pregătește instrumente pentru a îmbunătăți eficiența și funcționarea justiției în Europa. Raportul vizează eficiența sistemelor judiciare din 44 de state europene, la care se adaugă trei state care au statut de observator în Consiliul Europei: Israel, Kazahstan, Maroc. Dacă reducem analiza doar la statele UE, din raportul publicat în 2022, cu date aferente anului 2020, rezultă că magistrații români sunt printre cei mai bine plătiți din Europa. ....La început de carieră un judecător din România câștigă de 3,2 ori mai mult decât salariul mediu brut. Dintre țările membre UE, doar Malta depășește acest nivel, cu 5,0, iar Irlanda îl egalează, tot cu 3,2. Numai că statistica este cumva înșelătoare. Pentru ca un tânăr să ajungă judecător în România, el trebuie să absolve o facultate de drept și apoi să studieze doi ani la Institutul Național al Magistraturii. În schimb, Malta și Irlanda recrutează judecătorii din rândul avocaților care au deja o experiență amplă în domeniul judiciar. ….În plus, pe final de carieră, lefurile judecătorilor români cresc mai accelerat decât ale celor din cele două țări menționate. În Malta creșterea este aproape nesemnificativă, de la 5,0 la 5,5, iar în Irlanda, de la 3,2 la 5,2. În schimb, un judecător de la Înalta Curte de Casație și Justiție de la București câștigă de 6,5 ori mai mult decât salariul mediu din țara noastră. La câștigurile dinainte de pensionare, judecătorii români sunt urmați de cei din Italia – 6,0, Danemarca – 5,8, Portugalia – 5,8 și Spania – 5,7. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Groapa de 7,5 miliarde de euro de la buget. De ce vrea Guvernul bani de la cei care muncesc, nu și de la cei care fentează legea? Taxele suplimentare pregătite de Guvern mediului privat pentru a reduce deficitul de 37 de miliarde de lei/ 7,5 miliarde de euro, riscă să sufoce activitatea antreprenorilor. De ce nu se îndreaptă Executivul și înspre zona banilor „negri” sau „gri” – de unde ar putea încasa zeci de miliarde de euro? …. România avea un deficit de 7,5 miliarde de euro – 2,38% din PIB – în primele șase luni din an și a negociat cu Comisia Europeană o țintă de maximum 4,4% pentru finalul anului, pentru a nu fi blocate fondurile europene. Guvernul testează apele pentru a vedea reacția mediului de afaceri Guvernul evită să facă lumină cu privire la măsurile pregătite, dar în spațiul public apar periodic informații. Nu este o întâmplare, ci o strategie de tipul „trial baloon” (balon de încercare) sau „testarea apelor”, folosită și în trecut în România, dar și de guverne din alte țări, atunci când pregătesc măsuri cu impact mare în societate, spune antreprenorul și expertul media Dragoș Stanca. …. Evaziunea fiscală, la cote alarmante O presiune fiscală suplimentară pe micile firme, care de multe ori funcționează la limita profitabilității sau pe pierdere și care îi pune pe antreprenori în fața faptului împlinit, a mai atras atenția Dragoș Stanca. Unii oameni de afaceri s-ar putea simți tentați să fenteze legea sau chiar obligați să o facă pentru a supraviețui, a mai atras atenția el. În timp ce povara cade pe umerii antreprenorilor, adevărata problemă a bugetului României, una istorică, nu e tratată în ampla reformă anunțată de premierul Ciolacu. Rata de colectare de taxe și impozite în România este de aproximativ 26% din PIB, aproape jumătate din media UE, de 45%. Între timp, evaziunea fiscală în România este estimată la aproximativ 20 miliarde de euro – aproape 10% din PIB. „Toți specialiștii cifrează undeva în jurul a 15 miliarde de euro pe an evaziunea fiscală din România. Și cred că toată lumea este de acord că e undeva în jurul acestei cifre”, spunea în vara trecută fostul șef al ANAF, Lucian Heiuș, într-o emisiune la Digi24. …. „Evaziunea fiscală se concretizează într-un fenomen care a luat amploare în România, prejudiciul constând în 13,8% din PIB, în anul 2012, respectiv aproximativ 20% din PIB în anul 2020 şi privează bugetul de sume consistente, astfel cum este evidenţiat într-o serie de rapoarte ale Consiliului Fiscal”, preciza Mălina Tebieș, judecătoare în cadrul Tribunalului Bistrița, într-un articol publicat în revista Universul Juridic. „În prezent (2022, n.r.), evaziunea fiscală reprezintă aproximativ 10% din Produsul Intern Brut”, mai scria aceasta. ….” Integral: https://romania.europalibera.org
“Executivul îngroapă micile afaceri. Iancu Guda: Guvernul crește masiv povara fiscală pentru un milion contribuabili (micro, PFA, profesii liberale și angajați) ca să obțină un leu în plus … dar risipește proporțional 100 lei în sectorul public Măsurile cuprinse în proiectul de OUG cu măsurile fiscale pentru echilibrarea bugetului „îngroapă” 200 de mii de microîntreprinderi (care au circa 700 de mii de angajați), 300 de mii de PFA -uri și cu angajații acestora sau familiile acestora – în total aproximativ un milion de persoane -, ca să obțină un leu impact fiscal, iar proporțional statul risipește 100 de lei, este concluzia analistului economic Iancu Guda, care spune că i-au fost necesare 8 ore pentru a analiza draftul OUG. Aplicarea noilor reglementări ar presupune că Guvernul va obține 5 miliarde lei, dar va pierde cel puțin 3 miliarde lei – fără a considera creșterea sigură a economiei subterane -, rezultând un efect net de maximum 2 miliarde lei, potrivit calculelor făcute de Iancu Guda. „Inadmisibil”, continuă consultantul economic, în condițiile în care pierdem de 100 ori mai mult din risipa bugetară. „Avem un aparat administrativ supradimensionat cu minim 30% care câștigă cu 33% mai mult decât la privat (impact 30 miliarde lei), pensii speciale (15 miliarde lei), subvenții companii de stat cu pierderi (9 miliarde lei), economie subterană 10% din PIB (150 miliarde lei). Deci, guvernul crește povara fiscală masiv pentru circa 1 milion de contribuabili (micro, PFA, profesii liberale și angajați) ca să obțină 1 leu în plus … dar risipește proporțional 100 lei în sectorul public. Inadmisibil”, spune Iancu Guda. ….” Integral: https://republica.ro
“România, Slovacia, Polonia şi Ungaria sunt singurele state membre UE unde inflaţia se încăpăţânează să rămână la peste 10% la jumătatea anului ♦ Inflaţia la alimente este de aproape două ori mai mare (17,9%) în România ♦ În aproape toate ţările analizate, acest indicator sare de pragul de 10%, iar în ceea ce priveşte puţinele excepţii, nivelul e apropiat. Patru ţări din Europa Centrală şi de Est, respectiv România, Slovacia, Polonia şi Ungaria, sunt singurele state membre ale UE unde inflaţia se încăpăţânează să rămână la peste 10% la jumătatea anului. ….În ceea ce priveşte rata medie a inflaţiei la nivelul tuturor ţărilor UE, nivelul este de 6,4% în iunie 2023, iar în zona euro el scade la 5,5%. Astfel, deşi aceasta este o problemă generală în întreaga Europă, ritmul de creştere al preţurilor diferă foarte mult între Vest şi Est. Mai exact, ţări bogate, cu salarii de câteva ori mai mari decât în România, anunţă creşteri de preţuri de o cifră. ….” Integral: https://www.zf.ro
“Dacă nu ştiţi să răspundeţi la întrebarea – Dacă ratele dobânzilor cresc, ce se va întâmpla de obicei cu preţurile obligaţiunilor – sunteţi needucaţi financiar şi din cauza voastră România este pe ultimul loc în Europa la educaţie financiară Avem o plăcere deosebită în a ne scoate pe noi în evidenţă, românii, în topurile europene unde stăm cel mai prost, începând de la sănătate, muncă, educaţie, şi mai nou, educaţie financiară. Ca să nu mai vorbim că suntem hoţii şi corupţii Europei, de parcă am fi singurii. Acum 2 săptămani, pe piaţă a apărut un sondaj al Uniunii Europene legat de educaţie financiară la nivelul tuturor ţărilor Europei. Bineînţeles, România este la coada clasamentului privind educaţia financiară, conform topului. Din cele 5 întrebări folosite pentru a stabili nivelul de educaţie financiară din ţările membre UE, în cazul României doar 13% au răspuns corect la 4 sau 5 întrebări, 57% au răspuns corect la 2 sau 3 întrebări, şi 30% au răspuns corect la o întrebare sau la niciuna. Eşantionul a fost format din 1.000 de români. Conform celor 5 întrebări, noi am ieşit cel mai prost, adică suntem cei mai proşti educaţi financiar europeni. Pe primul loc a ieşit Olanda, olandezii fiind consideraţi cei mai educaţi financiar, urmaţi de danezi şi estonieni. …. Ce mi-a sărit în evidenţă a fost întrebarea 4 – Dacă ratele dobânzilor cresc, ce se va întampla de obicei cu preţurile obligaţiunilor? Eu vă spun că, foarte, foarte, foarte multă lume nu ştie răspunsul la această întrebare. Iar dacă îl ghiceşte nu ştie să îl explice. Dacă pui întrebarea asta actualului ministru de Finanţe al nostru, vă asigur că nu ştie să răspundă la întrebare şi nici să îşi explice răspunsul. Dacă pui întrebarea premierului, nici el nu ştie să răspundă, dacă pui întrebarea preşedintelui nostru, nici el nu ştie să răspundă. Dacă pui această întrebare în tot PNL-ul, numai Florin Cîtu ştie să răspundă şi să explice de ce, pentru că o viaţă întreagă a lucrat în trezoreria unei bănci, cu aceşti termeni. Daca pui întrebarea conducătorilor de bancă – preşedinţi şi vicepreşedinţi, mă îndoiesc că toţi ştiu să răspundă şi să explice răspunsul. Ştiu doar cei care vin de pe zona de Trezorerie. Dacă pui întrebarea în ASF, mă îndoiesc că, în afară de Dan Armeanu, ceilalţi membri ştiu răspunsul şi ştiu să îl explice. …. Dacă ratele dobânzilor cresc, preţurile obligaţiunilor scad. Când se tranzacţionează obligaţiuni, dobânda este fixă iar preţul obligaţiunii variază. Rata dobânzii este fixă, care s-a stabilit în momentul vânzării unei obligaţiuni, poate să fie şi acum 100 de ani – cum sunt nişte obligaţiuni de pe vremea când Winston Churchill era ministrul de Finanţe al Marii Britanii, iar în aceste condiţii, ca obligaţiunea să reflecte valoarea actuală de piaţă, preţul obligaţiunii se mişcă în sus sau în jos astfel încât raportul dintre dobânda, care este fixă şi pretul actual al obligaţiunii, să rezulte dobânda actuală de pe piaţă. ….” Integral: https://www.zf.ro
“La Révolution Ciolacu de Buzău Cu 234 de ani în urmă, în seara zilei de 4 august 1789, în câteva ore, Adunarea Națională Constituantă, organismul creat de Revoluția franceză, a decretat desființarea sistemului feudal de privilegii, abuzuri și inechități sociale crunte. Cei care s-au ridicat primii împotriva privilegiilor nobilimii au fost niște nobili, ca vicontele de Noailles și contele de Beauharnais, cei care au propus suprimarea zeciuielii și a altor dări către cler, precum și exproprierea averilor Bisericii, au fost episcopii de Nancy și Chartres. Într-o situație asemănătoare se află premierul Ciolacu. Este șeful urmașului direct al Partidului Comunist, reprezentantul Ancien Régime, teoretic prăbușit în 1989. ….Dej și Ceaușescu au cârmuit ca monarhi absoluți o Românie împărțită între baronii Partidului și Securității, stăpâni pe rumânii legați de glie pe moșie. Un prim-secretar de județ făcea cât un duce sau un conte. Din `89 și până astăzi, FSN, FDSN, PDSR, PSD a fost principala forță retrogradă, frână în calea dezvoltării democrației, pieței libere funcționale și statului de drept în România. …. La rândul său, premierul Ciolacu se confruntă cu o gaură uriașă în buget și cu manifestații de protest ale mai tuturor categoriilor profesionale și sociale, care cer fie măriri de salarii, fie să nu li se suprime privilegii financiare de care beneficiază. Plafonarea prețurilor la alimente, adică datul cu cremă de față peste infecție, evident nu dă rezultate. Și atunci, dl Ciolacu, pentru prima oară în istoria PSD, încearcă să bage bisturiul în rănile vechi și purulente ale României. …. Pensiile speciale sunt urma cea mai vizibilă a regimului ceaușist, privilegiul nomenclaturii „nobiliare”, conservat cu grijă până astăzi în primul rând de PSD, cu ajutorul neprecupețit al CCR. Iar acum, dl Ciolacu convoacă Parlamentul în sesiune extraordinară pentru a înlătura blocarea proiectului de reducere, dacă nu de desființare a lor de către CCR. ….O altă moștenire de la monarhia ceaușistă este aristocrația posturilor bugetare. Înmulțite peste măsură și rezervate, în majoritate, pentru Partid, clienți și rude. Acolo, cum bagă de seamă după 30 și ceva de ani, premierul Ciolacu, aceștia pot să joace Solitaire, deoarece efectele nemuncii, incompetenței, corupției lor nu se văd imediat, se dizolvă în structurile de stat, otrăvindu-le. ….Va fi altfel cu revoluția lui Ciolacu? Om vedea și om trăi pe pielea noastră. Oricum, pare că eroul de la `89 al Buzăului vrea să-și umple cu ceva certificatul de revoluționar. ….” Integral: https://republica.ro
“INTERVIU. Autorul „Cărţii negre a lui Putin”, despre naivitatea liderilor europeni față de Kremlin: „Avem o clasă politică nouă, care habar n-are ce e un Kalashnikov” Istoricul francez Stéphane Courtois, autorul celui mai citit rechizitoriu al crimelor comunismului, descrie, într-un interviu pentru Libertatea, modul de gândire şi tacticile pe care le foloseşte Vladimir Putin pentru a-şi conserva influenţa şi puterea. Vorbește și despre naivitatea liderilor europeni care au crezut că se pot împrieteni cu liderul de la Kremlin: „Macron n-a reuşit să înţeleagă cine este Putin, aşa cum toată clasa politică britanică era convinsă că Hitler e un domn”. …. Stéphane Courtois: Cred că multă lume a reţinut ideea principală din această carte, că Putin este nu doar un homo sovieticus, ci şi un om crescut şi educat la KGB, într-o cultură cu totul specială, care merge dincolo de cultura comunistă. KGB este succesorul CEKA şi NKVD şi este, în fond, poliţia politică ce funcţionează ca un organ al terorii. Iar cei care lucrează la KGB sunt instruiţi într-o manieră specială, care presupune distrugerea absolută a tuturor inamicilor ţării, ideea secretului, a minciunii şi a propagandei şi, mai ales, ideea impunităţii. Cresc cu sentimentul că ei sunt cei mai puternici şi că nu li se poate întâmpla nimic rău. Şi asta e problema domnului Putin, că el a fost crescut aşa şi nu este capabil să adapteze acest model zilelor noastre. …. Până în 2007, toţi liderii occidentali spuneau că este un conducător excelent. George Bush a spus că l-a văzut, că s-au privit în ochi şi că e un om minunat.. …. Ţările Baltice, Polonia, Finlanda ştiu cine este Putin. Un caz special este însă Ungaria. Dar ungurii, din 1956 încoace, ar fi trebuit să ştie şi ei cine este Putin. În 1956, când a avut loc marea revoltă anticomunistă în Ungaria, cine a organizat represiunea? Ambasadorul sovietic Iuri Andropov, care a devenit apoi şeful KGB şi secretar general al partidului. …. Odată ce a ajuns preşedinte, Putin a făcut astfel încât nemţii să semneze un contract foarte important legat de gazoductul Nord Stream. În calitate de spion, a învăţat totul despre manipularea psihologică şi s-a apropiat foarte mult de un alt neamţ, Gerhard Schröder, pe o temă foarte sensibilă: Al Doilea Război Mondial. .. Evident, l-a numit la conducerea Gazprom, ca să colaboreze cu adevărat. Primea un milion de euro pe an în această funcţie. …. La o dezbatere publică la care am participat în Paris am spus că ar trebui instituită o nouă infracţiune: înaltă trădare la nivel european, iar Schröder poate fi acuzat de aşa ceva. Pentru că, dacă n-ar fi existat aceste gazoducte, atunci Germania nu ar fi fost sub influenţa rusă şi ar fi reacţionat. Manevra aceasta este exact manevra pe care a făcut-o şi Stalin în 1939 (prin pactul Ribbentrop-Molotov, n.r.). Din perspectiva lui Putin, e corect şi normal, pentru că, la fel ca pe vremea lui Stalin, a reuşit să blocheze Germania fără să tragă un glonţ. Şi asta pentru că este un homo sovieticus şi un fost spion KGB. Putin îşi imagina acelaşi lucru ca în Polonia de după pactul din 1939: nişte soldați care o să intre pe teritoriul ucrainean şi în două-trei săptămâni totul i se va pune la picioare. …. Macron n-a reuşit să înţeleagă cine este Putin. Aşa cum nici Chamberlain (Arthur Neville Chamberlain, premierul Marii Britanii în perioada 1937-1940) nu a reuşit să înţeleagă cine e Adolf Hitler. Odată întors de la Munchen, în 1938, Chamberlain afirma că Hitler este un mare domn. Cu excepţia lui Churchill, toată clasa politică britanică era convinsă că Hitler e un domn. …. Există încă o explicaţie: de vreo 30-40 de ani, avem o clasă politică nouă, care nu a făcut războiul, lideri care n-au făcut nici stagiul militar şi habar n-au ce este un Kalashnikov. Şi trăiesc într-o bulă de săpun în care cred că toată lumea e drăguţă. Facem afaceri, avem discuţii frumoase şi credem că cel din faţa noastră este de încredere. …. Christophe de Margerie, şeful Total, principala companie franceză care se ocupă cu gaze şi petrol, s-a deplasat la Moscova ca să se întâlnească cu Putin. Nu ştim ce-au discutat, însă presa franceză s-a lăudat că patronul Total i-a dat o lecţie lui Putin. Două zile mai târziu, când se întorcea cu avionul în Franţa, a fost deturnat pe un alt aeroport, unde avionul a lovit o maşină care curăţa zăpada de pe pistă, iar în urma impactului a explodat. Numai că pe pistă nu era nici măcar un milimetru de zăpadă! A mişcat vreun deget cineva din Franţa? Cât de naiv să fii să crezi că acesta e doar un accident nefericit. …. Ucraina e grânarul Europei dintotdeauna. Asta-l interesează pe Putin şi asta vrea el să capete. A şi afirmat într-un discurs, acum vreo 2-3 ani: occidentalii, în chestiunea Ucrainei, vor să ne priveze pe noi, ruşii, de o bucăţică suculentă. Iată, crocodilul vrea să mănânce ce e mai preţios. …..” Integral: https://www.libertatea.ro
“O pensiune din Deltă servește storceag de dronă și mămăligă cu dispersie Locuitorii din Tulcea încearcă să scoată că-i mai bun din ei, acum că războiul este la granițele țării și nimeni nu pare foarte îngrijorat. Deja la cherhanalele din județ au apărut mâncăruri specifice acestei zone, care cu siguranță vor atrage turiștii. „Vă invităm la masă cu toată încrederea în preparatele noastre. Noi avem numai dronă proaspătă, prinsă recent din Dunăre, fără oase, nu ca la capitală unde li se aduce de-aia sintetică din SUA. Cât despre mămăligă, credeți-mă că nu exagerez, o să vă explodeze în gură. Cu arome, desigur, am băgat niște condimente în ea de vă curăță sinusurile ca tranșeele inamice”, spune localnicul Stepan Lupov, care deține cherhanaua „La peștele curentat”. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
“Judecătorii români, cei mai bine plătiți din UE. Argumentele magistraților pentru pensiile speciale, demontate de un raport european Magistrații români au cerut CCR păstrarea modului actual de calcul al pensiilor speciale deși sunt printre cei mai bine plătiți din întreaga Uniune Europeană. ….Decizia din 2 august a Curții Constituționale ignoră realitatea faptului că oricum magistrații români câștigă mult mai bine decât colegii lor din aproape toate statele Uniunii Europene. De asemenea, nici argumentul stresului provocat de volumul mare de muncă nu stă în picioare la o analiză comparativă cu datele oficiale din alte țări UE. De asemenea, nici finanțarea sistemului judiciar nu este deficitară. Situația este demonstrată de către cel mai recent raport al Comisia Europeană pentru Eficiența Justiției (CEPEJ), organism judiciar, compus din experți din toate cele 47 de state membre ale Consiliului Europei și pregătește instrumente pentru a îmbunătăți eficiența și funcționarea justiției în Europa. Raportul vizează eficiența sistemelor judiciare din 44 de state europene, la care se adaugă trei state care au statut de observator în Consiliul Europei: Israel, Kazahstan, Maroc. Dacă reducem analiza doar la statele UE, din raportul publicat în 2022, cu date aferente anului 2020, rezultă că magistrații români sunt printre cei mai bine plătiți din Europa. ....La început de carieră un judecător din România câștigă de 3,2 ori mai mult decât salariul mediu brut. Dintre țările membre UE, doar Malta depășește acest nivel, cu 5,0, iar Irlanda îl egalează, tot cu 3,2. Numai că statistica este cumva înșelătoare. Pentru ca un tânăr să ajungă judecător în România, el trebuie să absolve o facultate de drept și apoi să studieze doi ani la Institutul Național al Magistraturii. În schimb, Malta și Irlanda recrutează judecătorii din rândul avocaților care au deja o experiență amplă în domeniul judiciar. ….În plus, pe final de carieră, lefurile judecătorilor români cresc mai accelerat decât ale celor din cele două țări menționate. În Malta creșterea este aproape nesemnificativă, de la 5,0 la 5,5, iar în Irlanda, de la 3,2 la 5,2. În schimb, un judecător de la Înalta Curte de Casație și Justiție de la București câștigă de 6,5 ori mai mult decât salariul mediu din țara noastră. La câștigurile dinainte de pensionare, judecătorii români sunt urmați de cei din Italia – 6,0, Danemarca – 5,8, Portugalia – 5,8 și Spania – 5,7. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Groapa de 7,5 miliarde de euro de la buget. De ce vrea Guvernul bani de la cei care muncesc, nu și de la cei care fentează legea? Taxele suplimentare pregătite de Guvern mediului privat pentru a reduce deficitul de 37 de miliarde de lei/ 7,5 miliarde de euro, riscă să sufoce activitatea antreprenorilor. De ce nu se îndreaptă Executivul și înspre zona banilor „negri” sau „gri” – de unde ar putea încasa zeci de miliarde de euro? …. România avea un deficit de 7,5 miliarde de euro – 2,38% din PIB – în primele șase luni din an și a negociat cu Comisia Europeană o țintă de maximum 4,4% pentru finalul anului, pentru a nu fi blocate fondurile europene. Guvernul testează apele pentru a vedea reacția mediului de afaceri Guvernul evită să facă lumină cu privire la măsurile pregătite, dar în spațiul public apar periodic informații. Nu este o întâmplare, ci o strategie de tipul „trial baloon” (balon de încercare) sau „testarea apelor”, folosită și în trecut în România, dar și de guverne din alte țări, atunci când pregătesc măsuri cu impact mare în societate, spune antreprenorul și expertul media Dragoș Stanca. …. Evaziunea fiscală, la cote alarmante O presiune fiscală suplimentară pe micile firme, care de multe ori funcționează la limita profitabilității sau pe pierdere și care îi pune pe antreprenori în fața faptului împlinit, a mai atras atenția Dragoș Stanca. Unii oameni de afaceri s-ar putea simți tentați să fenteze legea sau chiar obligați să o facă pentru a supraviețui, a mai atras atenția el. În timp ce povara cade pe umerii antreprenorilor, adevărata problemă a bugetului României, una istorică, nu e tratată în ampla reformă anunțată de premierul Ciolacu. Rata de colectare de taxe și impozite în România este de aproximativ 26% din PIB, aproape jumătate din media UE, de 45%. Între timp, evaziunea fiscală în România este estimată la aproximativ 20 miliarde de euro – aproape 10% din PIB. „Toți specialiștii cifrează undeva în jurul a 15 miliarde de euro pe an evaziunea fiscală din România. Și cred că toată lumea este de acord că e undeva în jurul acestei cifre”, spunea în vara trecută fostul șef al ANAF, Lucian Heiuș, într-o emisiune la Digi24. …. „Evaziunea fiscală se concretizează într-un fenomen care a luat amploare în România, prejudiciul constând în 13,8% din PIB, în anul 2012, respectiv aproximativ 20% din PIB în anul 2020 şi privează bugetul de sume consistente, astfel cum este evidenţiat într-o serie de rapoarte ale Consiliului Fiscal”, preciza Mălina Tebieș, judecătoare în cadrul Tribunalului Bistrița, într-un articol publicat în revista Universul Juridic. „În prezent (2022, n.r.), evaziunea fiscală reprezintă aproximativ 10% din Produsul Intern Brut”, mai scria aceasta. ….” Integral: https://romania.europalibera.org
“România, Slovacia, Polonia şi Ungaria sunt singurele state membre UE unde inflaţia se încăpăţânează să rămână la peste 10% la jumătatea anului ♦ Inflaţia la alimente este de aproape două ori mai mare (17,9%) în România ♦ În aproape toate ţările analizate, acest indicator sare de pragul de 10%, iar în ceea ce priveşte puţinele excepţii, nivelul e apropiat. Patru ţări din Europa Centrală şi de Est, respectiv România, Slovacia, Polonia şi Ungaria, sunt singurele state membre ale UE unde inflaţia se încăpăţânează să rămână la peste 10% la jumătatea anului. ….În ceea ce priveşte rata medie a inflaţiei la nivelul tuturor ţărilor UE, nivelul este de 6,4% în iunie 2023, iar în zona euro el scade la 5,5%. Astfel, deşi aceasta este o problemă generală în întreaga Europă, ritmul de creştere al preţurilor diferă foarte mult între Vest şi Est. Mai exact, ţări bogate, cu salarii de câteva ori mai mari decât în România, anunţă creşteri de preţuri de o cifră. ….” Integral: https://www.zf.ro
]
Buna ziua tuturor celor care sunt in concediu sau au revenit 🙂
Judecatorii romani sunt cei mai bine platiti din UE pentru ca CCR le-a betonat beneficiile (gratie legilor proaste de taiere a pensiilor speciale scrise cu dedicatie), pentru ca politicul vrea sa scape de procurori cu ajutorul judecatorilor cumparati si pentru ca prezidentul Romaniei a facut tot ce putea face (adica nimic) pentru a apara independenta reala a magistratilor in fata cuplului Dorneanu-Savonea (acum e cuplul Enache-Gradinaru).
Intr-un timp relativ scurt Romania va deveni tara in care vor fii mii de “frati Tate” si de “vinovati, dar prescrisi”.
Din pacate! 🙁
“Ortodoxia nu este produsul gândirii magice. De ce legătura dintre episcopul Teodosie și o „clarvăzătoare” denotă o serioasă criză spirituală
Dacă ditamai episcopul ia decizii după ce se „consultă” cu vreo Mama Omida, nu ne putem aștepta de la el să condamne crimele de război ale Rusiei în Ucraina, să înțeleagă avantajele istorice ale faptului că România democratică e membră UE și NATO sau să descurajeze erezia naționalismului religios…..”
https://www.libertatea.ro/opinii/ortodoxia-nu-este-produsul-gandirii-magice-de-ce-legatura-dintre-episcopul-teodosie-si-o-clarvazatoare-denota-o-serioasa-criza-spirituala-4626059
Postare noua, de aproape-amiaza 🙂
https://politeia.org.ro/editoriale/manualul-de-economie-a-lui-marcel-ciolacu/71612/