Revista Presei – 7 aprilie.„Exclusiv România are resurse uriașe, dar plătim cea mai scumpă energie și o mai și importăm. Soluțiile recomandate de experți ANALIZǍ”
| 07/04/2025 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Criza politică dă de pământ cu economia României. La ce se așteaptă experții anul acesta Produsul Intern Brut (PIB) al României va înregistra în 2025 o creștere modestă de 1,5%, față de 0,9% cât a fost în 2024, dar cu mult sub potențialul economiei care ar fi mai aproape de o creștere anuală de 3-4%, pe termen lung. ….. „Această cifră reflectă o decelerare semnificativă și față de creșterea economică de 2,4% înregistrată în 2023. Iar creșterea economică din ultimul trimestru al anului 2024 s-a situat, de asemenea, sub așteptări, la doar +0,7% față de același trimestru al anului precedent. Principalul motor al creșterii economice în 2024 a fost creșterea veniturilor reale ale populației din România – creșterea salariilor, în special în sectorul bugetar, creșterea salariului minim, creșterea pensiilor în an electoral –, combinată cu a temperare graduală a inflației. Toate acestea s-au reflectat într-o accelerare semnificativă a cheltuielilor de consum ale gospodăriilor care a avut o contribuție de +3,6% la creșterea PIB-ului României pe întreg anul 2024”, explică Levente Szász, prorector al UBB Cluj-Napoca, coordonatorul echipei RoEM. ….. Sectorul privat din România nu a reușit să capitalizeze de pe urma aceastei creșteri a consumului final în 2024, iar acest lucru s-a reflectat în dinamica semnificativ pozitivă a importurilor de bunuri și servicii. Pe de altă parte însă, exporturile au avut o evoluție modestă, atât din cauza problemelor externe, precum evoluția sub așteptări a industriilor din zona euro, cât și a scăderii relative a competitivității economiei românești (creșterea costurilor forței de muncă împreună cu o evoluție mai slabă a productivității muncii). Toate acestea au determinat ca exporturile nete să aibă un aport negativ la creșterea PIB-ului din 2024, de -2,9%”, precizează Csaba Bálint, membru al echipei de cercetători RoEM. ….” Integral: https://adevarul.ro/
“Exclusiv România are resurse uriașe, dar plătim cea mai scumpă energie și o mai și importăm. Soluțiile recomandate de experți ANALIZǍ România se află într-un punct critic în ce privește viitorul energetic. Infrastructura învechită, capacitățile reduse de stocare și lipsa unei strategii coerente privind adaptarea consumului la producție sunt doar câteva dintre vulnerabilitățile care pun presiune pe sistemul energetic național. România se află printre țările cu cele mai importante resurse energetice, însă chiar și așa energia este mai scumpă decât în alte țări europene, care nu au niciun fel de resurse. Pe de altă parte, prețurile energiei în Uniunea Europeană sunt chiar de 3-4 ori mai mari decât în SUA și China, ceea ce are efecte asupra competitivității economice. În ce privește România, deși este țara din Uniunea Europeană cu cele mai importante zăcăminte de gaze, prețurile sunt de regulă mai mari decât în celelalte state membre. În plus, România s-a grăbit, spre deosebire de țări ca Germania și Polonia, să își închidă centralele pe cărbune, fără a pune însă în loc altceva. Nu în ultimul rând, proiectele de energie nucleară, inclusiv centrala cu reactoare nucleare modulare (SMR) de la Doicești, bat pasul pe loc. În tot acest timp, România importă energie la prețuri mari, dar și exportă la prețuri mai mici. ….. De altfel, principala problemă a sistemului energetic național este infrastructura învechită. România încă funcționează pe o rețea gândită pentru producția în bandă, iar această infrastructură nu permite folosirea eficientă a energiei solare și eoliene. …..Expertul în securitate energetică Cosmin Păcuraru este printre cei care susțin că România și-ar periclita propria securitate energetică dacă ar miza exclusiv pe energia verde. El explică faptul că România nu are decât un singur culoar de vânt, pentru a produce energie solară. „Avem culoar de vânt în zona Mării Neagre, Dobrogea, cu strâmtarea zonei de vânt în județele Brăila și Galați. Iar dacă ajunge și spre Vaslui e bine. România nu poate funcționa doar cu această energie eoliană și nici cu cea solară sau doar cu cele două. E nevoie de un mix energetic echilibrat, altfel riscurile sunt serioase”, explică Păcuraru. De altfel, chiar și în cazul unei țări ca Germania, unde există un excelent culoar de vânt, energia eoliană nu poate suplini alte forme de energie, în ciuda investițiilor uriașe în domeniu. Germania a făcut o mare greșeală după 2010, când a decis să renunțe la propriile centrale nucleare, la presiunea ecologiștilor, iar istoria arată că din acel moment a devenit dependentă de gazele naturale ale Rusiei. Apoi, din momentul în care Berlinul a fost nevoit să renunțe și la gazele Rusiei, prețurile energiei au explodat, iar industria Germaniei a rămas fără energie, ceea ce i-a redus enorm competitivitatea și i-a împins economia în recesiune. …..” Integral: https://adevarul.ro/
“Dăm pe mâncare un sfert din venit, exact ca în urmă cu 100 de ani. Doar că acum i-am depășit pe toți ceilalți europeni .…. Se consideră de mulţi că tot ce se acordă peste minimum de trai socotit la 3.000 lei e oarecum un lux şi că la nevoe s’ar putea tăia din tot ce reprezintă acest plus. Părerea e cu totul falsă, mai întâi că 3.000 lei nu acoperă cheltuielile pentru o familie de patru persoane, locuind in Bucureşti, 3.000 lei abia ajung pentru un om singur, ca să-şi plătească o odae, căldura şi mâncarea. Celui mai umil funcţionar familist, ii trebue azi, ca să poată trăi în capitala ţării, 5.000 lei. …..Noi socotim că minimum de existenţă e de 5.000 lei, chiar acest salariu neinsemnând decât o sumă de mizerie, cu care o familie compusă din patru persoane deabia poate trăi, de azi pe mâine. Pentru că ne preocupă în special salariile mici, vom alcătui mai jos bugetele tip pentru capii de familie, al căror venit lunar e de 5.000, 6.000, 7.000, 8.000, 9.000 şi 10.000 lunar, şi ale căror sarcini sunt identice: soţie şi doi copii (eventual soţie, un copil şi soacră sau mamă)” …..” Integral: https://hotnews.ro/
“Păun: România își poate orienta spre UE exporturile trimise acum în SUA / Pentru americani nu va fi bine ….„Este vorba de o sumă de circa 4 miliarde de dolari, valoarea totală a exporturilor către Statele Unite. Aplicarea acestor taxe vamale nu înseamnă că vor fi anulate exporturile. O bună parte dintre ele se vor face și cu aceste taxe vamale. Ele vor deveni doar mai scumpe cu integrarea acestei taxe vamale în prețul final”, a spus Păun, citat de Agerpres. Aproximativ 50-60% dintre exporturile României în Statele Unite sunt reprezentate de echipamente electrice, oțel și produse prelucrate din oțel, cauciucuri de autovehicule, subansamble, piese.
- „Nu sunt foarte prelucrate, nu sunt foarte sofisticate, nu au o valoare adaugată foarte mare, ceea ce înseamnă că vom găsi ușor alternative pentru aceste produse în interiorul Uniunii Europene sau vom putea căuta clienți noi pentru o parte dintre ele, alții decât cei din Statele Unite. Nu este o valoare mare și nu sunt produse de complexitate foarte mare.
- Asta înseamnă că, direct, nu vom fi afectați foarte tare dar, indirect, pot apărea niște probleme, în sensul că sunt alți parteneri comerciali din Uniunea Europeană, cum ar fi, de exemplu, Germania, Olanda, Franța, Italia, care au exporturi semnificative în Statele Unite și care își vor vedea puse sub semnul întrebării comenzile de acolo pentru aceste produse”, a declarat, joi, pentru AGERPRES, Cristian Păun. …..” Integral: https://hotnews.ro/
“Investiție dezastruoasă la Giurgiu. Primăria a reușit imposibilul: ponton plutitor construit pe uscat Autoritățile locale din Giurgiu și-au bătut joc de un proiect european, prin care trebuia construit un port pentru micile ambarcațiuni. Noi și bulgarii am luat împreună aproape 6 milioane de euro. În timp ce vecinii noştri și-au făcut bine treaba, la noi modificările și erorile s-au ținut lanț, iar lucrarea a fost declarată nefuncțională. Primăria Giurgiu va trebui să repare acum stricăciunile, altfel riscă să restituie integral toate milioanele de euro investite, atât de noi cât și de partea bulgară. Giurgiu este unul dintre orașele privilegiate, cu acces direct la Dunăre, care reușește să uimească. Nu doar pentru că nu are port pentru ambarcațiunile mici. Dar și pentru faptul că atunci când Primăria s-a apucat, în sfârșit, să facă unul, a reușit imposibilul. Pontonul a fost fixat pe pământ, la mare distanță de apă, ceea ce face acostarea imposibilă. Deși proiectul inițial prevedea unul plutitor. …. Planșele prevedeau un port complet funcțional: cu ponton principal plutitor, cu brațe lungi și mobile, adaptate nivelului Dunării, dar și pontoane mici pentru 60 de ambarcațiuni. La fața locului, am găsit însă o construcție redusă și nefuncțională. ….” Integral: https://stirileprotv.ro/
“Președintele Colegiului Psihologilor din România: De ce în secolul XXI evaluarea psihologică este scoasă pentru categorii importante de angajați, inclusiv profesori? …. „Evaluarea psihologică a cadrelor face parte din evaluarea medicală, ele fiind reglementate cu ceva vreme în urmă printr-o lege – Legea 319 din 2006 privind sănătatea și securitatea în muncă”, a explicat Cracsner la emisiunea „Viitor pentru România” cu Nicoleta Călugăreanu, de la Prima News (video mai jos). „În acele documente, firește, au fost cuprinse o serie de fișe aptitudinale, să le spunem – multe dintre ele cuprindeau o evaluare psihologică atât la angajare, la încadrare, cât și periodic, pentru evaluarea capacității de muncă”. Acesta a precizat că „în momentul de față, în conformitate cu Legea 198, evaluarea psihologică se întrevede pe undeva, dar nu este foarte bine punctată”, făcând referire la articolul 168 din lege. „După cum observăm, evaluarea psihologică lipsește. Totuși, chiar în aceste condiții, la un moment dat se prevede – într-adevăr, în condițiile în care se constată sau se suspectează o inaptitudine profesională – atunci va fi nevoie de un examen medical complet în care să se facă și o evaluare medicală și psihologică”. …..” Integral: https://www.g4media.ro/
“Plata profesorilor ”în funcție de performanță”: O utopie? Un clișeu propagandistic? .….Ce profesor are ”performanțe” mai mari, cel ai cărui elevi dintr-o clasă de top ai unui colegiu național de top au rezultate de top la concursurile școlare și la evaluările naționale sau cel care reușește să urce o clasă ”de sacrificiu” dintr-un liceu industrial ponosit la un nivel decent de promovabilitate? Eu unul nu am nicio ezitare în a da răspuns. Foarte probabil trei sferturi dintre profesori ar răspunde altfel decât mine, aducând probabil și argumente de genul ”ce, e vina profesorului dintr-o școală fruntașă că alții n-au reușit să ajungă decât în școli codașe, în urma examenului de titularizare?”[2] Îmi mențin totuși poziția, din două motive. Primul: știu că ce a izbutit cel din urmă este, cel mai adesea, mai dificil decât să reușești să faci niște elevi străluciți să nu își scadă ”performanțele” școlare. Cel de al doilea: cred că ”performanța” sistemului de învățământ, caracterizat prin inechități și discriminări flagrante, are – sau ar trebui să aibă –, în ansamblul său, mai mult de a face cu ce se întâmplă cu școlile năpăstuite decât în cele de elită. Iar asta, nu doar pentru că cel din urmă dau, de fapt, nota dominantă a ”performanțelor” dezamăgitoare la evaluările naționale și internaționale și și pentru că școlilor de elită le e suficient să nu le pui bețe în roate ca să se dezvolte mai departe – ați auzit cumva de vreun colegiu național faimos să fi clacat în anii din urmă? – pe când e greu de crezut că școlile nevoiașe se vor ridica vreodată la un nivel rezonabil fără niciun ajutor din afară. ….. Întrebarea importantă rămâne dacă o atare măsură ar sprijini buna funcționare a școlilor, în ansamblul lor. Un tânăr sau o tânără poate avea o relație contractuală cu un educator privat, cum se întâmplă în cazul faimoaselor ”meditații”, dar în cazul educației formale el sau ea nu se înscrie la un amalgam de cursuri ținute de o asociație de profesori ci la un program gestionat de o instituție școlară sau universitară. Ea este cea dintâi responsabilă pentru îndeplinirea corectă a misiunii asumate. Mă îndoiesc că ”plata după performanță” ar ajuta buna funcționare a școlilor. Care ar fi avantajul instaurării unui apăsat spirit de competiție între profesori în instituții care, cred eu, au mult mai multă nevoie de o bună colaborare? ….. Chiar și așa, însă, sunt semnalate multe hibe și dezavantaje ale absolutizării modelului scientometrist în evaluarea activității cadrelor didactice universitare. Cel mai evident este dezechilibrul produs între ponderea pe care o au în această evaluare activități perfect legitime și necesare pentru buna funcționare a universităților, ale căror cadre didactice nu au doar de prestat munci de cercetare ci și de ținut cursuri și seminare, de administrat ore de laborator sau de practică pentru studenți, de îndrumat realizarea unor lucrări de licență, de disertație sau de doctorat etc. Până acum nu s-a inventat niciun instrument de măsurare a ”performanței” didactice, nemaivorbind despre aportul cadrelor didactice la diverse activități administrative sau de management academic, complet ignorat în orice fișă de evaluare, pe motiv că nu ar corespunde unor activități cu relevanță ”profesională”. …..” Integral: https://www.contributors.ro/
“ULTIMA ORĂ OFICIAL Ce îl supără pe Trump în economia României .….În cazul României, documentul identifică probleme legate de industria farmaceutică și de drepturile de proprietate intelectuală în IT. ″Producătorii farma au identificat mai multe dificultăți legate de omisiunea Guvernului României de a actualiza, în pofida solicitărilor repetate în acest sens, lista medicamentelor inovative eligibile pentru decontare în cadrul sistemului național de sănătate, existând numeroase cereri nerezolvate. În plus, atât companiile farmaceutice inovative, cât și cele de produse generice au retras medicamente de pe piața românească, din cauza faptului că prețurile oficiale (reglementate – n.r.) din România pot scădea sub costurile de producție″, scrie în raportul văzut de Profit.ro. O altă problemă menționată se leagă de unele website-uri-pirat, nemenționate specific, despre care se crede că sunt găzduite sau înregistrate în România. ….” Integral: https://www.profit.ro/
“VIDEOINTERVIU „Am ales un singur canal de comunicare și anume Fox News…” Trucul la care a apelat românca ce a fost 13 ani purtătoare de cuvânt la NATO ca să-i transmită un mesaj lui Trump „Donald Trump are idei foarte simple și clare, dar poate fi convins prin fapte și acțiuni”, spune Oana Lungescu, fosta purtătoare de cuvânt a NATO între 2010 și 2023. Într-un interviu pentru publicul HotNews, fosta oficială a Alianței Nord-Atlantice a dezvăluit și un truc pe care l-a folosit în 2019. – Europa ar avea nevoie 300.000 de soldați în plus și aproximativ 1.400 de tancuri dacă SUA și-ar limita participarea la apărarea continentului. Plus o contribuție medie a statelor de 4% din PIB, explică fosta purtătoare de cuvânt de la NATO. …… Acest mesaj al importanței cheltuielilor de apărare ale europenilor vine de la Eisenhower, de la președintele Kennedy, Obama și, evident, Biden. Mesajul a fost luat în serios de către NATO și a dus la creșterea substanțială a cheltuielilor de apărare, astfel încât la sfârșitul administrației Biden, două treimi din cei 32 de aliați au ajuns să cheltuiască cel puțin 2% din PIB pentru apărare. Mulți chiar un procent mai mare. Tema aceasta a revenit mai arzătoare în timpul celei de-a doua administrație Trump. …. – E important ca atunci când comunici cu lideri naționali să alegi platformele pe care sunt ei: la fel cu orice fel de audiență. Știm cu toții că președintele Trump apreciază Fox, de aceea la începutul lui 2019 când m-am aflat la Washington în compania domnului secretar general Stoltenberg, și pregăteam o întâlnire ministerială care marca 70 de ani de la crearea NATO. Am ales un singur interviu, cu un singur canal de comunicare și anume un interviu la Fox Sunday (emisiune de pe televiziunea americană Fox News) pe care l-a dat secretarul general NATO, cu singură cifră foarte clară pe care a transmis-o: 100 miliarde de dolari, sumă pe care trebuiau să o cheltuiască aliații NATO până la sfârșitul anului 2019. ….. În campania din 2016, Donald Trump vorbea despre NATO ca despre o alianță perimată, care nu mai are sens, iar în 2019 a descris NATO ca o alianță care servește o cauză importantă și chiar l-a criticat pe președintele Macron care, în aceeași perioadă, vorbea despre NATO că se află în „moarte cerebrală”. A spus că sunt declarați insultătoare. Deci și-a dat seama că declarațiile lui au fost luate în serios, au fost ascultate, iar acest lucru a dus la o evoluție a poziției de atunci. ….Vrea să fie un președinte pacificator, care aduce pacea în Orientul Mijlociu și în Ucraina, eforturi care deocamdată nu s-au soldat cu succes. Dar își continuă în același timp și campania pentru cheltuieli de apărare mult mai ridicate: acum vorbim de 5% din PIB. …. – În general, țările occidentale cheltuiesc mai puțin și cu cât te apropii mai mult de Rusia, cheltuielile sunt mai mari. Sub 2% din PIB, țările care sunt codașe în clasamentul NATO privind cheltuielile de apărare sunt Spania, Italia, Belgia, Croația, Luxemburg. Polonia este țara care investește cel mai mult pentru apărare, cu peste 4%, de asemenea, țările baltice anunță contribuții suplimentare. ….Dați-mi câteva exemple concrete de goluri în apărarea țărilor NATO. – De exemplu, ar fi nevoie de 300.000 de soldați în plus pentru toată Europa, dacă, de exemplu, Statele Unite și-ar limita participarea la apărarea Europei. De asemenea, ar fi nevoie, de 1.400 de tancuri în plus și de o investiție de apărare de cel puțin 4% din PIB. …..” Integral: https://hotnews.ro/
“Adevărul despre „Marele Reset”: cum să resetezi contorul de curent cu magneți .…. De fapt, Marele Reset este un proiect ultra-secret românesc care presupune resetarea tuturor contoarelor, atât de gaz cât și de apă și curent, la zero, cu ajutorul magneților. ….. In timp ce segmente largi ale populației sunt pregătite și au deja magneții montați, milioane de români tărăgănează inevitabilul. La fel și Guvernul, care amână exploatarea zăcămintelor uriașe de Neodim monoatomic, pe care dacii îl cunoșteau și îl foloseau încă de pe vremea lui Duras pentru magneți cu care smulgeau scuturile romanilor de la 300 de stânjeni. ”Problema românilor este că nu sunt uniți. Dacă ne-am pune toți magneții la contribuție și am acționa organizat, am putea să modificăm câmpul magnetic al Pământului și să aducem vastele zăcăminte de petrol de la Polul Nord aici în Marea Neagră, și am deveni a doua Arabie Saudită! Dar sunt interese uriașe care nu vor asta!”, spune Marian Coltea, expert în Marele Reset. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua
Totalitatea burselor asiatice sunt în scădere. Puternica.
Aștept să văd pina când Trump insistă cu ” măsurile ” haotice.
La NY au luat cu asalt magazinele . Haine și electronică deoarece tot devine mai scump.
Cum sa explici asta ” celui mai iubit fiu al poporului ” și găștii de habarniști profesionali cu care sa înconjurat singur și nesilit de nimeni ?
Pare Ceașcă și anturajul lui .
“Casa Albă dă vina pe iPhone pentru Signalgate ….”
https://www.bursa.ro/casa-alba-da-vina-pe-iphone-pentru-signalgate-41533552
“Traian Băsescu, după ce premierul a trimis emisari în SUA: Cum poţi să compromiţi ţara în asemenea măsură? Uzurpă atribuţiile preşedintelui…..”
https://hotnews.ro/traian-basescu-dupa-ce-premierul-ciolacu-a-trimis-emisari-in-sua-cum-poti-sa-compromiti-tara-in-asemenea-masura-uzurpa-atributiunile-presedintelui-1942034
“România, grav compromisă și în pericol să rămână fără singura umbrelă de securitate: Marcel Ciolacu nu mai poate rămâne premier
…..Duminică seară, într-o intervenție la postul de televiziune Digi24, omul de afaceri româno-american Dragoș Sprînceană s-a prezentat drept trimisul special al României pe lângă administrația Donald Trump și a explicat că a transmis echipei Trump mesajele prim-ministrului Ciolacu, așa cum acesta le-a rostit prin viu grai, într-o conversație telefonică cu Sprînceană.
Care sunt acestea:
Denigrarea președintelui interimar Ilie Bolojan și delegitimarea, prin aceasta, a capacității președinției de a reprezenta România;
Discreditarea Uniunii Europene;
Transmiterea narațiunii rusești că pacea cu orice preț pentru Ucraina este dezirabilă pentru România;
Denigrarea președintelui francez Emmanuel Macron și a poziției Franței în interiorul Uniunii Europene……”
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/romania-grav-compromisa-si-in-pericol-sa-ramana-fara-singura-umbrela-de-securitate-marcel-ciolacu-nu-mai-poate-ramane-premier
https://www.timesnewroman.ro/politic/ciolacu-scoate-artileria-grea-o-trimite-emisar-in-america-pe-viorica-dancila/
🙂
😄😄😄