Revista Presei – 6 noiembrie. Putregaiul suveranist: corupție în Justiție, “rezerviști”, trafic de influență
| 06/11/2025 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 6 noiembrie. Meteorologii au anunțat că joi, 6 noiembrie, va ploua în majoritatea țării. De asemenea, mai multe județe se află sub cod galben de ceață. Administrația Naționale de Meteorologie (ANM), a emis o avertizare de cod galben pentru județele Harghita și Maramureș, valabilă până la ora 09:00. Aici, se va semnala ceață care va determina vizibilitate redusă, local sub 200 m și izolat sub 50 m. În rest, cerul va fi mai mult noros în regiunile sudice și estice și variabil, mai mult senin ziua, în restul teritoriului. Temporar va ploua, în general slab cantitativ, în Oltenia, Muntenia, în cea mai mare parte a Dobrogei și pe arii restrânse în sudul Moldovei. La munte, la altitudini mai mari de 1800 m, trecător vor fi precipitații sub formă de lapoviță și ninsoare. Vântul va sufla slab și moderat, cu ușoare intensificări în sudul Banatului și pe litoral. Temperaturile maxime se vor încadra între 9 și 16 grade, iar cele minime vor fi cuprinse, în general, între 0 și 10 grade. În București, cerul va fi mai mult noros, temporar va ploua, iar vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă va fi de 11…12 grade, iar cea minimă de 7…8 grade.
“Corupție la vârf: politicieni, bani grei și funcții puse în slujba unui afacerist. Radiografia cazului Fănel Bogoș, care a ajuns până la Cotroceni. DNA cercetează zece inculpați într-un dosar de corupție în care faptele descrise devoalează activitatea unor vaste rețele de influență activate în schimbul unor sume importante de bani. Totul pentru a schimba din funcție directorul unei instituții cu activitate de control. Faptele descrise în dosarul cu oameni politici, foste cadre militare din SIE și SRI, jurnaliști, foști magistrați și persoane cu mare influență în politică și administrație par desprinse dintr-un scenariu de film din care nu lipsesc amenințările, șantajul, sumele aiuritoare de bani. Afaceristul Fănel Bogos, care deține prin firma VANBET SRL multiple ferme de păsări în mai multe județe, printre acestea și o fermă în Vaslui, deranjat de controalele DSVSA, decide că singura soluție pentru a-și desfășura activitatea în liniște este schimbarea directorului Direcției Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor Vaslui, Mihai Ponea. La ferma de găini din Muntenii de Jos, județul Vaslui, unde s-au produs încălcări sistematice ale normelor sanitar-veterinare, a fost confirmat în septembrie 2024 un focar de salmoneloză, autoritatea sanitar-veterinară luând decizia de neutralizare a întregului efectiv de păsări (aproximativ 230.000). Proprietarul a solicitat despăgubiri, estimând pierderi de aproximativ 13 milioane lei, pe care directorul DSVSA Vaslui, Mihai Ponea, a refuzat să le acorde, ca urmare a neregulilor identificate în fermă. De aici s-a pornit un adevărat taifun, Fănel Bogos încercând pe mai multe canale să influențeze schimbarea din funcție a șeful DSVSA Vaslui”. Integral pe Adevarul
“Sebastian Vlădescu și Ionuț Costea, scăpați de închisoare fără temei legal. Completul Savonea a invocat un articol care nu mai există în legislație. Sebastian Vlădescu și Ionuț Costea ar fi fost puși în libertate fără ca decizia să aibă la bază un temei legal. ÎCCJ ar fi invocat un articol de lege care nu mai există în legislație de șapte luni. Ca să-și susțină decizia de eliberare, Înalta Curte a atribuit CCR puteri care îi sunt interzise expres de legea sa de funcționare. De asemenea, un expert susține că recursul în casație se poate declara în 30 de zile de la pronunțarea sentinței definitive, dar în cazul de față a trecut mai mult.Pe 11 aprilie anul acesta, CCR a publicat o decizie în care a analizat articolul 438 din Codul de procedură penală, în care se enumeră cazurile în care se poate declara recurs în casație față de o decizie definitivă. Iar la punctul 8 al acestui articol, scria așa: „[când] în mod greșit s-a dispus încetarea procesului penal”, scrie G4Media.Petentul susținea că, așa cum este redactat punctul 8, doar procurorul poate promova un recurs în casație, pentru că e în interesul acuzării să conteste încetarea greșită a procesului penal. Dar inculpatul nu are același tip de armă, atunci când vrea să conteste faptul că în mod greșit NU s-a dispus încetarea procesului penal, deși fi trebuit.Curtea Constituțională a decis că „soluția legislativă care exclude inculpatul de la dreptul de a formula recurs în casație în ipoteza în care în mod greșit nu a fost dispusă încetarea procesului penal este neconstituțională”. Ce efect practic poate avea o asemenea decizie? Ne-a spus-o tot Curtea Constituțională, în două decizii cruciale, pronunțate în 2018 și 2022, în spețe care au legătură și cu dosarul Vlădescu-Costea și legate de prescripția faptelor penal”. Integral pe Ziare.com
“O liberare fără de lege. Completul Savonea i-a pus în libertate fără temei legal pe Sebastian Vlădescu și Ionuț Costea, cumnatul lui Mircea Geoană. Punerea în liberate a lui Sebastian Vlădescu și Ionuț Costea, condamnați definitiv pentru corupție, în urma unui recurs în casație intentat de cei doi, nu pare să fi fost dispusă pe baza unui temei legal aflat în vigoare. Înalta Curte a invocat un articol de lege care nu mai există în legislație de șapte luni, pentru că a fost „șters” de Curtea Constituțională. Pe 11 aprilie anul acesta, CCR a publicat o decizie în care a analizat articolul 438 din Codul de procedură penală, în care se enumeră cazurile în care se poate declara recurs în casație față de o decizie definitivă. Iar la punctul 8 al acestui articol, scria așa: „[când] în mod greșit s-a dispus încetarea procesului penal”. Petentul susținea că, așa cum este redactat punctul 8, doar procurorul poate promova un recurs în casație, pentru că e în interesul acuzării să conteste încetarea greșită a procesului penal. Dar inculpatul nu are același tip de armă, atunci când vrea să conteste faptul că în mod greșit NU s-a dispus încetarea procesului penal, deși fi trebuit. Curtea Constituțională a decis că „soluția legislativă care exclude inculpatul de la dreptul de a formula recurs în casație în ipoteza în care în mod greșit nu a fost dispusă încetarea procesului penal este neconstituțională”. Ce efect practic poate avea o asemenea decizie? Ne-a spus-o tot Curtea Constituțională, în două decizii cruciale, pronunțate în 2018 și 2022, în spețe care au legătură și cu dosarul Vlădescu-Costea și legate de prescripția faptelor penale”. Integral pe G4Media
“Călin Georgescu, angajat fictiv în Austria pentru a scăpa de control judiciar. Cum s-a încercat scoaterea lui din țară: “Afirmații nefondate”. Fostul candidat la președinție Călin Georgescu, judecat pentru acțiuni împotriva ordinii constituționale și aflat sub control judiciar, ar fi urmat să fie scos din țară de persoane care apar în dosarul rețelei de influență formată din rezerviști SRI și SIE, politicieni și oameni de afaceri. Informațiile reies din stenograme aflate în dosar. Potrivit documentelor, membrii grupării ar fi pus la cale scoaterea lui din țară, sub pretextul unei angajări în Viena. Într-o postare pe Facebook, Călin Georgescu a negat informațiile vehiculate. Procurorii DNA arată că Dănuț Hanț Constantin, om de afaceri stabilit la Viena, ar fi aranjat angajarea fictivă a lui Călin Georgescu într-una dintre firmele sale din Austria, pentru ca acesta să poată părăsi România. Planul a fost relatat într-o conversație interceptată între fostul ofițer SRI Silviu Ularu-Pîrvu și soția sa, Ecaterina. „Îmi trimite Costi și ăstea i-a făcut angajare la el. Costi l-a angajat pe Georgescu în Austria la firmă că ăștia nu-i dădeau voie să plece din țară și face notificare acuma că, știi, n-au voie conform legii, să-ți interzică dreptul la muncă… și i-a făcut hârtie Costi că e așteptat la servici în Austria.”, se arată în stenogramele citate de G4Media”. O stire Spotmedia
“Cum își plătește statul datoriile din banii tăi, fără să te întrebe. Mecanismul, explicat de un reputat economist. Într-un moment în care românii simt scumpirile zilnice, dar aud promisiuni de stabilitate, economistul Adrian Codîrlașu, președintele CFA România, a pus degetul pe rană: România trăiește o formă de represiune financiară – adică statul folosește inflația pentru a-și regla dezechilibrele, în timp ce populația plătește costul. „Mă rog, nu prea s-a vorbit în România, dar se întâmplă. Mă refer la represiunea financiară”, a spus economistul în cadrul conferinței „Viitorul sistemului financiar în noul context național și global – Riscuri, Oportunități și Ancore”. Codîrlașu definește conceptul simplu: „Represiunea financiară înseamnă utilizarea inflației de către guvern pentru a reduce dezechilibrile din economie.” Când statul cheltuiește mai mult decât încasează, diferența este acoperită prin împrumuturi și prin bani noi introduși în economie. Când guvernul înregistrează un deficit de 9,3% din PIB, acest procent reprezintă practic „bani tipăriți”. „Prin inflație, omul nu simte când i se iau banii” , spune Codirlașu – de aceea guvernele preferă acest instrument aparent invizibil pentru a reduce dezechilibrele”. Integral pe Hotnews
“EXCLUSIV Interceptări în dosarul lui Fănel Bogos: ”Degeaba s-a dus la Bolojan. Degeaba i-a dat Laurei Iusein 500.000 de euro”. Afaceristul din Vaslui a dat 1,5 milioane euro celor care i-ar fi intermediat întâlnirea cu premierul. EXCLUSIV Interceptări în dosarul lui Fănel Bogos Degeaba s-a dus la Bolojan. Degeaba i-a dat Laurei Iusein 500.000 de euro. Afaceristul din Vaslui a dat 15 milioane euro celor care i-ar fi intermediat întâlnirea cu premierul.Interceptări DNA din dosarul lui Fănel Bogos, analizate de aktual24.ro, arată că acesta a plătit sume uriașe unor indivizi pentru a-i intermedia o întâlnire cu Ilie Bolojan, însă totul a fost degeaba. Premierul l-a refuzat. ”La data de 06.10.2025 numitul Aniței Mihail, la indicațiile numitului Bogos Fănel, s-a întâlnit la restaurant Savior din mun. Vaslui cu numitul Ponea Mihai, căruia i-a transmis faptul că Bogos Fănel a avut recent o întrevedere de 4 ore cu numitul Bolojan Ilie, prim ministrul României la sediul PNL București, Aleea Modrogan nr. 1, unde i-a cerut ajutorul în vederea rezolvării aceleași probleme privind situația SC VANBET SRL dar acesta din urmă a refuzat deoarece societatea comercială ar avea “prea multe bube în cap, nu mă bag! ”. În schimb Bogos Fănel a remis suma de 1.5 milioane euro celui care i-a intermediat întâlnirea cu Ilie Bolojan.( Degeaba s-a dus la BOLOJAN, am stat deoparte și am râs. S-a dus! Degeaba i-a dat lui LAURA IUSEIN 500.000 de euro, l-a făcut în … plata de (neinteligibil) O știi. Eu am vorbit să vorbim, am venit să.. ! / pentru că a mers la BOLOJAN și a mers direct…degeaba, a mai dat un milion jumate’ de euro ca să-l pună față-n față cu BOLOJAN și răspunsul lui BOLOJAN după 4 ore a fost … pe bune, prea multe bube în cap, nu mă bag! Deci știm când s-a dus în MODROGAN, știm ce s-a discutat, știm tot. L-a dus la ședința de Guvern, l-a scos pe BOLOJAN afară)”, se arată în interceptări”. Integral pe Aktual24
“Consultant: România are rețeta perfectă să dea afară din țară marile companii străine. „Ce au în comun Bosch, Amazon și Carrefour”. Cunoscutul consultant financiar Cristi Tudorescu dă câteva exemple de mari companii, unele dintre ele multinaționale, puse pe fugă de noile biruri impuse de guvern. De acum, ținând cont că unele dintre aceste companii vor pleca din România sau își vor reduce activitatea, statul român va obține mai puțini bani din impozitele și taxele majorate decât înainte, când toate aceste biruri erau ceva mai rezonabile. Cristi Tudorescu demonstrează că România are doar de pierdut din noua politică fiscală a guvernului, care alungă investitorii de calibru sau îi determină să renunțe la planurile care ar fi adus profit inclusiv țării. Deja mai multe multinaționale importante au ales fie să plece din România, fie se dezangajează treptat. „Ce au în comun următoarele companii: Robert Bosch SRL, Aptiv Technology Services &Solutions SRL, Amazon Development Center SRL, Carrefour Romania SA? Toate au anunțat fie că își mută investiții sau vor să iasă cu totul de pe piața locală, fie că dau oameni afară sau închid fabrici. Mai au ceva în comun: pentru toate acestea avem niște explicații foarte bune. Și mai au ceva în comun…”, și-a început el postarea. Mai departe, Cristi Tudorescu prezintă niște cifre ce țin de aceste companii uriașe și explică, caz cu caz, ce se va întâmpla cu fiecare”. Integral pe Adevarul
“Ministerul Educației a transferat, inițial, banii pentru plata hotărârilor judecătorești câștigate în instanță de profesori, dar a trebuit să îi retragă după adoptarea OUG nr. 52, spune Daniel David: Așteptăm un răspuns de la Ministerul de Finanțe dacă putem să continuăm cu plata. Ministrul Educației, Daniel David, a spus că Ministerul a transferat, inițial, banii pentru plata deciziilor judecătorești câștigate de profesori, dar, după ce Guvernul a adoptat OUG nr. 52, „bani au trebuit să fie retrași”. La raportul săptămânal pe pagina de Facebook a ministerului, miercuri, 5 noiembrie, Daniel David a declarat că așteaptă un răspuns de la Ministerul de Finanțe în privința plății, „în condițiile în care Ministerul Educației avea banii în buget”. Edupedu.ro a scris, pe 3 octombrie, că, fără niciun avertisment public, fără consultări, fără comunicat de presă, Guvernul a decis amânarea pentru anul 2026 a plății sumelor câștigate de angajații din educație prin hotărâri judecătorești definitive – diferențe salariale stabilite de instanțe și recunoscute de stat, pentru care, potrivit surselor Edupedu.ro, fondurile necesare fuseseră deja transferate la inspectoratele școlare. „Să știți că Ministerul a transferat bugetul, numai că a apărut ordonanța Guvernului care a anulat demersul pe care l-am inițiat. Am făcut o solicitare către ministrul Finanțelor, cu informarea premierului, pentru a vedea dacă putem să continuăm cu plata acestor hotărâri judecătorești, în condițiile în care Ministerul Educației avea banii în buget. Aștept răspunsul. Intenția bună din partea noastră, repet, a existat. Ministerul transferase banii spre inspectorate, dar, după aceea, ca urmare a acelei ordonanțe, bani au trebuit să fie retrași”, a spus David”. Integral pe Edupedu
“Guvernul schimbă regulile pentru programul „Anghel Saligny”. Proiectele locale vor fi verificate mai strict. Guvernul României a adoptat un ordin comun care modifică substanțial regulile programului „Anghel Saligny”, principalul mecanism de finanțare a infrastructurii locale. Noile prevederi, semnate de miniștrii Bogdan-Gruia Ivan și Cseke Attila și publicate în Monitorul Oficial pe 5 noiembrie 2025, aduc schimbări majore în modul de selecție, derulare și supraveghere a proiectelor derulate de primării și asociațiile de dezvoltare intercomunitară. Cea mai importantă modificare este posibilitatea ca mai multe unități administrativ-teritoriale să se asocieze și să depună un proiect comun, prin intermediul unei asociații de dezvoltare intercomunitară (ADI). Această formulă permite comunelor sau orașelor învecinate să-și unească proiectele individuale aprobate anterior și să le implementeze integrat, în special pentru investiții complexe, cum sunt extinderile de rețele de apă, canalizare sau gaze naturale. Pentru aprobarea finanțării comune, fiecare consiliu local trebuie să adopte o hotărâre, iar documentația depusă la Ministerul Dezvoltării trebuie să includă o notă justificativă cu avantajele economice și tehnice, devizele generale și indicatorii tehnico-economici”. Integral pe Capital
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Economist: Guvernele iubesc inflaţia, vor inflaţie, prin aceasta vor dori să-şi acopere dezechilibrele create – …..”
https://share.google/tl0cn75B4u6ctgN5L
“BREAKING Întâlnire majoră în SUA, a omului de afaceri clujean Ștefan Berciu cu Eric Trump, fiul președintelui SUA și coordonator al Trump Organization / Proiectul Trump Tower București, lansat oficial în februarie, când urmează să ajungă în România și Eric Trump…..”
https://economedia.ro/breaking-intalnire-majora-in-sua-a-omului-de-afaceri-clujean-stefan-berciu-cu-eric-trump-fiul-presedintelui-sua-si-coordonator-al-trump-organization-proiecte-imobiliare-de-anvergura-vor-incepe-in.html
“Andrei Caramitru, despre Zohran Mamdani: „Gugu și oamenii lui reprezintă extrema direct comunist-islamistă. Sunt mult mai periculoși decât orice Trump sau Maga” …..”
https://share.google/BXTOHyRpem2b9V0gJ
Greu de inchipuit ceva “mai periculos” decat dement si turma… Am impresia ca tanarul geniu carpatin bate campiile la faza in mod prematur si fara poteci.
“Cum s-a făcut de râs CFR în fața unui diplomat străin. Trenul care-l ducea pe acesta la Brașov a avut o întârziere de aproape două ore ….”
https://share.google/il7Wr0OabW4C7CThF
“Sebastian Vlădescu și Ionuț Costea, scăpați de închisoare fără temei legal. Completul Savonea a invocat un articol care nu mai există în legislație.”…
Ma intreb (retoric, desigur) daca oarca asta criminala nu ar trebui sa faca inchisoare, fie si numai pentru aceast ultima crima de justitie, una intre nenumarate altele.
“„Taxele vamale impuse de SUA par a fi în pericol”. Curtea Supremă îl poate lăsa pe Trump fără instrumentul său preferat de politică externă și comercială…..”
https://hotnews.ro/taxele-vamale-impuse-de-sua-par-a-fi-in-pericol-curtea-suprema-il-poate-lasa-pe-trump-fara-instrumentul-sau-preferat-de-politica-externa-si-comerciala-2103090