Buna dimineata intr-o zi de sambata, 6 noiembrie! Sâmbătă, temperaturile maxime pe regiuni vor arăta astfel: 15 grade în Moldova, 15 în Transilvania, 13 în Maramureș, 13 în Crișana, 14 în Banat, 19 în Muntenia, 19 în Oltenia și 17 în Dobrogea. Norii acoperă întreaga țară și va ploua în Banat și Transilvania. Soare va fi în Maramureș și Dobrogea. În Capitală, cerul va fi mai mult noros, cu o maximă de 22 de grade. Duminică, temperaturile maxime pe regiuni vor arăta astfel: 15 grade în Moldova, 15 în Transilvania, 13 în Maramureș, 14 în Crișana, 17 în Banat, 17 în Muntenia, 17 în Oltenia și 15 în Dobrogea. Ploile se răspândesc în Moldova, Transilvania, Maramureș, Banat și Crișana. În Muntenia și Oltenia va fi înnorat, iar în Dobrogea soare. În București, cerul va fi mai mult noros, cu o maximă de 15 grade.
Ce crede un renumit medic despre discriminarea persoanelor vaccinate: „Dacă cineva face infarct nu are loc la spital din cauza nevaccinaţilor” Persoanele vaccinate sunt discriminate şi riscă chiar să-şi piardă viaţa din cauza celor care refuză să se imunizeze, apoi se îmbolnăvesc şi ajung la spital în stare gravă, blocând unităţile medicale, crede László Lorenzovici, un cunoscut medic şi expert în management sanitar, cu studii la Oxford…… Încă din momentul în care au apărut primele zvonuri la nivel global despre introducerea certificatului verde au existat numeroase voci care au criticat ceea ce numeau o discriminare a celor nevaccinaţi. Lucrurile stau exact pe dos, spune László Lorenzovici, medic şi expert în politici de sănătate publică, cu supra-specializare în economie sanitară şi management sanitar şi cu studii postuniversitare inclusiv la Oxford şi la Budapesta.
El aduce în discuţie inclusiv latura economică şi aminteşte că România a împrumutat sume record începând din 2020, iar mare parte din aceşti bani au fost folosiţi pentru a menţine economia pe linia de plutire şi pentru ca sistemul sanitar să facă faţă valurilor de pacienţi cu COVID-19. Ori, cei mai mulţi bolnavi care necesită spitalizare şi tratamente costisitoare în prezent sunt tocmai cei care refuză să se vaccineze. Discriminare economică „S-a ajuns la o discriminare a vaccinaţilor. E şi o discriminare economică, pentru că datoria publică se tot adună şi de ce ar trebui să o plătească şi vaccinaţii? Consecinţele economice sunt plătite şi de cei care deja au făcut un efort, au respectat regulile şi s-au vaccinat. Haideţi să vorbim despre costurile sistemului de sănătate.
De ce ar trebui nevaccinaţii să beneficieze de gratuităţi pentru tratamentul COVID-19 ca şi vaccinaţii? După care, dacă vaccinatul face un infarct, vine în spital şi nu mai sunt locuri. Şi e din nou o discriminare a vaccinaţilor şi scăderea şansei la viaţă, pentru că din cauză că unii nu s-au vaccinat e blocat tot sistemul sanitar. Nevaccinaţii spun că sunt discriminaţi, dar nu văd că de fapt ajung ei, în mod indirect, să-i discrimineze pe ceilalţi”, spune Lorenzovici. László Lorenzovici a vorbit şi despre valul 4, de departe cel mai virulent, care a provocat şi cele mai multe victime. În opinia sa, scăderea valului 4 va dura probabil la fel de mult ca şi creşterea. „Acum două săptămâni a fost vârful şi câte săptămâni ne-a luat să urcăm, tot cam atâtea săptămâni o să ne ia şi să se termine. Deşi de obicei puterea de scădere este puţin mai mare. Şi e logic să fie aşa, pentru că o parte din oameni s-au imunizat şi atunci probabilitatea să ia virusul scade. Alţii s-au imunizat natural de boală. Şi totuşi, din ce in ce mai mulţi oameni s-au vaccinat. Din păcate, vor mai fi între 10.000 şi 15.000 de morţi în acest val 4.” De ce nu se impunea lockdown Expert în management sanitar, Lorenzovici vorbeşte şi despre efectul pe care l-ar fi avut un lockdown asupra României. În opinia sa, un nou blocaj economic, ca în 2020, ar fi echivalat cu o catastrofă.
În plus, spune expertul, soluţia este vaccinarea, şi nu blocajul, care nu face decât cel mult să amâne infectarea celor neimunizaţi prin vaccin. Tototdată, un lockdown i-ar fi pedepsit şi pe cei care s-au vaccinat şi ar fi însemnat o lovitură dată campaniei de vaccinare şi mai dură decât cea dată de Senatul României, care a respins certificatul verde. Nu în ultimul rând, un lockdown total, la fel ca cel din 2020, ar fi însemnat îngrădirea accesului pacienţilor care suferă de alte boli la servicii medicale, ceea ce ar fi provocat indirect poate chiar zeci de mii de victime. „Aspectele medicale trebuie puse în balanţă şi cu aspectele sociale şi economice. Eu văd mai nuanţat lucrurile, pentru că văd în jurul meu cum suferă companiile şi angajaţii. În primul rând consider că dacă cineva propune o măsură dură ar trebui să vedem unde lucrează şi din ce trăieşte.
Dacă va uitaţi, cei care sunt la televizor şi vorbesc despre măsuri dure, aproape fără excepţie sunt angajaţi în sectorul public şi au veniturile garantate. E uşor să dai sfaturi decidenţilor când nu realizezi că de fapt salariul tău este plătit mai ales din impozitele plătite de sectorul privat. Şi când banii nu mai ajung, statul se împrumută şi datoriile vor fi plătite de noi toţi, dar predominant de sectorul privat. Adică sectorul privat e pedepsit de două ori”, explică Lorenzovici. El a mai adăugat că România, de la aproximativ 30-35% datorie din PIB, a ajuns într-un an şi jumate la 50%. „Şi e posibil că la sfârşitul anului următor să avem 55% sau 60%. R
espectiv, România a adunat datorie într-un an şi jumătate, jumătate cât adunase în 30 de ani”, a punctat medicul……
România a stat frumos în bancă şi a aşteptat hârtia de la Agenţia Europeană pentru Medicamente.
Dar problema care este: corpul medical s-a imunizat în ianuarie o bună parte. Şi trebuia să să vină rapelul cu două luni mai devreme şi n-a venit. România stătea pe un munte de vaccinuri în congelator. Nu şi-a asumat decizia că cine doreşte să se vaccineze cu doză a treia. Mulţi medici s-au infectat, nu au făcut formă gravă, dar au căzut din ring la spitale sau la cabinete. Probabil că au contribuit şi la diseminarea bolii”, consideră Lorenzovici. Însă nu numai autorităţile au greşit în privinţa campaniei de vaccinare. Eşecul le aparţine şi unor categorii elitiste, care s-au mulţumit să stea deoparte fără să intervină şi să privească adeseori cu superioritate spre restul populaţiei. Nu în ultimul rând, eşecul este şi al unor medici care au transmis mesaje contradictorii sau chiar antivacciniste.
„Trebuie să va spun că intelectualii au mare responsabilitate că s-a ajuns aici, inclusiv oameni de cultură, inclusiv oameni care lucrează în mass-media. O parte din corpul medical are o responsabilitate că s-a ajuns aici. Practic, situaţia creată şi faptul că am ajuns de râsul lumii şi suntem arătaţi cu degetul că exemplu negativ şi că eşec. S-a demonstrat că prosperitatea şi succesul într-o ţară nu ţin de bani. Pentru că România a avut acces la infinite resurse financiare, inclusiv la vaccin, dar şi la altele. Cred că putem fi de acord că gestionarea ultimului an şi jumătate de pandemie COVID-19 nu era o problema de bani sau de lipsa de bani ori de resurse. Ci efectiv de organizare şi de nivelul societăţii. Oricare partid ar fi ajuns acolo, poate unii ar fi gestionat mai bine sau mai puţin bine situaţia, dar tot s-ar fi lovit de problemele din societate. Cu siguranţă se putea face mult mai mult”, a încheiat medicul. Integral:
https://adevarul.ro
Medici în valul 4: „Am simțit disperarea unui nenorocit care cere ajutorul unui surd”. De ce oxigenul e marea problemă – Interviu video …..“Spitalele nu aveau surse de oxigen în mod corespunzător, nu aveau capacitatea de high flow, adică debit crescut. Pacientul îți venea, îl puneai pe debitul pe care puteai să îl dai, a doua zi pacientul avea nevoie de high flow și tu te uitai cum moare pentru că toate paturile de ATI erau pline”, arată prof. Gheorghe Andrei Dan…..Prof. Dan consideră că, în privința vaccinării, comunicarea a fost deficitară, mai ales pe subiectele cele mai sensibile: “Niciunul dintre cei care au dubii nu se îndoiește de vaccinul antipoliomielitic, care are o mulțime de reacții adverse. Dacă vaccinul ar fi supus aprobării astăzi, nu ar fi aprobat, în România în orice caz. Nu s-ar vaccina oamenii, am avea jumătate de populație paralizată cu aceasta gândire“….. Am să fiu destul de tranșant. Dacă pentru bâlbâielile din 2020 exista o scuză, pandemia fiind ceva nou pentru mapamond, bâlbâielile recente sunt, după părerea mea, impardonabile. Atitudinea de prevenție începând cu mai-iunie 2021 este o acuză directă și palpabilă la adresa tuturor factorilor cu drept decizional. Prin prevenție înțelegeți vaccinare sau mai mult? Prin prevenție înțeleg un mănunchi de măsuri medicale, educaționale și organizatorice. Dacă mă întrebați ca medic, vă spun cu certitudine că s-ar fi putut evita foarte mult din ceea ce s-a întâmplat. Cât de iresponsabil trebuie să fie cineva să declare la începutul lui iunie că pandemia a fost rezolvată? Deși era clar în iunie că aveam de-a face cu un virus mutant cu contagiozitate mai mare. Cum să declari că nu te-ai ocupat de politica de vaccinare, pentru că nu ești specialist în marketing? Asta nu e o problemă de marketing, ci de politică statală. Cum este posibil să treci în derizoriu experiența și îndemnurile altor țări și să prevaleze, din motive populiste, confortul de moment. Vă reamintesc relaxarea completă din luna iunie. Când am văzut în vară la televizor imagini de pe litoral m-am îngrozit. Iar după aceea, când furtuna era deja în curte, noi organizăm o manifestare cu 5.000 de participanți, grămadă ciorchine, pentru că trebuia neapărat să dovedim ceva. Nu sunt politician, nu sunt înregimentat în niciun partid politic și nici nu voi fi, dar ca un cetățean al acestei țări, ca un medic, ca un profesor cu cinci decenii aproape de activitate, ceea ce s-a întâmplat este revoltător. Am avut senzația în luna iunie că factorii de răspundere și-au luat un fel de vacanță mare, deși știau din 2020 cum stăm cu paturile de terapie intensivă și că marea problemă în Covid este terapia intensivă, și doctorii de terapie intensivă. Știau cum stăm cu dotarea cu surse de oxigen. Citeam că din lipsă de oxigen au vrut să recurgă la oxigen industrial pentru pacienții Covid, oxigen care este contaminat și nu poate fi folosit în medicină. Nimeni nu avea pretenția să se rezolve în trei luni ce nu s-a rezolvat în 30 de ani, dar să fi fost cât de cât un interes. Se știa că vom avea nevoie de resurse materiale și farmacologice. Foarte multe spitale, inclusiv spitalul în care lucrez, au ajuns în condiții aproape falimentare după prima aventură din 2020. S-a interesat cineva? A făcut cineva rezerve? Ne-am pomenit în septembrie, octombrie, noiembrie că nu avem x și y. În schimb, aveam o mulțime de medicamente care nu au fost acreditate de nimeni. Am intrat în septembrie relaxați, am avut senzația Mioriței, plata este un dezastru. Culmea este că populismul a biruit și când era evidentă singura modalitate de scădere a mortalității: carantinarea și lockdown-ul. Cu multe sute de ani în spate, Martin Luther spunea în fața pandemiei de ciumă, dacă nu mă înșel, că obligația lui ca preot este să ia toate măsurile să fie ferit de infecție și să ajute oamenii. Nu am avut senzația acestei atitudini tranșante din partea Bisericii Române. Am simțit disperarea unui nenorocit care cere ajutorul unui surd. ….. Această idee a fetișizării numărului de paturi și bolnavi a fost o eroare fundamentală. Și această eroare fundamentală a fost complicată de un alt concept: orice medic trebuie să trateze Covid, nu contează specialitatea. Eroare fundamentală! Am auzit o afirmație care depășește orice limită a cinismului, cineva, un factor politic, a declarat la un moment dat: o să transformăm toate paturile de spital în paturi ATI. Trebuie să fii nebun sau ignorant să nu înțelegi două lucruri: un pat ATI costă cât o secție de spital și nu patul vindecă bolnavul, ci doctorul de ATI. S-a pierdut practic individualitatea pacientului și a cazului. Integral: https://spotmedia.ro
Octavian Jurma despre deschiderea școlilor: Președintele aruncă securea războiului în societatea civilă … Medicul Octavian Jurma îi critică dur pe politicienii care au propus măsura care va duce la divizarea societăţii. „Aruncând acest criteriu, perfect arbitrar, de 60% dintre profesori şi personal vaccinaţi doar ca pretext pentru a ignora situaţia epidemiologică, Preşedintele aruncă securea războiului în sânul societăţii civile de parcă nu am fi suficient de divizaţi”, este opinia cercetătorului…. „Acum e vină profesorilor că nu se deschid şcolile. Ei au devenit inamicul numărul 1 din cauza cărora şcoală nu se poate deschide, nu incompetenţa şi neglijenţă voastră. Am terminat cu demonizarea medicilor şi acum a venit rândul profesorilor. Ce să facem? Ar trebui că părinţii să fugărească profesorii cu furcile pe stradă că se se vaccineze? Să ne transferăm copiii în şcolile vaccinate?”, se întreabă specialistul. Concluzia lui Octavian Jurma este că măsura nu va reduce numărul persoanelor infectate şi va produce resentimente în societate „Efectul epidemiologic al măsurii este infim. 60% din personal vaccinat nu poate împiedică şcoală să devină un focar, pentru că înseamnă un procent de sub 30% din comunitatea şcolii respective. Efectul psihologic însă este imens pentru că obligaţia de vaccinare nu este inclusă în ordin, doar invitaţia la ura şi resentimente”, susţine Octavian Jurma. Preşedintele Klaus Iohannis a anunţat joi că şcolile vor rămâne deschise în funcţie de gradul de vaccinare al personalului din fiecare unitate de învăţământ. Integral: https://alephnews.ro
ZF Investiţi în România! Dragoş Militaru, Kandia Dulce: Am plătit cu peste 250% mai mult în octombrie faţă de aprilie pentru energia electrică…Costurile în creştere cu energia pun presiune pe producătorii cu facilităţi în piaţa locală, în contextul în care preţul energiei electrice a crescut cu peste 250% în doar şase luni, a explicat Dragoş Militaru, general manager, Kandia Dulce, în emisiunea ZF Investiţi în România!, realizată în parteneriat cu CEC Bank. “Costul pe care îl plătim în octombrie pe MW este cu 255% mai mare decât costul din luna aprilie a acestui an şi avem nişte contracte pe termen lung cu preţ garantat care nu au mai fost respectate de furnizorul nostru, care a reziliat succesiv de două-trei ori anul acesta“. Creşterea este una importantă în contextul în care cel mai mare producător local de ciocolată consumă peste 5.000 MW într-un an. Totodată, preţul metrului cub de gaz a înregistrat o creştere de 84% de la începutul anului până în octombrie. „Asta se adaugă acestor preţuri de materii prime care au o inflaţie accelerată la nivel global. Zahărul, produsele pe bază de cacao şi grăsimile vegetale precum untul au creşteri de două cifre. Primim creşteri în fiecare săptămână. Noi ne acoperim în avans 6-9 luni prin contracte futures, dar în acest moment nu reuşim să găsim furnizori dispuşi să ne dea contracte pe nouă luni“. Concret, costul medie de producţie pentru principalele produse din portofoliu înregistra deja în octombrie o creştere de 22-24% de la începutul anului, în contextul în care creşterea doar pe materii prime gravita în jurul valorii de 19%. Producătorii sunt prinşi la mijloc între costurile de producţie în creştere şi retailul care îşi doreşte să obţină preţuri cât mai reduse. În cazul Kandia Dulce, ultima creştere pe produsele finale a venit la 1 ianuarie 2021, reprezentând o creştere medie de 6,5%…..„Este greu să le explicăm celor de afară de ce costul energiei din România se triplează, în timp ce în Austria unde mai avem companii-soră creşterea preţurilor este de doar 16% denominată în euro. E greu să explici de ce la tine este 250%“. Integral: https://www.zf.ro
Inflația, lipsa stabilității politice, proasta administrare a situației pandemice și supraîncălzirea economiei- principalele temeri ale economiștilor / Prioritatea zero este să avansăm cu procesul de vaccinare ”Am stat foarte prost cu procesul de vaccinare. Credeam că avem o stabilitate politică, dar iată că am pierdut-o cel mai rapid. Două mari amenințări ne pasc: inflația și ajustarea fiscală pe care o avem de făcut. În privința inflației, lucrurile pot scăpa de sub control”, a spus joi într-o conferință a analiștilor financiar-bancari Ionuț Dumitru, economistul șef al Raiffeisen Bank. În toamna și iarna acestui an creșterea economiei va încetini, inflația ar putea urca la 8%, iar politicienii se ocupă de cu totul altceva decât de urgențele care trebuie rezolvate. Putem discuta deja despre o supraîncălzire a economiei, crede și Florian Libocor, economistul-șef al BRD. Avem o creștere peste potențial, avem deficite mari, adică cockteilul perfect pentru supra-încălzire, a mai adăugat acesta în cadrul conferinței AAFBR…. Ionuț Dumitru, economist la Raiffeisen Bank: – Suntem într-o zonă de incertitudine. Creșterea economică va decelera si probabil vom închide anul cu o creștere de peste 7%. Efectele negative se vor extinde și în 2022 dacă vor fi menținute restricțiile. Retailul va fi afectat, fără îndolailă. – Am stat foarte prost cu procesul de vaccinare. – Credeam că avem o stabilitate politică, dar iată că am pierdut-o cel mai rapid. – Două mari amenințări ne pasc: Inflația și ajustarea fiscală pe care o avem de făcut. În privința inflației, lucrurile pot scăpa de sub control. – La noi, în decembrie sau aprilie anul viitor, am putea vedea o inflație de 8%. Șocul vine din prețurile la energie, iar lucrurile, cum spuneam, pot scăpa de sub control. – Al doilea pericol e cel legat de ajustarea fiscală pe care o avem de făcut. Ne mai rămân doi ani 2022 și 2023 (2024 va fi an electoral, în care nimeni nu face ajustări fiscale) să o facem. Ar fi trebuit să avem deja un deficit sub 6% din PIB. Ne rămân 5 pp de ajustare în doi ani, lucru destul de dificil de făcut. Să nu credem că piețele financiare vor tolera datorii publice mari și deficite ridicate pentru perioade lungi de timp. Florian Libocor, economist șef BRD: – În momentul de față cred că în acest an creșterea economică ar fi între 6-8%, depinde de rezultatul economic pe trimestrele 3 și 4. Dacă restricțiile vor rămâne în picioare, se va vedea și în performanța PIB. Anul viitor am putea vedea o dinamică la 50% din creșterea PIB-ului din acest an. – În momentul în care s-au spart alianțele, CDS-ul României a urcat la 105 puncte. – Putem discuta despre o supraîncălzire a economiei. Avem o creștere peste potențial, avem deficite mari, adică cockteilul perfect pentru supra-încălzire. – De ce mă tem în viitor? De fragilitatea stabilității politice și de inflație…..Radu Crăciun:…. – Agențiile de rating au mari așteptări de la PNRR, de impactul pozitiv pe care acesta l-ar avea. Dar cred că nu ar trebui să ne iluzionăm. Nu cred că se pot atinge aceste obiective fără o politică economică de calitate. Avem obiective de reforme foarte clare fără de care banii nu vor veni. – Calitatea administrării crizei pandemice cu care ne confruntăm va avea un impact asupra apetitului mediului de afaceri de a investi. Integral: https://economie.hotnews.ro
Video Familii care pleacă din țară din cauza școlii: „Am plecat cu sufletul îndoit, speram să regret, dar văd ce se întâmplă și mă felicit” În 30 de ani de democrație, România a pierdut peste 15 la sută din populație din cauza emigrației. Oamenii au plecat, pe rând, pentru a-și reface familiile, pentru salarii mai bune, pentru condiții mai bune de muncă, pentru demnitate, iar mai nou, pentru a le asigura copiilor șansa la un sistem de educație performant. Experții spun că părinții nemulțumiți de cum se face școală în România sunt dispuși să renunțe la salarii mari și la rostul pe care și l-au făcut în România, cu gândul la viitorul copiilor lor. Vor școli bune pentru ei și nu le găsesc în România. … „Supriza mea neplăcută a fost rezistența la schimbare a părinților și dorința lor de a face parte dintr-un sistem corupt, de fapt, susținând atențiile, micile aranajmanete ca ai lor copii să aibă doi pași mai în față. Eu am dorit pentru copiii mei să crească într-un mediu normal, sănătos și pe puterile lor să facă ce pot”, explică Sorin Șarba. Recunoaște că a fost dezamăgit că nu a mai găsit locuri la școlile cele mai bune din Irlanda. Dar la șapte ani de atunci, este mândru că fiul său a început o universitate care îi permite ca în ultimii doi ani de studiu să învețe în Singapore, Canada, Elveția sau Japonia, la alegere….. Cine sunt românii care pleacă din cauza educației Experții în educație vorbesc despre un nou exod: mii de români care au în jur de 35 de ani, cu studii superioare, care pleacă nu pentru un salariu mai bun, ci pentru a le asigura copiilor acces la educație de calitate. „Aceștia sunt din acea categorie profesională ambițioasă care s-a împlinit aici, economic au oarecare stabilitate, dar care vor mai mult pentru copiii lor. Ultimul an și jumate a fost o decepție nu numai cauzată de pandemie, dar și de lipsa de speranță în reformarea sistemului de educație”, punctează Oana Moraru, expert în educație. Mai mult de trei sferturi din declinul demografic suferit de țara noastră în ultimii 30 de ani poate fi pus pe seama migrației, spun specialiștii. Din 1990 până în prezent populația României s-a redus cu 4 milioane. Integral: https://www.digi24.ro
Klaus Iohannis şi Florin Cîţu amână iresponsabil o soluţie de guvernare care ar putea fi găsită în câteva ore. Jocul politic nu mai este deschis. Dar, pe măsură ce timpul trece în defavoarea lor, liberalii îşi pierd complet cumpătul şi nu înţeleg că au pierdut partida. Pe mâna lor O alianţă cu USR s-a putea să nu mai întrunească majoritatea. Iar PSD revendică poziţia de prim-ministru în schimbul intrării la guvernare. Mâine se împlinesc două luni de când USR a părăsit guvernarea din cauza lui Cîţu, un om încă tulburat cumplit de coşmarul pierderii fotoliului de premier. Fără busolă, PNL se uită ba în stânga, ba în dreapta, ba aşteaptă salvarea de la Cotroceni, fără să vadă însă că cel care-i îngroapă este chiar preşedintele Iohannis….. În urmă cu două luni, PNL avea totul. Avea scutul protector al preşedintelui Iohannis încă aureolat de succesul din alegeri, avea fotoliul de prim-ministru şi ministere importante şi, esenţial, avea o majoritate confortabilă în Parlament. Adică tot ce-şi poate dori un partid aflat la guvernare. În două luni totul s-a risipit ca şi cum nu ar fi fost vreodată, din cauza infatuării şi a mândriei lipsite de raţiune a două persoane-cheie din fruntea statului care au comis un hibrys, plătit acum de întreaga comunitate. Dacă cei doi ar fi cunoscut puţin lumea antică, ar fi ştiut că acei care comiteau hybris erau goniţi în lumea largă, pentru că păcatul lor putea atrage mânia zeilor împotriva întregii cetăţi. Deocamdată, PNL este forţat să cerşească sprijin şi nu este clar dacă va putea să-şi apere poziţia de prim-ministru revendicată şi de PSD, în cazul în care se va ajunge la o guvernare cu social-democraţii. USR cere PNL să-şi clarifice poziţia, să discute cu PSD şi să decidă: ori unii, ori alţii. Dar repede. Iar PNL nu se poate decide şi amână o soluţie crezând într-o minune, o minune ce nu se arată, dimpotrivă, poziţia partidului se şubrezeşte nu pe zi, ci pe oră ce trece. Deja numărul parlamentarilor liberali care au plecat din grupurile parlamentare ale PNL, odată cu fostul lider, Ludovic Orban, a ajuns joi la 17, ceea ce înseamnă 13% din totalul parlamentarilor pe care partidul îi avea în urmă cu o lună (134). Integral: https://www.zf.ro
Ce șanse are o alianță PNL + PSD și care este pericolul reformelor cerute de PNRR. Sociolog: „Cam după 6 luni, dulăii încep să se mârâie și să-și fure ciolanul” ….. „Într-adevăr, cele 30 de mld sunt condiționate de reforme. Dar un avans de 3-4 miliarde, cu cerințe minime de început, nu e chiar de colo. Cu restul vor încerca să păcălească Comisia Europeană, în bunul stil românesc”, a scris Lăzăroiu „Să remarcăm o dublă premieră: I. Pentru prima oară în 30 de ani, PSD vine la guvernare să strângă gunoiul după petrecere. Până acum au strâns ceilalți după ei (excepție guvernul Năstase). II. Pentru prima oară partidul cu cei mai multi parlamentari cedează funcția de premier unui aliat de dimensiuni considerabil mai mici (neconfirmat, dar probabil). 1. Cât ar putea dura o guvernare PSD-PNL? Mă bazez pe singura experiență, din 2009, deși situațiile sunt numai vag comparabile. Atunci a fost o decizie strategică a PDL, să nu lase PSD în opoziție înaintea prezidențialelor. PSD a acceptat de foame și din lăcomie. Chiar dacă contextele sunt diferite, pot să vă spun că și pesediștii, și pedeliștii erau exasperați după primele 6 luni. Și unii, și alții cu ochii pe sondaje. Cele mai multe conflicte mocnite erau pe numirile de clientelă și pe contracte. USL nu e relevant în discuție. USL a fost o alianță politică asumată, cu adversar bine definit, care a participat în alegeri ca atare. Deci, cam după 6 luni, dulăii încep să se mârâie și să-și fure ciolanul. Dacă acul sondajelor începe să se miște în dreptul USR și AUR, mârâielile vor deveni tot mai sonore. Frica de trădare, de anticipate, de irelevanță, laolaltă cu insațiabilitatea și frenezia de a extrage rente vor face ravagii. 2. Ce șanse ar fi să vedem PSD gata să se apuce de reforme? Să nu plecăm cu prejudecăți la drum. Sunt oameni în PSD care înțeleg nevoia de modernizare a statului (Ciolacu, Tudose, Dâncu, Grindeanu). Ei sunt totuși lideri politici slabi, nu uitați asta. Un singur tartor i-a ținut pe tușă timp de trei ani și le-a ridiculizat o mare revoluție (cu Firea pe post de trompetă) în două sau trei ședințe. Ei vor fi conduși de baza partidului, și-așa convinsă greu să intre la guvernare. Dar, dacă tot au intrat, vă dați seama că începe feudalizarea și jaful, pentru că ei, din păcate, nu știu altceva. Pe harta lor mentală guvernarea înseamnă bani și rubedenii puse în funcții. Așadar, reforma administrației sau a companiilor pline de căpușele lor trebuie să mai aștepte. Nu văd de unde ar putea veni impulsul. 3. Ar putea fi PNL factorul reformator al coaliției? Puțin probabil. PNL e practic consumat de bătălii interne, de nemulțumiri crescânde față de lipsa direcției, de anxietăți legate de supraviețuirea politică. Cu o ureche ciulită la cântecele de sirenă ale lui Orban, cu cealaltă la știrile de dimineață despre oamenii săltați de DNA, mulți liberali vor intra repede în horă. Dacă-i bal, bal să fie. Teama că n-o să mai prindă vreo guvernare în următorii ani îi va împinge să-și umple sacoșele, care cât apucă cu două mâini. Mulți știu că “soarta PNȚCD”, care li se tot flutură de jurnaliști, nu mai e doar o metaforă. 4. Dar cum rămâne cu PNRR? Într-adevăr, cele 30 de mld sunt condiționate de reforme. Dar un avans de 3-4 miliarde, cu cerințe minime de început, nu e chiar de colo. Cu restul vor încerca să păcălească Comisia Europeană, în bunul stil românesc (cum am facut și cu MCV, și cu banii europeni). Peste banii de avans, dacă mai smulg prin negocieri și șobolăneli politice la Bruxelles încă 1-2 miliarde, e superb, nici nu-și doresc mai mult. Reforma pensiilor, a salarizării – doar mici cosmetizări și termene împinse tot mai în față. Deci, dacă iau 5-6 miliarde pentru clientela lor numeroasă, să fie primit. 5. Va avea loc o depolitizare a administrației la un nivel decent, functional? În niciun caz. Politizarea va merge în profunzime, ca de obicei. Tot ce nu e roșu va fi galben și invers. De la portar la director totul e cu voie și control de la partid. Sunt multe guri de hrănit, mulți nepoti, nași, fini și, peste toate, entuziasmul libertății de a fura (nu uitați că, după ce-a plecat Năsui de la minister, s-au tras salve de șampanie). Integral: https://ziare.com
Singurătatea democratului român Ghinion. Așa s-ar putea rezuma părerea președintelui Iohannis despre cei care l-au votat – de două ori (sau chiar de patru), doar pentru a scăpa de PSD. La fel ca profesorii care n-au știut să-și ia cinci-șase case din meditații, și votanții domniei sale au avut ghinionul de a nu se descurca în viață. În primul rând, au făcut greșeala să rămână în țară și să investească din timpul și energia lor nu doar la vot, dar mai ales ca să fie cetățeni cinstiți. Nu s-au dus nici în PNL, nici în PSD sau alt partid de descurcăreți, s-au dus eventual într-un partid de încurcă-lume deturnat de alții mai puțini naivi dar cu orgolii cât cerul. Aia e, ghinion. Majoritatea și-au văzut de viețile lor, și-au plătit taxele, n-au furat, n-au stat să aștepte pomeni de la stat, ba chiar și-au petrecut nenumărate seri în stradă, încercând să-i împiedice pe colegii domnului Ciolacu să transforme România în Belarus și să o scoată definitiv de pe drumul timid de democrație europeană pe care ajunsese, aparent, din greșeală. Ce au primit de la cei cu care stă zilele acestea la masă domnul Cîțu, la indicățiile prețioase venite de la Cotroceni? Gaze, pulane și bocanci. Bani furați și transformați în vilane și merțane. Dispreț și amenințări. Ar fi vrut să primească autostrăzi, spitale și școli, dar n-a fost să fie: atât PSD, cât și PNL, partenerii de guvernare de acum doar câțiva ani, s-au înșurubat până la os în carnea poporului și sug de acolo cu sete tot ce pot. Dar domnul Iohannis ne-a avertizat încă dinainte de a fi ales că vom avea ghinion dacă ne imaginăm că va fi vreun democrat. E doar fața umană (da, îmi dau seama de ironie) a unui sistem mafiot care n-a fost deranjat nici măcar cu un degețel în peroada președinției sale. Cei care au încercat să-l deranjeze au fost marginalizați, iar ieșirile domniei sale la adresa PSD au fost, mai degrabă, un atac la concurență, nu la putreziciunea care curge prin venele acestui partid. Ghinionul e al nostru, cei minoritari în țara asta (undeva sub o treime) care și-au imaginat că președintele va ști să evolueze de la statutul de premier GRIVCO la cel de președinte democrat. Realmente democrat: implicat în reforma profundă a unui stat corupt până în măduva oaselor, de la educație la sănătate, de la infrastructură la tot ce înseamnă relație cu statul. România aia normală – vă mai amintiți sloganul PNL de anul trecut? Nu e vorba doar de publicul USR aici. E vorba și de o bună parte din publicul PNL. Începând cu o parte din politicienii PNL. Cei care se zbat să facă reformă la nivel local fără să bage mâna în borcanul cu miere la care ling baronii PNL și PSD cu vechime. Cei care abia au ițit capul din eșalonul doi, dar nu găsesc suficientă tracțiune într-un partid organizat ca o mafie. Ghinion și pentru cei care au votat cu acest partid pentru că e liberal și care n-ar putea suporta încă o umilire alături de un partid axat pe distrugerea României democratice. Sigur că-s enervați de unele pretenții ale noului val din politică, în special pe apucăturile de primadone și pe lipsa lor de experiență. Dar pe valorile fundamentale: reformă, justiție, infrastructură, școli, educație, transformarea României într-un stat modern și european – pe astea sunt 100% de acord și nu vor putea fi vreodată convinși că un PSD complet nereformat dă doi bani pe ele. Este tot mai clar că președintele a ales calea corupției, a corupților, a nereformării statului, a tribalismului, a structurilor de comandă și control moștenite și pe care ține morțiș să le transmită mai departe. Integral: https://pressone.ro
Demenţa politică de la Bucureşti anulează şansa unică de a deveni lideri de trend în Europa …. Şi poate am fi putut juca pe mize un pic mai mari la masa unde se distribuie influenţa: după cum bine observa un editorial din Politico, în momentul de faţă mica Slovenie va fi ţara cea mai vestică unde Partidul Popular European e la putere, după plecarea Angelei Merkel şi prăbuşirea cancelarului austriac Sebastian Kurz, tânăra stea în urcare a popularilor, sub acuzaţii de corupţie. Nici una din cele cinci mari naţiuni ale UE – Germania, Franţa, Italia, Spania şi Polonia – nu au sau nu vor mai avea guverne PPE în viitorul apropiat. Johannis şi Cîţu ar fi putut defila la Bruxelles cu o ţară care urmează imediat pe listă ca dimensiune, cu un regim stabil trei ani de aici înainte şi un grup parlamentar solid care să ajute PPE să capete o direcţie. Ar fi putut lucra mai strâns cu Ursula von der Leyen, rămasă oarecum orfană după pensionarea patroanei sale politice Angela Merkel. Când familia ta de partid se pregăteşte pentru o hibernare de 1-2 cicluri politice pe continent, poate că tocmai atunci e momentul să te afirmi, dacă ai ceva de spus. Cu puţin tupeu şi inteligenţă, puteam revendica tot ca succes cu manta al Bucureştiului şi victoriile surprinzătoare ale Maiei Sandu şi partidului său PAS în Moldova, afiliaţi tot PPE, care dau semne că se descurcă la guvernare mai bine decât omologii din România, în condiţii infinit mai dificile. Sigur, această revendicare ar fi fost în bună parte ipocrită, pentru că partidele de la Bucureşti mai mult au încurcat decât au ajutat pe Maia Sandu, cu dragostea lor nesfârşită pentru oligarhul Plahotniuc şi susţinerea orbească pentru formaţiuni care n-au trecut pragul electoral. Dar de când e ipocrizia interzisă în România, mai ales pentru o cauză bună — caz în care se cheamă diplomaţie? În loc de asta, noi am avut un an politic complet inexplicabil, altfel decât prin mediocritatea epică generată de contraselecţie în principalul partid de guvernare şi bizara decolare din realitate a preşedintelui Johannis. Cu UE în criză de exemple pozitive, el a fost încoronat Charlemagne doar ca premiu pentru că nu-i Viktor Orban sau Kaczynski, ceea ce-i adevărat: un estic prezentabil care n-are mare lucru de spus, dar măcar nu răstoarnă mese şi nu mănâncă dulapuri, ca alţii. Doar că el nu s-a prins de chestie. A luat episodul ca recompensă pentru fantomatice merite personale şi preludiu pentru o strălucită carieră globală viitoare, în loc să-l ia drept ceea ce este: semnul unei Europe a ambiţiilor reduse, care se mulţumeşte cu puţin, că asta-i situaţia pe moment. Iluziile astea de provincial român se vor risipi curând deoarece, cum spuneam, vântul pe continent bate exact contra familiei sale politice. Ideea că un guvern socialist german l-ar putea totuşi sprijini pe undeva, prin mijlocirea unui PSD cooptat la guvernare, e o trăznaie: Ciolacu&comp sunt probabil cel mai izolat partid românesc în raport cu colegii lor europeni, neavând intrare în nici o capitală importantă, indiferent de orientarea puterii de acolo, şi nici nu lasă impresia că şi-ar da seama de asta, complăcându-se în situaţie cu o jovialitate balcanică de Borat. Sunt de fapt un PNL2, nici măcar în oglindă, pentru că nu e nimic altfel în modul lor de a proceda ori în convingeri, existând o continuitate perfectă cu PNL-ul lui Orban&Cîţu din ultimii doi ani. Iată ce îi uneşte în prezenta coaliţie, fie că ea se va oficializa la vedere, fie că va continua pe sub masă ca până acum. Integral: https://www.contributors.ro
Paltonul lui Iohannis își dă demisia! Fabulă Domnule Președinte, Subsemnatul Paltonul dumneavoastră, vă rog să aprobați prezenta cerere de demisie. Scriu aceste cuvinte cu inima îndoită pentru că, după șapte ani petrecuți prin dulapurile prezidențiale, am convingerea că nu m-ați folosit pentru ce-am fost croit. Am suportat cu stoicism multele situații nepotrivite în care m-ați pus, devenind bătaia de joc a întregii națiuni. Aș vrea să vă amintesc că, în februarie 2015, la două luni după ce ați câștigat alegerile, am fost eroul unei ieșiri care m-a lăsat mască, deși pe vremea aceea nu era obligatorie. Pur și simplu, ați dat cu mine de capota mașinii oficiale pe un frig de crăpau pietrele. Am crezut că o să sfârșesc pe pistă, călcat de roțile Mercedes-ului prezidențial, sau, mai rău, zdrelit de vreun avion. Îi păstrez o vie recunoștință ofițerului SPP care m-a salvat. După acea experiență traumatizantă, am avut nevoie de terapie și de un lung tratament antidepresiv care a ținut toată vară….. Am crezut că, după acest episod, relația noastră va deveni mai caldă, mai ales că v-am însoțit într-o seară de noiembrie târzie a aceluiași an în Piața Universității, unde oamenii protestau la adresa Guvernului Ponta. Împreună, în mijlocul lor, am simțit atunci, prin toată căptușeala mea, că am contribuit la o schimbare majoră. Datorită nouă, Victor Ponta a demisionat. Părea că România va renaște, dar m-am înșelat. Ca să fiu cinstit până la capăt, după acea aventură, la subsuoara brațului stâng, o cusătură a cedat pe o lungime de câțiva milimetri. Acest accident l-am ascuns cât de bine am putut. În ianuarie 2017 s-a întâmplat o tragedie. Eu, paltonul prezidențial, am fost schimbat cu o geacă roșie, din fâș ieftin, și astfel am ratat participarea la alt moment istoric sau cel puțin așa credeam. În încercarea dumneavoastră de a deveni popular, m-ați scos din istorie și n-am avut onoarea să mă întâlnesc cu protestatarii care încercau să oprească instaurarea regimului Dragnea și modificarea Codului Penal în favoarea infractorilor. De atunci trebuia să-mi dau seama de faptul că pentru dumneavoastră nu sunt decât un obiect, o haină oarecare din dulap, nu sunt paltonul prezidențial, chemat să impună respect și distincție în momente cheie ale istoriei. Auzi, o geacă roșie!…. Uitat pe un scaun în anticameră sau dintr-un dulap secundar de la Cotroceni, mă ungea pe suflet când vă auzeam vocea leneșă, rostind PESEDE, PESEDE….. După ce ați câștigat al doilea mandat, am crezut că sosise momentul în care mă voi întoarce la îndatoririle mele și voi fi folosit mai des ca îngâmfatul costum de schi, un playboy care de șapte ierni trăiește pe picior mare. Nu mi-am imaginat niciodată că momentul meu de glorie, cel în care am fost în atenția unei întregi națiuni, a fost acea aruncare disprețuitoare a mea pe capota unei mașini. Dar în al doilea mandat, lucrurile au mers tot mai rău, marginalizarea mea a fost totală, fiind călcat în picioare de îngâmfatul costum de schi, de cel de tenis, de cel de baie și de echipamentul de golf. Mărturisesc însă că decizia de a-mi da demisia, picătura care a umplut paharul, a fost umilința provocată de ținuta albă. …. Vă spun sincer, când am văzut acele imagini cu dumneavoastră îmbrăcat în alb din cap până în picioare la piramide, am căzut de pe umeraș de rușine. Țara era în mijlocul suferinței, iar președintele ei a fost prins în capcana întinsă de cele mai ușoare haine, cele mai fistichii și mai puțin respectate în branșa noastră, a paltoanelor. Bătrân, bolnav și învins de molii am decis să mă retrag din garderoba prezidențială, simțindu-mă cumva răzbunat că ați ajuns pe scenă, la summit-ul global pentru mediu, încotoșmănat într-o geacă îmblănită în timp ce Boris Johnson, prim-ministrul Marii Britanii, și António Guterres, secretarul general ONU, erau în costume. E adevărat că stăteau pe ei ca pe gard, dar nu costumele erau de vină. Situația nepotrivită în care ați ajuns, o geacă între două costume, a reprezentat o mică răzbunare pentru acești ani de serviciu în care am întâlnit atâta umilință și dispreț. Integral: https://spotmedia.ro
La propria zi de naştere, un chirurg a cerut 3000 de euro şpagă să taie tortul Incident neplăcut la ziua cunoscutului cardiolog Marcel C. din Brașov care a întrerupt festivitățile organizate de ziua sa pentru a cere să i se dea plicul cuvenit. Acesta a spus că nu are de gând să taie tortul fără 3000 de euro, nu pentru el, pentur personalul care participă la operație. Prietenii care au participat la eveniment au reușit să adune 500 de euro să-i dea un avans să înceapă operația, dar acesta i-a atenționat că dacă nu vin până la final cu toată suma lasă cuțitul înăuntru. Cineva a venit cu ideea să sune pe cineva la parchet să-i facă un flagrant, dar procurorii au cerut și ei 2000 de euro șpagă dacă vor să facă un dosar penal calumea, nu unul care să pice în prima instanță. În cele din urmă chiorăitul de mațe a devenit asurzitor și în jurul chirurgului s-a format o masă de protestatari care au cerut să facă ce are de facut altfel o să mănânce tortul cu mâna. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
“Români, vi se pregătește ceva
De ce ar ieși oamenii în stradă? Pentru că o guvernare PNL-PSD ne va aduce nu doar o lipsa cronică de reforme, absolut necesare și îndelung așteptate, dar și cel mai mare jaf din istoria României. Odată USR scoasă din guvern, va urma o prăduială generală și fără nici o reținere. Dacă până acum instituțiile statului erau căpușate, alternativ, de câte un singur partid, acum vor fi două, care se vor și întrece.
Banii din fondurile guvernului alocate PNDL 3 și prima tranșă din fondurile europene alocate PNRR vor fi prăduite în cel mai clasic stil haiducesc. Sigur că, pentru a avea acces la toate cele 30 de miliarde de euro din fondurile europene, guvernul va trebui să facă și niște reforme, nu puține, dar noi știm deja că suntem cei mai tari la mimarea reformelor, așa că vom încerca și de această dată să-i prostim în față pe comisarii europeni.
Acest guvern bicolor, deși ar fi ca o mixtură de apă cu ulei, va fuziona perfect sub temperatura înaltă produsă de posibilitatea furtului fără frică din banul public, pentru că, așa cum spunea domnul Adrian Severin, “dacă toți suntem corupți, înseamnă că nimeni nu e corupt”.
Vă vor spune mai târziu că guvernarea merge nemaipomenit de bine, că economia duduie, că n-ați trăit vreodată mai bine ca acum, în timp ce toate serviciile publice vor merge din ce în ce mai prost, iar migrarea forței de muncă către Europa Occidentală nu doar că va continua, dar va accelera, lăsând în urmă goluri greu de umplut….”
https://ziare.com/politica/stiri-politice/romani-vi-se-pregate-te-ceva-1708786
https://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-5-noiembrie-ce-putea-sa-zica-iohannis-la-glasgow-stiti-am-liberalizat-energia-iar-saracanii-nostri-ard-lemne-cumparate-la-negru/68052/
Ramolit, neramolit, dar a facut deja pentru US in doar cateva luni cat nu au facut dementi nazi ai lui trumpete in toti cei 4 ani precedenti…
https://edition.cnn.com/2021/11/05/politics/house-votes-infrastructure-build-back-better/index.html
Buna ziua 🙂
Intamplator am urmarit faza si fara republicani nu facea el nimic.
13 republicani au votat pentru si au inclinat balanta, fiindca altfel AOC si alti progresisti au fost contra.
Mai usor cu insultele, ca economia si increderea consumatorului a crescut pe vremea lui Trump, iar acum merg in jos. Si tot republicanii au ajutat acum.
Sa vedem cat bine le face. Tiparirea de dolari pare sa nu mai functioneze, se transforma in inflatie in ultima vreme,
Si daca ma gandesc la cresterea de preturi la alimente si blocajul la transporturi, nu prea vad motive de lauda.
Buna ziua
https://www.google.com/amp/s/tg24.sky.it/mondo/2021/11/05/berlino-diplomatico-russo-morto/amp
Agent secret rus mort la Berlin.
A căzut și asta de la etaj. Ca alți medici ruși .
Am vaga bănuială ca spălatul geamurilor e o activitate periculoasa. Pentru anumiți ruși legați de otrăviri , vindecări de victime. 😀😀😀😀
Buna ziua 🙂
Stef, ala stergea urmele de Noviciock, si substantan aia e alunecoasa tare 😀
Cat despre alianta PNL-PSD, vad ca ea este dorita “de sus”, in timp ce la firul ierbii PNL-iste sunt fraamentari si chiar neumultumiri fatise.
Normal, aia de sus din PNL nu merg sa explice romanului de ce e bine sa se alieze din nou aceste partide in USL. Aia de sus, in frunte cu Iohannis, vor doar un furt masiv in liniste. Aia de jos din PNL stiu ca vor fi spulberati la viitoarele alegeri.
Interesant e ca Basescu a distrus PDL-ul doar pentru ca avea planuri de a reveni in politica de partid dupa cele 2 mandate si avea neovie de un PDL docil (cu Udrea sefa). Iohannis insa distruge PNL-ul ca sa isi poata termina in liniste ultimii 3 ani de mandat. Nu credeam ca am sa vad mai multa imbecilitate politica, sa iti distrugi partidul prezidential la doar un an dupa alegeri! 😀 Poate fi predata lectia asta negativa in orice manual politic.
Salutare! 🙂
Sa completez si eu cu ceva, anume cu doua-trei intrebari. Daca se face alianta asta PNL-PSD:
– ce rost mai are sa vorbim (nu noi, aici, in mod special, ci romanii, in general) despre politica in tara asta? Despre ce sa vorbim? Barfe? Cancanuri? Observare generala de la distanta?
– care mai este (in general) rostul politicii in Romania, in conditiile in care orice perversiune politica este permisa si posibila? De fapt, ce inseamna politica in Romania, daca asa ceva (PNL-PSD-Iohannis) devine fezabil si nu provoaca nici un fel de greata, nici celor care vor sa faca alianta, nici cetatenilor?
– in ultima instanta, cu asemenea desfasurari lipsite de orice alta logica decat cea a praduielii, ce relevanta sau ce efect mai pot avea (in mod particular) niste alegeri? Adica: daca cineva (oricine) poate face ORICE alianta politica de guvernare dupa niste alegeri pretins democratice, cu programe si principii bla bla bla, de ce se mai tin alegeri? Ca sa ce?
– de ce mira pe toata lumea ca in asemenea conditii apar miscari/partide extremiste si “extremiste”, radicale si “radicale” etc? Pare ca politicienii nu au invatat nimic folositor din nasterea si evolutia terorismului (fara ghilimele), care nu e un fenomen atat de nou (exista si teorii politice si sociologice in acest sens, nu insist acum) La acest paragraf vreau sa notez ca in acest moment politic international, marginalizarea unor minoritati sau chiar a unor majoritati legitime a devenit o prostie politica insusita de multi idioti fara nicio viziune sau simt al realitatii sociale, nu este doar o problema romaneasca.
Mai am intrebari, dar chef nu mai am, sorry…
PS: bineinteles ca raspunsuri cu “interesul national”, “criza sanitara” etc d-astea nu ma intereseaza, ca nu asta ii arde pe ei.
In plus, acei “de sus” despre care vorbiti Dvs pot fi debarcati imediat de un partid adevarat si care face politica, iar nu banditism de stat. La fel de repede cum se poate descotorosi si de seful coteriei, Klaus Iohannis.
Numai ca asta ar insemna sa avem politicieni. Si iaca ajung din nou la intrebarile de mai sus 🙂
PPS: era sa uit – comparatia cu USL, pe care o vedem peste tot, nu e buna; aia era o alianta electorala asumata, anuntata inainte de alegeri, lumea vota in cunostinta de cauza un program comun al celor doua partide etc.
Seara bună! 🙂
Constatări extrem de pertinente și de foarte mult bun-simț… Doar prin Educație, prin efortul – zilnic și… silnic 🙂 al schimbării, în timp a mentalității cetățenilor, vom reuși, dar nu peste un timp prea scurt (din păcate) să „schimbăm” poporul (ca gândire, comportament, atitudini) și putem spera că, dacă nu noi, măcar urmașii noștri să poată trimite, acolo „sus”, în „fruntea” Țării, oameni de calitate, care chiar să-i reprezinte pe aleși și dorințele lor!
Deocamdată, însă, constat, cu mare tristețe, că, despre o Educație de calitate – care să includă, în primul rând, elemente de morală creștină, bun-simț, bună-credință, respect reciproc, verticalitate, caracter, etc – nici măcar nu se mai vorbește, darămite să se mai și acționeze!… Constatarea nu e nouă și „semnele” sunt mai mult decât dezamăgitoare!… Asta, mai ales după exemple „calde”: tovarășul sinistru traseist tâmpeanu tocmai a mai „spălat” un plagiator, după mitoman, pe musiu bogdan licu (i s-a „retras titlul de „doctor”, dară fără a fi obligat să dea și banii înapoi și/sau să răspundă penal pentru un furt, că asta e plagiatul!), iar această madamă securistă a fost reîncadrată în învățământ, deși, între altele, și ea plagiase!…
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/o-plagiatoare-dovedita-si-o-securista-revine-sa-predea-la-universitate-decizie-de-neinteles–305343.html
„O plagiatoare dovedită, fost ofiţer de securitate pe vremea regimului comunist, va reveni în funcţia de conferenţiar universitar şi va preda la universitatea din Oradea, urmare a unei decizii a justiţiei. Ea va fi despăgubită cu circa 500.000 de lei. În urmă cu cinci ani, în 2016, Daniela Ionescu a fost concediată de universitatea din Oradea, după ce, prin ordin al ministrului Educaţiei, Mircea Dumitru, i-a fost retras gradul didactic de conferenţiar şi i-a fost desfăcut contractul de muncă. Ea era decan al facultăţii de textile-pielărie din cadrul acestei universităţi.”
Seara buna tuturor!
For Those About To Rock, I Salute You 🙂
Asta e mandria nației.
https://m.hotnews.ro/stire/25161822
Adică tratamentul anti Covid e mai toxic decât vaccinarea.
Deșteptaciune de palestinez.
De ce nu ai rămas în Gaza că te ‘”rezolvau” Hamas sau israelienii.
Așa dai doar apa la moara celor care refuza și spitalul ( pe lîngă vaccinare)
Și deschizi ușa larg a celor care vor nega și tratamentele in pastile in faza de omologare oficială.
Doar in Romania un cretin că asta poate face cariera.
Bună seara!
Acest ar-rahat al „medicinei” românești, a mai scos o mega-dumă zilele trecute: cică, doctorii care știu de indivizii vaccinați „la chiuvetă” n-ar trebui să-i divulge!…
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25160322-raed-arafat-medicii-trebui-pastreze-secretul-nu-reclame-pacientii-vaccinati-chiuveta.htm
Adică, „vaccinatul la chiuvetă”, care e o „bombă sanitară” și pentru el, și pentru ceilalți nu trebuie „dat în gât”, deși certificatul lui e fals (deci a comis un furt, o infracțiune) și poate și el să se infecteze, dar îi infectează, poate grav, și pe alții, începând cu rudele, vecinii, prietenii, colegii!…
Bună seara.
„O groază de oameni politici de la noi nu-și mai aparțin de mult. Ei sunt doar niște marionete, fie inocente, fie bine orientate. Mulți dintre ei nici nu realizează. De asta și dorm bine noaptea și ridică din umeri ziua”
E și cazul lui Cîțu se pare. (oare și Iohannis ?)
În opinia mea, cultivarea ideii oamenilor politici sau conducătorilor puternici (și înțelepți) duce la pierderea de timp cu construcții politice precum posibilul viitor guvern-alianță PSD-PNL.
Acest guvern e condus cu mână forte de niște marionete și poate fi susținut doar datorită intervenției unor indivizi sau cercuri (care preferă să rămână în umbră) cu interese economice sau financiare .
Din punct de vedere politic însă, articolul – interviu cu Sebastian Lăzăroiu descrie foarte realist perspectivele.
Influența (puterea) conducătorilor ar trebui să se bazeze mai ales pe moralitate și empatie.
„Cam după 6 luni, dulăii încep să se mârâie și să-și fure ciolanul”
“…Pe surse, aflăm că cel care s-a opus și se opune în continuare refacerii coaliției cu USR este, de fapt, chiar președintele României, pentru că, în ultima ședință a BN al PNL, Florin Cîțu ar fi pledat pentru. Dacă acest lucru este adevărat, atunci, începem să ne întrebăm: oare ce-o fi în mintea președintelui? Ce urmărește, de fapt, Klaus Iohannis? De ce dorește să distrugă partidul care l-a propulsat în cea mai înaltă funcție din stat, ducându-l de la 25% la 15%?
Ceea ce este clar până acum este că președintele Iohannis a încălcat Constituția, implicându-se direct și nepermis în viața politică a PNL-ului, impunându-și favoritul în detrimentul competiției interne libere, care ar fi propulsat un lider autentic și valid la conducerea partidului. Această intervenție neinspirată a dus, iată, la scindarea PNL-ului. Următoarea intervenție a fost făcută la guvern, atunci când președintele a sugerat demiterea lui Stelian Ion din funcția de ministru al Justiției, pentru simplul motiv că acesta a încercat să pună în practică reformele pe care USR-ul le anunțase deja de la bun început și cu care PNL și UDMR fuseseră de acord inițial. Această nouă intervenție a dus la ruperea coaliției și la demisia miniștrilor pluseriști. După ce moțiunea de cenzură inițiată de PSD a dus la căderea guvernului, Klaus Iohannis a intervenit din nou, cerând ca USR să fie exclusă din coaliție. Această intervenție a dus la prelungirea artificială a crizei politice prin încercarea fără nici o șansă de succes de a impune un guvern minoritar.
În fine, cireașa de pe tort este intervenția președintelui care a decis că cel mai bine pentru PNL și pentru țară ar fi o coaliție cu PSD! Această intervenție va avea un cost extrem de ridicat atât pentru PNL, care se va scinda, dar mai ales asupra țării, care va asista neputincioasă la jaful național care va urma, plus o nouă amânare sine die a reformelor atât de necesare pentru a mișca țara în direcția pe care ne-o dorim cu toții.
Și toate astea pentru că o persoană absolut iresponsabilă se joacă de-a președintele. Gândindu-ne la faptul că Iohannis mai are încă 3 ani de mandat, începem să ne întrebăm dacă România ar trebui să riște și alte probleme izvorâte din intervențiile iraționale ale președintelui sau ar trebui să-l trimitem acasă, preventiv?”
https://ziare.com/politica/stiri-politice/soarta-romaniei-depinde-de-capriciile-unui-singur-om-1708928
https://m.youtube.com/watch?v=ryzgDTU_aIY
“It was Iohannis all along….” 🙂
Ca ne-a innebunit Shica zica ca el “nu intelege” schimbarea de comportament a plavanului.
Shica a fost indepartat in mod premeditat fiindca nu se puteau uni cu el ciumele rosie, galbena si verde asa cum dorea cupola de deasupra plavanului ticalos.
“Fermă de like-uri la PNL? Cu doar 7% încredere în România, Florin Cîțu primește mii de aprecieri de la conturi cu nume rusești, vietnameze și arabe
Ultimele postări făcute pe Facebook de premierul Florin Cîțu au ajuns să fie apreciate cu „Like”-uri în mod covârșitor de conturi false cu nume rusești și vietnameze, părând a face parte dintr-o fermă de troli a PNL. Într-un sondaj din luna octombrie comandat de PSD, Florin Cîțu avea o cotă de încredere de 7% în rândul românilor.
Postarea de ieri a președintelui PNL a strâns până în momentul publicării acestui articol 286 de reacții de furie, 114 de râs și 499 de like-uri. Însă like-urile au venit într-un procent covârșitor de pe conturi cu nume rusești sau vietnameze. ….Așa arată like-urile la postarea video de vineri de pe pagina lui Florin Cîţu.
Majoritatea sunt de pe conturi cu nume slave sau vietnameze.
Dacă parcurgi doar lista cu reacții de apreciere, observi că cel mult 10% sunt conturi cu nume românești și chiar o parte dintre acestea par să fie false.
În lipsa reacțiilor favorabile, în mod clar cumpărate în cea mai mare parte, numărul de reacții indignate și sarcastice ar fi covârșitor.
Individul are o sminteală de satrap, disperat să arate că este cel mai iubit fiu al poporului. Ar fi în stare să facă și băi de mulțime organizate, cu susținători plătiți.”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25161269-ferma-trolli-pnl-cine-like-lui-citu-facebook-conturi-nume-rusesti-vientameze-arabe.htm
Buna dimineața
Laurentiu Mihai pe universul.net-o buna analiza a consecințelor iesirii usr de la guvernare/nu ca as fi neaparat de acord cu rămânerea la guvernare,dar descrie corect urmările deciziei pentru usr
Din păcate usr a fost in situația de “catch 22”..
Poate cineva preia link ul /multumesc
Buna dimineata!
https://universul.net/o-discutie-necesara-despre-usr/
Seara buna .
Ce e un partid bazat pe idei și ideologii ?
Ce e un partid bazat pe un om , un tătuc și gașca de yes man care îl înconjoară ?
Un excelent material aici :
https://revista22.ro/opinii/mihai-maci/tovarasul-stalin-ne-invata-cum-sa-facem-un-partid
Generalizând se pricepe cum comunismul a devenit un sistem bazat pe un tătuc ( Stalin, Dej , Ceașcă, Iliescu ) și cum PNL e tot un PSD bazat pe același șablon.
Un tătuc.
Acum e Iohannis cu gașca păstorită de Citu.
Nici o șansă de democrație cu o astfel de partitocratie. Care are doua scopuri . Îmbogățire și privilegii.
PS. Partidele astea moderne au membri cotizanti doar pe hârtie.
Numărul real e minim. Redus la nomenclatura centrala + locală , rudele și fraierii care cred că ajung așa la o bucată de ciolan.
Bună seara!
Mihai Maci știe ce vorbește, fiindcă, pe lângă faptul că e „din interior” (e consilier local PNL, la Oradea) e și cadru didactic universitar la Universitatea din orașul de pe Crișul Repede… Am citit articolul care reia, în mare, lucruri știute – cei care au fost interesați de istoria comunismului (nu din simpatie față de acest odios regim, cu fața hâdă, ci pentru a ști de ce să ne ferim!) cunosc asemenea lucruri. Ele apar foarte bine structurate și în „Histoire mondiale du communisme” (Istoria mondială a comunismului) scrisă excelent de Thierry Wolton…
Ce reiese din excelentul articol al domnului Mihai Maci este că, în general, regimurile comuniste (și cele care au urmat după acest regim, mai ales la noi, după 1989) s-au bazat, în funcțiile de conducere pe indivizi șantajabili, pe care cei care i-au „ajutat”/„stimulat” să ajungă acolo „îi aveau cu ceva la mână”… Sau, dacă nu, acești indivizi-marionetă, sunt egocentriști, delăsători, fără o perspectivă a măreției și importanței funcției în care au ajuns. Cu alte cuvinte, funcția respectivă e o „pălărie” prea mare pentru ei, așa cum e funcția prezidențială pentru mutul de la Cotroceni!… Pe care, probabil, îl „teleghidează”, și azi, patronul grivco, varanul!…
Exemplul din articolul domnului Maci, cu lichidarea, de către vîșinski (fost menșevic, deci nu bolșevic, la origine!) a lui buharin (care se afla în partidul bolșevic de la început și făcuse „greșeala” să fie și „idealist”, deci chiar credea cu convingere în ideile lui, chiar dacă ele erau despre o ideologie idioată, el credea în ele!), este „de manual”!… Tovarășul vîșinski (ăla care a bătut în masa din biroul Regelui Mihai, în februarie 1945, spre a-l „alege” ca premier, pro-comunist al României pe petru groza!) știa că stalin știe trecutul lui, deci și că tătucul „îl avea la mână” și, normal, a „executat” impecabil comanda de a-l lichida pe buharin!
P.S. Azi se sărbătoarea, de către comuniști, „marea revoluție socialistă din octombrie” (1917)!… Comuniștii de azi, probabil că o mai sărbătoresc și acum!…
Buna seara
Cred și repet ca cei care intra in politica au o agenda personală /nenorocirea -și asta se întâmpla acolo unde indivizii depind de alții-e ca întotdeauna exista indivizi care transfera agenda personal in agenda publica
In societățile autarhice ,as zice moștenitoare ale “Bizanțului” este extrem de ușor a transforma agenda personală in agenda publica/nu e numai cazul României ….e pana la urma trauma istorică a societăților care au trecut din feudalism in epoca moderna fără convulsii sau forțat ….sintetizat excelent de Titu Maiorescu “forme fără fond”
Bună seara!
Excelentă observație! Comunismul s-a instaurat în România și pe această „bază” a „formelor fără fond”… Noi, odată cu modernizarea de după Revoluția lui Tudor (1821) am preluat o mulțime de idei, instituții, dar le-am „adaptat” românește, prin imitație, fie prost, fie deloc! Faptul că doar o mică elită, urbană (minoritară chiar și la nivelul modestului nivel de urbanizare) era „sincronă” și în fapte, nu doar în vorbe/„imitație” cu Apusul a fost mai mult decât evident! De-altfel, societatea românească suferă și azi de acest „complex autarhic-patriarhal”, care a fost bun în epoca migrațiilor și chiar în feudalismul propriu-zis (aproximativ 1300-1800), dar trebuia adaptat la cerințele și ritmul modernizării! Spun foarte mult ponderile urbanizării românești – 20-22% la Unirea Principatelor, circa 30% în perioada interbelică (s-au adăugat Bucovina, mai bine urbanizată, dar și Ardealul și Banatul, unde ungurii au interzis accesul în orașe românilor care nu știau ungurește! și Basarabia extrem de rurală!) și doar 54-55% după 1989! Media Americii de Nord (Canada și Statele Unite e de peste 80% orășeni), iar UE are peste 75%! Pe de altă parte, e lăudabil că, secole și milenii la rând am fost și am rămas o „țară de țărani” (abia în 1985 populația urbană a depășit 50%), dar țărănimea nu contribuie la modernizare! Pe de altă parte, strâns legat de ce am scris mai sus, la o medie a UE de sub 5% agricultori, România are de peste 5 ori mai mulți – 26%!…
Bogdan Murgescu – în „România și Europa” (Polirom, 2011) – scrie „negru pe alb” că, niciodată, orașele, urbanul nu a(u) reușit să „tragă în sus” ruralul (majoritar), ba, mai mult, comunismul a „apropiat” ruralul de urban prin scăderea/aplatizarea nivelului de trai al orășenilor, nu prin ridicarea calității traiului la țară!… De aceea, Murgescu remarcă faptul că, după o comparație a Țărilor Române/României cu alte 3 periferii europene (Serbia/Iugoslavia, Danemarca, Irlanda), noi și sârbii am rămas „tributari” mentalității balcano-bizantine, mai mult decât multi-seculare!… Consecințele în „difuzia” prosperității sunt mai mult decât evidente… Și confirmate de analize, cu tot cu statistici, chestionare, etc, de specialiști ca Geert Hofstede, Daniel David sau echipa de la Legatum Institute din Londra (care se ocupă, din 2007, de indicele prosperității)! Daniel David, la noi, continuă ideile avansate, în interbelic, de Constantin Rădulescu-Motru și, la o scară „bășcălios-umoristică”, pe I. L. Caragiale!…
Ca să putem să ne dezbărăm de vechile apucături negative, trebuie să acceptăm, ca popor (și ca indivizi) că suntem „bolnavi” și să începem, apoi, munca – zilnică și silnică! – de schimbare a mentalității! Aceasta va dur(e)a, dar e singura opțiune de viitor, pentru modernizarea reală a României!…
Uitasem: în ultimul secol și jumătate (aproximativ) de „modernizare” a României, am „evoluat” de la Cațavencu la Cîț-avencu! 🙂
Buna seara!
https://www.aktual24.ro/clarviziunea-lui-coposu-blestemul-romaniei-ar-fi-ca-dupa-20-25-de-ani-fsn-sa-se-afle-si-la-stanga-si-la-dreapta-esichierului-politic/
Din pacate, se adevereste!
@paganel
Îl cunosc personal pe b Murgescu /din copilărie ..cărțile lui despre România sunt o analiza cruda și reala a dezvoltării țării /inclusiv demontarea mitului despre epoca interbelica…e greu de acceptat dar e real
am discutat destul de mult in anii 90 despre cum poate evolua România /deși provenit dintr o familie “de stânga”..atenție :nu comunista ,deși simpatizant pdsr-din care s a retras repede..a ajuns la concluzia ca fără educatie orice dezvoltare nu e posibila.
Cum poate evolua România ? eu nu mai știu ce sa cred…n am fost un optimist la început ani 90,asta după ce un șofer de taxi mi a spus ca el prin democrație înțelege “ sa aibe 100 USD in buzunar tot timpul și sa facă ce vrea..”mi e teama ca asta se înțelege și azi…sunt la amurgul vieții și ma uit in urma și ce constat:familia este esențială in devenirea individului/prin mimetism copilul aplica ce vede/aude in familie
daca el aude tot timpul va nu poți realiza nimic prin munca ci numai prin shmecherie și relații așa va proceda in viața adulta…din păcate cred ca asta aud copiii romani in majoritatea familiilor și școala nu face decât sa le întărească convingerea…
In tinerețea mea se dădea vina pe “regimul burghezi moșieresc”…azi pe “eșalonul 2 și securitate”…niciodată nu se încearcă ieșirea din “eu nu pot face nimic” sau “asta e”…
Informații interesante, dar care concordă cu felul în care l-am „perceput” eu, de la început pe Bogdan Murgescu. Am discutat, pe îndelete, mai ales despre datele reconstituite privind produsul intern brut (PIB) pe locuitor, din baza de date a centrului organizat de Angus Maddison. Mi s-a părut un om deschis la minte, la dialog și sigur pe ceea ce știe. Cartea menționată e un adevărat model despre cum nu doar că n-am reușit, de secole să-i „ajungem” din urmă pe vestici, dar am făcut ca decalajul (în anii 1500-2010) să se tot mărească!
Cred că vina e în „ograda” noastră și e, în mare parte, bazată pe… genetică (după cum demonstrează, cu chestionarele și studiile lui, Geert Hofstede)! De aproape două decenii mă lupt cu anumite „apucături” personale și, dacă „iau o pauză” de la a „mă monitoriza”, revin, extrem de repede, la „obiceiurile” vechi (și mai puțin bune)!… 🙂 După niște vechi zicale românești „Pauzele lungi și dese, cheia marilor succese!”, „Din greșeală în greșeală, până la victoria finală!”, „Nu lăsa pe mâine ce poți face poimâine!” și altele 🙂
Așa e …și exemplul cel mai bun din analiza celor 4 tari este cum s a dezvoltat Danemarca după alfabetizare in sec 18…
Nu sunt sigur ca genetica este decisivă ….n am idee de o analiza a genomului romanilor pe regiuni istorice dar as zice ca teritoriul fiind la “răscruce de vânturi “ nu avem un genom “unitar”
Național geografic a avut acum vreo 10 ani un program …mi am trimis spre analiza și am constat ca am un genom destul de “cosmopolit”: mediteranean/nord european/vest asiatic predominau/in istoria familiei am putut reconstitui pana pe la 1840/50 ….și de atunci n au fost factori care sa determine acest genom constatat de NG …m au încadrat cu genom tipic românesc /probabil ca atunci am singurul roman care a fost analizat(asta apropo de determinări statistice)
Când vorbeam de genetică aveam în vedere faptul că, de pildă, obediența față de cel cu funcție, nu apare de ieri, alaltăieri, ci, după vechi vorbe de-ale noastre – „Fă-te frate cu dracul, până treci puntea!”, „Zi ca el și fă ca tine!” și, mai ales, „Capul plecat, sabia nu-l taie!” – noi am fost obedienți de secole, după cum arată și datele de la subindicatorul „power distance index” = „indicele ecartului puterii”, care are valori de peste 80 (din 100) la români, după Geert Hofstede. În Europa, acest areal, cu valori mari, poate nu chiar ca la noi, dar apropiate, au și sârbii, bulgarii, grecii, turcii și, culmea, și basarabenii (spre a se confirma că sunt de-un neam cu noi!)!… Am analizat distribuția spațială pe țări, la nivel mondial și, cel puțin din acest punct de vedere, nu stăm bine deloc! Nici cel mai rău, dar suntem, mai degrabă, spre „coada” clasamentului!…
Am văzut și la noi trimiteri la „ecartul puterii”. Îl analizează, după date de la European Values Survey, Daniel David – inclusiv în lucrarea „Psihologia poporului român” – sau Barbu Mateescu!…
Bună seara!
Nu e de mirare! Și n-aș zice că e fsn, ci chiar pcr, cu două „ramificații”: din comunismul propriu-zis, „doctrinar” s-a născut o variantă „soft”, zisă „socialistă”/„social-democrată” (care să „dea bine” la „bobor” și, mai ales la „extern”), întruchipată de fsn/fdsn/pdsr/psd, iar din național-comunismul propovăduit de indivizi ca vc tudor și porcul păunescu – extremismul naționalist, întruchipat, după 1989, de aur-punr, apoi de prm, pru (partidul rusia unită, al lui guiță!) și, de peste un an, de a doua variantă aur (prima a fost în 1990, aliată cu punr!)!…
Cum au zădărnicit basarabenii „parada” militară sovietică de 7 noiembrie, în 1989:
https://agora.md/stiri/95082/7-noiembrie-1989-parada-care-nu-a-mai-avut-loc-cum-au-reusit-moldovenii-sa-opreasca-tancurile-sovietice
Noi ne „pregăteam” de realegerea bâlbâitului la al XIV-lea „congres” al pcdr!…