Buna dimineata intr-o zi de luni, 6 martie! În regiunile sudice și sud-estice cerul va fi temporar noros, iar vremea va fi mai caldă decât în mod obișnuit. În restul țării regimul termic va fi apropiat de cel normal, înnorările se vor accentua treptat și mai ales în a doua parte a intervalului se vor semnala precipitații mixte, iar la munte vor predomina ninsorile. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări locale îndeosebi la munte și în centrul teritoriului. Temperaturile maxime se vor încadra între 2 și 13 gr, iar cele minime între -6 și 4 gr.. In Bucuresti, cerul va fi variabil, cu înnorări temporare, iar vântul va sufla moderat. Temperatura maximă va fi de 12…13 gr, iar cea minimă de 0…2 gr.
“Cum îi afectează scandalul dispozitivelor cardiace refolosite pe medicii și pe pacienții altor spitale .…Eugen Țieranu povestește că, în centrul de cardiologie intervențională de la Craiova, unde lucrează, sunt, în total, doar 4 cardiologi intervenționiști, care „care lucrăm intensiv și încercăm să ajutăm cât mai multă lume. Ne zbatem. ” Pe lângă partea medicală, spune el, „este și partea birocratică, pentru că trebuie, vă dați seama, făcute o grămadă de hârtii pentru a putea să beneficiem de materiale de ultimă generație”. Medici și centre puține, pacienți din ce în ce mai reticenți Asta în contextul în care, arată medicul, cea mai mare problemă în cardiologia intervențională, în România, nu este numărul dispozitivelor decontate, ci numărul insuficient de centre de cardiologie intervențională și de medici: „Vă dau un exemplu: am discutat cu un coleg din Berlin, iar în Germania, doar în orașul Berlin, există peste 60 de centre de centre de cardiologie intervențională capabile să preia pacienți cu infarct miocardic acut. Practic, oriunde te-ai afla, ajungi în primele două ore, atunci când se obține beneficiul maxim. Nu știu să vă dau un exemplu clar, nu am o statistică, dar nu știu dacă în România, în momentul actual, sunt 60 de centre de cardiologie intervențională, atât de stat cât și private, în toată țara. Parctic, ar trebui să avem mai multe centre. Fiecare spital județean, fiecare județ, ar trebui să aibă un astfel de centru. Vă dau exemplu spitalului din Craiova: la Craiova, noi primim pacienți din toată zona Olteniei, din 5 județe – Dolj, Olt, Gorj, Mehedinți și Vâlcea. Din cauză că în aceste județe nu există alte centre.” „Practic, nu există suficiente centre de cardiologie intervențională și vă dați seama că, oricât de mare ar fi capacitatea spitalului, atât din punct de vedere al personalului medical, cât și al numărului de paturi, este la un moment dat limitată. Vorbim despre 5 milioane de locuitori în această regiune, este peste capacitatea spitalului, din punctul de vedere al numărului de paturi și al cât poate un medic să lucreze. Să nu uităm că bolile cardiovasculare și infarctul miocardic reprezintă principala afecțiune la pacienți. Și atunci ar trebui, bineînțeles, mai multe centre de cardiologie intervențională în România, să fie acoperite toate zonele, să fie câte un centru cel puțin în fiecare spital județean. Cred că ar fi necesar și util un astfel de centru”, adaugă Eugen Țieranu. …. „În spațiul public au apărut informații neadevărate privind diferite intervenții și diferite materiale care s-ar refolosi în cardiologia intervențională. Stenturile, spre exemplu, sunt mici dispozitive care sunt implantate la pacienții care au probleme cu arterele coronare. Vasele de la inimă și acele stenturi sunt atașate pe un balon și depozitate de către cardiologii intervenționiști în interiorul vaselor. Sunt ca o armătură metalică care ulterior, după o anumită perioadă de timp, sunt asimilate de organism, adică sunt endotelizate și, de acolo, aceste stenturi nu mai pot fi refolosite, nu se mai pot scoate de la pacienți, indiferent că pacienții vor deceda, dar nu se mai pot scoate și refolosi.” ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Bulgaria refuză să mai cumpere vaccinuri împotriva Covid-19. Ministrul sănătății anunță că a cerut rezilierea contractului cu Pfizer Farma …. „Vaccinurile împotriva COVID-19 sunt ineficiente împotriva noilor variante. Populația nu are nevoie de vaccinuri în acest moment, nici la noi și nici în Uniunea Europeană. Bulgaria refuză să le cumpere în viitor”, a spus Asen Medjdiev la BNT, potrivit News.ro. El a amintit că Bulgaria trebuie să cumpere vaccinuri împotriva COVID-19 până în 2025 în cantități uriașe, dar a ridicat problema Comisiei Europene pentru a rezilia contractul. “Am distrus deja cantități uriașe, anul acesta urmează să mai distrugem 2.800.000 de doze. Aceasta este o resursă financiară uriașă. Am fost categoric în fața Comisiei Europene că Bulgaria este ferm în favoarea rezilierii contractului cu ‘Pfizer’ pentru cumpărare. de vaccinuri”, a precizat Medzhidiev. „Ministrul polonez al Sănătății a fost primul care a susținut poziția noastră, există și sprijin din partea Republicii Cehe și Lituaniei”, a adăugat el. Potrivit acestuia, cu fondurile pentru cumpărarea și distrugerea vaccinurilor, se poate construi un spital de copii și vor mai rămâne bani și pentru centrele de copii din localități mai mici…..” Integral: https://www.profit.ro
“Dezastru în finanțele publice în prima lună a anului 2023. „Devine inevitabilă o nouă creștere de taxe” Raportul Ministerului Finanțelor privind execuția bugetară pe luna ianuarie arată o scădere dramatică a încasărilor din economie. Potrivit economiștilor situația este una deosebit de alarmant, ce poate duce economia românească într-o recesiune tehnică, iar avântul cheltuielilor publice face inevitabilă o nouă creștere a taxelor și impozitelor impuse populației. Raport dezastru al Ministerului Finanțelor Publice Zilele trecute, Ministerul Finanțelor (MF) a făcut public raportul execuției bugetare pe luna ianuarie 2023 care a reliefat o serie de date complet surprinzătoare. Încasările la bugetul statului au crescut cu doar 8% față de luna ianuarie a anului 2022, în condițiile în care prețurile din economie sunt cu peste 15% mai mari, judecând după rata inflației. Încasările din TVA au înregistrat o creștere nominală cu doar 2%, iar încasările din accize au înregistrat o scădere șocantă de 24%. Date negative au fost înregistrate și la încasările din impozitul pe profit, în scădere și ele cu 9%. De asemenea, pe partea de cheltuieli publice, a fost înregistrată o creștere cu 14,3% – o creștere în tandem cu ritmul inflației, care arată însă că statul nu a reușit să-și reducă cheltuielile publice. Vara trecută, spre exemplu, premierul Nicolae Ciucă anunța o reducere a cheltuielilor publice cu bunuri și servicii cu 10%, însă în luna ianuarie a acestui an aceste cheltuieli au crescut cu peste 36%. Cheltuielile cu dobânzile au ajuns la peste trei miliarde de lei, o creștere cu 1,4 miliarde, sau peste 80%, iar deficitul bugetar a ajuns 0,25% din PIB, adică peste patru miliarde de lei, în condițiile în care anul trecut era de doar 0,13%. …. Economistul Adrian Negrescu este de părere că datele negative din acest raport ne arată că economia României se îndreaptă spre o recesiune tehnică, o creștere economică negativă în două trimestre negative, pe fundalul scăderii consumului și a încetinirii economiei. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Piața de energie din România, reglementată după „un mecanism bizar, hiper-centralizat, care va crea disfuncționalități” Nu există legătură robustă între liberalizarea pieței și corectarea facturilor, a explicat Radu Dudău, expert în politici de energie, într-un interviu acordat PRESShub. Acesta a menționat că legat de gazele din apele adânci ale Marii Negre, România nu a reușit până acum să realizeze un cadru legal motivant pentru investitori. Cele mai importante declarații ale lui Radu Dudău Criza rezultată ca urmare a războiului din Ucraina a exacerbat o stare de vulnerabilitate care exista și înainte și care ținea de dependența foarte mare, chiar periculos de mare, a Uniunii Europe față de gazele naturale din Rusia. (…) În bună măsură, criza energetică care a rezultat, este una a UE. Din fericire, lucrurile nu au scăpat de sub control până acum, adică nu ne-am confruntat cu o recesiune și nici cu o situație economică complet necontrolată, cu întreruperi a furnizării de energie. Situația rămâne încordată și pentru anul viitor. Nu văd o legătură robustă între liberalizarea pieței și corectarea facturilor. (…) De altfel, între timp, nici nu mai putem vorbi de liberalizare. Ideea potrivit căreia consumatorii casnici trebuie protejați prin prețuri subvenționate a fost acceptată la nivelul întregii UE. Așa s-a întâmplat și la noi. Legat de gazele din apele adânci ale Marii Negre, avem o saga destul de dureroasă. România nu a reușit până acum să realizeze un cadru legal motivant pentru investitori. Se poate ca undeva în 2027-2028 să vedem noi cantități de gaze naturale produse în România. Acestea, categoric, ne-ar asigura o suficiență completă și ne-ar și transforma în exportator regional de gaze. România nu are încă o viziune prea clară privind tranziția verde, ajustată la ambițiile Pactului Ecologic European. În ciuda recunoașterii importanței eficienței energetice și a fondurilor disponibile, încă mai sunt foarte multe de făcut până la a vedea într-adevăr proiecte derulate la dimensiunile necesare 19°C este o temperatură la care activitatea poate fi desfășurată normal și în condiții depline de sănătate. Această temperatură în imobile nu înseamnă întoarcerea la timpurile comuniste, deși în România există o sensibilitate aparte în acest sens. România a ajutat cât a putut Republica Moldova în fața șantajului energetic rusesc (…) România s-a comportat corect și rezonabil în această chestiune, fiind solidară cu Republica Moldova. …. Situația rămâne încordată și pentru anul viitor, pentru că va fi greu să găsim pe termen scurt soluții prin care să ne desprindem complet de aceste importuri de gaze. Primăvara, în mod normal, țările europene încep să își refacă stocurile de gaze pentru următorul sezon rece. Fără gaze din Rusia, acest lucru va fi foarte greu. …. La sfârșitul anului trecut a fost introdusă o OUG și mai radicală, prin care piața de energie este complet reglementată. De la 1 ianuarie 2023 a fost introdus un cumpărător unic de energie electrică, OPCOM, care devine și vânzător unic pentru energia electrică disponibilă. Producătorii de energie care vând energie pe piețele angro vând la preț plafonat de 450 lei/MWh. Deci, ei trebuie să vândă acestui cumpărător unic întreaga energie disponibilă, iar acesta o vinde integral mai departe. Este un mecanism bizar, hiper-centralizat, care va crea disfuncționalități. Încă nu știm exact cum o să arate situația, pentru că abia a trecut o lună, însă obișnuința la noi este ca întâi să se decidă și pe urmă să se corecteze. ….” Integral: https://presshub.ro
“Statul recunoaște oficial: jumătate din țară ar fi la pământ în cazul unui cutremur major În cazul unui cutremur major în România, cu intensitate de 7,4 – 8,1, în total ar fi peste 350.000 de clădiri rezidențiale grav avariate, iar numărul de persoane grav rănite sau decedate va fi de peste 45.000. Aceasta este predicția pe care statul român, prin Inspectoratul General pentru Situații de Urgență din MAI, o face în cel mai recent document intitulat „Concepția națională de răspuns post seism”, elaborat la finalul anului 2021. Un alt document, realizat de Curtea de Conturi și publicat în luna ianuarie 2022, atrage atenția asupra faptului că instituțiile statului nu sunt pregătite pentru un cutremur major. Un plan de intervenţie întocmit în 2021 arată că în judeţul Botoșani ar fi peste 1.000 de morţi şi răniţi şi peste 1.000 de clădiri ar putea fi afectate, în cazul unui cutremur la fel de puternic precum cel din Turcia. Potrivit documentului, peste 1.000 de botoşăneni ar muri sau ar fi grav răniţi în cazul unui cutremur cu intensitate 7,4 – 8,1. De asemenea, 1.093 clădiri rezidenţiale din judeţ ar fi grav afectate de un astfel de seism. Realitatea, mai gravă decât estimările Datele de mai sus corespund estimării de la finele anului 2021, însă în ianuarie 2022 un audit al Curții de Conturi indica faptul că situația e mult mai gravă decât ar putea s-o indice documentul Inspectoratului General pentru Situații de Urgență. Concluziile acestuia sunt de natură să contribuie la convingerea că instituțiile statului român ar trebui să fie mult mai pregătite decât sunt acum în cazul unui cutremur major. Specialiștii Curții de Conturi afirmă că „la nivelul autorităților publice nu există o strategie sau viziune, sau planuri de acțiuni în vederea restabilirii stării provizorii de normalitate pe perioada situației de urgență determinată de un seism major”. Astfel, din totalul de 1.106 adăposturi de protecție civilă, cu o capacitate de 171.805 persoane – doar 60% sunt operative. Mai mult, la nivel național nu există o bancă națională de sânge, plasmă și celule stem. Ministerul Sănătăţii are în dotare rezerve limitate de medicamente, materiale sanitare și echipamente necesare acordării asistenței medicale de urgență. Ministerul nu are în dotare spitale mobile, care să suplimenteze capacitatea de intervenție în cazul unui cutremur major. Capacitatea de preluare a apelurilor în sistemul 112 nu va putea fi asigurată la un nivel adecvat, din cauza resurselor limitate. ….” Integral: https://presshub.ro
“Daniel Funeriu la RFI: O coaliție a loazelor plagiatoare nu poate da o lege a educației bună …. Daniel Funeriu analizează legile educației: ”Eșecul prezidențial cu ”România educată” riscă să se transforme într-un eșec de societate. Aplicarea acestor legi va lăsa părinților două opțiuni: fie o educație precară pentru copiii lor, fie meditații la greu. Deci practic, părinții vor avea de ales între a-și educa cum trebuie copiii pentru un viitor bun sau să nu ia meditații și atunci lucrurile nu cred că vor sta foarte bine. Ideea unei Românii educate este o idee bună, dar eșecul prezidențial nu trebuie să ne lase pe noi, românii, să cădem pradă unei lehamite generalizate, nu trebuie să renunțăm la ideea unei Românii educate, doar pentru că efortul, iată, de nouă ani, prezidențial nu a produs ceva palpabil. Președintele Iohannis ne-a propus, ne-a spus că ne va face o Românie educată, mai are un an de mandat, i-ar trebui o turbo-lege, ca să ne facă această Românie educată, dar din păcate, vedem că nu se întâmplă acest lucru”. În opinia sa, ”aceste legi ale educației în forma în care ele există astăzi în loc să bazeze educația pe un soclu moral solid, vor transforma educația într-un alt sistem conțopist. În loc să fundamenteze, să bazeze educația pe exigență, o va baza pe laxism. În loc să fundamenteze educația pe autoritatea intelectuală și comportamentală a profesorului, va duce la o autoritate asupra școlii a părinților și a copilului-rege. Un lucru foarte grav e legat de universități, pentru că nu vom avea universități axate pe excelență, ci vom avea un fel de universități axate pe servicii sociale. Ceea ce din punctul meu de vedere este cel mai grav este că va îndepărta școala de misiunea ei fundamentală, anume aceea de a transmite cunoaștere”. …. Daniel Funeriu spune că ”tu nu poți să fii o coaliție a loazelor plagiatoare la putere și să dai o lege a educației bună, nu se poate lucrul ăsta”. ….” Integral: https://www.rfi.ro
“Toate funcțiile de conducere din inspectoratele școlare și casele corpului didactic sunt ocupate politic, prin detașare, conform unui raport al Ministerului Educației, instituție care refuză de doi ani să organizeze concursuri, așa cum îi cere legea / Peste 1.700 de directori de școli sunt puși tot politic Politizarea funcțiilor în Educație a atins în anul școlar anterior, cele mai înalte cote din ultimii cel puțin 10 ani. Conform Raportului privind starea învățământului preuniversitar 2022, publicat luni de Ministerul Educației – în ziua în care anunță proiectele de legi consolidate în varianta Deca – toate funcțiile de conducere din inspectoratele școlare și casele corpului didactic sunt ocupate prin detașare, fără concurs. „Sub aspectul modalităţii de ocupare a funcţiilor de conducere din inspectoratele şcolare şi casele corpului didactic, în anul şcolar 2021-2022, toate funcţiile de inspector şcolar general, inspector şcolar general adjunct din inspectoratele şcolare şi de director al casei corpului didactic au fost ocupate prin detaşare în interesul învăţământului, în condiţiile legii”, scrie în raportul citat. Este vorba despre 172 de persoane, majoritatea politicieni, numiți pe aceste funcții, împărțiți astfel:
- 42 funcţii de inspector şcolar general,
- 88 funcţii de inspector şcolar general adjunct
- 42 funcţii de director la casa corpului didactic.
„Detașările” respective sunt făcute de ministrul Educației, prin ordin de ministru, deci sunt detașări politice. Reamintim că aproape toți inspectorii școlari generali sunt membri de partid, de la PSD, PNL sau UDMR, potrivit unei analize Edupedu.ro. Politizarea inspectoratelor este și mai în profunzime decât nivelul inspectorilor șefi – reamintim cazul inspectoarei Onorica, de la ISJ Maramureș care a mulțumit, ca într-un discurs de Oscar, organizației „PSD Maramureș, doamnei secretar de stat Antoaneta Bolchis, doamnei subprefect Crina Fiorela Chilat și domnului inspector școlar general Pop Mihai”. Toți aceștia sunt oameni politici, numirea fiind eminamente una politică. ….” Integral: https://www.edupedu.ro
“Opinie Dragoş Damian, CEO Terapia: Doamnă Ministru Ligia Deca, mediul de afaceri minte cu neruşinare când afirmă că îi pasă de viitorul României Din cand in cand, incarcate de importanta si morga, coalitii, federatii, patronate, sindicate, asociatii, etc., reprezentand mediul de afaceri, intra la Ministerul Educatiei unde traseaza indicatii celor de acolo despre cum trebuie sa arate sistemul de educatie din tara, cum trebuie sa se faca invatamant, care este planul de actiune pentru a creste literatia digitala, a scadea NEET-ul, a reduce dorinta de emigrare a tinerei generatii, etc. Doamna ministru, ce nu va spune mediul de afaceri dar stie toata lumea este ca pana ce nu va fi nimicit sistemul toxic de legaturi si relatii din toate esaloanele de conducere ale sistemului de invatamant cadrele didactice si copiii nu au nici o sansa, oricat de bune ar fi legile invatamantului din Romania Educata. Doamna ministru, mediul de afaceri nu va spune ca trebuie curmate oligarhiile de partid si de familie si reconvertite licee, colegii, facultati, daca nu cu totul atunci macar materii si catedre, pentru a livra ceea ce implora piata muncii – agricultori, constructori, operatori de echipamente industriale, medici si ingineri. Sau ca indicatorul de performanta numarul 1 al institutiilor de invatamant trebuie sa fie angajabilitatea absolventilor, adica procentul de absolventi care se angajeaza in domeniul in care au fost pregatiti nu trebuie sa scada sub o anumita valoare, altfel institutia de invatamant ar trebui desfiintata. Doamna Ministru, mediul de afaceri se fereste sa va spuna cele de mai sus pentru ca, in covarsitoarea sa majoritate, este de fapt cu ochii pe cele 49,509 miliarde de lei ale bugetului Dumneavoastra si pe celelalte miliarde din alte surse de finantare, pentru a vinde niste carti, niste meditatii, niste sali de sport, niste sali de clasa, niste lapte si corn, etc. Mediul de afaceri nu se inhama la greaua misiune sociala de a instrui copiii si tinerii, de a le da o calificare, de a le da un job in tara. De ce spun asta? Consortiile de invatamant dual sunt primul proiect cu sanse de reusita care poate insuruba, in sfarsit, piata invatamantului la cea a muncii, prin crearea unor campusuri unde profesori si angajatori pot lucra cot la cot pentru a instrui absolventii in domeniile unde exista cerere mare de forta de munca. Stiti cate companii au fost interesate sa participe la infiintarea acestor consortii? 9 in Cluj-Napoca, din 77 de mii de firme inregistrate in oras. 6 in Sibiu, din 54 de mii de firme inregistrate in judet. La astea se adauga in cele 2 judete inca vreo alte 10 care pregatesc deja tineri in invatamantul dual preuniversitar. E drept, sunt firme importante, dar raportat la criza de forta de munca, interesul este neglijabil. Sa nu fi stiut de consortii companiile care se plang intr-una ca nu gasesc angajati? ….” Integral: https://www.zf.ro
“Cazul Bâstroe, dincolo de propagandă și isterie. Profesorul Alfred Vespremeanu-Stroe: „Impactul este redus. Noi facem dragaje de mulți kilometri, uneori de zeci de kilometri pe an, în Delta Dunării pe partea românească” Deși pe termen mediu și lung, România nu poate fi de acord ca brațul Chilia să fie transformat în artera maritimă, poate găsi o soluție, cu impact mic, ca mai multe nave ucrainene să poată să meargă pe brațul Chilia până la Izmail în perioada războiului, spune profesorul Alfred Vespremeanu-Stroe. …. Putem vedea patru scenarii: primul afectarea pădurii Letea, al doilea secarea Deltei, cel de-al treilea în care sedimentele dragate la gura Canalului Bâstroe sunt aruncate în mare – dar de fapt stai să vezi… că ele vin ca purtate de o mână și colmatează gura brațului Sulina, deci ne afectează și nouă navigația. Și al patrulea este cel privind migrația sturionilor. Ce rămâne dintre toate aceste scenarii ar fi partea acesta cu sturionii. Faptul că, pe perioada dragărilor, ei sunt afectați. E un adevăr că delta secundară a Chiliei și brațul Chilia reprezintă principala cale de migrație a sturionilor. Studiile estimează că undeva între 50 și 70% din efectivele de sturioni migrează prin aceasta regiune. Atunci o acțiune de dragare pe scară largă, deci nu cum se întâmplă acum, ci dacă s-ar întâmpla pe scară largă, pe întreg brațul Chilia, ar avea un impact semnificativ asupra lor. Cât timp se draghează doar pe bara gurii și pentru o perioadă limitată, impactul este redus. Conchizând, nu avem deocamdată motive să vorbim de afectarea stării Deltei, este pur și simplu un impact local, foarte redus. …. Când s-ar putea transforma impactul într-unul major? În cazul în care s-ar face dragări de o manieră extensivă pe toată lungimea brațului Chilia situația ar putea deveni îngrijorătoare, dar mai ales dacă aceste lucrări extinse la scara brațului s-ar repeta ocupând o dimensiune temporală largă, dacă s-ar tot prelungi… Brațul Chilia este prin caracteristicile lui naturale nepotrivit pentru navigația maritimă. Este lung, are 115 km, transportă cel mai mare volum de apă și sedimente (circa 55% din totalul debitului Dunării) având în mod natural tendința să formeze în multiple locuri ostroave și bancuri subacvatice, este un braț mai leneș, ceea ce ar presupune intervenții repetate pentru a-l menține navigabil cu pescaj mare pe termen lung. Și dacă, într-adevăr, el ar deveni o cale de navigație maritimă, asta presupune că ar trebui intervenit de foarte multe ori în timp pentru menținerea adâncimilor necesare navigației. Și asta ar pune în pericol și direct sturionii, dar la fel de periculos ar fi faptul că, în timp, debitul brațului Chilia ar trebui să crească în detrimentul brațelor Sulina și Sf. Gheorghe, ceea ce este de nedorit. Un astfel de proiect pe scară mare nu trebuie să se întâmple niciodată. M-ați întrebat care ar fi scenariul în care ar exista un impact major, acesta ar fi scenariul. ….” Integral: https://republica.ro
“Puneți mâna pe lopeți și’aideți la canal, băieți! Delta Dunării nu ne aparține. Fiind parte a patrimoniului mondial UNESCO, carevasăzică nu mai este a noastră, așa că se poate duce dracului. Alta era dacă Delta era a noastră sută la sută, cum este Delta Văcărești, teritoriu bucureștean încărcat de istorie și tradiție, unde găsim toate speciile posibile de păsări și pești, cu o faună unică în Univers etc. ș.a.m.d. De când, în 1991, ne-a luat-o UNESCO ăla, Delta nu mai există cu adevărat decât, poate, pentru o mână de oameni: cei 9.850 de oameni din cele 24 de localități strânse în opt Unități Administrativ Teritoriale care se află pe teritoriul propriu-zis al Deltei Dunării și încă 29.206 locuitori din alte 33 de localități (17 UAT-uri) în care se aplică parte dintre reglementările specifice Deltei. În total, or fi aproape 40.000 de oameni cărora le pasă mai mult sau mai puțin de Delta Dunării pentru că trăiesc acolo. În rest, zona nu reprezintă interes deosebit aproape pentru nimeni din România. Cel puțin nu atunci când vine vorba despre protejarea acestei zone. Nu spun că localnicii ar fi cei mai buni proteguitori ai Deltei Dunării, pentru că, poate, nu sunt. Dar nici nu sunt ei cei care distrug în mod sistematic Delta. Chiar nu. Nu ei iau deciziile cele mai tâmpite la București, nu ei votează legi cretine în Parlament, nu ei sunt cei care întârzie în aplicarea legislației existente și nu ei tac supuși în fața organismelor internaționale atunci când ar trebui ca cineva să se bată cu adevărat pentru Delta Dunării. De 25 de ani, printre cei mai mari dăunători din Delta Dunării se numără un fost chelner de la Athénée Palace și un playboy din Italia, care otrăvesc sistematic zeci de mii de hectare de teren cu îngrășăminte chimice, chiar dacă folosirea acestora este strict interzisă în Deltă încă de acum peste 30 de ani. Să nu-i uităm nici pe sibienii care, alături de alți crescători de animale din alte colțuri ale țării, și-au adus aici oile și vacile și le-au dat drumul în amenajările piscicole pe care le-au concesionat la prețuri de nimic și pe care le-au transformat în pășuni. Mulți dintre proprietarii resort-urilor și pensiunilor din Deltă nu sunt, orice ați crede, localnici. Aceștia n-au avut bani nici pentru construcții și nici pentru cofinanțările proiectelor cu fonduri europene nerambursabile. Localnicii nu sunt nici măcar proprietarii celor mai multe bărci de agrement dotate cu motoare între 150 și 300 de cai-putere care transportă fraieri de ici-colo, în excursii în care le promit că vor vedea toată Delta în doar patru-cinci ore. …. 66% din debitul Dunării este preluat, la intrarea în Deltă, de brațul Chilia. Adâncirea brațului Chilia și a canalului Bâstroe pentru a le face navigabile pentru nave maritime va face ca debitul Dunării preluat de acest braț să crească și mai mult. Iar dacă mai multă apă din Dunăre se va duce pe brațul Chilia spre Marea Neagră pe scurtătura Bâstroe, va rămâne mai puțină apă pentru restul Deltei. Prima, spun specialiștii, va suferi pădurea Letea. Nu doar caii sălbatici iubiți atât de mult de Dana Budeanu vor rămâne fără apă, ci și copacii. Caii pot migra, copacii nu. Vor rămâne acolo să se usuce, aia e. Cea mai mare colonie de pelicani din Europa, cea din golful Musura, sătulă să scormonească printre aluviuni după pește, în locul unde ar fi apă fără Bâstroe, va găsi un loc mai bun pentru a trăi. Mai întâi vor suferi direct canalele, lacurile și ghiolurile de la est de joncțiunea dintre Chilia și Bâstroe. Apoi, e posibil ca Sulina să nu mai aibă suficientă apă pentru a fi un canal navigabil pentru nave maritime. N-o să mai prea fie apă suficientă nici pentru alte canale și nici pentru alte lacuri, care oricum trec printr-un proces de colmatare constant, din cauza aluviunilor. …. Să se ocupe UNESCO ăsta de ea, că noi nici nu suntem în stare, iar ouăle oricum ne-au dispărut de multă vreme în incendiile de vegetație pe care le provocăm cu mâinile noastre în zonele de cuibărit. ….”” Integral: https://www.catavencii.ro
“Tudor Chirilă explică de ce nu mai iese lumea la proteste .… „De ce nu mai iese lumea la proteste? E o întrebare care se aude de peste tot. Și din partea celor care au fost în stradă și din tabăra care vrea să acrediteze în continuare ideea că protestele începute în 2017 după ordonanța 13 au fost rezultatul unor manevre oculte, idee răspândită la greu de televiziunile de știri ale „penalilor” despre care s-a aflat ulterior că sunt finanțate consistent din banii unor partide politice. …. Chirilă aminteşte că mișcarea civică creată în momentul OUG 13 a fost o reacţie “la o mârșăvie care încerca să pună la adăpost o întreagă mafie politică transpartinică”. Oamenii din stradă au devenit interesați să înțeleagă legi și era un trafic de cunoștințe juridice. Apoi, “protestele s-au cristalizat împotriva unui partid nociv care părea acaparat de un singur om. (…) Liviu Dragnea portretiza fără echivoc imaginea liderului unei oligarhii antidemocratice, procorupție”, iar Opoziția din acel moment s-a folosit de proteste: Au beneficial şi PNL, şi USR, iar “Klaus Iohannis a transformat lupta anti PSD a celor din stradă în propriul mesaj electoral”. Aşa că oamenii au sperat că o schimbare se va produce. Dar au trecut 6 ani şi “lucrurile par să stea chiar mai prost”, pentru PNL s-a aliat cu PSD cu binecuvântarea președintelui, care “a întors armele 180 de grade trădând fiecare cuvânt din discursul său electoral”. În plus, “Justiția a fost atacată subtil, cu mișcări de învăluire, din Parlament. A început un atac constant la instituțiile statului prin toate mijloacele: legislație, ordonanțe de guvern, numiri politice care să țină “sistemul” în frâu”. Şi nici USR nu a părut pregătit pentru multe portofolii ministeriale, iar “luptele din interiorul partidului și eliminarea din Parlament a unor membri activi, precum și dezertările ulterioare, au creat și mai multă confuzie”. Aşa că e firesc ca oamenii care au fost în stradă să simtă acum “indignare, disperare, lehamite și, într-un final, blazarea”, cel mai periculos sentiment dintre toate. “Dacă după atâția ani de proteste cu atâtea zeci de mii de oameni nu se schimbă nimic atunci ce sens mai are orice? Dacă după mitingul din 10 august, care s-a soldat cu o reprimare a protestului fără precedent între mișcările de stradă începute în 2017, nu avem încă pe nimeni găsit vinovat, ce sens mai are totul?“, scrie Tudor Chirilă. …. “Dacă s-a excelat la ceva în ultimii ani a fost cantitatea de incompetență crasă care domină clasa politică și instituțiile statului sau aparatul administrativ. Sentimentul că incompetența este unicul criteriu care te califică la o funcție politică înaltă sau la o poziție în diverse instituții care țin de administrația publică prevalează”, scrie Tudor Chirilă. Şi, în faţa acestei uriașe imposturi, oamenii au considerat că lupta e pierdută, fiecare s-a întors la ideea că mai bine să lupte pentru el, să se descurce. …. Apoi, Chirilă a observat şi cum sistemul a învăţat din greşelile lui 2017 şi s-a reorganizat, iar “atacurile la statul de drept au fost mult mai lente, mult mai stabile, mult mai elaborate”. Schimbările s-au făcut din Parlament cu ajutor CCR. Iar ulterior cu ajutorul președintelui Iohannis și al PNL. S-au făcut “reforme” în mai multe domenii (în educație, în sănătate, în taxe și impozite sau în măsuri împotriva sectorului antreprenorial), “astfel încât atenția opiniei publice a devenit incapabilă de a urmări atâtea planuri”. Iar când atenția e provocată din atâtea părți e greu să reușeşti să articulezi un protest. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Incendiu la un parter de bloc din Militari. 15 agenții de pariuri evacuate Un incendiu izbucnit într-un bloc din Militari a dus a intervenția pompierilor SMURD și evacuarea a aproape 15 agenții de pariuri aflate la parter. Salvatorii au intervenit și pentru scoate din flăcări angajații la opt farmacii și patru bănci. „Am intervenit cu autospeciale și utilaje de descarcerare, întrucât foarte mulți clienți au fost surprinși jucând la păcănele în momentul incendiului și nu puteau fi evacuați întrucât mașina era încărcată și urma să dea jack-potul”, a declarat Stelian Pârvu, de la ISU. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
“Tudor Chirilă explică de ce nu mai iese lumea la proteste .… „De ce nu mai iese lumea la proteste? E o întrebare care se aude de peste tot. Și din partea celor care au fost în stradă și din tabăra care vrea să acrediteze în continuare ideea că protestele începute în 2017 după ordonanța 13 au fost rezultatul unor manevre oculte, idee răspândită la greu de televiziunile de știri ale „penalilor” despre care s-a aflat ulterior că sunt finanțate consistent din banii unor partide politice. …. Chirilă aminteşte că mișcarea civică creată în momentul OUG 13 a fost o reacţie “la o mârșăvie care încerca să pună la adăpost o întreagă mafie politică transpartinică”. Oamenii din stradă au devenit interesați să înțeleagă legi și era un trafic de cunoștințe juridice. Apoi, “protestele s-au cristalizat împotriva unui partid nociv care părea acaparat de un singur om. (…) Liviu Dragnea portretiza fără echivoc imaginea liderului unei oligarhii antidemocratice, procorupție”, iar Opoziția din acel moment s-a folosit de proteste: Au beneficial şi PNL, şi USR, iar “Klaus Iohannis a transformat lupta anti PSD a celor din stradă în propriul mesaj electoral”. Aşa că oamenii au sperat că o schimbare se va produce. Dar au trecut 6 ani şi “lucrurile par să stea chiar mai prost”, pentru PNL s-a aliat cu PSD cu binecuvântarea președintelui, care “a întors armele 180 de grade trădând fiecare cuvânt din discursul său electoral”. În plus, “Justiția a fost atacată subtil, cu mișcări de învăluire, din Parlament. A început un atac constant la instituțiile statului prin toate mijloacele: legislație, ordonanțe de guvern, numiri politice care să țină “sistemul” în frâu”. Şi nici USR nu a părut pregătit pentru multe portofolii ministeriale, iar “luptele din interiorul partidului și eliminarea din Parlament a unor membri activi, precum și dezertările ulterioare, au creat și mai multă confuzie”. Aşa că e firesc ca oamenii care au fost în stradă să simtă acum “indignare, disperare, lehamite și, într-un final, blazarea”, cel mai periculos sentiment dintre toate. “Dacă după atâția ani de proteste cu atâtea zeci de mii de oameni nu se schimbă nimic atunci ce sens mai are orice? Dacă după mitingul din 10 august, care s-a soldat cu o reprimare a protestului fără precedent între mișcările de stradă începute în 2017, nu avem încă pe nimeni găsit vinovat, ce sens mai are totul?“, scrie Tudor Chirilă. …. “Dacă s-a excelat la ceva în ultimii ani a fost cantitatea de incompetență crasă care domină clasa politică și instituțiile statului sau aparatul administrativ. Sentimentul că incompetența este unicul criteriu care te califică la o funcție politică înaltă sau la o poziție în diverse instituții care țin de administrația publică prevalează”, scrie Tudor Chirilă. Şi, în faţa acestei uriașe imposturi, oamenii au considerat că lupta e pierdută, fiecare s-a întors la ideea că mai bine să lupte pentru el, să se descurce. …. Apoi, Chirilă a observat şi cum sistemul a învăţat din greşelile lui 2017 şi s-a reorganizat, iar “atacurile la statul de drept au fost mult mai lente, mult mai stabile, mult mai elaborate”. Schimbările s-au făcut din Parlament cu ajutor CCR. Iar ulterior cu ajutorul președintelui Iohannis și al PNL. S-au făcut “reforme” în mai multe domenii (în educație, în sănătate, în taxe și impozite sau în măsuri împotriva sectorului antreprenorial), “astfel încât atenția opiniei publice a devenit incapabilă de a urmări atâtea planuri”. Iar când atenția e provocată din atâtea părți e greu să reușeşti să articulezi un protest. ….” Integral: https://spotmedia.ro
]
https://www.g4media.ro/strategia-psihologica-in-5-pasi-prin-care-rusia-exercita-presiuni-asupra-moldovei-cum-functioneaza-masinaria-de-manipulare-rusa.html
Buna ziua
“Liber la construcții pe spațiile verzi? Ce înseamnă decizia instanței în cazul PUZ-urilor de la Sectoarele 2 și 4
….Dan Trifu declară că decizia instanței în cazul PUZ-urilor de la Sectorul 2 și Sectorul 4 este de neînțeles: ”Niște decizii total neașteptate, mai ales în contextul în care celelalte PUZ-uri de Sector, cu excepția celui de la Sectorul 1, pentru care s-a anulat definitiv acordul de mediu, deci erau motive temeinice de anulare și suspendare a acestor PUZ-uri și același complet a judecat și PUZ-ul Sector 2 și PUZ-ul Sector 4, dispunând respingerea cererii, adică menținerea în vigoare a acestor PUZ-uri”.
El precizează că ”un mic avantaj îl avem prin faptul că anumite dosare care se află în instanță erau suspendate, până la judecarea definitivă a PUZ-urilor Sectoarelor 2 și 4, dar lipsa suspendării normal că atrage depunerea de cereri, în vederea obținerii autorizațiilor de construire pentru terenuri care pot fi zone verzi sau care au indicatori destul de modești acum, aliniați la țesutul urban al zonei, iar prin PUZ-urile respective pot căpăta regim de înălțime de 11, 14 sau chiar fără precizarea regimului de înălțime, în anumite zone (…). Erau destul de flagrante motivele, încălcările legilor erau numeroase și mari suprafețe de teren, chiar spații verzi căpătau funcțiune construibilă sau zonele de case pur și simplu erau cotropite de blocuri”….”
https://www.rfi.ro/mediu-153581-liber-constructii-spatii-verzi-anulare-puz-sectoare
https://www.euractiv.com/section/politics/news/press-report-putin-hoped-to-break-nato-after-ukraine-invasion/
Buna ziua
Legat de școală.
Azi dimineață am fost la un fierar.
Roman.
Face garduri din fier forjat, alte lucrări în fier, etc.
Avea doi tineri care lucrau cu el.
Doi ucenici in limbaj românesc.
Practic doi elevi a unei școli profesionale italiene si care prin lege trebuie să facă și practică. Retribuită.
Si Atunci nu vă mirați că nu mai știm să facem un grinzi de pod în oțel și le importam din Italia.
Școala asigura rotirea generaților de meseriași.
Nu pot toți să lucreze prin birourile statului, în bănci sau super magazine.
Consumul fara producție e că sexul farà partenera .
Virtual adică. 😀😀
“Ce arată datele oficiale: Cei mai mulţi muncitori străini, marea majoritate asiatici, sunt aduşi în România pe poziţia de demolator în construcţii…”
https://www.zf.ro/business-construct/ce-arata-datele-oficiale-cei-mai-multi-muncitori-straini-marea-21665234