Revista Presei – 6 mai. ”Cum își primesc bugetarii sporurile. Electricitatea și computerele, principalele primejdii pentru angajații statului”
| 06/05/2023 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 6 mai! Sâmbătă regimul termic rămâne unul normal în majoritatea zonelor, mai puțin în Moldova și estul Transilvaniei, unde va fi mai răcoare. În aceste zone, maximele vor ajunge la 20 de gr., dar în restul teritoriului, se va depăși această valoare, mai ales la amiază. Tot sâmbătă, averse și descărcări electrice vor fi după-amiază, în principal în zonele montane și sud-montane din vest și sud-vest. Duminică, 7 mai, vremea se va răci din nou, cu temperaturi maxime de 18 gr. și ploi, în majoritatea regiunilor. Doar în partea de vest și sud-vest, vor fi temperaturi în jurul normelor de 22 și 23 de gr ., dar în rest o vreme răcoroasă, chiar local rece, în Maramureș, Transilvania, Moldova, Dobrogea, cu maxime de doar 9… 10 gr. în estul Transilvaniei și 10… 12 gr. în zona Moldovei. Bucuresti: 21/10 gr.C.
“Haosul reducerii cheltuielilor. Guvernul vrea să taie, miniștrii vor să angajeze, iar bugetarii vor salarii mai mari …. Actualul ministru al finanțelor a preferat să vorbească public despre necesitatea de a ajusta veniturile și cheltuielile bugetare cu 20 miliarde de lei și în felul acesta a reușit să deschidă o „cutie a Pandorei”. De fapt, datele privind execuția bugetară ne-au lămurit de unde vine „gaura” de 20 miliarde. E simplu. Pe primul trimestru, deficitul bugetar este de 22,75 miliarde de lei. O regulă de trei simplă ne arată că, în acest ritm, bugetul de stat va încheia anul cu un deficit de 88 miliarde lei, în loc de cele 68 miliarde programate. Iată cum apar cele 20 miliarde. …. Mai importante par a fi recomandările din studiile de consultanță ale Băncii Mondiale și FMI care vorbesc despre creșterea taxelor și impozitelor, inclusiv impozitul progresiv. De altfel, există și economiști care susțin o creștere a fiscalității care să vină la pachet cu restructurarea aparatului bugetar. Problema este că de fiecare dată taxele sau impozitele au crescut, dar schimbările din administrația centrală sau locală nu s-au mai făcut. De câteva săptămâni, guvernul și coaliția politică încearcă să găsească un program care să aibă ca efect reducerea cheltuielilor bugetare. Câteva idei bune și posibil eficiente, precum blocarea angajărilor la stat și creșterea anvelopei salariale cu 5% față de anul trecut, au fost luate în calcul. Dar, deocamdată, nu există o înțelegere politică pe tema măsurilor ce ar trebui luate. În timp ce guvernul caută soluții pentru acoperirea „golului” bugetar, într-o contradicție perfectă, membri ai guvernului și instituții publice acționează în sens contrar. De exemplu, ieri, ministrul de interne Lucian Bode a declarat că ministerul se confruntă cu o criză de personal și că există un deficit de 30.000 de salariați. Drept urmare, ministrul Bode propune ca instituția pe care o conduce să aibă o derogare de la o eventuală prevedere privind blocarea angajărilor la stat. Aceeași cerere au avut-o săptămâna trecută și reprezentanții primarilor de localități. De asemenea, funcționarii de la ANAF au anunțat că vor protesta, printre solicitările sindicatului fiind consultarea asupra legii de salarizare unitară. Prin ordin de ministru, angajații din învățământ vor primi vouchere de vacanță în perioada 2023-2026. Iar, magistrații au câștigat în instanță o creștere de salarii cu 25%, retroactiv, din decembrie 2018. În schimb, statul se împrumută la „foc automat”. În primele patru luni, statul român a luat de pe piețe 84 miliarde lei, adică aproximativ 17 miliarde euro. ….” Integral: https://www.rfi.ro
“Revoltă în PNL față de înființarea super-agenției care i-ar transforma pe Marcel Ciolacu și Marian Neacșu în șefi absoluți ai tuturor companiilor controlate de ministere, primării și consilii județene. Premierul Ciucă a dat undă verde agenției cu angajați plătiți cu 50% în plus față de restul bugetarilor …. Pe scurt, proiectul de lege înființează o super-agenție (AMEPIP) care va pune sub controlul premierului și al secretarului general absolut toate companii și regiile autonome cu capital de stat: firme controlate de ministere, primării, consilii județene și agenții de dezvoltari intra-comunitară (ADI). Controlul AMEPIP asupra acestor companii va fi absolut, după cum arată mai multe articole din proiect. De exemplu, un articol din proiect arată cât de ușor vor putea fi dați afară administratorii unei companii cu capital de stat, chiar dacă sunt numiți pe mandate de patru ani, doar pe motiv că nu își îndeplinesc indicatori-cheie de performanță, stabiliți de altfel chiar de conducerea AMEPIP, subordonată guvernului: …. Liberalii au cerut refacerea proiectului și eliminarea prevederilor care dau premierului, secretarului general al guvernului și șefului noii agenții putere absolută asupra conducerii companiilor de stat. Una dintre temerile PNL este că PSD va putea să controleze nu doar companiile deținute de ministere, ci și firmele CJ-urilor și ale agențiilor de dezvoltare intracomunitară, agenții formate din zeci de primării care acum au un echilibru politic și pot derula proiecte majore de utilități. Deputații PNL au amenințat că nu vor vota proiectul în caz că PSD nu acceptă modificările. Or, fără votul liberalilor, proiectul are șanse mici de a trece prin parlament, dat fiind că USR și AUR s-au pronunțat deja împotriva sa. …. Un alt motiv de revoltă în PNL e prevederea prin proiect care i-ar face pe funcționarii AMEPIP cei mai bine plătiți bugetari. Astfel, ei ar avea un salariu cu 50% mai mare decât alți bugetari cu poziții similare în administrație. Liderii PNL mai susțin că Marian Neacșu, care urmează să plece la rotativă din funcția de secretar general al guvernului, își dorește pentru el însuși șefia acestei super-agenții. …. ” Integral: https://www.g4media.ro
“Cum își primesc bugetarii sporurile. Electricitatea și computerele, principalele primejdii pentru angajații statului Aflați în căutare de bani, guvernanții au ajuns la concluzia că bugetarii nu ar trebui să mai primească sporuri, tonul fiind dat de președintele PSD, Marcel Ciolacu. Legea salarizării din 2017 își propunea să reducă cuantumul sporurilor angajaților statului, limitând banii pentru sporuri la 30% din masa salarială a fiecărei instituții. ….Ciolacu a constatat acum ceea ce era evident de mai multă vreme, anume că Legea salarizării a eșuat în tentativa de a stopa abuzul de sporuri, întrucât chiar textul legii dădea dezlegare acestui abuz, la care se adaugă și alte vulnerabilități ale legislației muncii. … În anexele Legii salarizării sunt trecute pentru fiecare familie ocupațională sporurile care pot fi acordate. Unele dintre ele sunt specifice anumitor profesii: sporul de dirigenție de 10% pentru profesori, sporul pentru gărzile medicilor ș.a.m.d. Însă alte sporuri par să fi fost special concepute ca unii bugetari să primească cei 30% pe lângă salariul de bază. Astfel există un spor de solicitare neuropsihică, mai cunoscut sub numele de „spor de stres”, care se acordă în bloc angajaților din justiție și armată. Apoi mai avem pe lista sporurilor bugetarilor sporul pentru lucrul cu informații clasificate, spor care reprezintă de fapt o suplimentare a salariului pentru faptul că îți îndeplinești una dintre obligațiile de serviciu. …. Aceste suplimente la salariu au introdus încă o inechitate în sistem. Legea salarizării nu explică de ce toți angajații din justiție sau armată sunt stresați, iar alți bugetari din alte domenii de activitate ar fi relaxați la locul de muncă. De asemenea, există și variații ale cuantumului de la o familie ocupațională la alta. De exemplu, salariații de la Oficiul Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat primesc 25% pentru lucrul cu informații clasificate, adică activitatea pentru care oricum primesc leafa. Însă același spor este de numai 15% la Oficiul Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor, Agenția Națională pentru Integritate și Consiliul Concurenței. O altă găselniță este sporul pentru „complexitatea muncii”, care și acesta a provocat inechități în aparatul de stat. Teoretic, nu este un spor întrucât „complexitatea muncii” determină majorarea salariului de bază, pentru ca acestuia să i se adauge alte sporuri. La Consiliul Concurenței și Oficiul de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor, majorarea este în cuantum de 10%. Angajații din unele ministere și Administrația Prezidențială sunt, pare-se, „mai complecși”, deoarece la ei sporul este de 15%. …. Bugetarii, sub amenințarea electricității Prin aceste regulamente a fost legiferat „sporul de praf”, „sporul de calculator” și „sporul de antenă”. Aceste tip de formulări vagi a făcut ca orice mediu de lucru situat într-un birou cu aparatură electronică – computere, copiatoare, telefoane etc. – să fie considerat un mediu toxic din cauza „ravagiilor” provocate de electricitate asupra corpului uman. …. Însă câmpurile electromagnetice de care se tem conțopiștii statului ca vampirul de usturoi trebuie evaluate de către specialiști în domeniu, evaluare care trebuie și ea plătită. Momentul declanșării panicii legate de electricitate este anul 2006 când o hotărâre de guvern a implementat în legislația românească o directivă europeană prin care erau stabilite niște limite maxime ale intensității câmpurilor electromagnetice la locurile de muncă, depășirea lor antrenând obligația angajatorilor de a remedia problema. Însă acest fapt a fost folosit ca pretext pentru încadrarea locurilor de muncă drept vătămătoare sau periculoase chiar și dacă intensitatea câmpurilor nu depășea maximul permis. În consecință, orice birou în care se află câteva computere cu un router și, eventual, un televizor devine un loc periculos, motiv pentru care musai angajații trebuie despăgubiți cu un plus la leafă. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Opinie Daniel Anghel, Partener PwC România: Supraimpozitarea şi impozitul progresiv, două teme false de dezbatere ale momentului. Cum poate fi corectat dezechilibrul bugetar Supraimpozitarea salariilor ”mari” este o temă falsă ca, de altfel, întreaga discuţie despre impozitarea progresivă. În primul rând, supraimpozitarea vehiculată nu are sens economic sau social: nu ar aduce încasări la buget care să rezolve măcar parţial situaţia dificilă a deficitului şi nici nu ar genera echitate între contribuabili, atâta timp cât este pus arbitrar un prag fără nicio modelare economică pentru a-l justifica. În al doilea rând impozitarea progresivă nu poate fi introdusă în viitorul apropiat fără o reformă solidă a administraţiei fiscale care, în condiţiile actuale, nu este pregătită să gestioneze milioane de declaraţii şi nici fără un studiu care să indice variantele optime de impozitare pentru economia locală. …. Principalele recomandări ale BM vizează reformarea impozitării veniturilor din muncă cu luarea în considerare a introducerii unei rate progresive a impozitului pe venitul personal pentru veniturile din muncă, precum şi cu eliminarea diverselor excepţii, scutiri care îngustează baza de impozitare, reformarea impozitării veniturilor din capital pentru a creşte eficienţa şi echitatea, îmbunătăţirea impozitării proprietăţii prin trecerea de la un sistem bazat pe suprafaţă la un sistem bazat pe valoarea de piaţă, reformarea stimulentelor privind impozitul pe profit pentru a îmbunătăţi eficienţa şi transparenţa (de exemplu simplificarea stimulentului fiscal pentru cercetare şi dezvoltare la o singură deducere îmbunătăţită), reducerea pragului de eligibilitate pentru regimul microîntreprinderilor pentru a egala pragul TVA (în prezent, 88.500 euro) şi eliminarea cotelor reduse de TVA. Mai mult, BM arată că reformele fiscale ar trebui să fie realizate împreună cu reforme cheie în domeniul cheltuielilor pentru a obţine treptat consolidarea fiscală, precum reforma sistemului de pensii (inclusiv a pensiilor speciale), restructurarea sistemului de salarizare în sectorul public şi introducerea treptată a bugetării pe programe în administraţia centrală. …. Pentru o mai bună înţelegere a raportului dintre venituri şi cheltuieli, ar trebui să reţinem că în 2022, cheltuielile cu salariile şi pensiile au ajuns la circa 20% din PIB, în condiţiile în care încasările din taxe, respectiv veniturile fiscale ale statului, au fost de circa 27% din PIB. Acest dezechilibru bugetar nu poate fi corectat cu măsuri ad hoc, ci doar printr-o regândire a întregii politici fiscal-bugetare a statului. ….” Integral: https://www.zf.ro
“VIDEO Fostul baron de Vrancea Marian Oprișan a cumpărat domeniul de peste un hectar în care stă, de la mama sa, cu 330 de mii de euro/ Oprișan: ”Am avut bani de la mama mea. Terminați cu populismele!”/ Mama lui Oprișan este pensionară și a fost paznic la o fabrică Vicepreședintele Consiliului Județean Vrancea, Marian Oprișan (PSD), a cumpărat domeniul de peste un hectar în care stă cu mama sa, Lucia Gherarde, și cu soția Mihaela (în comuna Bolotești, Vrancea), cu 330.000 de euro, pe care fostul baron de Vrancea i-a plătit prin virament bancar către mama sa. Oprișan a rămas celebru pentru răspunsul pe care l-a dat jurnaliștilor care îi cereau lămuriri despre averea mamei sale și cum o justifică: ”Mama mea sunt eu”. Domeniul familiei Oprișan este unul impresionant, de peste 11 mii de metri pătrați, amplasat la poalele unei păduri, pe DN2 D la kilometrul 27. Casa este formată din mai multe corpuri, fiind înconjurată de ziduri înalte de peste trei metri. Este păzită non-stop. Pentru construcția acesteia s-a defrișat o suprafață importantă de pădure. Potrivit imaginilor din satelit, are cel puțin șapte corpuri de clădire, în curte putând fi văzută și o piscină. Potrivit declarației de avere a lui Oprișan, veniturile politicianului au rămas aceleași, din salariu, dar averea i-a crescut iar mama sa, Lucia Gherarde, l-a împrumutat iar, cu 1.300.000 de lei, împrumut scadent în 2031. Oprișan mai are 3 împrumuturi de la mama sa, scadente în 2028 și în 2030. Potrivit aceleiași declarații de avere, Oprișan are un venit anual, din indemnizația de vicepreședinte de CJ, de 148209 de lei. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Proiect de lege: Plata salariilor în cash, la stat și privat, va fi interzisă. Micii comercianți, obligați să aibă un mijloc de plată fără numerar …. Proiectul de lege instituie obligația ca plata veniturilor de natură salarială, a celor asimilate salariilor și a beneficiilor de asistență socială să se facă doar prin mijloace de plată fără numerar, prin modificarea Legii 70/2015 pentru întărirea disciplinei financiare privind operațiunile de încasări și plăți în numerar. …. Proiectul mai obligă și persoanele fizice și juridice, inclusiv persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale și cele familiale, să aibă un mijloc de plată fără numerar. Până acum erau obligate să aibă POS firmele cu vânzări de peste 50.000 de lei. Pentru instituțiile publice și autoritățile locale este inclusă obligația de a oferi un nou mijloc de plată pe lângă casierie. ….” Integral: https://ziare.com
“#10Întrebări | Reforma administrativă. Sorin Ioniță (EFOR): „Județele nu trebuie să fie un teritoriu condus de un jupân” …. Numărul județelor ar trebui redus de la 42 la 15, comunele să aibă minimum 5.000 de locuitori, iar orașele minimum 10.000, au propus reprezentanții mediului de afaceri. Discuția este binevenită, dar așteptarea că reorganizarea teritorială a țării va rezolva problemele bugetare este falsă, spune Sorin Ioniță, președintele Expert Forum, în interviul acordat Europei Libere. …. Principalele declarații ale lui Sorin Ioniță:
- Din comunele izolate pleacă tinerii și rămân cei care au cele mai puține mijloace să se protejeze de dificultățile vieții;
- Important e nu doar să creezi noi județe și regiuni, ci ce funcțiile pe care le vor îndeplini și sursele autonome de venituri;
- Pentru reforma administrativă e nevoie de un consens precum cel de la aderarea la Uniunea Europeană;
- Înainte de război, Ucraina a redus numărul primăriilor de la peste 11.000 la aproximativ 1.500. România poate învăța din asta.
Sorin Ioniță: Ideea generală și scopul sunt corecte, însă justificarea, argumentația lansată în acest caz de Camera de Comerț (reducerea cheltuielilor la bugetul statului, n.r.) și mai ales circumstanțele politice nu mi se par cele mai fericite. Când alte reforme, mult mai puțin costisitoare din punct de vedere al capitalului politic, sunt amânate, nu văd coaliția actuală punându-și „în cap” toată țara și cei peste 3.000 de primari, ca să facă o reformă complicată și de durată. Și justificarea mi se pare greșită. E o așteptare greșită să credem că banii pentru salarii, care s-ar economisi în urma unei astfel de reforme, ar putea rezolva problema bugetară a României. …. În primul rând, dacă am avea mai puține comune rurale mici – foarte dependente de „baronii” locali de la nivel de județ sau de ministere – noile comune, mai mari și mai puternice fiscal, ar fi mai puțin clientelizabile. În al doilea rând, ar fi o mai bună coordonare a deciziei locale în câteva domenii importante: transport, mediu… Vedem ce se întâmplă în jurul marilor municipii: București, Cluj, Timișoara, unde ai o „centură” de comune care înconjoară foarte strâns aceste municipii. Primarul municipiului nu are niciun fel de de pârghie de acțiune atunci când se iau decizii, cu groapa de gunoi, cu politicile de transport, când se construiește câte un shopping-mall, care, tehnic vorbind, e pe teritoriul localității adiacente. Acolo se creează trafic, o întreagă mișcare în zona sub-urbană și, până la urmă, orașul suferă. Deci, astfel de politici ar fi mult mai ușor coordonate, dacă am avea o reformă teritorială, zone metropolitane, un altfel de împărțire. …. Peste tot se vorbește de o asemenea reformă, toată lumea e conștientă că e necesară, în special în Europa de Est, dar puține țări au făcut-o. Le numeri pe degetele de la o mână. Au fost țările baltice cu ceva mai mult timp în urmă, Albania, Grecia în timpul crizei și Ucraina, înainte de acest război, e un exemplu foarte fericit de reformă teritorială. Ucraina a reușit o reformă extraordinară, nu e finalizată, dar e în direcția corectă. E una din explicațiile cu care sunt de acord absolut toți specialiștii, pentru rezistența lor fantastică și capacitatea de a se auto-organiza în primele săptămâni în fața agresiunii, fără să aștepte ordin de la centru, de la Kiev. Oamenii s-au organizat la nivel local în multe sensuri, nu numai pentru a lupta, dar și pentru a-și furniza servicii municipale, pentru a repara totul. Ăștia (armata rusă, n.r.) bombardează și ucrainenii într-o săptămână repară și poduri și instalații electrice. ….” Integral: https://romania.europalibera.org
“Gimnastică lingvistică: noi cuvinte vampir, ChatGPT și schimbarea climei Într-un articol din 2021 am scris că una dintre lecțiile cele mai importante pe care ni le oferă George Orwell în capodopera sa 1984 se poate rezuma astfel: „Cine controlează limbajul controlează lumea”. Cum se exercită acest control? Orwell a oferit mai multe exemple într-un eseu mai puțin cunoscut, publicat în 1946, Politics and the English Language:
- Sate lipsite de apărare și bombardate din aer, locuitori alungați din casele lor, vite mitraliate, colibe incendiate cu gloanțe incendiare: aceasta se numește pacificare.
- Milioane de țărani deposedați de fermele lor și trimiși pe drumuri cu tot ce pot căra: aceasta se numește transfer de populație sau rectificare a frontierelor.
- Oameni întemnițați ani de zile fără proces, sau împușcați în ceafă, sau trimiși să moară de scorbut în lagărele de cherestea din Arctica: aceasta se numește eliminarea elementelor nesigure.
Dacă extindem exemplele la zilele noastre, invadarea unei țări, bombardarea orașelor și satelor ei, uciderea civililor de toate vârstele se numește operație militară specială. …. Dacă restrângem problema cuvintelor-vampir la domeniul climei în schimbare, se poate sesiza o disonanță strategică de comunicare al cărei mare dușman este nesinceritatea. Atunci când există un decalaj între scopurile reale și cele declarate, se recurge din instinct la cuvinte lungi și la expresii eufemistice, ca o sepie care scuipă cerneală (apud Orwell). Comunicatorii din domeniul climatologiei susțin că singura modalitate de a obține acțiuni de anvergură din partea guvernelor și suport masiv din partea opiniei publice este o prezentare terifiantă a unor aspecte meteo/climatice, încercând, în același timp, să vândă cât mai ingenios apocalipsa climatică. De exemplu, până la jumătatea anilor 2000, problema climatică, după ce o vreme fusese numită răcire globală, a devenit încălzire globală. Dar activiștii și propagandiștii au simțit, după un timp, că oamenii nu se îngrijorează prea tare. Așa că nomenklaturiatul a impus o nouă denumire: schimbarea climei. (Este un mister pentru mine cum expresii americane, cu substantivul la singular, au devenit în românește expresii cu substantivul la plural: climate change a fost tradus prin schimbări climatice, iar shale gas a devenit gaze de șist ?! Încât orice vorbitor de română este lăsat în ceață: despre câte schimbări sau câte gaze vorbim? 2, 20, 200, 2000?! ). Dar nici schimbarea climei nu a satisfăcut pe deplin apetitul apocaliptic al unor cercetători sau ale unor mass media: schimbare sună prea blând, prea lent, este nevoie de ceva care să înspăimânte rapid oamenii. S-a trecut la variante precum fierbințeală climatică (climate heating), urgență climatică, catastrofă climatică, apocalipsă climatică etc …. A atașa o anumită culoare unei forme de energie înseamnă de fapt că folosești un cuvânt-vampir și limbajul Newspeak. De exemplu, „verde” este un termen de marketing. Nu are nicio semnificație științifică sau tehnică. Cu alte cuvinte, este 100% propagandă. Verdele este o culoare, nu o ideologie politică. Dacă se menține actual ritm de folosire în discursurile politice, mass-media și grupurile ecologiste, „verde” va deveni sinonim cu „idiot/nebunesc” și vom avea nevoie de un nou cuvânt pentru a descrie culoarea semaforului care nu este roșie sau galbenă. …. Un articol recent publicat în Bloomberg ilustrează un alt exemplu de gimnastică lingvistică manipulatoare. Activiștii climatici pretind acum ca gazul natural extras prin fracturare hidraulică să fie numit gaz fosil. Pentru că gaz natural sună prea bine, dacă e doar natural! Și iarăși, activiștii și propagandiștii climatici ignoră faptul că lumea nu ar ști că gazul natural este un combustibil fosil. Speră ei cumva că, folosind noua denumire, oamenii cu minte funcțională vor renunța la folosirea aragazului sau cuptorului și vor trece automat la instalații electrice, cu microunde sau rezistențe încălzite? …. Ceea ce ecologiștii eludează este realitatea că o mare parte din reducerea emisiilor de CO2 din SUA și din multe alte țări în ultimii ani se datorează trecerii de la termocentralele pe cărbuni la cele pe gaz natural. Și această reducere nu s-a produs prin ucazuri aprobate de ecologiști, ci prin geniul geologilor, geofizicienilor și inginerilor care au găsit și produs mai mult gaz natural…..” Integral: https://www.contributors.ro
“Cine se teme de limba latină? …. Săptămâna trecută Camera Deputaților a aprobat Legea educației preuniversitare acceptând o serie de amendamente, dar nu și pe cel propus de noi, și anume repararea anomaliei absenței limbii latine dintre probele opționale specifice profilului filologic la examenul de bacalaureat. Am trimis amendamentul nostru la reprezentanții tuturor partidelor parlamentare din comisiile de învățământ, iar o parte dintre ei (inclusiv din partidele aflate la putere) ne-au răspuns încurajator. Este greu de înțeles ce îi face pe aleșii noștri să respingă în mod repetat, de mai bine de un deceniu, un act de reintrare în normalitatea europeană care nu costă NIMIC statul român, dar aduce beneficii elevilor și societății în egală măsură. În oricare stat al UE există posibilitatea examinării la limba latină în cadrul examenului de finalizare a studiilor liceale. Inclusiv Bulgaria oferă această variantă la reputatul liceu clasic din Sofia (apropo de asta, România nu are un liceu clasic). Oficial nu am auzit nicio dezbatere pe subiect în parlament. Interpelările susținătorilor limbii latine nu au primit răspuns. ….Argumentul sugerat, dar nepronunțat explicit ar fi acela că oricum latina este o limbă moartă. Să lăsăm deoparte faptul că latina este studiată peste tot în lume, iar țări fruntașe la testele PISA precum Polonia și Estonia vor să o introducă în școli ca o a doua limbă străină, din clasa a VII-a. Să lăsăm deoparte amănuntul că există școli în care se vorbește limba latină, precum Academia Vivarium Novum, în Italia. …. Vorbim o limbă latină, morfologia și sintaxa latină sunt parte indelebilă a limbii noastre, cultura și literaturile clasice sunt cheia înțelegerii istoriei Europei. Mai mult, limbile vechi reprezintă pentru tineri un fel de practică a istoriei: contactul direct cu autorii antici este cel care îi poate convinge cu adevărat de autenticitatea istoriei. Petroniu observa acid, în secolul I, cum elevii au ajuns să iasă din școli mai proști decât au intrat: adulescentulos in scholis stultissimos fieri. Fără îndoială, școala își poate perverti scopul, acela de a furniza cunoaștere, în contrariul lui. Școala nu poate fi neutră: este ori bună, ori rea, ori transmite cunoaștere, ori o blochează. Nu putem sta nepăsători pe margine, nici ca părinți, nici ca simpli cetățeni responsabili, când, fără nicio explicație, elevii interesați de limba latină sunt împiedicați să o studieze ca probă de bacalaureat în școlile din România. ….” Integral: https://www.contributors.ro
“Unul din 4 copii români are sau a avut cel puțin un părinte plecat la muncă în străinătate: peste jumătate dintre mamele plecate vin în țară doar o dată pe an Aproape un sfert dintre copiii români care au acum vârste între 0-17 ani împliniți au avut sau au un părinte plecat la muncă în străinătate, arată datele unui studiu național complex realizat de Organizația Salvați Copiii România. Italia (21%), Spania (17%) și Austria (12%) sunt primele trei destinații de migrație pentru muncă în cazul femeilor; în cazul bărbaților, acestea sunt Germania (24%), Italia (22%) și Marea Britanie (14%). Aproape o treime dintre copiii care au fost întrebați (31%) declară că nu au fost de acord cu plecarea părintelui (părinților) la muncă în străinătate. În medie, mama pleacă prima dată la vârsta de 6 ani și 11 luni a copilului; a fost plecată, în medie, 3,2 ani din cei 4,5 în care copilul s-a confruntat cu migrația mamei și dintre mamele plecate să muncească în străinătate, 58% se întorc în țară o dată pe an, relevă ancheta. – Peste jumătate de milion de copii (536.000) au avut cel puțin un părinte plecat la muncă în străinătate, în ultimul an; – 61,5% dintre copiii ai căror părinți au fost vreodată plecați în străinătate au sau au avut doar tatăl plecat (aproximativ 587.000 de copii), 20,4% au sau au avut doar mama plecată (aproximativ 194.000 de copii), iar 18,1% au avut plecați ambii părinți (aproximativ 173.000 de copii); – 57% dintre copiii intervievați declară că fie n-au fost întrebați de părinți dacă sunt de acord cu plecarea în străinătate, fie nu au fost de acord cu plecarea; – 20% dintre adolescenții (15-17 ani) care au un părinte plecat la muncă în străinătate (unul din cinci) vorbește cu el o dată pe săptămână sau mai rar; – Italia (21%), Spania (17%) și Austria (12%) sunt primele trei destinații de migrație pentru muncă în cazul femeilor; în cazul bărbaților, acestea sunt Germania (24%), Italia (22%) și Marea Britanie (14%). Tații pleacă în străinătate mai des decât mamele Experiența migrației este similară în urban și în rural: 61,5% dintre copiii ai căror părinți au fost vreodată plecați în străinătate au sau au avut doar tatăl plecat (aproximativ 587.000 de copii), 20,4% au sau au avut doar mama plecată (aproximativ 194.000 de copii), iar 18,1% au avut plecați ambii părinți (aproximativ 173.000 de copii). Prin raportare la volumul de referință utilizat în eșantionare, respectiv 3.896.943 de copii, rezultă că aproape un milion de copii, respectiv 954.000 de copii au sau au avut experiența plecării unuia dintre părinți pe parcursul copilăriei, până la data studiului. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Ce învățam din masacrul de la Belgrad? Suflete zdrobite zdrobesc suflete Ca un șef de milițieni ce se consideră, ministrul de Interne dr. Bode a ieșit la televizor să explice măsurile pe care le gândește ca urmare a teribilei nenorociri de la Belgrad – copilul de 13 ani care a asasinat 9 oameni într-o școală. Dr. Bode invocă porți de aeroport la intrarea în școli, detectoare de metale. Nu m-aș mira, la ce relație are dr. Bode cu școala, că își imaginează sincer că așa ceva ar funcționa. Dacă nu te-ai ocupat intens cu ea, nu știi ce aglomerație e dimineața la intrări. Și cum fiecare copil are inevitabil obiecte metalice la el – chei, pix, ceas etc – controlul individual s-ar termina către prânz, adică numai bine ca să înceapă cel pentru clasele de după-amiază, care să se termine spre seară. Soluția milițienească nu e răspunsul, așa cum nu a fost nici în cazul elevului de la București care în urmă cu câteva săptămâni și-a agresat cu un cuțit profesoara de japoneză. Răspunsul nu e dificil de înțeles dacă ne uităm la profilul copilului din Serbia. Kostas e dintr-o familie respectabilă, de intelectuali, mergea la o școală bună și învăța foarte bine, nu era băut, nu era drogat. Ceea ce relatează însă presa sârbă și a afirmat chiar președintele Vucic este că acest copil a fost victima unui hărțuiri constante din partea unor colegi, pentru simplul motiv că era mai bun ca ei la învățătură, olimpic. Bullying-ul a fost atât de grav încât a impus mutarea copilului în altă clasă, dar hărțuirea a continuat. Sunt copii care metabolizează cumva situația, cu costuri psihologice foarte mari, dar sunt și copii care clachează în diferite moduri, de la depresii, poate tentative de sinucidere, la acțiuni violente, până la extrema violență de la Belgrad. Fără a considera, sub nicio formă, că o crimă este scuzabilă, nu vom rezolva nimic dacă nu vom pricepe că înainte de a deveni criminal acel copil a fost el însuși o victimă. S-a simțit respins, umilit, agresat și, în mod evident, nu a primit sprijinul necesar. Chestiunea asta nu o rezolvi cu pază, detectoare și exmatriculare. Cel mult, ele vor muta violența puțin mai încolo, în fața școlii. …. În loc să investească în porți și detectoare, Guvernul ar face bine să investească masivi în psihologi școlari, cel puțin unul în fiecare școală, în funcție de numărul elevilor. Specialiști care să observe copiii, mai ales dacă primesc semnale de la profesori sau alți copii, dar și pur și simplu în pauze, în orele de sport. Nicio îndoială că un ochi format observă copiii izolați, respinși, grupurile de bully, victimele lor. Acolo e pepiniera viitoarelor violențe sau depresii. După care să aibă dreptul să convoace familia și, dacă e nevoie, asistența socială care să aibă, la rândul ei, dreptul să ia măsurile cele mai radicale dacă evoluția copilului e pusă în pericol. Deși noi trăim în șabloane de tipul: “eu te-am făcut, eu te omor”, “copilul meu, treaba mea”, “bătaia e ruptă din Rai”, “depresia e un moft”, poate ar trebui să aterizăm în lumea civilizată, care a înțeles că părinții pot să fie, chiar involuntar, dușmanii propriului copil și că, în anumite cazuri, acestuia îi poate fi mai bine dacă e luat de lângă ei. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“PSD și PNL au dat 200 milioane euro la presă ca să informeze românii că plouă …. Deși unii acuză că acești bani sunt de fapt mită electorală, liderii celor două partide de la guvernare spun că nici nu poate fi vorba de așa ceva. „Este o simplă campanie de informare, ca să știe românii că trebuie să-și ia umbrelă la ei când afară plouă. Similară cu campania care îi învață pe români să bea apă“, a spus Marcel Ciolacu, liderul PSD. Cei mai mulți bani au ajuns, ca de obicei, la România TV, televiziune care a început deja să informeze agresiv românii că afară plouă. Pe burtierele televiziunii fugarului Ghiță au fost afișate azi mesaje precum „SEXO-MARXIȘTII DE LA USR AU STRICAT VREMEA“ sau „GUVERNUL PSD-PNL, UMBRELA DE CARE AU NEVOIE ROMÂNII“. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Charles, complicata viață a unui monarh de tranziție. De la Regina Elisabeta, la Regele William….”
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/charles-complicata-viata-a-unui-monarh-de-tranzitie-de-la-regina-elisabeta-la-regele-william
Orc romanesc din Dobroesti, lucrator clandestin la orcii chinezi:
https://ziare.com/politie-locala-china/sectie-de-politie-clandestina-infiintata-china-teritoriul-comuna-ilfov-romania-lista-mondiala-1803384
Ar trebui scurtat.
“Economist american: Nu copiați China, e o mare greșeală / De ce nu este China o poveste de succes economic și care este problema cu implicarea statului în economie….”
https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-26247078-economist-american-nu-copiati-china-mare-greseala-nu-este-china-poveste-succes-economic-care-este-problema-implicarea-statului-economie.htm
Inca o confirmare a adevaratului stat paralel… Grav, rusinos, trist… 🙁
https://www.g4media.ro/inregistrare-cu-fostul-sef-al-diicot-oprit-de-politisti-in-trafic-nu-vad-cum-ati-putea-sa-aveti-tupeul-asta-cu-un-procuror-care-a-condus-structura-de-crima-organizata-a-tarii-eu-sunt.html