Revista Presei – 6 iunie.”Scumpirea alimentelor și umilința românilor. Brânza și roșiile, de la produse de bază la meniu de lux în piețe și magazine.”
06/06/2023 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 6 iunie! Vremea va fi caldă dar se vor semnala ploi urmate de descărcări electrice, în special în partea de vest a țării. Va ploua local, mai ales în zona de vest, nord-vest și centru a țării. Temperatura maximă va fi cuprinsă în intervalul 19-28 de grade Celsius, iar cea minimă între 8 și 17 grade Celsius. Bucuresti: 27/13 gr.C.
“Scumpirea alimentelor. Situații grotești la piață: roșii la bucată și brânză la suta de grame Scumpirea alimentelor și umilința românilor. Brânza și roșiile, de la produse de bază la meniu de lux în piețe și magazine. .… În vreme ce politicienii invocă statistici economice roz și o reducere a inflației, realitatea din piețe îi contrazice. Lumea a ajuns să cumpere roșii și alte legume la bucată, în timp ce brânza- care a ajuns aliment de lux – se vinde și la suta de grame. Scumpirea alimentelor, necazul major al românilor Scumpirea alimentelor este un coșmar continuu al românilor, statistic fiind una din principalele nemulțumiri și îngrijorări, alături de scăderea nivelului de trai, temeri privind șomajul, războiul sau maladiile. Tăvălugul scumpirilor și motivele invocate, unele justificate altele de-a binelea tulburi, nu și-au găsit locul într-o dezbatere publică serioasă. Consumatorul, prins la mijloc Și nici pe foile de sancțiuni ale organelor și instituțiilor ținute să pună la adăpost populația de ceea ce cumpărătorul resimte ca un cartel: producători, procesatori, vânzători, companii energetice – toți dau vina unii pe alții (și pe războiul din Ucraina) iar între ciocan și nicovală se află tot consumatorii care trebuie să achite nota de plată. Așa se face că scumpirea alimentelor a dus la situații în care România, țară producătoare și țară UE, a început să se confrunte cu situații greu de imaginat chiar și înainte de 1989. La piață, lumea a început să cumpere cu țârâita. Era valabil până acum la legume și fructe. Care au atins prețuri de produse exotice. Brânza, vândută la suta de grame Cum scumpirea alimentelor nu a ținut seama de vorbele politicienilor, acum a venit rândul brânzei să fie vândută în cantități ridicole. În piețe, brânza se vinde chiar și la suta de grame, de unde înainte în galantare stăteau bucăți cât mai mari. Pesemne pentru a mai atenua șocul prețurilor foarte mari. Kilogramul de brânză se vinde chiar și cu 70 de lei. La coada salariilor Întrebați prin piețe, toți cumpărătorii răspund la fel: prețurile sunt mari, foarte mari, nejustificat de mari având în vedere ce se oferă. Statisticienii spun că România are printre cele mai mici prețuri la produse și servicii, comparativ cu media Uniunii Europene. Posibil să ne aflăm la coada prețurilor, dar cu certitudine ne aflăm pe la coada salariilor din UE. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“ANALIZĂ Cum evoluează economiile țărilor din Europa Centrală și de Est după pandemie și în contextul războiului/ În Polonia s-au mutat firmele care vin lângă piețele țintă, iar România atrage tot mai multe investiții străine directe Europa Centrală și de Est a apărut ca o destinație populară de nearshoring la nivel global după pandemia și războiul din Ucraina, Polonia fiind cea care beneficiază cel mai mult. Astfel, Polonia beneficiază de un val de firme care doresc să își aducă operațiunile mai aproape de piețele lor țintă. Experții spun că nu există niciun motiv pentru care acest lucru să nu poată dura, scrie Deutsche Welle. … România este o altă stea strălucitoare în regiune, atrăgând 69 de proiecte ISD în 2022, un salt de 86% față de 2021, potrivit studiului EY European Investment Attractiveness. “România devine un jucător important în Europa în ceea ce privește investițiile străine în sectorul producției de semiconductori… România demonstrează că a devenit o economie matură cu un potențial substanțial de creștere în viitor, ocupând locul patru în Europa în ceea ce privește crearea de noi locuri de muncă, cu 239 de locuri de muncă create per proiect nou în 2022, după Serbia, Spania și Ungaria”, a declarat Bogdan Ion de la EY. Una dintre cele mai recente investiții străine, anunțată în februarie, a fost cea a companiei austriece Syn Trac, care intenționează să construiască o fabrică de tractoare în județul Arad. Alte investiții recente semnificative în regiune includ și cea a companiei elvețiene Toblerone, care va muta producția ciocolatelor sale emblematice în Slovacia de la sfârșitul anului 2023. Samsung SDI, divizia de producție de baterii a Samsung, intenționează să înființeze o nouă unitate de producție de baterii în Ungaria. Fabrica va produce baterii pentru automobilele BMW. …. “Multe companii din Europa caută să diversifice aceste rute, din cauza riscului crescut de întrerupere a lanţurilor de aprovizionare. De această tendinţă pot beneficia ţări ca România, având în vedere că regiunea noastră a fost o destinaţie importantă pentru nearshoring şi offshoring pentru producătorii din Europa de Vest. Conform unei analize a reţelei PwC, destinaţiile de relocare în urma schimbărilor din lanţurile de aprovizionare sunt în ordine Polonia, Germania, Turcia. România se află pe locul 7 din această perspectivă la nivel global, ceea ce este încurajator pentru ţara noastră. Astfel, ţara noastră poate beneficia de fenomenul de nearshoring la nivel mondial”, a explicat Bumbăcea, într-o opinie pentru Agerpres cu privire la impactul economic al războiului din Ucraina la un an de la invazie. Potrivit acestuia, dacă fluxul de investiţii străine directe în regiune s-a diminuat în al doilea trimestru al anului 2022, atât din cauza războiului, cât şi ca parte dintr-un fenomen global legat de diverşi factori, precum ratele mai mari ale dobânzilor, criza energetică, ulterior s-a redresat. În România, investiţiile directe ale nerezidenţilor au urcat cu 33,37% în 2022, la 10,69 miliarde de euro, comparativ cu 8 miliarde de euro în anul anterior, conform Băncii Naţionale a României. ….” Integral: https://economedia.ro
“Țară în service | Fiscul supraveghează plata taxelor cu un sistem informatic din secolul trecut. Rezultatul: România, campioană la evaziune Peste 16 miliarde de euro pierde bugetul public din evaziune. Numai din TVA, Fiscul român încasează cu 33% mai puțin decât își planifică singur că ar trebui să colecteze. Datele fiscale ale României sunt centralizate într-un sistem electronic din 1998. Serverele nu mai fac față, iar inspectorii fiscali nu pot face analize de risc care să le indice firmele și persoanele care nu își plătesc taxele. Platforma Fiscului cuprinde de fapt peste 400 de aplicații independente, cu servere proprii, iar datele din aplicații nu sunt interconectate. În România evaziunea este de 3 ori și jumătate mai mare decât media statelor din Uniunea Europeană, conform unor statistici ale Eurostat. Însă, oficialii români nu pot limita această evaziune record pentru că nu au un sistem informatic modern, susțin chiar foști șefi ai Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF). …. Cert este că România nu are un sistem informatic modern care să permită ușor plata impozitelor și a taxelor de către contribuabili, depistarea infracțiunilor de către inspectorii fiscali și eliminarea unor greșeli de calcul. …. Contribuabilii corecți nu pot plăti taxele, platforma cade des Finalul lunii mai este un moment important, din punct de vedere fiscal, pentru persoanele fizice care trebuie să-și raporteze declarațiile de venituri pe anul anterior. Dar, și pentru firme, contabilii și administratorii trebuie să depună bilanțurile contabile pentru anul precedent. Aproape ca în fiecare an, în luna mai, platforma ANAF a picat, pentru că nu a mai făcut față numărului mare de utilizatori. Pe 23 mai, dar mai ales pe 24 mai, platforma Fiscului nu a fost funcțională în cea mai mare parte a zilei. Pe 24 mai, platforma nu a funcționat mare parte din zi. În cadrul documentării acestui material, Europa Liberă a încercat de trei ori să verifice dacă platforma funcționa pe 24 mai și de fiecare dată apărea un mesaj de eroare, semn că serverul ANAF nu poate fi găsit. Toate aceste încercări au fost făcute între orele 9.00 și 14.00, în cursul zilei de 24 mai 2023. .…Serverele nu mai fac față încă din 2003. Statul a cheltuit banii împrumutați de la Banca Mondială pe … consultanță ….” Integral: https://romania.europalibera.org
“Un copil român din 6 vine pe lume în străinătate / Țările unde aduc pe lume românii cei mai mulți copii Avem un număr mare de copii născuți în străinătate și înregistrați în România (2009 – 2022): 410.927 copii, dintr-un număr total de 2.880.097 copii, spunea recent președintele INS Tudorel Andrei, la o conferință la Academia Română. Cei mai mulți sunt aduși pe lume în Spania, Italia, Republica Moldova și UK, arată datele de la Recensământul din 2022. …. În 2020, potrivit datelor transmise de Institutul Național de Statistică la solicitarea HotNews.ro, s-au născut în afara granițelor puțin peste 17.000 de români, în vreme ce în 2019 se născuseră peste 35.000 de copii. În Marea Britanie de exemplu, nașterile mamelor românce au urcat de pe poziția a 9-a (în 2012) pe locul al treilea (în 2019) din totalul nașterilor nerezidenților (după Polonia și Pakistan, dar foarte aproape de acestea). În intervalul 2009-2021, avem 365.000 de copii români născuţi în străinătate. Născuţi din cel puţin un părinte român şi înregistrat în România. ….Dacă la nivelul anului 2007 aveam în mare parte o populație foarte tânără care emigra- cu vârsta medie de 29 de ani- acum se pleacă din țară la o vârstă medie de 34 de ani, a spus președintele INS Tudorel Andrei, la conferința „Sănătatea familiei și natalitatea”, desfășurată la Academia Română. De asemenea, vârsta medie la nașterea primului copil în cazul mamelor adolescente din zonele rurale defavorizate din România este de 16 ani la prima naștere și de 18 ani la a doua. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Profesorul de familie Înainte de a intra în grevă generală, profesorii discută revendicările. Cu cine? Cu plagiatorul-șef al României, elevul Ciucă, căruia ar trebui să-i dea nota 2 și să-l dea afară din oră. Cu Ciucă Ă, care, de când e premier, și-a luat meditator și deprinde sfielnic limba română. Dar Ciucă e cel care ă poate să ă le dea ă, sau nu, niște bani. Ă. Sau nu. Așa că, după Ciucă, greviștii vor să stea de vorbă cu Iohannis. Cu cine? Cu profesorul Ghinion. Când a răspuns „Ghinion!” la întrebarea: „Cum se face că alți profesori n-au 6 case din meditații?”, Iohannis n-a vrut să spună doar „Fiindcă eu sunt schmecker!”. I-a scăpat printre dinți disprețul față de întreaga breaslă, față de meseria de dascăl. Un profesor adevărat ar trebui să se simtă înjosit de faptul că dă meditații fentând fiscul. Mai mult ca profesorul Iohannis și-a afișat complexul de superioritate. Cu care blochează de 20 de ani catedra de fizică pe care a deținut-o la liceul Brukenthal din Sibiu. Dar nu numai premierul și președintele gândesc așa despre școală și cadrele didactice. În România de azi, CUNOAȘTEREA NU REPREZINTĂ O VALOARE. În afară de scris, citit și socotit, prea mulți sunt cei care consideră că nu folosesc la nimic cunoștințele pe care le oferă școala. Pentru că nu te învață cum să câștigi bani – valoarea supremă în societatea actuală. Cum să te învețe asta niște oameni care abia au un salariu de 3000 lei pe lună? Pe de o parte, această atitudine este justificată. Școala românească nu te învață nicio meserie. După ce termini liceul, facultatea, prinzi meserie la locul de muncă dacă îl ai. Pandemia a accentuat ideea malignă că supermatketurile și spitalele nu pot fi închise, în schimb școlile, da, „și nu se întâmplă nimic”. Pe de altă parte, nu, nici gând. Cu cât un copil știe și înțelege mai multă carte, cu atât șansele ca el să devină un om bun pentru societate cresc. Cunoașterea ridică bariere împotriva violenței, a vulgarității, a necinstei, lăcomiei, corupției, nepăsării față de semeni. IGNORANȚA E SORĂ BUNĂ CU RĂUL. Un om educat votează altfel. ….În acest sens, fac, pentru că nu sunt în stare să tac, o propunere de care probabil se va râde gros: de ce nu s-ar înființa, așa cum există medic de familie, instituția profesorului de familie? Pe care o familie poate să și-l aleagă. Acest profesor ar putea să viziteze elevul acasă, să stea de vorbă cu el și ai lui, nu în public, la așa-numite ședințe cu părinții, ci într-un cadru privat, intim. În locul orelor de meditații la negru, să aibă grijă de sănătatea educațională a copilului. Și, poate, a părinților…….” Integral: https://republica.ro
“Furtuna perfectă a criminalității ….Ne îndreptăm cu viteză spre a deveni un paradis al criminalității și nimănui nu îi pasă. Dacă în 2023 arătăm nepăsare, peste ani vom fi sufocați de infractori. Și ne vom întreba de ce. 1. Eșec în sistemul de învățământ. Nu cred că există oameni mulțumiți în mod real de sistemul de învățământ. Dincolo de slaba performanță a actului de educare, autoritatea profesorilor este în cădere liberă. Dacă cei mici văd lipsă de autoritate, vor învăța faptul că aceasta nu există. Bullying-ul este scăpat de sub control. Drogurile în rândul minorilor nu mai sunt subiect tabu. Foloasele necuvenite pentru profesori sunt ceva normal. A devenit anormal să te împotrivești când ți se cere contribuția pentru foloase necuvenite. Lista cu ingredientele viitorului dezastru poate continua. În această atmosferă cresc cei ce ne vor îngriji peste 5 -10 – 30 de ani. Nu e o investiție bună deloc. Cu 2% din PIB pentru educație și cu salarii de nivelul unor necalificați ce să cerem corpului profesoral? Nu e corect să cerem performanță profesorilor când noi îi jignim cu 2% din PIB. Acest scuipat se va întoarce în ochii noștri undeva în viitor și va veni cu statistici greu de digerat despre criminalitate. Dacă nu știați, ceea ce caracterizează 99% din populația penitenciară este lipsa educației. Nu este inginerie spațială, este un calcul simplu. Vrem să scadă rata criminalității? Investim în educație. Vrem să crească rata criminalității? Nu investim în educație. Este atât de simplu. Deci educația pe butuci este primul prevestitor al creșterii criminalității. Un sistem neperformant de educație mai prevestește și conducători ce vor fi votați de un popor slab educat. …. 3. Deprofesionalizarea poliției. Oamenii în uniformă sunt din ce în ce mai slab pregătiți. Salariile neatrăgătoare fac resursa umană nou achiziționată să fie de o calitate îndoielnică. Apoi, mii de funcții sunt goale și sute de grile de funcții sunt subdimensionate. …. Cireașa de pe colivă este modul de selecționare a șefilor. Meritocrația și-a găsit prin altă parte loc de veci. Cei mai mulți sunt puși după chipul, asemănarea și interesul șefului. Cu cât urcăm mai sus, cu atât arată mai dubios. Deci salarii motivante nu, pregătire nu, meritocrație pe lanțul de comandă nu. Însă avem pretenția ca instituțiile să asigure o megastrategie de prevenire a valului de criminalitate ce va să vină. …. 4. Nicio entitate politică nu este interesată. Actorii politici care au fost în poziția de a repara sistemul nu au făcut-o și nu au manifestat niciun interes pentru a o face. Criminalitatea nu a fost niciodată subiect de campanie electorală. Nu a existat niciodată un plan real de a reduce sau preveni criminalitatea. Drept dovadă, cifrele evaziunii fiscale an după an rămân în zona zecilor de miliarde de euro. Drept dovadă, ziarele scriu zilnic despre interlopi. Drept dovadă, drogurile devin subiect mainstream. …. 5. Corupția. Nu este un secret pentru nimeni faptul că țara noastră ocupă un loc rușinos din fruntea clasametului corupției în Europa. Un raport CIA din 2021 folosea sintagma “corupție generalizată”. Vezi la punctul 1 de ce multora li se pare normal. Dacă doamna corupție zburdă liberă prin școli, nu vom scăpa de ea prea curând. Revenind la ce doare aici, corupția favorizează creșterea ratei criminalității din mai multe motive: Atunci când corupția este răspândită în societate, infractorii capătă încredere în ceea ce fac. Ei știu că se practică și la case mai mari. Ei știu că mâna lungă a legii se ocupă cu alte probleme acum. Ei știu că există oameni în law enforcement corupți care pot fi mituiți sau influențați pentru a proteja sau a acoperi activitățile ilegale. Aceasta le permite infractorilor să acționeze fără teama de consecințe și să continue să comită infracțiuni. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Panourile solare, un dezastru ecologic pe cale să se producă? Considerate o armă crucială în lupta împotriva schimbărilor climatice, panourile fotovoltaice au un neajuns: nu pot fi folosite la nesfârșit. De fapt, au o durată de viață de până la 25 de ani, iar experții estimează că miliarde de panouri solare vor fi eliminate și înlocuite la un moment dat. Problema este că nu există în prezent infrastructura necesară pentru reciclarea lor, notează BBC. La nivel global există o capacitate fotovoltaică instalată de peste 1 terawatt și, dacă luăm în calcul atât panourile instalate pe acoperișuri, cât și parcurile solare, putem vorbi de 2,5 miliarde de panouri solare, estimează Rong Deng, expert în reciclarea panourilor fotovoltaice la o universitate din Australia. ….”Vom avea un munte de deșeuri până în 2050, dacă nu punem în mișcare lanțurile de reciclare acum! Producem tot mai multe panouri solare, ceea ce este foarte bine, dar cum vom gestiona deșeurile?”, întreabă Ute Collier, vicedirector la International Renewable Energy Agency. …. ”Până în 2030 credem că vom avea patru milioane de tone de deșeuri, ceea ce poate fi încă gestionat, însă până în 2050 am putea ajunge la peste 200 de milioane de tone la nivel global”, spune Collier. Spre comparație, cantitatea de deșeuri de plastic produse anual în întreaga lume se ridică la 400 de milioane de tone. …. ” Integral: https://spotmedia.ro
“Turism de lux pentru politicieni și apropiații lor. Resorturi, domenii ba chiar și un munte Turism de lux și privilegii la standarde elvețiene. …. Turism de lux pentru „Zeus de Bucovina” Presa locală relatează despre ranch-ul lui Gheorghe Flutur construit în Gura Humorului. O fermă pe o suprafață de 3.000 de metri pătrați: vilă, anexe, tot confortul pe care și l-ar dori cineva care vrea să se relaxeze pe plaiurile bucovinene. O proprietate demnă de un „Zeus de Bucovina”, cum este poreclit de jurnaliștii locali Gheorghe Flutur. Aceiași jurnaliști care afirmă că ferma lui Flutur se află pe un domeniu mai extins (dincolo cei 3.000 de metri pătrați stipulați în declarația sa de avere). Este vorba de un domeniu care se întinde pe cinci hectare de teren care valorează câteva milioane de euro. Nimic nu lipsește nici aici pentru o relaxare în inima naturii, cu restaurant, menajerie de cai, iaz, etc. Acest ranch turistic se numește ”Acasă în Bucovina” aparține în acte lui Ioan Boca, un apropiat al lui Flutur, potrivit unei anchete realizată de Reporter de Iași. …. Președintele Consiliului Județean Suceava nu a dorit să le ofere jurnaliștilor nici o explicație în legătură cu banii pentru construcția pansiunii ”Acasă în Bucovina”. Și nici Ioan Boca. „Gheorghe Flutur se mai poate relaxa și pe cele peste 2,5 hectare, tot în zona Gura Humorului, pe care le-a donat fiicei și fiului său. Fiul, Cristian are o vilă construită de familia Flutur în 1992, când fiul avea 10 ani, iar fiica, Cristiana, o vilă cumpărată în 1999, dar pe care apoi a vândut-o în 2016. Oricum, amândoi copiii stau în București, fiul fiind asistent universitar la Politehnică, iar fiica angajat la stat, director în cadrul ANCOM”, potrivit Antena3 CNN. …. Frații Cîțu și proprietatea de lângă Transalpina Un alt domeniu deținut de un politician este cel din apropierea Transalpina, lângă lacul Vidra, în localitatea Voineasa. Potrivit declarației de avere, domeniul aparține fostului premier liberal Florin Cîțu și fratelui acestuia, George. Cei doi vor să valorifice terenul, să atragă investiții pentru a construe un complex turistic, hotel, pârtie de schi, strand plutitor, case de vacantă, dar și unul comercial. Un teren retrocedat evaluat la aproximativ 12 milioane de euro. Părinții se judecă cu statul „Pădurea a fost ulterior donată fraților Cîțu, iar părinții au rămas să se judece cu statul, mai precis cu Romsilva, care însă în instanță a fost reprezentată de Ministerul Finanțelor. Fix când ministru era – ați ghicit! – Florin Cîțu însuși.Și dacă tot era acolo ministru, i-a venit și o idee genială: să reorganizeze Direcția Juridică! Din nou ați ghicit: fix cea care mergea în instanță! Asta ca să nu spună că o desființează. Probabil că ideea i-a venit lui Cîțu chiar de la Elena Udrea, dacă tot are pădurea lângă pârtia de schi construită în mandatul ei de ministru al Dezvoltării și Turismului și care a garantat chiar în fața judecătorilor, cu acțiuni și imobile de la stațiunea Băi Boghiș, a cărei inaugurare o anunța Udrea în urmă cu 8 ani. O stațiune balneară de vis, cu mai multe bazine cu apă termală, fântâni arteziene, complex de cazare și un parc uriaș”, potrivit sursei. Un munte pentru un „Mahomed” român Un alt loc de turism de lux este domeniul schiabil de pe Muntele Mic (județul Caraș Severin) aparține omului de afaceri Romeo Dunca. Acelați Romeo Dunca căruia fostul ministru de Interne, Marcel Vela, i-a mulțumit ca și-a pus la dispoziție elicopterul privat pentru a participa la operațiunile de salvare în zonele lovite de inundații din Caraș-Severin și Timiș. Apropiat al lui Vela și aspirant la conducerea Consiliului Județean Caraș-Severin, Dunca a obținut funcția în 2020. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Viitorul Europei se conturează la Bratislava, Varșovia, Kiev, Chișinău și Vilnius. De ce nu și la București? Bucuria reparatorie a noii Europe Unite – cu centrul strategic mutat spre Est – n-a fost afișată la București, ci la Chișinău, unde s-au reunit 47 de lideri din Comunitatea Politică Europeană. Speranța mea este însă că România nu va fi o prezență palidă în noua dinamică europeană, dar de asta depinde și de ce votăm la alegerile prezidențiale de anul viitor. Pe 31 mai 2023, ca preambul al summit-ului NATO programat pentru 11-12 iulie la Vilnius, a avut loc în capitala Slovaciei o reuniune dedicată securității regionale (GLOBSEC). Prezent la Bratislava, președintele Emmanuel Macron a susținut un discurs care a atras imediat atenția prin schimbările de perspectivă proclamate. Să nu uităm faptul că liderul de la Elysée (aflat la al doilea mandat) vorbește în numele singurei puteri continentale cu arsenal nuclear, dar și al unei țări fondatoare UE și NATO, care face parte din G7 și ocupă un loc de membru permanent în Consiliul de Securitate al ONU. Chiar dacă dl Macron – supranumit de criticii săi „președintele-în-același-timp” – își merită oarecum acest apelativ ironic, întrucât caută adesea să împace toate părțile (cu prețul unor declarații contradictorii), putem socoti că afirmațiile sale de la Bratislava reprezintă poziția pe care Franța o va adopta pe termen lung. Așa cum Berlinul a găsit într-un an alternative la gazul rusesc, iată că și Parisul iese din zodia idilelor „pragmatice” cu Moscova. …. După prăbușirea URSS, statele vest-europene s-au uitat la foștii sateliți sovietici de sus, dându-le mereu lecții, consacrând stereotipuri ostile și căutând să facă bani pe seama unor investiții și transferuri tehnologice venite la pachet cu un ton paternalist, aproape colonial. Trei decenii, diverși lideri est-europeni postcomuniști au explicat la Bruxelles de ce Rusia postsovietică rămâne un pericol pentru pacea europeană. N-au fost ascultați, pentru că afacerile cu oligarhii ruși mergeau strună. În fond, popoarele din fostul Pact de la Varșovia erau inerțial asimilate Rusiei, adică unui spațiu unde libertatea n-a existat niciodată (cu excepția legendarelor timpuri ale spiritului obștesc viking, coborât spre Kiev). Pomenitul discurs ținut de Emmanuel Macron implică renunțarea la aceste vanitoase complexe de superioritate, recunoscând că Putin a scos NATO din „moartea cerebrală” pe care același președinte francez i-o diagnostica și că Jacques Chirac ar fi trebuit să asculte România în 1997, în loc să-i spună că a pierdut ocazia de a-și ține gura. Macron le-a cerut europenilor să-și finanțeze industriile militare pentru a consolida NATO, nu pentru a scăpa de el, și a vorbit clar despre imperativul de a sprijini Ucraina până la înfrângerea Rusiei și evacuarea trupelor invadatoare. N-ar fi făcut asemenea afirmații fără urmă de echivoc, dacă în comunitatea de informații a membrilor Alianței Nord Atlantice n-ar fi avut suficiente dovezi că iminenta contraofensivă ucraineană și situația precară în care se afundă economia Rusiei sunt certitudini deja indiscutabile. Bucuria reparatorie a Europei Unite s-a văzut la Chișinău, nu la București …. Speranța mea este în continuare legată de convingerea că România nu trebuie să fie o prezență palidă (și cu atât mai puțin să lipsească) din noua dinamică recent manifestată simbolic în „ograda” fraților noștri de peste Prut. De vreme ce nu o putem „importa” pe dna Maia Sandu, se cuvine măcar să fim mult mai atenți la alegerile prezidențiale de anul viitor… “Integral: https://www.libertatea.ro
“Lumea nu a învățat lecțiile masacrului din Piața Tiananmen. Astăzi autoritarismul chinez a devenit un fenomen în plină expansiune ….Chiar dacă momentul Tiananmen a lăsat din toate punctele de vedere urme asupra Chinei de astăzi, realitatea de la firul ierbii pare să fie favorabilă liderilor comuniști. În urmă cu patru ani, la momentul în care se comemorau trei decenii de la represiunea din Piața Păcii Divine, Zhou Fengsuo, activist chinez pentru drepturile omului și fost lider al studenților în timpul protestelor din Piața Tiananmen din 1989, atrăgea atenția că dezvoltarea economică a Chinei a slăbit influența disidenților. Mai exact, mulți chinezi din generația Tiananmen s-au îmbogățit în urma ascensiunii economice a Chinei și nu au mai dorit să se pună rău cu conducerea comunistă a țării, reducând astfel în mod considerabil donațiile către disidenții chinezi din străinătate. ….Cu toate acestea, în ultimii 34 de ani, Partidul Comunist Chinez nu doar a supraviețuit crizei de la Tiananmen, ci și-a amplificat capacitatea de „soft power”, care acum reprezintă o provocare semnificativă pentru democrațiile din lumea întreagă, căci guvernul de la Beijing încearcă să livreze falsa idee că abordarea sa este singura cale către modernitate, după cum arată Politico Europe. …. În 1992, Deng Xiaoping, fostul lider chinez, a pornit în faimosul său turneu sudic care avea ca scop promovarea reformei și deschiderii economice a Chinei. La acel moment, elita politică comunistă din China s-a gândit că pentru a-și menține regimul totalitar, Partidul Comunist ar trebui să-și mulțumească elitele interne în schimbul loialității lor, ademenind în același timp elitele străine cu oportunități de piață în schimbul indiferenței lor față de situația din China în privința drepturilor omului. În consecință, oficialii chinezi și-au dedicat în ultimele trei decenii cea mai mare parte a timpului și energiei creșterii PIB-ului, creării unui ecosistem unde mita e principalul instrument de succes și căutării de avantaje generoase. Drept urmare, indivizii care făceau parte din elita Partidul Comunist din China și care se descriau în trecut drept „avangarda proletariatului”, fie au devenit ei înșiși capitaliști care s-au îmbogățit rapid, fie au devenit intermediari, patroni și susținători ai capitaliștilor autohtoni și străini. …. Unde a greșit Vestul? Pai după cum mai arată Politico Europe, în esență, izolarea internațională a Chinei în urma masacrului de la Tiananmen a fost de scurtă durată, iar pe măsură ce comerțul cu China a fost decuplat de politicile Beijingului în ceea ce privește domeniul drepturilor omului, dezbaterea despre cum ar trebui abordată China în epoca post-Tiananmen s-a bazat pe teoria „comerțului pentru schimbare”. Astfel, vesticii spuneau că comerțul cu China va duce inevitabil la o clasă de mijloc chineză în plină dezvoltare, care va ajunge să ceară mai multă libertate politică și drepturi, ducând la democratizarea țării. Dar asta nu s-a întâmplat. În schimb, politica de „comerț pentru schimbare” a creat o „dilemă a prizonierilor”, iar fiecare țară dependentă de piața chineză a acționat pentru a-și satisface propriul interes personal, fără a ține cont de consecințele pe termen mai lung, cu atât mai puțin de bunăstarea populației chineze. În ultimele trei decenii China a atins astfel o dezvoltare economică rapidă sub regimul partidului unic comunist, iar când Xi Jinping a preluat puterea, în 2012, țara era deja a doua cea mai mare economie a lumii, reducând rapid diferența față de SUA în sectoarele tehnologiei și apărării. ….Partidului Comunist Chinez a menținut frica în rândul maselor și i-a încurajat pe liderii săi să ignore politica și să câștige pur și simplu cât mai mulți bani. ….Iar puterea soft pragmatică a Chinei este deosebit de atrăgătoare pentru națiunile mai puțin dezvoltate. Atunci când negociază contracte cu țări nedemocratice, Partidul Comunist Chinez nu ține cont de abuzurile privind drepturile omului, de corupția guvernamentală sau de reglementările laxe în ceea ce privește mediul de afaceri din acele țări, o metodă pe care democrațiile nu o folosesc, cel puțin la nivel teoretic. După cum a remarcat fostul oficial american Larry Summers, atunci când l-a parafrazat pe liderul unei țări în curs de dezvoltare: „Din SUA primim o prelegere. din China primim un aeroport”. ….” Integral: https://republica.ro
“Jaful secolului! Doi bărbați mascați au spart frigiderul cu mici de la Terasa Obor Cu doar o zi înaintea minivacanței de 1 Iunie și Rusalii, doi bărbați mascați au dat lovitura: au spart frigiderul de la Terasa Obor și au furat toată carnea de mici de-acolo. În plus, aceștia au mai luat două găleți cu muștar, patru saci cu chifle și câteva mii de scobitori, indiciu că spargerea a fost una atent planificată. „Vorbim de un veritabil jaf al secolului”, a spus anchetatorul care se ocupă de caz. „Hoții și-au ales perfect momentul, pentru că în următoarele zile vor fi milioane de români care vor face mici la grătar. Deci șansele să-i descoperim într-un astfel de moment sunt extrem de mici, aproape zero. Doar dacă fac ei vreo gafă, altfel nu văd cum i-am putea prinde.” ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
Bună dimineața!
…nu știu cât e de bună dimineața din moment ce știrea momentului este că barajul de la Nova Kakhovka a fost aruncat în aer de către „ruși”…
Am pus ghilimele la cuvântul „ruși” întrucât nu știu care dintre facțiunile armatei sau paramilitarilor ruși au făcut această distrugere cu consecințe încă în curs de evaluare. Nu e o noutate, se prevăzuse de mult timp că fiara încolțită va riposta… sălbatic. Probabil că e un avertisment în opinia Kremlinului. Al doilea ar fi încercarea de bombardament nuclear „tactic”.
În momentul ăsta îmi aduc aminte de un reportaj celebru al Orianei Falacci din timpul războiului din Vietnam. Ziarista italiană, cu vederi de stânga, pro Vietcong, se îmbarcase la bordul unui avion american de bombardament. În momentul în care a văzut că forțele Vietcong ținteau chiar avionul în care se afla și ea, a scris că și-a dorit ca americanii să-i radă pe toți vietnamezii lui Ho Și Min!!
Ei, acest sentiment, irațional, desigur, îl am și eu: trebuie zdrobiți toți rușii!
Buna dimineata!
Irationala miscare. 🙁
Afecteaza alimentarea cu apa a peninsulei Crimeea.
Mare tembelism, indiferent cine l-a provocat.
https://www.bbc.com/news/live/world-europe-65816109
Eu ii cred pe Ukraines.
“INTERVIU – Cum a fost reevaluată mămăliga în istorie: de la ”mâncarea săracului” la ”o mâncare la modă, de hipsteri”….”
https://www.news.ro/cultura-media/interviu-cum-a-fost-reevaluata-mamaliga-in-istorie-de-la-mancarea-saracului-la-o-mancare-la-moda-de-hipsteri-1922402506002023060821219054