Revista Presei – 6 iunie. “Nu o sa il opriti pe Nicusor. Nu o sa-i opriti pe bucuresteni. Golania trebuie sa dispara din viata politica.”
| 06/06/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 6 iunie! Vremea va deveni din ce în ce mai caldă, pentru această perioadă, chiar foarte caldă – după-amiaza – în Câmpia Română. Temperaturile maxime se vor încadra între 24 și 32 de grade Celsius, mai scăzute pe litoral, iar cele minime între 7 și 17 grade, Celsius. În timpul zilei, cerul va fi variabil cu unele înnorări și ploi slabe de scurtă durată în vest și la munte, iar seara și noaptea, nebulozitatea se va accentua treptat. In jumătatea vestică a țării și pe arii restrânse în rest vor fi averse trecător însoțite de descărcări electrice şi izolat grindină. Pe arii restrânse cantităţile de apă vor fi mai însemnate, iar vântul va avea intensificări la munte, cu rafale de 80-90 km/h, dar temporar şi în celelalte regiuni, în special în cele vestice și estice, unde rafalele vor fi de 60-70 km/h. Specialiștii avertizează că în următoarele zile vremea se va încălzi treptat, dar instabilitatea atmosferică rămâne ridicată în următoarele două săptămâni. În Banat, Crișana, Transilvania, Maramureș, Moldova, Dobrogea, Muntenia sau Oltenia vremea va fi frumoasă. In Bucuresti vremea va fi extrem de călduroasă după-amiază. Temperatura maximă se va situa în jurul a 30 de grade Celsius. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare spre seară și noaptea.
USR, dupa scandalul cu Badulescu: Nu o sa il opriti pe Nicusor. Nu o sa-i opriti pe bucuresteni. Golania trebuie sa dispara din viata politica Presedintele USR, Dan Barna, a transmis un mesaj pe o retea sociala, dupa ce conferinta de presa in care Nicusor Dan a facut un bilant al administratiei Firea s-a transformat intr-un scandal intre cel care vrea sa fie primarul Capitalei si viceprimarul Aurelian Badulescu. “Nu o sa il opriti pe Nicusor. Nu o sa ii opriti pe bucuresteni. Administratia de troli a Bucurestiului a aratat ca e o adunatura de huligani care a confiscat acest oras si care trebuie indepartata cat mai repede. Viceprimarul Aurelian Badulescu a intervenit in dimineata asta brutal intr-o conferinta de presa a candidatului USR la Primaria Capitalei. E un eveniment fara precedent, prin violenta si stupiditatea lui. A incercat sa il opreasca, dar nu a reusit”, a scris Barna pe Facebook. El aminteste ca vineri se implinesc patru ani de cand Uniunea Salvati Bucurestiul a intrat in Consiliul General al Capitalei, punctand ca intre timp a devenit Uniunea Salvati Romania “si cei cativa activisti inimosi au devenit milioane de votanti”. “Ati incercat sa il opriti pe Nicusor Dan, doamna Firea. O sa va opreasca el pe dumneavoastra. Si o sa plecati, cu Badulescu de mana, acolo unde va e locul”, a incheiat Barna. Nasui: Golania trebuie sa dispara din viata politica Si deputatul USR Claudiu Nasui a comentat incidentul de vineri dimineata. “Golania trebuie sa dispara din viata politica. Urat spectacol ne-a aratat azi PSD-ul care nu l-a lasat pe Nicusor Dan sa vorbeasca la conferinta sa de presa. Nicusor Dan va castiga primaria generala a Bucurestiului la urmatoarele alegeri. Nicusor Dan este candidatul USR pentru Primaria Capitalei, fondatorul USR si este sustinut pentru prima data de mai multe partide opuse PSD pentru Primaria Capitalei. Integral: https://ziare.com
Nicușor Dan: „Aducându-ne aminte câte lucruri a făcut Bădulescu, inclusiv 10 august, reacția nu pare ieșită din context” ….„Am convocat presa la o conferință, într-un spațiu public. Urma să fac un bilanț al mandatului de 4 ani Gabrielei Firea și al administrației PSD de la sectoare și m-am pomenit acolo cu dl Bădulescu. Foarte bine, e conferință publică, l-am invitat să stea cu jurnaliștii, să-mi pună întrebări dacă vrea, dar să mă lase să transmit mesajul. S-a așezat lângă mine, a refuzat să plece, a vociferat peste mine, n-a stat nici la 2 metri, limita legală. Un semn de lipsă de civilizație. Înainte de orice programe pentru București, minima civilizație, democrație e să-l asculți pe celălalt, să-l lași să transmită mesajul către oamenii care vor vota peste câteva luni”, a spus Nicușor Dan la Digi24. Întrebat dacă se aștepta la o astfel de reacție din partea viceprimarului, Nicușor Dan a răspuns: „Aducându-ne aminte câte lucruri a făcut dl Bădulescu de-a lungul timpului, inclusiv 10 august, nu pare ieșită din context. Totuși, așa ceva nu se face, suntem în 2020, țară europeană. Suntem în campanie electorală și iată că PSD nu se dezminte”…..„Bădulescu a venit să facă un show, un circ. A adus un dulap. Să ne povestească dumnealui despre dulap. Eu am răspuns întrebărilor jurnaliștilor, nu știu cât s-a auzit la tv, pentru că dl Bădulescu a vociferat peste mine, dar cred că au fost satisfăcuți cu răspunsurile pe care le-am dat.” Integral: https://www.digi24.ro
Cum explică CCR respingerea abrogării pensiilor speciale: Legea a fost o simplă reacţie de ”abrogare” a unor prevederi legale pretins a crea ”sentimente” negative Legea privind abrogarea unor prevederi referitoare la pensiile de serviciu şi indemnizaţiile pentru limită de vârstă a fost adoptată fără nicio documentare sau fundamentare, cercetare sau studiu de impact, ca simplă reacţie de „abrogare” a unor prevederi legale pretins a crea „sentimente” negative, explică Curtea Constituţională în motivarea deciziei prin care a admis sesizările Înaltei Curţi şi a Avocatului Poporului, transmite Agerpres. Pe 6 mai, Curtea Constituţională a admis sesizările formulate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi de Avocatul Poporului asupra Legii privind abrogarea unor prevederi referitoare la pensiile de serviciu şi indemnizaţiile pentru limită de vârstă, precum şi pentru reglementarea unor măsuri în domeniul pensiilor ocupaţionale. „Curtea reţine că legea criticată are un caracter profund eterogen, vizând statute profesionale diferite, precum şi funcţii de demnitate publică, tratate împreună din perspectiva pretinsului deziderat de eliminare a ‘pensiilor speciale’, fără a se respecta, în consecinţă, exigenţele impuse atât din punctul de vedere al formei specifice fiecărui domeniu de reglementare, cât şi al fondului reglementărilor”, se precizează în motivare. Astfel, arată judecătorii constituţionali, în procedura de adoptare s-au încălcat ordinea constituţională de sesizare a Camerelor Parlamentului şi regulile aplicabile dezbaterilor parlamentare pentru parte din domeniile de reglementare. „De asemenea, legea a fost adoptată cu încălcarea exigenţelor de calitate a reglementării, respectiv fără nicio documentare sau fundamentare, cercetare sau studiu de impact, ca simplă reacţie de ‘abrogare’ a unor prevederi legale pretins a crea ‘sentimente’ negative şi cheltuieli bugetare semnificative. Tot astfel, legea a fost adoptată cu încălcarea caracterului general obligatoriu al deciziilor Curţii Constituţionale şi în pofida avizelor negative (Consiliul Legislativ, Consiliul Economic şi Social, Consiliul Superior al Magistraturii), respectiv a punctului de vedere al Guvernului, în care s-au semnalat jurisprudenţa constantă a Curţii Constituţionale în această materie şi caracterul obligatoriu al acesteia”, explică CCR. Totodată, se precizează în document, cu referire la statutul magistraţilor, analizat cu precădere în sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, legea criticată nesocoteşte atât soluţia, cât şi considerentele deciziilor menţionate, prin care Curtea Constituţională a statuat, în mod consecvent, că abrogarea reglementărilor referitoare la pensia de serviciu a magistraţilor (judecători, procurori, magistraţi-asistenţi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Curtea Constituţională, judecători ai Curţii Constituţionale) încalcă dispoziţiile constituţionale care consacră independenţa justiţiei. Integral: https://www.g4media.ro
Birchall sustine ca seful CCR declara neconstitutionale acte semnate chiar de el, cand era presedintele Camerei Deputatilor Fostul ministru al Justitiei Ana Birchall a publicat pe o retea sociala cateva exemple de acte normative declarate neconstitutionale de catre CCR, condusa de Valer Dorneanu, semnate tot de el pe vremea cand era presedinte al Camerei Deputatilor. “Cu siguranta CCR este o institutie esentiala, iar cei care i-au distrus credibilitatea in acesti ani trebuie sa faca un pas in spate! In tabelul de mai jos sunt exemple de acte normative adoptate si semnate in mandatul domnului Valer Dorneanu, in calitatea dumnealui de presedinte al Camerei Deputatilor. Aceleasi acte normative au fost declarate neconstitutionale culmea, de cine credeti?? Ati ghicit… tot de Valer Dorneanu, de data aceasta in calitatea dumnealui de presedinte si judecator al CCR!”, a scris Birchall pe Facebook Fostul ministru sustine ca Valer Dorneanu ar trebui sa isi prezinte demisia. “Cu dosul in doua luntri si hop la vale, hop la deal, dupa cum bate vantul… Nu inteleg de ce astfel de oameni nu demonstreaza un minim respect fata de institutia CCR, ca printr-un minim gest de onoare, sa-si prezinte demisia! Integral: https://ziare.com
Politica PSD de subordonare a Justiţiei, confirmată oficial La mai bine de un an de la demiterea din funcţie şi de la încarcerarea şefului său de facto, într-un dosar de corupţie, fostul ministru al Justiţiei, Tudorel Toader, confirmă presiunile pe care le Liviu Dragnea și camarila PSD le exercitaseră pentru modificarea legislaţiei penale în interes personal. Încercarea de subordonare a Justiţiei nu e o meteahnă nouă la vârful PSD. Să ne uităm în urmă. În epoca Iliescu, a fost dictată o continuitate a sistemului comunist, fiind ţesute reţele de legături subterane între exponenţi ai aparent noii Puteri şi oameni din Justiţie, multe din aceste legături dovedindu-se indestructibile şi făcându-şi simţită toxicitatea şi după 30 de ani. Printre dovezi se numără două mari şi importante dosare în care nu există o sentinţă definitivă nici azi: dosarul Revoluţiei şi dosarul Mineriadei. În epoca Năstase – ulterior, dublu condamnat de drept comun, pentru fapte de corupţi, căruia partidul îi aşezase o vreme aura de martir, dedeţinut politic – deschiderea de dosare penale și arestările importante se decideau la sediul PSD. Aceea fusese perioada în care s-a consolidat oligarhia, iar baronii de partid au primit bani și putere de la stăpânii României de atunci, legându-se unii de alții printr-un sistem de complicități perfide, prin îndatorare și tolerare reciproce. Aceea a fost perioada în care corupția devenise, indubitabil, endemică. În epoca Ponta, cauţionarea baronilor de partid pușcăriabili fusese ridicată la rang de politică de stat. Era de notorietate atitudinea amical-protectoare a lui Victor Ponta faţă de corupţii din partid. În 2012, PSD se aventurase până la punerea în scenă a unei lovituri de stat doar pentru a-și scăpa de problemele din Justiție penalii și pe acoliții acestora. Premierul viitor prezidenţiabil dădea de înţeles, sfidător, că baronii săi puşcăriabili sunt mai importanţi și decât UE, şi decât partenerii strategici ai României. În epoca Dragnea, PSD a devenit avocatul unui singur om cu probleme penale. Misiunea principală era de a-l scăpa pe Liviu Dragnea de pușcărie. Și, colateral, și pe alții. Din 2016, de când revenit la putere, până în mai 2019, PSD i-a dat mână liberă lui Liviu Dragnea să-și numească premieri de paie, care să emită la comandă ordonanțe de urgență pentru a schimba Codurile Penale în funcție de interesele lui personale. I-a dat mână liberă să-și docilizeze o majoritate parlamentară care vota doar ce îi cerea stăpânirea. I-a dat mână liberă să-și pună la picioare Guvern, Parlament și o serie de instituții ale statului. I-a dat mână liberă să dicteze schimbarea legislaţiei penale în funcţie de propriile interese, “joc” oprit în mai 2019, după încarcerarea lui Liviu Dragnea într-un dosar de corupţie. Confirmarea oficială a abuzurilor lui Liviu Dragnea şi camarilei sale de partid a venit ieri din partea fostului ministru al Justiţie, Tudorel Toader, care a dezvăluit parte din presiunile pe care le exercitau Liviu Dragnea și camarila PSD pentru modificarea Codurilor Penale: “Ălea două decizii ale CCR vizând Codurile Penale, Codul de Procedură Penală, care au declarat multe soluţii neconstituționale în controlul apriori, deci înainte de a intra legea în vigoare, deci niciuna din soluţiile acelea nu au plecat de la ministerul Justiţiei. Au plecat din alte centre din astea (centre de reflecţie numeşte Tudorel Toader grupurile din PSD implicate în acţiuni de subordonare a Justiției – n.r.) sau din Comisia specială (Comisia Iordache – n.r.), chiar din Parlament. O dată am avut o întrevedere de patru ore şi jumătate, la vârful vârfului. Eram patru din ţara asta, din care era şi doamna prim-ministru, şi mi se cerea să promovez OUG pentru modificarea Codului Penal Procedură Penală.” La câteva ore după declaraţia lui Tudorel Toader, informaţia a fost confirmată şi de fostul premier Viorica Dăncilă care a admis că întâlnirea pe tema amnistiei şi graţierii a avut loc la sediul PSD, unde Liviu Dragnea şi Călin Popescu Tăriceanu au pretins emiterea unei ordonanţe de urgenţă în acest sens. …..Este așteptat și fostul premier, mai nou “apoliticul” Sorin Grindeanu să dea detalii din culisele episodului #noapteacahoţii. La începutul lui 2017, alături de Liviu Dragnea şi Florin Iordache, a fost artizan al OUG 13, aceasta fiind, de altfel, prima mare grijă a Guvernului Grindeanu, la început de mandat. Cei trei au făcut, la unison, declaraţii neconforme cu realitatea, pentru a favoriza interesul unui inculpat şi al unei găşti politico-penale – de la modul în care au invocat în mod fals aglomeraţia din penitenciare, pentru a o justifica legal, la ținerea sub tăcere a ordinii de zi a şedinţei de Guvern în care urma să fie trecută. Integral: https://putereaacincea.ro
:quality(80)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/2020/6/05/c5b312b813d3d3712401df3c0df2e31c.jpg?w=640&ssl=1)
Ministrul Sănătății, despre vaccinarea anti-Covid: A introduce obligativitatea, fără a avea o perioadă de testare, o perioadă de evaluare pe 2-3 sezoane, e un lucru dificil Ministrul Sănătății, Nelu Tătaru, spune că vaccinul anti-Covid, atunci când va exista, ar trebui să fie recomandat, ca și vaccinul antigripal și nu să fie obligatoriu. „Am trecut printr-un prim moment al pandemiei, poate vom trece și prin al doilea. Suntem o rată dintre noi care se imunizează. Imunizarea noastră se poate face în două feluri: trecând prin boală sau vaccinându-ne. Deocamdată, vaccinul nu-l avem. Un posibil vaccin toată lumea îl dă ca posibil în a doua jumătate a anului viitor. Dacă privim acest lucru, posibilitatea ca, odată apărut acest vaccin anti-Covid la un an și jumătate după, nu știu dacă vom mai fi atât de acerbi încât să-l credem obligatoriu”, a spus Nelu Tătaru, invitatul emisiunii „În fața ta”, la Digi24. Ministrul susține însă actuala schemă de vaccinare obligatorie, pe care o consideră absolut necesară în construirea unei stări de sănătate a nației. „Ca și vaccinul antigripal, ca și vaccinul anti-Covid, le recomand. Sunt acele seturi de vaccinuri care se fac pe program, la nivel național, pe care le luăm din copilărie, pentru acelea aș face vaccinare obligatorie. Ne gândim că este un vaccin nou, că este o patologie nouă. A introduce obligativitatea, fără a avea o perioadă de testare, o perioadă de evaluare pe 2-3 sezoane, e un lucru dificil. Este o recomandare să se facă, dar nu putem introduce obligativitatea după un an, doi de boală”, a explicat Tătaru. Ce i-ar spune unui cetățean care se opune vaccinării obligatorii, pentru a-l convinge să-și schimbe părerea? „Că punem în joc ce ne e drag tuturor: viața copiilor”, a răspuns ministrul Sănătății. „Uitați-vă în plan mondial, ne bucurăm că am eradicat o maladie. Gândiți-vă că ne întoarcem în timp, la reapariția maladiei într-o anumită populație, fără posibilitatea acestor vaccinuri. Integral: https://republica.ro
Cine sunt epidemiologii care sfătuiesc Guvernul Orban? Informația este publică și ușor de găsit pentru alte țări europene, precum Germania, Marea Britanie, Franța. Membri ai guvernului apar zilnic laolaltă cu savanți în domeniul microbiologiei pentru a oferi date empirice care să justifice măsurile luate de guvern. În România, în schimb, ei par a fi la fel de invizibili precum virusul. Ar fi util să știm ce date stau în spatele deciziei de a deschide terasele și a ține școlile închise. De ce una și nu cealaltă? Ne rugăm la soare să oprească virusul sau avem modele epidemiologice care au ghidat semi-închiderea economiei și vor ghida deschiderea ei? Tot ce știm este că există un Comitet Național pentru Situații Speciale de Urgență format din 3 miniștri (interne, apărare și sănătate) și șefi de la SRI, SPP și STS. Niciunul dintre aceștia nu are studii în epidemiologie, deci mă gândesc că există un comitet secret la care se apelează, cu specialiști de la Institutul Matei Balș și OMS. Românii au dreptul să știe numele acestor persoane și ce sfaturi dau guvernului. Sunt ei cei mai bine pregătiți oameni de știință pe care îi avem? Cum au fost selectați? Sunt somități în materie sau politruci cu doctorate pe la privat care spun ce vrea premierul Orban să audă? Și ce soluții propun ei pentru a nu crește numărul de cazuri după marea relaxare sau pregătirea pentru un eventual val 2? Închiderea economiei este o măsură brutală care face și ea victime, e nevoie de măsuri mai inteligente pe viitor…..Virusul, din fericire, pare momentan că se liniștește în mai multe țări, printre care și România, fie pentru că oamenii nu interacționează fizic la fel de mult, fie pentru că virusul are o dinamică diferită pe care încă nu o înțelegem. În acest moment de respiro ar trebui să ne pregătim pentru cel mai rău scenariu pe care „inamicul invizibil” ni l-ar putea crea. Integral: https://republica.ro
Sper că guvernul Orban nu riscă stabilitatea financiară a României, câştigată acum cu câteva miliarde de euro, pentru câteva voturi şi menţinerea la guvernare după alegeri Cu eforturi financiare mari, de câteva miliarde de euro/lei, făcute de BNR, băncile comerciale şi chiar Ministerul Finanţelor, România este într-o poziţie financiară destul de stabilă (curs valutar stabil, dobânzi la lei în scădere, finanţarea bugetului de stat), chiar dacă se află în mijlocul unei crize economice fără precedent adusă de coronavirus. După 2-3 săptămâni extrem de tensionate la mijlocul lunii martie, în care s-au retras miliarde de lei din bănci şi sute de milioane de euro, dacă nu chiar peste 1 miliard de euro, iar bugetul de stat aproape că a rămas fără bani, BNR a stabilizat piaţa financiară, a dat lichiditate de urgenţă băncilor care aveau nevoie, a început să finanţeze indirect statul, mai ales pentru a reduce randamentul la titlurile de stat (la începutul crizei randamentul urcase la 6% iar acum este la 4% pentru titlurile pe 10 ani), a stabilizat cursul valutar leu/euro în ciuda deficitului comercial major de anul trecut şi a redus dobânzile la lei de două ori într-o lună, întâi de la 2,5% la 2%, iar de săptămâna aceasta de la 2% la 1,75%, cu perspectiva de a opera şi alte reduceri. ROBOR-ul, indicatorul de referinţă folosit la credite, a scăzut de la 3,5% la începutul lunii martie la 2,25% acum. După intervenţiile BNR pe piaţa monetară, Ministerul Finanţelor a putut să se împrumute fără probleme, după ce la începutul crizei foarte puţine bănci riscau să cumpere titluri de stat. Şi oricum, băncile care finanţau bugetul erau cele cu capital românesc. Pe fondul acestei stabilităţi, Ministerul Finanţelor a putut să iasă pe piaţa externă şi să împrumute 3,3 miliarde de euro pentru finanţarea bugetului. Dacă piaţa monetară interbancară ar fi fost tensionată, cu o variaţie mare a dobânzilor la lei şi implicit cu randamente mari la titlurile de stat, Ministerul Finanţelor nu ar fi reuşit să se împrumute de pe piaţa externă. După ce au făcut mai mulţi paşi înapoi la începutul crizei, acum băncile au revenit în piaţa comercială, indispuse să acorde credite chiar şi la dobânzi în scădere (vezi oferta lansată de Banca Transilvania pentru persoanele fizice). După închiderea economiei începută la mijlocul lunii martie, continuată în toată luna aprilie şi încă două săptămâni din mai, economia şi businessul au început să revină la viaţă, chiar dacă cererea este mult mai scăzută. În aprilie, consumul privat s-a prăbuşit cu 20-30%, şi chiar dacă în mai a început să-şi mai revină, această scădere a consumului faţă de perioada anului trecut se va menţine, ceea ce va afecta foarte multe businessuri. Din HoReCa, numai 25% din afaceri se vor mai redeschide, ceea ce înseamnă că toată lumea are de pierdut. Deja avem 500.000 de şomeri cu acte în regulă, iar criza încă nu este la maxim. Punctul vulnerabil al României este bugetul de stat, unde veniturile scad, cheltuielile cresc, iar deficitul explodează, varianta optimistă pentru acest an fiind de 72 mld. lei, adică 13 mld. euro, iar varianta pesimistă ajunge chiar şi la 100 mld. lei, adică 20 mld. euro. Nici BNR nu poate finanţa un asemenea deficit, iar cu cât este mai mare, cu atât creşte riscul şi, implicit, dobânzile cerute de investitori. Datoria publică a crescut cu 28 mld. lei în T1, ajungând la 401 mld. lei şi nici nu începuse criza. Integral: https://www.zf.ro
BCE se asteapta la o recesiune severa in 2020 si la o redresare partiala in 2021 Banca Centrala Europena (BCE) se asteapta ca zona euro sa sufere o recesiune profunda anul acesta, din cauza impactului pandemiei de coronavirus (COVID-19), pierderile urmand sa fie recuperate doar partial in 2021, transmit DPA si Reuters. In ceea ce presedintele BCE, Christine Lagarde, a descris ca fiind scenariul de referinta, PIB-ul zonei euro ar urma sa se contracte cu 8,7% in 2020 si apoi sa urce cu 5,2% in 2021 si cu 3,3% in 2022, avertizand ca riscurile ar putea compromite aceste estimari. Anterior, BCE previzionase un avans de 0,8% anul acesta. Nivelul declinului si al redresarii va depinde “de durata si de eficacitatea masurilor de izolare, de succesul politicilor menite sa atenueze impactul asupra veniturilor si somajului si de gradul in care vor fi afectate cererea si lantul de furnizare”, a explicat Lagarde. De asemenea, BCE a revizuit prognoza de inflatie in zona euro. In mai, rata anuala a inflatiei in zona euro a incetinit la 0,1%, de la 0,3% luna precedenta, arata estimarea publicata de Oficiul European de Statistica (Eurostat), dupa ce pandemia de coronavirus (COVID-19) aproape a oprit activitatea economica, iar pretul petrolului a scazut semnificativ. Conform acestor cifre, inflatia din zona euro este mult sub obiectivul tinta al Bancii Centrale Europene (BCE) pe termen mediu, respectiv o crestere a preturilor mai mica, dar apropiata de 2%. In prognoza publicata joi, BCE se asteapta ca rata inflatiei in zona euro sa se situeze la 0,3% anul acesta, fata de previziunea precedenta, de 1,1%, urmand sa ajunga la 0,8% in 2021 si la 1,3% in 2022. Integral: https://business24.ro
Nemuritorii de la Universitatea „Titu Maiorescu”. 38 de profesori sunt simultan și pensionari, și titulari 38 de cadre didactice pensionate sau care au împlinit vârsta de pensionare continuă să fie titulare în 10 dintre facultățile Universității „Titu Maiorescu” (UTM) din București. Unii profesori care au împlinit 65 de ani ocupă funcții de conducere, deși Legea educației interzice ca după împlinirea acestei vârste să mai fie titulari și le cere să se pensioneze. Cele mai importante trei funcții de conducere din universitate sunt ocupate de pensionari care sunt și profesori titulari în același timp: președintele UTM, care este și președinte al Consiliului de Administrație, Iosif Urs, are 79 de ani, rectorul UTM, Smaranda Angheni, are 67 de ani, iar președintele Senatului, Dan Ungureanu, are 70 de ani. Acestea nu sunt singurele funcții de conducere din UTM ocupate de pensionari cu statut de profesori titulari; lista este completată de decani, directori de departament, membri ai Senatului sau directori de școală doctorală. Din lista cadrelor universitare titulare pensionate fac parte nume grele, spre exemplu Dan Voinea, procurorul care s-a ocupat de dosarul Revoluției și cel al Mineriadei. Din cei 38 de profesori care încalcă legea, 32 sunt angajați ai facultăților din Capitală, iar alți 6 lucrează la două facultăți de la filiala UTM din Târgu Jiu. Ce spune Legea educației Profesorii de la opt facultăți din cadrul Universității „Titu Maiorescu” (UTM) din București și de la alte două facultăți ale unei filiale din Târgu Jiu, care au împlinit vârsta de pensionare sau sunt pensionari cu acte în regulă, predau și ocupă funcții de conducere, deși Legea educației interzice în mod explicit acest lucru. Cele mai multe cadre didactice care nu respectă această prevedere și care sunt în continuare angajate, deși au împlinit vârsta de 65 de ani, activează în cadrul Facultății de Medicină și a Facultății de Drept din cadrul UTM….. O altă încălcare flagrantă și repetată a legislației de către Universitatea „Titu Maiorescu” se referă la posturile de conducere ocupate de pensionari. În aprilie 2015, Ministerul Educației a emis Ordinul de ministru numărul 3751 prin care aproba Metodologia Cadru referitoare la procesul de stabilire şi de alegere a structurilor şi funcţiilor de conducere la nivelul instituţiilor din sistemul naţional de învăţământ superior. Articolul 17 din Metodologie prevede că doar cadrele didactice care nu au împlinit vârsta de pensionare, adică 65 de ani, pot ocupa funcții de conducere în universități și doar prin concurs. În ciuda acestei prevederi, din totalul de 38 de profesori pensionari de la UTM, 18 ocupă poziții importante în universitate: rector, președinte al Consiliului de Administrație, președinte al Senatului, decan, director de școală doctorală, director de departament sau membru de Senat. Din lista profesorilor care sunt și profesori titulari și dețin și funcții de conducere, deși au împlinit vârsta de pensionare, face parte și Iosif Urs, președintele Universității „Titu Maiorescu” din București, anchetat de DNA într-un dosar penal după ce a dat subiectele la examenul de licență unor studenți de la Facultatea de Drept….. Instituțiile responsabile, care puteau să intervină, sunt Direcția Generală de Învățământ Universitar din cadrul Ministerului Educației Naționale, Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul Superior (ARACIS) și Consiliul de Etică și Management Universitar (CEMU). ARACIS este instituția care acreditează sau, după caz, autorizează funcționarea provizorie a unei instituții de învățământ superior. Una dintre condițiile impuse de ARACIS pentru a elibera universităților certificatele de funcționare este ca 70% dintre profesorii care predau la fiecare program de studiu să fie titulari….. Pe lista profesorilor titulari de la UTM, care sunt pensionați sau au împlinit vârsta de pensionare, se numără și 4 din cei 6 membri ai Biroul Executiv al UTM, respectiv structura de conducere a universității. Iosif Urs, 79 de ani, este președinte al UTM și președinte al Consiliului de Administrație. Smaranda Angheni, 67 de ani, este rector interimar. Dan Ungureanu, 70 de ani, este președintele Senatului Universității. Valentin Pau, 75 de ani, este vicepreședintele Consiliului de Administrație. Integral: https://pressone.ro
Frica si pedeapsa Educatia cu bata este una dintre bolile de care nu ne-am vindecat. Iar sfichiuirea biciului planeaza nestingherit deasupra catalogului. Printre cele mai nefaste efecte ale violentei impotriva copiilor sunt instapanirea fricii, a frustrarilor, a umilintei, a insingurarii ori a pierdererii increderii in sine, chiar daca vorbim despre copii “normali”, bine dotati intelectual si afectiv. Pedepsele fizice, dar si verbale, aplicate acasa sau la scoala, ii fac sa devina violenti sau sa se alature unor grupuri de elevi, de regula de bani gata sau, dimpotriva, proveniti din familii defavorizate, care isi exercita suprematia prin violenta fizica sau verbala in clasele in care invata. Elevii “slabi”, care isi vad de treaba lor, sunt loviti, injurati, porecliti de colegii lor din aceste grupuri. Studiile arata ca peste 30% dintre parinti recunosc ca isi agreseaza fizic copiii, iar peste 60% dintre copii spun ca uneori sunt batuti acasa. Violenta impotriva copiilor din familiile din mediul rural si din cele de etnia rroma este cu mult mai mare decat in mediul urban. Nu numai diferenta in ceea ce priveste educatia contribuie la aceasta realitate, ci si mostenirea ancestrala a obiceiului instapanit in mediul rural cum ca “bataia e rupta din Rai”. In celalalt sens, aplicarea bataii e insotita de incitarea la violenta a copiilor: “Vreau sa scot om din tine, nu un papa-lapte”. Nu vorbim aici numai de barbatii abrutizati de alcool, de cei care se considera nu capii, ci stapanii familiei, ci si de faptul ca ei insisi au fost crescuti prin agresiune fizica de parintii lor. Unii dintre ei nu au devenit neaparat violenti fata de copii de-a lungul vietii, ci au mostenit violenta, asa cum au mostenit pamantul, casele, vitele si toate cele. In plus, si multe dintre femei le calca pe urme. Statisticile arata ca in Romania sunt peste 300.000 de copii care se culca flamanzi in fiecare seara, cei mai multi din mediul rural si din randul populatiei rrome. Parintii ii forteaza sa munceasca in familie sau ii trimit ca zilieri sa munceasca pentru familiile instarite. Din primele clase de scoala, ei isi fac temele pazind oile sau vacile pe camp. Desi legislatia europeana este clara in aceasta privinta, directiile judetene de asistenta sociala ascund adevarul, raportand foarte putine cazuri de exploatare a copiilor prin munca. Se considera ca munca e o traditie, iar copiii trebuie obisnuiti de mici sa lucreze umar la umar cu parintii. Mai mult, sunt cazuri in care copiii sunt obligati sa intretina familia, acolo unde tatal este alcoolic iar mama in incapacitate de a munci. Este, si aceasta situatie, o forma de violenta a parintilor impotriva copiilor. Atunci cand sute de copii ajung sub protectia statului, iar alte sute ajung copiii strazii, statul are o problema. Atunci cand mii de copii abandoneaza scoala, la fel, in mod special din randul familiilor sub pragul saraciei sau al populatiei rrome, statul are din nou o problema. Un efect al pierderii cultului prieteniei la copii este violenta pe care o resimt in familie, dar si la scoala. Prieteniei i-au luat locul jocurile de pe retelele de socializare care cultiva programatic violenta. De aici s-a ajuns la situatia in care elevii nu mai au capacitatea de a povesti, vocabularul lor fiind unul extrem de sarac, ce se reduce de fapt la limbajul sablon al jocurilor de pe Internet. Cum s-a ajuns aici? Pentru a compensa absenta din educatia copiilor, parintii le cumpara ultimul model de telefon sau de calculator, la preturi exorbitante. In acelasi spirit al saraciei limbajului, programa scolara impune citirea unor carti care nu cultiva sentimentele obligatorii ale unui copil in formare: nici cultul prieteniei, cum spuneam mai sus, nici respectul pentru familie, nici valorile fundamentale precum altruismul, adevarul, dreptatea, cinstea, nediscriminarea de orice fel. Copilul care devine violent, uneori in forme ingrijoratoare, este pedepsit de parinti fara ca acestia sa se intrebe daca nu cumva problema este la ei. Certurile in familie, limbajul neortodox, lipsa discutiilor cu copilul la nivelul lui de intelegere fac atmosfera din casa ostila, nesanatoasa. Insingurarea, lipsa de incredere in sine si in oameni in general, tendinta de a evada din spatiul familial sint consecinte dramatice care il vor urmari pe copil toata viata. Randamentul la scoala va fi mult sub capacitatile lui, alegerea unei profesii se va prelungi in cel mai bun caz pana in ultimii ani de liceu, nevoia de modele va ramane incuibarita in fiinta lui, dar fara a si-o exprima, cu atat mai mult cu cat profesorii nu ii ofera o plaja generoasa a modelelor din toate domeniile. O buna parte a profesorilor sunt actorii violentei impotriva elevilor. Peste 8% din cadrele didactice aplica de la pedepse fizice pana la insulte, injuraturi, formule ironice si chiar porecle. Dintre miile de cazuri sesizate, o foarte mica parte a profesorilor sunt sanctionati disciplinar. Pe de alta parte, parintii evita de multe ori sa reclame la conducerea scolii ca un profesor le-a agresat copilul, temandu-se ca acesta ar putea sa-i dea note proaste sau sa-l lase corigent. Integral: https://ziare.com
La Cluj, violența domestică începe de la două palme în sus. Victima: “Procurorului nu-i era clar câte palme sau câți pumni am primit”. Agresorul a fost iertat Un bărbat din Cluj a fost iertat de procurori după ce și-a lovit soția pe motiv că (1) femeia a declarat un număr mai mare de lovituri decât agresorul și (2) oamenilor legii nu le este clar locul în care s-a întâmplat actul de violență. Iar, în motivarea lor, procurorii folosesc o frază care poate intra în antologia nonjustiției. “Din declarația persoanei vătămate, rezultă că amenințări au fost proferate cu ocazia unui conflict dintre cei doi soți, în care aceasta a fost agresată fizic, împrejurare care permite reținerea unei absorbții naturale a actelor de amenințare în cele de agresiune fizică pentru care sunt valabile argumentele expuse mai sus. Din motivarea procurorilor de clasare a cazului:” Povestea Cameliei începe de la această frază. Femeia a primit decizie de clasare după trei ani de la depunerea plângerii de violență în familie împotriva fostului soț și este obligată să plătească cheltuielile judiciare. Camelia a avut o căsnicie de șase ani, din care cinci au fost extrem de chinuiți, din cauza violenței și alcoolismului. …. „M-a bătut și în mașină, și în casă. Și ei m-au chemat foarte des la audieri și polițiștii mi-au spus că procurorului care ancheta cazul nu-i era clar câte palme sau câți pumni am primit. Asta nu îi era clar. Procurorul care a anchetat cazul a plecat la pensie și a fost preluat de altcineva. Și eu m-am gândit că pe drum s-au pierdut probe, informații. Poate e doar o neglijență”. Camelia, victima abuzului domestic Camelia a obținut atunci și ordin de restricție împotriva bărbatului. Susține și că a dus la poliție mesajele de amenințare cu moartea pe care le-a primit și fotografii cu casa devastată de fostul soț. ….Anchetatorii spun că n-a existat nicio probă a amenințărilor și că pentru distrugeri trebuia să facă o plângere separată. Formularea anchetatorilor este amețitoare: “Din declarația persoanei vătămate rezultă că amenințări au fost proferate cu ocazia unui conflict dintre cei doi soți, în care aceasta a fost agresată fizic, împrejurare care permite reținerea unei absorbții naturale a actelor de amenințare în cele de agresiune fizică pentru care sunt valabile argumentele expuse mai sus.” Integral: https://www.libertatea.ro
Educația sexuală și porcii Îmi e silă de decizia de a nu permite introducerea educaţiei sexuale în şcoli. Când am întâlnit-o prima oară pe Mădălina la metrou, am crezut că bebeluşul cu care cerşea în braţe era închiriat. Sau în cel mai bun caz, că era o surioară. Nu se putea ca o copilă aşa de fragedă, slăbuţă tare, să fie mama care pretindea ea că este. M-a săgetat inima şi mi-a stat mintea în loc. Dar la 16 ani, Mădălina nu doar că era mamă, dar era mamă a doua oară! Una din zecile de mii de copile din ţara asta care nasc înaintea vârstei de 18 ani. Uneori de două sau chiar de trei ori. Copii cu copii. Copii cu copii care nu au ce mânca nici ei înşişi, darmite să mai hrănească, îngrijească şi şcolească încă o generaţie, fără ajutorul nimănui, pentru că desigur statul nu se sinchiseşte. Când am început să o ajutăm pe Mădălina, autorităţile locale ne-au spus sec că e vina ei pentru situaţia în care e află şi că ei nu se bagă. O anchetă (sau ce-o fi fost) desfăşurată de Autoritatea Naţională pentru Protecţia Drepturilor Copilului, în urma sesizărilor noastre cu privire la abuzurile existente ca urmare a activităţii unei reţele de proxeneţi şi traficanţi în zonă, ne-a spus (într-o scrisoare cu antet) că totul e ok şi că asistenţii sociali ţin lucrurile sub control. Într-adevăr, în urma intervenţiei unei prietene deputat, la casa Mădălinei au venit două doamne de la ‘judeţ’ care i-au vorbit stingher despre contracepţie şi i-au adus un cărucior second-hand pentru copii. Mare minune şi asta cu intervenţii “de la Bucureşti”! Am întrebat-o: „Mădălina, dar ai vrut tu să faci doi copii la o vârstă aşa de fragedă?”. „Nu doamnă, dar nu am ştiut cum se întâmplă. Cu mine n-a vorbit nimeni despre asta. Mama mea mi-a spus să fiu cuminte, dar nu am ştiut… “. „Să fii cuminte!”. Asta li se spune – dacă li se spune şi asta – celor mai vulnerabile copile din ţara asta. Nu ştim, nu putem sau nu dorim să vorbim deschis despre faptul că dacă un penis pătrunde într-un vagin şi lasă înăuntru spermă, acel act poate duce la venirea pe lume a unui copil. Că aşa se “întâmplă” de când lumea. Că nu e niciun mister, niciun secret. Nu ştim, nu putem sau nu dorim să vorbim deschis despre faptul că există metode contraceptive. Despre faptul că fetele au dreptul să spună “Nu” dacă nu doresc să spună “Da”. Despre faptul că nimeni nu are dreptul să atingă pe nimeni într-un fel în care nu îi face plăcere. Despre faptul că există legi care protejează copiii de prădătorii sexuali. O dăm înainte cu puritatea şi fecioria, deşi ştim bine că preocupări sexuale există de la cele mai fragede vârste, pentru că aşa e fiziologia şi anatomia. Nu îmi fac iluzii că educaţia sexuală, chiar dacă ar fi introdusă în şcoli, ar ajuta multe dintre aceste copile. Nu de alta, dar ele nu mai sunt la şcoală. 1 din 4 dintre copiii de vârsta pubertăţii lipsesc din sistemul de învăţământ românesc, care e gratuit şi obligatoriu doar pe hârtie. In fapt, el a devenit un mecanism bine uns şi pus la punct de excluziune socială a celor care nu au bani…. Dar nu, noi îl lăsăm pe Colo să facă educaţie sexuală. Acest „influencer” urmărit de mai mult de 800.000 de copii şi adulţi, care declamă că fetele se cer violate. Că e vina lor dacă sunt violate pentru că se îmbracă provocator. Într-o ţară normală, Colo ar fi pus imediat sub acuzaţie pentru instigare la violenţă sexuală. Dar la noi nu! Noi suntem ţara în care zeci de procurori decid în favoarea violatorilor, dând pedepse cu suspendare (în cel mai bun caz), pentru că fetiţele de 12-13-14 ani pe care le-au violat, ar fi consimţit asupra actului sexual, prin faptul că nu au spus nimănui despre el. Nu vorbim despre „mici accidente”. Ups, am băut un pic mai mult şi nu mi-am dat seama ce fac. Vorbim despre fapte repetate şi sistematice. Fetiţe de 12-13 ani, violate în grup sau pe rând, de câte 5-6 bărbaţi. Nişte porci aceşti bărbaţi şi acei procurori care nu îi bagă la închisoare conform legii? Integral: https://republica.ro
Alegerile… ultima redută Stîlcită în pumni şi desfigurată de loviturile de matracă luate peste moacă de la mardeiaşii pe care i-a cocoţat în fotoliile cele mai înalte ale puterii “reprezentative”, Democraţia se uită spre ultimul liman al speranţei sale de supravieţuire: alegerile. Un ritual, la urma urmei. Singurul menit să mai întreţină iluzia că Cetăţeanul este sursa şi depozitarul ultim al puterii, în timp ce profesioniştii politicii nu sunt decît simpli mandatari. Supuşi ai voinţei colective care se exprimă prin vot, ţinuţi să se îngrijească şi să promoveze interesele acestui personaj colectiv numit popor sau naţiune. Angajaţi, prin contract de muncă pe termen limitat, să facă legile şi să impună respectarea lor, ei fiind primii ţinuţi să le respecte. Să promoveze soluţii de dezvoltare socială, în dimensiune economică, dar nu numai. Să asigure păstrarea relativ constantă a unui nivel limitat şi redus al devianţei sociale şi al conflictualităţii care rezultă de aici, prin mijloacele justiţiei şi ale statului de drept. Să asigure condiţiile, instrumentele şi resursele necesare educaţiei şi dezvoltării culturale la nivelul întregii societăţi. Să susţină cu soluţii legislative, organizaţionale, umane şi materiale sistemele de suport social, în primul rînd pe cel de sănătate publică. Să promoveze soluţii de civilizaţie cît mai performante pentru traiul şi dezvoltarea armonioasă a marilor comunităţi ale urbanităţii sau ale spaţiului rural, acolo unde el mai există. Să asigure infrastructura modernă pentru comunicare şi transport, să promoveze şi să susţină dezvoltarea sectorului critic al creaţiei, ştiinţifice şi culturale. Să asigure instrumentele instituţionale ale unei apărări credibile în faţa ameninţărilor şi a politicilor agresive care ar putea pune în pericol grav continuitatea statală şi supravieţuirea naţiunii pe care acesta o serveşte. Nimic din această listă standard a oricărui program de guvernare aflat, cît de cît, în contact cu logica reprezentării democratice nu se mai află astăzi pe agenda politicienilor, odată ajunşi în vîrful instituţiilor puterii. Vorbesc despre agenda reală, nu despre cea “din vitrină”. Pachetul standard care satisface condiţiile de bază ale democraţiei a fost înlocuit cu un altul, pachetul intereselor proprii, de grup şi de haită. Singurul lucru care contează este maximizarea fluxurilor de resurse publice, financiare, materiale sau de oportunităţi, deturnate din circuitul public către buzunarele, conturile şi peşterile tip Ali Baba, în care sunt îngrămădite în grabă şi pe căi cît mai bine ascunse, pentru a servi apoi consumului individual al fericiţilor îmbogăţiţi. Faptul că acest lucru se întîmplă în state şi societăţi cu o solidă şi istorică tradiţie autocrată, cum este cazul Rusiei, ba chiar şi al României, nu are de ce să ne mire prea mult. Dimpotrivă, faptul că tabloul este aproape identic în ţări ale tradiţiei şi culturii democratice, cum sunt SUA, Franţa sau Marea Britanie, este nu doar şocant, ci şi o sursă de maximă perplexitate şi îngrijorare. Hai să punem întrebarea simplă: despre ce vor fi alegerile din SUA, în acest an; cele prezidenţiale, dar şi cele pentru Congres şi Senat? Fie că îi place cuiva, fie că nu, ele vor fi nu despre problemele comunităţilor şi ale cetăţenilor care trebuie reprezentaţi la nivelul instituţiilor celor mai înalte ale puterii, ci despre oamenii puterii. În cazul SUA, despre Trump şi toţi ceilalţi oameni de paie care şi-au pus pe faţă masca trumpismului. De cealaltă parte, despre Biden. Trump va fi, însă, subiectul dominant al acestor alegeri, nu doar ca persoană individuală ori ca Preşedinte în exerciţiu al Statelor Unite, ci şi ca simbol-întruchipare a unei anume viziuni cu totul aparte despre putere şi despre relaţiile ei cu instituţiile democraţiei. Ce li se cere alegătorilor? Nici măcar să exprime un punct de vedere argumentat, critic asupra subiectului Trump. Cetăţeanul american va fi chemat la vot doar pentru a semna o adeziune sau alta: pentru Trump sau împotriva lui Trump. Al doilea aspect cu totul particular al alegerilor americane din acest an este valul de contestaţie publică, cu accente anarhice marcate, care s-a dezvoltat în ultima parte, critică, a ciclului electoral. Este aproape imposibil să nu te întrebi: unde se va hotărî votul cetăţeanului, la urne, sau în stradă?….De dragul comparaţiei doar, să punem aceeaşi întrebare şi în legătură cu alegerile din România? Despre ce vor fi alegerile din acest an? Despre problemele societăţii româneşti, ale cetăţenilor ei şi ale instituţiilor statale pe care se reazemă atît de şubreda sa constituţie? Cu siguranţă, nu! Ca şi în America, ele nu vor fi despre cetăţean şi agenda sa, ci despre politicieni şi agenda lor. Mai puţin personalizate, poate, decît în SUA, dar la fel de puţin reprezentative. Cei mai mulţi dintre cetăţenii cu votul în mînă vor fi împinşi să decidă doar dacă îşi menţin alinierea politică de la care se reclamă, PSD sau oricine altcineva care întruchipează o soluţie anti-PSD. Pentru ceilalţi, o minoritate care nu trece niciodată de 10-15% din electorat, întrebarea va fi: “care sunt cei mai răi şi care mai puţin răi?” Integral: https://www.bursa.ro
Mesaj pentru muncitorii români: Ai drepturi, oriune ai lucra în Europa! Contextul crizei COVID-19 a scos la iveală, la un nivel fără precedent, riscurile pentru muncitorii români din alte state europene. În special pentru cei care lucrează cu contracte de scurtă durată, sezonieri, în agricultură, construcții, turism sau îngrijire, pandemia a însemnat un puternic șoc socio-economic. Mulți și-au pierdut locurile de muncă, unii chiar casele. Un efect secundar însă a fost explozia din presă, pe fundalul interesului pentru criză, a situațiilor grele în care trăiesc mulți dintre acești muncitori. Este deja celebru exemplul din fermele de sparanghel din Germania, dar apar povestiri din Olanda, Austria sau Italia. Toate îi oripilează pe cei rămași în țară și nu numai, dar adevărul trist este că mulți dintre cei obișnuiți să lucreze în afară nu sunt surprinși. Pentru ei, abuzurile angajatorilor, șicanele, schimbările de condiții, obligația de a munci peste program, lipsa de măsuri de protecție sau de confort adecvate nu sunt ceva nou. Ce nu știu ei, din păcate, este că asta nu este deloc normal. Ba chiar, în cele mai multe cazuri, este ceva ilegal! Dacă lucrezi, pe termen scurt sau nu, în altă țară din UE sau din Europa, dacă ai de gând să pleci sau citești acum ofertele firmelor de recrutare, este important să înțelegi că ai drepturi! Ai drepturi europene, asigurate de legile din fiecare țară a Uniunii. Dar înainte de orice exemplu, trebuie să discutăm despre frică. Frica este un alt factor deseori întâlnit în viețile celor care muncesc în afară. Frica de înșelăciune. Frica de autorități sau poliție care, din neînțelegeri, abuzuri, rea voință, discriminare sau alte motive ocazionale, v-au făcut poate neajunsuri în trecut (sau despre care ați auzit povești). Frica că experiențe proaste din România se vor repeta automat și în afară. Dar mai ales, frica că poate, dacă spuneți ceva, dacă ridicați capul, dacă protestați, pierdeți locul de muncă. Un loc de muncă care, vă veți spune, oricât de rău ar fi, vă asigură un salariu. Ce e important de înțeles e că dacă ceva vă deranjează, până nu vă cereți drepturile (pe care chiar le aveți), nimic nu se va schimba. Mai ales dacă aveți un contract de scurtă durată, pe care îl repetați, poate, an de an, sau îl încercați pentru prima oară. Toți cei care abuzează de voi au nevoie de voi – au nevoie de mâna voastră de lucru. Din asta își fac banii și cu voi își mențin propriile afaceri…. Drepturi fundamentale Poate că unii cititori se vor întreba dacă chiar mai este nevoie, în secolul XXI, să repetăm că orice cetățean, mai ales în UE, are dreptul la libertate, la integritatea corporală, la accesul la justiție (corectă) sau la propriile documente sau documente de identitate. Dar practica ultimilor ani, poveștile triste ale unor români din ferme, șantiere, abatoare sau centre de îngrijire din mai multe țări arată că nu este de prisos să insistăm. Este trist că lucrurile acestea există, este trist și că multe victime le acceptă. Ține minte: Nici un angajator nu are dreptul să îți rețină sau confiște actele de identitate! De fapt, aproape nimeni nu are dreptul acesta, chiar și poliția o poate face doar pentru verificări, pentru scurtă durată. Nici un angajator nu are dreptul să te închidă peste noapte în barăci, în cameră sau oriunde altundeva! Asta înseamnă că îți privează libertatea și este un abuz inaceptabil! Nimeni, angajator sau oricine altcineva, chiar și polițist, nu are dreptul să te lovească! Este unul dintre drepturile umane fundamentale, înscris în toate constituțiile europene și nu numai. Ai dreptul să îți cunoști contractul de muncă (și să deții o copie), să ceri și să primești clarificări și, mai ales, să apelezi la autorități în orice moment. Sună la 112 în orice țară UE (sau 999 în Marea Britanie) dacă ai motive să crezi că orice drept ți-a fost încălcat. Drepturile de muncă europene Fie că ai fost angajat cu un contract românesc sau direct în statul în care ajungi să lucrezi, Italia sau Germania sau oricare altul, în toată Europa ai mai multe drepturi comune. Un mic sfat, înainte: întreabă, cere mereu explicații și clarificări, verifică condițiile contractului înainte să semnezi. Caută pe Internet detalii despre locul, firma, regiunea, țara unde vei merge. Multe consulate românești (în Germania de exemplu) au ghiduri pregătite, cu detalii, numere de telefon sau sfaturi. Pleacă din țară doar în cunoștiință de cauză. Mai ales acum, pe vreme de COVID-19. Integral: http://www.contributors.ro
Biserica se delimiteaza de preotul pe care PMP il propune in Consiliul pentru Combaterea Discriminarii Biserica Ortodoxa Romana nu a facut si nu face propuneri de candidati pentru nicio functie intr-o institutie publica, preotul Ionut Mavrichi fiind exclusiv propunerea PMP pentru Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD), a precizat, vineri, Patriarhia Romana. Pozitia Patriarhiei survine nominalizarii din partea PMP pentru pozitia de membru in CNCD a preotului Ionut Mavrichi. “Propunerea de a deveni membru al CNCD a fost una informala, venita din partea mai multor parlamentari crestini apartinand mai multor partide. Ionut Mavrichi este, asadar, un candidat propus de mai multi parlamentari crestin-democrati si asumat oficial de PMP”, precizeaza sursa citata. Potrivit comunicatului, Ionut Mavrichi este un cunoscut teolog ortodox cu doctorat in sociologie, cadru didactic la Facultatea de Teologie Ortodoxa din Bucuresti, intens preocupat de tema drepturilor omului. Integral: https://ziare.com
Cum explică DNA rateul din dosarul fostului episcop de Huși: ”Procurorul de caz a susținut că a efectuat verificările necesare, iar la momentul respectiv nu au rezultat indicii cu privire la săvârșirea, de către Bîrlădeanu Corneliu, a vreunei infracțiuni” … În vara lui 2017, trei preoți din Vaslui au fost trimiși în judecată de DNA Iași pentru faptul că l-ar fi șantajat pe episcopul de Huși în funcție la acea vreme, Corneliu Bîrlădeanu. …În martie 2019, cei trei au fost găsiți vinovați și condamnați definitiv. Și episcopul și-a pierdut funcția, dar a rămas sub oblăduirea Bisericii Ortodoxe, care l-a trimis la o mănăstire. În august 2019, o anchetă a jurnaliștilor de la Să fie lumină a arătat că, în timpul anchetei de șantaj, procurorul Cristina Chiriac de la DNA Iași a ținut la sertar mai multe înregistrări: ”Vorbim, practic, de probe foto-video pe care DNA Iași a ales să nu le trimită mai departe parchetului competent pentru cercetarea posibilelor fapte de abuz sexual”, au scris cei de la Să fie lumină. Deși sesizat, în lipsă de probe, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași, a clasat atunci ancheta, dar a redeschis-o la puțin timp după materialul de presă. Luna trecută, Bîrlădeanu a fost arestat preventiv pentru 30 de zile de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași, fiind acuzat de viol și abuz sexual împotriva unui fost elev de-al său de la Seminarul Teologic Ortodox de la Huși. DNA a explicat, pentru G4Media, că, în urma unor percheziții în timpul anchetei din 2017, anchetatorii au ridicat ”mai multe suporturi informatice care conțineau anumite înregistrări a căror autenticitate nu a fost stabilită, acest aspect neavând relevanță în descrierea elementelor constitutive ale infracțiunii de șantaj.” Foarte probabil, acestea erau filmele invocate de Să fie lumină. Întrebare fără răspuns: De ce nu a fost stabilită autenticitatea înregistrărilor? În continuare, DNA a adăugat că ”Procurorul de caz a susținut că a efectuat verificările necesare, iar la momentul respectiv nu au rezultat indicii cu privire la săvârșirea, de către persoana vătămată Bîrlădeanu Corneliu, a vreunei infracțiuni, aspecte confirmate și de martorii în cauză.” La o zi după articolul Să fie lumină, în urma unei verificări dispuse de conducerea DNA București, șeful Serviciului Teritorial Iași ”a transmis parchetului competent un referat cu privire la suporturile informatice ridicate cu ocazia efectuării perchezițiilor, pentru a se aprecia cu privire la oportunitatea redeschiderii urmăririi penale, transmițând ulterior materialele solicitate de parchetul competent.” Integral: https://www.g4media.ro
Viceprimarul Bădulescu s-a calmat abia după ce Nicușor Dan i-a dat o banană Aurelian Bădulescu a fost pus pe scandal în timpul conferinței lui Nicușor Dan doar din cauza foamei, nicidecum din vreo rațiune politică. Se pare că viceprimarul Bădulescu a devenit agitat imediat ce-a simțit miros de banană venind dinspre mapa lui Nicușor. ”Da, într-adevăr, Nicușor avea prânzul în mapă, o banană și un covrig, iar asta l-a atras pe Aurelian”, a confirmat un apropiat al viceprimatului. ”A vrut, bineînțeles, doar banana, covrigii nu-i plac. Bananele și portofelele, astea îl atrag pe Aurelian. Credeam că toată lumea știe asta, doar Aurelian face circ de atâția ani.” Nicușor n-a realizat inițial că Bădulescu îi vrea banana, de aceea a și încercat să-l potolească prin vorbe. A fost nevoie de intervenția amicului lui Aurelian Bădulescu, care i-a strigat lui Nicușor să scoată banana. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua all 🙂
“Ideea importantă a comunicatului S&P și trei informații de reținut: de la cel mai slab pachet de stimulare din regiune, până la pensii
….Trei informații importante din comunicatul S&P
Sunt câteva informații de reținut din comunicatul S&P. Ministerul Finanțelor nici nu le-a pomenit în comunicatul transmis noaptea trecută, dar ele se află în informarea S&P.
1. „Marele pachet de măsuri” pentru susținerea economiei este, potrivit S&P, printre cele mai slabe din regiune. Cuvintele folosite de agenție de rating sunt: „Estimăm că pachetul de stimulare fiscală anunțat până acum, de 3% din PIB, e printre cele mai slabe din regiune”. S&P scrie că „până acum”. Să vedem cu ce vor mai veni cei de la Guvern, dacă vor mai veni.
2. Creșterea pensiilor în contextul asta și procentul de 10% menționat de S&P. Comunicatele tuturor agențiilor de rating către care România dă bani pentru calificativ, inclusiv către S&P, au menționat, atunci când au schimbat perspectiva la negativ acea creștere de 40%. Cum Guvernul actual nu a anunțat nimic oficial, deși suntem la 3 luni distanță de septembrie, aflăm de la agenția de rating ce se întâmplă cu ele. S&P crede că vor crește cu „aproximativ 10%”. De unde această credință? Ei bine, discuții s-au purtat cu reprezentanții de la București și, cel mai probabil, le-au dat asigurări că va fi o creștere de circa 10%. Acel 40% pare să fi ieșit din schemă Autoritățile nu-și permit să mintă agențiile de rating, altfel crediblitatea României dispare. Deci, de la 1 septembrie s-ar putea să vedem o creștere de „aproximativ 10” a pensiilor.
Autoritățile ar trebui să anunțe și oficial, să nu se mai joace cu sentimentele oamenilor, așa cum au făcut-o cei de la PSD.
3. Estimează că economia României s-ar contracta cu 5,5%, anul acesta. …”
https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-24040271-stimulare-pachet-pensii-important.htm
Buna ziua.
Interesanta selectia, multe lucruri inedite pentru mine.
https://www.bbc.com/news/health-52945210
OMS spune acum ca este important purtatul mastii in locuri publice pentru prevenirea raspandirii Covid-19
Buna ziua.
Indraznesc sa apelez la intreaga dumneavoastra generozitate @desydemeter, @Cetatean , dar si celorlalti cititori si comentatori permanenti ori ba…
Nemultumirea mea pleaca de la faptul ca ieri a aparut un singur articol, ce mie mi se pare de o mare importanta si nu am vazut (sau auzit la radio, eu sunt din generatia ce asculta “Europa Libera” cu sfintenie si regularitate) sa fie invitate reperele din domeniul epidemiologic, macar domnul doctor Virgil Musta de la
Timisoara, intr-o discutie cu un onest ziarist gazda , daca pretentia mea de a exista un dialog, tip BBC,cu un alt specialist epidemiolog mi se pare o utopie…
https://www.zf.ro/business-international/vaccinul-impotriva-coronavirusului-este-din-ce-in-ce-mai-aproape-19245193
Asadar Astra Zeneca accelereaza dezvoltarea unui vaccin si tocmai pentru ca au operatiuni in Romania telefoanele redactiilor televiziunilor ar fi trebuit sa zbarnaie la dansii…
Altfel, astazi apare acest text, in revista prestigoasa ce s-a aflat in centrul polemicii cu hidroxiclorochina :
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31252-6/fulltext#tbl1
Unde si cand, in ce era, romanii ar putea asculta opinii echilibrate pe aceasta tema ? Dintre cei mai cunoscuti mie mi se pare ca domnul Vlad Mixich este printre cei profesionisti si onesti, dar mi-as fi dorit sa ascult macar 2-3 repere in domeniu (macar distinsul Molnar Geza sau biologul Dumitru Jardan ,de la Medlife)
Pe de alta parte, pe blogul domnului Marius Cosmeanu putem gasi jurnalul domnului Mihnea Bostina, din Noua Zeelanda , citez din ultima sa pagina de jurnal :
“În momentul de față există deja șapte vaccinuri aflate în faza testelor clinice. Și deja avem rezultate pozitive pentru două dintre ele! În America, Moderna a anunțat săptămîna trecută că opt dintre pacienți tratați cu vaccinul ARN au dezvoltat anticorpi, acum trecîndu-se la faza a doua a testelor clinice. Cîteva zile mai tîrziu, în China, CanSino anunța că în 108 pacienți testați a fost detectat un răspuns al sistemului imunitar. Vești bune, așadar. Și totuși…
Dacă ne uităm mai atent la datele obținute pe animale, lucrurile nu stau atît de bine. Ajunge să citim titlul articolului care descrie rezultatele preclinice – care spune că macacii tratați cu vaccinul ARN dezvoltat de Moderna nu ajung la stadiul de pneumonie. Ceva mai jos vedem, însă, că virusul continuă să se reproducă în tractul respirator superior, dar fără a coborî spre plămîni. Revenind la specia noastră preferată, înseamnă că și atunci cînd vom avea o parte din populație vaccinată, virusul ar putea fi în continuare produs și răspîndit chiar și de către cei vaccinați, atunci cînd aceștia sînt infectați. Acest fenomen este bine cunoscut și poartă numele de imunitate non-sterilă: deși un organism nu dezvoltă simptomele specifice unei boli, el permite reproducerea parțială a microbului responsabil. Ideal, am dori un vaccin care să ofere o imunitate sterilă, precum vaccinurile folosite împotriva poliomielitei, rubeolei sau meningitei.
Dar să nu uităm că avem deja peste o sută de candidați înscriși în cursă și competiția va avea probabil mai mult de un cîștigător. Iar acesta nu va fi în mod necesar primul sosit. Într-o primă fază, ne-am putea mulțumi cu un vaccin care să atenueze gravitatea simptomelor, ceea ce ar fi o veste extraordinară pentru sistemul medical. E de asemenea posibil ca imunitatea indusă să fie de scurtă durată, ceea ce înseamnă că va fi necesară periodic o doză nouă. Adică, situația va fi asemănătoare cu lupta anuală pe care o ducem împotriva gripei. Dar cu atît de multe resurse aruncate în acest joc, sperăm că unul dintre vaccinurile dezvoltate va fi capabil să ofere o imunitate sterilă, adică oprirea aproape totală a răspîndirii virusului ceea ce ar permite ca, în cîțiva ani, SARS-CoV-2 să înceteze să fie o problemă majoră.”
https://savantgarde.ro/jurnal-din-anul-coronavirusului/
La noi domnul Rafila (ce nu poate fi suspectat deloc de neprofesionalism) a declarat ieri-alaltaieri ca cel mai devreme peste un an am putea avea vaccinul ; si daca domnia sa se inseala si pana la Craciun sa zicem Oxford/Astra Zeneca primesc unda verde de comercializare ?
In alta ordine de idei , se va pune problema cate tari vor fi dispuse sa cumpere patentul vaccinului de la Cansino , in cazul in care chinezii vor anunta ca vaccinul lor este “sigur” ?!!?
Iertati-mi lungimea postarii, week-end placut tuturor !
Seara buna
https://www.corriere.it/cronache/20_giugno_06/incidente-a1-arezzo-arrestato-papa-bimbe-morte-scontro-85a5b6a8-a804-11ea-b900-84da2a1f22a9.shtml
Tigan roman din Transilvania (cu familia) se intoarce in Italia.
Intra in un TIR oprit pe banda de refugiu. Prin ricoseu intra in alta masina.
Morti pe loc doi copii si bunicii. ( martorii zic ca circula ” al nostru” in zigzag.)
Masina 7 locuri , erau in 8. Respectivul in spital. Arestat.
Buna dimineata.
Nou scandal de spalare bani cu cetateni romani in Irlanda
https://www.irishtimes.com/news/crime-and-law/14-bank-accounts-frozen-as-five-men-arrested-over-links-to-global-crime-gang-1.4270732
Zic:… “Gardaí believe gang was exploiting Covid-19 social welfare payment claiming up to €50,000”
“…The group, made up of Romanian nationals living in Dublin, is linked to a network of bank accounts through which an estimated €1.5 million has been laundered….”
https://www.politico.com/news/2020/06/06/trump-orders-large-withdrawal-of-us-forces-from-germany-304501
Nu-i de bine daca trupele US localizate in Germania pleaca din UE.
Buna dimineața
Oare pleacă din Europa ori pleacă din Germania și sunt relocate?Polonia deja a anunțat ca e gata sa primească noi trupe iar baza de la MK se extinde cu încă 2400 ha../lucrările merg cu viteza in zona….a nu se uita ca doar de vreo 2 săptămâni B1 survolează și marea neagră /de vreo 2 ani MK nu mai e doar “baza de tranzit”/nu stim și e bine ca nu stim….oricum americanii tot au făcut studii acum ceva ani despre cum percep romanii prezenta militară a lor in țara …și….le a plăcut rezultatul
N-am idee. Daca raman in UE ar fi foarte bine. Daca ar veni in Romania, pentru mine ar fi formidabil. In schimb daca pleaca din UE, sunt vesti foarte rele.
Buna ziua!
Putem sa avem oricate pareri proaste despe Basescu (le merita) dar aici are dreptate 1000%.
Si vad ca nu-i pasa de CNCD desi a fost amendat de cateva ori!
Daca aveti idiosincrazie la site, cautati fb ul lui Basescu, eu n-am nimic cu site ul:
https://www.aktual24.ro/instinct-politic-basescu-a-gasit-o-noua-tema-cu-puternic-impact-electoral-clanurile-tiganesti-care-au-revenit-acasa/
Buna ziua
Lipseste legislatia dedicata. Antimafie.
Mafia ca si clanurile tiganesti sint organizatii criminale. Organizate cu ierarhie si misiuni. La italieni poti usor sa intri sub incidenta legii antimafie. ( in premiera au fost trimisi la puscarie si romani pentru organizatie de tip mafios.)
Implica :
1 – confiscare preventiva a averilor. Toate.
2- puscarie fata drept de iesire anticipata.
3- izolament in puscarie. ( art. 41 bis ). Nu poate veni nici mama sa te vada.
4- daca nu ai si punctul 3 , ai oricum reduse vizitele rudelor. Cu ascultare a discutilor su separare fizica intre detinut- vizitator. ( pereti de sticla rexistenta )
Deci , Base a fost primar si ulterior presedinte cind italienii au cerut oficial confiscarea conturilor la cei care gestionau groapa Glina. A capitaliei. Era o “investitie ” a mafiei din Palermo.
Cum se face ca ” ai nostri “au tras de timp pina conturile au ajuns la zero.
Suplimentar. ,fratele lui Base a fost la puscarie pentru spaga luata de la tigani.
Deci Basescu e consecvent cu el insusi. Cere sa se faca acum ce nu a facut el cind era pe functii.
Normal.
Acum nu mai are nevoie de banii tiganilor. Identic cum a tratat toti politicienii . Cind a avut nevoie de ei , tinut in brate , pupat gingii. Cind nu a mai avut nevoie, scuipat pe fata si criticati .
UNICA exceptie. Elena Udrea. Ghici de ce . 🙂
Multumesc, @Stefan, pentru comentariile pertinente. Nu il apar pe Basescu, chiar sunt revoltat cat l-au sprijinit Politeia si bietul Theophyle. Ne-am inselat, sau n-am stiut totul sau n-am avut alternativa mai buna. Dar mi-aduc aminte cum i-au inchis gura cand a indraznit sa spuna, in particular, “tiganca imputita”.
E asa o increngatura subterana, incat cred ca ne luptam cu morile de vant.
Dar nu numai la noi sunt astfel de politicieni. “Marii lideri” ai lumii nu ofera nici o speranta din punct de vedere al previziunilor pe care sunt in stare sa le faca:
https://www.digi24.ro/stiri/externe/pericolul-de-la-portile-ue-expert-cand-pandemia-va-trece-vom-vedea-ca-am-uitat-de-grupurile-teroriste-care-sunt-din-nou-puternice-1319131
Inclusiv eu am votat pe Basescu.
Dar atunci cind a numit pe MRU prim ministru direct din functia de sef SIE , am priceput ce jigodie umana e.
Il numea dor sa nu piarda puterea.
Udrea nu terminase umplerea sacilor de bani si era bine primita sub masa. Pardon Cotroceni.
Am scris atunci :
” o sa va iasa Base pe nas “.
Si tot pentru adus aminte ce ” democrat” e Base, e acelasi care cerea sa poata face SRI anchete penale. Adica cerea ce facea exact fosta securitate.
Petrov nu uitase tineretea. Ma intreb , daca tata nu era mega general, cita puscarie facea in RSR dupa incendierea navei in Franta ?
Din pacate am avut dreptate 103,5 %. 🙂
Uitati exemplu de increngatura:
fost membru PNL, tradator rasplatit de Firea cu functia de director al STB (fost RATB), sustinator al actiunii nemernicului Badulescu, in timp ce, la STB, lucrurile merg struna: troleibuz care arde pe traseu, o persoana decedata in tramvaiul 41, care a provocat o situatie insurmontabila (circulatia tramvaielor oprita doua ore) si alte minuni ale epocii Firea:
https://ziaristii.com/video-directorul-stb-ex-ratb-hazem-kansou-facut-parte-din-comandoul-smardoiului-badulescu-pnl-l-dat-afara-dupa-ce-votat-bugetul-irational-al-primaritei-psd/
https://www.g4media.ro/centura-intereselor-chineze-in-jurul-marii-negre-investigatie-crji-despre-afacerile-beijingului-in-romania-moldova-ucraina-si-bulgaria.html
Buna ziua all 🙂
O postare pe FB:
Ciprian Mihali
2 hrs
Atunci când va trebui să se scrie istoria României postcomuniste, aceea care încă se face azi, vor trebui luate în considerare și izvoarele ei dinainte de 1989.
Izvoare deloc eroice, care ne povestesc, de pildă, că revoluția la Buzău a fost făcută de Ciolacu, bine cunoscut înainte de acest moment ca valutist (bișnițar) și care, deși se afla sub protecția miliției locale, a avut niște necazuri cu legea, de care l-a salvat prim-procurorul județului, un anume Romașcanu. Adică tatăl marelui om de stat PSD, fost ministru al Culturii, Lucian Romașcanu. Dar Ciolacu nu era un simplu bișnițar ci, vânzând una-alta în licee (bunăoară în liceul în care preda franceză o anume doamnă Adriana Pietrăreanu), monitorizând magazinele buzoiene, aduna informații prețioase pe care le transmitea mai departe celor care le cereau.
Aceste frumoase relații de prietenie comercialo-securistico-educative s-au perpetuat peste ani și ani. Astăzi, președintele PSD stăpânește cu mână de fier județul Buzău ca pe o feudă proprie, de unde își și extrage o parte importantă din venituri. Din acest bazin de valori se recrutează azi înalții funcționari, demnitari și diplomați ai României, precum Iuliana Costin (cea cu traficul de influență în Ministerul Sănătății) sau nepoata lui Ciolacu la ICR.
Securiștii, bișnițarii și copii de procurori comuniști de ieri sunt mari oameni de stat și ne reprezintă în lume. Cinste lor, cinste nouă!
Buna ziua
Extrem de interesant comentariul @george
despre vaccinul Oxford/AstraZeneca am citit ca deja a început producerea,firma asumându și riscul unor testări finale necorespunzătoare/deja ong ul lui gates a contractat doze de vaccin in valoare de 1 mld USD “pentru distribuție in țările subdezvoltate” iar guvernul britanic contractat un alt miliard;teama mea este ca acest vaccin va fi “validat” fără a sti exact cât de eficient va fi;vaccinul Moderna este primul dezvoltat prin modificarea ARN….și aici -părere personală-mi e teama ca daca va fi autorizat vom asista la o testare”in masa” privind acest tip de vaccinuri….o fi bine,o fi rău? și Pasteur a avut aceleași probleme când a propus vaccinul …vom vedea…
Posibil sa fie experimentate in Africa.
Departe de ochi indiscreti ( presa) si la adapost de orica ancheta penala pentru omor.
Nu ar fi prima data cind vaccinuri , medicamente , se experimenteaza pe aia mai saraci. India e un alt teren de experimente.
Vezi cum ” au rezolvat”dezastrul Bhopal ( peste 2.000 morti si vreo 300.000 bolnavi grav ) , cum nimeni nu a primit 1 leu. In afara de stat.
In UE , dupa asa dezastru , toata conducerea intra la puscarie si despagubilile de miliarde ruinau americana Union Carbide.
Clanurile țigănești
“Pe surse” am aflat de mult ca incidentele din Codlea ,Ferentari,Ploiești -mediatizate-dar au mai fost și altele au fost cauzate de lupta “pentru teritoriu” între clanurile “autohtone” și cele din “diaspora” revenite in țara
și am un caz concret:intr o zona apropiată de zona unde locuiesc s au bătut niște Pești țigani ;aia din străinătate întorși au vrut sa ia zona autohtonilor
Macar de s-ar bate intre ei pana nu mai ramane nici unul! Sa lase romanii in pace.
Buna seara!
Fals.
Se inteleg intre ei. Dupa care incep controlul teritoriului.
Fiecare are zona lui de unde incaseaza spaga ( pizzo in italiana = taxa de protectie platita de toate magazinele si ulterior firmele din zona).
Cine nu plateste , moare. De regula initial se lasa corpul sa priceapa gloata. Ulterior mortii dispar. In fundatii , facuti bucati si mancati de animale, dizolvati in acid sau arsi scrum.
Cu banii din pizzo + prostitutie + droguri se corupe politia , justitia si politica.
Nu e banc , e istoria juritic demonstrata a criminalitatii organizate numite mafie.
In RO :
– mafia italiana a prins picior prin discoteci, baruri de noapte , activitati legale ( groapa Glina un singur exemplu) unde strangerea gunoaielor asigura profit enorm ).
Astfel banii murdari din Italia vin investiti in RO producind bani albi. Legali si la adapost de anchete .
Ce avem acum in RO ?
– prostitutie organizata e si ea dovedit juritic. Inclusiv peste hotare.
– camatarie organizata este.
– trafic droguri in cantitati industriale aveti.
– legi blande cu borfasii exista.
– legi anti crima organizata nu le vrea nimeni.
– DIICOT e ciung. Cum a ajuns si DNA.
Ce va mai lipseste ? Un Escobar ajuns senator.
E clar doar chestie de timp.
https://www.startingfinance.com/approfondimenti/organizzazioni-criminali-fatturato/
Pricipalele organizatii criminale. Cu facturatul lor. Date 2019.
Noi romanii INCA nu sintem in statistici. Inca.
Dar la Roma- Italia sintem primii furnizori de prostituate.
In Spania gestionau romanii sute de femei in cel mai mare bordel la granita cu Franta. Oficial era discoteca.
In Anglia tot romanii ( tigani ) aveau cea mai mare retea de cersetorie.
Iar in RO , tona de droguri pierduta la mare a fost gasita de cetateni. Nu politie , jandarmi. SRI.
Dupa cum se vede , venim tare din urma.
In general despre ” cadrele tinere” a criminalitatii organizate.
https://m.digi24.ro/stiri/externe/copiii-asasini-crescuti-de-mafie-terorizeaza-italia-si-copii-romani-au-aderat-la-fenomenul-baby-gang-1215887
La Roma , romanca de 17 ani era sef de banda. Porecla ” malefica”.
Adica o combinatie diavol strigoi.
Buna seara
ND are niște publicitari deștepți ….aștept sa facă in viitoarea campanie pentru primăria București un filmuleț sau un text penetrant “pro firea” cu troleibuzul ăla care a ars azi
Am citit pe G4media despre un discurs al lui v Orbán ….din ce a redat site ul eu îl inteleg cam ca discursurile lui Ceaușescu din 89….vine de la 1 Iulie președinția germana la UE și fondurile vor fi legate de “statul de drept”cu vot majoritar nu unanimitate.nemtii au anunțat asta și o vor realiza…și chiar nu i văd bine pe unguri fără fonduri de la Bruxelles ….
Ce se va intampla cu ziare.com? Ce s-a intamplat de fapt?
https://ziare.com/media/presa-online/la-revedere-si-va-multumim-1614183
Pleaca nume cunoscute, inclusiv Ioana Ene , Magda Gradinaru si Victor Pitigoi!
Bună seara!
Protestele de genul „black lives matters” din State și de prin alte părți mi se par apoteoza pre(a)spălării, în masă, a creierelor cu „political correctness”! Nu zic să iei apărarea unor polițiști – albi, culmea! – cu exces de zel, dar pe lângă faptul că George Floyd era infractor periculos (din câte am înțeles, și cu alte antecedente!), dar să ieși în stradă, în masă, doar pentru că „viața negrilor contează” mă face să (mă) întreb: Dar a albilor? Sau a galbenilor? Dar a OAMENILOR, a FIINȚELOR UMANE, în general? Dar OMENIA, (MAI) CONTEAZĂ??? Sau „contează” doar ipocrizia, tupeul, minciuna, fățărnicia și populismul demagogic al promotorilor pc???
America are mari probleme.
Si nu de azi.
Acum au iesit la iveala.
1- In care tara UE vine politia di pune piciorul pe gatul suspectatului ? Inteleg frica politiei de armele civililor in USA dar insasi politia a angajat o multime de rebuturi ex militare. Care fac cu proprii cetateni ce au invatat in Afganistan si Irak.
2 – sa pretinzi iesirea armatei pe strazi , doar un dictator ca Ceausescu, P C Chinez a mai facut. Si “democratul” Trump acum .In tara data model de democratie.
Noroc ca armata USA nu are generali la apelul bocancilor ca noi. Si au zis NU. In 1989 , care general roman a refuzat scoaterea trupelor , tancurilor si taburilor pe strazi ? Absolut nici unul.
3- Trump scade in sondaje exclusiv propriilor tampenii debitate. Identic cum a scazut si Berlusconi in Italia cu ani in urma. Cind pupa mana beduinului din Libia si declara ca Putin nu a fost nici macar comunist.
(De parca KGB era fara membri de partid 🙂 )
A mai debitat si altele . Ca recomandarea catre FIAT . Pentru a vinde mai multe masini trebuie sa scrie Ferrari pe toate FIAT. 🙂 Suplimentar a luat guvernarea cu 106% datorie publica si a lasat tara cu datorie 120 % cind a demisionat.
4- problema rasiala in USA e reala. Si da groase probleme. Nivel scazut de educatie, saracie. Toate cu efect asupra numarului de oameni de culoare aflati dupa gratii. Sint majoritari. Alaruri de hispanici. Alta “bomba” care astespta sa explodeze. Hispanicii.
Dacă aș fi trump(etist) aș putea să zic „ce mă interesează pe mine negrii sau hispanicii”? Problema cea mare este la noi, cu țigani(a): mâine-poimâine, pe „model” trumpetist, (se) va ieși în stradă să se strige „gypsies/romanies lives matters!”… Se va striga „Moarte românilor!”, cum s-a strigat, în 1990, „Moarte intelectualilor!”… Și mulți din ăia care vor orchestra asemenea protest(e) vor fi cât se poate de cetățeni „români”, de etnie „română”, ca și bizonii adunați prin piețe!… Că ce face omul (american), face și maimuța (românească)!…