Revista Presei – 6 iunie.„„Am fost recent la Londra, unde am avut 30 de întâlniri. Lumea nu ne compară cu Cehia, Ungaria, ci cu Columbia și Panama din perspectiva datoriei publice”…..”
| 06/06/2025 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“„Am fost recent la Londra, unde am avut 30 de întâlniri. Lumea nu ne compară cu Cehia, Ungaria, ci cu Columbia și Panama din perspectiva datoriei publice”, spune economistul șef al unei mari bănci „Suntem între ciocan și nicovală. Deficitul trebuie finanțat și nimeni nu vorbește despre costurile finanțării lui, care deja sunt la un nivel nesustenabil. Se vorbește tot timpul de tăieri de cheltuieli. Dar în jur de 90% din veniturile fiscale merg pe cheltuieli foarte rigide: salarii pensii, cheltuieli cu dobânzile. Asta e principala problemă a ajustării fiscale”, spune economistul șef al BCR Ciprian Dascălu, la conferința anuală a Asociației Analiștilor Financiar-Bancari, găzduită de Banca Națională. …. El a spus că problema principală este baza de venituri foarte redusă, iar dacă s-ar îmbunătăți colectarea spre media UE, probabil s-ar „rezolva” încă două puncte procentuale din PIB. Însă asta durează. „Iar ajustarea fiscală trebuia făcută ieri, ceea ce înseamnă că, cel mai probabil, nu o să scăpăm fără creșteri de de taxe”, spune Dascălu. În opinia lui, România a pierdut foarte mult din credibilitate. „Practic am avut ultimii ani derapaje fiscale și aici s-a pierdut foarte mult din credibilitate,iar costurile de finanțare au crescut destul de mult”, afirmă economistul. ….„Prin 2016, studiam Croația. Croația era atunci vreo două trepte de rating sub România și se împrumuta mai scump decât România, cu vreo 100- 200 de puncte de bază. Acum, România se împrumută mai scump decât Croația, cu peste 300 de puncte de bază. De asemenea, România se împrumută mai scump decât Serbia, care nu este investment grade decât de la o agenție de rating. Ne împrumutăm la nivelul Turciei”, spune Ciprian Dascălu. ….„Doar din costurile de finanțare, noi practic acumulăm datorie publică și creștem raportul din dintre datorie publică și și produsul intern brut. Presupunând că vom avea cât de curând un plan de consolidare fiscală, asta probabil ne va mai cumpăra ceva timp, dar ar trebui să ne reconstruim credibilitatea, care odată pierdută, e greu de de recâștigat!”, a conchis Dascălu. ….” Integral: https://hotnews.ro/
“Lazea, BNR: Deficitul mare a fost normalizat în discursul public. Creșterea salariilor și pensiilor peste productivitate a generat inflație și deficit extern ….S-a ajuns aici dintr-o combinație de populism al politicienilor, o lipsă crasă de cultură economică a publicului și un bias cognitiv al celor informați, care au preferat neadevărul convenabil în fața adevărului neconfortabil, spune Lazea, la conferința anuală a Asociației Analiștilor Financiar Bancari. Deficitul bugetar de 3% a devenit o țintă normală, nu un scenariu pentru anii cu recesiune, iar apoi s-a trecut la etapa justificării deficitelor cu investițiile publice. Acest lucru s-a făcut prin “normalizarea în discursul public a traiului peste posibilități, prin două false aserțiuni:” “Etapa 1: «Deficitul bugetar de 3% din PIB nu ar constitui limita superioară din deficit, ci un nivel normal pentru orice an». Deci 3% este țintă, nu worse case scenario. Etapa 2: «Nu ar conta nivelul deficitului bugetar, atâta timp cât acesta ar fi similar cu nivelul investițiilor». După această logică, dacă am avea investiții de 15% din PIB, am putea trăi cu deficit de 15% din PIB”, explică Lazea. ….” Integral: https://www.profit.ro/
“PNDL, „Anghel Saligny” și caracatița influenței regionale a fostei coaliții PSD-PNL. Câți bani au fost cheltuiți de guvernele anterioare fără să se schimbe nimic ….„Anghel Saligny” a fost lansat într-un context politic deosebit de tensionat, în mijlocul scandalului din acea perioadă dintre PNL și USR-PLUS, partide aflate pe atunci în coaliția de guvernare. USR-PLUS au reclamat lipsa unei consultări publice adecvate înainte de lansarea programului, acuzând oponenții politici că noul sistem de finanțare de la Guvern este o „repetiție a PNDL-urilor anterioare, cunoscute pentru risipa de bani publici și clientelism politic”, astfel că partidul a refuzat să susțină adoptarea OUG-ului fără garanții suplimentare de transparență și criterii obiective de alocare. Momentul culminant a fost demiterea ministrului Justiției, Stelian Ion, de la USR, de către premierul Florin Cîțu, pe 1 septembrie 2021, pe fondul refuzului acestuia de a aviza legal programul Anghel Saligny, decizie percepută, de altfel, de USR-PLUS ca un gest autoritar și arbitrar, ceea ce a dus la ieșirea USR-PLUS de la guvernare și depunerea unei moțiuni de cenzură alături de AUR. Erau în joc atunci 50 miliarde de lei în primă fază, sumă care a fost majorată ulterior la 65,5 miliarde, fiind văzut de USR la momentul respectiv drept un instrument prin care PNL își putea asigura fidelitatea primarilor în preajma congresului intern din septembrie 2021, când Florin Cîțu candida pentru șefia partidului împotriva lui Ludovic Orban. Consiliul Legislativ a emis un aviz negativ și a avertizat atunci că Ordonanţa de urgenţă 95/2021 riscă să fie neconstituțional prin lipsa avizului Ministerului Justiției și prin forma de legiferare neclară (fără norme clare de aplicare), numai ca, ulterior, Curtea de Conturi să constate că nici la PNDL 2, nici la debutul Anghel Saligny nu existau suficiente măsuri de monitorizare, criterii standardizate de alocare sau penalități pentru întârzieri. ….” Integral: https://ziare.com/
“Cine ia spor de antenă: Statul plătește 6 miliarde de lei pe an pentru expuneri „invizibile” în timp ce economia se prăbușește Statul român cheltuie anual aproximativ 6 miliarde de lei pentru acordarea sporului de antenă, un beneficiu salarial devenit emblematic pentru ineficiențele și paradoxurile din sistemul bugetar. Sporul, destinat compensării expunerii la radiații electromagnetice în instituțiile publice, este acordat multor mii de angajați din administrație, deși aproape toți cetățenii trec zilnic prin preajma unor echipamente tip antenă. Criticii consideră sporul de antenă un exemplu clasic de „inginerie salarială” în administrația publică. Cu un procent standard de 15% din salariul de bază, sporul a fost introdus în ideea protejării angajaților expuși la riscuri, dar în practică a devenit o formă de creștere a veniturilor fără criterii riguroase. Reformiștii cer de ani buni eliminarea acestui beneficiu, mai ales în această perioadă în care România traversează o perioadă grea din punct de vedere economic, dar reforma salarială în sistemul public întârzie să apară. Președintele interimar al USR, Dominic Fritz, a adus în discuție această anomalie într-o conferință de presă susținută după consultările de la Cotroceni. El s-a declarat împotriva unei eventuale creșteri a taxelor pentru reducerea deficitului bugetar, propunând în schimb eliminarea acestui tip de cheltuieli nejustificate. „Înainte să creștem TVA cu un punct și să câștigăm 7 miliarde de lei, haideți să tăiem sporul de antenă și câștigăm 6 miliarde de lei și mai sunt și altele”, a declarat Fritz. ….„Condiții vătămătoare” la Guvern Angajații Guvernului României beneficiază de sporuri lunare considerabile pe lângă salariile deja generoase. Potrivit datelor oficiale publicate pe site-ul instituției, analizate de Ziare.com, mulți angajați din echipa din subordinea premierului interimar Cătălin Predoiu primesc recompense financiare pentru condiții de muncă vătămătoare, adică pentru existența antenelor. Angajații Consiliului Concurenței, bani pentru „vătămare” Peste 260 de angajați ai Consiliului Concurenței primesc în prezent un spor de până la 1.500 de lei pe lună, pe lângă salariul de bază, pentru presupusele riscuri generate de radiațiile emise de antenele telecom aflate pe clădirea Casei Presei, unde se află sediul instituției. Sporuri pentru „condiții grele” în birouri fără riscuri și la Avocatul Poporului Sporurile de antenă sunt acordate sub diverse explicații precum „condiții grele de muncă”. În instituția Avocatului Poporului, acest plafon a devenit normă, aproape toți angajații primesc bani în plus, în ciuda faptului că își desfășoară activitatea în condiții administrative standard, fără riscuri sau expunere la factori dăunători. La CCR, de la judecători, la șoferi, toți angajații primesc sporuri de condiții vătămătoare …..” Integral: https://ziare.com/
“Salarii de 3.000.000€ la Autoritatea de care Bolojan zice că nu face nimic. Banii împărțiți politic Minim 15.000.000 lei/an cheltuie Autoritatea de Ordine Publică (ATOP) despre care Ilie Bolojan spune că nu face nimic. ATOP are un rol consultativ și oferă consiliere unor instituții precum poliția locală. E o instituție politică, formată din consilieri locali sau județeni. …. ATOP este Autoritatea teritorială de ordine publică este organism cu rol consultativ, fără personalitate juridică, care se constituie și funcționeaza pe lângă Consiliul General al Municipiului București, respectiv pe lângă fiecare consiliu județean. Sunt 42 de astfel de Autorități în toată țara. Pentru activitatea desfășurată în plen şi în comisii membrii autorităţii teritoriale de ordine publică au dreptul la o indemnizaţie de şedinţa stabilită de Consiliul General al Municipiului Bucureşti, respectiv de consiliile judeţene, potrivit legii care este AICI Spre exemplu, ATOP care deservește județul Ilfov are 3 comisii a) Comisia de coordonare, situatii de urgenta si pentru petitii; b) Comisia de planificare, stabilire si evaluare a indicatorilor de performanta minimali; c) Comisia pentru probleme sociale, standarde profesionale, consultanță si drepturile omului. …..” Integral: https://newsweek.ro/
“Averile ascunse de CCR, compromis între privatul care vrea la guvernare și birocrația publică Cutremurătoarea decizie a CCR de a ascunde de ochii opiniei publice declarațiile de avere ale celor care ocupă o funcție de demnitate publică este un compromis întreb cele două tabere aparent antagonice și în permanentă competiție. Birocrația din uriașul aparat de guvernare și privații care vor să intre să o reformeze. Prima este sastisită de stafia corupției care o bântuie la fiecare pas. Nu că nu ar comite acte de corupție sau că corupția s-ar fi diminuat în vreun fel. Ci din contra. Chiar dacă DNA merge cu frâna de mână trasă pe marile dosare de corupție, aparautl de stat colcăie de corupție mică. Vânzarea și cumpărarea de funcții în sectorul public e sport national. Cu câteva mii de euro își poți cumpăra orice de la un loc de brancardier pe ambulanță până la cel de director la o mică agenție de provincie. Sume mai mari sunt destinate locurilor pe listele eligibile pentru Parlament sau pentru vreun post de secretar de stat. Cine dă o sponsorizare pentru un partid politic se așteaptă la ceva în schimb. Un contract de miliarde pentru infrastructura rutieră se lasă cu o atenție pentru toți cei care au contribuit la semnarea lui. Pentru prețul corect totul e de vânzare când e vorba de gestionarea banilor publici. De ce nu mai trăim epoca marilor dosare de corupție? Din multe motive. Pentru că s-a tăiat legătura dintre serviciile de informații care pot aduna probe concludente și parchete. Pentru că politicienii au avut grijă să ciuntească legislația anticorupție. Pentru că casta magistraților e plină de persoane corupte. De la avocați, procurori și magistrați oriunde poți găsi înțelegere pentru problemele tale. Dar și pentru că metodele de palmat averile sunt mult mai sofisticate. Poți lua o șpagă de câteva milioane de Euro pe un stick USB de câteva zeci de grame. Perfect neidentificabil și niciodată trecut în declarația de avere sau de interese. Cu care îți poți cumpăra ce vrei tu prin intermediul unor firme din paradisuri fiscale. Aparent mai performant, mediul privat este rar câlcat de procurori. Aici cazurile de corupție sunt îngropate pentru că acestea aduc publicitate negativă și pentru că orice se rezolvă cu o demisie cu salarii compensatorii. …..” Integral: https://newsweek.ro/
“Meta a dejucat o campanie de influență care viza România. Cum funcționau conturile false, temele politice și tacticile de manipulare digitală Meta a anunțat, în cel mai recent Adversarial Threat Report, că a dezmembrat trei rețele de influență coordonată desfășurate în primele luni ale anului 2025. Printre acestea, una viza direct România, folosind sute de conturi false pentru a manipula discursul public pe teme sociale și politice. Potrivit raportului, operațiunea românească a fost la fel de sofisticată ca cele orchestrate din Iran și China, dar a fost oprită înainte să reușească să câștige influență reală. …. În cazul României, Meta a descoperit 658 de conturi false pe Facebook, 14 pagini și două conturi de Instagram, toate pretinzând că aparțin unor români obișnuiți. Acestea postau și comentau la teme locale precum sportul, turismul, dar mai ales politica internă. Unele distribuiau articole din surse externe, altele provocau dezbateri false în secțiunile de comentarii ale paginilor media și politicienilor locali. Raportul Meta subliniază că rețeaua era bine organizată. Atacatorii foloseau VPN-uri și rețele de IP-uri proxy ca să-și ascundă locația reală, iar activitatea era coordonată atent pentru a părea organică. Deși nu se cunoaște cu certitudine cine se află în spatele operațiunii, tehnicile folosite indică o înțelegere profundă a modului în care funcționează rețelele sociale și algoritmii de amplificare a conținutului. …..” Integral: https://ziare.com/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/05/donald-trump-casa-alba-1-scaled-e1747385184312.jpg?resize=178%2C100&ssl=1)
“Bomba cu ceas din „proiectul de lege mare și frumos” al lui Trump. Avertismentul investitorilor .…Dar ceea ce ar trebui să îngrijoreze investitorii, dacă le pasă de starea trezoreriei sau sunt entități nonamericane care dețin active în SUA, este o clauză ascunsă în adâncurile acestui colos numit secțiunea 899. Aceasta ar permite Trezoreriei SUA să impună sancțiuni „persoanelor aplicabile” din „țări străine discriminatorii” prin creșterea impozitului federal pe venit și a ratelor de reținere cu până la 20 de puncte procentuale asupra investițiilor lor în SUA, pe o scară variabilă. Aceasta ar putea fi considerată o nouă „taxă de răzbunare” (așa cum o numesc unii avocați) pe care Trump ar putea să o folosească pentru a intimida atât prietenii, cât și dușmanii în negocierile comerciale. …. George Saravelos, analist la Deutsche Bank, scrie într-o notă adresată clienților: „Secțiunea 899 contestă natura deschisă a piețelor de capital americane prin utilizarea explicită a impozitării deținerilor străine de active americane ca pârghie pentru promovarea obiectivelor economice ale SUA”. …. Senatul ar putea insista ca această clauză să fie diluată sau eliminată. Sau, dacă suprataxa rămâne intactă, ar putea exista dispoziții care să permită investitorilor și companiilor nonamericane afectate să compenseze acest lucru cu impozitele interne. Nimeni nu știe exact cum va fi definită o „țară străină discriminatorie” (deși Trezoreria ar trebui să raporteze periodic acest lucru). De asemenea, nu este pe deplin clar ce investitori și companii ar putea fi afectați. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/06/profimedia-0895379075-1024x668.jpg?resize=178%2C116&ssl=1)
“Vladimir Kara-Murza, disident rus: „După ce regimul Putin va cădea, Rusia va avea nevoie de experiența României privind trecerea de la dictatură la democrație” INTERVIU ….Jurnalistul a trecut prin momente teribile în ultimii 10 ani: a fost otrăvit de două ori de serviciile secrete din Rusia și a fost încarcerat și izolat într-o colonie penală din Siberia într-o celulă minusculă timp de 11 luni. Starea sa de sănătate era atât de precară, încât i s-au dat 5% șanse de supraviețuire. Pe 1 august 2024 a fost eliberat din închisoarea din Siberia, ca parte a unui schimb istoric de prizonieri între Occident și Rusia. Schimbul, mediat de Istanbul, a implicat 26 de persoane din șapte țări. ….. Așa se petrec schimbările în Rusia. Aceste dictaturi par solide, sigure și de lungă durată, iar apoi nu mai sunt. Desigur, dacă ascultați propaganda Kremlinului, totul este în regulă. Ei spun că economia rusă este în plină expansiune, războiul merge foarte bine pentru Putin, toată lumea îl susține. Dar eu am crezut întotdeauna că faptele vorbesc mai tare decât cuvintele. Iar dacă ne uităm la nivelurile teribile de represiune din Rusia, ce a atins cote fără precedent în întreaga eră postsovietică și, de fapt, mai grave decât chiar și în perioada sovietică târzie, această represiune spune o altă poveste. Pentru că, dacă totul mergea atât de bine și dacă toată lumea îl susținea cu adevărat pe Putin și războiul, de ce ar fi nevoie să bage oamenii în închisoare chiar și pentru cea mai mică obiecție? La ora actuală avem un număr record de prizonieri politici în Rusia pentru era postsovietică, peste 3.000 de nume cunoscute, cunoscute public, de prizonieri politici. Numărul real este mult mai mare. Ceea ce cred că este cu adevărat important pentru lumea liberă să înțeleagă este că, în spatele fațadei, în spatele fațadei propagandei, există o mulțime de oameni în Rusia care sunt foarte nemulțumiți de ceea ce se întâmplă, care sunt împotriva acestui război, împotriva acestui regim. Și, ca istoric, vă pot spune că toate regimurile dictatoriale din istorie au căzut. …. -Cred că unul dintre cele mai importante și mai responsabile lucruri pe care le putem face acum, și când spun „noi”, mă refer atât la opoziția democratică rusă, cât și la lumea democratică, la lumea liberă, este să ne pregătim. Trebuie să avem o strategie, un plan, o foaie de parcurs pentru ziua când Putin nu va mai fi la Kremlin. Și legat de asta am discutat cu președintele Nicușor Dan la București. …. Ce se întâmplă în Rusia afectează pe toată lumea. Și atâta timp cât există un regim represiv, beligerant și arhaic la Kremlin, așa cum este astăzi, Rusia va rămâne întotdeauna o amenințare, atât pentru propriul popor, cât și pentru lumea exterioară, cu siguranță pentru vecinii săi din Europa. Așadar, singura modalitate prin care vom putea obține pace, stabilitate și securitate durabile pe continentul european, singura modalitate prin care vom putea atinge obiectivul unei Europe unite, libere și pașnice, așa cum se spune, este o Rusie democratică. Acesta ar trebui să fie obiectivul pentru care ar trebui să lucrăm împreună. ….-Într-o dictatură totalitară nu există opinii de încredere, nu există alegeri libere, nu există mass-media independente. Cu alte cuvinte, nu există modalități de a evalua în mod adecvat starea opiniei publice și starea societății. Este o întrebare la care nu se poate răspunde. Când eram în închisoare, unul dintre lucrurile pe care le-am citit, pentru că nu aveam prea multe altele de făcut, a fost celebrul eseu al lui Vaclav Havel, „Puterea celor fără de putere”, ce este o lucrare uimitoare, după cum știți, și foarte actuală în prezent……” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Smartphone-ul nordcoreean arată cât de bine e acolo. N-au grupuri de părinţi pe Whatsapp! .… Marea revelație pentru analiștii care au reușit să deblocheze telefonul este că nord-coreenii trăiesc mai bine decât europenii. Nu au grupuri de părinți pe WhatsApp. Da, ai citit bine! NU AU GRUPURI DE PĂRINȚI PE WHATSAPP! Acest mic detaliu, aparent nesemnificativ, este de fapt dovada clară că viața în dictatură are avantajele ei. Nu doar că e liniște digitală, dar nici nu există riscul să fii băgat într-un grup intitulat „Părinții clasei a IV-a C – Doamna Carmen 💖”, de unde nu mai poți ieși fără să devii inamicul public numărul 1. Studiile arată dealtfel că un grup de WhatsApp al părinților este mai nociv decât un regim dictatorial. „Prefer să mă salute un portret cu Kim Jong-un în fiecare dimineață decât să citesc încă un mesaj cu «Bună dimineața! Să avem o zi minunată! 🌞🌸💖» de la mămica lui Rareș”, a declarat un tată exasperat. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Un startup, cândva susținut de Microsoft, și-a păcălit investitorii că folosea inteligență artificială, dar în spate tot oamenii scriau programare ….”
https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/it-c/un-startup-candva-sustinut-de-microsoft-si-a-pacalit-investitorii-ca-folosea-inteligenta-artificiala-dar-in-spate-tot-oamenii-scriau-programare-22057666
“Vechile legături ale lui Călin Georgescu cu Rusia, detaliate în presa austriacă. Jurnaliștii l-au intervievat pe controversatul om de afaceri Roland Schatz, finanțator în campanie…..”
https://ziare.com/presa-straina/interviu-der-standard-roland-schatz-calin-georgescu-legaturi-rusia-1945874
“Lumea este înmărmurită de președintele SUA: Trump a luat locul purtătorului de cuvânt al lui Putin?
Donald Trump a avut încă una dintre „conversațiile sale constructive” cu Vladimir Putin, de data aceasta pentru a-și exprima compasiunea față de raidul cu drone din Ucraina care a distrus duminică zeci de bombardiere grele rusești pe patru aerodromuri. Lumea este înmărmurită de atitudinea lui Trump față de dictatorul rus, iar mesajul său postat pe rețeaua Truth Social a fost mai degrabă unul al purtătorului de cuvânt al Kremlinului, în care el a transmis planul lui Putin de a riposta împotriva Ucrainei. …..”
https://ziare.com/razboi-ucraina/lumea-inmarmurita-presedinte-sua-trump-postura-purtator-cuvant-putin-postare-truth-1945837
“A început războiul Trump vs. Musk. Președintele SUA a amenințat că-i taie fostului prieten contractele cu statul. Miliardarul a lovit brusc și dur: “Donald Trump se află în dosarele Epstein” ….”
https://ziare.com/trump-presedinte-sua/inceput-razboiul-trump-vs-musk-dosarele-epstein-1945968
“Donald Trump a numit un tânăr de 22 de ani, fost grădinar, la conducerea departamentului SUA de prevenire a terorismului
Departamentul de Securitate Internă (DHS) din SUA a numit un tânăr de 22 de ani fără experiență relevantă pentru a conduce eforturile de combatere a extremismului. Thomas Fugate, care acum cinci ani lucra ca grădinar, a fost pus în fruntea Centrului pentru Programe de Prevenire și Parteneriate (CP3), o agenție-cheie în lupta împotriva terorismului, relatează The Daily Beast…….”
https://www.libertatea.ro/stiri/donald-trump-a-numit-un-tanar-de-22-ani-la-conducerea-departamentului-dhs-5334276