Revista Presei – 6 ianuarie.”Lecțiile lui 2022 sunt, de fapt, previziunile pe 2023: Ne așteaptă un fel de ani ’80, cu austeritate economică și pericolul unui stat polițienesc”
06/01/2023 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 6 ianuarie! Cerul va fi mai mult noros în jumãtatea nordicã a teritoriului, unde local şi temporar va ploua, exceptând depresiunile din estul Transilvaniei unde vor fi şi precipitaţii sub formã de lapoviţã şi ninsoare. La munte, local şi temporar va ninge viscolit, condiţii în care vizibilitatea va fi scãzutã. În restul ţãrii, cerul va fi variabil, iar ploi slabe, trecãtoare vor fi posibile doar cu totul izolat. Regimul termic va fi în continuare caracterizat de valori mai ridicate decât cele normale perioadei, cu maxime ce se vor încadra între 6 şi 14 gr şi minime între 0 şi 7 gr. În primele ore ale intervalului, pe alocuri se va semnala ceaţã. Bucuresti: 14/-1 gr.C.
“De ce avem atât de mulți oameni cu viroze la spital? Circulă în paralel două sau trei tipuri de virusuri, lucru care nu se întâmplă de obicei După 3 ani în care virusurile nu au mai circulat, iar imunitatea este mai scăzută, acum numărul persoanelor care se prezintă la medic cu infecţii respiratorii este în creştere. Valul de viroze vine după ce oamenii au stat într-o oarecare izolare din cauza pandemiei, explică preşedintele Asociaţiei Medicilor de Familie Bucureşti-Ilfov, Sandra Alexiu. „Avem patologie din toate grupele de vârstă, avem infecţii respiratorii la toate nivelurile şi superioare şi inferioare. Superioare înseamnă că afectează cap, gât, urechi şi inferioare înseamnă că merg spre plămâni. Avem tot felul de simptomatologii – de la o simplă răceală, la febră 40 şi stare gravă. Testăm în fiecare zi şi avem cazuri confirmate pe test rapid cu gripă şi Covid”, a declarat Alexiu. …. “Ceea ce se întâmplă acum este consecinţa acestor trei ani de oarecare izolare. (…) Masca şi partea de restricţii iniţiale au avut un rol foarte important, deoarece ne-au permis să învăţăm mai multe despre virus şi să câştigăm timp să scădem numărul de victime pentru a putea avea un vaccin. (…) Faptul că s-a prelungit mult partea de izolare, că au fost ţări cu o rată mai mică de vaccinare, cum a fost România, care au continuat să menţină învăţământul acasă, online, a făcut ca toate virusurile de sezon să circule mai puţin. (…) În momentul în care aceste virusuri nu mai circulă se schimbă acest echilibru fragil. Asistăm în momentul acesta la o modificare a echilibrului, o imunitate a omului care nu a mai fost rulată, întreţinută timp de vreo doi-trei ani şi acum ne trezim cu forme mai serioase, mai virulente ale răcelilor de sezon, nişte virusuri care sunt în cascadă“, a precizat dr. Alexiu. Ea a explicat că, în prezent, circulă în paralel două sau trei tipuri de virusuri, lucru care nu se întâmplă de obicei. “De obicei, circulă un virus care este dominant şi care le acoperă pe celelalte. Faptul că noi nu am luptat cu ele doi-trei ani de izolare acum ne costă. (…) Când ai trei ani de zile în care virusurile nu au mai circulat tot ce înseamnă sistemul imunitar este un pic mai jos. (…) Această recuperare, chiar dacă este mai dificilă, probabil că ne va duce înapoi de unde am pornit în urmă cu trei ani”, a menţionat medicul. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Lecțiile lui 2022 sunt, de fapt, previziunile pe 2023: Ne așteaptă un fel de ani ’80, cu austeritate economică și pericolul unui stat polițienesc Rusia a invadat Ucraina. Asta, după doi ani de pandemie. Inflația, mai ales în costurile supraviețuirii, a urcat la cer. Am învățat primele lecții ale unei lungi perioade de austeritate, eventual condimentată cu violență polițienească și militară. Austeritatea economică o știm. Practic, nu știu să fi trăit altfel. Copilăria a fost la cozi în anii 80. Anii ‘90 au însemnat consum pe sărăcie, multe mărfuri, dar și mai multe lipsuri. O perioadă euforică de împrumuturi și rate prin anii 2000, scurtată brutal în 2010 de criză și recesiune. De atunci, lucrurile și-au mai revenit puțin, însă, ca de obicei, niciodată pe deplin. O țară a salariilor mici, a evaziunii celor care fac oricum mulți bani și mai sunt și subvenționați, scutiți sau posesori de monopoluri, cam de asta am avut parte. 2022 ne-a amintit că nu ne mai permitem luxul de a ne lăsa bogații și privilegiații în pace. După 2022, vom învăța austeritatea dublată de propagandă agresivă și de amenințarea unor violențe de tip nou. Libertatea de expresie a fost deja contorsionată în fel și chip de război, ca un soi de cruciadă vestică împotriva estului barbar. Libertatea de expresie a devenit rapid ultima grijă pentru profitorii de război. …. O altă lecție a lui 2022, care ar trebui luată în seamă de toți politicienii europeni, este că poporul transnațional, ăla mai proletar sau din clasa de mijloc fragilizată de crize, nu mai vrea piețe libere în zone ultrasensibile cum ar fi energia. S-a dovedit din plin că UE și Comisia nu puteau avea idee mai stupidă decât vulnerabilizarea pieței de energie. Cu Von der Leyen în frunte, discursul a continuat în aceeași direcție greșită, încurajarea „piețelor” care au supt practic bani cu nemiluita de la mase imense în prag de sărăcire. Se întorc banii ăștia înapoi prin taxe? E aceeași poveste. Poate, dacă ești Germania sau Franța, mai recuperezi prin taxare. În România, când se pune problema taxării, urlă alde OMV ca din gură de șarpe. Am spus-o de ceva timp, fără recuperarea de către stat a acestor zone-cheie vom da din gură mult și bine. Taxare până când le cedează de bunăvoie, îmi pare singura politică normală, deși unii vor urla că e „radicalism”. Privilegiații Anii 2000 au produs niște aberații incredibile, foarte greu de îndreptat azi. Asta pe lângă retrocedări și privatizări stupide. Pensionari de lux cu duiumul, mult mai mult decât poate duce un corp de angajați din care jumătate sunt plătiți cu salariul minim. Culmea e că mai toți privilegiații ăștia bugetari susțin privatizare și taxe mici, adică nici măcar nu-și susțin statul care îi răsfață. Apoi, sunt multe firme abonate la chestii inutile: de la programe oengistice de milioane care n-ajută pe nimeni la programe de înfrumusețat orașul de miliarde care din nou n-ajută pe nimeni. Avem un capitalsm rentier supraetajat care, mai nou, produce și protecționism sau naționalism tip AUR cu mesaje perverse: să nu ne mai exploateze multinaționalele, că avem și noi exploatatorii noștri mici și talentați! Păi sigur că-i avem, din cauza lor au și fugit vreo 10 milioane în afara granițelor în ultimii 30 de ani. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Recesiunea economică, iminentă în 2023. Crizele majore suprapuse încă de la începutul anului ANALIZĂ ….. „Anul 2023 se preconizează a fi o perioadă plină de provocări. Criza energiei continuă să afecteze Europa, nivelul inflaţiei se va menţine ridicat până în 2024, iar scenariul unei recesiuni economice pare iminent. Este de aşteptat ca piaţa valutară să reacţioneze la aceşti factori prin accentuarea volatilităţii cursurilor de schimb, cu efecte negative asupra situaţiilor financiare ale companiilor”, spun analiştii iBanFirst,unul dintre cei mai mari furnizori de schimb valutar şi plăţi internaţionale din Europa, care explică principalele tendinţe care vor influenţa economia globală, precum şi activitatea importatorilor şi exportatorilor în 2023. Volatilitatea cursului de schimb valutar are un impact direct asupra condiţiilor economice generale şi, în special, asupra lanţului de aprovizionare. Iar Statele Unite ale Americii ar putea fi cele mai afectate în decursul acestui an. De exemplu, cu o asemenea scădere a yenului în raport cu dolarul (minus 14 % de la 1 ianuarie), a devenit mult mai ieftin să produci în Japonia decât în Statele Unite, în timp ce, în trecut, producţia în Japonia era mai scumpă comparativ cu SUA. Dacă această situaţie se va menţine, va conduce probabil la o relocalizare a unităţilor de producţie în proximitatea clienţilor. În contextul în care volatilitatea din piaţa valutară tinde să se accentueze, analiştii iBanFirst le recomandă firmelor româneşti să adopte măsuri de protejare împotriva riscului valutar, pentru a-şi menţine avantajul competitiv pe pieţele internaţionale. ….” Integral: https://ziare.com
“O șansă pentru Justiție trecută printr-o portiță. Testul pentru CCR și SRI Modificările aduse Codului Penal și celui de Procedură Penală, prin proiectele întocmite de Ministerul Justiției (MJ) și adoptate de Guvern la finalul anului trecut, conțin, pe lângă necesare conformări la deciziile CCR, și două soluții curajoase în două zone extrem de sensibile. Pe de-o parte, în reconfigurarea abuzului în serviciu, MJ stabilește ca fapta este comisă numai cu încălcarea legii, OUG sau OG, conform Deciziei CCR 405/2016, dar nu introduce un prag valoric minim al prejudiciului, sub care fapta să nu fie infracțiune. Acel prag a generat atât de multă tensiune în 2017, când Liviu Dragnea a încercat ca prin introducerea lui să scape de procesul care s-a încheiat cu trimiterea lui la închisoare. CCR a cerut și a reluat în 2019 că „legiuitorul are obligaţia de a reglementa pragul valoric al pagubei şi intensitatea vătămării dreptului sau interesului legitim rezultate din comiterea faptei în cuprinsul normelor penale referitoare la infracţiunea de abuz în serviciu”. Abuzul în serviciu a fost una dintre infracțiunile pe care CCR a avut ca obiectiv să le distrugă, pentru că a creat cele mai multe victime dintre politicieni. Și, într-adevăr, după emascularea din 2016 a infracțiunii, a urmat un șir de achitări și închideri de dosare. Pe de altă parte, proiectul MJ recuperează probele obținute de SRI în baza mandatelor de siguranță națională (MSN) pentru folosirea lor în procese penale referitoare inclusiv la trafic de droguri, arme și persoane, terorism, spălare a banilor, fals, şantaj, viol, lipsire de libertate, evaziune fiscală, corupţie, împotriva intereselor financiare ale UE și toate cele pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de cel puțin 7 ani. Prin Decizia 55/2020, CCR a decis că probele obținute în baza MSN nu mai pot fi folosite în procesul penal decât dacă inculpații vor avea la dispoziție o procedură de contestare a acestor probe. Cătălin Predoiu folosește portița lăsată și introduce în CPP o procedură care începe cu dreptul celui supus supravegherii tehnice în baza MSN de a fi informat în termen de 10 de zile de la încetarea măsurii, până la posibilitatea lui de a contesta, în 20 de zile de la informare, legalitatea măsurii, deci de a înlătura probele obținute, în fața judecătorului de cameră preliminară de la instanța competentă să judece cauza în primă instanță. Recuperarea acestor probe este esențială, după cum probabil au constatat și partenerii esențiali ai României. UE are tot interesul ca infracțiunile care privesc banii europeni să fie probate eficient. La fel SUA, mai ales în cazurile de crimă organizată și terorism. ….”Integral: https://spotmedia.ro
“Studiul depus de OMV pentru Neptun Deep a fost considerat incomplet. Compania austriacă are termen 6 săptămâni să se conformeze Agenția Națională pentru Resurse Minerale (ANRM) solicită OMV Petrom, operator al proiectului Neptun Deep, să depună documentația completă pentru studiul de comecialitate referitor la zăcămintele din Marea Neagră. Asta pentru că în documentele depuse nu se află și studiul de evaluare a resurselor geologice si rezervelor pentru Domino și Pelican Sud, au declarat surse guvernamentale pentru Curs de Guvernare. Studiul de comercialitate este etapa indispensabilă pentru demararea investițiilor, iar lipsa lui poate însemna pentru OMV Petrom retragerea licenței. …. Document atribuit Romgaz (partenerul OMV) publicat și retras de pe site-ul SGG În ultima ședință de guvern din luna decembrie, pe ordinea de zi figura o notă de informare întocmită de Romgaz, care ulterior a fost retrasă atât de pe agendă, cât și de pe site-ul Secretariatului General al Guvernului. Contactat de Curs de Guvernare, Dan Cărbunaru, purtătorul de cuvânt al Guvernului, a transmis că „nota nu a fost bine întocmită”. „A fost retras de pe site-ul SGG întrucât nota prezentată de Romgaz conținea unele greșeli. Ea urmează să fie refăcută și reintrodusă pe agenda Guvernului”. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Vom fi prima țară din Europa care folosește tehnologia NuScale. S-a semnat contractul pentru centrala SMR de la Doicești Americanii de la NuScale Power şi compania românească RoPower Nuclear (RoPower), deţinută în cote egale de Nuclearelectrica şi Nova Power & Gas, au semnat contractul pentru lucrările de Front-End Engineering and Design (FEED), ce marchează un pas important spre implementarea primei centrale electrice NuScale VOYGR cu reactoare modulare mici (SMR) în România. Contractul a fost parafat în data de 28 decembrie 2022, iar lucrările FEED pe care le va demara NuScale vor defini caracteristicile principale şi specifice de amplasament pentru o centrală VOYGR-6 SMR care ar putea fi dezvoltată pe amplasamentul centralei electrice Doiceşti, se arată într-un comunicat al Nuclearelectrica. … Proiectul ce se va întinde pe o perioadă de 8 luni include emiterea de subcontracte pentru realizarea evaluării impactului asupra mediului şi a investigaţiei geotehnice de subsol, evaluarea amplasamentului şi a cerinţelor specifice ale amplasamentului pentru proiectarea standard a centralei NuScale, precum şi elaborarea unei estimări a costurilor specifice proiectului. „Începerea de către NuScale a lucrărilor de Inginerie şi Proiectare Front-End de fază 1 în parteneriat cu Nuclearelectrica/RoPower menţine România pe drumul spre a deveni prima ţară din Europa care va beneficia de tehnologia reactoarelor modulare mici sigure, fiabile şi fără emisii de carbon”, a declarat John Hopkins, preşedinte şi director executiv al NuScale. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Legile Educației: cartea de vizită a lui Iohannis și heirupismul autohton Ministrul Educației, Ligia Deca, fostul consilier prezidențial care a conceput programul președintelui Iohannis „România Educată“, nu are nici o obiecție față de proiectele Legilor Educației făcute pe picior de Cîmpeanu. După ce am parcurs peste trei decenii de învățământ haotic păstorit de treizeci de miniștri, încheiem un an în care educația a stat sub semnul proiectelor legislative ale fostului ministru Sorin Câmpeanu. De fiecare dată când s-a făcut o brumă de reformă a apărut un spiriduș care a tulburat apele: următorul ministru, care nu a făcut decât să aplice directivele partidului care l-a trimis în misiune. La ora actuală, pregătirea precară și dezinteresul unor cadre didactice pentru exercitarea optimă a profesiei sunt principalele probleme ale sistemului de educație. Potrivit unui sondaj de opinie realizat în octombrie de Inscop, 53,6% dintre români indică această stare de fapt. Același studiu relevă că următoarele două probleme din învățământ sunt abandonul școlar în rândul copiilor din mediile defavorizate (45,1%) și lipsa de disciplină a elevilor (41%). Procentul celor care incriminează părinții pentru slaba implicare în educația copiilor este dezarmant: 61,6% dintre cei chestionați sunt de acord cu afirmația „Părinții din ziua de azi nu acordă suficientă atenție educației copiilor la școală.“ Consultările publice nu au fost însoțite de dezbateri față în față ale specialiștilor Aici ne aflăm. Proiectele Legilor Educației fac dovada unui heirupism autohton de care politicienii nu se pot dezbăra, deși educația este cel mai important pilon de dezvoltare și emancipare a unei societăți. O nouă generație trebuie să pornească de pe podiumul generației precedente și tot așa. După o lună și jumătate de consultări publice, proiectele Legilor Educației întocmite pe picior de echipa ministrului Sorin Cîmpeanu au rămas aproape neschimbate. Proiectul „România Educată“ inițiat de președintele Klaus Iohannis încă din 2016 a fost asumat aproape la virgulă de Sorin Cîmpeanu. Ceea ce ministrul a numit consultări publice au fost în bună măsură propuneri trimise ministerului inclusiv online de către cadre didactice, părinți, elevi, sindicate din învățământ, specialiști în științele educației sau personalități din mediul cultural. Deși sute de cadre universitare și personalități publice i-au cerut ministrului să prelungească perioada de consultări, întrucât acestea au fost programate în perioada de vacanță, Sorin Cîmpeanu a spus că cei care solicită acest lucru „sunt un grup de interese“. Ministrul Educației a declarat după încheierea consultărilor că peste 2.000 de propuneri de îmbunătăţire a celor două proiecte au fost transmise ministerului. Problema de fond derivă tocmai din această aserțiune. Consultările publice pe baza proiectelor nu au fost însoțite decât rarisim și de dezabateri publice, în sensul că punctele de vedere ale unor specialiști în educație ar fi trebuit să fie dezbătute față în față, inclusiv în prezența presei, care să facă publice concluziile unor astfel de dezbateri trimise ministerului. Opinia publică a așteptat în zadar acest gest obligatoriu. …. Cu zeci de ani în urma modelului educațional finlandez Nu știm ca Sorin Câmpeanu să fi avut consultări cu miniștri din alte țări în care educația este performantă, ocupând primul loc prin pârghiile care contribuie la dezvoltarea societății. Modelul educațional finlandez este cel mai performant din Europa, unde 93% dintre absolvenții de liceu promovează examenul de bacalaureat, iar 65% dintre liceeni ajung la facultate. Însă pentru a ajunge aici, Finlandei i-au trebuit 15 ani de reforme, alocând și printre cele mai mari procente din PIB la nivel european. În acest caz, dacă Sorin Câmpeanu s-ar fi uitat peste gardul vecinului nu ar fi fost o impietate. Ba dimpotrivă, ar fi fost o lecție pe care să o învețe pe de rost. ….” Integral: https://www.dw.com
“Dosarul Revoluției: agenții CIA confirmă acuzațiile la adresa lui Ion Iliescu. ”Acțiuni agresive pentru a potoli setea de sânge” Agenții americani ai CIA au avut nevoie de doar câteva zile pentru a înțelege ceea ce procurorii români s-au chinuit să probeze timp de 33 de ani, în dosarul Revoluției. Dosarul Revoluției din decembrie 1989 va avea termenul la camera preliminară pe 27 ianuarie 2023, la Înalta Curte de Casație și Justiție. În acest dosar, Ion Iliescu (fost președinte al României), Gelu Voican Voiculescu (fost viceprim-ministru) și Iosif Rus (fost șef al Aviației Militare) sunt inculpați. Era nevoie de o revoluție sângeroasă Inducerea în eroare a opiniei publice și amplificarea psihozei generalizate a terorismului în perioada 22 decembrie – 30 decembrie 1989 – acestea sunt principalele acuzații care li se aduc inculpaților, în frunte cu Ion Iliescu. Faptele acestora au avut consecințe dramatice: 857 de decese, 2.383 răniri, 585 privări de libertate și 409 cazuri de suferință. Manipularea prin comunicate false și promovarea ideii de ”revoluție sângeroasă” au fost temele unor mesaje ale agenților americani aflați pe teritoriul României, în decembrie 1989. Mesajele fac parte dintr-o serie de rapoarte secrete declasificate în ultimii cinci ani și postate într-o arhivă aflată pe pagina de internet a CIA. … Într-un astfel de raport redactat pe 28 decembrie 1989 (publicat pe 29 septembrie 2019), serviciile americane observau o schimbare ”doar de fațadă” a regimului politic, în care luptătorii anticomuniști fuseseră complet ignorați iar noul guvern era preocupat să satisfacă ”setea de sânge” a publicului. Nicăieri, în cuprinsul rapoartelor CIA despre evenimentele din decembrie 1989 nu se folosește termenul de ”revoluție” ci e preferat cel de ”protest”. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“2023 – locul României în lume: Ce (nu) poate face diplomația de la București ….. 1) Aderarea la Spațiul Schengen: de la candidat la stat respins Spre deosebire de perioada anterioară, România nu mai este doar un candidat, ci un candidat respins. În decembrie 2022, este pentru prima dată când un ministru de Externe autohton a cerut un vot de primire a României în Spațiul de Liberă Circulație, cu toate că nu se aștepta la unanimitatea necesară: Austria anunțase din timp că nu va vota candidatura României. România putea amâna acest scrutin până când reușea să strângă unanimitatea. A preferat să forțeze nota, poate pe baza unor informații strategice, dar ignorând reperele diplomatice, care sugerau în acest caz, mai degrabă, precauție (e aproape imposibil ca un ministru sau șef de guvern care anunță apăsat de mai multe ori că votează ceva, să se răzgândească abrupt, mai ales când e vorba despre aranjamente internaționale). …. 2) Ridicarea vizelor pentru călătoriile în Statele Unite De ani de zile România nu face mai nimic pentru a fi acceptată în programul Visa Waiver, care înseamnă călătorii de maxim 3 luni în SUA fără viză. E greu de crezut că în 2023 Washingtonul va ridica vizele pentru România: nu doar că Bucureștiul nu are o strategie clară în acest sens, dar încep campaniile electorale și aici și dincolo de ocean. Ce face România pentru a îndeplini acest criteriu? Ministrul Bogdan Aurescu a explicat că instituția pe care o conduce a elaborat un pliant care ajută la scăderea respingerilor. Să fie oare suficient? Cu acest pliant chiar îi poate ajuta pe aplicanții neobișnuiți cu Internetul să nu mai greșească atunci când cer vizele? …. 3) Primirea României în OECD România și-a depus candidatura în 2004, dar abia anul trecut Organizaţia pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică (OECD, Organisation for Economic Co-operation and Development) a decis să înceapă negocierile de aderare cu Bucureștiul. Primirea în OECD ar însemna că țara face parte din economiile dezvoltate ale lumii. 38 de state sunt în acest club select, între ele, câteva republici latino-americane, inclusiv Columbia (din 2020) plus central-europenele: Austria (din 1971), Slovacia (din 2000), Polonia (din 1996), Slovenia (din 2010), Ungaria (din 1996), Cehia (din 1995). Această organizație în care România speră să fie primită are pretenții mari de la candidate și foarte rar negocierile durează mai puțin de trei ani. În schimb, pentru state mai mici, cum sunt balticele, timpul de așteptare a fost de aproape zece ani. România chiar trebuie să demonstreze că a devenit o economie dezvoltată, că stăpânește inflația, datoriile, instrumentele financiare și că e gata să facă reforme de adâncime în domenii sensibile din economie pe care le tot neglijează. Apoi, pentru OECD contează cum funcționează Justiția, cât de mare e corupția, care sunt rezultatele în educație și sănătate, fiindcă dacă aceste domenii sunt pe muchie de cuțit, nici economia nu poate fi funcțională. …. 4) Poate România tracta Republica Moldova? Bucureștiul face pași mari și rapizi în aducerea Republicii Moldova sub umbrela României. Bani, logistică, specialiști și proiecte sunt înșirate pe axa București-Chișinău. România a înțeles oportunitatea care i se oferă acum, odată cu invazia cinică a rușilor în Ucraina și amenințările care planează asupra micii republici de peste Prut. A început, deci, să investească mai mult și mai inteligent, a legat R. Moldova la rețelele de gaz și de curent electric ale României, e în lucru un spațiu digital comun România-R. Moldova, iar Bucureștiul insistă să includă rețeaua de telefonie moldovenească UE, în așa fel încât prețurile să nu mai fie de tip interurban între România și R. Moldova. România sprijină „multidimensional” Ucraina și încearcă să aducă R. Moldova cât mai aproape de UE, dar relațiile cu ceilalți vecini sunt complicate: bulgarii au fost enervați de reacția de superioritate a ministrului de Interne, Lucian Bode, care s-a grăbit să spună că România e gata să se decupleze de Bulgaria pentru a intra în Schengen; ungurii sunt izolați în UE, iar România accentuează distanța; sârbii au ieșit de pe radarul Bucureștiului demult, iar Belgradul a rămas doar un loc de retragere pentru câțiva infractori bine situați. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Vor veni vremuri mai bune pentru românii din Ucraina. Dar nu acum Liderii politici de la București nu au reușit să convingă Ucraina să dea mai multe drepturi minorității române din Bucovina de Nord. Nici nu era momentul, fiindcă altele sunt prioritățile acum. Legea minorităților naționale adoptată înainte de Crăciun de parlamentul din Kiev și promulgată chiar înainte de Anul nou de Volodimir Zelenski îi vizează mai ales pe ruși, cărora Ucraina vrea să le reducă drepturile și aplombul, dar prin ricoșeu îi afectează pe toți ceilalți care nu au ca limbă maternă ucraineana. Se împlinește un an de când în școlile din Ucraina se învață doar în ucraineană după terminarea ciclului primar și chiar mai devreme, fiindcă Legea ucraineană a învățământului din 2017 inițiată în special pentru limitarea folosirii limbii ruse afectează zeci de mii de români, pe care oficialii de la Kiev îi numesc adesea moldoveni și alți zeci de mii de bulgari, maghiari, slovaci, polonezi. Ucraina încearcă încă din perioada Maidanului să îngrădească limba rusă, puterea bisericii ruse și în general influența comunității de limbă rusă prin care Kremlinul își putea folosi pârghiile de putere chiar înainte să invadeze teritoriul ucrainean. Lucrurile s-au mișcat încet, dar mereu în aceeași direcție în ultimii aproape zece ani, iar obiectivul Kievului a rămas clar: subminare a limbii ruse. Efectul secundar a fost restrângerea drepturilor minorităților susținute de statele vecine. Astfel, de pildă, în Herța și în Cernăuți și în alte orașe, limba română nu a mai fost limbă regională, așa cum fusese declarată prin legea din 2012, care instituia folosirea oficială a limbilor regionale peste tot unde mai mult de 10% din populație era de altă naționalitate. După răsturnarea regimului pro-rus de la Kiev în 2014, această prevedere a fost și ea schimbată. Nu e clar ce promisiuni a făcut Volodimr Zelenski în discuțiile cu înalții oficiali români în ultimul an în care Bucureștiul a sprijinit necondiționat Ucraina pe toate planurile, nu doar prin facilitățile puse la dispoziție pentru exportul grânelor ucrainene, ci și prin transportarea echipamentelor militare sofisticate spre front. Nu e exclus să existe inclusiv angajamente care prevăd modificarea legilor ucrainene care-i afectează pe vorbitorii de limbă română. …. După ce Ucraina va câștiga acest război, care-i va defini independența, politicienii de la Kiev vor fi nevoiți să voteze noi legi pentru minorități, dacă vor să fie primiți în Uniunea Europeană, dacă vor să se adapteze standardelor democratice, dacă vor să primească banii pentru reconstrucție. Pentru Ucraina nu a venit încă timpul să uite, fiindcă istoria se întâmplă acum. Nu e încă momentul pentru amnezia necesară formării unei națiuni în termenii lui Ernest Renan. Acum, Ucraina are mai mult decât oricând nevoie de energie, optimism, încurajare și înțelegere, pentru a face față atrocităților invadatorilor ruși. Standardele democratice vin după, iar românii din Bucovina de Nord vor primi atunci drepturile care li se cuvin. ….” Integral: https://www.dw.com
“Românii nu mai comandă pizza, de teamă să nu vină mascații peste ei Pentru că foarte mulți români au nivelul de inteligență al unui pește și au crezut ce scria prin presa internațională, cum că mascații l-au găsit pe Andrew Tate după cutiile de pizza, acum nimeni nu mai comandă pizza la domiciliu de frica mascaților. Livrările au scăzut la nivelul lui 1990, când nu livra nimeni pizza în România, pentru că oamenii erau prea preocupați să mănânce bătaie de la mineri. „Tehnic vorbind, orice om cu patru clase ar putea ști că mascații nu au nevoie de asemenea chestii ca să-l găsească pe Tate. Dar, să înțelegem foarte bine, jurnaliștii și influencerii care au relatat așa ceva sunt totuși oameni care o cred pe Greta Thumberg, o persoană cu autism care nu a terminat nici măcar liceul. …. La întrebarea „de ce le-ar fi frică de mascați”, expertul a explicat că nu neapărat de mascați le este frică ci de ceea ce reprezintă aceștia. „În principiu, ei țin de statul român, iar statul român vine la cineva acasă doar în scop de jaf”. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
“Cine a câștigat după renunțarea la gazele Rusiei: Două țări, cele mai mari exportatoare din lume de GNL
În urma războiului declanșat de Vladimir Putin în Ucraina și pe fondul renunțării țărilor din Uniunea Europeană la gazele naturale din Rusia, piețele energetice mondiale au cunoscut schimbări importante. Astfel, Statele unite și Qatarul au ajuns pe primul loc la egalitate în topul exportatorilor globali de gaze naturale lichefiate (GNL) cu 81,2 milioane de tone livrate în 2022.Deși creșterea este mică pentru Qatar, anul 2022 a însemnat un salt uriaș pentru Statele Unite, care au început să exporte GNL abia în 2016, iar acum au devenit peste noapte o forță dominantă în acest sector energetic, potrivit Bloomberg.O revoluție a gazelor de șist, cuplată cu investiții de miliarde de dolari în instalații de lichefiere, a transformat SUA dintr-un importator net de GNL într-un furnizor major. Criza energetică globală și îndepărtarea de gazele rusești au crescut cererea de GNL din SUA, care ar putea ajuta, de asemenea, să susțină construcția mai multor noi proiecte de export pe coasta Golfului Mexic…..”
https://ziare.com/gaze-lichefiate/cine-a-castigat-dupa-renuntarea-la-gazele-rusiei-sua-si-qatar-cele-mai-mari-tari-exportatoare-de-gaze-lichefiate-din-lume-1781389
“Departamentul de Stat al SUA se va referi de acum înainte la Turcia în limba turcă
Cedând unei vechi cereri a Turciei, Departamentul de Stat al SUA a fost de acord ieri să înceapă să scrie numele ţării în limba turcă în documentele sale oficiale, relatează DPA, conform Agerpres.
Potrivit oficialilor, referirea la “Turkey” (în limba engleză n.r.) se va face acum ca “Turkiye”. Şi într-adevăr, Departamentul de Stat a difuzat primul său anunţ de presă declarând că “United States and Turkiye” (Statele Unite şi Turcia n.r.) au perturbat reţelele financiare ale Statului Islamic care operează în Turcia şi Siria. Purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat, Ned Price, a declarat că decizia de a schimba denumirea este un răspuns la o solicitare din partea Ambasadei Turciei la Washington.
Acesta a fost o concesie neobişnuită, notează DPA. Guvernul SUA a utilizat în general varianta anglicizată a numelor ţărilor în documente oficiale – de exemplu, folosind “Spain” şi nu “Espana”, “Germany” şi nu “Deutschland”. ….”
https://www.bursa.ro/departamentul-de-stat-al-sua-se-va-referi-de-acum-inainte-la-turcia-in-limba-turca-28407841
“Flash-mob doar cu certificat de om talentat la București
….Primăria Municipiului București, prin Serviciul Învățământ Turism, a propus, în dezbatere publică, un proiect de hotărâre de Consiliu General prin care evenimentele cultural artistice, sportive și alte asemenea, chiar și cele „individuale”, trebuie să fie aprobate nu de una, ci de două! comisii, în baza unui dosar.
Cu șină sau fără șină, el trebuie să fie printat și conform cu originalul. Propunerea este scandaloasă și, pe alocuri, abuzivă, suprareglementând prevederile legale în domeniu.
Regulamentul cu privire la desfășurarea adunărilor publice, propus în dezbatere publică (document disponibil aici), este fundamentat pe temerea majoră că cetățenii sunt unul dintre cele mai mari pericole ale securității naționale. ….În ciuda dreptului fundamental al cetățenilor de a se întruni liber, singurele condiții impuse fiind de a o face pașnic și fără arme (cf. Art. 39 din Constituție), la tot pasul autoritățile publice au ajuns să considere cetățeanul care dorește să organizeze evenimente în spațiul public ca fiind o vulnerabilitate, însăși societatea fiind în nevoie de apărare față de aceste apucături (nu o să intru în lipsa de logică din pasajul subliniat cu roșu). ….Principala problemă este că, de fapt, încearcă modificarea Legii nr. 60/1991 privind organizarea și desfășurarea adunărilor publice.
Da, suntem de acord într-o privință – legea e proastă și trebuie modificată (drept pentru care, mai multe organizații, încercăm, de ceva vreme deja, să modificăm această lege – mai multe detalii aici). Doar că noi credem că ea trebuie modificată mai degrabă în spiritul libertății de exprimare și a dreptului de a participa la întruniri, așa cum o impune o democrație, și nu în sensul inventării de noi comisii și dosare pentru exercitarea unui drept fundamental.
Propunerea Primăriei Municipiului București este scandaloasă, dacă nu de-a dreptul împotriva chiar a deciziilor CEDO care contrazic majoritatea argumentelor prezentate în referatul de specialitate (spre exemplu, cea mai recentă decizie CEDO, sinteză disponibilă aici)……”
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/flash-mob-doar-cu-certificat-de-om-talentat-la-bucuresti
Buna ziua.
NU mai exista stat de drept.
Exista in schimb statul de drepți.
Dovada . Una din o grămadă :
https://m.ziare.com/dna/dna-ploiesti-om-afaceri-trimis-judecata-fapta-trafic-influenta-prescriptie-1781592