Revista Presei – 6 ianuarie.„Analiză Starea României în UE din punct de vedere economic, social și al educației / Punctele tari, punctele slabe.”
| 06/01/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 6 ianuarie! Joi, temperaturile maxime pe regiuni vor arăta astfel: 15 grade în Moldova, 12 în Transilvania, 7 în Maramureș, 6 în Crișana, 7 în Banat, 16 în Muntenia, 13 în Oltenia și 16 în Dobrogea. Va ploua în Transilvania, Moldova, Maramureș, Banat și Crișana. Va fi înnorat în Oltenia, dar soarele va ieși în Muntenia și Dobrogea. În București, cerul va fi variabil, cu o maximă de 15 grade. Temperaturi și în alte orașe: Brașov: 11 grade Iași: 6 grade Cluj Napoca: 6 grade Constanța: 14 grade Bacău: 18 grade Timișoara: 6 grade Oradea: 6 grade Sibiu: 9 grade Giurgiu: 13 grade Galați: 12 grade Arad: 6 grade.
„Nu putem vaccina planeta la fiecare 6 luni”, afirmă șeful Comitetului de Vaccinare din Marea Britanie și unul din creatorii vaccinului Oxford-AstraZeneca Andrew Pollard, unul dintre creatorii vaccinului Oxford-AstraZeneca, afirmă că administrarea dozei „booster” a unui vaccin anti-Covid „nu este sustenabilă”, relatează CNN. Pollard, care de asemenea conduce Comitetul Comun de Vaccinare și Imunizare din Marea Britanie, a declarat în cadrul unui interviu acordat jurnaliștilor de la The Telegraph că „nu putem vaccina planeta la fiecare șase luni”, subliniind „nevoia de a viza persoanele vulnerabile” pe viitor, nu administrarea dozelor tuturor celor trecuți de vârsta de 12 ani. El a mai spus că sunt necesare mai multe date pentru a evalua „dacă, când și cum cei care sunt vulnerabili vor avea nevoie de doze suplimentare”. Cercetătorul și-a exprimat îndoielile față de nevoia unei a patra doze a vaccinului anti-Covid, spunând că este nevoie de mai multe dovezi înainte de demararea unor campanii de vaccinare cu a doua doză „booster”. Israelul a demarat deja campania de imunizare anti-Covid cu a patra doză, oferind-o începând de luni tuturor angajaților sanitari și persoanelor trecute de vârsta de 60 de ani. Discuții privind o doză dedicată împotriva variantei Omicron La sfârșitul lunii decembrie noul ministru german al sănătății Karl Lauterbach, cunoscut pentru pozițiile sale intransigente privind gestionarea pandemiei, a declarat la rândul său pentru televiziunea publică ZDF că germanii „vor avea nevoie de o a patra vaccinare” împotriva coronavirusului. Însă Pollard s-a declarat mai optimist în timpul interviului acordat celor de la The Telegraph. „Ce e mai greu a trecut”, a declarat acesta, adăugând că lumea „trebuie doar să treacă de iarnă”. „La un moment dat societatea trebuie deschisă”, a spus el, explicând că „atunci când ne deschidem va exista o creștere a infecțiilor, motiv pentru care iarna nu este probabil cea mai bună perioadă”. Integral: https://www.hotnews.ro
Țară eșuată, fără lideri, fără instinct de conservare Intrăm în valul 5 Covid la mila sorții și din cauza conducătorilor noștri, probabil cea mai slabă garnitură din istoria post ’89, dar și din cauza noastră, o societate cu instinct de conservare inexplicabil anesteziat. E greu de identificat o eroare politică pe care să nu o fi comis: -eliminarea restricțiilor de sărbători, de unde a rezultat o imensă vânzoleală când deja începuse să crească numărul infectărilor cu tulpina a cărei principală caracteristică este contagiozitatea foarte mare. -deschiderea școlilor imediat după relaxarea totală de sărbători. Era cel mai prost moment pentru scurtarea vacanței de iarnă.-testarea irelevantă din școli.-ratarea certificatului verde, cea mai mare din probleme. În statele puternice, lideri politici, chiar având în față perspectiva alegerilor, au făcut ceea ce trebuia să facă, au impus ceea ce trebuia să impună. “Mi-au suspendat contractul de muncă pentru că am depășit cu o săptămână termenul de 4 luni de la doza a doua”, scrie pe Facebook o româncă din Italia. Știm ce se întâmplă în Austria, în Franța. Statul impune reguli dure pentru a evita blocarea sistemului sanitar. Când ai multe cazuri grave, sistemul sanitar se colmatează, ceea ce duce la număr imens de decese și în cazul celor bolnavi de Covid, și pentru restul patologiilor care nu mai au acces la servicii medicale. La noi, lideri politici debili și cu ochii în sondaje se tem populist să impună regula strictă a certificatului verde. Klaus Iohannis nu vrea să se vadă, probabil, că se putea mai bine și în valul 4 și nici să-și accentueze impopularitatea. PSD are o masă majoră de antivacciniști care l-au lăsat în ofsaid pe propriul ministru al Sănătății….. Și unii, și alții se acoperă cu neconstituționalitatea îngrădirii dreptului la muncă, prevăzută de Constituție. Art 41 al 1 explică și îngrădirile care nu sunt permise: „Alegerea profesiei, a meseriei sau a ocupaţiei, precum şi a locului de muncă este liberă”. Dacă, per a contrario, ar fi o neîngrădire absolută, cum se face că e nevoie de aviz medical la angajare? Cum se face că e nevoie de controale medicale periodice de medicină a muncii? Art 50 lit h din Codul Muncii reglementează suspendarea de drept a contractului de munca „de la data expirării perioadei pentru care au fost emise avizele, autorizațiile ori atestările necesare pentru exercitarea profesiei. Dacă în termen de 6 luni salariatul nu și-a reînnoit avizele, autorizațiile ori atestările necesare pentru exercitarea profesiei, contractul individual de munca încetează de drept”. În plus, chiar CCR a statuat că sunt constituționale îngrădiri ale unor drepturi fundamentale, dar numai pe termen limitat, numai proporțional cu pericolul și pentru apărarea altor drepturi fundamentale. Dl Cazanciuc nu a putut, de altfel, să explice care e concret neconstituționalitatea certificatului verde la locul de muncă, chestionat fiind în această privință de chiar fostul președinte CCR Augustin Zegrean. Cheia problemei este vaccinarea, după cum vedem în restul lumii. Vaccinarea concret înțeleasă. Vaccinarea nu imunizează în cazul tulpinilor Delta și Omicron, este foarte clar. De aceea, țări cu vaccinare mare au un număr record de cazuri, dar puține grave, deci sisteme sanitare funcționale și puține decese. Diferența între vaccinare și nevaccinare nu ține de infectări, ci de cazuri grave și decese. Danemarca, țara cea mai vaccinată, a ajuns la o medie de infectări de 21.000/7 zile. Dar numărul maxim de cazuri la ATI a fost 74, iar decese 11. Italia a ajuns la o medie de peste 100.000/7 zile, însă maximum 1.250 de persoane la ATI și maximum 200 de decese. La noi vaccinarea e prăbușită….. Ceea ce nu înțeleg este cum de ne-am pierdut în masă instinctul de conservare. S-a murit pe capete în toamnă, în spitale erau imagini apocaliptice de la UPU la cozile de mașini funerare de morgă. S-a murit din cauza Covid, s-a murit pentru că nu a mai fost loc pentru celelalte patologii. Și, totuși, cea mai mare mortalitate înregistrată de România pe timp de pace de când există date certe a fost doar statistică pentru majoritate. Românii se comportă de parcă totul ar fi normal. Am intrat în locuri publice unde absolut nimeni nu purta mască și lumea se uita ironic la mine pentru că o purtam. În piețe, în metrou, în cel mai bun caz masca este doar peste gură. La coadă la case nimeni nu mai respectă nici măcar o minimă distanțare. Ce înghesuială și ce petreceri au fost de sărbători nu mai discut. Mă uitam la Concetul de Anul Nou de la Viena, unde oameni care întraseră acolo pe baza certificatului verde purtau fără nicio excepție măști corect așezate pe figură, niciun nas, nicio gură pe afară, și nu mai leșinau că nu pot respira. Nu pot înțelege cum de trecuți prin măcelul din octombrie o mare masă de români nu își apără propria viață. Integral: https://spotmedia.ro
Patronat: Pâinea s-a scumpit în medie cu 23% în ultimele șase luni. “Nu e pandemia de vină” …. ”Anul trecut, am avut cea mai mare recoltă de grâu din istoria României! 11,3 milioane tone, o creștere de 40% față de anul anterior. În același timp, s-a înregistrat și cel mai mare preț (al grâului, n.r.). În anul 2020, a fost și secetă și s-a înregistrat cea mai mică recoltă de grâu. Estimez că în ultimele șase luni pâinea s-a scumpit în medie cu 23%, este o estimare a mea, unii au scumpit cu mai mult, alții cu mai puțin”, a declarat marți, pentru Ziare.com Aurel Popescu, preşedinte al Patronatului Român din Industria de Morărit, Panificaţie şi Produse Făinoase (ROMPAN). El spune că de vină pentru aceste scumpiri nu a fost pandemia. ”Nu e pandemia de vină. Ci din cauza scumpirii energiei electrice, chiar și de cinci ori, a gazelor, de zece ori. S-a scumpit și materia primă. Tona de grâu este acum 1.400 lei, față de 750 lei în luna iulie 2021. Nu pot să estimez ce se va întâmpla. Probabil va mai crește”, a spus Aurel Popescu. Acesta a precizat totodată că își dorește ca 2022 să fie un an mai bun decât cel care tocmai s-a încheiat. Potrivit datelor publicate în luna decembrie de Institutul Naţional de Statistică (INS), rata anuală a inflaţiei a coborât la 7,8% în luna noiembrie 2021, de la 7,9% în octombrie, în condiţiile în care mărfurile nealimentare s-au scumpit cu 10,49%, mărfurile alimentare cu 6,10%, iar serviciile cu 4,09%, faţă de noiembrie 2020. Dintre mărfurile alimentare, cel mai mult s-au scumpit: uleiul comestibil, cu 28,17% în noiembrie faţă de noiembrie 2020 şi cu 2,31% faţă de octombrie 2021, uleiul, slănina şi grăsimile, cu 25,39% faţă de noiembrie 2020 şi cu 2,25% faţă de octombrie 2021. Dintre mărfurile nealimentare, cel mai mult s-au scumpit gazele, cu 49,42% faţă de noiembrie 2020 şi cu 2,29% faţă de octombrie 2021, combustibilii, cu 25,55% faţă de noiembrie 2020 şi cu 1,67% faţă de octombrie 2021, dar şi energia electrică, gazele şi încălzirea centrală, cu 23,18% faţă de noiembrie 2020 şi s-au ieftinit cu 5,16% faţă de luna octombrie 2021. La capitolul servicii, serviciul de apă, canal, salubritate s-a scumpit cu 6,88% în noiembrie faţă de noiembrie 2020 şi cu 0,10% faţă de octombrie 2021. Integral: https://ziare.com
Analiză Starea României în UE din punct de vedere economic, social și al educației / Punctele tari, punctele slabe …. Punctele slabe: cele 24 de vulnerabilități 1. Deși a înregistrat ritmuri ridicate de creștere, nivelul de 11.530 euro al PIB pe locuitor din România din anul 2019, o situează pe penultimul loc în ierarhia statelor membre ale UE 27. 2. Fragilitatea modelului de creștere economică din ultimii ani, bazat pe consum, reflectată inclusiv de reacția indicatorilor macroeconomici la măsurile promovate, în anii 2018 și 2019, în sfera creșterii veniturilor populației (creșterea salariilor din sectorul public și a pensiilor). 3. Mecanismele de redistribuire actuale nu asigură transpunerea creșterii economice în bunăstare pentru toate categoriile de locuitori. Cu ocazia lansării de către Comisia Europeană a Raportului de țară 2016 pentru România, Stefan Olsson, directorul Direcției Generale pentru Ocuparea Forței de Muncă a Comisiei Europene afirma: „România are una dintre cele mai mari creșteri economice, dar pe de altă parte există și o altă fațetă. Vedem că această creștere nu este distribuită către toată lumea”. În același context, șeful Reprezentanței CE în România, Angela Filote afirma: ”România este în topul sărăciei în Uniunea Europeană. Asta mie îmi spune că modelul de creștere actual nu lucrează în interesul cetățeanului, pentru că deși țara crește, cetățeanul rămâne tot mai sărac. Ori acesta nu este un model pe care noi să îl încurajăm”. 4. Instabilitate politică, lipsa de predictibilitate a cadrului macroeconomic și fiscal-bugetar, legislativ, instituțional și administrativ. Deteriorarea guvernanței economice și a serviciilor publice fundamentale. 5. În iunie 2019, România era singura țară din UE care nu îndeplinea nici unul din cele 4 criterii Maastricht (convergență nominală), care condiționează aderarea la Zona euro . 6. Deși în anul 2019, România a consemnat cel mai ridicat indice al competitivității, respectiv 63,36 puncte (din 100), cu 17,78 puncte mai mare decât în anul 2007, aceasta se situează încă pe o poziție slabă, respectiv pe locul 51 în clasamentul celor 140 țări analizate de WEF. 7. Tendință de creștere a gradului de îndatorare, majorarea dependenței de finanțarea externă. În anul 2018, datoria externă brută (total TS și TML) a ajuns să reprezinte circa 48% din PIB, în primele 11 luni din anul 2019 continuând tendința de creștere. 8. Deficitele de cont curent și comercial în creștere. În anul 2019, deficitul balanței comerciale a României a fost de 17,6 mld. euro, din care peste 11,0 mld. euro cu statele membre UE27. Grad ridicat de concentrare geografică a exporturilor și exporturilor, cu risc de vulnerabilitate: trei state membre UE concentrează 50-60% din totalul fluxurilor comerciale, reflectând un grad ridicat de expunere și o sensibilitate ridicată a exporturilor României la fluctuațiile ce pot apărea pe aceste piețe. 9. Ponderea scăzută a capitalului autohton în sistemul bancar, dominat de instituțiile de credit cu capital majoritar străin, în proporție de 83% în anul 2018. Diferențialul dobânzii credite/depozite mult superior comparativ cu alte state membre. Expunere mare a băncilor la sectorul public (titluri de stat), precum și la activele imobiliare. Structura economiei naționale: ponderea încă ridicată a agriculturii în PIB (4,8% în anul 2018, comparativ cu 1,8% media UE 27); ponderea scăzută a serviciilor comparativ cu celelalte state membre (63,9% în anul 2018, comparativ cu 72,7% media UE27) și ponderea ridicată a industriei și construcțiilor (31,3%, comparativ cu 25,5% media UE 27). În cadrul serviciilor, cele pentru companii dețin încă o pondere scăzută. 10. Structura companiilor, caracterizată prin pondere foarte mare a întreprinderilor mici și mijlocii și ponderea foarte scăzută a întreprinderilor de talie intermediară. În anul 2018, din totalul de 525.660 întreprinderi active, 89,5% aveau sub 9 salariați, 8,7% aveau 10-49 salariați, 1,5% aveau 50-249 salariați și 0,3% peste 250 salariați. În contextul multiplicării numărului de companii asistăm și la un proces de concentrare a întreprinderilor industriale, pus în evidență prin creșterea proporțiilor primelor 5 și a primelor 20 de companii în totalul cifrei de afaceri și respectiv în numărul de salariați. 11. Ponderea ridicată a companiilor cu capital străin în total cifră de afaceri, exporturi și importuri. În anul 2016, capitalul străin deținea ponderi importante în multe din ramurile industriale. Ponderea capitalului străin în cifra de afaceri a ramurilor industriale oscila între 39% la 100%. Cele mai mari proporții în cifra de afaceri pentru capitalul străin se consemnează în industria tutunului (100%), extracția petrolului și gazelor (98%), prelucrarea țițeiului și fabricarea automobilelor (97%), fabricarea echipamentelor electrice și producția și furnizarea de energie electrică și termică, gaze, apă caldă (84%) etc . Poziționarea modestă a companiilor românești pe lanțurile internaționale ale valorii adăugate.12. Fragmentarea terenurilor agricole: conform datelor Eurostat, în România, în anul 2019, existau 3.422.030 exploatații agricole (33,3% din numărul total de exploatații din Uniunea Europeană), cu o dimensiune medie de 3,7 ha/exploatație, comparativ cu 15,2 ha/exploatație media la nivelul UE 27, cu impact din perspectiva valorificării eficiente a suprafeței agricole. 13. Deși a înregistrat creșteri importante, productivitatea muncii din România pe persoană ocupată și pe oră lucrată se situa în anul 2018 la nivelul de 68,2% din media UE 27 (comparativ cu 36,7% în anul 2007). 14. În clasamentul „Indicele progresului social 2019” , indicator care măsoară calitatea vieții și bunăstarea socială a locuitorilor din 146 țări, pe baza a trei dimensiuni, respectiv nevoile de bază ale omului, fundamentele bunăstării și oportunitățile oferite, România se situa pe ultimul loc în rândul statelor membre ale UE 27, înregistrând cel mai slab punctaj din categoria altor 15 state care înregistrează un PIB pe locuitor similar. 15. Infrastructura fizică și socială (educație, sănătate, asistență socială etc.) slab dezvoltată și distribuită inegal în profil teritorial se constituie într-o frână pentru dezvoltare. Integral: https://www.hotnews.ro
Cine sunt magistrații din noile Completuri de 5 de la ÎCCJ care vor analiza marile dosare de corupție ale lui 2022? …. Din Completul 1 Penal fac parte magistrații Ilie Iulian Dragomir, Lucia Tatiana Rog,Andrei Claudiu Rus, Oana Burnel și Anca Mădălina Alexandrescu. Completul 2 Penal îi are în componență pe judecătorii Lavinia Valeria Lefterache, Elena Barbu, Alin Sorin Nicolescu, Săndel Macavei și Simona Daniela Encean. Din Completul 1 Civil fac parte Adrian Remus Ghiculescu, Maria Hrudei, Eugenia Pușcașiu, Simona Lala Cristescu și Marian Budă iat din Completul 2 Civil, Corina Alina Corbu, Adriana Elena Gherasim, Denisa Bâldean, Cosmin Mihăianu și Ileana Izabela Dolache Bogdan. La RFI, Liviu Avram, redactor șef al cotidianului Adevărul, spune că alegerea prin tragere la sorți și la vedere e o garanție de corectitudine DAR, avertizează acesta, important este modul în care sunt aleși de fapt magistrații Înaltei Curți din rândurile cărora se alcătuiesc aceste complete de cinci iar procesul de selecție nu implică, din nefericire, un concurs transparent. Completurile de cinci judecători de la Curtea Supremă sunt cele care iau decizii în marile dosare de corupție. G4Media scrie că, în 2022, cele mai importante dosare care ar putea ajunge pe masa judecătorilor sunt ale Elenei Udrea, “Gala Bute”, Victor Ponta cu Turceni- Rovinari și Darius Vâlcov, procesul în care fusese condamnat la 8 ani de închisoare în primă instanță. Toate au fost suspendate ca urmare a deciziei Curții Constituționale, privind constituirea completurilor. De asemenea, printre dosarele cu miză se regăsesc procesul fostului președinte al Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, privind incompatibilitatea unui fost senator, în care Tăriceanu a fost achitat. Integral: https://www.rfi.ro
Țară în service | Procesele internaționale ale României. O miză de 10 miliarde de euro România se judecă la Washington în procese a căror miză financiară cumulată este de peste zece miliarde de euro. Unele litigii au fost deschise împotriva statului român de oameni de afaceri autohtoni. Europa Liberă le-a analizat pe toate. Drepturile financiare ale investitorilor dintr-o țară străină sunt apărate de judecătorii unui tribunal internațional al Băncii Mondiale, instanță care își are sediul la Washington/SUA. La Centrul Internațional de Reglementare a Disputelor privind Investițiile de pe lângă Banca Mondială au apelat și români. Aceștia au putut chema în judecată propriul stat deoarece au realizat investiții în România prin intermediul unor off-shore-uri sau pentru că dețin și alte cetățenii. Cel mai recent exemplu este cel al fraților Ioan și Viorel Micula, doi oameni de afaceri din Bihor, care au și câștigat unul dintre litigiile intentate României. Familia Adamescu cere și ea despăgubiri României. Aceasta a putut apela la instanța comercială pentru că membrii ei au pașaport suedez sau german. Un alt litigiu important este cel cu firma canadiană Gabriel Resources, compania controlată – cel puțin la un moment dat – conform unor investigații Rise Project, de afaceristul român Frank Timiș. Statul român mai este reclamat la Washington și de societăți în structura cărora nu se află cetățeni români, ci companii sau investitori străini. Lista firmelor care au dat România în judecată România este reclamată în prezent în zece procese, în care diverse companii solicită daune totale de 10 miliarde de euro. Companiile care cer despăgubiri sunt: Kelag – Kärntner Elektrizitäts din Austria, Fin Doc SRL deținută de o companie din Italia, EP Wind Project (Rom) Six Ltd din Cipru, Petrochemical Holding GmbH din Austria, Alverley Investments Limited și Germen Properties Ltd din Cipru, LSG Building Solutions GmbH din Austria, Nova Group Investments din Olanda, Gabriel Resources din Canada și Alpiq AG din Elveția…… Costul mediu: patru milioane de euro pentru un proces Disputele în care statul român este implicat la Washington sunt coordonate de Ministerul Economiei. Reprezentanții acestui minister spun că nu pot face publice costurile unui proces, pentru că aceste sume sunt supuse unor clauze de confidențialitate. Conform unor date obținute de la ICSID, plățile medii ale reclamantului au fost în ultimii ani 4,4 milioane de dolari, iar costurile medii ale respondentului au fost 4,6 milioane de euro pentru arbitrajele de investiții, în timp ce costurile tribunalului mediu au fost 746.000 de dolari. În ultimii ani, două dosare au fost soluționate în defavoarea României: unul îi implică pe frații Micula și al doilea are legătură cu grupul britanic EDF Services Limited (România a plătit 6 milioane de dolari). Integral: https://romania.europalibera.org
Măria Sa, ipocritul. Klaus Iohannis le-a mulțumit românilor că s-au sacrificat ca să nu fie nevoit să se sacrifice el „Dragi români, vă mulțumesc pentru sacrificiile făcute, pentru responsabilitatea și simțul civic deosebit de care ați dat dovadă și în acest an dificil”. Așa grăit-a Măria Sa, președintele, în mesajul de Anul Nou către poporul său. Venind de la omul care n-a făcut absolut niciun sacrificiu în ultimii ani și, mai ales, în ultimii doi ani, mesajul acesta de mulțumire este mai degrabă o jignire, decât un semn de recunoștință sinceră. Viața bună de la Cotroceni Să ne amintim că de-a lungul lui 2021, Klaus Iohannis a sfidat toate sacrificiile și problemele românilor, continuând să nu-și refuze niciuna dintre plăcerile mic-burgheze ce-i înfrumusețează viața de pre-pensionar. Au murit arși de vii pacienții unei secții de ATI dintr-un spital bucureștean? Au murit. A doua zi președintele rânjea fasolele la noi de pe pârtia de la Păltiniș, îndemnându-ne să mergem la schi. A declanșat favoritul său, Florin Cîțu, cea mai gravă criză politică a deceniului, rupând coaliția de centru-dreapta cu USR și aruncând România în haos administrativ pentru trei luni? A declanșat. Ceea ce l-a determinat pe președintele Iohannis să se sacrifice din ce în ce mai des la golf, spunându-ne că avem de-a face cu un sport accesibil tuturor. A fost România, după congresul PNL, copleșită de numărul imens de infectări și decese zilnice? A fost. Mureau peste 500 de oameni în fiecare zi din cauza infecției cu COVID-19, iar Klaus Iohannis găsea de cuviință să-și plimbe augustul și atleticul trup înveșmântat în alb pe la piramidele din Egipt. Mormintele unor faraoni decedați cu mii de ani în urmă meritau atenția prezidențială, mormintele celor aproape 59.000 de victime ale pandemiei, nu. …. Șeful statului asta își dorește, ăsta pare singurul său scop în viață, să fie menționat și onorat de posteritate, să i se ridice statui și să i se închine ode, fie și postume. Însă, astfel, Klaus Iohannis nu va depăși nivelul unei note de subsol, nici aia foarte binevoitoare. Comparat adesea cu un robot, Klaus Iohannis este persoana cea mai lipsit de empatie pe care România a propulsat-o în funcția de președinte. Viziunea îi lipsește complet, vreun orator deosebit e departe de-a fi, inteligența-i superioară, în caz că există, a eșuat a ne-o demonstra, consecvența în urmărirea unor principii se deduce din alianța cu PSD. Dacă în timpul care i-a mai rămas din cel de-al doilea mandat nu se întâmplă ceva cu adevărat remarcabil, Klaus Iohannis chiar nu are șanse reale să rămână în istorie. Integral: https://www.libertatea.ro
Valeriu Nicolae: Domnul Cîțu sugera într-un mod inept dar deschis că ar trebui omorâți oamenii de la PSD/ALDE și ceva oameni din ministere folosind un # oribil “nu luăm prizonieri”. Pe vremea aia era considerat speranța liberală de marea majoritate a liderilor USR și votanților PNL. Orban zicea că ar trebui luptat cu parul împotriva PSD-ului și nu părea deloc să fi folosit o metaforă. Există un deputat AUR care a fost consilier USR, apropiat și susținător fanatic al lui Nicușor Dan și propunerea pentru primărie a filialei USR sector 4. Și fosta șefă a filialei USR Sibiu (unde a candidat Dan Barna) este acum tot la AUR. Sunt o mulțime de foști PRM-iști lideri în PSD. Vadim Tudor cerea execuții publice pe stadioane. Codrin Ștefănescu avea declarații mult mai dure și mai sonate decât Șoșoacă în timp ce era mâna dreaptă a șefului PSD. Marian Munteanu un simpatizant pe față al legionarilor a fost propus de liberali pentru primăria capitalei. Populismul radical are priză la un anumit tip de public și sunt lideri, acum moderați, care în tinerețe aveau simpatii similare cu ale votanților AUR. Nu cred deloc că demonizarea votanților AUR este de folos. Standardele duble, inabilitatea de a accepta faptul că aproape toți suntem proști într-un mod incredibil de consecvent, că iubim nu logica ci doar confirmarea opiniilor pe care le avem deja sunt probleme mai mari decât votanții AUR. Până nu începem să le rezolvăm, probabilitatea ca AUR-ul să piardă teren este minimă. Sursa: https://www.facebook.com
Patologiile evaluării politicilor și programelor publice din România V-ați gândit vreodată cum știm dacă o inițiativă publică sau un program finanțat de stat chiar își atinge obiectivele pe care și le propune? De unde știm că o politică publică sau un program social chiar face ceea ce își propune să facă? Teoretic, facem asta prin două moduri: analiza de politică publică și evaluarea de programe. Aceste două moduri sunt foarte similare și complementare. Una evaluează politici publice la un nivel mai abstract, iar alta la un nivel mai operațional. Una are un cadru mai larg, societal, cealaltă are un cadru mai îngust, operațional și concret legat de un program anume. România însă nu are o lungă tradiție în niciuna dintre cele două metode de evaluare a politicilor și programelor publice. Asta este unul dintre aspectele fundamentale care diferențiază calitatea guvernării din România comparat cu suratele ei mai dezvoltate din occident. Occidentul se bazează din ce în ce mai mult pe „data-driven policy making”, pe când la noi încă facem politici publice și chiar programe bazate mai degrabă pe intuiție, idiosincrazie și oportunism electoral….. Patologiile politice ale evaluării politicilor publice din România O primă categorie de patologii este produsul decidenților politici români, care fac imposibilă orice analiză sau evaluare coerentă și sistematică a legislației și politicilor publice pe care decid să le adopte. Fie că vorbim de legislativ sau de executiv, marea majoritate a legislației și politicilor publice sunt gândite și motivate în așa fel încât să nu poată fi evaluate în mod obiectiv. Asta îi scutește pe inițiatori de justificarea concretă și sistematică a inițiativelor pe care le adoptă și îi ajută să evite orice tragere la răspundere. Dacă gândim și motivăm legislație sau politici publice în așa fel încât să nu poată fi evaluate obiectiv, atunci nu poți fi criticat sau tras la răspundere pentru neîndeplinirea celor asumate. Obiectivele de politică publică: Nemăsurabile, neverificabile În lumea ideală, statul român ar trebui să producă legislație și politici publice care să aibă specificate, încă de la început, obiective măsurabile și termene estimate până la care ar trebui să ne așteptăm să fie realizate. De exemplu, de ce vrem subvenționarea navetei elevilor? Ce vrem să obținem, ca rezultat social sau educațional prin subvenționarea navetei elevilor? Și în ce perioadă de timp am vrea să ajungem la aceste rezultate? Care sunt obiectivele măsurabile pe care le avem? Un astfel de obiectiv ar putea fi legat de abandonul școlar. Subvenționăm complet naveta elevilor pentru că suspectăm, pe baza datelor obținute dintr-un chestionar distribuit elevilor, că lipsa banilor pentru navetă duce la abandon școlar. Astfel, subvenționăm complet naveta școlară a elevilor pentru că am vrea ca în 5 ani să reducem abandonul școlar cu 15%. Acesta este un obiectiv măsurabil atât în ceea ce privește rezultatul cât și perioada de timp în care am vrea să îl atingem (15% în 5 ani). Analiza și evaluarea unor politici sau programe publice devine posibilă doar din momentul în care avem pre-specificate aceste obiective măsurabile. Acestea sunt posibile doar din momentul în care ne este clar ce vrem, de ce adoptăm o anumită măsură sau introducem un anumit program. Când ne este clar ce vrem să atingem printr-o anumită măsură, putem să măsurăm relativ obiectiv dacă ne-am atins țintele pentru care am introdus programul sau am adoptat politica publică. Asta este cazul ideal, de care statul român este foarte, foarte departe. Majoritatea legislației dezbătute în Parlament și marea majoritate a politicilor publice ce sunt produse în ministere nu au specificate obiective măsurabile….. Analiza de impact: nedorită și producătoare de frică Un alt element important care lipsește în procesul de formulare a legislației și a politicilor publice este legat de analiza de impact. Cu excepția unor proiecte cu finanțare europeană și a unor mari investiții în infrastructură, decidenții români evită să evalueze impactul potențial al inițiativelor pe care le propun…..În ceea ce privește lipsa de competențe de pe piața muncii, companiile au două opțiuni: (1) încheie parteneriate cu universitățile și își pregătesc viitorii angajați încă de pe băncile școlii, posibil prin proiecte practice de tip capstone; (2) adoptă o strategie de pregătire la locul de muncă, în care să le ofere sau să le impună noilor angajați cursuri de perfecționare în metodele uzitate de companie într-o anumită perioadă de timp. Statul poate stimula aceste strategii prin stimulente fiscale. Integral: https://www.contributors.ro
Turist salvat de Salvamont dintr-un restaurant unde era să dea 150 lei pe 4 sarmale Intervenție dificilă a salvamontiștilor montani din Poiana Brașov care au sărit pentru salvarea unui turist ce era cât pe-aci să plătească 150 de lei pe o porție de sarmale la un restaurant din stațiune. Procedura a fost una complicată, pentru că turistul nu voia să se dea dus, că-și comandase deja o cinzeacă de țuică. „Recomandăm persoanelor să nu se aventureze în zone necunoscute și pe trasee care nu sunt marcate. Este important să se orienteze după semne, respectiv meniul afișat la intrare. Iar dacă acesta nu există, înseamnă că e un loc periculos, poate chiar un urs prin zonă care a mâncat semnul de la intrare”, avertizează salvamontiștii brașoveni…..„În general primim telefoane noaptea când un turist este sechestrat în bucătăria restaurantului pentru că nu a avut suficienți bani să plătească o ceafă cu jumări și cartofi și acum trebuie să spele vase o săptămână să plătească nota”. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Super-Meserie poza cu plavanul si duoamna in alb… 🙂
Buna ziua.
Buna ziua
Trupe ” de pace” ruse în Kazahstan.
Cum bănuiam. Nu lăsa Putin ciolanul la alții.
Esența dictaturii ruse în fostele republici sovietice , lasă nomenclaturiștii sa fure , destul că vin dolarii.
Asta e frica principala a dictatorilor.
Răsturnarea sistemului de putere prin care se îmbogățesc cu impunitate juritica garantata.
NU NATO, UE, USA, Ucraina sperie rușii.
Democrația e principalul inamic temut .
Bielorusia e dictatura. Kazahstan identic dar cosmetizata ca pseudo democrație.
O democratizare a lor ( cat de mica) e o lovitură mortală pentru Kremlin.
Bună ziua!
Era previzibil, dar nu e grav atât faptul că Rusia va „elibera” Kazahstanul de „huligani” și de „golani” (am mai auzit „poezia” asta undeva, acum mai bine de 30 de ani, în decembrie 1989, la Timișoara și în iunie 1990, la București!), cât mai ales debilitatea reacțiilor Occidentului! Au bolmojit ceva americanii, de genul „îndemnăm autoritățile la reținere”! Și autoritățile kazahe au „recepționat” mesajul, cum zicea un comentator, aseară, pe Hotnews, vor proceda la reținerea tuturor protestatarilor!… Câți dintre ei vor fi, din păcate, „sinuciși” după reținere, nu știm, dar sigur vor fi!… Rușii se „pricep” de minune la așa ceva! Ar putea-o confirma, dacă ar mai trăi, chiar și Constantin Tănase, cu al său „Davai ceas, davai palton!”… 🙁
Iar în altă (dez)ordine de idei, s-or fi temând rușii de democrație, dar și democrația aiasta se debilizează, văzând cu ochii, chiar și în țările (încă) democratice, în „frunte” chiar cu Statele Unite! 🙁
Francis Fukuyama, la un an de la asaltul asupra Capitoliului: Cea mai mare vulnerabilitate a Americii actuale o constituie de departe clivajele ei interne
https://www.g4media.ro/francis-fukuyama-la-un-an-de-la-asaltul-asupra-capitoliului-cea-mai-mare-vulnerabilitate-a-americii-actuale-o-constituie-de-departe-clivajele-ei-interne.html
Bună ziua!
Din excelenta Revistă a Presei de azi, articolele din Spotmedia (cu țara eșuată), Hotnews (starea României în UE), Europa Liberă (despre țara în service) și de pe facebook (al lui Valeriu Nicolae, despre nulitățile care ne conduc) au un „numitor comun”: lipsa de educație a foarte multor români!… Educația în România nu era, nici la căderea lui ceașcă la un nivel extraordinar, dar, în ultimele 3 decenii a „urcat”, continuu, „pe cele mai înalte culmi” ale… dezastrului!…
Și, ca să ne… amuzăm, azi, de „gerul Bobotezei” se anunță temperaturi de primăvară! De la începutul anului, în primele zile ale lui ianuarie, în fiecare zi maximele au depășit 17 grade!…
Până și Crivățul și gerul s-au „speriat” de România!…
Buna ziua tuturor in aceasta zi de botezul Domnului 🙂
Primavara afara (aproape), cum zice si Paganel, gerul e departe (sau revine), hotii sunt pusi paznici (precum lupul la stana), Rusia apara democratia (sigur), politicianul roman este cinstit (si sarac…) Traim in plina distopie 😀
Iohannis este capabil sa faca orice pentru a nu fi deranjat in ultimii 3 ani. Acestia vor semana cu ultimii ani ai lui Iliescu in care, enervat pana si el de furturile lui Nastase si ale camarilei acestuia, carpa kagebista vorbea ceva despre “capitalismul de cumetrie”. Iohannis nici macar asta nu o va face. In rest, liber la furat: si PSD si PNL au o mica fereastra sa fure, pana vine evaluarea la 6 luni pe PNNR. Dupa aceea PSD va da PNL afara de la guvernare si va da vina pe “greaua mostenire”.
Morți cu grămada in Kazahstan.
Exact ca la noi in 89, armata trage in demonstranți.
Asta e tot ce pot oferi dictaturile. Gloanțe în poporul dezarmat.
Va urma avansări in grad, decorații că generali fii de curva exista peste tot.
Stef, Rusia nu isi poate permute sa piarda statul satelit. In plus, isi poate exersa acolo tehnicile de interventie in alte state… Belarus, Ucraina…
Nici China. Kazahstanul nu este unul din furnizorii ei de gaze?
Aș încerca un „joc de cuvinte”. Kazahstanul (musulman) dă Chinei gaze, cu care, aceasta îi gazează pe uigurii musulmani!…
Pare glumă, dar nu e!… Pe dictatorii de oriunde îi interesează prea puțin, ba chiar deloc, de proprii cetățeni, indiferent de etnie sau confesiune. Pe primul plan stau privilegiile și îmbuibarea (în stomac și, mai ales, în conturi grase) a „elitelor” dictatoriale!…
Stiu ca nu este gluma. Din pacate am inlocuit povestile despre curaj, bunatate si istetime, Pacala, Fat Frumos, cu povestile americane recente ( nu vorbesc de John Wayne). Cum sa faci banul mai gros si mai repede. In loc sa ne luptam pentru democratie unde avem cu totii de castigat ne sfasiem pentru bani si putere. este vina noastra, a celor multi si mici
Interesant cate firme din Cipru intenteaza procese statului roman? Asa este cand faci afaceri cu evazionistii.
O buna analiza despre Kazahstan:
https://www.g4media.ro/analist-protestele-din-kazahstan-au-fost-o-lebada-neagra-s-au-transformat-in-manifestatii-impotriva-lui-nazarbaev-conducatorul-de-facto-al-tarii-subordonat-lui-putin.html
Și aici – o altă analiză despre revolta populară kazahă:
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/analiza-cnn-ce-se-afla-in-spatele-protestelor-care-zguduie-kazahstanul–310867.html
„n timp ce resursele naturale ale țării au creat o mică elită extrem de bogată, mulți kazahi se simt abandonați de autorități.
Amnesty International a declarat că protestele sunt “o consecință directă a represiunii pe scară largă a drepturilor fundamentale ale omului de către autorități”.
“De ani de zile, guvernul a persecutat fără încetare disidența pașnică, lăsând poporul kazah într-o stare de agitație și de disperare”, a declarat Marie Struthers, directorul Amnesty pentru Europa de Est și Asia Centrală, într-o declarație.
Care a fost răspunsul guvernului
Autoritățile au declarat stare de urgență la nivel național, cu stare de asediu și restricții de circulație până la 19 ianuarie, potrivit presei locale. Au fost raportate întreruperi ale internetului în întreaga țară, iar președintele Tokayev a declarat că a fost mobilizată armata.
În încercarea de a limita tulburările, Kassym-Jomart Tokayev, președintele Kazahstanului, a ordonat guvernului să reducă prețul GPL la 50 de tenge (0,11 dolari) pe litru “pentru a asigura stabilitatea în țară”.
El a declarat că au fost puse în aplicare, de asemenea, o serie de măsuri menite “să stabilizeze situația socio-economică”, inclusiv reglementarea de către guvern a prețurilor la combustibili pentru o perioadă de 180 de zile, un moratoriu privind creșterea tarifelor la utilități pentru populație pentru aceeași perioadă și luarea în considerare a subvențiilor pentru chirie pentru “segmentele vulnerabile ale populației”.”
Aiasta-i varianta kazahă a lui „Nicule, mai dă-le 100 de lei!”…
Buna seara
Altul care se crede Isus….
Djokovic,cel puțin așa pare din ce spune tatăl lui
https://m.hotnews.ro/stire/25283232
Si ăștia se cred creștini !
Tac-su jigodiei djokovici a zis că e „noul Spartacus”!… Acum să se hotărască: ori Spartacus, ori Iisus!…
Mă rog, problema (extrem de serioasă), din câte văd, este că sârbul s-a crezut „deasupra tuturor”! A „aburit” organizatorii Australian Open, ăia l-au invitat, oficialii politici au (cam) „lălăit-o” și, când au văzut că australienii (care au suportat nu știu câtă carantină și sunt vaccinați, cu două doze, vreo 90%) s-au înfuriat, l-au blocat pe măgar în aeroport!…
Era mai simplu să fi ieșit, oficialii australieni, clar, cu o declarație, până a pleca sârbul spre Melbourne, în care să-i spună, „negru pe alb”, răspicat, că se aplică aceleași reguli pentru toți! Așa, l-au transformat în „martir” și o mulțime de anti-vaxeri, de pe tot Mapamondul, îl vor da ca „exemplu” de „persecutat”!…
Aveam o părere bună despre aussie/„canguri”, dar văd că nici Antipozii nu mai sunt ce-au fost odată!…
Fii sigur ca vor aplica legea. Nu cred ca are sanse sa participe. Problema este ca nu exista lege care sa acopere toate chitubasiile ( sper ca am scris bine) omenesti. Mai ales cand vin de la minti proaspete din est care sunt antrenate sa scape de ochiul sefului. In plus legile trebuie sa aiba o anumita flexibilitate pentru ca sunt si amarati care pot veni cu situatii exceptionale care trebuie rezolvate pe loc. In cazul eroului “Spartacus” de Serbia vad o gramada de muieri disperate care plang pe FB De parca nu ar avea eroi care le suporta acasa? Aia sunt eroii adevarati nu “spartacus”.