Revista Presei – 6 august.”Record negativ: deficitul de produse alimentare ajunge la aproape 5 miliarde de euro. Exportăm grâu şi porumb, importăm pâine congelată, lapte şi carne”
| 06/08/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 6 august! Meteorologii au emis o avertizare cod galben de caniculă, ce vizează mai multe județe din vestul și sudul țării. Alerta este valabilă până duminică. Potrivit ANM, în vestul și în sudul țării, valul de căldură se va extinde și va persista, disconfortul termic va fi ridicat, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități. Temperaturile maxime se vor situa, în general, între 33 și 37 gr. Județele vizate de codul galben sunt: Alba, Argeş, Arad, Bihor, Brăila, Buzău, Călăraşi, Caraş-Severin, Dâmboviţa, Dolj, Gorj, Giurgiu, Hunedoara, Ialomiţa, Mehedinţi, Olt, Prahova, Satu Mare, Timiş, Teleorman, Vâlcea, dar și municipiul București. La munte vor fi 23 – 24 gr, cu 14 – 15 gr pe creste. În București până duminică, la ora 21.00, va fi val de căldură persistent şi disconfort termic ridicat. Temperaturile maxime vor fi de 34 gr, iar cele minime, de 19-20 gr.
“Semnal de alarmă tras de medicii europeni: Ceva din aer ne înnebunește VIDEO Un raport publicat recent în Marea Britanie de către Comitetul pentru efectele medicale ale poluanților atmosferici (COMEAP), trage un semnal de alarmă asupra sănătății oamenilor. Astfel, experții au constatat că poluarea aerului contribuie la o accelerare a declinului cognitiv, ducând la un risc crescut de demență la persoanele mai în vârstă. Experții britanici de la mai multe universități, precum cele din Leicester, Londra, Edinburgh și Glasgow, susțin că acest lucru este probabil cauzat de micile particule toxice din aerul poluat care se inflitrează în fluxul sanguin din plămâni, care apoi irită vasele de sânge și perturbă circulația către creier, potrivit Earth. În plus, în cazuri mai rare, particulele extrem de mici de poluare a aerului pot trece bariera hemato-encefalică și pot duce la deteriorarea neuronilor în mod direct. Oamenii de știință știu de zeci de ani că poluanții din aer pot contribui la dezvoltarea de către oameni a bolilor cardiovasculare, a accidentelor vasculare cerebrale și a altor probleme circulatorii. În cele din urmă, aceste procese ar putea duce la demență, o afecțiune cauzată de deteriorarea vaselor de sânge din creier. ”Credem că există un argument puternic pentru efectele poluanților din aer asupra sistemului cardiovascular, care au un efect secundar asupra creierului. Un astfel de efect ar putea duce la deteriorarea creierului, lucru care este probabil”, au spus autorii studiului britanic…..”Acum este din ce în ce mai clar că poluarea aerului are un impact asupra sănătății creierului și a creșterii riscului de demență”, a spus Anna Bortwick, director executiv al organizației Alzheimer Scoția, potrivit STV News…..” Integral: https://ziare.com
“Record negativ: deficitul de produse alimentare ajunge la aproape 5 miliarde de euro. Exportăm grâu şi porumb, importăm pâine congelată, lapte şi carne Deşi importurile de produse alimentare au crescut într-un ritm mai redus decât exporturile în 2021, fabricile româneşti nu au putut acoperi deficitul comercial. Astfel, carnea, fructele, laptele şi legumele, adică alimentele de bază, sunt produsele cu cele mai mari deficite comerciale în sectorul alimentar. Exporturile de produse alimentare ale României s-au situat anul trecut la peste 2,1 miliarde de euro, în creştere cu 24% faţă de anul precedent, arată calculele făcute de ZF pe baza datelor de la Institutul Naţional de Statistică (INS). Cu toate acestea, majorarea exporturilor nu a putut acoperi nici pe jumătate deficitul comercial din zona alimentară. Astfel, importurile de alimente s-au situat în 2021 la 6,8 miliarde de euro, astfel că deficitul a ajuns la 4,7 miliarde de euro. Importurile de alimente au avut un ritm de creştere mai redus decât cel al exporturilor, respectiv 14,5% faţă de 2020, însă nu a fost suficient pentru a reduce deficitul comercial în acest sector…..” Integral: https://www.zf.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/08/hepta2017463-scaled.jpg?resize=300%2C200&ssl=1)
“„Amendez, deci exist”. Sau ce se întâmplă atunci când statul român își tratează cetățenii ca pe babuini În România, oamenii de afaceri, mici și mari, sunt niște leproși care sunt tolerați, atât de poporul asuprit, cât și de organele statului, care-i mai amendează din când în când și raportează presei aceste „realizări”. Antreprenorii devin băieți buni doar când cotizează la partid. Unul dintre subiectele favorite ale presei noastre apatice este „amenda”. Probabil că nu există săptămână să nu citim în presa online ceva despre amenzile aplicate de instituțiile statului. Amenzi în urma acțiunilor întreprinse de Protecția Consumatorilor, ANAF, Inspecția Muncii, Autoritatea pentru Siguranța Alimentelor, ANRE, prefecturi, primării, lista e lungă. ….. În linii generale mai sunt prezentate din „avion” care au fost deficiențele constatate. Nu se face nicio analiză comparativă, niciun amănunt despre modul cum s-a controlat și cum s-a amendat. De exemplu, aflu dintr-o știre recentă că inspectorii sanitari-veterinari au aplicat 233 de sancțiuni pe litoral, în cinci zile, în cuantum de 2,643 milioane de lei. E mult, e puțin? Care este relevanța acestor numere? Cu ce trebuie să le compar ca să ajung la o concluzie relevantă? ….. Cum stă litoralul românesc la număr de amenzi cu cel din Bulgaria sau Grecia? Cu astfel de raportări preluate de-a gata, presa se transformă într-o gazetă de perete pentru instituțiile de control: iată, amenzi de 2,643 milioane de lei, bravo, tot înainte! …. Sportul „amenzilor” a înflorit în pandemie, când autoritățile raportau zilnic, cu vigilență și aplomb, numărul persoanelor amendate care n-au respectat restricțiile. A fost un bun subiect de discuție pentru poporul îngrozit pe seama potențialelor infectări generate de cei indisciplinați. De atunci, probabil că s-a adoptat obiceiul de către instituțiile statului de a livra presei astfel de comunicate cu amenzi. ….. Părerile celor controlați/penalizați nu apar în spațiul public. De ce? De frică. Cum să declari în presă, tu, patron de cârciumă pe litoral, că cei patru inspectori ai organelor venite în control au mâncat și au băut în localul tău, unul chiar s-a îmbătat, numai ca să nu te amendeze? Cum să spui că te-ai împrietenit astfel cu organele numai ca să nu te penalizeze? La cine să te plângi că ai fost amendat pentru că n-ai dat șpagă? Cum să dovedești că un control este făcut la „sugestia” unui concurent de pe piață, care are spate politic sau e susținut de rețelele de mafioți? …. Despre controalele rău intenționate și abuzive nu se vorbește absolut deloc în public. Șpăgile și atențiile care se dau inspectorilor ca să închidă ochii reprezintă un subiect tabu. În lumea antreprenorilor se știe că această practică este curentă pentru a scăpa de amenzi și de probleme. …. În România, oamenii de afaceri, mici și mari, sunt niște leproși care sunt tolerați, atât de poporul asuprit, cât și de organele statului, care-i mai amendează din când în când și raportează presei aceste „realizări”. …. Antreprenorii devin băieți buni doar când cotizează la partid. …. În loc să creeze un mediu de afaceri flexibil și dinamic, statul român continuă să mențină birocrația sufocantă. De ce? Pentru că nici instituțiile statului nu sunt reformate. În România, reformele se fac numai din vorbe. Așa-numita digitalizare a ANAF este un exemplu al eșecului. Este evident că actuala coaliție PSD-PNL nici nu se gândește la reforme. Pentru că nu se pricepe. ….. Autoritățile statului român par să lucreze după sloganul „Amendez, deci exist!” Mi-aș dori mai puțin PR și publicitate pe seama amenzilor date, dar mai multă competență și bună-credință în astfel de controale. ” Integral: https://www.libertatea.ro
“Pe arăturile naționale, cu și fără domnii Bode, Popescu și Daea Lideri de toate soiurile aflaţi ori în campanie electorală avant la lettre ori în concediu mental. S-au adunat liderii PNL în ședință și, în loc să ceară UDMR clarificări despre poziția uniunii pe declarațiile nefericite, rasiste și naziste produse de Viktor Orban, ne trezim cu domnul Bode care afirmă vehement că PSD vrea să iasă la toamnă de la guvernare. Nu iese fum fără foc și un scandal se acoperă cu un scandal și mai mare. Căci Ciolacu, amețit de acel 37% cât are PSD în sondaje, gândește că peste două luni procentajul partidului ar crește și în caz de anticipate ar putea face guvernul cu UDMR….. Iar domnul Bode vrea să țină aproape UDMR, tocmai pentru că PSD amenință că iese de la guvernare. Și din atare motiv nici nu se mai întreabă ce crede UDMR despre declarațiile nefericite, rasiste și fasciste ale domnului Victor Orban. Păi, dacă nu se întreabă, concluzia este că dumnealor sunt într-un lung și nefericit concediu mental. Fățărnicie, numele tău este PNL+PSD+UDMR. Vai, am uitat de președintele Iohannis, dar, tocmai pentru că dumnealui i-a trebuit o săptămână până să cuvânte în scandalul Viktor Orban+Tușnad+UDMR, mă gândesc să-mi iau și eu tot un răgaz de o săptămână ca să comentez declarațiile dumnealui. • Domnul ministru Popescu, Gicuță de la Drăgănești și nește pârlite de becuri. Povestea cu domnul ministru al Energiei, știți care, cel care vrea să stingă cât mai multe becuri împreună cu alții, îmi aduce aminte de o întâmplare hazlie din cariera mea de inginer mecanic pierdut prin centralele hidro de pe Olt…… Domnul Daea și prețul previzionat al mămăligii. După ce s-a plimbat noaptea pe arătură și ziua prin secate canale de irigații, ministrul Agriculturii revizuit și rebrănduit a ajuns la concluzia că irigațiile mai…pas. Știam și noi ăștia de mergem la pește sau mai punem roșii și vinete prin grădină cum stau lucrurile, chiar nu aveam nevoie de ,,expertiza” domnului re-ministru. Și zău că nu e nevoie să fii doctor docent cu doctoratul la SNPSA ca să pricepi că, dacă Dunărea nu e, irigații nu e! Simpla scădere a nivelului fluviului la Cernavodă și amenințarea închiderii reactoarelor te pot duce cu gândul că nu mai este apă ca să irigi Insula mare a Brăilei. Ministrul s-a reprofilat acum, bate câmpurile de porumb și floarea soarelui ca să afle cât va fi producția la toamnă. Cum a zis Michelangelo, va fi cât va fi… Cât despre prețul uleiului de floarea soarelui care va ajunge la 20 lei pe litru după calculele super ale domnului ministru Daea, cred că dumnealui n-ar trebui să se lanseze în previziuni sumbre, mai ales că imediat ce a fost pus ministru ne-a asigurat că vor fi de toate pe masa românilor…..” Integral: https://spotmedia.ro
“Homo economicus, o stafie care încă (ne) bântuie mintea …. Ce reprezintă ipoteza așteptările raționale? Robert Lucas (1937 – ) și Thomas Sargent (1943 – ) au lansat această teorie în anii ’70 ai secolului trecut, ca o contrareacție virulentă la modelul economic keynesian. În linii mari, conform acesteia, economia de piață funcționează asemenea unui sistem mecanic, fiind guvernată de legități economice bătute în cuie, imuabile și universale. Concret, terapeutica keynesiană era învechită, toți indivizii știau rolul și efectele politicii monetariste, în sensul în care angajarea de cheltuieli publice va determina apariția și creșterea ratei inflației. Mai departe, faptul că toți acești indivizi consimțeau acest lanț cauzal, îi determina să acceseze teoria așteptărilor raționale, prețurile și salariile crescând imediat, blocând crearea de locuri de muncă. Deși criticată agresiv și pe bună dreptate, aceasta a rămas extrem de vibrantă și influentă la nivel academic și nu numai.[1] Cu toate acestea, deși invalidate de realitate suficient de mult încât să fie considerate neștiințifice, nu au fost aruncate la coșul de gunoi dintr-un motiv cât se poate de serios: acestea erau importante din punct de vedere ideologic și al implicațiilor politice. De exemplu, în anii ’80 ai secolului trecut, efervescența liberalismului era la mare modă, mai ales prin contribuția unor figuri publice, precum Ronald Reagan și Margaret Thatcher. Astfel, teoria așteptărilor raționale care oferea explicațiile științifice solide legate de eșecul intervenționismului statului privind reducerea șomajului și efectul negativ asupra creșterii inflației, era răspunsul potrivit la momentul potrivit. Mai precis, așteptările raționale dădeau apă la moară liberalilor într-un mod argumentat și precis, iar până la momentul devenirii unei doctrine oficiale în mediul economic, academic și politic nu a fost decât un pas. Tot un pas a fost până când ipoteza așteptărilor rationale și teoria piețelor eficiente s-au unificat, în special din considerații de ordin ideologic și politic.[2] Paradoxul face ca unii promotori ai acestor teorii false să fie premiați cu Nobelul în economie. Se premiază incompetența, notorietatea, falsul, manipularea academică? Greșeala este absolvită de vina complice a autorului, fiind premiată ca excelență în cercetare? E adevărat că legea pedepsește fapta, nu păcatul! Anatole Kaletsky propune fie ca disciplina numită economie să treacă în secundar, prin abandon sau reformare. Așa-numita revoluție intelectuală propusă de autor îndeamnă la interdisciplinaritate, economia având nevoie de cunoștințe și informații din alte domenii socio-umane, precum psihologie, istorie sau sociologie. Și abandonarea modelelor matematice simpliste și facile care oferă răspunsuri uneori futile, eludând astfel varietatea și complexitatea realității investigate….. Mai degrabă, fiecare actor economic se comportă rațional, însă fiecare având setul său de stimuli și factori înconjurători diferiți, acționând în baza unor inputuri particulare. Această divergență comportamentală este elementul-cheie care pune în mișcare capitalismul. Mai mult, ECI, având ca suport conceptul lui Soros de reflexivitate, reușește să formalizeze viziunile diferite ale actorilor economici și să construiască o teorie care, cel puțin în cazul “mișcărilor” schimburilor valutare, s-a dovedit mai apropiată de realitate în comparație cu cea a așteptărilor raționale.[3] Știința economică trebuie să se reformeze, să își accepte limitele (epistemologice) și să înțeleagă că doar prin ea însăși nu va reuși să izbutească să pătrundă Misterul. Marii economiști din secolele trecute au reușit, fără apelul la modele matematice sofisticate, să surprindă nuanțe ale comportamentului economic ca nimeni alții. Aceasta deoarece erau cărturari în adevăratul sens al cuvântului, aveau intuiție, smerenie și capacitatea de înțelegere pe care ți-o oferă erudiția, investigația sagace și drumul spre căutarea adevărului..…” Integral: https://www.ziaruldeiasi.ro
“Cine controlează televiziunile. Petele din CV-urile membrilor CNA | Campanie Integritate pe bune Derapajele televiziunilor din România rămân de prea multe ori nesancționate de către Consiliul Național al Audiovizualului (CNA), o instituție cu rol de reglementare, dar care mai degrabă a rămas, la rândul său, un simplu spectator. Un paznic leneș, care privește cum se fură din fabrică sub ochii lui și mai intervine doar când se trezește puțin într-o două reprize grele de somn. Lipsa de reacție a CNA nu e întâmplătoare. Problema fundamentală a aceste instituții este că inclusiv membrii săi au probleme de integritate și de compatibilitate, plus nenumărate pete în CV. …..Primul episod, publicat în exclusivitate de PressHUB, îl vizează pe Valentin Jucan, care a devenit membru al CNA la propunerea PNL. Lider al studenților înainte de a fi student Valentin Jucan este la al doilea mandat în Consiliul Național al Audiovizualului, după o carieră care sfidează logica și bunul-simț. A urmat Academia de Muzică „Gheorghe Dima” din Cluj, reușind să fie și vicepreședinte al unei organizații studențești cu 8 luni înainte de a deveni student. Bănuim că asta n-are nicio legătură cu tatăl său, profesor și ulterior decan la aceeași facultate. Valentin Jucan a fost și redactor al departamentului cultural al unui post de radio și, din anul trei de facultate, consilier al prefectului județului Cluj. După ce a terminat cu facultatea de muzică, a făcut un master în domeniul juridic la Cluj și în paralel s-a angajat la Biroul Permanent al Senatului. Distanța dintre locul de muncă și facultate e de 450 de kilometri, dar detaliile de genul ăsta nu contează pentru politicianul român. Ulterior a mai bifat trei cursuri, inclusiv unul de „Introducere în securitatea națională” la celebra Universitate Națională de Apărare „Carol I”.….. Între 2007 și 2012, a fost consilier sau director la: Direcția pentru Afaceri Europene a Senatului, Ministerul Culturii, Ministerul Mediului și Ministerul Dezvoltării Regionale și Turismului. I-au fost șefi, între alții, Teodor Meleșcanu și Elena Udrea, recent condamnată în dosarul „Gala Bute”. Întrucât nu îl recomandă nimic pentru asta, a fost propus la CNA în 2012 de către Partidul Democral Liberal (fostul PDL, care a fuzionat ulterior cu PNL). De altfel, cea mai stridentă caracteristică a carierei domnului Jucan e trecerea succesivă de la un post pentru care nu are niciun fel de pregătire sau experiență la altul pentru care are și mai puțină. Activitatea lui din primul mandat la CNA e discutabilă, dar ce e foarte clar e că și-a dat demisia în 2018, la scurt timp după ce Ziar de Cluj l-a arătat primind un card cadou din partea unui om de afaceri. Bineînțeles, asta nu avea legătură cu licența radio primită de același om de afaceri cu puțin timp înainte…..De altfel, domnul Jucan e specialist în abateri și derapaje, reușind să adune în carieră 8 poziții pentru care nu avea niciun fel de pregătire…… Valentin Jucan pare să fi trăit mai toată viața la limita sărăciei: de exemplu, a declarat că în 2008 nu a avut niciun fel de venit, nu a avut proprietăți sau conturi. Bineînțeles, Agenția Națională de Integritate (ANI) nu l-a deranjat vreodată, pentru că merge pe încredere, nu-i așa?. RA-APPS însă a reușit să îl evacueze după mai multe luni în care a ocupat fără drept o locuință de protocol din sectorul 2. Locuință pentru care a uitat să achite chiria și alte obligații, fiind într-un final condamnat în 2014 la plata a aproape 180.000 de lei. Nu e clar dacă suma a fost recuperată. Cu un asemenea personaj la CNA, propaganda și avalanșa de dejecții de la unele posturi TV poate continua nestingherită.. …” Integral: https://presshub.ro
“Rectorul UBB, Daniel David: Renunțarea la titlul de doctor după identificarea plagiatului trebuie să aibă și consecințe Renunțarea la titlul de doctor trebuie să atragă și consecințe administrative, iar experții din noua Comisie care va evalua doctoratele trebuie aleși independent și nu în consultare cu universitățile. Sunt două dintre observațiile cheie transmise de Universitatea Babeș-Bolyai la Legile Educației. …. Principalele declarații ale lui Daniel David: – Am cerut menționarea prin Lege și nu prin Ordin de ministru a ce înseamnă universitate multiculturală; – Experții din CNTACDU, sau din structura care îl va înlocui, trebuie aleși fără consultarea universităților; – Nu renunți la titlul de doctor și gata, prin asta recunoști că a fost o problemă de integritate care atrage consecințe; – Cadrele didactice între 65-70 de ani își pot continua activitatea, nu doar pentru că vor, ci trebuie să îndeplinească anumite criterii; – E nevoie de mecanisme rapide, transparente și obiective care să poată tranșa într-o lună jumătate problema unui plagiat; – Un rector nu poate privi o acuză de plagiat ca pe o certitudine, ci trebuie să enunțe principii, care să se aplice apoi de la președinte la oricine;…. Ideea este ca eu ca ministru să nu mă duc să întreb UBB-ul: ‘pe care mi-l dai în Comisie?’ Ci să fac o Comisie de experți națională și internațională care selectează oamenii buni din universitățile românești, dar fără să le întreb pe acestea. Să fie selectați de minister și de o comisie de experți, nu propuși de universitate….. Ne-am referit apoi la renunțarea la titlul de doctor. Am spus că suntem de acord cu renunțarea, dar numai cu anumite condiții: renunți la titlu în condițiile în care recunoști că a fost o problemă de integritate academică, iar instituția pe care ai sesizat-o urmărește procesul după aceea, fiindcă sunt implicații legale, administrative… Mă refer în primul rând la universitate. Ideea este că nu poți renunța tu la titlu doar că vrei să renunți. Renunțarea la titlu se face recunoscând că renunți din cauza unei probleme academice și trebuie să se angajeze proceduri administrative care să vadă ce consecințe sunt. Sau a doua variantă: poți să renunți, dacă o Comisie de Etică a găsit probleme de integritate academică și ca să nu mai ajungi în instanță, să simplifici toată procedura, renunți tu la titlul respectiv, iarăși, cu consecințele stabilite de Comisia de Etică. Deci renunțarea la titlul trebuie să fie mereu făcută cu asumarea problemei de integritate academică și cu sancțiunile care derivă într-o formă sau alta….. Daniel David: Aici ne-am exprimat împotriva ideii că între 65-70 de ani oamenii pot rămâne numai fiindcă vor ei. Trebuie să rămână, dar pe baza unor criterii stabilite de universități, nu poți rămâne numai fiindcă vrei tu. Deci asta cu pensionarea nu e ok cum e în Lege. Ne-am pronunțat apoi și asupra faptului că rectorul va trebui să aibă două mandate pline, de câte patru ani, deci nu nelimitate…….La capitolul de universități de excelență e clar că trebuie să fie doar ce există în ranking-urile internaționale, altfel nu are rost să discutăm. La altele pot să fie indicatori locali sau regionali, în funcție de regiunea în care se află universitatea…..” Integral: https://romania.europalibera.org
“Analiză | România fără lideri. Cum s-a prăbușit încrederea cetățenilor în politicienii de la vârful statului Pentru politicienii slabi, crizele sunt mană cerească. Nemulțumirile amplifică frica de schimbare, iar la adăpostul acesteia, politicienii găsesc pretexte pentru șubrezirea mecanismelor democratice. România este în acest scenariu, iar sondajele de opinie arată criza elitelor politice….. Cel mai mare scor îl are liderul PSD, Marcel Ciolacu, 25%, dar care a pierdut 5 procente față de luna martie, așa cum arată tot un sondaj Avangarde. Șeful guvernului, generalul(r) Nicolae Ciucă, este creditat acum cu 18% încredere, dar a suferit o cădere spectaculoasă de la 34% în martie. George Simion (AUR) se învârte pe la 11%, iar Cătălin Drulă (USR) are 9%. Președintele Klaus Iohannis nu se simte nici el prea bine, are acum doar 15% încredere (Avangarde), dar este în picaj. Un sondaj făcut de GLOBSEC la nivel internațional arată o cădere de la 44% anul trecut la 29% anul acesta, cea mai mare înregistrată de un lider din Europa de Est….. Mecanismul utilizării crizelor Ceea ce sare în ochi în ultima perioadă, în special din primăvară încoace, de la invadarea Ucrainei de către Rusia, război care a generat sau s-a suprapus peste alte crize – energetică, economică, pandemică, de oboseală, resemnare și neîncredere – este că lideri fără credibilitate sau compromiși se folosesc de aceste multiple crize pentru a slăbi mecanismele democratice, a îngrădi drepturile și libertățile, a pava drumul spre iliberalism. Este vorba de o serie de derapaje grave în ce privește legislația din zona de securitate națională, justiție și educație, așa cum repetat a arătat Europa Liberă. În loc de reformele promise, cel puțin de PNL și de președintele Iohannis, societatea se confruntă cu o contrareformă, la care asistă aproape impasibilă. Motivul? Coaliția de la guvernare, cu cele 70 de procente ale sale, a dezvoltat un mecanism de utilizare a crizelor în propriul folos, la adăpostul căruia își permite ceea ce în vremuri mai puțin tulburi nu ar fi îndrăznit de teama tulburărilor sociale, spun analiștii consultați de Europa Liberă. „Profită de război mai ales pe acest discurs al compromisului între securitate și libertate. Filosofic vorbind, ne punem întrebarea dacă suntem de acord să renunțăm la o parte din libertățile noastre pentru a avea mai multă securitate într-un context în care putem fi amenințați inclusiv cu războiul. Guvernul pervertește acest discurs, spunând de-a dreptul: cine nu acceptă aceste lucruri e un trădător”, afirmă pentru Europa Liberă sociologul Ovidiu Voicu. Guvernul profită de criza războiului, așa cum a profitat până la un punct și de pandemie…… Oboseala civică Guvernul profită de ceea ce Ovidiu Voicu numește „oboseală civică”, generată atât de crizele prelungite, cât și de luptele din trecut cu o guvernare ostilă față de democrație și cetățeni. Rezultatul epocii Dragnea a fost acumularea acestei oboseli civice. Lupta cu un guvern incompetent, certat cu legea, inapt moral și intelectual să reformeze România este greu de repetat, „oamenii nu mai au suflu”…… „În timpul lui Dragnea fost o încercare pe față de a-i scăpa pe unii care au furat, acum guvernanții nu fac aceleași gesturi de sfidare care să stârnească furie imediată”. Ca dovadă, chiar dacă împotriva derapajelor din legile securității naționale au luat poziție multe organizații guvernamentale, protestele au lipsit. La fel și în spinoasa problema a legilor justiției făcute de ministrul Cătălin Predoiu, care nu repară nimic din cele stricate în perioada Dragnea, ba din contra, iar după cum spun asociațiile de magistrați „arată mai prost decât în era Stănoiu”, dar sunt ambalate într-o formă care le face să pară benigne…… Legile educației, pornite de la pe proiectul de suflet al președintelui Iohannis, „România educată”, amnistiază de facto plagiatul, scopul fiind de a-i exonera pe cei care, nu puțini la număr, ocupă funcții importante în stat, în frunte cu premierul Nicolae Ciucă. Presa, redusă la tăcere de banii partidelor Una dintre cele mai abile și nedemocratice metode de a utiliza crizele în scopul manipulării opiniei publice a fost cumpărarea presei…..” Integral: https://romania.europalibera.org
“The Wall Street Journal: Iarna Europei ar putea fi primăvara lui Putin / Războiul energetic al Rusiei utilizează prețurile mari pentru a provoca instabilitate socială și a conferi putere partidelor populiste În bătălia pentru Ucraina s-a deschis și al doilea front: un război energetic în Europa. Nu există nici un mister în privința strategiei lui Vladimir Putin. A și expus-o de altfel la o conferință economică din Sankt Petersburg din iunie: prețuri ridicate la energie, care creează dificultăți ce radiază în toată economia europeană, care vor genera instabilitate socială, ceea ce înseamnă că oamenii vor vota cum le dictează portofele lor goale. La rândul său, acest lucru va aduce la putere partide populiste care vor schimba „elitele” din Europa, după cum s-a exprimat Putin, The Wall Street Journal. Obiectivul suprem este ca în Europa să ajungă la putere guverne care nu susțin Ucraina, rupându-se astfel coaliția occidentală. Strategia a început deja să funcționeze. Luna trecută un partid de dreapta s-a retras din coaliția guvernamentală a Italiei invocând „alegerea groaznică” cu care se confruntă familiile italiene, aceea de „a-și plăti factura la electricitate sau a-și cumpăra mâncare”. Acest lucru a forțat demisia premierului Mario Draghi, care în iunie călătorise la Kiev pentru a afirma sprijinul Italiei pentru Ucraina. Acest război energetic operează cu actualele prețuri, dar și cu o numărătoare inversă până la iarnă. Va avea Europa gaz suficient pentru a-și umple spațiile de stocare și a satisface nevoia de încălzire mai mare care vine odată cu vremea rece? În 2021 Rusia a asigurat 38% din consumul total de gaze al UE. Această relație comercială se bazează pe faptul că Rusia (și înainte de ea URSS) se recomanda drept un furnizor de gaze de încredere. Orice s-a întâmpla în plan politic, fluxul de gaze din conducte nu va fi afectat; e „strict o afacere”. Nu și de acum încolo…… Per total, la momentul scrierii acestui text, Rusia își diminuase livrările prin conducte cu peste 70%. Rezultatul e că prețurile gazelor pentru consumatorul european sunt de 7-8 ori mai mari decât ar fi fost normal, echivalentul unui preț de 380 de dolari per baril de petrol…… Pentru a compensa neajunsurile, prețurile mari din Europa acționează precum un magnet, atrăgând importuri de gaz lichefiat (LNG) care în mod normal ar fi trebuit să ajungă în alte părți ale lumii. Exporturile americane de LNG merg de obicei în Asia, însă anul acesta cam două treimi au ajuns în Europa. Europa se zbate să-și asigure noi surse. Germania construiește accelerat facilități pentru importul de LNG, lucru pe care nu l-a mai făcut vreodată. UE a semnat un memorandum cu Israel și Egipt pentru livrări de gaze din noile rezerve descoperite în estul Mediteranei. Cancelarul german Olaf Scholz a zburat în Senegal pentru a încuraja producția de LNG acolo; președintele Italiei a făcut același lucru în Mozambic. O întreagă serie de contracte au fost semnate pentru aprovizionarea cu LNG din SUA. Dar nici unul dintre aceste proiecte nu va putea produce efecte iarna aceasta – și nici măcar în următoarea……Stocurile de gaze pentru iarnă ale Europei sunt acoperite acum în proporție de 67%. Și cam la acest nivel și le dorește Kremlinul. Acest război energetic va mai fi afectat și de altceva în afară de politică. După cum a fost cazul cu invazia lui Napoleon în Rusia în 1812 și cu cea a Germaniei în URSS în al doilea război mondial, deznodământul va depinde de cât de rece va fi vremea…..” Integral: https://www.g4media.ro
“Teodosie, supărat pe Dumnezeu că nu l-a avertizat că vine radarul Înalt prea Sfinția Sa Teodosie, episcopul Tomisului, s-a făcut foc și pară pe Dumnezeu, după ce Mercedesul condus de șoferul sfinției sale a fost prins de radar cu 235 km/h, pe autostradă. Teodosie s-a supărat rău pentru că Dumnezeu ar fi putut să-l avertizeze că sunt polițiștii cu radarul la pândă, dar nu a făcut-o. ”Eu fac ce vreau, fac Înviere când vreau, fac biserică pe trotuar. Și trebuie să fiu oprit de orice tablagiu? M-au ținut două ore pe loc, voi știți câți bani făceam în timpul ăsta? Dumnezeu ce dracu` păzește?”, a comentat Teodosie…..Ofticat pe Dumnezeu, el a crescut contribuția la toate bisericile din Constanța, ca să adune banii de amendă: ”Dacă Dumnezeu a vrut așa, cei care cred în el să plătească”, a mai spus Teodosie.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Politico: Îngrijorare majoră la Washington după ce armata chineză nu a răspuns la numeroasele apeluri date de Pentagon pe liniile telefonice de siguranță
Încordarea crește în zona Taiwanului odată cu riscul unei ciocniri între chinezi și americani
….În ciuda telefoanelor repetate ale șefilor armatei americane, omologii lor din China nu răspund, după ce Nancy Pelosi a vizitat Taiwan. Beijingul a tratat această vizită drept un amestec în treburile interne ale țării și a început exerciții militare foarte aproape de insula cu 23 de milioane de locuitori. Crește riscul unui incident armat între cele două armate uriașe Cum americanii au și ei numeroase forțe în zonă, o ciocnire involuntară între forțele americane și și cele chineze nu este exclusă. Dar apelurile de la Washington către armata chineză au rămas fără răspuns. Ultima oară când generalul Mark Milley, șeful statelor majore unificate ale armatei SUA, a discutat cu omologul său chinez, generalul Li Zuocheng, a fost pe 7 iulie, i-a informat Pentagonul pe cei de la Politico.”
https://www.libertatea.ro/stiri/politico-ingrijorare-majora-la-washington-dupa-ce-armata-chineza-nu-a-raspuns-la-numeroasele-apeluri-date-de-pentagon-pe-liniile-telefonice-de-siguranta-4234660
“Șefa Biroului Amnesty International din Kiev a demisionat, după raportul critic: „Instrument pentru propaganda rusă”
Oksana Pokalciuk, șefa Biroului Amnesty International de la Kiev, a anunțat, într-o postare pe Facebook preluată de Ukrainska Pravda, că demisionează din cauză că nu a fost de acord cu raportul critic al organizației la adresa unor practici ale armatei ucrainene. „Instrument pentru propaganda rusă”…..„Demisionez din Amnesty International din Ucraina. Aceasta este o altă pierdere pe care mi-a adus-o războiul. Munca preferată, 7 ani de viață, planuri pentru viitor și ultimele 5 luni, un colac de salvare sub formă de muncă pentru drepturile omului în beneficiul țării natale în timpul războiului”, a scris Pokalciuk, care acuză lipsa de dialog cu organismul-mamă. „Totul s-a izbit de zidul birocrației și de o barieră lingvistică surdă. Nu este vorba despre engleză, ci despre faptul că, dacă nu trăiești într-o țară invadată de invadatori și o faci bucăți, probabil că nu înțelegi cum e să condamni o armată de apărători. Și nu există cuvinte în nicio limbă care să transmită asta cuiva care nu a simțit această durere”, a completat ea…..”
https://www.libertatea.ro/stiri/oksana-pokalchuk-sefa-amnesty-international-ucraina-a-demisionat-dupa-raportul-critic-asupra-practicilor-armatei-ucrainei-4234615
“Interviu | Marcel Iureș: „Am devenit pacienții unei societăți din ce în ce mai bolnave” ….”
https://romania.europalibera.org/a/31975358.html?fbclid=IwAR1PGqHWV9RTs8TE9VCB8HznWS7ExYjUwfwZ9lrtGz4c1b_o_8dG75akntw
Buna ziua
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Michael_Langley
Primul american de culoare care obține 4 stele pe epoleți in cadrul US Marine Corp. ( pușcașii marini sau simplu , marines )
Vârsta 60 de ani și încă activ.
Ciuca “al nostru” a obținut 4 stele pe epoleți la 52 de ani.
In ziua când a fost pensionat dar și numit ministrul apărării.
E ceva problema cu partenerul strategic american.
Cam prosti sau prostia e la alții ? 😁