Buna dimineata intr-o zi de joi, 6 aprilie! ANM a emis o informare valabilă până sâmbătă.. Vremea va fi deosebit de rece, iar temperaturile vor fi cu 8…12 gr sub mediile multianuale. În jumătatea de nord a ţării vor fi precipitaţii sub formă de ninsoare, iar local şi temporar vântul va avea intensificări, cu viteze de 45…55 km/h îndeosebi în sudul şi estul ţării, precum şi la munte. Un alt Cod galben, care vizează predominant ninsori şi strat de zăpadă, este în vigoare până joi, la ora 14.00. În cea mai mare parte a Moldovei, estul Transilvaniei şi în Carpaţii Orientali vor predomina ninsorile şi se va depune strat de zăpadă. Vântul va avea intensificări cu viteze de 55…60 km/h, viscolind temporar ninsoarea. In judeţele Botoşani, Iaşi şi Vaslui, precum şi în zona joasă a judeţelor Suceava, Neamţ şi Bacău va ninge şi se va depune strat nou de zăpadă consistent. Vântul va avea intensificări cu viteze de 55…75 km/h, va fi viscol şi vizibilitate foarte scăzută. În Bucureşti, de miercuri de la ora 10.00, până sâmbătă, la aceeaşi oră, vremea va fi rece şi în general închisă. Trecător va mai ploua slab. Temperaturile maxime vor fi de 9…12 gr, iar cele minime de 0…3 gr.
“Producătorii de medicamente îi răspund lui Rafila: Producția locală, în situație critică după ce 15 fabrici de substanțe active au fost închise fără remușcări …. Pentru a putea reintroduce producția de substanțe active medicamentoase în țară, Ministerul Sănătății „ar trebui să ia legătura cu marii producători din India, țara care furnizează 40% din necesarul mondial de substanțe chimice pentru industria farmaceutică”, arată PRIMER. …. Patronatul Producătorilor Industriali de Medicamente din România, ce reunește cele mai importante 19 situri de fabricaţie de medicamente din ţară, atrage atenţia asupra situației „critice” din prezent în ceea ce privește producția locală de medicamente, ca urmare a închiderii „fară remușcări” a 15 situri de fabricație de substanțe active utilizate în industria farmaceutică, ceea ce situează Romania „într-o poziție vulnerabilă privind disponibilitatea medicamentelor”. „În trecut, Romania a fost unul dintre cei mai mari producători de substanțe active din Europa, cu peste 15 situri de producție aflate în București, Pitești, Ploiești, Rm. Vâlcea, Onești, Codlea, Târnăveni, Târgu Mureș, Cluj-Napoca, Baia Mare, Iași. Până în anul 1995 țara noastră producea nu doar substanțe chimice, materii prime și materiale pentru industria farmaceutică, ci și ingredientele active necesare producerii medicamentelor. Acestea erau exportate în peste 50 de țări, fapt ce contribuia, totodată, semnificativ la economia României”, arată producătorii de medicamente. Aceste fabrici „au fost închise total sau parțial sub pretextul condiționărilor de mediu sau al standardelor de calitate, astfel încât, astăzi, într-o perioadă de criza a disponibilității medicamentelor, toate substanțele chimice utilizate în fabricile de medicamente din țara trebuie importate, acest lucru contribuind la sincopele de aprovizionare cu medicamente pe care le reclamă pacienții romani. Mai mult decât atât, România nu mai produce nici măcar cutii, folie de aluminiu și recipiente de sticlă sau plastic utilizate în producția de medicamente. Orice problemă semnalată la producătorii din China sau India de materii prime și materiale de ambalat, cum ar fi scumpirile și creșterea termenului de livrare al acestora, se repercută în disponibilitatea și accesibilitatea tratamentelor necesare pacienților romani. Un exemplu concret este creșterea prețului la materia primă la paracetamol de 8 ori și la carbamazepina de 22 ori”, potrivit PRIMER. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“USR acuză PSD și PNL că îl ajută pe „părintele OUG 13” Florin Iordache să rămână cel puțin 5 ani la șefia Consiliului Legislativ Partidul de opoziție condus de Cătălin Drulă acuză partidele conduse de Marcel Ciolacu (PSD) și Nicolae Ciucă (PNL) că fostul ministru PSD al Justiției, Florin Iordache, autorul controversatei OUG 13 din perioada Dragnea, ar putea rămâne la șefia Consiliului Legislativ chiar și 10 ani. …. Potrivit partidului de opoziție, garanția rămânerii lui Florin Iordache în funcția de președinte al Consiliului Legislativ a fost introdusă într-un proiect PSD care a primit raport favorabil în ședința Comisiei juridice din Camera Deputaților. USR a propus ca mandatele în curs ale președintelui Consiliului Legislativ și președinților de secție să înceteze în termen de 2 ani de la intrarea în vigoare a legii, fără posibilitatea reînnoirii, dar amendamentul a fost respins de PSD-PNL-UDMR. „Prin urmare, mandatul lui Florin Iordache și mandatele actualilor președinți de secție vor înceta la 5 ani după ce legea intră în vigoare. În plus, există posibilitatea reînnoirii mandatelor, ceea ce înseamnă că părintele OUG 13 are șanse sporite să rămână la șefia Consiliului Legislativ în următorii 10 ani”, a mai precizat USR. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Cazul directoarei răsfățate cu „mici cadouri” de lux. Un judecător a legalizat șpaga din pix: „Dacă denunțătorii au dat mita, inculpata nu a primit-o cu aceeași reprezentare” ….. Anda Ancuța Macovei a fost achitată pe fond și procurorii DNA au fost obligați să-i restituie 14 obiecte de lux în valoare de 4.300 euro și 22.502 lei, tribunalul considerând că respectivele bunuri nu sunt șpăgi, ci mici atenții. Un judecător de la Tribunalul București a dispus, pe data de 20.01.2023, ca procurorii anticorupție să-i restituie Ancăi Ancuța Macovei cadourile primite în 2010, pe vremea când acesta era director al Direcţiei Tehnologia Informației, Comunicații și Statistică Vamală din cadrul Autorității Naționale a Vămilor. Prin motivarea deciziei de achitare, judecătorul a creat un veritabil precedent judiciar în urma căruia și alți funcționari publici (cu venituri medii de 2000 de euro de la stat, cum notează instanța) ar putea primi liniștiți cadouri scumpe, că și le permit la rândul lor. Mai mult, judecătorul a legalizat mita într-o singură frază: „Faptul că mituitorul dă unei persoane diverse bunuri drept mită, nu înseamnă automat că şi cel care le primeşte are reprezentarea că sunt oferite în acest scop”. Cu alte cuvinte, dacă mituitorul nu precizează cu subiect și predicat celui mituit că bunurile sau banii sunt dați cu titlul de șpagă, atunci nu e vorba de o faptă penală..…” Integral: https://ziare.com
“Borfașii, tot cu mâna pe portofel. Au aruncat prada, au luat-o la fugă, dar urmează CCR …. Se avântaseră la un prag de 250 de mii de lei, complet neexplicat, pentru incriminarea abuzului în serviciu, redus la 9 mii de lei, la fel de neexplicat. Deciseseră în Comisia Juridică a Camerei Deputaților să scoată infracțiunile de corupție dintre cele în care, cu respectarea noii proceduri, vor putea fi folosite mandatele de siguranță națională. Au renunțat la tot, au aruncat portofelul pe jos și au luat-o la fugă. Imediat după ce votaseră toate porcăriile în Comisia Juridică din Cameră, dna Vicol, șefa comisiei, a revenit în sală cu noua decizie a coaliției și a anunțat că se votează revenirea la forma inițiatorului, adică fără prag pentru abuz și cu infracțiunile de corupție sub umbrela MSN-urilor. Chiar această capitulare arată cât de fundamentate au fost amendamentele și la Senat, și la Camera Deputaților și ce masă ridicolă de manevră sunt deputații Puterii, așa cum au fost și senatorii, de altfel. De ce au capitulat? Nu de frica opiniei publice, să nu ne amăgim, ea a fost inertă. De frica Bruxelles-ului, Comisia Europeană anunțase deja în urmă cu câteva zile că urmărește situația. Urecheli, tăieri de fonduri europene este tot ce le lipsea pe cap celor din coaliție. De-abia primise PSD aprecieri de la dl Timmermans. Asta nu înseamnă că s-a terminat. Deloc. Borfașii rămân borfași. Așa cum arată acum și va fi probabil votat în Camera Deputaților miercuri, abuzul în serviciu are cel puțin două vulnerabilități constituționale importante. Pe de-o parte, diferența substanțială între formele votate de cele două camere, pe de altă parte, inexistența pragului valoric de la care fapta să devină infracțiune, care este cerut în mai multe decizii CCR. Plus reluarea votului în Comisia Juridică a Camerei, cel puțin discutabilă procedural. Ce ar urma să se întâmple în continuare? Președintele poate trimite legea la reexaminare, ceea ce la comoditatea dlui Iohannis ar fi remarcabil. USR și Forţa Dreptei ar putea ataca această forma, fără prag, la CCR. Dacă are succes, li se va arunca în cap faptul că s-au opus abuzului fără prag, pe care l-au clamat în 2017, și au zădărnicit jalonul PNRR privind codurile penale. Dacă Opoziția nu atacă, vor ataca sigur, cu excepții în procese, inculpații. Nu este exclus ca judecătorii CCR să mai facă un reviriment de jurisprudență. S-a mai întâmplat chiar destul de recent în privința abaterii disciplinare a judecătorilor prin nerespectarea deciziilor CCR. Am însă îndoieli că există voință politică pentru un asemenea reviriment. Dacă revirimentul nu se va produce, există riscul să se întâmple cu dosarele de abuz ce s-a întâmplat cu prescripția. Și, în orice caz, discuția privind pragul va fi reluată de la zero. …. Tăcere absolută și de la noii procurori unși șefi la PICCJ și DNA. Nici dl Florența, nici dl Voineag nu numai că nu au participat la dezbateri, dar nici măcar nu au trimis un reprezentant al instituției sau un punct de vedere oficial. Am întrebat la DNA dacă un asemenea punct de vedere există, însă nu am primit niciun răspuns. De când a început scandalul, acum aproape o săptămână, dl Voineag a fost mut ca o lebădă. Să ne aducem aminte ce luări de poziții aveau LCK și apoi Crin Bologa când se punea problema afectării legislației folosită de DNA. E drept, dl Voineag ar putea avea probleme mai importante. Procurorii cu dosare sensibile, deschise din vremea lui Crin Bologa, accelerează, pentru că, spun sursele mele, s-ar teme că dl Voineag a venit cu ordin să le blocheze. De exemplu, pe cel care bâzâie în jurul șefilor Poliției Române și chiar din MAI, cu achizițiile din pandemie. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Europarlamentarul Corina Creţu: Când s-a negociat PNRR, trebuia făcută o clarificare foarte clară, că pensiile militare sunt pensii ocupaţionale, România este cea care a propus/ Nici 10% nu s-au cheltuit din ce am primit .…. ”Cred că atunci când s-a negociat PNRR, trebuia făcută o clarificare foarte clară, pe care văd că domnul prim-ministru o face, şi anume aceea că pensiile militare sunt pensii ocupaţionale. Din păcate ele intră la categoria pensile speciale, dar e un document înainta de România care spune că militarii, jandarmii, oamenii din servicii, parlamentarii…România a fost cea care a propus această contributivitate pentru toate”, a spus fostul comisar european. Corina Creţu a precizat că ”este un lucru bun în această lege că pensia nu mai poate depăşi salariului, ceea ce este aberant şi nu se pot cumula două pensii speciale”. ”Până la 30 aprilie se poate renegocia PNRR, dar în principal ideea Comisiei de a renegocia PNRR a fost legată de explozia de preţuri la contracte, de pildă pe calea ferată, dar poate acolo se mai poate sensibiliza ceva. Nu ştiu în ce măsură”, a completat europarlamentarul. Corina Creţu a mai spus că nici acum nu ştie cine este echipa de negociatori a României cu Comisia Europeană pentru PNRR. Creţu a arătat că ”dacă nu se îndeplineşte acest jalon din PNRR legat de pensiile speciale se vor pierde 700 de milioane de euro”. ”România are în momentul de faţă în vistierie, din PNRR, 13 % cofinanţarea, aproape 3 miliarde, cu încă vreo 3 miliarde prima tranşă. Noi tot vorbim de a doua tranşă. (..) Nici 10% nu s-au cheltuit din ce am primit”, a completat Corina Creţu. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Un kilogram de roşii este până la de trei ori mai scump decât un kilogram de carne de pui Un kilogram de carne de pui grill porneşte de la 12,99 lei/kg şi ajunge la 27,99 lei/kg într-un magazin Mega Image. Puiul este crescut în România şi preţul diferă în funcţie de brand, cel mai ieftin fiind Mega, iar cel mai scump fiind Libertan (Transavia). În acelaşi loc, un kilogram de roşii soiul San Marzano (roşii alungite) costă 39,99 lei/kg şi provin din Belgia, pentru că în România încă nu este sezonul lor de producţie. Astfel, un kilogram de roşii este până la de trei ori mai scump decât un kilogram de carne de pui. …. Şi nici nu vreau să mă gândesc care au fost costurile cu energia pe timpul iernii pentru producţia în sere şi solarii“, spune Vlad Gheorghe, preşedintele Organizaţiei Interprofesionale din sectorul Legume-Fructe (OIPA). Producătorii şi economiştii estimează că preţurile legumelor vor scădea, situaţia aceasta fiind temporară. Cu toate acestea, ambele părţi afirmă că este „o misiune aproape imposibilă“ să fii vegetarian sau să ţii post în 2023, la preţurile actuale ale legumelor…..” Integral: https://www.zf.ro
“Ministerul Finanțelor a greșit bugetul pe 2023. Taie cheltuieli și dă dreptate Consiliului Fiscal Bugetul pe 2023, adică pentru acest an, a fost creionat greșit, probabil din dorința de a face pe plac Coaliției. Veniturile au fost umflate, așa cum a atras atenția multă lume, inclusiv Consiliul Fiscal. …. Urmează ca instituțiile să fie informate că trebuie să treacă la tăieri. Se vor impune limite de cheltuieli, conform unor surse apropiate Coaliției. ANAF a colectat în plus față de anul trecut (+4,9% la 2 luni), dar sub estimările extrem de optimiste ale celor din Ministerul Finanțelor, care au scris bugetul. Ca fapt divers, BNR de exemplu ar fi trebuit să dea către stat 3,7 miliarde lei, dar pentru că a făcut unele ajustări pe taxele plătite anul trecut la buget, a constatat că statul trebuie să-i dea înapoi 2,3 miliarde lei. A făcut un decont rectificativ. ANAF va trebui să-i dea banii. În sectorul construcțiilor, declararea impozitelor a ajuns la 90%. Adică a scăzut cu 10% declararea pentru că piața imobiliară are probleme în această perioadă. Deci, încasări mai mici. Consiliul Fiscal aprecia în decembrie, când a analizat bugetul pe 2023, că vor fi venituri mai mici cu circa 11,3 mld. lei, reprezentând circa 0,73% din PIB, față de țintele asumate de autorități. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Liberalii își sapă singuri groapa. PSD doar îi aruncă în ea PNL plătește din greu alianța cu PSD, a cărui slugă umilă a ajuns, îndelungata abdicare de la valorile liberale și subordonarea partidului tătucului de la Cotroceni. …. Scandalurile sunt atât de multe și se țin lanț, încât e de mirare cum de PNL și PSD au reușit până acum să iasă basma curată. Este greu de înțeles pe ce se bazează cele două partide, care domină fără drept de apel scena politică, atunci când pun pe agendă subiecte cu un potențial exploziv garantat, cum sunt refuzul de a da curs cerințelor Comisiei Europene în ce privește pensiile speciale și OUG 13, ca să dăm ca exemplu doar ultimele două tărășenii. Sunt oare PNL și PSD prea sigure pe ele, având convingerea că nu există alternativă la formula pe care o reprezintă și că vremea protestelor care le pot pune sub semnul întrebării succesul electoral, așa cum li s-a întâmplat lui Ponta și Dragnea, a trecut? Probabil. Mizează pe dezinformare, dominație mediatică, apatie, ascensiunea suveranismului și naționalismului? Cu certitudine. …. PSD, PNL și Iohannis și-au dat mâna pentru OUG 13 bis Cum altfel se poate explica scoaterea de la naftalină a infamei OUG 13, prin ridicarea, la 250.000 de lei, a pragului de la care abuzul în serviciu devine infracțiune pedepsită de Codul Penal. Decizia, luată de Ciolacu, Ciucă, Predoiu și câțiva baroni ai Coaliției, în spatele ușilor închise la Vila Lac, dădea undă vede hoției instituționalizate până la suma de 50.000 de euro. Puțin pentru clientela politică abonată la bani publici și europeni, mult pentru omul de rând. Socoteala politrucilor de rang înalt a fost cât se poate de simplă și de veche: toți cei care pot aduce voturi la alegeri trebuie să primească semnalul că puterea îi sprijină și îi va sprijini să‑și umple buzunarele fără să mai privească peste umăr cu teama că vor fi călcați de procurori. …. Butoanele revoltei, contrar socotelilor Coaliției, au funcționat și acum, desigur, nu prin proteste, ca în 2017, ci prin poziționări ferme ale societății civile. Și ale Bruxelles-ului, ceea ce a luat pe nepregătite puterea de la București, care a crezut că ridicarea MCV este echivalentă cu ieșirea de sub radar și o undă verde dată corupției. După izbucnirea scandalului, mai marii Coaliției au cedat (pragul a fost scăzut, tot din pix, la 9.000 de lei) și au găsit și țapul ispășitor: Cătălin Predoiu, șoricelul cu un caracter cât bobul de mazăre, care nu a cutezat să pună în proiect un prag valoric la abuzul în serviciu, deși știa prea bine că CCR impunea asta, dar care l-a propus în spatele ușilor închise. Dar Predoiu efectiv nu contează în ecuație, ci faptul că PNL și PSD și-au dat mâna într-o infamie și că așa vor face mereu atunci când interesele le-o vor cere. Mai mult, însuși președintele Iohannis le-a dat binecuvântarea: „Sunt mulțumit de funcționarea Coaliției”. …. Pensiile speciale. Nu principiul e problema, ci nesimțirea discrepanței Cât privește pensiile speciale, aici lucrurile sunt clare de mai mult timp: Coaliția se încăpățânează să nu îndeplinească cerințele Comisiei Europene pentru reforma pensiilor speciale: contributivitate și sustenabilitate, riscând trei miliarde de euro din PNRR pentru a satisface niște categorii socio-profesionale de ale căror privilegii nu vor să se atingă. Motivul? Politicienii înșiși, cum e premierul Ciucă, dar și mulți alții, profită de pensiile speciale ale militarilor, iar magistrații e bine să fie ținuți dependenți de stat și de politic, cu ciocul mic și simbolica balanță înclinată în partea care trebuie, căci, nu-i așa?, o justiție independentă e ultimul deziderat. „Depopularea” instituțiilor e o altă gogoriță: în 2015 când a avut loc o plecare (pensionare) masivă din armată și alte instituții de forță, nu s-a prăbușit nici sistemul, nici țara, iar magistrații se pensionează periodic „pe capete” și justiția nu merge mai prost decât înainte. De fapt, problema esențială nu este că va rămâne România fără militari, sereiști, judecători sau procurori, ci că perpetuând sistemul privilegiilor, generații întregi vor fi condamnate să plătească din buzunar pensii tot mai multe și mai mari, până când sistemul va crăpa. Asta spune în esență Comisia Europeană: rupeți pisica până nu-i prea târziu. Dar cine s-o rupă? Ciucă, premierul care și-a îngropat dosarul de plagiat exact cu ajutorul corupt al unui judecător? Ciolacu, falsul revoluționar de Buzău, al cărui dosar a fost tărăgănat de justiție până la prescriere? Desigur, există deciziile Curții Constituționale, ai căror magistrați sunt ei înșiși beneficiari ai pensiilor speciale, există cutume europene, există incompatibilitățile pe care magistrații le au și mai există ideea că salariile mari vor alunga corupția din sistem. Românii pot înțelege toate astea, dar nu pot pricepe nici în ruptul capului de ce raportul dintre pensia specială a unui magistrat și cea a unui profesor, de pildă, trebuie să fie de 7 la 1, cea mai mare din UE. ….” Integral: https://revista22.ro
“Cimitirul elefanților Despărțire emoționantă la Moscova: „Ai grijă de tine, prieten drag”, i-a recomandat Jinping lui Putin. …. Uite că și dictatorii au sentimente. De regulă își adoră câinii. Alertat, Putin și-a activat cârtițele plasate în Occident (pe vremea când era frecventabil), iar aceștia sapă temeinic la temelia Vestului. În fond, un ministru moldovean a dezvăluit că în timpul campaniei AUR la Chișinău (2021) Simion se întâlnea cu șefii KGB. Simion a negat, iar AUR a precizat că „biografia lui Simion e fără pată”. Șoșoacăi i s-a pus însă pata pe Simion: „În spatele AUR sunt generali din servicii, inclusiv străine”. Dar Șoșoacă însăși e o pată: acum vrea ca Parlamentul să voteze unirea cu Moldova (fără să o întrebe dacă vrea) – spre satisfacția Moscovei care ne tot acuză de „imperialism românesc”. Poate îi dă Șoșoacă o idee și lui Viktor Orbán să voteze la Budapesta unirea cu Ardealul – mai ales că deja defilează pe stadioane cu harta Ungariei Mari. Șoșoacă pretinde că n-are nicio legătură cu KGB-iștii. Doar cu Ambasada Rusiei, care-i acoperă. Mă rog, sunt și alți politicieni agățați de Kremlin – când nu sunt agățați de funcții și de bani. Legea pensiilor speciale a fost votată la Senat, deși reforma-i subțirică la mijloc, iar mai sus nu e deloc. A fost revizuită în dulcele stil clasic: să se revizuiască primesc, dar să nu se schimbe nimic. Astfel, după impozitare, o pensie de 20 de mii de lei pierde cel mult 2000. Militarii au amenințat și ei că rămânem fără apărare dacă pierd pensiile ocupaționale: „Cine o să mai lupte cu Putin?”. Căci n-avem oști, dar iubirea de pensie e un zid. Dar ar lupta Ciolacu fiindcă e luptător în Revoluția de la Buzău, care încă nu s-a produs. Magistrații n-au protestat, întrucât știu că orice atingere de pensiile lor va fi neconstituțională. Iar cu justiția nu te joci. Se joacă ea cum vrea. Până și judecătoarea Burlan care a luat mită de la interlopi a scăpat de condamnare prin prescrierea faptei (vivat CCR!) și acum va primi pensie specială. Înseamnă că are vreo 45 de anișori, vârstă la care specialii sunt la capătul puterilor – până se reangajează în funcții cheie. ….Elefanții lui Iordache (OUG 13) după care alerga Iohannis în 2017 au revenit, mânați chiar de ministrul liberal Predoiu. ….Momentul fiind încărcat de energie negativă, realizatoarea (Realitatea TV) a dat cu tămâie prin studio în numele Tatălui (penalul Maricel Păcuraru), al fiicelor și al SRI. Tipa într-adevăr e tămâie. ….” Integral: https://revista22.ro
“”Mă simt groaznic”. Decizia pe care Bill Clinton o regretă amarnic, luată în privința Ucrainei acum aproape 30 de ani VIDEO.... În urmă cu aproape trei decenii, Ucraina a fost de acord să renunțe la armele nucleare, primind garanții de securitate și integritate teritorială. Toate detaliile „înțelegerii” au fost descrise în Memorandumul de la Budapesta, care a fost semnat și de Federația Rusă, Marea Britanie și Statele Unite. „Mă simt implicat personal, pentru că i-am făcut (pe ucraineni – n.red) să accepte să renunțe la armele nucleare. Și nimeni nu crede că Rusia ar fi făcut această invazie dacă Ucraina ar mai avea armele ei”, a spus Clinton. El a recunoscut că autorităților ucrainene de atunci le era foarte frică să renunțe la armele nucleare, considerându-le cea mai bună apărare a lor. “Putin, când a văzut oportunitatea, a încălcat acordul și a capturat mai întâi Crimeea. Și din această cauză, mă simt îngrozitor pentru că Ucraina este o țară foarte importantă”, a subliniat fostul lider de la Casa Albă…..” Integral: https://ziare.com
“Politologul Robert Kaplan, analiză pentru WSJ: Imaginați-vă care ar fi fost situația astăzi în inima Europei dacă frontierele NATO ar fi rămas înghețate după 1989 …. Decizia lui Putin de a invada nu reflectă gândirea colectivă a elitei ruse, ci propriile lui gânduri. Mulți oligarhi și responsabili din sfera securității apropiați de el au fost la fel de surprinși de decizie ca și occidentalii. Se spune că ministrul de externe Serghei Lavrov, presat de un oligarh să explice cum ar fi putut Putin să planifice o asemenea invazie fără ca cercul său intim să știe, ar fi răspuns: „Are trei consilieri. Ivan cel Groaznic. Petru cel Mare. Și Ecaterina cea Mare.” Date fiind paranoia, izolarea și mania grandorii care-l caracterizează pe Putin, se pune întrebarea: Ar fi astăzi pace între Europa și Rusia lui Putin dacă NATO nu s-ar fi extins spre est după războiul rece și dacă ar fi existat o garanție occidentală referitoare la interesele Rusiei în Ucraina? Cu siguranță că nu. Explicația acestui răspuns se bazează pe modul în care ar fi arătat situația internă a țărilor din Europa Centrală și de Est – din Estonia până în sud, la Bulgaria, inclusiv Polonia și România – dacă nici una dintre ele nu ar fi aderat la NATO și UE. După ce au suferit aproape jumătate de secol sub comunism și, în multe cazuri, neavând o clasă de mijloc robustă nici măcar înainte de ocupația nazistă ori sovietică, fostele țări ale blocului sovietic ar fi putut să rămână state disfuncționale, cu zone rurale lovite de sărăcie și o viață politică instabilă și abjectă în capitale. Ceea ce ar fi făcut ca toate sau o majoritate a lor să fie vulnerabile la acțiunile răuvoitoare ale lui Putin. Unul dintre cele mai mari mituri de la Washington e acela că SUA ar fi dus-o mai bine fără extinderea NATO. Să luăm cazul Moldovei, o țară în care se vorbește limba română și face parte din România Mare istorică, dar care n-a aderat la NATO și UE. România a devenit un stat puternic și stabil pentru prima oară în istoria ei modernă, sub tutela NATO și UE și în ciuda ravagiilor staliniste din deceniile petrecute sub Ceaușescu. Moldova este însă slabă și șubredă – și o victimă probabilă a acțiunilor de destabilizare ale Rusiei lui Putin. Dacă NATO și UE nu s-ar fi extins înspre est, acum ar fi putut să existe mai multe Moldove între Germania și Rusia. Succesul în politica externă se măsoară nu numai în reușite, ci și în eșecuri evitate. Eșecul evitat în Europa prin extinderea NATO constă într-o instabilitate cuprinzând o regiune vastă. Imaginați-vă care ar fi fost situația astăzi în inima Europei dacă frontierele NATO ar fi rămas înghețate după 1989. …Ungaria flirtează cu autoritarismul și Bulgaria este un stat fragil, dar ele constituie excepțiile – și încă pot fi reparate. Dacă situația militară a Rusiei în Ucraina s-ar deteriora considerabil, ar fi posibil ca premierul oportunist al Ungariei, Viktor Orbán, să se întoarcă la UE și la normele ei democratice. … Sau cu alte cuvinte: dacă Occidentul nu ar fi extins NATO și UE spre est, acum am fi luptat pentru Polonia în loc să luptăm pentru Ucraina și Belarus, întrucât e sigur că Putin ar fi pus presiune pe fiecare țară situată între Moscova și Berlin. Ucraina s-ar fi aflat demult sub cizma Kremlinului. Germania ar fi alunecat și mai adânc în zona neutralității, fiind dependentă de o relație strânsă cu Rusia nu doar pentru gaze, ci și pentru a-și gestiona granițele cu Polonia și Cehia – dacă aceste țări n-ar fi fost în NATO și UE și ar fi fost mai vulnerabile la influența rusă. Noi luptăm acum pentru a completa Intermarium, care în latină înseamnă „între mări”. E vorba mai exact de Marea Baltică și Marea Neagră – o centură de state democratice întinsă din Estonia, în nord, până în Ucraina, la sud, cu rolul de a proteja împotriva imperialismului rus. Acest concept interbelic i-l datorăm omului de stat polonez Józef Piłsudski, care și l-a imaginat și ca apărare împotriva Germaniei. Numai că Germania este acum un vechi aliat. Cu Rusia înfrântă în Ucraina, obiectivul reprezentat de Intermarium va fi fost îndeplinit. …..Și să nu-l uităm pe președintele ucrainean Volodimir Zelenski, un alt personaj shakespearean, fără a cărui carismă și conducere dinamică Ucraina poate că niciodată n-ar fi putut să-și adune voința de a-i rezista Rusiei pe câmpul de luptă. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Dragnea a fost internat la urgențe, că a mâncat ce a gătit el pe Youtube Fostul lider PSD Liviu Dragnea a fost internat de urgență la UPU Floreasca, după ce a mâncat din rețeta pregătită recent chiar de el pe Youtube. Dragnea prezenta vărsături, greață, o stare generală proastă și dizenterie. Primele simptome au apărut la câteva minute după terminarea filmărilor. Momentul în care Dragnea gustă preparatul a fost urmat practic instantaneu de fuga infractorului Dragnea spre prima budă disponibilă și oprirea urgentă a camerelor de filmat. Două ore mai târziu și patru role de hârtie igienică de-aia lungă de Lidl, Dragnea pornea spre spital, dus pe targă. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
“Borfașii, tot cu mâna pe portofel. Au aruncat prada, au luat-o la fugă, dar urmează CCR …. Se avântaseră la un prag de 250 de mii de lei, complet neexplicat, pentru incriminarea abuzului în serviciu, redus la 9 mii de lei, la fel de neexplicat. Deciseseră în Comisia Juridică a Camerei Deputaților să scoată infracțiunile de corupție dintre cele în care, cu respectarea noii proceduri, vor putea fi folosite mandatele de siguranță națională. Au renunțat la tot, au aruncat portofelul pe jos și au luat-o la fugă. Imediat după ce votaseră toate porcăriile în Comisia Juridică din Cameră, dna Vicol, șefa comisiei, a revenit în sală cu noua decizie a coaliției și a anunțat că se votează revenirea la forma inițiatorului, adică fără prag pentru abuz și cu infracțiunile de corupție sub umbrela MSN-urilor. Chiar această capitulare arată cât de fundamentate au fost amendamentele și la Senat, și la Camera Deputaților și ce masă ridicolă de manevră sunt deputații Puterii, așa cum au fost și senatorii, de altfel. De ce au capitulat? Nu de frica opiniei publice, să nu ne amăgim, ea a fost inertă. De frica Bruxelles-ului, Comisia Europeană anunțase deja în urmă cu câteva zile că urmărește situația. Urecheli, tăieri de fonduri europene este tot ce le lipsea pe cap celor din coaliție. De-abia primise PSD aprecieri de la dl Timmermans. Asta nu înseamnă că s-a terminat. Deloc. Borfașii rămân borfași. Așa cum arată acum și va fi probabil votat în Camera Deputaților miercuri, abuzul în serviciu are cel puțin două vulnerabilități constituționale importante. Pe de-o parte, diferența substanțială între formele votate de cele două camere, pe de altă parte, inexistența pragului valoric de la care fapta să devină infracțiune, care este cerut în mai multe decizii CCR. Plus reluarea votului în Comisia Juridică a Camerei, cel puțin discutabilă procedural. Ce ar urma să se întâmple în continuare? Președintele poate trimite legea la reexaminare, ceea ce la comoditatea dlui Iohannis ar fi remarcabil. USR și Forţa Dreptei ar putea ataca această forma, fără prag, la CCR. Dacă are succes, li se va arunca în cap faptul că s-au opus abuzului fără prag, pe care l-au clamat în 2017, și au zădărnicit jalonul PNRR privind codurile penale. Dacă Opoziția nu atacă, vor ataca sigur, cu excepții în procese, inculpații. Nu este exclus ca judecătorii CCR să mai facă un reviriment de jurisprudență. S-a mai întâmplat chiar destul de recent în privința abaterii disciplinare a judecătorilor prin nerespectarea deciziilor CCR. Am însă îndoieli că există voință politică pentru un asemenea reviriment. Dacă revirimentul nu se va produce, există riscul să se întâmple cu dosarele de abuz ce s-a întâmplat cu prescripția. Și, în orice caz, discuția privind pragul va fi reluată de la zero. …. Tăcere absolută și de la noii procurori unși șefi la PICCJ și DNA. Nici dl Florența, nici dl Voineag nu numai că nu au participat la dezbateri, dar nici măcar nu au trimis un reprezentant al instituției sau un punct de vedere oficial. Am întrebat la DNA dacă un asemenea punct de vedere există, însă nu am primit niciun răspuns. De când a început scandalul, acum aproape o săptămână, dl Voineag a fost mut ca o lebădă. Să ne aducem aminte ce luări de poziții aveau LCK și apoi Crin Bologa când se punea problema afectării legislației folosită de DNA. E drept, dl Voineag ar putea avea probleme mai importante. Procurorii cu dosare sensibile, deschise din vremea lui Crin Bologa, accelerează, pentru că, spun sursele mele, s-ar teme că dl Voineag a venit cu ordin să le blocheze. De exemplu, pe cel care bâzâie în jurul șefilor Poliției Române și chiar din MAI, cu achizițiile din pandemie. ….” Integral: https://spotmedia.ro
]
“Abuzul în serviciu și hoții din politică….”
https://spotmedia.ro/stiri/politica/abuzul-in-serviciu-si-hotii-din-politica
Exact. Sobolanimea.
“ULTIMA ORĂ România cumpără 54 de tancuri Abrams aflate în uzul armatei SUA
….Dat fiind că e vorba despre o achiziție de peste 100 milioane euro, ea trebuie aprobată de Parlament. Ministerul Apărării nu a menționat suma aproximativă a tranzacției. Cele 54 de tancuri Abrams modernizate în varianta M1A2, plus 12 derivate, sunt aflate în uzul armatei SUA, potrivit documentului.
Tranzacția va include muniția și simulatoarele de instruire…..”
https://www.g4media.ro/ultima-ora-romania-cumpara-54-de-tancuri-abrams-aflate-in-uzul-armatei-sua.html
Buna ziua
Silvio Berlusconi internat în terapie intensivă.
După Covidul din 2020, a rămas cu probleme la plămâni.
Acum are și leucemie.
Cred că îl caută baba cu coasa.
PS.
Cumpărarea asta de tancuri , e de văzut când se va face. 😀
Actualmente, guvernul are ca prioritate tăierea a 20 miliarde lei de cheltuieli publice.
Deficitul bugetar e vraiște .
Si cum MApN are 60 miliarde credite de angajament ( care când sunt exercitate devin deficit bugetar și nouă datorie de stat) am mari îndoieli că vor cumpăra tancuri in acest an.
https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-26189539-oficial-bnr-despre-problema-bugetului-2023-veniturile-fost-supraestimate-iar-cheltuielile-subestimate.htm
Mosul a început azi chemioterapia.
https://revista22.ro/opinii/andreea-pora/liberalii-isi-sapa-singuri-groapa-psd-doar-ii-arunca-in-ea
“…În 2017, guvernul PSD propunea, prin OUG 13, un prag de 200.000 de lei pentru abuzul în serviciu, care l-ar fi scăpat pe Liviu Dragnea de acuzații. Ordonanța a fost abrogată. Tot în 2017, CCR a decis că Parlamentul trebuie să stabilească pragul. În 2023, Coaliția PSD-PNL a propus un prag de 250.000 de lei, iar după scandal acesta a fost coborât la 9.000 de lei. Discuțiile acum sunt în jurul sumei de 6.000 de lei.”
Ccr este participant la jaf, scapa talharii dupa ce astia au furat si sunt prinsi. Schema este asa:
Cecere decide “principiul de prag”, talharii propun la inceput praguri imense iar cand scandalul tasneste lasa “fara prag”, apoi vin jafurile si capturile de talhari, si din nou ce-ce-re reaminteste ca nu a fost prag (si deci nici lege constitutionala) si ca talharii nu pot fi de aceea sechestrati si executati.
Apoi schema sobolanilor se repeta.
AA Buna dimineata! 🙂
Articolul Dnei Pora este in Revista Presei de astazi. 🙂 Poate cititi Revista mai intai.
Am preluat iar link (citisem Revista) numai pentru a indica sursa fragmentului de interes citat din el 🙂
Buna ziua 🙂
“Situația penibilă în care a fost pus Putin la întâlnirea cu ambasadorii occidentali. ”Asta este tot. Din păcate, acesta este sfârșitul ceremoniei” VIDEO
….Putin a ținut un discurs în fața ambasadorilor, care, contrar așteptărilor sale, a fost întâmpinat cu răceală. Diplomații nu l-au aplaudat pe dictator la final: „Vă mulțumesc pentru atenție”. Tăcerea, judecând după imaginile din videoclip, l-a marcat foarte mult pe Putin.”Asta este tot. Din păcate, acesta este sfârșitul ceremoniei noastre, pentru că restricțiile sanitare sunt încă în vigoare. Nu vom putea vorbi personal… Mulțumesc. Toate cele bune”, a spus Putin. După aceea, a părăsit în grabă salonul unde avea loc ceremonia.
…. În timpul întâlnirii, Putin a evidențiat și doi dintre cei mai importanți parteneri ai săi: Zimbabwe și Siria…..”
https://ziare.com/vladimir-putin/situatie-penibila-putin-ambasadori-occidentali-lipsa-aplauze-1798078