Revista Presei – 5 septembrie. “Orice pierdere de vreme, orice temporizare a depunerii moțiunii, pe tot felul de argumente sau pretexte, va lăsa senzația că nu se dorește preluarea guvernării de către opoziție”
| 05/09/2019 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 5 septembrie! Ploile se reastrang joi si va mai ploua in Banat, Oltenia, Muntenia si Dobrogea. Mercurul din termometre ajunge la maxime de 26 de grade in Moldova, 25 in Maramures, 26 in Crisana, 26 in Transilvania, 26 in Banat, 29 in Oltenia, 29 in Muntenia si 27 de grade in Dobrogea. In Bucuresti vor fi tot 27 de grade si nori. Iata maximele de joi in alte orase din tara: Brasov: 23 grade Oradea: 27 grade Constanta: 25 grade Suceava: 24 grade Baia Mare: 26 grade Cluj-Napoca: 26 grade Pitesti: 26 grade Sibiu: 30 grade Iasi: 24 grade Galati: 27 grade Arad: 27 grade Ploiesti: 27 grade Timisoara: 28 grade Craiova: 28 grade Drobeta-Turnu Severin: 28 grade Giurgiu: 28 grade Targu Mures: 26 grade
Teodorovici a depus la Parlament 10 proiecte de lege: Impozitarea pensiilor, modificarea programului Prima Casa sau fiscalizarea bacsisului Ministrul Finantelor Publice, Eugen Orlando Teodorovici, a inregistrat la Parlament 10 proiecte de lege. Printre acestea se numara impozitarea pensiilor peste 7.000 lei, modificarea programului Prima Casa, fiscalizarea bacsisului si alte modificari aduse Codului Fiscal. Initial, acestea au fost pregatite ca ordonante de urgenta, pe care ministrul ar fi vrut sa le introduca in sedinta de guvern de saptamana trecuta, relateaza Profit.ro. Acest lucru nu s-a intamplat insa, pentru ca premierul Viorica Dancila a refuzat, motivand ca proiectele nu aveau avizele necesare. Proiectele. Unul dintre proiectele de lege depuse de Teodorovici vizeaza impozitarea pensiilor. Pensiile speciale vor avea un sistem de impozitare graduala, intre 10% si 50%, la cuantumuri diferite. Astfel, pensiile sub 2.000 de lei nu sunt impozitate, cele intre 2.000 si 7.000 de lei vor avea un impozit de 10%, intre 7.000 de lei si 10.000 de lei impozitul va fi 30%, iar pentru pensiile speciale care depasesc 10.000 de lei impozitul va fi de 50%. Integral: http://www.ziare.com
Zece persoane primesc pensie specială de peste 40.000 lei. 162 persoane iau câte 30.000 lei În România, peste 9.000 de persoane primesc pensii de serviciu, iar peste 178.000 iau pensie militară, reiese dintr-un proiect extras din Ministerul Finanțelor de către Eugen Teodorovici și publicat pe pagina sa de senator ca inițiativă legislativă proprie prin care dorește să impoziteze pensiile speciale. Vezi proiectul aici Conform documentului: -Nivelul maxim al pensiilor de serviciu, altele decât pensiile militare, de care beneficiază 10 persoane, este de peste 40.000 lei lunar – În cazul pensiilor militare, acest nivel (maxim) este de peste 25.000 lei lună, de care beneficiază 5 persoane.“Dintr-un număr total de 9.312 persoane care beneficiază de pensii de serviciu, altele decât pensiile miliatare, 5.818 persooane beneficiază de pensie de peste 6.000 lei, 4.046 persoane beneficiază de pensie de peste 10.000 lei, 1.817 persoane beneficiază de pesie de peste 20.000 lei, 162 persoane beneficiază pesie de peste 30.000 lei și 10 persoane beneficiază de pensie de peste 40.000 lei”, se arată în document. Dintr-un număr de 178.168 persoane cu pensii militare, 29.584 persoane beneficiază de pensie de peste 6.000 lei, 8.929 persoane de peste 10.000 lei, 147 persoane de peste 20.000 lei și 5 persoane de peste 25.000 lei.Integral: https://economie.hotnews.ro
Proiectul de modificare a Codului Fiscal – liber pentru paradisurile fiscale? Printre subiectele la care isi propune sa raspunda recentul proiect de modificare a Codului Fiscal se numara si o noua definitie a locului conducerii efective. O definitie foarte interesanta cu care vine legiuitorul si iata care sunt argumentele. In primul rand, ce reprezinta locul conducerii efective? Foarte pe scurt, reprezinta locul unde conducerea societatii ia deciziile cheie necesare pentru desfasurarea activitatii (de exemplu, financiare, operationale, comerciale etc.). La ce foloseste acest concept? Conform regulilor fiscalitatii internationale, o companie trebuie sa plateasca impozit pe profit acolo unde are locul de exercitare a conducerii efective. Atunci cand acesta se afla in alt stat decat cel unde este incorporata societatea, aceasta va plati impozit numai in statul unde se afla locul conducerii efective. In contextul actual, in care vedem modele de afaceri din ce in ce mai volatile si o mare flexibilitate cu privire la locul de unde ne desfasuram activitatea, acest concept este cat se poate de real. Astfel, era necesara introducerea in Codul Fiscal a definitiei locului conducerii efective. Supriza a venit, insa, din maniera in care aceasta definitie este formulata in proiectul de modificare a Codului Fiscal si intepretarile care pot deriva de aici. Fara a intra intr-o analiza detaliata a acestei definitii, care ar trebui sa puna multe intrebari specialistilor in fiscalitate, as remarca doar doua aspecte: In primul rand, se pare ca notiunea de loc al conducerii efective nu se aplica in cazul societatilor aflate in tari cu care Romania nu are incheiata o conventie de evitare a dublei impuneri. De exemplu, societati aflate in Seychelles, Insulele Virgine Americane si Britanice, Insulele Marshall si multe alte jurisdictii (dintre care unele chiar se afla pe lista jurisdictiilor necooperante intocmita de catre Uniunea Eupropeana) nu pot avea locul conducerii efective in Romania. Asta inseamna ca, pentru societati inregistrate in aceste tari, nu ar exista riscul ca autoritatile sa considere ca ar trebui sa plateasca impozit pe profit in Romania, chiar daca, de facto, acestea sunt administrate din Romania. Este suprinzator, avand in vedere faptul ca in practica internationala acest concept este deseori utilizat tocmai pentru a raspunde unor astfel de situatii. Desigur, regulile generale anti-abuz pot fi in continuare invocate. Totusi, conceptul de loc al conducerii efective ar fi trebuit sa constituie instrumentul cel mai la indemana in astfel de situatii. In al doilea rand, notiunea de loc al conducerii efective nu vizeaza societatile care au drept obiect de activitate “o simpla administrare de valori mobiliare sau alte active”. Integral: http://www.ziare.com
DOCUMENT Situația în care a ajuns o instituție-cheie în apărarea intereselor țării: angajați cu experiență juridică la spălătorie auto, cu pregătire de farmacist veterinar ori calitate de dactilograf, la Agentul Guvernamental la CEDO Fostul agent guvernamental al României la CEDO din cadrul Ministerului Afacerilor Externe (MAE), avocatul Viorel Mocanu, când încă mai era în funcție, a întocmit un raport adresat premierului Viorica Dăncilă, spunând că ar trebui sesizată Curtea Constituțională (CCR) în legătură cu o investigație deschisă de procurorii DNA față de el, privind observațiile pe care oficialul MAE le-a făcut la Curtea de la Strasbourg în cazul Dragnea contra României. În raportul de activitate întocmit de Mocanu în 5 iulie, cu o lună înainte să demisioneze, el se plângea și de pregătirea și experiența profesionale ale subalternilor săi. Reamintim că agentul guvernamental la CEDO are sau a avut în grijă dosare cu miză imensă, cum au fost cel legat de retrocedarea proprietăților confiscate de comuniști, de miliarde de euro, sau cel al condițiilor din închisori, ori cauze cu nume sonore, ca Liviu Dragnea ori Laura Codruța Kovesi, mai recent. În raportul de activitate al instituției Agentului guvernamental la CEDO, pe 14 pagini, Mocanu se plângea că procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au efectuat o anchetă penală privind observațiile depuse la CEDO de agentul guvernamental în procesul în care fostul președinte al PSD Liviu Dragnea a dat statul român în judecată. Reamintim că HotNews.ro a constatat, consultând documentele oficiale depuse de agentul guvernamental al României la CEDO, că Viorel Mocanu a depus o serie de observații în dosarul Dragnea contra României care au fost ulterior folosite ca favorabile de către avocatul liderului PSD de atunci. Ulterior, surse judiciare au declarat pentru HotNews că DNA a deschis investigații privind poziția exprimată de Mocanu la CEDO, contrară celei susținute până atunci de fostul agent guvernamental la Curtea de la Strasbourg, Catrinel Brumar…. În raportul către Dăncilă, agentul guvernamental la CEDO (pe atunci în funcție) se plângea și de „furnizarea sistematică a unor informații de natură profesională (cele mai multe nereale) de către unii angajați, sub forma unor destăinuiri ale unor <<surse diplomatice>>” . „Au declanșat un malaxor de verificări, interpretări și poziționări atât în presă, cât și în fața Corpului de Control și Evaluare a Diplomaților, care în mod evident m-au deturnat ireversibil de la rolul și atribuțiile AGCEDO”, mai spunea Mocanu în raportul său către Dăncilă. Viorel Mocanu a mai afirmat că unii dintre subalternii săi nu aveau pregătirea necesară funcțiilor, una dintre angajate provenind direct de pe un post de consilier juridic al unor spălătorii auto: „Din analiza dosarelor profesionale rezultă că majoritatea persoanelor angajate/detașate la DAG au mai puțin de an experiență, nerelevantă pentru domeniul de activitate al instituției, fie că vorbim de absolvenți de farmacie veterinară, fie că vorbim de proaspăt absolvenți de drept (cum este cazul Sandrei Avram, detașată de la o societate comercială cu profil de spălătorie auto)”. „Mai mult decât atât, se remarcă prioritatea acordată pentru angajarea de studenți (veniți inițial in stagii de practică în anul II, III de studii) și repartizarea unor lucrări de complexitate superioară acestora, deși în realitate aveau calitatea de traducător / dactilograf. Ca dovadă, activitatea referenților se limitează în mod strict la traducerea unor informații și la compilarea acestora, fără a exista un aport personal printr-o activitate de analiză, sinteză, conceptualizare și emitere a unei opinii juridice cu privire la cauza atribuită. În lipsa decelării unei strategii de abordare a poziției procesuale, singura viziune a referenților este aceea de a respinge din principiu soluționarea pe cale amiabilă, judecându-se chiar și în absența unor argumente valide”, a mai afirmat Mocanu în raportul din 5 iulie 2019. El a mai acuzat-o și pe fosta agentă guvernamentală la CEDO, Catrinel Brumar, că era informată, încă din 2014, cu privire la „această succesiune a deciziilor greșite de management”, care „au condus la prăbușirea activității DAG, atât din punct de vedere funcțional, cât și din punct de vedere profesional”. Integral: https://www.hotnews.ro
Transparentizarea decontărilor făcute de CNAS pentru fiecare asigurat, adoptată de Parlament: Acceptăm, în sfârșit, că avem o problemă uriașă cu decontările fictive Fiecare român care plătește contribuția la asigurările de sănătate va avea acces la lista tuturor decontărilor făcute de Casa de Asigurări de Sănătate în numele său, prevede un proiect de lege adoptat astăzi de Parlament, inițiat de deputații USR Tudor Pop, Dan Barna și Cristian Ghinea. “Cu votul de azi acceptăm, în sfârșit, faptul că avem o problemă uriașă cu decontările fictive”, spune Tudor Pop, membru al Comisiei de Sănătate din Camera Deputaților și inițiatorul legii. Legea inițiată de USR modifică Legea 95/2006, care prevedea, până acum, că “fiecare asigurat are dreptul de a fi informat cel puțin o data pe an, prin casele de asigurări, asupra serviciilor de care beneficiază”. “Propunerea noastră legislativă extinde și întregește dreptul asiguratului de a fi informat, acesta beneficiind de un raport care include totalitatea deconturilor efectuate de CNAS în numele lui. Transparența deconturilor este o modalitate de prevenție a fraudei, de creștere a eficienței sistemului sanitar, dar și de îmbunătățire a calității datelor.” Legea inițiată de USR prevede câteva modalități de comunicare a acestor informații: a) la cerere, în termen de 30 de zile, atât electronic, cât și în scris; b) online, accesand DES – dosarul electronic de sanatate al pacientului; c) prin poștă, în cazul în care deconturile efectuate pentru respectivul asigurat depășesc de trei ori valoarea decontului mediu. Reprezentanții Casei Naționale de Asigurări de Sănătate s-au opus proiectului de lege, la dezbaterile din Parlament. În februarie anul trecut, la dezbaterile din Comisia de Sănătate pe tema proiectului de lege, reprezentantii CNAS s-au opus inițiativei legislative care vizează transparentizarea decontărilor:….Proiectul de lege a stat aproape 2 ani în procedură parlamentară – a fost depus pe 29 noiembrie 2017. Integral: https://www.hotnews.ro
Mediul de afaceri, despre criza guvernamentala: Aceasta furtuna intr-un pahar este platita tot de noi Mediul de afaceri nu este interesat de cine ramane la guvernare, ci de deblocarea rapida a situatiei, intrucat, in prezent, avem o tara care nu mai functioneaza din punct de vedere economic, a declarat, miercuri, Florin Jianu, presedintele Consiliului National pentru Intreprinderile Private Mici si Mijlocii din Romania (CNIPMMR).”Aceasta furtuna intr-un pahar este platita tot de mediul de afaceri. Pe noi nu ne intereseaza cine ramane la guvernare. In acest moment, Guvernul nu mai functioneaza, nu mai pot fi tinute sedinte de Guvern, avem o tara blocata in functionarea ei economica. Insa, nu o putem duce asa luni de zile. E ca la un pacient: daca nu intervii rapid, s-ar putea sa constati decesul”, a spus Jianu, intr-o conferinta de presa. In opinia sa, situatia ar trebui sa se rezolve in maximum doua saptamani, pentru a nu exista efecte mult mai grave. “Ceea ce doreste mediul de afaceri este o eficientizare in ceea ce priveste actul de guvernare, politicile publice, usurinta de a face afaceri, nu sa vedem aceasta batalie politica”, a continuat Jianu. Astfel, CNIPMMR propune o regandire a structurii guvernamentale si o adaptare a programului de guvernare la noile realitati economice si sociale. Cel mai potrivit ar fi un Executiv format din 15 ministere, la fel ca in Germania si Olanda, fata de formula actuala, cu 24 de ministri, plus prim-ministru. In opinia CNIPMMR, Ministerul Energiei ar trebui comasat cu cel al Economiei, portofoliul Dezvoltarii cu cel al Turismului, iar Agricultura si Protectia Mediului ar trebui sa existe sub cupola aceluiasi minister. La fel, o alta institutie ar trebui sa fie Ministerul Antreprenoriatului, Comertului si Tehnologia Informatiei. Integral: http://www.ziare.com
Kelemen Hunor: E prima dată din 2017 când o moțiune de cenzură poate să treacă fără probleme. Orice pierdere de vreme, pe tot felul de pretexte, va lăsa senzația că opoziția nu vrea preluarea guvernării Liderul UDMR, Kelemen Hunor, spune că este prima dată, din 2017, când o moțiune de cenzură împotriva Guvernului poate să treacă fără nicio problemă, iar cei care au anunțat-o, respectiv liberalii, au pierdut deja o săptămână și pierd vremea în continuare, invocând tot felul de argumente sau pretexte. Kelemen a afirmat că astfel este lăsată senzația că nu se dorește preluarea guvernării de către opoziție. “Noi, în mai, înainte de alegerile europarlamentare, am luat decizia că nu vom susține mai departe Guvernul PSD-ALDE. De atunci nu s-a schimbat nimic. (…) Am ajuns la concluzia că, în continuare, rămâne în vigoare decizia din mai. Nu susținem Guvernul, de data aceasta unul minoritar, pentru că ALDE a plecat. Nu s-a schimbat nimic”, a declarat Kelemen Hunor, miercuri, la Parlament. Liderul UDMR a spus că parlamentarii Uniunii vor vota moțiunea de cenzură împotriva Guvernului și a atras atenția că aceasta trebuie depusă cât mai repede, pentru că altfel s-ar putea să existe “o surpriză mare”. “Noi am votat în iunie moțiunea de cenzură și știam de atunci că nu va trece. (…) Astăzi este prima oară din 2017 când o moțiune de cenzură poate să treacă fără nicio problemă. Eu cred că cei care au anunțat că depun moțiunea de cenzură au pierdut deja o săptămână. Cred că dacă mai pierd o săptămână, s-ar putea să existe o surpriză mare, să existe o reorientare, că așa e în Parlamentul României, așa e în politica românească de 30 de ani, și să se trezească (opoziția – n.r.) că are majoritate Guvernul”, a afirmat Kelemen Hunor. Potrivit acestuia, “orice pierdere de vreme, orice temporizare a depunerii moțiunii, pe tot felul de argumente sau pretexte, va lăsa senzația că nu se dorește preluarea guvernării de către opoziție”. El a adăugat că ar fi un pas important să se găsească o nouă formulă de guvernare, dar nu depinde de UDMR. Kelemen Hunor a precizat că s-a întâlnit miercuri dimineață cu liderul PNL, Ludovic Orban, pentru a discuta despre moțiunea de cenzură și că Uniunea nu pune condiții pentru susținerea acesteia. El a mai spus că i-a transmis lui Orban că liberalii pierd vremea nedepunând acum moțiunea de cenzură. Integral: https://www.hotnews.ro
4 foști miniștri ai Sănătății – Cseke Attila, Eugen Nicolăescu, Nicolae Bănicioiu și Vlad Voiculescu – acuzați de abuz în serviciu într-o plângere depusă la DNA de Emanuel Ungureanu 4 foști miniștri ai Sănătății – Cseke Attila, Eugen Nicolăescu, Nicolae Bănicioiu și Vlad Voiculescu – sunt acuzați de abuz în serviciu într-o plângere depusă astăzi la Direcția Națională Anticorupție de deputatul USR Emanuel Ungureanu. Cseke Attila, Eugen Nicolăescu, Nicolae Bănicioiu și Vlad Voiculescu au semnat, în calitate de miniștri ai Sănătății, Ordine de ministru prin care au transferat coordonarea activității naționale de transplant de la Agenția Națională de Transplant către Serviciul de Ambulanță București-Ilfov, în condițiile în care Legea 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății prevede că “coordonarea, aprobarea şi implementarea oricăror dispoziţii privind activitatea de transplant revin Agenţiei Naţionale de Transplant”, se arată în plângere. Conținutul plângerii la DNA formulate împotriva celor 4 foști miniștri, document obținut de HotNews.ro:…. Plângerea depusă de Emanuel Ungureanu la Direcția Națională Anticorupție este formulată, potrivit deputatului USR, în baza raportului realizat după controlul de anul trecut al Corpului de Control al Ministerului Sănătății la Agenția Națională de Transplant. Conținutul raportului a fost obținut de deputatul USR după ce a formulat o plângere administrativă împotriva Ministerului Sănătății, care a refuzat, inițial, să îi pună la dispoziție documentul. Ministrul Sănătății, Sorina Pintea, a afirmat, miercuri, după ce Emanuel Ungureanu a depus plângerea la DNA, că “raportul făcut în urma controlului la ANT este depus la DNA de către Ministerul Sănătății. Domnul deputat Ungureanu nu a întrebat dacă noi am depus acest raport, dar el este depus de către Ministerul Sănătății.” Victor Zota, “coordonatorul național de transplat” a cărui funcție “nu există” Victor Zota, fost director al Agenției Naționale de Transplant în perioada 15 martie 2006 – 30 iulie 2009 (instituția fusese înființată în 2005), a deținut, ulterior, timp de mulți ani, funcția de “coordonator național de transplant” în cadrul Serviciului de Ambulanță București-Ilfov. Despre funcția de “coordonator național de transplant” a lui Zota, Vlad Voiculescu afirma, în mandatul său de ministru al Sănătății, că această funcție “nu există”, conform legislației. … Victor Zota a fost îndepărtat din funcția de “coordonator național de transplant” în cadrul Serviciului de Ambulanță București-Ilfov începând cu data de 1 ianuarie 2019, printr-o decizie a ministrului Sorina Pintea, iar două luni mai târziu, a revenit ca inspector în Agenția Națională de Transplant. Întrebată de jurnaliști care sunt motivele pentru care Victor Zota, care are o condamnare pentru trafic de ovocite, a revenit în Agenția Națională de Transplant, ministrul Sănătății, Sorina Pintea, a afirmat, într-o conferință de presă organizată pe 12 iunie la Ministerul Sănătății, că Victor Zota are la ANT un “contract pe durată nedeterminată”. Sorina Pintea a susținut, de asemenea, că Victor Zota nu a fost angajat la ANT nici de ea, nici de actualul director al agenției, medicul chirurg Radu Zamfir. Integral: https://www.hotnews.ro
Cine a spus că istoria nu se repetă? În Decembrie 1989, românii și-au câștigat între altele, așa după cum bine observa la acea vreme filosoful Gabriel Liiceanu, și dreptul de a huidui. De a-și huidui conducătorii care îi dezamăgesc, umilesc, care sfidează regulile conviețuirii democratice, care își încalcă în mod repetat promisiunile ori doar mimează prost îndeplinirea acestora. Care încalcă ceea ce se cheamă “contractul social”. Nu a scăpat de huiduieli nici unul dintre președinții României de după 1989. Cum nu a scăpat în ultimele zile ale domniei sale nici măcar Nicolae Ceaușescu . De la intens contestatul Ion Iliescu, intrat în istorie mai curând pentru fărădelegile sale- raptul Revoluției, stagnarea impusă țării, mineriade, dar și pentru acel descalificant „măi, animalule!”- la Emil Constantinescu. Și nu am în vedere, atunci când spun și scriu asta, doar momentul reprobabil în care președintele de atunci al României a fost împroșcat de un iresponsabil cu o sticlă de cerneală. Copios huiduit a fost și președintele Traian Băsescu, iar de huiduieli, unele sincere, altele plătite din banii PSD cu Florica Dansatoarea în chip de special guest star fiindcă acesta este nivelul de astăzi al pretinșilor social-democrați români, a avut parte și dl. Klaus Werner Iohannis. De dezaprobări destul de violente la scenă deschisă nu au scăpat nici alți înalți demnitari români de la Petre Roman și Emil Boc la inenarabila Viorica Dăncilă. Care printr-o teribilă farsă a istoriei a ajuns să fie premier, președinte al PSD și, ceva mai recent, candidat la președinția României. Doamna Viorica Vasilica Dăncilă se pare că nu înțelege că nimic, că nici una dintre aceste trei funcții nu i se cuvine. Nu realizează că gafele ei în cascadă au făcut-o să nu beneficieze nici măcar de un respect minim din partea populației. Că nici nu poate fi vorba să fie iubită, adulată, necondiționat aplaudată, așa cum mai mult ca sigur și-o dorește, că toate acele manifestări în care este întâmpinată cu pâine și sare nu sunt decât scenete teribil de prost regizate de activiștii PSD din teritoriu. Așa cum erau cele de pe vremea Elenei și a lui Nicolae Ceaușescu. Nu-i vorbă, că nici respectivii activiști nu prea se omoară de dragul doamnei Dăncilă. Însă deocamdată la ea sunt pâine și cuțitul, banii, funcțiile, privilegiile. Iar doamna Dăncilă are stofă bună de precupeață, dovadă fiind ușurința cu care l-a cumpărat pe veșnic transferabilul Teodor Meleșcanu. Supărată foc că a fost huiduită la Constanța, doamna Viorica Vasilica Dăncilă dovedește că nu e nici o diferență între ea și predecesorul ei Liviu Nicolae Dragnea. Drept pentru care se gândește să scoată de la naftalină așa-numita lege a defăimării. Dovedind și astfel că în PSD nu s-a schimbat nimic după eșecul de la alegerile europarlamentare, că mentalitatea de tip totalitar este la mare preț în continuare. Integral: http://www.contributors.ro
Bucureștenii ar putea rămâne fără apă caldă. ELCEN: Probabilitatea este destul de mare Administratorul judiciar ELCEN Sierra Quadrant transmite că urmare a refuzului Primăriei Bucureşti de a plăti subvenţia către RADET, creanţele curente neîncasate de ELCEN au ajuns la 217,5 milioane lei, motiv pentru care Comitetul Creditorilor ELCEN discută despre sistarea livrării apei către RADET, informează MEDIAFAX. ….”Din păcate, în ciuda nenumăratelor apeluri la responsabilitate transmise de compania noastră, atât în întâlnirile şi corespondenţa oficială cu PMB, cât şi în comunicarea publică, oficialii PMB au continuat să abordeze cu indiferenţă situaţia dramatică a sistemului de termoficare”, se arată în comunicatul de presă. “Oprirea apei calde în Capitală este o măsură extremă, pe care am încercat să o evităm în permanenţă. Am livrat agentul termic către RADET, deşi ELCEN nu era plătită, sperând la nesfârşit că doamna primar Gabriela Firea va înţelege la un moment că responsabilitatea ei numărul unu o reprezintă calitatea vieţii cetăţenilor. Se pare că am fost nişte naivi! Pentru ei, cetăţeanul este o noţiune abstractă. Concrete sunt doar donaţiile pentru biserici, reclamele plătite din bani publici la TV pentru nişte companii de stat care toacă sute de milioane de lei lunar, excursiile pentru pensionari şi alte astfel de acţiuni. După ce au distrus şi falimentat RADET, ELCEN a devenit noua lor ţintă. Este imposibil pentru o companie aflată deja în insolvenţă să presteze servicii pe gratis, acumulând datorii la rândul ei către furnizori şi privând creditorii de şansa recuperării creanţelor. Integral: https://www.digi24.ro
Cristi Danilet – judecator: Sunt unii jurnalişti adevăraţi pe care îi ştiu de ani de zile. Le-am dat interviuri, le-am explicat legi şi hotarari, le-am dat informatii corecte din sursa asumata. Întotdeauna am răspuns cu plăcere unei colaborări sincere şi o voi face mai departe. Le-am urmărit cariera de-a lungul anilor. I-am văzut trecând de la un ziar la altul, de la o televiziune la alta. Am văzut lupi bătrâni înghiţindu-i pe nemestecate, după cum am văzut lupi tineri trimişi la înaintare, am văzut şantaje făcute, articole ordonate, articole blocate de la publicare, am perceput presiuni inimaginabile. Unii au rezistat, mulţi au făcut compromisuri, alţii însă au plecat. În ultimii ani, presa a devenit un loc de răfuieli dintre grupurile de interese – politic, afaceri, justiţie etc. În mare parte presa nu mai are de mult timp nicio legătură cu formarea şi cu informarea publicului. Suntem ipocriţi dacă nu recunoaştem asta. Se ştiu bine trusturile care cenzurează reportaje, care decimează destine, care dezinformează în mod programat. Oamenii aceştia cred că a face presă e un fel de a face o meserie ordinară, ei cred că jurnalismul e un fel de proprietate privată care le dă puterea nemăsurată de a spune orice, oricând, despre oricine. Nu, adevărul pe care ei nu îl acceptă este că presa nu e a lor, ci a cititorilor lor. Dreptul la informare este al cititorilor mai înainte de a exista dreptul la exprimare a presei. Interesul pentru care funcţionează presa este unul public, nu al patronilor. Unii dintre cei care se cred dumnezeii democraţiei sunt de fapt creierele manipulărilor şi braţele dezinformărilor. Libertatea presei este la fel de esenţială pentru libertatea unei societăţi ca şi independenţa justiţiei. Dar ei, prea mulţi de `ei`, au făcut trocul pentru a le fie bine lor şi sponsorilor lor. De aceea şi-au vândut cititorii şi ne-au înşelat încrederea. Acesta e motivul pentru care în urmă cu ceva luni am încetat să mai urmăresc o televiziune la invitaţia căreia am răspuns mulţi ani, iar începând de azi a dispărut din revista presei un ziar pe care l-am citit ani de-a rândul. Sunt convins că nu eu sunt cel care pierde. Sursa: https://www.facebook.com
15 cazuri de români care şi-au fluturat legitimaţiile ca să fenteze legea ….Viorel Lis a încercat să scape de datoriile la păcănele cu legitimaţia de primar, uitând că o pierduse şi pe aia la păcănele; Un român care l-a întrebat pe poliţist “Tu ştii cine sunt eu?” a fost internat la Spitalul 9, fiind bănuit de amnezie; Alex Velea a încercat să scape de o amendă arătându-le poliţiştilor tatuajul cu Smiley; Meleşcanu a încercat să scape de la azilul de bătrâni fluturând legitimaţia de la KGB; Gabriel Oprea le-a arătat poliţiştilor poza cu el şi Obama; Arşinel a fost oprit de poliţie şi nu se ştie ce s-a întâmplat, dar poliţistul s-a trezit a doua zi într-o cadă cu gheaţă, cu un rinichi lipsă; Tăriceanu era chiar prost: când opreau poliţiştii câte un cocalar, se băga repede în faţă să fie el amendat; Un pesedist mai tupeist şi-a fluturat legitimaţia atât de tare încât şi-a luat zborul; Un român a încercat să-i impresioneze pe poliţişti cu legitimaţia de masonerie. Ghinionul lui a fost că unul dintre poliţişti era reptilian; Un corporatist din Pipera a încercat să obţină mai multă sare pe covrig fluturându-şi badge-ul; Mihai Trăistariu era culmea tupeului: avea o legitimaţie falsă pe care scria “sex: masculin”; Oprită în trafic, Andreea Esca a scos fluturaşul de salariu şi doi poliţişti au leşinat; Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bună dimineața!
După ieșirea de aseară, Este momentul ca Veiorica & sponsorii să plece. În caz contrar, toți vom avea de probleme și nu cu marioneta, ci cu stăpânii care iau deciziile.
https://www.stiripesurse.ro/dan-barna-pune-tunurile-pe-dancila-i-avertizeaza-daca-nu-veni-i-depunem-mo-iune-de-cenzura-ce-ii-solicita-liderul-usr-lui-klaus-iohannis_1380448.html
Foame de bani și posibil o încercare/modalitate de ai speria pe ”căpșunari” să renunțe la votul prin corespondență.
https://www.g4media.ro/guvernul-vrea-sa-puna-ambasadele-sa-i-identifice-pe-romanii-din-strainatate-pentru-ca-fiscul-sa-le-comunice-taxele-de-platit.html
https://www.g4media.ro/comunitatea-evreiasca-din-romania-revoltata-ca-avocatul-catalin-dancu-ar-fi-numit-insarcinat-cu-afaceri-in-israel-ambasadorului-david-saranga-i-a-transmis-premierului-dancila-nemultumirea-ca-partea.html
Buna ziua. Scroafa criminala de la guvern e atat de cretina, incat a numit un legionar fascistoid ca ambasador in Israel. Poate invata si evreii ca cine de amesteca cu porcii primesc numai tichii de margaritar 🙂
AA Buna ziua!
Comunitatea evreiască din România, revoltată că avocatul Cătălin Dancu ar fi numit însărcinat cu afaceri în Israel/ Ambasadorul David Saranga i-a transmis premierului Dăncilă nemulțumirea că partea israeliană nu a fost consultată
https://www.g4media.ro/comunitatea-evreiasca-din-romania-revoltata-ca-avocatul-catalin-dancu-ar-fi-numit-insarcinat-cu-afaceri-in-israel-ambasadorul-david-saranga-i-a-transmis-premierului-dancila-nemultumirea-ca-partea.html
Nu este numit ambasador ca sa ocoleasca aprobarea presedintelui.
Face bine Comunitatea si cred ca reactia lor va opri aceasta aberatie.
Insa aici s-a ajuns cu criminalii de la pesede-alde-udemere-etc… O bataie totala de joc in orice domeniu al Romaniei. Cu antrenarea ultimelor scursuri si gunoaie din societatea ramasa a ei.
“Recomandat, cu căldură, de conducerea Federației Comunităților Evreiești”
??????????????????????
“Anii au trecut, domnul Danciu a fost “înfiat” ca și alți extremiști de PSD, iar în aprilie domnia sa anunța apropiata sa numire ca ambasador la Tel Aviv.
Recomandat, cu căldură, de conducerea Federației Comunităților Evreiești, care i-a acordat diplome și diverse onoruri. Deși acest domn a avut un rol important în tentativa – nereusita – de spoliere a patrimoniului evreiesc din România, în favoarea unor suspecte organizații religioase extremiste evreiești”, mai scrie profesorul Rotman pe Facebook.”
Cu “salutari”, evident!
În avalanșa de vești proaste avem și una cu bună, cu final fericit…Maurice a scăpat, este victorios și poate cânta fără restricții 🙂
https://www.g4media.ro/cocosul-maurice-si-a-castigat-de-a-canta-nestingherit-final-in-procesul-care-simbolizeaza-conflictul-dintre-franta-urbana-si-cea-rurala.html
In sfarsit, s-a facut dreptate! 🙂
Daca pierdea, mergea la ostropel…
De noaptea minții…… -”Doi experți din Comisia de Etică a Universității Al.I. Cuza din Iași au constatat că teza de doctorat a procurorului Codruț Olaru, realizată sub îndrumarea rectorului Tudorel Toader, este un plagiat, scrie Ziarul de Iași. Publicația anunță că a descoperit, însă, că raportul trimis de Universitate către Consiliul pentru Etică și Management Universitar din subordinea Ministerului Educației conține doar concluziile celui de-al treilea expert de la Iași, care spune că plagiatul ar fi de doar 2,5%.”
https://www.edupedu.ro/ziarul-de-iasi-universitatea-condusa-de-tudorel-toader-a-trimis-consiliului-de-etica-o-treime-de-verdict-in-suspiciunea-de-plagiat-a-doctoratului-lui-codrut-olaru/
Sărut mâinile!
Al treilea „(s)expert” o fi fost chiar găurel? 🙂
Bună ziua!
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23351277-europa-libera-liviu-dragnea-copiii-sai-interdictie-intra-statele-unite-departamentul-stat-american.htm
Acum doi ani jumate, pușcăriașul (ce frumos sună/se scrie! 🙂 ) dracknev, se lăuda cu o poză în care apărea ca valetul trumpetistului (sau ce o mai fi fost el pe-acolo, în State!). Acum, nea Pompeo anunță că nici pușcăriașul, nici neam de neamul lui nu mai au ce căuta peste Baltă!…
https://www.yahoo.com/news/u-bans-romanian-party-leader-144707892.html
Daca vor, le dau eu o lista muuuult mai lunga de coruptie romanesti sa o baneze de la intrare in US si oriunde altundeva in occident.
Buna ziua!
Au si altii neamuri in guvern dar au bunul simt sa demisioneze cand e cazul:
http://www.ziare.com/brexit/boris-johnson/fratele-lui-boris-johnson-demisioneaza-din-partid-guvern-si-parlament-a-votat-impotriva-brexitului-1576301
Buna seara.Si in alte parti oamenii pleaca. La mai bine dupa ”binele” facut. https://www.aktual24.ro/a-venit-rasplata-psd-pentru-fosta-judecatoare-ccr-maya-teodoroiu-aceasta-a-permis-anularea-sentintelor-date-de-completurile-de-5-judecatori/
Buna seara
Dan Turturica:
.
https://www.comisarul.ro/articol/dan-turturica-in-sua-s-a-aflat-ca-dragnea-din-pusc_1018223.html
ok – sua vrea sa lucreze cu B la justitie, cu detalii si puncte concrete. Mizele s-au multiplicat, sua explica ca vor dar nu pot sa investeasca si explica de ce. cine raspunde?
Bună seara!
”Premierul din umbră” – ”În calitate de sfătuitor din umbră al lui Dăncilă, Ică Voinea a început să aibă influență asupra numirilor în funcții – cheie din ministere, companii de stat și agenții guvernamentale, precum și asupra tacticilor politice ale premierului. Informațiile G4Media.ro arată că Voinea a avut un cuvânt de spus în numirea șefului CNAIR și a fostului ministru de Interne, Nicolae Moga.”
https://www.g4media.ro/cine-este-ica-voinea-premierul-din-umbra-apropiat-de-nicu-ceausescu-la-tineretul-comunist-legat-puternic-de-china-dan-voiculescu-si-borsec-plus-sotia-sa-lucreaza-la-o-controver.html
Seara buna
Noul guvern italian a desemnat comisarul european. E Paolo Gentiloni. Va fi comisarul pentru afaceri economice. Inlocuieste pe Moscovici ( francez).
Cum va scriam la formarea fostului guvern M5S si Lega Nord, ambitia era de a obtine postul respectiv care asigura indulgenta la analizat bugetul si deficitul italian.Nu au reusit atunci dar acum , da.
PS. Unica tara care nu are desemnat comisar european e Romania.
Se vede ca Dancila nu are candidati valabili , credibili la masa sefei UE. Sa propuna pe Melescanu. 🙂