Revista Presei – 5 septembrie.”În urma invocării sfântului nume al „pieței”, Romgaz crește prețul de trei ori, încasând 5,2 miliarde de lei în plus față de anul trecut. Din acești bani, cam 5 miliarde de lei vor ajunge în buzunarele largi ale guvernului marii coaliții de stânga-dreapta-UDMR!”
05/09/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 5 septembrie! Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare şi ploi slabe pe arii restrânse la munte şi izolat în restul teritoriului. Vântul va sufla slab și moderat, cu uşoare intensificări pe litoral şi în extremitatea de sud-vest. Temperaturile maxime se vor încadra între 20 și 28 de gr, iar cele minime vor fi cuprinse între 6…7 gr în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 16 gr în Dealurile de Vest şi pe litoral. Pe alocuri, dimineaţa şi noaptea, va fi ceaţă. In Bucuresti cerul va fi variabil, cu înnorări temporare, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 24 de gr, iar cea minimă va fi de 13…14 gr, mai scăzută în zona periurbană unde vor fi condiţii de ceaţă.
“Avertismentul unui analist privind noua ordonanță de compensare a prețurilor la gaz și curent: ”Facturile vor fi duble, dacă nu triple” …. ”Cred că, peste 80% din populație, consumă iarna mai mult de 255 kWh /lună. Mă refer aici la bucureșteni, cei care sunt racordați la termoficare și pentru care a folosi un calorifer electric, un boiler în timpul iernii înseamnă să depășească, cu siguranță, acest nivel de consum. Altfel spus, prețurile vor fi cele din piață, iar facturile vor fi duble, dacă nu triple față de iarna trecută”, afirmă Adrian Negrescu, într-un interviu exclusiv pentru gandul.ro. Potrivit acestuia, familiile cu copii, cei cu o situație precară și vârstnicii vor resimți greul deciziilor luate în domeniul energiei. ”În această iarnă, românii vor fi nevoiți să închidă lumina, să pună o plapumă mai groasă pe ei și să-și aducă aminte de vremea lui Ceaușescu, când consumul de energie electrică era plafonat și era restricționat. Spre deosebire de atunci, acum din păcate, nu ai nicio altă sursă alternativă ca să plătești mai puțin costurile încălzirii”, adaugă Adrian Negrescu, conform sursei amintite….” Integral: https://ziare.com
“Scade plafonul până la care e compensat prețul energiei. Care este noul prag, prevăzut de ordonanța adoptată joi de Guvern …. Prețurile la energie rămân neschimbate, dar se scad pragurile de consum. Practic, consumatorii vor avea la dispoziție mai puțină energie ieftină compensată. Prețul achitat va fi de 0,68 lei/kWh pentru cei care consumă până în 100 kWh; Prețul va fi de 0,8 lei/kWh pentru cei care consumă 255 kWh lunar. Pragul anterior era de 300 kWh; Firmele vor plăti 1 leu/kWh pentru 85% din consumul lunar. La gaze, prețurile rămân la fel, fără a exista limită de consum: 0,31 lei/kWh, cu TVA inclus pentru populație; 0,37 lei/kWh cu TVA inclus în cazul clienților noncasnici al căror consum anual de gaze în anul 2021 la locul de consum este de cel mult 50.000 MWh. Și în acest caz schema va fi prelungită până la 31 august 2023. …. Concomitent, de la 1 septembrie, producătorii, traderii și furnizorii de energie și gaze vor plăti o „contribuție de solidaritate”, calculată în funcție de o formulă. Până acum, doar producătorii plăteau o suprataxă pe gaze și energie, nu și furnizorii și traderii. Aceștia din urmă sunt intermediari care cumpără de la producători și vând mai departe către alți intermediari sau către alți furnizori. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Țară în service | O altfel de analiză a inflației din România. Cu cât s-a scumpit viața în funcție de piramida nevoilor … Inflaţia fără precedent din România este simțită, în realitate, prin majorări de preţ mai ample decât în statistici, pe mai toată gama bunurilor şi serviciilor. Dincolo de cheltuieli de bază – hrană, utilităţi – majorările au atins şi partea superioară a piramidei nevoilor, de la vacanţe la cărţi. Majorarea preţurilor la energie, cu peste 80%, şi la unele alimente, cum sunt uleiul și cartofii (50%), fac ca inflația din România să fie resimțită mult mai drastic de români decât este rata oficială stabilită de economiști. Scumpirile din ultimul an s-au extins pe aproape întreaga gamă a nevoilor, care ar putea fi sintetizate printr-un model convenţional, ierarhia nevoilor sau piramida lui Maslow. Modelul este folosit intens în educaţie, managementul organizaţiilor şi chiar al gospodăriilor. Europa Liberă a analizat efectele majorării prețurilor asupra populației în funcție de piramida nevoilor. Concluzia: deși rata oficială a inflației din România este de 15%, impactul real al scumpirilor resimțite de populație este semnificativ mai ridicat. …. Pe ce nevoi cheltuie românii Potrivit celor mai recente date disponibile, în primul trimestru din 2022, veniturile medii lunare într-o gospodărie din România au fost de peste 6.200 de lei, iar cheltuielile cu aproape 1.000 de lei mai mici. …. Ponderea cea mai mare a cheltuielilor (peste 61%) o reprezintă cheltuielile de consum + bunuri alimentare şi nealimentare, servicii, urmate de plata contribuţiilor (peste 33%), cele pentru investiţii şi producţie depăşind uşor 5%. Defalcate, cheltuielile de consum arată că românii dau cei mai mulţi bani, lunar, pe hrană, inclusiv băuturi nealcoolice (peste 33%), pentru cheltuieli cu locuinţa – utilităţi şi combustibilii (peste 19%), aşadar cheltuieli care răspund nevoilor de bază. ….Pe bunurile şi serviciile care răspund unor nevoi superioare – recreere, sport cultură, hoteluri -/ restaurante, dar şi educaţie, cheltuielile reprezintă în fiecare caz sub 2%. ….Alimente de bază precum uleiul, pâinea şi cartofii, au avut majorări record de preţuri în ultimul an. Astfel, în perioada iulie 2021 – iulie 2022 preţul uleiului a crescut cu peste 50%. Cea mai mare parte a majorării a avut loc în primele luni ale anului, iar un preţ de peste 9-10 lei / litrul de ulei în supermarketuri a devenit o obişnuinţă în ultimele luni. De asemenea costul unui kilogram de cartofi s-a majorat cu aproape 45% până în iunie, însă în iulie a înregistrat o uşoară scădere, astfel că majorarea din ultimul an este de 41%. …. Preţul pâinii a urcat ceva mai puţin, cu 25% în ultimul an. Paradoxal, o majorare mai mare a avut materia primă, făina, 32%, la fel ca mălaiul. La produse lactate, ouă şi carne, creşterile au fost ceva mai moderate, dar tot notabile, între 12%, în cazul cărnii de porc şi 20% la brânza de oaie şi puţin peste 21% la unt (peste rata inflaţiei). ….Majorări masive de preţ la utilităţi ….Cele mai importante majorări de preţ s-au înregistrat însă la utilităţi, în special la gaze naturale. Şi asta începând deja din toamna trecută. În octombrie, de pildă, preţul gazelor naturale sărise cu aproape 50% faţă de nivelul din luna anterioară. …Chiar și luând în calcul actul normativ, datele INS consemnează o majorare de peste 70% a preţului la gaze în intervalul iulie 2022 – iulie 2021. În raportarea precedentă, din iunie, creşterea anuală consemnată era de aproape 90%. …. De altfel, şi în acest caz efectul majorărilor raportat în piaţa reală a fost mai acut. Reprezentanţi ai multor şcoli declarau la început de an pentru Europa Liberă că au primit facturi de 3-4 ori mai mari, în special la gaz. Astfel de situaţii au fost prezentate şi de numeroase persoane fizice, respectiv companii, în spaţiul public. Şi facturile de curent au crescut simţitor, deşi în datele INS raportările indică o majorare de „doar” 20%, în timp ce prețul energiei termice a crescut cu 22%. …. Conform indicelui imobiliare.ro, care analizează preţul solicitat pentru locuinţe, preţul apartamentelor în iulie a fost de 1.722 euro/metru pătrat, mai mare cu 16% faţă de aceeaşi lună din 2021. Chiriile au crescut de asemenea, în special în centrele universitare, începând cu luna aprilie, când majoritatea universităţilor au reluat cursurile faţă în faţă. …„Atât la cărți al căror tiraj e re-editat, cât și la cărți noi, e o creștere semnificativă faţă de anul trecut, de cel puțin 30%, la majoritatea acestora. Dacă o carte costa 40 de lei, în tirajul re-editat costă cam 60 de lei. Sunt creşteri şi de 100%. E greu să fac o statistică, dar e o tendință clară. Nu am mai văzut asemenea creșteri într-un interval așa scurt, de când sunt în branșă”, ne-a spus el. …„Un top de hârtie costa 15 lei, dar a ajuns să coste 30, 40 de lei. Am avut și un caz în care furnizorul nu ne-a mai livrat hârtia. A zis că nu mai are de unde”, a completat Valentin……” Integral: https://romania.europalibera.org
“România sacrificată pentru o ambiție irațională, în numele unei religii păgâne Errare humanum est sed perseverare diabolicum. România este una dintre cele mai dinamice economii ale Uniunii Europene. În statistici, cel puțin. În realitate, suntem o economie sacrificată pe altarul ambițiilor nebunești ale guvernanților. Guvernanți care se închină zeului păgân al „Pieței” iar, în subsidiar, își umplu buzunarele cu sumele smulse bieților români pentru ofrande aduse aceleiași zeități păgâne, așa-zisa „Piață liberă”. Templele divinizării Pieței și îmbogățirii guvernului și guvernanților sunt în număr de cinci: Hidroelectrica, Nuclearelectrica, CEO, Romgaz și OMV Petrom. Hai să vedem cum funcționează religia „Pieței” sub cârmuirea unui coaliții care are 70% din parlament la picioare. Să luăm exemplul companiei Romgaz și să vedem ce a făcut aceasta în primele 6 luni ale anului 2022. Ei bine, Romgaz a avut în semestrul I al anului acesta venituri de 7,5 miliarde de lei, mai mult decât triplu față de anul trecut (2,25 miliarde de lei în semestrul I 2021). Pare spectaculos, nu? Mai ales că aici se pare că s-a întâmplat o minune, minunea înmulțirii prețurilor. Practic, de la 73 lei/MWh în 2020, prețul mediu cu care Romgaz vinde gazele a crescut la 96,66 lei/MWh în 2021 și a ajuns la 256,14 lei/MWh anul acesta. O creștere de două ori și jumătate față de anul trecut! Ei, și-acum încep minunile zeității păgâne „Piața liberă”: prima dintre ele ține de faptul că Romgaz deține o cotă de piaţă pe piaţa livrărilor de gaze interne din România de 61,44%, cu 10,5% mai mare decât cota deţinută în perioada similară a anului trecut. Adică, Romgaz invocă piața dar deține cam două treimi din piața internă! Orice om cu mintea sănătoasă pricepe că prețul pe o piață unde un vânzător deține 61,5% este impus de către acel mare vânzător. De altfel, „piața” respectivă are doar doi vânzători, cel de-al doilea fiind OMV. Bine-bine, veți zice, poate a crescut prețul pentru că au crescut cheltuielile. Ia să aruncăm o privire și pe cheltuielile Romgaz. Acestea au crescut de patru ori, mai rapid decât veniturile: de la 1,35 miliarde de lei în semestrul I al anului 2021 la 5,5 miliarde de lei în semestrul I al anului 2022! ….Ar fi de râs dacă nu ar fi de plâns, dar investițiile Romagz sunt realizate cam în proporție de 55% față de ceea ce a fost planificat: 216 milioane de lei față de programarea de 395 de milioane de lei. …. Și-atunci, de unde asemenea cheltuieli uriașe, cu peste 4 miliarde de lei mai mult decât anul trecut? Explicația, banală de altfel, o citim tot în raportările financiare: majorarea cheltuielilor cu redevența (+734,01 milioane lei) și a impozitului pe veniturile suplimentare (+3.457,16 milioane lei)! Adică, mai simplu spus, guvernul s-a ales cu 4,18 miliarde de lei din suma aia enormă trecută, parșiv, la capitolul de cheltuieli! Iar pe ansamblu, cam 4,8 miliarde de lei și-a tras guvernul doar din redevențe și impozite suplimentare (adică impozite pe scumpirea gazului)! Așadar, din prima, cum ar zice teoreticienii „pieței libere”, din cele 7,5 miliarde de lei încasate de Romgaz, 4,8 miliarde de lei s-au cam dus în contul guvernului tripartit PNL-PSD-UDMR. Ei, dar credeți că doar cu atât s-a ales guvernul? Nici gând, același guvern a mai luat încă 331 de milioane de lei ca impozit pe profit. La care, evident, că se vor adăuga și dividendele încasate din profitul net de 1,72 de miliarde de lei. A, sigur, plus impozitul pe dividende. Și dacă vă întrebați cam ce dividende va încasa guvernul de la Romgaz aflați că dumnealui, guvernul, se bucură de deținerea a 70% din acțiunile companiei. Adică teoretic se mai poate alege cu încă 1,2 miliarde de lei. …. Romgazul, deținută în proporție de 70% de stat și controlată direct de către ministrul energiei, invocă „prețul pieței” pe o piață unde deține peste 61% și unde celălalt competitor este OMV, firma parteneră a soției ministrului energiei și asociatul Romgaz în marele proiect Neptun Deep. În urma invocării sfântului nume al „pieței”, Romgaz crește prețul de trei ori, încasând 5,2 miliarde de lei în plus față de anul trecut. Din acești bani, cam 5 miliarde de lei vor ajunge în buzunarele largi ale guvernului marii coaliții de stânga-dreapta-UDMR! Sper, acum, că e clar pentru noi toți că cea mai tare slujbă de pe lume este cea de „preot” în cultul „pieței” și că guvernul nu putea să inventeze o religie mai profitabilă. Și pentru a nu crede că doar în domeniul gazelor avem o situație similară, hai să luăm un exemplu și din domeniul energiei electrice, tot de la o companie obligată de lege să fie ceva mai transparentă decât permite guvernul, Nuclearelectrica. Ei bine, și aici avem o triplare a profitului pe primele 6 luni ale anului: 1,2 miliarde de lei în 2022 față de 385 de milioane de lei în 2021. De fapt, veniturile companiei pe primele șase luni au crescut de la 1,34 miliarde de lei anul trecut la 3,1 miliarde de lei anul acesta. Deci un plus de aproximativ 1,75 miliarde de lei. ….” Integral: https://www.ziuanews.ro
“Despre energie și Avuția Națiunilor în sec. al XXI-lea: Revoluția Industrială à rebours ….. Într-un studiu publicat recent, Europe’s Green Experiment: A costly failure in unilateral climate policy, Dr. John Constable avansează o ipoteză interesantă: scăderea consumului este rezultatul direct al costurilor extrem de ridicate ale politicilor climatice pentru adoptarea unei producții de energii regenerabile inferioare din punct de vedere termodinamic și a consecințelor lor neintenționate, dar de anvergură. De exemplu: * Schema de comercializare a certificatelor de emisii din UE i-a costat pe consumatori aproximativ 78 de miliarde de euro în perioada 2013 – 2021 și continuă să adauge aproximativ 17 miliarde de euro pe an la facturi. * Subvențiile pentru energia din surse regenerabile au costat consumatorii din UE 27 aproximativ 770 de miliarde de euro în perioada 2008-2021 și continuă să adauge aproximativ 69 de miliarde de euro pe an la facturi. * În contrast cu UE, Statele Unite au cheltuit pe subvenții doar 120 miliarde de euro din 2008 până în 2018, fiind astfel un jucător relativ minor. Dar cheltuielile mai reduse indică o situație mult mai acceptabilă pentru populație decât în țările de peste Atlantic. * O analiză suplimentară arată că productivitatea producției de energie electrică s-a prăbușit, factorul de încărcare a sistemului scăzând de la un nivel adecvat de 56% în 1990 la un nivel îngrijorător de ineficient și scump de 37% în 2020. * Datele UE arată că prețurile la energie au fost în mod constant peste media G20 din afara UE, de exemplu, prețurile la energia electrică pentru gospodării au fost cu 80% mai mari, iar prețurile la energia electrică industrială au fost cu 30% mai mari, o diferență care se datorează în mare parte politicilor climatice. Efecte similare se regăsesc atât în ceea ce privește prețurile la gazele naturale, cât și la combustibilii pentru transport. Injectările masive de subvenții guvernamentale au avut două scopuri majore: scăderea costului energiei regenerabile și reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră la un preț acceptabil. Din păcate, ambele scopuri au fost ratate. Dintre motivele care au provocat acest eșec răsunător al subvențiilor (costurile de capital, costurile de exploatare, costurile de gestionare etc.) aș insista asupra unuia care definește termodinamic calitatea energiei produsă de o anumită sursă. Pentru a fi cât mai utilă pentru noi, o sursă energetică, fosilă ori non-fosilă, trebuie să aibă un grad foarte scăzut de dezordine (entropie redusă), adică o densitate sau o calitate ridicată. Combustibilii fosili, ca și uraniul fisionabil, au o calitate termodinamică ridicată. În contrast, sursele regenerabile (vânt, soare), chiar dacă sunt gratuite, suferă de o calitate căzută. Energia solară, ca și cea eoliană, prezintă un grad așa de mare de dezordine încât entropia lor nu permite decât schimbări foarte limitate. De aceea, nicio creatură nu trăiește prin extragerea energiei din vânt – calitatea acelei energii este prea scăzută. Iar organismele care reușesc să trăiască din energia solară – plantele – sunt relativ simple și, în general, lipsite de mobilitate. Pe scurt, nu se pot face prea multe lucruri pe pământ cu energiile de calitate slabă. ….Dacă suntem ecologiști (înverșunați) nu ne mai batem capul cu termodinamica surselor energetice. Începând din anii 1990, diverse organisme și factori de decizie occidentali au manifestat o evidentă lipsă de discernământ energetic, o periculoasă „orbire” cu privire la ideea calității energiilor regenerabile, tot așa cum peștii sunt orbi la ideea de apă. Subvenționarea masivă și rapidă a energiilor eoliană și solară a pariat pe scăderea costurilor. Pariul este pierdut, pentru că slaba calitate a celor două surse de energie înseamnă că nu există nicio speranță de a scădea semnificativ costurile asociate cu energiile regenerabile prin comparație cu cele ale energiilor fosile sau nucleare. Din nefericire, guvernele occidentale ignoră (intenționat?) diferențele de calitate termodinamică energetică. În prezent, energiile regenerabile sunt folosite ca niște bunuri Veblen – mărfuri de lux ale căror prețuri nu urmează legile economice tipice ale cererii și ofertei. Această situație este posibilă pentru că în prezent 80% din energia folosită la nivel mondial provine încă din surse de înaltă calitate, ieftine, fiabile, abundente. Dar lucrurile se vor schimba dacă scenariul zero-emisii va deveni vreodată realitate…..” Integral: https://www.hotnews.ro
“Noile legi ale justiției scot sistemul judiciar în afara UE. Raport EFOR …. EFOR atrage atenția că Guvernul și-a asumat expres prin programul de guvernare că proiectele de legi vor fi supuse avizului Comisiei de la Veneția înainte de a fi adoptate de Parlament. „Adoptarea legilor justiției în orice formă nu va fi considerată suficientă, ci doar dacă modificările legislative adoptate răspund angajamentelor asumate. De altfel aceasta a fost si poziția Comisiei Europene. Comisarului european Vera Jourova și-a exprimat sprijinul pentru România în demersurile sale de ridicare a MCV dacă reforma justiției va fi adoptată. După adoptarea proiectelor de către Guvern pe 24 august, Comisia Europeană a subliniat că ridicarea MCV e direct legată de îndeplinirea angajamentelor asumate. Adoptarea legilor justiției este un și un angajament asumat de Guvernul României prin Programul de Guvernare 2021-2024 și prin PNRR. Jalonul din PNRR descrie ce obiective trebuie să atingă noile legi, printre care se numără consolidarea independenței magistraților, recrutarea și promovarea pe criterii meritocratice și eficientizarea Inspecției Judiciare”, potrivit EFOR. … Raport despre noile legi ale justiției Programul de guvernare al actualului guvern prevede expres că proiectele de legi ale justiției vor fi supuse avizului Comisiei de la Veneția înainte de a fi adoptate de Parlament. Analiza făcută de specialiștii Comisiei de la Veneția ar reprezenta o garanție obiectivă că textele propuse răspund într-adevăr obiectivelor asumate. EFOR constată ca nici ministrul Justiției, nici premierul nu au anunțat că ar avea intenția demarării acestui demers. Dincolo de aspectele procedurale și de transparență decizională, prevederile problematice introduse în proiectele aprobate de guvern trebuie interpretate în contextul național și coroborate cu celelalte norme legale pentru a înțelege corect impactul pe care îl vor avea asupra funcționării sistemului judiciar românesc. ….Citiți AICI raportul integral al EFOR – „Noile legi ale justiției: reformă sau întoarcerea la metehne din perioada de preaderare?” ” Integral: https://presshub.ro
“Cum arată noua comisie specială pentru legile Justiției. Comparație cu infama formație condusă de Florin Iordache Parlamentul a aprobat înființarea noii Comisii pentru legile Justiției, a cărei misiune este de a pune la punct cele trei proiecte de lege transmis de către Guvern, și care ar trebui să repare stricăciunile Comisiei Iordache. Astfel, noua comisie pentru legile Justiției are în componența sa 25 de membri de la toate partidele, cei mai numeroși fiind aleșii PSD care numără opt parlamentari. Aceștia au termen 60 de zile pentru a pune la punct cele trei proiecte de lege privind legile privind organizarea judiciară, Legea privind statutul judecătorilor și procurorilor și Legea privind organizarea și funcționarea Consiliului Superior al Magistraturii, transmise de către ministrul PNL al Justiției Cătălin Predoiu. Acestea au fost însă intens criticate de către asociațiile de magistrați, societatea civilă, ONG-uri și opoziție. Unul dintre judecătorii CSM a explicat că nu a citit niciodată „legi mai retrograde” și că noua formulă poate deveni un „mecanism de presiune” asupra magistraților. „Până în prezent, nu mi-a fost dat să citesc niciodată legi mai retrograde. (…) Nu mi-am imaginat niciodată că aproape 30 de ani, eu anul acesta fac 29 de ani de judecător, şi am venit şi am prins şi anii de început de după Revoluţie şi am prins şi pe colegii de care toată lumea spunea că sunt dintr-o epocă pe care nu vrem să o amintim”, a declarat judecătoarea Gabriela Baltag. PNL și-a trimis specialiștii Liberalii l-au pus la fruntea comisiei pe liderul de grup al deputaților PNL, Gabriel Andronache, jurist al partidului despre care colegii spun că este un foarte bun cunoscător al procedurilor legislative și este definit drept un „workaholic”. Acesta este licențiat în Drept, membru PNL din 1995 și deputat aflat la al patrulea mandat. Anterior a lucrat la Protecția Copilului Brașov și a fost viceprimar al Brașovului. De-a lungul anilor în care a fost parlamentar, Andronache nu a fost implicat în scandaluri și a stat la baza a numeroase sesizări făcute de către PNL la CCR. La fruntea comisiei PNL l-a trimis și pe Ioan Cupșa, care va fi vicepreședinte. …. Traseist PSD ajuns vicepreședinte Un vicepreședinte la noua comisie deține și PSD, care l-a înscăunat pe Marian Rasaliu. Politician cu ștate vechi, acesta se află la al doilea mandat de parlamentar, după ce anterior a fost membru ApR, apoi PDL, pentru ca în final să ajungă la PSD. Studiile acestuia nu reflectă cunoștințe în domeniul juridic, din CV-ul acestuia reieșind că s-a concentrat pe administrație. În trecut, a mai fost director general la Uzina „R” Feldioara, pe care a părăsit-o la scurt timp înainte să se pună lacătul pe fabrică, deşi s-au investit sume importante pentru dezvoltarea acesteia. … A intrat în politică împotriva OUG 13 Și USR deține un vicepreședinte în noua comisie, în numele lui Oana Murariu. Avocată de profesie, aceasta s-a implicat în politică după protestele antiguvernamentale din 2017, când guvernul Grindeanu pregătea celebrea OUG 13. ….” Integral: https://ziare.com
“Marile interese ilegitime din Legile educației Cîmpeanu: rechini imobiliari, fabrici de meditații, patroni de afterschool și rectori – politicieni. Cum a ajuns ministrul Educației să amaneteze viitorul copiilor pentru a-și asigura spatele politic ….Să vedem însă, pas cu pas, interese pe care le hrănește prin legea sa. Interesele altor grupuri decât cel al copiilor din România. …. Tunuri cu terenurile școlilor: Schimbarea destinației terenurilor și clădirilor școlilor, fără aviz de la Minister Proiectul Legii Cîmpeanu – prezentat ca document reformator pentru sistemul educațional și social românesc – prevede că primăriile vor putea schimba singure, fără aprobare de la Ministerul Educației sau altă instituție a statului, destinația terenurilor și a clădirilor nefolosite ale școlilor, fără să aibă vreo condiție cu privire la destinația viitoare a spațiilor astăzi aflate în posesia statului. Preluarea terenurilor și clădirilor școlilor și liceelor, inclusiv a celor agricole, ar urma să se realizeze după doar 3 ani de nefolosire, fără dovada că în această perioadă autoritatea locală a realizat vreo analiză a evoluției demografice, mai ales după schimbările suferite în cei doi ani pandemici, precum și fără a proba realizarea de politici locale de atragere a agenților economici în localitate sau aplicarea de politici de stimulare a natalității. – Sorin Cîmpeanu menține astfel în textul Legii noi pe care o propune un articol introdus în urmă cu mai puțin de 1 an de PSD, UDMR și minorități, în legea existentă, și pe care Guvernul l-a respins. Executivul condus de Florin Cîțu și care îl avea ministru al Educației tot pe Sorin Cîmpeanu respingea acum 1 an schimbarea destinației clădirilor și terenurilor școlii, printr-o argumentație pe exemple din realitate: primăriile au cerut clădiri ale școlii inclusiv acolo unde încă erau elevi care învățau, pentru a le transforma în camere de hostel, capele mortuare, aprozare, ateliere auto sau confecții (sursa și detalii). Acum, ar putea realiza aceste transferuri fără a mai cere aprobarea Ministrului Educației. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Mesajul unei activiste care a ajutat la construirea mai multor toalete în școlile sărace din țară pentru Sorin Cîmpeanu Ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu, a fost criticat de mai multe voci din sistem și chiar de premierul Nicolae Ciucă după ce a spus că „nu are legătură toaleta în curte cu calitatea educației”. Alina Mirt, facilitator într-o organizație neguvernamentală care a sprijinit zeci de școli să construiască WC-uri decente, explică legătura dintre condițiile dintr-o școală și performanța copiilor. ….. „Să luam un copil care a performat în ultimii ani într-o școală din asta, cu toaletă în curte. Luăm cazul în care nu are toaletă nici acasă, așadar nu a avut cine să-l învețe cum se folosește corect. A intrat cu notă mare la liceu. Are următoarele variante: face navetă sau stă la internat. În oricare din situații, colegii lui fac duș și sunt educați să se spele pe mâini. În primul trimestru va fi «Împuțitul», „Țăranul», „Necuratul» ș.a.m.d., vă garantez că adolescenții sunt foarte inventivi când e vorba de bullying”, spune din experiență activista. Aceasta a mers la școlile din tot județul și a întâlnit mulți copii în situații dezavantajate. Una dintre fetițele cu care a avut mai multe activități de joacă „se învoia și petrecea timpul la toaletă pentru că ăla era cel mai frumos loc pe care îl știa ea”, a povestit Alina pentru publicația Școala 9. „Mergeți la cifre și vedeți în ce procent abandonează școala elevii din clasa a-IX-a și a-X-a. Oare de ce abandonează, v-ați întrebat? Totodată, vorbiți cu copiii care fac performanță. Cum arată școala în care învață? Ce și cât mănâncă? Ce condiții de învățare au acasă?”, sunt întrebările pe care Alina Mirt i le adresează ministrului Cîmpeanu. Toaletele din curtea școlii nu pun doar problema învățării igienei de către copii, dar ele au fost și locul unor accidente cumplite. „Libertatea” a prezentat acum trei ani povestea mai multor copii care au decedat după ce au căzut în latrină sau au fost la un pas de moarte.” Integral: https://www.libertatea.ro
“Francis Fukuyama: “Putin a făcut una dintre cele mai mari gafe strategice din istorie invadând Ucraina” …. Expertul este de părere că ucrainenii trebuie să negocieze cu Rusia doar după ce forțele armate ruse vor fi împinse în zona pe care o ocupau înainte de 23 februarie (cu o zi înaintea ordinului de invadare). Orice discuții de pace ruso-ucrainene ar fi inadecvate înainte de eliberarea Hersonului – mai important și decât Donbasul, tocmai pentru că oferă deschidere la mare – și alungarea rușilor din teritoriile ocupate, spune politologul.„Este mai important să eliberăm coasta Mării Negre, pentru că Ucraina este complet dependentă de acele porturi, evident, Odesa în special, dar de porturile de la Marea Neagră, pentru exportul de cereale, pentru viabilitatea sa economică pe termen lung. Obiectivul imediat este cel de a expulza armata rusă din teritoriul pe care l-a ocupat după 23 februarie. Acesta este obiectivul pe termen scurt (…). Odată ce se va întâmpla asta, atunci ar putea începe o negociere cu Rusia (…). Cred că orice în afară de asta ar fi o greșeală“, a subliniat politologul. „Cred că obiectivul imediat este cel de a expulza armata rusă din teritoriul pe care l-a ocupat după 23 februarie. Acesta este obiectivul pe termen scurt. Și cred că asta este în întregime în domeniul posibilităților. Odată ce se va întâmpla asta, cred că atunci ar putea începe o negociere cu Rusia, deoarece Rusia va fi eșuat complet în obiectivele sale inițiale și, în acel moment, armata lor ar fi atât de grav afectată încât ar putea fi gata pentru un acord de pace pe termen mai lung. Cred că orice în afară de asta ar fi o greșeală. Pentru că rușii vor reveni ulterior, în momentul în care își vor recupera capacitatea militară, odată ce economia lor se va stabiliza, iar asta nu va aduce pace. Prin urmare, cel puțin revenirea la situația din februarie este o cerință minimă“, spune Fukuyama. Umilirea lui Putin El speră ca înfrângerea lui Putin și a Rusiei în Ucraina să fie percepută peste ani ca o mare umilire națională, pe care rușii să nu o mai repete niciodată. ….Întrebat dacă este posibil ca unele în unele momente, de exemplu, Statele Unite și alte țări occidentale să obosească să mai susțină Ucraina și să facă concesii Rusiei, Fukuyama a răspuns: „ Cred că această posibilitate există, atâta timp cât pare să existe un impas în război. Cred că Europa poate supraviețui iernii care vine, fiind tăiată de la energia rusă, dacă există o percepție în Europa că acest conflict nu va dura pentru totdeauna. Dar dacă acesta pare încă un conflict înghețat, în care niciuna dintre părți nu poate face niciun progres, atunci cred că vom avea o presiune crescută în Germania și în alte țări europene pentru a spune:Bine, trebuie să rezolvăm asta, doar pentru a permite economiilor noastre să se recupereze. De aceea, consider că un avans militar al Ucrainei în acest conflict este extrem de important. Și de aceea această ofensivă de acum, de la Herson, este cu adevărat definitorie în menținerea sprijinului occidental pentru sancțiuni și pentru un sprijin continuu pentru Ucraina“…..” Integral: https://ziare.com
“Litoralul pentru toți. Camera costă 30 de lei, dar ciorba 180 de lei …. Astfel, camerele sunt într-adevăr mai ieftine, cu prețuri și de 30 de lei pe noapte, dar prețul la mâncare a explodat. O ciorbă în Mamaia este 180 de lei, în timp ce o pizza poate ajunge și la 350 de lei. Pentru că e de așteptat ca turiștii să strâmbe din nas la aceste prețuri, pe anumite terase s-au pus lanțuri la mese, ca să fie legați cei care ar încerca să fugă fără să plătească nota. Cei care se gândesc să fenteze și să-și aducă mâncare de acasă ar trebui să știe că acest lucru va fi extrem de dificil. La intrarea în toate stațiunile se vor organiza filtre și toată mâncarea din bagajele turiștilor va fi confiscată. Mâncarea va putea fi introdusă în stațiune pe turiști doar dacă o aduc noaptea cu barca dinspre mare. ” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
” Exclusiv Marijuana în Bărăgan. Specialiștii CIA susțin că România a devenit o țară sursă de canabis. Agenția Antidrog confirmă
România este o țară sursă de canabis. Acesta este cel mai recent verdict al specialiștilor în informații de la CIA, în raportul de țară actualizat cu privire la România și publicat pe website-ul cia.gov/the-world-factbook. În documentele Agenției Naționale Antidrog de la București se vorbește despre faptul că aproape jumătate din captura de canabis este produsă în România. Pe marginea plantațiilor agricole cu porumb sau floarea-soarelui din Bărăgan pot fi văzute câmpuri întregi cu planta Cannabis Sativa (cunoscută și ca marijuana sau cânepă), care crește liber pe marginea drumurilor…..”
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/marijuana-in-baragan-specialistii-cia-sustin-ca-romania-a-devenit-o-tara-sursa-de-canabis-agentia-antidrog-confirma-2067033
“Liz Truss, a treia femeie premier din istoria Marii Britanii, după ce a câștigat șefia Partidului Conservator
Viitoarea șefă a guvernului are o mulțime de probleme de rezolvat, de la criza costului de trai ce amenință să copleșească o mare parte a populației, la cea prin care trece Partidul Conservator, care a scăzut în sondaje, scriu BBC și CNN. ….Șefa diplomației britanice a obținut 81.326 de voturi, față de cele 60.399 de voturi ale fostului cancelar Rishi Sunak, a anunțat luni conducerea partidului. Truss, o conservatoare, susținătoare a reducerilor de impozite, era de ceva vreme marea favorită pentru a-l învinge pe Sunak, dar diferența dintre cei doi a fost mai mică decât cea estimată de analiști. ….”
https://www.libertatea.ro/stiri/liz-truss-marea-britanie-premier-4265881
“Cu gândul la subvențiile UE, ministrul Daea vrea să radă jumătate de milion de hectare de pădure, pentru că în acte figurează ca pășuni!
„Lupta” ministrului agriculturii, Petre Daea, pentru „salvarea” greierilor, a fost preluată cu generozitate de presa autohtonă, în ultimele săptămâni. După o primă salvă lansată pe 20 august, Daea a reîncălzit subiectul cu greierii zilele trecute, cu același impact mediatic major. Aproape neobservat a trecut însă un alt demers al ministrului agriculturii, cu un impact potențial uriaș: tăierea vegetației forestiere (păduri în devenire) de pe sute de mii de hectare de teren, scrie fostul senator USR Mihai Goțiu, într-un comentariu publicat de Libertatea. Dezvăluirea a fost făcută de jurnalistul de investigații Andrei Ciurcanu, pe blogul personal, luna trecută. Acesta a prezentat o adresă a lui Petre Daea, adresată ministrului mediului, apelor și pădurilor, Tanczos Barna, prin care solicită desemnarea unei echipe de specialiști care să se ocupe de tăierea copacilor de pe ceea ce, în acte, figurează ca fiind pajiști. Adresa oficială a fost urmată și de o întâlnire între reprezentanți ai celor două ministere, unde s-a discutat subiectul. Miza este una uriașă – aproximativ 400.000-500.000 de hectare pe care se află vegetație forestieră, dar care nu sunt incluse, la ora actuală, în fondul forestier național. Sau, altfel, spus, chiar dacă sunt, în realitate, păduri tinere, nu sunt considerate, în legislație și în actele oficiale ca fiind păduri. E vorba de pășuni și fânețe împădurite, jnepenișuri, perdele forestiere de protecție și vegetație forestieră de-a lungul râurilor…..”
https://www.libertatea.ro/opinii/cu-gandul-la-subventiile-ue-ministrul-daea-vrea-sa-rada-jumatate-de-milion-de-hectare-de-padure-pentru-ca-in-acte-figureaza-ca-pasuni-iar-noua-ne-lipsesc-chiar-padurile-4266288
Buna ziua
Nu știu cum se face dar mereu cite un dinozaur comunist se recicla pe funcții în România.
La 72 de ani , asta e imposibil de crezut că e super expertul de care are nevoie agricultura.
Identic cum politica nu avea nevoie de Melescanu. Dar era iobag credincios stăpânului.
Dar slugile devotate se reciclează constant in Romania.
Dovada și Isărescu . Tot 72 de ani , tot turnător dar imposibil de găsit un altul care sa pupe mana stăpânului cu mai multa abnegație.