Revista Presei – 5 septembrie. Adevarata valoare a pensiei (și a furtului) in Romania
| 05/10/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 5 septembrie, in care am revenit online dupa o perioada extrem de grea. Multumim tututor membrilor Politeia din tara si din Diaspora pentru increderea si rabdarea de care au dat dovada de vineri seara pana duminica dimineata, timp in care platforma a fost supusa unei grea probe, trecuta cu brio gratie excelentului nostru tehnician.
Actualemente, serverul a fost mutat si securizat (cu costurile financiare de rigoare), pentru a preintimpina alte situatii neprevazute si neplacute. Membrii Politeia care vor si ne pot ajuta, benevol, pentru a ne mentine la actualele standarde de securitate, gasesc in modulul “Donatii” din dreapta paginii principale toate informatiile. Cu multumirile noastre sincere pentru ca ne sunteti mereu alaturi, reluam ritmul zilnic.
Luni, vremea se va menţine mai caldă decât în mod normal la această dată în cea mai mare parte a ţării, dar cu precădere în sud-est. Cerul va avea înnorări temporare, va ploua pe arii relativ extinse în regiunile vestice, sud-vestice şi centrale, precum şi în zonele montane şi submontane, iar izolat cantităţile de apă vor depăşi 15 l/mp. Vor fi mai ales averse, ce pot fi însoţite de descărcări electrice, informează ANM. În restul teritoriului, aversele vor fi pe spaţii mici, seara şi noaptea. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 18 grade în Dealurile de Vest şi 24…25 de grade în Bărăgan, Podişul Dobrogei şi al Moldovei; minimele termice vor fi cuprinse între 8 şi 16 grade. LA BUCUREŞTI: vremea se va menţine uşor mai caldă decât în mod obişnuit în această perioadă din an. Cerul va avea înnorări temporare, iar seara şi noaptea trecător va ploua slab. Vântul va sufla în general slab. Temperatura maximă se va situa în jurul a 23 de grade, iar cea minimă va fi de 12…13 grade.
Cursul oficial de schimb valutar il aflati aici
DNA: Bugetul, izvorul corupției la nivel local. Aproape 200 de primari au ajuns în ultimii ani să răspundă în instanţă pentru fapte de corupţie comise în fruntea unor oraşe importante. Lor li se adaugă mai bine de jumătate dintre şefii de Consilii Judeţene şi alţi zeci de consilieri sau funcţionari din administraţia locală. Asta în condiţiile în care şefa DNA a anunţat că ofensiva împotriva furturilor din fonduri publice a fost şi rămâne un obiectiv al instituţiei. Aproape jumătate din primăriile din Bucureşti sunt conduse de edili interimari, după ce titularii au ajuns subiect de dosar penal. Fără excepţie, acuzaţiile sunt legate de modul de administrare a banului public. Primarul general al Capitalei, arestat de o lună, ar fi taxat fiecare contract cu zece la sută. Jumătate din cât solicita, potrivit procurorilor, primarul suspendat al Sectorului 5, Marian Vanghelie, acum arestat la domiciliu. Asta în timp ce Andrei Chiliman, care a condus ani la rând Primăria Sectorului 1, este acuzat că împărţea banii cu intermediarii. Toţi au ajuns subiecte de anchetă penală în urma unor denunţuri făcute chiar de firmele care ar fi plătit comisioane. „Am observat că s-a produs o schimbare de mentalitate. Cetăţenii sunt foarte revoltaţi când li se cere mită şi au început să facă sesizări înspre DNA”, spune Laura Codruţa Kovesi, procuror-şef al DNA. Integral pe Digi24
Care este „PENSIA ADEVĂRATĂ” din România. DEZASTRUL despre care Guvernul nu spune nimic. “Gaura” sistemului de pensii de stat ar putea ajunge la 19,5 de miliarde de lei (4,4 miliarde de euro) la finele acestui an, ea fiind, deja, după opt luni, de aproximativ 13 miliarde de lei, conform datelor oficiale ale ministerului de Finanţe. Astfel, în perioada ianuarie-august bugetul asigurărilor sociale de stat a avut încasări totale din contribuţiile angajaţilor (10,5% din salariul brut) şi ale angajatorilor (15,8% din salariul brut) de 23,5 miliarde de lei, cheltuielile legate de plata pensiilor fiind de 36 de miliarde lei. Simplu spus, din pensia medie de 886 de lei din România, încasată lunar de fiecare dintre cei 5,15 milioane de pensionari (din sistemul de pensii de stat dar şi agricultori), doar 496 de lei pot fi achitaţi din încasările efective în “contul de pensii”. Diferenţa de 390 de lei vine de la bugetul de stat (din încasările de TVA, accize, etc.) şi este trecută în execuţia bugetară de pe ministerul Finanţelor la capitolul “subvenţii”. În ultimii şapte ani deficitul sistemului public de pensii a fost, în total, de 71 de miliarde de lei, în 2007 bugetul de pensii de stat având un excedent de 11,7 milioane de lei. Integral pe Gandul
Duplicitarii. Tovărăşiile şi combinaţiile din spatele conflictelor mimate public de marii actori ai scenei politice româneşti. Ultimele dezvăluiri despre relaţia dintre Liviu Dragnea şi Traian Băsescu readuc în atenţie lista cu oameni politici care se atacă în public doar de ochii lumii, când, de fapt, sunt mai mult decât amici în viaţa privată. Puzzle-ul duplicităţii din politică reuneşte alte câteva piese grele: Elena Udrea, Victor Ponta, Viorel Hrebenciuc, Gheorghe Ştefan. Liderii politici din România au demonstrat că noţiunea de rivalitate politică este doar o aparenţă. Diverse răfuieli politice, dar şi stenograme din anchetele DNA arată că politicieni de vârf, din tabere adverse, care în spaţiul public se atacă şi se jignesc grobian, sunt legaţi, în spatele cortinei, în viaţa de zi cu zi, de trainice prieteşuguri. Relaţia neaşteptat de apropiată dintre Traian Băsescu şi Liviu Dragnea este cel mai recent exemplu. Fostul preşedinte al PSD Teleorman, Teodor Niţulescu, a afirmat că Liviu Dragnea, prin intermediul unei firme pe care o controla din umbră, a sponsorizat campania lui Traian Băsescu din 2009. Asta în timp ce era şeful campaniei lui Mircea Geoană. Imediat, atât Băsescu, cât şi Dragnea au negat afirmaţiile. Cum dezvăluirea lui Niţulescu n-a fost însoţită şi de probe, credibilitatea spuselor sale este pusă la îndoială. Însă dincolo de conexiunile financiare, Liviu Dragnea cu siguranţă nu este un străin pentru Traian Băsescu. „Dragnea, când era în PD, a venit la mine şi mi-a zis, plângând: «Tata, când a murit, mi-a zis să vin lângă dumneavoastr㻓, amintea Traian Băsescu, în urmă cu câţiva ani. Până la urmă, Dragnea a plecat la PSD, dar tot i-a mai călcat pragul lui Traian Băsescu. „Într-un an, eram în opoziţie cu Dragnea, cu stilul lui unsuros – deşi am avut o oarecare simpatie pentru el când era în PD -, a venit să-mi dea un cadou, o corăbioară adusă din Brazilia. Când eram în opoziţie cu PSD, Dragnea îşi făcea drumuri pe la mine. Soţia, aflând de unde e, a luat cadoul şi l-a aruncat“, a spus fostul şef al statului în urmă cu trei zile. Integral pe Adevarul
SITUAȚIE JENANTĂ! RAPORTUL SRI pe 2014 oferit în exclusivitate ANTENEI 3. Un DOCUMENT ESENȚIAL pentru controlul civil asupra SRI a fost prezentat de trustul lui DAN VOICULESCU înaintea dezbaterii în Parlament. O situație fără precedent s-a înregistrat în cursul zilei de ieri. Un document esențial pentru controlul civil asupra SRI, raportul de activitate pe 2104, a fost prezentat în exclusivitate de Radu Tudor, în emisiunea sa de la Antena 3. Cu toate că nu vorbim de un document secret, ci de un raport destinat informării publicului, nu mai există în istoria României o situație similară. Prezentarea sa înaintea depunerii sau dezbaterii în Comisia de Control asupra activității SRI, înaintea citirii de către directorul SRI Eduard Hellvig în fața Parlamentului, ne arată o disfuncționalitate importantă. Cineva a făcut “pierdută” o copie a raportului SRI și a trimis-o la Antena 3. Doar la Antena 3 ca să fiu mai exact…Atunci când am citit, nu am crezut că văd exact. Radu Tudor prezenta la Antena 3 extrase din Raportul SRI pe 2014. Un document de care nu auzisem să fie dezbătut în Parlament. Sau prezentat în vreo conferință de presă. Am căutat imediat pe siteul www.sri.ro, unde ultimul raport făcut public era cel referitor activitatea RASIROM. Deci nici urmă de raport de activitate pe 2014. Am căutat pe siteul Comisiei comună permanentă a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI, în spațiul alocat documentelor publice din anul 2014. Nimic nici acolo! Deci ce era cu documentul SRI? De unde venea… Nu am date care să îmi indice vreun semn clar al instituției care a livrat documentul. Ca să fie clar, în nici un caz nu-l condamn pe Radu Tudor pentru faptul că a prezentat un document pe care oricare ziarist din lume l-ar fi făcut public. Mai ales că era emanat de SRI! Dar cunoscând relațiile subtile dintre instituțiile statului și presă am sesizat o situație cel puțin jenantă pentru modul în care se pretinde exercitarea controlului parlamentar asupra unui serviciu de informații și relațiile cu societatea civilă. Integral pe EVZ [Nota Politeia: nu e ilegal, ci er imoral, insa Andronic insinueaza ceva, ca de obicei]
Occidentali, Putin a revenit! Cu un raid intempestiv asupra Siriei şi o apariţie atent orchestrată la tribuna ONU, Vladimir Putin a reuşit să rupă „cordonul sanitar“ decretat contra sa de capitalele occidentale şi a revenit în centrul jocului diplomatic. Ultimele acţiuni ale preşedintelui rus, Vladimir Putin, demonstrează hotărârea acestuia de a-şi întări influenţa în Orientul Mjlociu, un mod de a juca, aşa cum a făcut în Ucraina, cartea puterii ruse regăsite. Acţiunea militară rusă în Siria începută zilele trecute, cu misiunea pretinsă anti-teroristă, dar Putin a precizat că deplasarea de nave de război şi avioane de luptă este menită să îl susţină pe aliatul său „asediat”, liderul sirian Bashar al-Assad. Numai că în realitate este vorba de ceva mai mult decât susţinerea lui Assad, este vorba despre ultima expresie a unei dorinţe geopolitice integrată profund în ADN-ul Rusiei – implantarea politică şi militară în estul Mediteranei. Este şi un mijloc de a veghea ca Moscova să aibă un rol când se va decide viitorul Siriei. Jocurile diplomatice, politice şi militare în Orientul Mijlociu au efecte regionale, dar mai ales mondiale. Un prim act s-a derulat la 28 septembrie la Adunarea Generală a ONU la New York, unde Putin nu mai pusese piciorul de un deceniu, printr-o intervenţie asupra dosarului sirian. Al doilea a avut loc în Siria, miercuri 30 septembrie, când avioanele ruseşti recent sosite au intrat în acţiune şi au efectuat primele raiduri aeriene. Al treilea a fost vineri la Paris unde Putin a fost oaspetele omologului său francez asupra dosarului ucrainean. Integral pe Romania Libera
Turcia si UE ar fi convenit un plan pentru criza refugiatilor. Migrantii ar urma sa fie trimis inapoi, iar in Turcia ar putea fi construite tabere pentru doua milioane de persoane. Statele UE ar putea prelua inca 500.000 de persoane – surse. Comisia Europeana si Turcia au convenit un plan pentru a stapani fluxul de refugiati ce vine in Europa prin patrularea frontierei turcesti cu Grecia si prin ridicarea de noi tabere, scrie o publicatie germana ce citeaza surse de la Bruxelles si din guvernul german. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, citata de Reuters, scrie ca, potrivit planului, Turcia va fi oblihgata sa protejeze mai bine granitele pe care multi migranti le-au trecut in periculoasa calatorie spre Uniunea Europeana. Potrivit publicatiei germane ca paza de coasta din Turcia si Grecia vor lucra impreuna pentru a patrola estul Marii Egee, coordonate de Frontex, agentia de control la frontiera a UE, si ca refugiatii vor fi trimisi inapoi in Turcia. In Turcia vor fi stabilite sase noi tabere pentru refugiati, ce vor putea gazdui pana la doua milioane de persoane, finantate partial de Uniunea Europeana. Statele UE vor promite ca vor mai lua o parte dintre refugiati, astfel ca pana la 500.000 de persoane ar putea fi relocate in Europa fara a apela la traficanti sau fara a recurge la traversarea periculoasa a Mediteranei, scrie publicatia.Totusi, un oficial de rang inalt implicat in negocierile cu Turcia a declarat Reuters ca Frankfurter Allgemeine a scris lucruri ce sunt peste ce se discuta acum intre Bruxelles si Ankara. “E un pic exagerat”, a spus acesta. Integral pe Hotnews
Mărturia terifiantă a unui supravieţuitor al masacrului de la Fântâna Albă, când 3.000 de români au fost ucişi de sovietici: „Trăgeau în noi ca după iepuri”. Colonelul în rezervă Petru Huţan a povestit cum s-au desfăşurat evenimentele de la 1 aprilie 1941, când 3.000 de bucovineni, care au vrut să părăsească Uniunea Sovietică şi să se întoarcă în România au fost omorâţi de grănicerii sovietici. Acesta a arătat că românii care vroiau să meargă în ţara natală au fost pur şi simplu masacraţi de soldaţii sovietici, care trăgeau în ei ca „în iepuri”. Masacrul de la Fântâna Albă a rămas întipărit în istoria românilor, după ce pe 1 aprilie 1941, aproape 3.000 de bucovineni din zona Siretului au fost omorâţi de soldaţii sovietici, pentru că au încercat să plece din Uniunea Sovietică în România. În baza pactului Ribbentrop – Molotov, în anul 1940, sovieticii le-au dat un ultimatul românilor, prin care trebuiau să cedeze Basarabia şi Nordul Bucovinei, teritorii pe care trăiau peste 3 milioane de români. În primul an de la ocupaţia sovietică, peste 7.000 de bucovineni au reuşit să fugă la sud de Cernăuţi şi să se întoarcă acasă. Ca şi consecinţă a acestor evadări, sovieticii au pus mai mulţi soldaţi la graniţă, iar cetăţenii care aveau rude în România erau declaraţi trădători de ţară şi erau deportaţi la muncă în Siberia. Pe 19 noiembrie 1940, 105 persoane din satul Suceveni au încercat să treacă graniţa, însă au fost prinşi de soldaţii sovietici. Trei din aceştia au fost omorâţi pe loc, în timp ce alţi doi au fost răniţi. Ca şi pedeapsă, rudele bucovinenilor din Suceveni care au vrut să se întoarcă în România au fost deportate în Siberia. Pe 6 februarie 1941, alţi 500 de bucovineni au avut o nouă încercare de a trece graniţa în România. Aceştia au fost întâmpinaţi de grănicerii ruşi cu o rafală de gloanţe, doar 57 de persoane reuşind să ajungă în ţara lor de origine. Sovieticii au arestat atunci 44 de persoane, din care 12 au fost condamnate la moarte, iar celelalte 32 au fost condamnate la 10 ani de muncă silinică. Integral pe Adevarul
Cum se pozitioneaza candidatii la presedintia SUA fata de Putin si Rusia: de la admiratia fatisa a lui Trump la radicalismul lui Ben Carson. Plus dubioasa afacere a uraniului rusesc girata de Hillary Clinton. La 25 de ani dupa terminarea Razboiului Rece, ambitiile geopolitice ale lui Vladimir Putin au transformat Rusia din nou in subiect central pentru campania prezidentiala din SUA. Pentru Romania este crucial sa inteleaga din timp pozitia viitorului presedinte american fata de ambitiile regionale ale Rusiei. Un presedinte american neangajat va tinde sa ignore problemele din estul Europei, pe cand unul constient de amenintarea Rusiei ar putea investi suplimentar in aceasta regiune. Ce spun acum candidatii democrati si cei republicani, aflati deocamdata in campanie interna? Hotnews prezinta in continuare declaratiile despre relatia Washington-Moscova ale principalilor candidati la prezidentialele SUA din 2016.Donald Trump (69 de ani), candideaza pentru nominalizarea Partidului Republican. Cel mai bine plasat prezidentiabil republican, Donald Trump nu pare sa aiba o problema cu Vladimir Putin si il sfatuieste chiar pe Barack Obama sa ia sfaturi de conducere de la liderul rus, intr-un interviu acordat saptamana trecuta celor de la Fox News. Astfel, in contexul interventiei aviatiei ruse in Siria, Trump, care de regula este un mare sustinator al interventiei armate a SUA in zonele de conflict din Orientul Mijlociu, l-a aplaudat pe liderul de la Kremlin pentru decizia sa “minunata” de a lupta impotriva Statului Islamic. De asemenea, CBS News scrie ca Donald Trump s-a aratat extrem de entuziasmat de o posibila intalnire cu Vladimir Putin, care a fost prezent, saptamana trecuta, in New York, pentru Adunarea Generala ONU. “Mi-ar placea foarte mult sa ma intalnesc cu Putin, daca si el ar dori. Cred ca m-as intelege bine cu el”, a sustinut Trump. Integral pe Hotnews
Creşterea consumului, spuma poliuretanică luată pe împrumut care ascunde crăpăturile din economie: Iluzia că te poţi baza tot timpul pe banii ieftini şi mulţi, pe ajutoarele sociale şi pe raziile ANAF. De patru ani, economia românească are ca principal motor de creştere consumul, care este alimentat de majorările salariale, în special în sectorul de stat, majorarea pensiilor, scăderea dobânzilor la credite în lei şi în euro care eliberează sume importante şi reducerea TVA la alimente, de la mijlocul acestui an. Cu excepţia sectorului IT&C a cărui creştere exponenţială are la bază ajutoarele de stat, de care beneficiază cel mai mult companiile străine, celelalte sectoare din economie au creşteri mediocre. Bine că nu sunt cu minus. De partea cealaltă, creşterea consumului şi a economiei a dat posibilitatea guvernului Ponta să reducă taxele pe muncă (CAS) şi TVA la alimente. De la 1 ianuarie ar urma să se reducă şi TVA generală de la 24 la 20%. Ioana Petrescu, fostul ministru de finanţe, spune că bugetul de stat a rezistat scăderii CAS cu 5% la angajator, de la 20,8% la 15,8%. La fel cum bugetul rezistă scăderii TVA la alimente de la 24% la 9%. Aceste scăderi de încasări sunt acoperite din creşterea consumului, care aduce venituri mai mari la buget, şi din raziile ANAF la companii, care a ajuns un titlu de glorie pentru guvern şi PSD. (Un an de la reducerea CAS cu 5 puncte procentuale. Pentru toţi “savanţii” în economie care au hulit măsura).Ce uită guvernul să spună este că această compensare bugetară se face şi pe seama euroaccizei şi a taxei pe stâlp, pe creşterea importurilor, pe scăderea dobânzilor la împrumuturile luate de stat şi poate în primul rând pe scăderea investiţiilor statului în economie (în buget există investiţii, dar în realitate nu se fac, premierul Ponta justificând acest lucru prin faptul că funcţionarii statului se tem de DNA şi nu mai vor să facă nimic), care permite încadrarea în ţinta de deficit. Integral pe ZF.ro
Verdict Finanţe: CASS e obligatorie pentru toţi, cu sau fără venituri. CASS este şi rămâne obligatorie, indiferent dacă există sau nu venituri, explică Finanţele, invocând legea sănătăţii şi Codul fiscal, atât în vechea, cât şi în noua formă. Ce se întâmplă cu cei care lucrează în trăinătate? «Dobândirea calității de asigurat nu este opțională și nici nu este condiționată de realizarea veniturilor», precizează Ministerul de Finanţe într-un răspuns pentru Capital care face referire atât la legea sănătăţii, cât la Codul fiscal. Conform sursei citate, prevederile sunt, în esenţă aceleaşi, atât în Codul fiscal în vigoare, cât şi în cel care se va aplica din 2016. Prin urmare, trebuie să achite contribuţia de asigurări de sănătate (CASS) toţi cetăţenii români cu domiciliul în ţară, precum şi cetăţenii străini şi apatrizii care au solicitat şi obţinut prelungirea dreptului de şedere temporară sau au domiciliul în România şi fac dovada plăţii contribuţiei la fond, iar persoanele care nu se încadrează în categoriile de persoane exceptate de la plata contribuţiei sau în categoriile celor pentru care plata se suportă din alte surse, au obligaţia să se asigure şi să plătească CASS. Totodată, legea sănătăţii prevede că persoanele care au obligaţia de a se asigura şi nu pot dovedi plata contribuţiei sunt obligate să achite CASS calculată la salariul minim brut pe ţară în vigoare la data plăţii. Aşadar, CASS se calculează prin aplicarea cotei de 5,5% asupra salariului minim brut lunar pe ţară care este, acum de 1.050 lei şi va ajunge la 1.200 lei, de la 1 ianuarie anul viitor. Integral pe Capital.ro
Va urez tuturor o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
ALTA VIATA ! 😀
Bun gasit POLITEIA !
bine ai/am revenit…acasa 😆
Buna dimineata !
neata, ziggy 🙂
Sistemul de pensii este in faliment? Ce noutate…
Cand o sa vad si eu un politician de varf care sa iasa in media si sa prezinte Starea Natiunii? Cea reala. Cati mai suntem, de unde facem banii, pe ce ii cheltuim samd.
Acest guvern si parlament sunt cele mai proaste din cele de dupa revolutie. Nu pentru ca au facut cele mai mari plotogarii. Pentru ca au facut cel mai mare pas inapoi. Au fost guvernari mai corupte dar erau un pas inainte sau o stagnare fata de precedentele. PSD-ul insa s-a baricadat in spatele majoritatii si se comporta autist si iresponsabil cu cel mai manjit premier Roman in frunte.
Platim si o sa platim si mai abitir in viitor dorinta de putere a mostenitorilor acestei aliante contra naturii numita USL.
BTW, Crin ce mai zice? Sau de ce nu mai zice nimic? Unde este idealul pentru care a rasculat tara? Asa repede a expirat?
mä bucur cä atzi revenit.
Buna dimineata tuturor…
Ma bucur de revenire 🙂
Mascaţii răscolesc sediul APIA. Procurorii DNA anchetează o fraudă de 26 de milioane de euro. Sunt vizați mai mulți directori
……………………………………………………………………………………………………………………………………………….
5 octombrie 2015
Nr. 1548/VIII/3
COMUNICAT
Procurori din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție efectuează cercetări într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârșirea unor infracțiuni asimilate celor de corupție și împotriva intereselor Uniunii Europene, comise în perioada 2012.
În cursul zilei de 5 octombrie 2015, ca urmare a obținerii autorizărilor legale de la instanța competentă, sunt efectuate percheziții domiciliare în 18 locații situate în județele Dâmbovița, Ilfov, Giurgiu și municipiul București dintre care 3 în sedii ale unor instituții publice, restul reprezentând domiciliile unor persoane fizice și sediile unor societăți comerciale.
Procurorii au lucrat în strânsă cooperare cu reprezentanții Oficiului European de Luptă Antifraudă (OLAF) care au asigurat sprijin operațional pentru documentarea cauzei.
De asemenea, în cauză, procurorii beneficiază de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații.
Raportat la actele procedurale efectuate în prezenta cauză, precizăm că, atunci când împrejurările vor permite, vom fi în măsură să oferim detalii suplimentare.
http://www.pna.ro/faces/comunicat.xhtml?id=6715
Buna ziua
Nu are cum sa fie in echilibru sistemul de pensi . Lipsesc cele trei (3) masuri fundamentale si inseparabile .
1- Numar angajati (platitori de contributii) mai mare ca numar de pensionati .
2- Calculul pensiei in baza contributilor platite si nu in baza “punctului de pensie” care e o medie aritmetica intre salariile incasate in fiecare an si salariul mediu din acel an .
3- Varsta de pensionare “normala” . Adica media 62 de ani si nu media de 52-55 cum e acum in statistici.
Nu se aplica aceste principii de baza deorece:
A. – Axista o gramada de pensionati care nu au avut niciodata platite contributile obligatorii.
B- Exista pensionati la care firmele din care au iesit in pensie sint datoare cu contributile obligatorii.(destul sa vezi cazul centralei huilei , lignitului, unde datoriile la contributii obligatori sint foarte mari )
C – sistemul contributiv nu permite prin definitie pensi calculate din pix dar nici anticipate sau partial anticipate si asta face rau daca vrei sa dai parlamentarilor pensi speciale . 🙂
D – Varsta extrem de scazuta la care se iese in pensie in Romania . (2013 – magistrat pensionat anticipat la varsta de 52 de ani . Curios , cind unii din ei ajung judecatori la CCR ,nu striga nimeni ca are 70 si cumuleaza pensia de stat cu salariul de la acelasi stat )
“cireasa de pe tort” : conform MFP si la data de 30/09/2015 , bugetul asigurarilor sociale de stat a fost subventionat din alte surse cu suma de 14.607.400.000 lei noi .
Altfel nu reuseau sa platesca toate pensile (40.984.570.000 lei) din incasarile de doar 26.696.960.000 lei .
Demn de mentionat , asa a aparut un “excedent” oficial al sistemului de pensi de 318.790.000 lei . 🙂 🙂 🙂
Bun ziua 🙂
@Stefane, te contrazic intr-un singur punct:
“2- Calculul pensiei in baza contributilor platite si nu in baza “punctului de pensie” care e o medie aritmetica intre salariile incasate in fiecare an si salariul mediu din acel an .”
Punctele de pensie la care are dreptul un pensionar, reprezinta o medie a “bazei contributilor platite”. Se raporteaza la salarul mediu brut din perioada corespunzatoare. Eg: Daca in 1986, (cand salariul brut mediu era de 3317 lei) ai avut salariul de 3500 lei, pentru anul respectiv ai un punctaj de 3500/3317 = 1.05517 puncte (cred ca se socoteste cu 5 zecimale). Punctele cumulate de-a lungul anilor (deci contributiile platite), se aduna , apoi se impart la 35 (cu exceptiile prevazute de lege).
Valorificarea punctului de pensie (deci valoarea lui) se calculeaza, din pacate, nu ca o medie intre sumele stranse si punctele aflate in plata, ci ca o cifra fantezista, in care apare rata inflatiei si o crestere anuala, precum fat frumos din nimic. Initial se raporta la salariul mediu net (alta cifra fara legatura cu banii efectiv incasati), apoi s-a renuntat de tot la asta. Acum nimeni nu mai stie ce si cum, e harababura totala.
Intrucat nici o treaba nu este suficient de incurcata daca nu-si dau cu parerea suficienti nepriceputi, Ca treaba sa fie si mai incurcata, CCR s-a pronuntat ca pensia e bun patrimonial, ca valoare nominala (nu ca punctaj), asa ca nici nu poti scadea valoarea ei. Atentie, pentru pensia contributiva.
Cred ca sistemul a fost dat peste cap, nu in 2007 ci ceva mai devreme, in 2004 sau 2005.
Ce a dat peste cap dupa 2007, este sistemul veniturilor minime garantate (introdus de onor Tariceanu), de 350 lei, vorba lui nea Iancu, “basca pensia, ca e pe legea veche”. Valoarea totala a acesteia este mult mai mare decat toate “pensiile nesimtite”, care or fi mari, dar sunt putine. Dar sa nu uitam ca si Basescu/Boc a bagat pensiile ne-contributive (specialele/nesimtitele) in oala cu contributivele, deci totul e varza acum. De fapt e doar duhoare de varza murata, lipseste varza complet. Schimbarea pensiilor speciale (necontributive) nu a fost declarata neconstitutionala. Dar de alea nu s-a atins nimeni sa le dea jos, dimpotriva.
Macar daca s-ar calcula ca medie intre incasari si punctele aflate in plata, ar fi rational (dar si o explozie sociala). Dar spune-mi cum ai justifica cele 10-15 puncte de pensie (echivalente) a lui Ficior sau Visinescu, decat sa le ascunzi pur si simplu in “speciala”?
Buna ziua! 🙂
Un articol elocvent, marca A. Plesu:
http://adevarul.ro/news/politica/bazarul-national-1_56117883f5eaafab2c4f610f/index.html
Uneori, am impresia că „tranziţia” românească post-decembristă n-a reuşit decît să transforme penitenciarul dictaturii într-un bazar al bunului-plac, al hazardului, al policromiei de prost-gust. Mă refer, desigur, la ceea ce se vede, căci încă îmi fac iluzia că există şi o altă Românie, „profundă”, nevăzută, unde oamenii sunt mai aşezaţi şi „normalitatea” mai stabilă.
Dar să facem un inventar rapid al „suprafeţei”. Ceea ce sare în ochi, mai ales dacă priveşti spre „vîrf”, este o aglomeraţie de personaje mediocre şi hrăpăreţe, care au luat ţara în stăpînire cu o îndrăzneală iresponsabilă: demagogi, inculţi, lacomi, siguri de sine, băşcălioşi fără haz, agresivi, triviali, situaţi, comportamental, între mahala şi „petrecerea tovărăşească”. E destul să vezi cum merg, sau să le priveşti portretele, ca să te înfiori. Nu e vorba dacă sunt frumoşi sau urîţi, graşi sau slabi. E vorba de expresia chipului lor: cvasi inexistentă. E vorba de privirea obtuză, de felul cum e distribuită osînza pe fălci şi ceafă, de ochii nesemnificativi, îngropaţi în pleoape uleioase. Cînd deschid gura, îţi dai imediat seama că sunt nişte flaşnete ignare, pentru care limba ţării e o căruţă stricată, iar politica o şmecherie de bodegă. Fură ca-n transă şi ca-n codru.
………………….
Pe toate canalele proliferează, bîrfa, indiscreţia grobă, kitsch-ul, incompetenţa ofensivă, prostia surîzătoare sau tăioasă, minciuna, patriotismul de chermeză, umorul mitocănesc, folclorul contrafăcut, impostura, tupeul, nesimţirea, linguşeala sau paraponul.
http://www.timesnewroman.ro/index.php?category=167&entry=tensiuni-in-siria-americanii-si-rusii-nevoiti-sa-stea-la-cozi-ca-sa-bombardeze-arabi&mid=tnr&document_srl=461771&rnd=461848#comment_461848
🙂
“Victor, o galaxie romana in devenire,
Rasare in universul zidit pe rastigniri,
Pe temelie veche, de piatra si jertfire,
sau
de la plagiat la pacanele….
Publicația austriacă Der Standard anunță oficial că Ponta este direct implicat in scandalul NOVOMATIC.
Ermittlungen rund um die Lieferung von 10.000 Glücksspielautomaten an die Rumänische Lotterie. Premier Ponta soll Novomatic protegieren 😀 😀
http://derstandard.at/2000023151609/Korruptionsaffaere-in-Rumaenien-erreicht-Novomatic
dupa un “pont” de pe comisarul.ro
Salut!
Home sweeeet home 🙂
@MB,
A.Plesu mi-a amintit de O Paler.
Acesta spunea Paler: „Credeţi că exagerez dacă spun că spaimele mele, legate de ceea ce mai poate degrada tranziţia în care ne aflăm, sunt, pentru mine, forma mea de patriotism?.
Uitaţi-vă cum arată televiziunile noastre. Vulgaritatea şi prostul gust nu mai au nici un fel de trac. Mitocănia e curentă şi fără complexe. Ca să nu mai vorbesc de secăturile şi nulităţile care fac carieră în politică. Să tot fii optimist! Şi, mă tem, (…) că degradarea valorilor e mai gravă decât dispariţia lor. Când pierzi nişte valori, păstrezi amintirea lor, pe care chiar o idealizezi. Gândiţi-vă cum s-a înfrumuseţat în memoria românilor România interbelică în deceniile de comunism. Când valorile se urâţesc, se degradează, te înveţi cu ele astfel. “Anormalitatea” devine “normală”.
Paler, a dat si un nume tranzitiei… crizei: „neobarbarie”.
„Barbarii de ieri veneau din afara Cetăţii. Cei de azi – ce oroare! – trăiesc înlăuntrul cetăţii. Barbarul mergea călare, era îmbrăcat în piei de animale. Neobarbarul poate să meargă şi cu mercedesul şi să se îmbrace în costum armani. Barbarii erau inculţi, fii ai Naturii măcar. Neobarbarii de azi pot avea şi diplome universitare, aspiră să conducă ţara – ce neobrăzare! – comportându-se gregar, dictatorial, prin forţa banilor, care le-a luat minţile. Barbarii şi neobarbarii nu iubesc cultura. O lasă să agonizeze.”
Buna ziua tuturor!
Despre povestile pescaresti din Occident! Moderatul rebel a cam disparut, fapt recunoscut chiar de Occident acum vreo doua luni in urma! Cine scris aceasta ficțiune? “Elemente moderate” intr-adevăr …
Despre luptătorii Isis care au plecat din Europa pentru a lupta la constructi “Califatului” .Va amintiti de ei? Acum abia doua luni, liderii noștri politici – și cei din media scrisa ne-au avertizat de pericolul enorm reprezentat de islamiști ”crescuti acasa” dar care au părăsit Marea Britanie și alte țări europene și America pentru a lupta alaturi de monstrii Isis . Apoi despre sutele de mii de refugiați musulmani care au început drumeții prin Balcani spre Europa care după ce si- au riscat viata, calatorind impropriu pe Marea Mediterană – și tot ne-au spus de aceleași liderii politici- să ne fie teama deoarece si criminali Isis au fost printre ei.
http://www.independent.co.uk/voices/syria-s-moderates-have-disappeared-and-there-are-no-good-guys-a6679406.html
intre timp noi am scapat (de) un ”moderat”!
http://www.euractiv.ro/justitie/autoritatile-romane-au-pierdut-un-fost-participant-la-atrocitati-in-siria-ajuns-ilegal-in-romania-1831
Muhaha
Inspectorii fiscali sunt dati in judecata pe “persoana fizica”. In masa! http://m.hotnews.ro/stire/20474785
Vor lege care sa le sfinteasca rolul dublu: de judecator si executor. Ca asa e ANAF-ul acum. El te judeca, el te si executa.
Chiar asa mey? Sa le dam imunitate totala inspecorilor?
postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/esecul-votului-prin-corespondenta-de-ce-nu-demisia/41053/
Fondul de pensii ce exista pe baza contributiei trebuia sa nu se amestece cu acele pensii speciale si subventiile acordate. Pentru pensiile speciale, cele subventionate si altele trebuia sa se creeze fond special de la bugetul de stat. Ar fi fost interesant in aceasta situatie cat era subventionat si mai ales pentru cine. Asa s-a facut amestecul si s-a pierdut urma banilor. Atentie mare si la marele matrapaslac despre care acum se tace “malc”. Nu se vorbeste nimic despre acel fond de pensii pilonul I si se pare ca si II. Matrapaslacul consta in infiintarea firmelor private de gestionare a banilor. Banii acestia trebuiau sa fie tot la acel fond de pensie despre care am vorbit. Dar asa firma privata isi asigura venituri uriase, doar au sacul cu bani pe mana. Conventia conform legii este ca statul foloseste banii si plateste dobanda firmelor private ce gestioneaza banii. Mai mult, pentru acesti bani gestionati, manipulati de firmele private statul raspunde. Atentie, pentru ca nu era suficient capusa firma privata s-a infiintat si o agentie de control cu privire la gestionarea BANILOR PENTRU PENSIILE PRIVATE. Oare cine sa fie in aceste agentii. PILE, RELATII, RUDE, S.A. Oare4 credeti ca s-au dus din dragoste pentru munca obsteasca, pentru munca in folosul societatii? Si aici se descarca o caruta de bani. HOTIE PE FATA, FARA RUSINE, FARA SCRUPULE, DE FAPT ESTE TALHARIE LA DRUMUL MARE.