Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 5 octombrie! Cerul va avea înnorări și, mai ales ziua, va ploua temporar în majoritatea zonelor, pe arii extinse la deal şi la munte, în centru şi în sud-est şi pe alocuri în restul teritoriului. Vor fi şi averse, iar în regiunile sudice vor mai fi posibile descărcări electrice. În zona montană, la peste 1700 m altitudine, local vor fi ninsori sau lapoviţă. Temperaturile maxime se vor încadra între 11 și 21 gr., iar cele minime între 1 gr. în depresiunile intramontane și 10 gr.pe litoral. In Bucuresti cerul va avea înnorări, temporar va ploua, iar vântul va sufla moderat. Temperatura maximă va fi de cuprinsă între 18 și 20 gr., iar cea minimă se va situa între 6 și 9 gr.. În a doua parte a nopţii vor fi condiţii de ceaţă.
“Inflația industrială – 53%. Prețurile din producția de energie au urcat cu peste 300% În luna august 2022, preţurile producţiei industriale (inflația industrială) au crescut cu 53,0%, potrivit datelor transmise marți de Institutul Național de Statistică. Acest indicator este foarte important pentru economie, fiind folosit la calculul deflatorului PIB (creșterea economică reală se calculează prin împărțirea PIB-ului nominal la un indice dat de acest deflator). Cu cât inflația industrială e mai mică, cu atât PIB va fi mai mare în termeni reali. Cele mai mari creșteri au fost la producția și furnizarea de energie (peste 300%), urmată de extracția petrolului (aproape 250%) și în industria extractivă – aproape 200%. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Se întorc „băieţii deştepţi” din energie? Autorităţile vor să reintroducă contractele bilaterale interzise acum 10 ani „Băieții deștepți” din energie s-ar putea reîntoarce, având în vedere ce doresc să facă autoritățile. Cu 10 ani în urmă, contractele bilaterale pe termen lung din energie au fost interzise, pe motiv că blocau piaţa şi scumpeau energia. Iată că acum fix aceleaşi contracte ni se prezintă ca fiind salvatoare şi că vor duce la scăderea facturilor. Un amendament adus în Senat la Legea de aprobare a OUG 119 din energie arată că producătorii au obligaţia să vândă minimum 70% din producţie prin contracte bilaterale către consumatorii industriali sau către furnizorii care au clienţi finali. Ministrul Energiei, Virgil Popescu, a afirmat că susţine ideea, pentru că aceste contracte vor duce la scăderea preţului în piaţă. …. Scandal şi amenzi în trecut Aceste contracte directe, pe termen lung, au fost subiect de mare scandal în spaţiul public, în urmă cu 10 ani. Autorităţile de la acea vreme, în frunte cu preşedintele ţării, Traian Băsescu, au explicat că preţul energiei era mare la consumatori din cauza faptului că anumite firme, denumite “băieţi deştepţi din energie”, au cumpărat toată energia de la producători prin contracte bilaterale pe termen lung, la preţuri mici. Mai mult, aceste scandaluri s-au lăsat cu schimbări radicale în legislaţia din energie: începând din 2009, toţi producătorii de energie sunt obligaţi să-şi vândă întreaga cantitate pe bursă, transparent, prin contracte pe maximum un an. Totodată, atât Hidroelectrica, cel mai mare şi cel mai ieftin producător de energie, cât şi firmele care au avut de-a lungul timpului contracte bilaterale cu această companie, au fost amendate de Consiliul Concurenţei după o investigaţie finalizată în 2016. …. Lucrurile deja devin netransparente Alro Slatina, care, culmea, a fost unul dintre beneficiarii energiei ieftine de la Hidroeletrica (a primit o amendă de 21 de milioane de lei pentru asta de la Consiliul Concurenţei), a arătat că reintroducerea contractelor bilaterale nu este în regulă şi duce, evident, la blocarea transparenţei care exista până acum pe piaţa de energie. “Ar trebui să existe un registru al acestor contracte bilaterale, pe Bursa Română de Mărfuri”, consideră Marian Năstase, preşedintele Consiliului de Administraţie al Alro. Primul semn că lucrurile nu sunt în regulă din punctul de vedere al transparenţei se vede deja. Nuclearelectrica a afişat o ofertă pe pagina proprie de internet pentru vânzarea de energie la preţul de 450 de lei pe MWh, mult sub preţul pieţei, de peste 2.000 de MWh, printr-un contract bilateral. Problema este că nu ştie nimeni cine a cumpărat această energie, cine a fost norocosul care a beneficiat de un preţ atât de mic. Blocaj total în piaţă: consumatorii au de suferit În plus, de la 1 septembrie, când a intrat în vigoare OUG 119, pe bursa de energie nu s-a mai făcut nicio tranzacţie cu excepţia pieţei spot. Cei care au de suferit sunt consumatorii, pentru că pe piaţa spot sunt cele mai mari preţuri şi ele devin de referinţă. Furnizorii spun că nu găsesc energie la preţul de 1.300 de lei pe MWh, cât este preţul recunoscut de stat pentru decontare, dar care este mult sub preţul pieţei. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Cristian Păun: Există şanse mari ca inflaţia per total în anul 2022 să fie undeva la 20% Cristian Păun, profesor universitar la Academia de Studii Economice, a declarat luni în emisiunea Talk News de la Profit News TV că există şanse mari ca, pe final de an, inflaţia per total în anul 2022 să fie undeva la 20%, astfel că, la final de an, vom avea pensiile tăiate cu 20%, iar faptul că Guvernul vine şi le majorează cu 11%, face ca acele pensii să fie tăiate mai puţin. …. ”O să vedem foarte lejer, din punctul meu de vedere, inflaţie în jur de 20%, pentru că nu am ajuns încă în faza de platou, de temperare a preţurilor, mai ales că vin din spate preţuri de producţie, am văzut şi creşteri de 70 sau 80%. Ceea ce înseamnă că există şanse mari ca, pe final de an, inflaţia per total în anul 2022 să fie undeva la 20%, pe un coş de consum care include foarte multe bunuri şi care pentru pensionari este irelevant”. Profesorul a explicat că ”pensionarul nu face altceva cu banii decât îşi plăteşte întreţinerea, curentul, medicamentele şi mâncarea”. ”Pentru ei, inflaţia este deja mult peste ce anunţă INS-ul, dar noi nu avem nişte calcule, aceasta este o altă tară a instituţiilor publice. Noi ar trebui să avem un coş de consum al săracilor, un coş de consum al pensionarilor, pentru că noi le dăm nişte bani din buget, şi ar trebui să ştim şi noi cum arată un coş de consum al pensionarilor”, a menţionat Păun, citat de News.ro. Profesorul a menţionat că ”pensiile vor fi majorate e complet greşit, pentru că în momentul de faţă, inflaţia de 20% taie pensiile”. Integral: https://www.economica.net
“Motivul pentru care un fost ministru USR crede că n-ar trebui mărite salariile minime: ”Odată cu salariile de la stat, cresc și pensiile speciale” …. ”Domnii Ciolacu și Ciucă vor să crească salariul minim brut la 3.000 de lei. O idee mai bună este reducerea taxării muncii. Ar aduce mai mulți bani în buzunarele tuturor românilor și nu ar produce distorsiuni”, a explicat Claudiu Năsui, pe pagina sa de Facebook, enumerând efectele creșterii salariului minim. ”1) Creșterea veniturilor statului din cauza creșterii taxării muncii. De fapt acesta este motivul principal pentru care se face. 2) Presiune asupra firmelor să facă concedieri pentru a contracara creșterea costului forței de muncă. Asta îi va afectează predominant pe cei care sunt mai slab calificați sau cu mai puțină experiență, cum sunt tinerii la început de drum. 3) Creșterea salariilor angajaților la stat. Salariile la stat sunt exprimate în multipli din salariu minim. De exemplu, domnul Ciolacu are de 11,5 salarii minime. Deci dacă ar crește salariul minim brut cu 450 de lei (cât vrea dânsul să-l crească) salariul domnului Ciolacu ar crește cu 5.175 de lei pe lună. La fel în tot restul sectorului bugetar. Chiar dacă salariile nu au ajuns încă la nivelul grilei în toate sectoarele, e doar o chestiune de timp până vor ajunge. 4) Odată cu salariile de la stat, cresc și pensiile speciale, nu de alta, dar ele sunt indexate cu creșterea salariilor. Da, acesta e alt privilegiu al specialilor, lor li se indexează pensia cu creșterea salariilor din locul unde au lucrat la stat. 5) Distorsionează grila salarială în cadrul întreprinderilor”, a scris specialistul. Câți bani ar aduce salariaților, lunar, reducerea taxării muncii Năsui mai arată că, ”în loc să tot crească salariul minim brut, statul mai bine ar reduce taxarea muncii. Reducerea taxării muncii prin Zero Taxe pe 1.330 de lei înseamnă, în concret 500 de lei în plus pe lună pentru fiecare salariat. Aproape dublu față de cât vrea PSD–PNL să facă prin creșterea salariului minim brut”. ”Avantajele sunt clare: 1) Nu ar mai fi presiune pe întreprinderi să facă concedieri. Salariile nete tot ar crește pentru că s-ar reduce taxarea. 2) Încurajarea muncii prin reducerea taxării ei. 3) Creșterea salariilor la stat și la privat. Dar toate la fel. Concret, domnul Ciolacu, ar avea și el 500 de lei în plus pe lună, cât ar avea fiecare angajat român. 4) Nu ar mai crește pensiile speciale. Nu crește salariul brut, deci nu cresc nici pensiile speciale care sunt indexate cu acesta. 5) Nu distorsionează grila salarială în cadrul întreprinderilor. ….” Integral: https://ziare.com
“Rețeta îmbogățirii la stat. Cel mai tânăr președinte al Poștei, proprietar al unei clădiri de 1,75 milioane euro, în Capitală. Imobilul, scos la licitație Un imobil de 1,75 milioane euro care a aparținut lui Mihai Toader, fost președinte al Companiei Poșta Română, va fi scos la licitație. …. Dan Mihai Toader, record la dosare penale în fruntea Poștei Române Mihai Toader a fost condamnat, în 2015, la 8 ani de închisoare, într-un dosar în care alți trei directori ai CN Poșta Română au primit pedepse asemănătoare. Este vorba despre Emanoil Lepădatu, Andrei Marinescu și Vasile Bărbuleț. Aceștia au de acoperit un prejudiciu de 6,58 milioane euro, sumă provenită din supraevaluarea (de 12 ori) unor produse informatice achiziționate de Poșta Română de la o societate comercială înregistrată în Cipru. …. Deși a condus doar trei ani și jumătate Poșta Română (2005-2009), Toader a ”reușit” să se mai aleagă cu două dosare. În primul, el a fost condamnat că a semnat ilegal șase polițe de asigurare pentru angajații Poștei, prejudiciul creat fiind de 4 milioane euro. În cel de-al doilea, Toader și ceilalți șefi ai instituției au primit condamnări pentru că au trecut un imobil din proprietatea publică a statului în proprietatea privată a unei firme. …. Avere de milioane de euro, confiscată de procurori La mijlocul lunii iunie, ANAF a scos la licitație 6 terenuri care i-au aparținut lui Mihai Toader, în încercarea de a recupera sumele stabilite ca prejudiciu de instanțele de judecată. Bunurile respective, evaluate de 8,8 milioane lei (1,76 milioane euro) fuseseră sechestrate de instanță într-unul din dosarele de corupție care-l vizau pe fostul președinte al Poștei Române. …. Poșta Română, atitudine ”pasivă” în dosarele lui Dan Mihai Toader Avocații CN Poșta Română s-au dovedit, mai degrabă pasivi în legătură cu recuperarea prejudiciului creat de fostul președinte al instituției, lucru remarcat și de judecătorul care l-a condamnat pe Mihai Toader în 2015, au scris jurnaliștii de la Mediafax…..” Integral: https://www.fanatik.ro
“EFSA: Europa a trecut în acest an prin cea mai gravă epidemie de gripă aviară din istorie și există riscul extinderii în continuare Europa s-a confruntat anul acesta cu cea mai gravă criză de gripă aviară înregistrată vreodată, cu aproape 50 de milioane de păsări sacrificate, iar persistenţa virusului pe durata verii sporeşte riscul extinderii infecţiilor în următorul sezon, a avertizat Autoritatea Europeană pentru Siguranţa Alimentară (EFSA), transmite Reuters. …. „În condiţiile în care a început migrarea de toamnă şi a crescut numărul păsărilor sălbatice care petrec iarna în Europa, există un risc mai ridicat de gripă aviară decât în anii precedenţi, din cauza persistenţei virusului în Europa”, susţine Guilhem de Seze, oficial în cadrul EFSA. Epidemia de gripă aviară din acest sezon a afectat în total 37 de state din Europa, un nivel record, iar virusul a traversat pentru prima dată Atlanticul, pe rutele de migraţie, provocând epidemii severe în câteva provincii din Canada şi Statele Unite, arată datele EFSA. Per total, actualul sezon de gripă aviară este cel mai grav înregistrat vreodată în Europa, cu un total de 2.467 de focare raportate la păsări şi 47,7 milioane de păsări sacrificate. În plus, au fost detectate 187 de focare la păsările captive şi 3.573 la păsările sălbatice. ….” Integral: https://www.economica.net
“România, învinsă în războiul cu drogurile. În două decenii, prevalența consumului de stupefiante aproape s-a înzecit În 2003, procentajul populației care a consumat droguri cel puțin o dată era estimat în jurul 1%, pentru ca în 2020 să treacă de 10%. Din 2004 încoace, Agenția Națională Antidrog (ANA), instituție aflată în subordinea Ministerului de Interne, publică un raport anual privind consumul de droguri în România, iar datele de la un raport la altul dovedesc faptul că acțiunile autorităților din domeniu, fie de prevenție, fie de combatere, s-au dovedit un eșec major. Droguri noi, consum mai mare Incapacitatea statului român de a stăvili flagelul drogurilor, sau măcar de a-și direcționa eforturile către drogurile foarte periculoase, poate fi demonstrată de evoluția în timp a patru indicatori: prevalența consumului de droguri în rândul populației, fluctuațiile cantităților de droguri confiscate, numărul deceselor provocate de droguri și numărul de infracțiuni comise în raport cu legislația privind substanțele interzise. ….. Apariția „etnobotanicelor”, momentul în care situația a scăpat de sub control Un punct de cotitură în ce privește consumul de droguri s-a înregistrat la sfîrșitul deceniului trecut, odată cu apariția „etnobotanicelor” care, fiind droguri noi, nu s-au aflat pe lista substanțelor interzise timp de câțiva ani. …. Eficiența poliției și procurorilor DIICOT este cel puțin discutabilă la o analiză a datelor legate de capturile de droguri. Deși bilanțurile anuale indică tone de droguri capturate, cea mai mare parte este reprezentată de către canabis, un drog relativ puțin nociv prin comparație cu heroina, cocaina sau drogurile sintetice. De asemenea, în statisticile autorităților sunt incluse toate cantitățile de cânepă confiscate, deși doar o mică parte a plantei este folosită propriu-zis pentru consum. Practic, DIICOT se laudă și cu tulpinile de plantă, așa-numiții landani de cânepă, deși doar mugurii sunt folosiți efectiv ca marijuana. …. În 2009, DIICOT a dat lovitura cu o captură de proporții astfel că a fost raportată o cantitate de 1,2 tone de cocaină confiscată. Însă în 2008 și 2010, cantitățile au fost de-a dreptul ridicole: 3,9 kilograme în 2008 și 2,5 kilograme în 2010. Din aceste variații nu rezultă decât un singur lucru: anume faptul că rareori autoritățile române reușesc să perturbe activitatea marilor rețele de traficanți de droguri, în rest confiscând doar cantități infime de la persoane care fie le folosesc pentru consum propriu, fie de la micii traficanți stradali. Aceeași situație se regăsește dacă vom compara capturile de cocaină din 2019 și 2020, de 1.615 kilograme, respectiv 43 de kilograme. Trebuie spus că recordul din 2019 s-a datorat în exclusivitate episodului în care pachete de cocaină au ajuns pe plajele din Năvodari și Mamaia, în urma avariei unui vas folosit de traficanți. Practic, poliția și procurorii nu au avut niciun merit în această captură, ei nefăcând altceva decât să ridice pachetele de pe plajă. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“”Caravana rușinii”: Situația este foarte gravă în toate parcurile naționale Activiștii de mediu cer autorităților să protejeze parcurile naționale. Reprezentanții Declic au lansat vineri ”Caravana rușinii”, un demers prin care atrag atenția asupra tăierilor necontrolate de păduri din regiunile respective. Caravana a început în fața Ministerului Mediului și continuă în 22 de localități din județul Harghita. Antoniu Bumb, coordonator de campanii la Declic, spune la RFI că ”ministrul Mediului, domnul Tanczos Barna, a promis acum un an că în foarte scurt timp toate parcurile naționale vor fi sub protecție strictă. Ce înseamnă asta? Nu se vor mai face tăieri industriale, așa cum este în toată Europa și nu s-a ținut de cuvânt. A lansat un proiect-pilot, spunând că se fac planuri într-un singur parc național, în Domogled, fără să spună nimic despre ce se va întâmpla cu celelalte 12. Situația este foarte gravă în toate parcurile naționale”. Activistul de mediu explică la RFI ce prevede portița legislativă ce permite tăierile de păduri în parcuri naționale:….Portițele permit ca în anumite condiții, de exemplu, dacă se constată o boală în pădure, să intervii și să tai. Se taie mult mai mult decât ar trebui și uneori nu există de fapt acele boli, sunt boli închipuite, sunt pur și simplu hârtii vânturate, pentru a justifica tăierile de arbori din parcurile naționale”…..” Integral: https://www.rfi.ro
“Cum se vede și vrea să fie văzut suveranul Iohannis. Un supus pentru Educație …. Pe de-o parte, un ministru este un manager de sistem mare. Chiar foarte mare, în cazul Ministerului Educației. Abilitățile dnei Deca sunt, din acest punct de vedere, total netestate. Nu a avut nicio altă poziție executivă. Va ateriza într-un minister ca o junglă, cu câteva hiene mari precum secretara generală a ministerului Ioana Lazăr sau eternul secretar de stat Gigel Paraschiv. Dacă nu scapă de ei, nu are nicio șansă să aibă un minim control pe instituție, iar ministru va rămâne de facto Sorin Cîmpeanu, așa cum procuror general a rămas de facto Bogdan Licu și după ce formal a fost numită Gabriela Scutea. Știrea pe surse că dl Paraschiv ar fi fost în cărți pentru numire provine, spun sursele mele, din efortul dlui Cîmpeanu de a-l impune ca proxy prin care să conducă în continuare. Pe de altă parte, acum mai mult ca niciodată, că tot este deschis șantierul reformei, un ministru al Educației trebuie să aibă viziune. Care e viziunea dnei Deca pentru Educație? Știm că, din poziția de consilier prezidențial, a coordonat în cel mai discret mod cu putință colectivul, de-a dreptul anonimă, care a întocmit proiectul „România educată”. Un proiect considerat o ratare totală de către cei mai importanți specialiști în educație și care a generat proiectele de legi anunțate în vară, unanim considerate catastrofale. E foarte puțin important dacă „România educată” este produsul dnei Deca sau dacă domnia sa doar a executat indicațiile președintelui în poziția extrem de edificatoare de la jurământul în noua funcție. …. Iar declarațiile dnei Deca arată, la fel ca poziția corpului, o supunere totală față de „rege”: „Vom operaționaliza România Educată în literă și în spirit, în conformitate cu declarațiile președintelui din această dimineață și cu toate evoluțiile legislative din ultima vreme”. Este evident că dna Deca e pusă la Ministerul Educației ca să satisfacă, întocmai și la timp, pofta suveranului, ceea ce trebuia să facă și dl Cîmpeanu, răpus însă de propria impostură. Aș vrea sincer să mă înșel, dar am mari rezerve că o persoană dispusă la asemenea gesturi de slugărnicie ar putea fi una cu respectul de sine al unui autentic profesionist….. Numirea aceasta are însă și un înțeles politic. Mai arată o dată emascularea totală a PNL, incapabil să opună o minimă rezistență președintelui, chiar dacă el a ajuns la un nivel foarte mic de popularitate și se îndreaptă spre finalul mandatului. Cum stătea dna Deca la jurământ, așa stă și PNL în fața suveranului. …. Dar una peste alta, în jocul politic, PNL este redus la voia președintelui, începând de la premier și șeful de partid, până la portofoliile pe care stăpânul vrea să aibă control. Asta duce la atrofie politică și în final la riscul dispariției…..” Integral: https://spotmedia.ro
“Cum oprim pomparea de bani publici către presa obedientă? „Jurnaliștii onești să înceapă să își facă auzită vocea” USR a depus, joi, un proiect de lege pentru transparentizarea cheltuielilor pe care partidele politice le fac, din banii publici primiţi ca subvenţie, cu presa şi propaganda. USR ia în considerare, totodată, solicitarea Consiliului Europei privind desecretizarea contractelor prin care fonduri publice sunt transferate de partide către presă. Inițiativa vine în contextul dezvăluirilor făcute de Recorder, dar și de alte entități media care au arătat cum o parte importantă a presei primește fonduri considerabile de la partide, banii provenind din bugetul de stat. Despre această situație cu potențial extrem de periculos pentru libertatea presei și libertatea de exprimare a vorbit la microfonul RFI Cristian Pantazi, redactor-șef la G4media. Cristian Pantazi: E cea mai periculoasă situație pentru democrația din România în ultimii 30 de ani. În momentul de față, mare parte a populației României nu mai are acces la informații relevante despre politică, astfel încât să poată lua în cunoștință de cauză decizia politică de a vota. De ce se întâmplă asta? Cele mai mari trusturi media din România sunt plătite cu zeci de milioane de euro anual de către cele două mari partide, bani veniți din subvenția de la bugetul de stat. Aceste plăți se fac prin contracte netrasparente. De obicei, contractele nu sunt încheiate cu televiziunile direct, ci prin intermediul site-urilor acestor televiziuni. Efectul contractelor se vede la TV, la unele radiouri și pe unele site-uri. …. CP: Și UDMR face același lucru. Rezultatul acestui comportament este o autocenzură fără precedent în interiorul acestor trusturi care iau bani de la partide. Această autocenzură este potențată de faptul că aceste trei partide, care dau bani la presă, sunt în coaliția de guvernare. Acest fapt înseamnă că majoritatea televiziunilor, cu una două excepții, pur și simplu ignoră, nu mai dau pe post nicio informație cu potențial negativ despre președintele Klaus Iohannis, despre premierul Nicolae Ciuca și președintele PSD Marcel Ciolacu. Rep: Televiziunile sunt încă sursa cea mai importantă de informare în România… CP: Mai ales pentru publicul mai în vârstă. În acest moment, votanții din România nu mai primesc de la mare parte a presei informații esențiale despre comportamentul Puterii. …. CP: De cele mai multe ori vorbim despre trusturile media ale mogulilor, care tot timpul au fost jucători politici. Să vă uitați la trustul fondat de mogulul Dan Voiculescu, trustul fondat de Sebastian Ghiță, trustul de la Digi24 fondat de mogulul Zoltan Teszari, trustul Realitatea cu mogulul condamnat definitiv Maricel Păcuraru. Toți oamenii aceștia au interese și economice extrem de puternice. Rep: Până nu de mult, se țineau în șah unii pe alții. Acum pare că și-au dat mâna ca și cei de la guvernare și bagă mâna până la cot sau chiar mai adânc în bugetul statului, de unde vin acești bani… CP: Exact asta se întâmplă. De aia v-am spus că s-au conjugat mai multe evenimente. Primul eveniment este această lege care permite partidelor să dea bani cu nemiluita la presă. Al doilea eveniment e marea coaliție dintre cele două, trei partide care până recent se cenzurau reciproc. ….” Integral: https://www.rfi.ro
“Este acesta începutul sfârșitului pentru Vladimir Putin? Ce arată ultimele sale declarații și înfrângeri Ceremonia bizară a lui Vladimir Putin în care a formalizat anexarea teritoriilor ucrainene ocupate, urmată de înfrângerile suferite de armata sa la Lîman și apoi în Herson au arătat încă o dată prăpastia dintre triumfalismul Kremlinului și realitate, scrie The Conversation. Putem lăsa la o parte că forțele rusești nici măcar nu controlează pe deplin teritoriile pe care Putin le-a adus sub steagul rusesc. Putem lăsa la o parte și faptul că „referendumurile” de unire cu Rusia au fost o fraudă totală. Putem lăsa și la o parte faptul că acum mai mulți oameni au fugit din Rusia decât cele 300.000 de trupe suplimentare care ar trebui mobilizate pentru susținerea efortului de război rusesc. Putem lăsa la o parte și că forțele rusesești sunt acum în retragere în multe dintre teritoriile anexate, orașul cheie Lîman fiind eliberat de Ucraina la mai puțin de 24 de ore după anexarea anunțată de Putin…..Președintele rus s-a referit la Occident ca fiind „sataniști” cu „sexe variabile”, cerând un război sfânt împotriva bau-baului occidental transexual. Caracterizarea americanilor drept „neocolonialiști” a fost ridicol de ipocrită ținând cont că a fost făcută tocmai în timp ce Putin anunța recrearea unui imperiu. El a făcut din nou referințe la împărăteasa Ecaterina cea Mare a Rusiei, a pretins că sudul Ucrainei a fost mereu rusesc și a folosit cu lejeritate termenul imperialist de „Novorossiya”. …. Vladimir Putin și dilema dictatorului Dictatorii adesea își găsesc sfârșitul din cauza unor exagerări inadvertente. La fel este și în cazul lui Putin, noile sale slăbiciuni provenind din propriile decizii. Obsedat de recucerirea a ceea ce el crede că sunt pământuri istorice rusești și hotărât să dea vina pe Occident ca întruchipare globală a decrepitudinii morale, Putin a creat propria sa amenințare existențială. Iar invazia pe care a declanșat-o în data de 24 februarie s-a dovedit un dezastru total. Forțele sale convenționale s-au dovedit a fi o himeră: slab instruite, prost conduse, incredibil de corupte și adesea slab echipate. Acest lucru devine acum o amenințare internă pe care propaganda de la Kremlin depune mari eforturi să o înăbușe. …. Margarita Simonian, „majoreta” principală a lui Putin în mass-media controlată cu o mână de fier de Kremlin, a spus subit că se disociază de politică, susținând acum că nu are niciun fel de autoritate politică. Atunci când propagandiști loiali încearcă să pară imparțiali dictatorii ar trebui să devină îngrijorați. …. Politicile Moscovei sunt luate mai degrabă în virtutea voinței unui singur individ: Putin. Acest lucru i-a fost util în trecut, când i-a permis să se prezinte drept fața „centrismului” politic ale cărui alegeri adesea atenuează extremismul comuniștilor sau al ultranaționaliștilor. Însă eșecurile înregistrate de forțele armate rusești pe câmpul de luptă l-au obligat să se îndrepte spre extrema dreaptă, tocmai acel segment din politica rusească care în realitate nu l-a susținut niciodată pe deplin, deși rămâne în continuare legat de el pentru a-și păstra influența politică. Ultranaționalismul rusesc este de asemenea slab susținut de populație la urnele de vot iar mulți dintre liderii săi sunt figuri ridicole. …. Eșecurile Rusiei sunt sistemice, dezvăluind lacune majore în gândirea strategică rusească, planificarea militară, managementul economic, analizele serviciilor de informații și conducerea politică. Cu cât numărul eșecurilor începe să se adune, cu atât mai puțin viabilă va deveni strategia lui Putin de a găsi țapi ispășitori. ….. Prin mobilizarea populației să lupte în Ucraina el a încălcat pactul pe care l-a avut cu rușii, care nu comentau deciziile sale atât timp cât li se permitea să își vadă liniștiți de viață, atât timp cât nu fac probleme. Iar prin tentativele sale de a arunca întreaga responsabilitate a eșecurilor înregistrate asupra subalternilor săi el a creat pentru prima dată un motiv pentru elite să se unească împotriva lui. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Ciucă a inspectat un cămin studențesc și a rechiziționat 2 tone de zacuscă Vizită fulger efectuată în această dimineață de premierul Marian Ciucă în campusurile universitare din București. Sub pretextul nevoii de a ajuta armata ucraineană, Ciucă a rechiziționat de la studenți 2 tone de zacuscă și câteva zeci de mii de salamuri. …. Cu toate acestea, după încheierea degustării el a dat ordin ca o tonă de zacuscă să fie dusă la biroul lui de la Guvern, iar cealaltă tonă la vila lui de la munte, nicidecum spre Ucraina. A invocat însă că trebuie verificată suplimentar înainte de a ajunge la soldații ucraineni. Odată încheiată misiunea de degustare, Ciucă a plecat spre Guvern – dar nu înainte de a înfunda toaleta căminului studențesc…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
Facturile La Gaze și Electricitate Vor întârzia în Septembrie. Furnizorii Implementează Plafonările și Noile Praguri De Consum
https://www.libertatea.ro/stiri/funizorii-vor-intarzia-emiterea-facturilor-la-gaze-si-energie-electrica-pentru-luna-septembrie-4300995
Putin Ar Putea Folosi Arme Nucleare în Ucraina, Dar Câștigurile Ar Fi Limitate, Costurile Mari, Iar Obiectivele Sale Nu Ar Fi Atinse, Spun Experți
https://www.libertatea.ro/stiri/putin-arme-nucleare-ucraina-4300441
Interesant:
https://www.cbsnews.com/news/putin-nuclear-war-threat-intelligence-matters/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-05/russia-gas-flows-via-austria-to-italy-are-resuming-gazprom-says
Orcii le dau iar gaz la fascistii care conduc Italia.
Probabil ca a dat bosorogul telefon la orcul sef marele prieten cu caciuli.
https://m.ziare.com/rares-bogda/sorin-ionita-discurs-rares-bogdan-melanj-de-kitsch-istoric-si-revansism-provincial-1764975?utm_source=ZiareCom-https%3A%2F%2Fm.ziare.com%2F&utm_medium=BN-NW-1764975-Sorin+Ioni%C8%9B%C4%83+despre+discursul+lui+Rare%C8%99+Bogdan+din+Parlamentul+European%3A+%E2%80%9EMelanj+de+kitsch+istoric+%C8%99i+revan%C8%99ism+provincial%3B+ne+face+de+r%C3%A2s+pe+to%C8%9Bi%E2%80%9D&utm_campaign=BN-NW-ZiareCom-2022-10-06