Revista Presei – 5 noiembrie.„Curtea de Conturi: Jumătate dintre oraşe şi 15% dintre comunele României nu au numărul de locuitori prevăzut în lege. Sunt discrepanţe între lege şi realitatea demografică….E nevoie de reformă …”
| 05/11/2025 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Curtea de Conturi: Jumătate dintre oraşe şi 15% dintre comunele României nu au numărul de locuitori prevăzut în lege. Sunt discrepanţe între lege şi realitatea demografică. Cheltuielile mari de personal pot limita dezvoltarea UAT. E nevoie de reformă .… „La nivelul anului 2023, 119 oraşe nu îndeplineau criteriul demografic de minimum 10.000 de locuitori. Acestea reprezintă mai mult de jumătate (55%) din totalul de 216 oraşe. Totodată, un număr de 432 de comune (15% din numărul total de comune) nu îndeplineau criteriul respectiv”, arată raportul Curţii de Conturi care aminteşte că, potrivit legii, pragul minim pentru constituirea oraşelor este 10.000 de locuitori, iar pentru comune pragul este de 1.500 de locuitori. Potrivit raportului, „există o discrepanţă semnificativă între cerinţele legislative pentru înfiinţarea de comune/declararea de oraşe şi realitatea demografică a unor localităţi din România, în sensul în care multe dintre acestea nu s-ar mai încadra în categoria din care fac parte, dacă ar fi analizate din acest punct de vedere”. „Criteriile demografice pentru clasificarea localităţilor în oraşe şi comune nu mai corespund dinamicii actuale. Totodată, lipsa unor indicatori clari şi fiabili, precum şi dificultăţile în calculul şi interpretarea celor existenţi afectează semnificativ posibilitatea de evaluare a localităţilor”, subliniază auditorii. ….„În anul 2023, doar 27% dintre comune şi 34% dintre oraşele mici au reuşit să se finanţeze din venituri proprii în proporţie mai mare de 50%. Totuşi, capacitatea de finanţare din venituri proprii a crescut de la an la an în perioada 2021-2023, mai mult în cazul comunelor decât în cazul oraşelor mici. Ponderea ridicată a cheltuielilor de personal poate indica limitarea resurselor unui UAT pentru dezvoltare, semnalează auditorii. În anul 2023, doar 31% dintre comune au reuşit să îşi susţină cheltuielile de personal din veniturile proprii analizate, în scădere semnificativă faţă de 2022 (52%) şi 2021 (44%). În ceea ce priveşte oraşele mici, 76% şi-au susţinut cheltuielile de personal din veniturile proprii analizate în anul 2023, 85% în anul 2022 şi 81% în anul 2021”, informează Curtea de Conturi. ,,,,,: Integral: https://www.news.ro/
“Cine plătește prețul energiei: politicienii știu vinovații, dar măsurile întârzie din motive neclare ….. În primul rând, problema ANRE nu o poate rezolva domnul Ivan. Domnia sa nu are autoritate asupra ANRE, ci doar parteneriat. ANRE este subordonată Parlamentului, dar dacă întrebi pe cineva dacă a avut loc vreo verificare a activității de bază a vreunei autorități, se uită la tine ca la un extraterestru picat din cer. …. Cel puțin, domnul Ivan nu a avut, în nicio alocuțiune publică, intenția de a solicita grupurilor PSD din Parlament introducerea unei inițiative legislative prin care autoritățile de reglementare și control să nu mai fie plătite cu procent din venitul operatorilor din domeniul de activitate. Cu cât procentul facturat lunar, reglementat prin legea de funcționare a autorităților, se aplică la un venit mai mare – așa cum este acum – nu vom vedea nicio inițiativă a ANRE de schimbare a reglementărilor pieței și, implicit, de scădere a prețului energiei electrice. Sinecurile, mult mediatizate, depind de veniturile societăților din domeniu. Nu creșterea producției de energie scade prețul la consumatori – asta s-ar întâmpla într-o piață bine reglementată, nu ca a noastră –, ci eliminarea speculei și a structurii distorsionate a formării prețului pe componentele stufoase, mai ceva ca o lucrare științifică, din facturile lunare. …. De ce oare niciun ministru de Finanțe nu se întreabă de ce cei 49% din prețul final al fiecărei facturi de energie electrică au ajuns la valori atât de mari, încât pot acoperi „greutățile” ANAF de a-și face datoria de colectare a taxelor și impozitelor? Și toată lumea este mulțumită. Salariile se plătesc, luna se încheie cu bine, iar apoi „mai vedem luna viitoare ce facem”. Cred că domnul Marcel Boloș ar putea explica, în mod avizat, situația. …. Pachetele de măsuri guvernamentale, botezate cu cifre – 1, 2, 3… – s-au împotmolit la problema pensiilor speciale. Restul problemelor nu mai contează. Așa aș gândi și eu, dacă ar conștientiza cineva că 230 de milioane de euro nu se adună ușor, dar pot fi ușor pierduți pentru orgolii greu de înțeles. Nu știu cine are dreptate, dacă are. Nu am înțeles, însă, de ce – dacă tot s-au decis să le dea magistraților salarii mari – nu au trecut toate obligațiile față de bugetul statului, la fel ca toți salariații din această țară. De ce trebuiau să fie mai speciali la cât mai multe capitole?! Dacă ar fi avut contribuțiile CASS plătite, nu cred că ar fi existat nicio problemă. Am mai văzut pensii de 12.000 de euro pe contributivitate. Și poate, văzând ce sume imense trebuie să disloce lunar, s-ar mai fi temperat în pretenții. „Specialii” nu pot exista decât dacă cineva din Parlament le arogă aceste drepturi prin lege. …..” Integral: https://ziare.com/
“Stocarea energiei electrice. Hidrocentralele cu pompaj vs. bateriile litiu-ion: eficiență, costuri și geopolitică România a dezvoltat fără discernămînt capacități de producție de energie electrică din eolian și fotovoltaic, neglijând investițiile în capacități de stocare. În spațiul public se discută de către persoane fără pregătire inginerească subiecul stocării. Discuția este excesiv de politizată, fiind purtată de politicieni, ajungându-se până la insulte. ….. România poate dar nu are cu cine! În România, sistemele de stocare a energiei electrice includ numai tehnologiile electrochimice cu acumulatori (numite formal baterii) de mari dimensiuni. Baterii electrochimice (litiu-ion, LFP) sunt cele mai utilizate la scară comercială și industrială. Există proiecte dezvoltate de companii precum Electrica, Nova Power & Gas și ENGIE România. Capacitatea de stocare totală instalată la nivel național s-a apropiat recent de 400 MWh, cu capacitatea de peste 230 MW. Există proiecte în curs de realizare și investiții accelerate, inclusiv un proiect major de 200 MW/400 MWh la Cluj. În Strategia Energetică, după părerea mea, facută pe genunchi și în interesul unora, se explicitează dezvoltarea de soluții de stocare pentru distribuție de multe mii de MWh. De asemenea se specifică foarte clar că obiectivul cel mai important este începerea hidrocentralei cu pompaj de la Tarnița. Azi acest proiect este împiedicat (se pare că deliberat) de către sinecuriștii de la SAPE, care nu au nici calitatea și nici competența de a realiza un caiet de sarcini pentru o astfel de licitație de amploare. (Nu ne gândim la oamenii din minister deoarece acolo lucreză extrem de puțini ingineri energeticieni sau care au legătură cu energia.) Mai cred că nici Hidroelectrica nu își dorește o astfel de capacitate de stocare deoarece misiunea acestei companii în sistemul electro-energetic național este tocmai echilibrarea rețelei prin turbinarea apei, adică exact ceea ce va face și Tarnița. Securitatea energetică este cea mai importantă …. Securitate energetică nu înseamnă independență energetică ci autonomie și smart dependency. Războiul din Ucraina ne-a invățat multe, inclusiv în energie: Am văzut ce înseamnă ca o capacitate de producție să fie indisponibilă din cauza lipsei de combustibili. Am văzut ce înseamnă o iarnă grea în care lumina soarelui și bătaia vântului nu sunt suficiente Am văzut ce inseamnă lipsa unei capacități de stocare. Am văzut ce înseamnă pentru industrie ieșirea din funcțiune a unei hidrocentrale sau centrale atomo-electrice. Am văzut ce înseamnă pentru o aglomerare urbană indisponibilizarea unei termocentrale. Am văzut ce înseamnă un stâlp de înaltă tensiune pus la pământ sau nefuncționarea unui transformator. Autonomia energetică trebuie să plece de la individ să se treacă la autonomie locală și dacă se poate la autonomie regională. Este clar că autonomia energetică (termică și electrică) individuală în afara aglomerărilor urbane se obține destul de ușor, necesitând un efort financiar mediu. Mai greu este în localități mai mari. Autonomia se poate realiza prin efortul UAT-ului care are posibilitatea de a investi în capacități de producție de energie electrică și / sau termică folosind combustibilii disponibili. Aici trebuie să subliniez că există o lipsă de înțelegere a utilizării deșurilor solide urbane, a biomasei și agrobiomasei, care sunt resurse regenerabile și ușor stocabile. În lipsa acestora sau pentru suplinirea reurselor energetice necesare se poate folosi fără probleme gazul natural, care este combustibilul de tranziție. În cazul unei producții mai mari de energie electrică provenind de la prosumatori sau parcuri fotovoltaice, distribuitorul de energie electrică poate investi mai ușor într-o capacitate de stocare calculată chiar și pentru o iarnă grea. ….Stocarea cea mai eficientă este cea în hidrocentrale cu pompaj. .….” Integral: https://www.contributors.ro/
“Mișcarea „suveranistă”, principala sursă de dezinformare din România, arată un nou raport. Combină naționalismul, populismul și teoriile conspirației ,,,, Un nou raport publicat de Disinfo.eu arată că România se confruntă cu un val tot mai amplu de dezinformare, dominat de narațiuni anti-UE, conspirații pro-Kremlin și mesaje populiste promovate de mișcarea „suveranistă”. Potrivit documentului, semnat de cercetătorul Ciprian Cucu (Universitatea de Vest din Timișoara), propaganda rusă a devenit mai vizibilă în spațiul online, în special pe platforma TikTok, iar influența acesteia s-a făcut simțită inclusiv în alegerile prezidențiale din 2024–2025. Rusia își promovează nestingherită mesajele Raportul arată că mișcarea suveranistă – care combină naționalismul, populismul și teoriile conspirației – a devenit o forță politică importantă, partidele care se revendică de la această ideologie obținând circa 35% din locurile din Parlament. În acest context, Rusia a reușit să-și promoveze mesajele prin intermediul unor politicieni, influenceri și publicații alternative, fără a avea o prezență media directă în România. Documentul subliniază că anularea alegerilor prezidențiale din 2024 de către Curtea Constituțională, din cauza implicării rusești în campania candidatului Călin Georgescu, a fost urmată de o explozie de teorii conspiraționiste care au vorbit despre o „lovitură de stat” orchestrată de SUA, UE și Franța. Aceste narațiuni au fost amplificate de figuri publice precum Diana Șoșoacă și Cozmin Gușă și de numeroase conturi false pe rețelele sociale. Pe lângă teme politice, raportul evidențiază și persistența unor campanii de dezinformare legate de COVID-19, narațiuni anti-LGBTQ și mesaje care prezintă Uniunea Europeană drept un „nou imperiu sovietic” ce ar „coloniza România”. Alte teme dominante sunt cele legate de presupusa trimitere a românilor pe frontul din Ucraina și portretizarea Ucrainei ca „dușman al României”. Lipsa educației media ……Autorii notează că autoritățile române nu au reușit până acum să implementeze eficient măsuri de combatere a fenomenului. Deși există o strategie națională pentru comunicare strategică și contracararea dezinformării, aplicarea ei este limitată, iar unele inițiative guvernamentale au fost criticate pentru lipsă de transparență și tendințe de cenzură. ….” Integral: https://ziare.com/
“Rețeta expertului instant: 10 minute pe Google și un ego nemăsurat Trăim în epoca expertizei universale. Nu mai avem nevoie de biblioteci, de ani de studiu sau de experiență practică. Avem nevoie doar de o conexiune la internet și de o platformă care să ne amplifice convingerile. …. De la epidemiologie la strategie militară, de la critică de film la fizică nucleară, feed-ul nostru este un torent nesfârșit de opinii neinformate, de „adevăruri” alternative și de sfaturi toxice, toate livrate cu o aroganță care ar face un laureat Nobel să roșească. Aceasta este democrația adusă la extremul ei ilogic: nu doar că fiecare are dreptul la o opinie, dar fiecare opinie este considerată, cumva, la fel de validă. Nu, nu este. Opinia ta despre cum ar trebui proiectat un pod nu cântărește la fel de mult ca a unui inginer structurist. Părerea ta despre un diagnostic medical, bazată pe zece minute de căutări pe Google sau ChatGPT, este un gunoi toxic în comparație cu analiza unui medic. Internetul nu a democratizat cunoașterea; a democratizat doar accesul la microfon. …. Curajul acesta virtual, această siguranță de sine feroce, este un produs de laborator, crescut exclusiv în mediul steril al ecranului. Este curajul celui care aruncă piatra și-și ascunde mâna în spatele unui nume de utilizator. …. Imaginează-ți scenariul: același “expert” pe Facebook, care tocmai a explicat într-un comentariu plin de greșeli gramaticale de ce pământul este plat, ar trebui să susțină aceeași teorie la o masă, în fața unor oameni reali. …. Tragedia nu este că acești oameni există. Ignoranța agresivă a existat dintotdeauna. Tragedia este că le-am construit cea mai eficientă platformă din istoria umanității pentru a-și amplifica prostia și a o deghiza în discurs public. Adevărata problemă nu e lașitatea lor de a nu ne putea spune în față ce cred. Adevărata problemă este că, în goana după “engagement” și “autenticitate” online, am ajuns să confundăm zgomotul cu semnalul și volumul vocii cu validitatea argumentului. …..” Integral: https://republica.ro/
“Sorin Grindeanu și problema nerezolvată a României …. Constat că- fără să ia vreo măsură nepopulară în mod direct, fără să stea prea lipit de deciziile care ustură, dar jucând ba la guvernare (că „vrea să fie consultat”), ba în opoziție- din negurile vremurilor lui Dragnea se ridică cu viteză apreciabilă un „rising star”, captor al tuturor sentimentelor de dezgust. …. Stârnește atâta antipatie și revoltă, provoacă și zgândără atât de mult relele îngropate de mulți într-un trecut pe care-l credeau uitat sau depășit, încât te întrebi ce poate fi în mintea lui. Sorin Grindeanu- căci acesta este numele noului star care e tot mai detestat- pare să fi intrat pe o traiectorie sinucigașă, trăgând partidul după el. Dacă l-ai suspecta că l-a citit pe Shakespeare (mai mult decât a vizitat cluburile de pe coastă unde mergea cu jetul Nordis), mai că ai fi tentat să crezi că vrea să intre în pielea unui personaj tragic- conștient de greșeală, persistă în rolul său, în zbaterile sale, pentru a-și duce la bun sfârșit destinul. Sorin Grindeanu e o problemă nerezolvată a României. Cine-ar fi crezut că după OUG 13, după protestele pe care societatea nu le-a mai cunoscut de atunci, va reveni în prim plan cu atât de mult tupeu, va pretinde funcția de președinte al PSD, va dori din nou poziția de premier și va împinge atât de insistent lucrurile dincolo de limita bunului simț, încât va stârni valuri de consternare între cei pe care i-am crezut amorțiți. Toate acestea deși are agățat de coadă și scandalul Nordis, cu zborurile la Nisa în avionul privat al Nordis. Poziționările lui Sorin Grindeanu față de tăierea cheltuielilor în administrație, reforma pensiilor speciale din justiție (apărând magistrații și aberațiile pe care le cer), numirea Oanei Gheorghiu în funcția de vicepremier, anunțul retragerii trupelor SUA (parțial) de pe flancul de aici- toate sunt greșeli în serie și arată caracterul său politic și gradul de inconștiență care-l pot determina să dinamiteze echilibrul fragil de pe scena politică. …. PSD, sub Sorin Grindeanu și clica din jurul său, demonstrează- o dată-n plus- că nu poate fi niciodată un partener onest în niciun proiect și că va fi principalul obstacol în calea oricărui tip de reformă a statului. Sorin Grindeanu, dar și gurile hrăpărețe și vorbărețe din jurul său, cum e Olguța Vasilescu, se îndreaptă spre zid și aruncă partidul în prăpastie. ….Cei care au memorie își amintesc de o primăriță „ovaționată” de un stadion când a încercat să confiște din gloria celei mai mari tenismene de la noi și apoi urările de bine primite când a pretins că spitalul Dăruiește Viață a fost ridicat pe terenul dat de primăria București. …..” Integral: https://republica.ro/
“De la cine a învățat să sugă PSD Ce strigă PSD încă de pe vremea lui Ciolacu? Că diplomația română nu face destul pentru a fi pe felie cu Trump. Nu cu Statele Unite, nu cu Departamentul de Stat, nu cu Senatul sau Camera Reprezentanților, ci cu Donald Trump pe persoană fizică. Sau, măcar, cu cineva care are intrare la El. De fapt, dorința pesediștilor exprimă credința lor profundă în rezolvarea problemelor prin trafic de influență, nu prin relații instituționale, oficiale și profesioniste. De aici, soluția Sprânceană – parcă așa îl chema – , salvamarul lucios care salva România deoarece s-ar fi tras de bretele cu Trump. De aici aulelile lui Știucă-Grindeanu că ar fi trebuit musai să „aranjăm” să fie retrase trupe americane din toată Europa de Est, dar nu din România. Că Oana Gheorghiu și Bolojan sunt de vină pentru o mișcare politico-militară americană de mult anunțată și mult peste capul României și întregii Europe. Acuzând-o pe doamna Gheorghiu pentru postarea indignată, când era persoană privată, împotriva comportamentului mizerabil al lui Trump și Vance față de Zelenski, PSD îi acuză pe toți cetățenii români, milioane, care au avut postări asemănătoare. Niciunul dintre aceștia nu ar mai avea dreptul să fie numit într-o funcție guvernamentală, indiferent de merite. Exact ca la comuniști: cutare a fluierat în Biserică, taică-su a avut simigerie sau cazan de țuică, prin urmare nu are voie să dea examen la facultate. Acum, iacătă că un grup foarte puternic de senatori și reprezentanți republicani și democrați din Congresul SUA vor să înainteze o lege prin care să fie blocată retragerea de trupe americane din Europa ordonată de Pentagon. Chestiunea neimportantă, „nu-i mare scofală”, a plecării celor 600 de militari SUA din România, cum a fost expediată de Trump, este calificată drept „o greșeală majoră față de un aliat solid și de încredere ca România”, o greșeală „în favoarea lui Putin și împotriva intereselor strategice ale Americii”. Până și Asociația Veteranilor armatei americane se opune acestei manevre, avertizând că „subminează încrederea în articolul 5 NATO”. Carevasăzică, ce facem, unde ar trebui să avem o pilă, la Casa Albă, la Pentagon sau în Congres? Dar merge cu pilă la Trump? Merge pe dracu – V. Orban, care s-a contorsionat cu tot burdihanul ca să fie plăcut Kingului, a obținut nincs, canci pe ungurește – trupe urmează să fie retrase și din Ungaria, iar interdicția Washingtonului privind importul de petrol și gaze din Rusia nu-l ocolește nicidecum pe „maifrendul” Orban. …..” Integral: https://republica.ro/
“Defectele care i-au condamnat pe români la sărăcie. Cum au frânat dezvoltarea țării ignoranța, corupția și superstițiile Românii, ca orice alt popor, au avut atât calități, cât și defecte – așa ne-au descris și numeroși călători din Europa Occidentală de-a lungul secolelor. Totuși, cele mai mari slăbiciuni care i-au tras înapoi au fost lipsa educației, inclusiv în rândul conducătorilor, dezbinarea internă și sărăcia cronică. Fiecare popor are o conștiință și o imagine proprie despre sine și calitățile sale naționale. Uneori această imagine poate deveni exagerată, megalomanică sub influența excepționalismului, specific mai ales naționalismului dus la extrem. Așa se ajunge la situații în care un popor se consideră mai special decât celelalte, originea tuturor lucrurilor mărețe dintr-o anumită regiune sau chiar din lume. Românii nu au făcut excepție. Sub influența naționalismului, mai ales a celui de factură comunistă, s-a conturat și propagat ideea unui excepționalism românesc, un popor perfect, care-și justifica mereu eșecurile prin intervențiile „meschine” ale străinilor, prin buna credință și caracterul pașnic al localnicilor dar și prin ghinioanele istoriei. De aici până la tot soiul de teorii și afirmații controversate nu a fost decât un pas: latina se trage din limba română, dacii și urmașii lor românii au civilizat de fapt Europa, megacivilizații ultravansate pe teritoriul României și românii care au fost primii la toate. ….. „Ţara Românească nu are nici trei milioane de locuitori, dar poate hrăni de cinci ori pe atât. Pământul ei este unul dintre cele mai roditoare din lume. Belşugul de fructe, legume şi cereale hrăneşte mii de oameni din Imperiul Britanic. Însă bogăţiile sale naturale sunt departe, foarte departe de a fi exploatate. Comerţul ţării este dominat de străini, agricultura este neglijată, iar cele mai rafinate arte şi manufacturi sunt neglijate”, scria Patrick O Brien în ”Jurnalul unei călătorii în Principatele Dunărene”, în anul 1853. La rândul său ofițerul german Wilhelm von Baur scria că în Valahia educația este precară, mult înapoiată față de Occident. „Ţara Românească duce lipsă nu numai de literaţi, savanţi, artişti pricepuţi. Meşteşugurile, chiar şi cele mai necesare, sunt tot atât de mult date uitării. E drept că pot fi găsiţi aici oameni de tot felul de profesii, dar ei sunt cei mai greoi şi mai neştiutori pe care i-am văzut vreodată“, scria von Bauer. Același lucru îl remarcă și Von Springfels, care spune că într-o țară atât de bogată în resurse meseriașii sunt aproape inexistenți. Sunt doar stăpânii feudali și țărani care trăiesc, de sute de ani din aceleași obiceiuri, agricultură și pescuit. ….„Ca meseriași găsești doar puțini cizmari și croitori cât și blănari. Maiștri meșteșugari nu sunt deloc, decât doar dacă am vrea să socotim astfel pe țiganii care îndestulează toată țara cu munca lor de fierari și lăcătuși”, scria austriacul. Din această cauză, românii sunt ignoranți și ușor de controlat de o boierime rapace, care nu se gândea decât la averea proprie și mai puțin la soarta țării și viitorul ei. …..” Integral: https://adevarul.ro/
“Epidemia de ură are un leac Epidemia de ură în care numeroși pacienți în stare de libertate comit în serie crime în efigie, calomniind, instigând la violență inițial verbală și la haotizare mentală, aruncând în spațiul public invective, informații și imagini falsificate, manipulatoare, desfigurând în fotografii trucate chipurile unor oameni onești care nu au făcut nimănui nici cel mai mic rău, scoțând din întunericul lăuntric tot ce e mai monstruos și proiectând mizeria particulară asupra celor ce nu se înregimentează în turma lor rinocerească, această maladie morală cu grave consecințe sociale și fără precedent după 1989 are cel puțin două focare. Primul focar e cel apărut relativ recent în zona politicianismului ultranaționalist, deci anticreștin, antieuropean, deci antinațional, prorus, xenofob, antielitarist. „Suveranismul” emergent într-o țară constituțional suverană „îngenuncheată, umilită și furată” de dușmani imaginari, străini de neam și glie strămoșească, e nucleul acestui focar. Mesajele lansate public din această zonă au fost/ sunt însușite fără discernământ, pe scară largă în societate, de cei ce, nu puțini, cred, conform celui mai recent sondaj INSCOP, că:
– omul nu a ajuns pe Lună (26% din populația României crede că evenimentul a fost o pură înscenare)
– vaccinurile sunt folosite pentru a controla populația (40% dintre români, supuși asaltului dezinformării, au ajuns să creadă acest periculos lucru)
– suntem manipulați crunt prin sistemul 5G al telefoanelor inteligente, altfel posedate și folosite compulsiv (55% dintre conaționali nu se îndoiesc de asta)
– pandemiile sau crizele economice sunt rezultatul planurilor unor grupuri de putere secrete (58% dintre cei măguliți că sunt „urmașii vlahilor din Valahala” știu asta prea bine).
= 75% la sută din populația „creștină” a României crede, în octombrie 2025, că „norocul” are o maximă importanță în viață. Hristos, pronia divină, efortul personal, disciplina, rigoarea sunt precedate astfel de zeul norocului care ne ocrotește ori de câte ori încălcăm legea și regulile. „Legea e făcută să o încalci” e o sentință sapiențială autohtonă…..
…… Mesajele ultranaționaliste, care cultivă electoral un supralicitat excepționalism autohton, sunt, din perspectiva accentelor extremiste care nu lipsesc, polarizante social și catalizatoare ale resentimentelor față de cei ce nu le împărtășesc și, mai ales, față de străinii percepuți ca „inferiori”, „tolerați” sau chiar „indezirabili”. Cum altfel, când noi suntem ținuți la curent seară de seară cu faptul că suntem „cei mai buni” și, tocmai de aceea, „cei mai sabotați” dintre pământeni? Al doilea focar a apărut și s-a extins rapid în spațiul online, unde perfid invocata de unii libertate de exprimare e „confundată” cu „libertatea” de dezinformare, calomniere și manipulare, toate, contextual, în favoarea unui stat declarat ostil Europei și României. Absența bunului-simț, a rațiunii oneste, a educației și a credinței reale în Dumnezeu deschide astfel larga cale a sordidului pe care se deversează în valuri „lăturile” unei propagande smintitoare, menite să șteargă reperele direcției natural pro-europene a României, să satanizeze Europa și să inocentizeze Rusia, dar și trecutul comunist plin de nostalgii pentru senili și de necunoscute seducătoare pentru tineri alfabetizați nefuncțional și netreziți încă la realitate. …..” Integral: https://republica.ro/
“Încep lucrările la şantierul de mutare a Casei Poporului ca să se vadă Catedrala mai bine Credeai că risipa de bani publici pentru lucrări megalomane s-a terminat odată cu sfinţirea Catedralei Neamului? Ei bine, distracţia abia începe! Biserica Ortodoxă strânge acum fonduri pentru următoarea etapă a planului: mutarea Casei Poporului un kilometru mai într-o parte, ca să se vadă Catedrala mai bine din Piaţa Unirii. …. „De fapt, mai întâi o ridicăm, pe urmă vedem noi unde o punem. Poate ne ajung banii să o ducem în Herăstrău, să mutăm Herăstrăul unde e Parcul Carol şi să mutăm Parcul Carol în jurul Catedralei, cum era planul iniţial până la urmă”, a adăugat întâistătătorul Bisericii. „O idee grozavă. Nici n-ar costa atât de mult, câteva miliarde de euro, o nimica toată dacă contribuie fiecare primărie din ţară, Guvernul şi câţiva donatori privaţi mai generoşi. Maaaximum mai creşte TVA-ul cu 2%”, şi-a dat cu părerea Eustaţiu Burghelea, arhitect financiar. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Ionuț Costea și Sebastian Vlădescu, eliberați pe prescripție …..”
https://www.g4media.ro/cumnatul-lui-geoana-si-fostul-ministru-vladescu-eliberati-pe-prescriptie.html
“Darius Vâlcov a fost eliberat pe prescripție…..”
https://www.g4media.ro/breaking-darius-valcov-eliberat-pe-prescriptie-de-curtea-suprema-condusa-de-lia-savonea.html
“Acord în coaliţie pe reforma administraţiei: În jur de 13.000 de posturi, reduse în administraţia locală, 10% la centru / Reducerea numărului de parlamentari, cu 10% din 2028 – surse…..”
https://www.news.ro/politic-intern/acord-in-coalitie-pe-reforma-administratiei-in-jur-de-13-000-de-posturi-reduse-in-administratia-locala-10-la-centru-reducerea-numarului-de-parlamentari-cu-10-din-2028-surse-1922401704002025111722224880
“How Trump is remaking the White House in his own image – BBC News…..”
https://www.bbc.com/news/resources/idt-2db64cf0-41c6-42cd-a33b-92ab31593fe2
“Miturile economice care ne costă miliarde de lei: un reputat expert explică realitatea economică a României…..”
https://hotnews.ro/cele-7-mituri-care-ne-costa-miliarde-de-lei-cum-explica-un-reputat-expert-realitatea-economica-a-romaniei-2101548
“Anca Alexandrescu: 6.000 lei salariu de la Liviu Dragnea. 10.000 lei din 2 Consilii de Administrație…..”
https://newsweek.ro/investigatii/anca-alexandrescu-6000-lei-salariu-de-la-liviu-dragnea-10000-lei-din-2-consilii-de-administratie