Buna dimineata intr-o zi de joi, 5 mai! Vremea va fi caldă în vestul şi sud-vestul ţării, iar în rest valorile termice se vor situa în jurul celor normale pentru începutul lunii mai. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate în special în a doua parte a zilei când în zonele montane şi submontane, pe alocuri în regiunile sud-estice şi izolat în restul teritoriului vor fi averse însoţite şi de descărcări electrice. Izolat ploile pot avea caracter torenţial şi vor fi condiţii de grindină. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în sudul Banatului. Temperaturile maxime se vor încadra între 16-26 de gr C, cu cele mai ridicate valori în Banat şi Oltenia. Minimele termice vor fi cuprinse între 20-23 gr C în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 13-14 gr C în Dealurile de Vest. În Capitală, maxima va fi în jurul a 22 de gr C, iar minima de 8-10 gr C. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în a doua parte a zilei, dar probabilitatea pentru averse va fi redusă.
“Speranţa de viaţă a românilor a ajuns la puţin peste 74 de ani, a doua cea mai mică din UE .…. În medie, bărbaţii români trăiesc până la vârsta de 70,4 ani, iar femeile până la vârsta de 78,3 ani, informează Ziarul Financiar. În 2019, speranţa de viaţă a românilor era de 75,6 ani, în anul 1990 era de 69,9 ani, iar datele Eurostat mai arată că în 1980 românii trăiau până la circa 69,2 ani…. La nivelul Uniunii Europene, speranţa de viaţă la naştere a fost estimată la 80,4 ani în 2020, cu 0,9 ani mai mică decât în 2019, ajungând la 83,2 ani pentru femei şi la 77,5 ani pentru bărbaţi, cu un an mai mică decât în 2019. În ansamblu, între 2002, primul an pentru care datele privind speranţa de viaţă au devenit disponibile pentru toate statele membre ale UE, şi 2020, speranţa de viaţă la naştere în UE a crescut cu 2,8 ani, de la 77,6 la 80,4 ani. Creşterea a fost de 2,4 ani pentru femei şi de 3,2 ani pentru bărbaţi…..Comparând speranţa de viaţă din 2020 cu cea din 2019, aceasta a scăzut cu 1 an sau mai mult în 9 state membre (Belgia, Bulgaria, Cehia, Spania, Italia, Lituania, Polonia, România şi Slovenia), a scăzut cu mai puţin de 1 an în 16 state membre şi a crescut cu o valoare modestă 0,1 ani în Danemarca şi Cipru….” Integral: https://www.zf.ro
“UE lansează un spaţiu unic al datelor privind sănătatea, care va reduce analizele medicale inutile…. Comisia Europeană a lansat marţi spaţiul european al datelor privind sănătatea (EHDS), unul dintre elementele constitutive centrale ale unei uniuni puternice a sănătăţii. Statele membre se vor asigura că dosarele de sănătate ale pacienţilor, reţetele electronice, imaginile medicale şi rapoartele de imagistică medicală, rezultatele de laborator şi biletele de externare sunt eliberate şi acceptate într-un format european comun. EHDS va îmbunătăţi modul în care cetăţenii din întreaga Europă beneficiază de îngrijiri de sănătate, apreciază Comisia. Ei vor putea să îşi controleze şi utilizeze datele privind sănătatea în ţara lor de origine sau în alte state membre ale UE şi vor avea acces imediat, gratuit şi uşor la datele lor în format electronic….. Statele membre se vor asigura că dosarele de sănătate ale pacienţilor, reţetele electronice, imaginile medicale şi rapoartele de imagistică medicală, rezultatele de laborator şi biletele de externare sunt eliberate şi acceptate într-un format european comun. Interoperabilitatea şi securitatea vor deveni cerinţe obligatorii. Producătorii de sisteme de evidenţă electronică a datelor privind sănătatea vor trebui să certifice respectarea acestor standarde. Pentru a garanta faptul că drepturile cetăţenilor sunt protejate, toate statele membre trebuie să desemneze autorităţi în domeniul sănătăţii digitale, care vor participa la o infrastructură digitală transfrontalieră (MyHealth@EU); aceasta va sprijini pacienţii să-şi partajeze datele la nivel transfrontalier…..Pentru a obţine acces la astfel de date, cercetătorii, întreprinderile sau instituţiile vor solicita o autorizaţie din partea organismului de acces la datele privind sănătatea, care urmează să fie înfiinţat în fiecare stat membru. Accesul va fi permis numai dacă datele solicitate sunt utilizate în scopuri specifice, în medii închise şi sigure şi fără a dezvălui identitatea persoanelor vizate. De asemenea, este strict interzisă utilizarea datelor pentru decizii care sunt în detrimentul persoanelor, cum ar fi elaborarea unor produse sau servicii dăunătoare sau majorarea unei prime de asigurare….” Integral: https://newsweek.ro
“Guvernarea PSD și prețul armoniei ….. Dacă Florin Cîţu nu s-ar fi limitat la o poziție de Gică Contra cu și fară rost, cu gâtul întins spre orice poză, dacă trecutul recent nu i-ar fi anulat orice credibilitate, ar fi fost necesară o voce articulată care să mai încetinească viteza cu care PSD s-a instalat la butoane. Dar Florin Cîţu este complet indezirabil, iar ultima sa ispravă politică în Ucraina arată că este o vulnerabilitate pentru funcția pe care o ocupă și chiar pentru România. Dar cu excepția sincopei Cîţu, coaliția PSD-PNL-UDMR merge ca unsă, după cum era de așteptat. Pesediștii domină copios și decizia, și discursul public. Guvernarea este una de stânga stil pesedist, exact așa cum arată execuția bugetară pe primele 3 luni: cheltuieli mai mari cu 18%, subvențiile mai mari cu 67%, asistența socială sporită cu 23%, investiții mai mici cu 14% . Numai că în condițiile actuale aceast stil consacrat de a face politică este ca zahărul pentru diabetic. Ceea ce PSD dă cu o mână, inflația ia cu două. Sinecurile sunt împărțite fără probleme, premierul semnează orice. Și sunt tot mai multe, posturile în administrație cresc galopant. În ministere e dezmăț. Mereu m-am întrebat ce-o face Ministerul Educației cu 6 secretari de stat. Să ajungă pentru toată lumea! Micile dispute nu sunt pe linie ideologică, ci de împărțire a hălcilor, cum este aceea în care Raed Arafat încercă să ia o halcă din Ministerul Sănătății, una în valoare de vreo 2 miliarde, bani de cheltuit. Și, desigur, sunt jocurile transpartinice care se mai ițesc la suprafață ca în proiectul, semnat de parlamentari din toată majoritatea, prin care Camera de Comerț vrea să împlinească visul ce-a visat încă din 2008 și 2010 și pentru care a intrat la pușcărie fostul ei președinte penal, Mihai Vlasov: preluarea Registrului Comerțului. Mai mult, fiecare firmă va fi obligată să se înscrie în acest Registru paralel al CCIR, în schimbul unei taxe, ca impozitul. Adică orice firmă să fie obligată să se înregistreze și să dea tain unei entități private. Dacă încercarea de preluare totală din 2008 era prin OUG, apoi în 2010 tot prin proiect de lege, acum se încearcă înființarea prin lege a Registrului paralel obligatoriu. Adică o instituție privată își creează drepuri egale cu ale Ministerului Justiției, dacă nu a putut să le confiște. Inițiatorul OUG a fost în 2008 ministrul Ovidiu Silaghi, actual secretar general al CCIR, cea cu „je suis Ciucă”, la vremea plagiatului. Surse politice spun că Mihai Vlasov făcea lobby în 2008 și apoi în 2010 purtând cu el un geamantan de bani. Fapt e ca de la acest proiect i s-a tras condamnarea din 2016.…. Sigur că pentru toată această armonie și dl Ciolacu trebuie să facă mici concesii președintelui și SRI, spun gurile rele. Așa a ajuns Bogdan Licu să fie propus judecător la CCR de PSD. E stabilitate, e armonie, majoritatea e mulțumită….” Integral: https://spotmedia.ro
“Primele evaluări privind daunele economice ale războiului din Ucraina şi ale crizei energetice: Deficitul bugetar a crescut doar în martie cu 65% (an/an) şi a ajuns la 16 miliarde lei. Guvernul a redus puternic prognoza de creştere economică. La rubrica PNRR, din 4 mld. euro care ar fi intrat, nu a fost cheltuit niciun euro În execuţia bugetară a apărut o rubrică nouă, aferentă cheltuirii banilor din PNRR, dar rubrica este goală, semn că niciun euro din cele 4 miliarde de euro care ar fi intrat, cum spun autorităţile, în conturile României în 2021 şi începutul lui 2022 nu a fost cheltuit. Deficitul bugetului general consolidat a crescut cu 65% în martie faţă de cât era în primele două luni din an şi a ajuns la aproape 16 miliarde de lei, adică 1,19% din PIB. Creşterea deficitului bugetar a venit pe fondul încetinirii veniturilor la bugetul de stat: dacă la două luni veniturile creşteau cu 28%, la 3 luni din an creşterea s-a redus la +21%. În aceeaşi vreme, cheltuielile au accelerat, arată execuţia bugetară. „Este foarte evident că este doar începutul deteriorării finanţelor publice, pentru că au fost luate în ultima vreme o serie de măsuri care afectează veniturile bugetare în mod drastic pentru tot anul 2022 şi poate şi dincolo, în condiţiile în care cheltuielile trebuie să crească. Sunt obligaţii care au apărut în legătură cu criză din Ucraina, refugiaţii şi aşa mai departe”, comentează datele Aurelian Dochia, analist financiar…… Deşi economiştii sunt de părere că, în ciuda războiului şi inflaţiei, economia nu va intra în recesiune, avansul pe care îl văd aceştia este de până la 2,5% în 2022, unele prognoze de creştere fiind şi de sub 1%. Impactul războiului este încă în analiză, dar legăturile comerciale ale României cu Rusia şi Ucraina arată că, cel puţin pe partea de exporturi, impactul este limitat. Cu un lucru este însă toată lumea de acord: inflaţia continuă creştere şi trece de două cifre în 2022. Astfel, ce statul pierde la venituri din încetinirea economiei, câştigă prin inflaţie, pentru că preţuri mai mari înseamnă, în primul rând, venituri mai mari la bugetul de stat din TVA…..„Spuneam acum aproape o lună că banii din PNRR, avansurile din granturi şi o parte din împrumuturi, undeva la 3,9 miliarde de euro, stau în BNR aşteptând să fie utilizaţi. Mai mult, date fiind dobânzile negative la euro, se percepe şi dobândă. Ca multe alte oportunităţi, există riscul ca România să rateze cu brio şi atragerea acestor bani europeni din cauza lipsei reformelor şi a birocraţiei”, a spus Florin Andrei, analist financiar şi fost secretar de stat la Finanţe….” Integral: https://www.zf.ro
“Parchetul General a deschis două dosare penale în cazul majorării facturilor la energie (surse)/ La începutul anului, Cătălin Predoiu i-a cerut procurorului general să ia măsuri pentru prevenirea presupuselor infracțiuni…. Ambele anchete sunt în faza in rem, adică sunt investigate fapte, iar cercetările sunt pentru evaziune fiscală și delapidare, conform surselor. Vizați ar fi furnizorii de energie electrică, au mai explicat sursele. Ministerul Justiției a anunțat, în luna ianuarie, că ministrul Cătălin Predoiu i-a cerut procurorului general Gabriela Scutea să ia măsurile necesare pentru prevenirea și combaterea infracțiunilor asociate majorării facturilor la energie. Ministerul a explicat că ”a îndrumat Ministerul Public” să ia măsurile necesare potrivit competenței legale pentru a descoperi, preveni și combate eficient orice tip de activitate infracțională ce ar putea fi desfășurată în contextul crizei de energiei și a fenomenului asociat de majorare a facturilor la energie, cum ar fi ”înșelăciunea, abuzul în serviciu, concurența neloială, grup infracțional organizat”….” Integral: https://www.g4media.ro
“După șirul de amânări, rudele unei victime de la Colectiv cer cercetarea disciplinară a judecătorilor Acțiunea, înaintată de persoane care au dorit să-și păstreze anonimatul, a fost depusă la Inspecția Judiciară zilele trecute, înainte de cea de-a patra amânare a pronunțării. Cei vizați sunt judecătorii Pretoria Dumitrache și Andrei Iugan de la Curtea de Apel București. …. Cum treimea de an nu le-a fost de ajuns pentru deliberări celor doi judecători de la Curtea de Apel București, Andrei Iugan și Pretoria Dumitrache, un aparținător al unei victime din clubul Colectiv a făcut o plângere către Inspecția Judiciară din subordinea Consiliului Suprem al Magistraturii (CSM). …. Codul de Procedură Penală nu prevede sancționarea judecătorilor care nu respectă acest termen, așa că rudele au făcut o plângere oficială la Inspecția Judiciară, care ar putea începe cercetarea disciplinară a celor doi. În cazuri temeinic justificate, dacă deliberarea, redactarea și pronunțarea hotărârii nu pot avea loc în termenul prevăzut la alin. (1) (60 de zile – n.r.), instanța poate amâna succesiv pronunțarea, fiecare amânare neputând depăși 30 de zile. În toate cazurile, deliberarea, redactarea și pronunțarea hotărârii nu pot avea loc mai târziu de 120 de zile de la închiderea dezbaterilor. …. Este evident că nesoluționarea timp de 5 luni a unui dosar lipsit de orice element de noutate din punct de vedere al probatoriului administrat în cauză încă din 06.10.2021 reprezintă o nerespectare a dispozițiilor legale cu privire la soluționarea cu celeritate a cauzei. Extras din sesizarea făcută către Inspecția Judiciară: În plângere se vorbește și despre „pasivitatea” completului de judecată, argumentată prin faptul că dezbaterile finale „au decurs liniar, fără o interacțiune a completului de judecată cu niciuna dintre părțile din dosar, în afara interacțiunilor ce țineau de poliția ședinței de judecată”. …” Integral: https://www.libertatea.ro
“Olimpici umiliți acasă, premiați peste hotare. Cum dă România cu piciorul celei mai importante resurse strategice pe care o are: creierele Cazați în cămine mizere, fără căldură și hrăniți doar cu mâncare rece, acestea au fost condițiile în care au fost primiți la Craiova olimpicii la franceză. …. Imaginile publicate recent de EduPedu de la olimpiadele naționale de limbi străine au făcut înconjurul țării, determinând societatea să reacționeze împotriva unei clase politice a cărei preocupare pare să fie asigurarea confortului propriilor lideri și cam atât. În paralel, în același weekend, aflam că echipa României la robotică a câștigat locul I la First Tech Challenge, organizată în Houston, Statele Unite ale Americii – Oscarul roboticii pentru liceeni. Această reușită a trecut razant pe lângă ministrul educației, Sorin Cîmpeanu, care nu a transmis nici măcar un mesaj de felicitări copiilor premiați la nivel mondial pentru performanțele lor într-o disciplină care nu este studiată în liceele din România. Crearea unor specializări la nivel de învățământ liceal care să îmbine matematica, informatica și robotica, un domeniu la care elevii români excelează, a fost prevăzută în Strategia pentru digitalizarea învățământului – SMART-Edu, dar propunerea nu a mai fost implementată de Ministerul Educației. 40% dintre emigranții români au studii superioare Cu un sistem de cercetare-dezvoltare-inovare pe butuci și o economie mult prea puțin competitivă pe piețele internaționale, România, prin Guvernul său, își permite luxul de a da cu piciorul singurei resursei strategice care ne-ar putea determina să fim competitivi pe termen lung: creierele. ….. Politicile publice pentru stimularea inserției tinerilor supradotați pe piața de muncă românească „sunt sublime, dar lipsesc cu desăvârșire”, ca să ne întoarcem la universala ironie a lui Ion Luca Caragiale. …. Avem însă o legislație care îi obligă pe decidenți să-și asume măsuri concrete pentru sprijinirea acestor tineri. Încă din 2007 există o lege privind educația copiilor capabili de performanță înaltă (17/2007). …” Integral: https://www.libertatea.ro
“Topul decontărilor pentru hrană. Cum a fentat statul român privații la cazarea refugiaților Când sute de mii de ucraineni intrau în România din cauza războiului, statul român a promis că va deconta cazarea pentru cei care ajută. Nu numai că a promis, dar a adoptat OUG-uri și HG-uri în acest sens. Unele nu s-au aplicat niciodată, altele au fost modificate sau aplicate cu întârziere. ….Hoteluri, pensiuni sau apartamentele unor persoane private au devenit noile cămine pentru ucraineni. Statul încă se mobiliza și organiza sălile de sport și căminele culturale….. Europa Liberă a încercat să afle care au fost costurile suportate de statul român pentru cazare și cât au solicitat persoanele juridice implicate. La nivelul Inspectoratului de stat pentru situații de Urgență nu există o situație defalcată între primării și operatorii economici. Un lucru este clar: Hotărârea de Guvern 315 din 5 martie privind 100 de lei pe noapte nu a fost aplicată vreodată. Mecanismul ne-a fost descris de un hotelier din Constanța și a fost confirmat și în alte județe. Prefectura și ISU județean au chemat operatorii privați la finalul lunii martie, la o lună de la începerea războiului, și le-a cerut să accepte suma de 50 de lei pe noapte. În caz contrar, li s-a comunicat că nu vor putea semna protocolul cu ISU, ceea ce înseamnă că nu li se va deconta vreun leu. În fața noii situații impuse de autorități, unii privați au acceptat să primească 50 de lei și nu 100 de lei, așa cum prevedea HG 315. „Valoarea maximă a costurilor prevăzute în HG 315/2022 este de 100 lei/zi/persoană sau 230 lei/zi/cameră. Până în prezent nu s-au semnat astfel de contracte, deoarece cererile pentru asigurarea cazării au fost asigurate la costuri de maxim 50 de lei/zi/persoană, în spații puse la dispoziție de către instituțiile, autoritățile publice centrale sau locale, inclusiv operatorii economici publici sau privați”, se arată în răspunsul primit de Europa Liberă de la Inspectoratul General pentru Situații de Urgență. Statul român admite astfel că deși HG 315 este în vigoare din 5 martie, nu s-a decontat vreodată suma înscrisă. Indiferent dacă au stat la un hotel de patru stele sau într-o sală de sport, decontarea se face cu 50 de lei pentru o persoană. Mai mult, la decontarea de 50 de lei pentru un hotelier este inclus și TVA de 5%, bani pe care tot statul îi încasează…. Europa Liberă a dezvăluit din 23 martie 2022 că politica statului român este ca Inspectoratele pentru Situații de Urgență să direcționeze persoanele venite din Ucraina spre spațiile de cazare oferite de autoritățile locale, nu spre hoteluri. Problema este că statul român nu s-a preocupat de persoanele venite din Ucraina și în primele două-trei săptămâni ale războiului, susțin hotelierii consultați de Europa Liberă. Spre exemplu, un hotel din Constanța care a cazat migranți încă din prima zi a războiului primește decontare începând din a doua jumătate a lunii martie. Protocolul cu ISU, în care își dă acordul pentru 50 de lei pe noapte, se încheie după 31 martie. Astfel, un hotel din România primește decontarea cazării pentru data de 19 martie, dar nu primește și pentru 16 martie. Situația este valabilă și pentru tot intervalul 24 februarie – 16 martie, deși poate demonstra că a găzduit persoane venite din Ucraina, iar ele au fost declarate Poliției Române. Perioada nu este inclusă la decontare. Cu toate acestea, în ambele date, persoane din Ucraina se aflau în hotel. De ce există o diferență între decontare și perioada fără decontare? Comitetul pentru Situații de Urgență nu s-a întrunit trei săptămâni pentru a lua decizia încheierii de protocoale între ISU și operatorii privați, spun hotelierii……” Integral: https://romania.europalibera.org
“„Un pariu pe Purcari este un pariu pe război“. Bloomberg, cea mai mare agenţie americană de ştiri, publică un reportaj despre vinăriile Purcari din Moldova şi cum podgoriile companiei listate la Bucureşti expun riscurile din prima linie a frontului din Moldova Recentele bombardamente din Transnistria, teritoriu separatist pro-Rusia, au provocat noi tulburări pentru o podgorie care găzduieşte refugiaţi ucraineni ♦ Cu 140.000 de hectare de viţă-de-vie cultivate în Moldova în 2020, Purcari spune că are planuri de achiziţii în Moldova şi în afara ei, deşi războiul le-a pus în aşteptare. Fiind singura companie moldovenească listată pe o bursă externă, adică la Bucureşti, Purcari Wineries Plc este un barometru pentru sentimentul de risc în mica economie situată la marginea războiului dintre Rusia şi Ucraina. Până acum, totul a fost furtunos, scrie agenţia de ştiri Bloomberg într-un material semnat de Marc Champion. Din podgoriile Purcari, vizitatorii pot vedea râul Nistru care trasează graniţa cu Ucraina, la doar 800 de metri distanţă. Transnistria, teritoriul separatist pro-rus al Moldovei, care a suferit câteva bombardamente în urmă cu o săptămână, este la doar 3 kilometri depărtare. Principalul punct de trecere a frontierei către portul-cheie ucrainean Odesa se află chiar în josul drumului, scrie Bloomberg…..„Un pariu pe Purcari este un pariu pe război“, spune directorul operaţional Eugen Comendant, în timp ce gusta şi respingea o mostră imperfectă de vin spumant care anul trecut a fost numit printre primele 10 din lume. Apoi a bifat motivele pentru care crede că luptele nu vor trece niciodată graniţa de facto a Transnistriei….. Comendant remarcă faptul că Moldova are neutralitatea înscrisă în constituţia sa, ceea ce înseamnă că nu există niciun risc de a adera la Organizaţia Tratatului Atlanticului de Nord, un factor invocat de Rusia pentru disputa sa cu Ucraina, precum şi cu Georgia, cu care a purtat un război în 2008. În mod similar, în timp ce preşedintele rus Vladimir Putin a declarat că a lansat „operaţiunea militară specială“ în Ucraina pentru a „de-nazitiza“ şi „demilitariza“ ţara, niciuna dintre acestea nu se poate aplica Moldovei. Ţara nu are miliţii de ultra-dreapta pe care să se bazeze o astfel de afirmaţie şi, deşi „putem face nişte vinuri foarte bune, nu avem tancuri“, a spus Comendant. Potrivit „Military Balanc“, un audit anual al armatelor mondiale realizat de Institutul Internaţional pentru Studii Strategice din Londra, Moldova nu are tancuri de luptă principale, nici avioane de luptă, dar are şase elicoptere şi o armată terestră de doar 3.250 de soldaţi, dintre care majoritatea sunt recruţi. Este o forţă, notează IISS, care ar putea oferi „doar o rezistenţă simbolică“…..Ultimul motiv pentru ca Rusia să ezite înainte de a ataca Moldova, potrivit lui Comendant, este că aproximativ o treime din populaţia de 2,7 milioane de locuitori au paşapoarte româneşti, fapt care ar putea atrage România – şi potenţial NATO – în conflict….” Integral: https://www.zf.ro
“Jurnalist străin despre trenul București-Chișinău: „Parcă e ceva folosit pentru deportări în Siberia”…. Jurnalistul descrie călătoria drept o „experiență”. „Asta au concluzionat toți cei cărora le-am povestit despre acest supliciu cauzat de faptul că am ales voluntar să petrec aproape 14 ore într-un tren care arată și se simte drept ceva care transporta dizidenții în Siberia pe vremea lui Iosif Stalin”, spune Davis despre drumul cu trenul din București la Chișinău. El explică motivul pentru care a ales „acest mijloc de transport”: un bilet într-un vagon de dormit cu 4 paturi este de 5 ori mai ieftin decât un zbor cu avionul între cele două capitale…. „El este, mai mult sau mai puțin, la jumătate de secol distanță de a fi nou. Este primitiv. Călătoria nu este la fel de lină cum te-ai gândi pentru un vehicul care glisează pe șine. Cumva se simte de parcă ar fi gropi”. „Mi s-a oferit o saltea despre care ale cărei pete cu câte se spun mai puține, cu atât mai bine; o pernă; și cearșafuri cu un miros puternic de detergent, un fel de a spune că erau curate”, mai povestește jurnalistul american….„Aduceți-vă propria mâncare și apă sau veți face foamea și setea”, subliniază el….. El povestește că trenul a ajuns după miezul nopții la granița dintre România și Republica Moldova, amintind că țara noastră este membră a Uniunii Europene, în timp ce Modova nu: „Un agent [vamal] s-a urcat în tren și a luat pașapoartele tuturor (…) I-a luat în jur de o oră să reapară cu pașapoartele. Pe el era o ștampilă proaspătă cu un tren micuț. Drăguț”. Davis mai spune că ora trecuse între timp de 1 noaptea și că devenise încrezător că se poate culca la loc, presupunând că nu vor mai exista întreruperi înainte de Chișinău: „Fals. Imprecis. Tocmai părăsisem România. Acum intram în Moldova. Din nou, un agent s-a urcat în tren. A întrebat: ‘De ce vii?’. S-a dat jos din tren. S-a întors după o oră”…..„Acum ai putea încerca să te culci la loc, dacă încă încerci să faci asta în acest tren. Glumesc doar. Acum schimbă roțile (…) Am aflat asta la puțin după ora 3 dimineața. Cum schimbă de fapt roțile? Cine știe. Era întuneric și nu sunt expert în trenuri”, relatează jurnalistul….” Integral: https://revistapresei.hotnews.ro
“Elon Musk vrea să salveze libera exprimare. Numai să n-o facă praf.... Musk a declanșat un val de îngrijorare atunci când a menționat, în mod repetat, libertatea de exprimare ca principal motiv al achiziției sale. E de înțeles: acest drept (free speech, în engleză) e exact mantra celebrităților de dreapta, atunci când acestea își pun în circulație teoriile bazate pe „fapte alternative”, dezinformarea și propaganda, pe rețele. În epoca Web 2.0, libertatea de exprimare a fost transformată în armă de destabilizare a alegerilor și a opiniei publice. Asta e un lucru știut. Cum de nu înțelege acest gen de îngrijorare cel mai de succes businessman din lume? „Time Magazine” are un articol interesant pe această temă, conform căruia lui Musk îi pasă mai puțin de astfel de lucruri, din cauza formației pe care o are. „Titanii tehnologiei au adesea o înțelegere diferită a discursului decât restul lumii fiindcă cei mai mulți sunt ingineri, nu scriitori sau cititori, iar lipsa unei educații umaniste îi face mai puțin preocupați de nuanțele sociale și politice ale liberei exprimări”, scrie Charlotte Alter. Într-un sens, pentru ingineri și programatori, dezinformarea e tot informație…..S-a spus nu o dată că marea problemă a rețelelor sociale dominante de azi, ca Twitter sau Facebook, e că sunt în același timp platforme de exprimare și publisheri. Pentru nespecialiștii în media, publisherii sunt entități fizice sau juridice care își asumă răspunderea morală a conținutului pe care îl propun. La origine, platformele au fost construite pentru a permite și cataliza libertatea de exprimare. …. Toate funcționalitățile rețelelor, puterea lor de amplificare, pot fi – și sunt – folosite extins pentru propagandă și dezinformare. Iar asta creează nevoia moderării energice, dincolo de nivelul pe care îl cer legile democratice anti-discriminare și anti-incitare. Se justifică acest lucru, în principiu? Atât Facebook, cât și Twitter, tind să găsească sugereze că da, ca dovadă decizii ca excluderea lui Donald Trump de pe ambele platforme sau sistemul de moderare stupid și lipsit de eficacitate pe care Facebook se tot chinuiește să îl pună la punct. Asta înseamnă că Facebook și Twitter au devenit altceva decât platforme de exprimare (total) liberă. Au devenit publisheri, fiindcă filtrează fake news și altele asemenea, măcar în intenție…. Jurnalismul investigativ și comentariile de foarte bună calitate există în continuare în ziarele de azi. Dar avem mult mai puține știri, în sensul originar, de fapte cu totul noi. Cele mai multe dintre acestea vin de undeva: de pe rețelele sociale sau din comunicatele de presă. Sunt doar verificate, completate și contextualizate de jurnaliști. S-a spus deja nu odată că redacțiile profesioniste au pierdut monopolul informației. Există mai puține „exclusivități”. Jurnaliștii nu mai sunt vânători-culegători, ci agricultori de informație….Stânga e ironizată pentru „cancel culture” și mișcarea „woke”, care sunt limitări ale expresiei…..Pe 17 ianuarie 1800, Napoleon Bonaparte dădea un decret care suprima 50 din cele 63 de gazete politice din Paris. În septembrie 1803, dădea un altul, care obliga ca fiecare carte pusă la vânzare să fie trimisă unei comisii de evaluare. Toate acestea sunt atât de aproape pe cât este posibil de definiția clasică a cenzurii. Și totuși, publicul era sătul de excesele marilor pamfletari, ca Marat sau Desmoulins, și a aplaudat. Toată povestea pare azi obscură și îndepărtată, dar tot azi, publicul e din nou mulțumit de restricții, iar politicienii sunt dintotdeauna interesați de limitarea liberei exprimări. …” Integral: https://www.contributors.ro
“S-a lansat Digi Sport Premium, unde poți vedea meciurile fără comentatori Vești bune pentru românii agresați de comentatoriii de la Digi Sport. Canalul va avea de azi și o variantă premium, contracost, care îți va permite luxul de a te uita la meciuri fără să mai auzi comentatorii complet imbecili de la Digi Sport….. Vei auzi toate celelalte sunete, mai puțin cei doi comentatori, deci probabil românii vor lua cu asalt opțiunea Premium. Digi Sport lucrează, în paralel, și la o alternativă la actualii comentatori. Ei vor să-i schimbe cu cineva mai competent, o maimuță, deși acest lucru se poate dovedi destul de complicat. Mai multe organizații care apără drepturile persoanelor cu retard spun că vor da în judecată postul dacă-i concediază pe actualii comentatori.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
“Topul decontărilor pentru hrană. Cum a fentat statul român privații la cazarea refugiaților Când sute de mii de ucraineni intrau în România din cauza războiului, statul român a promis că va deconta cazarea pentru cei care ajută. Nu numai că a promis, dar a adoptat OUG-uri și HG-uri în acest sens. Unele nu s-au aplicat niciodată, altele au fost modificate sau aplicate cu întârziere. ….Hoteluri, pensiuni sau apartamentele unor persoane private au devenit noile cămine pentru ucraineni. Statul încă se mobiliza și organiza sălile de sport și căminele culturale….. Europa Liberă a încercat să afle care au fost costurile suportate de statul român pentru cazare și cât au solicitat persoanele juridice implicate. La nivelul Inspectoratului de stat pentru situații de Urgență nu există o situație defalcată între primării și operatorii economici. Un lucru este clar: Hotărârea de Guvern 315 din 5 martie privind 100 de lei pe noapte nu a fost aplicată vreodată. Mecanismul ne-a fost descris de un hotelier din Constanța și a fost confirmat și în alte județe. Prefectura și ISU județean au chemat operatorii privați la finalul lunii martie, la o lună de la începerea războiului, și le-a cerut să accepte suma de 50 de lei pe noapte. În caz contrar, li s-a comunicat că nu vor putea semna protocolul cu ISU, ceea ce înseamnă că nu li se va deconta vreun leu. În fața noii situații impuse de autorități, unii privați au acceptat să primească 50 de lei și nu 100 de lei, așa cum prevedea HG 315. „Valoarea maximă a costurilor prevăzute în HG 315/2022 este de 100 lei/zi/persoană sau 230 lei/zi/cameră. Până în prezent nu s-au semnat astfel de contracte, deoarece cererile pentru asigurarea cazării au fost asigurate la costuri de maxim 50 de lei/zi/persoană, în spații puse la dispoziție de către instituțiile, autoritățile publice centrale sau locale, inclusiv operatorii economici publici sau privați”, se arată în răspunsul primit de Europa Liberă de la Inspectoratul General pentru Situații de Urgență. Statul român admite astfel că deși HG 315 este în vigoare din 5 martie, nu s-a decontat vreodată suma înscrisă. Indiferent dacă au stat la un hotel de patru stele sau într-o sală de sport, decontarea se face cu 50 de lei pentru o persoană. Mai mult, la decontarea de 50 de lei pentru un hotelier este inclus și TVA de 5%, bani pe care tot statul îi încasează…. Europa Liberă a dezvăluit din 23 martie 2022 că politica statului român este ca Inspectoratele pentru Situații de Urgență să direcționeze persoanele venite din Ucraina spre spațiile de cazare oferite de autoritățile locale, nu spre hoteluri. Problema este că statul român nu s-a preocupat de persoanele venite din Ucraina și în primele două-trei săptămâni ale războiului, susțin hotelierii consultați de Europa Liberă. Spre exemplu, un hotel din Constanța care a cazat migranți încă din prima zi a războiului primește decontare începând din a doua jumătate a lunii martie. Protocolul cu ISU, în care își dă acordul pentru 50 de lei pe noapte, se încheie după 31 martie. Astfel, un hotel din România primește decontarea cazării pentru data de 19 martie, dar nu primește și pentru 16 martie. Situația este valabilă și pentru tot intervalul 24 februarie – 16 martie, deși poate demonstra că a găzduit persoane venite din Ucraina, iar ele au fost declarate Poliției Române. Perioada nu este inclusă la decontare. Cu toate acestea, în ambele date, persoane din Ucraina se aflau în hotel. De ce există o diferență între decontare și perioada fără decontare? Comitetul pentru Situații de Urgență nu s-a întrunit trei săptămâni pentru a lua decizia încheierii de protocoale între ISU și operatorii privați, spun hotelierii……” Integral: https://romania.europalibera.org
]
“Marea Britania spune că este “de neconceput” să nu sprijine Finlanda sau Suedia dacă ar fi atacate de Rusia..
https://www.hotnews.ro/stiri-international-25536655-marea-britania-spune-este-neconceput-nu-sprijine-finlanda-sau-suedia-daca-vreuna-dintre-ele-atacata.htm
Alianța vikingilor ! 🙂
“Noile tendințe în agresiunea împotriva Ucrainei, sancțiunile occidentale și arma energetică rusească …”
https://www.hotnews.ro/stiri-opinii-25537107-noile-tendinte-agresiunea-impotriva-ucrainei-sanctiunile-occidentale-arma-energetica-ruseasca.htm
“Avertisment dat de profesorul Hal Brands privind sancţiunile impuse Rusiei: Occidentul ar trebui să îşi amintească de Pearl Harbor. Puterile revizioniste au devenit uneori mai violente atunci când sancţiunile economice împotriva lor sunt pe cale să reuşească…”
https://m.mediafax.ro/externe/avertisment-dat-profesorul-hal-brands-privind-sanctiunile-impuse-rusiei-occidentul-ar-trebui-isi-aminteasca-pearl-harbor-puterile-revizioniste-au-devenit-uneori-violente-sanctiunile-economice-20797832
“Șefa achizițiilor din pandemie, urmărită penal pentru un prejudiciu de 50 de milioane de lei. A cumpărat măști de la firma unei bucătărese
Președintele Oficiului Național pentru Achiziții Centralizate (ONAC), Cornelia Nagy, și un consilier din aceeași instituție sunt urmăriți penal de DNA pentru atribuirea unui contract supraevaluat de achiziții de măști de protecție, în valoare de peste 50 de milioane lei. Potrivit procurorilor, este vorba despre achiziția a 1.750.000 de măști de protecție de la SC Romwine & Cofee SRL din Giurgiu, o firmă care se ocupa de vânzarea de băuturi și cafea….”
https://www.libertatea.ro/stiri/sefa-oficiului-national-pentru-achizitii-centralizate-urmarita-penal-de-dna-intr-un-dosar-care-vizeaza-achizitia-de-masti-in-timpul-pandemiei-este-vorba-de-un-contract-in-valoare-de-50-de-milioane-d-4112932
Armata ucrainiana a distrus foarte multe tancuri rusesti folosind proiectile ghidate de laser provenit de dronuri sau marcate de soldati de la distanta. Artileria poate sa fie 20-40 km departare,
Dronele văd vehicule rusești, apoi le strălucesc cu un laser reglat la o anumită lungime de undă – să zicem, 830 nanometri, ceea ce produce un fascicul roșu care este abia vizibil cu ochiul liber, dar este clar vizibil pentru proiectilele ghidate cu aripioare direcționabile. Armata ucraineană deține cel puțin un tip de proiectil ghidat cu laser, Kvitnyk cu diametrul de 152 de milimetri, care este compatibil cu obuzierele autopropulsate 2S3 ale armatei și cu tunurile remorcate D-20. O firmă ucraineană a dezvoltat, de asemenea, un proiectil de 122 de milimetri ghidat cu laser numită Karasuk, care lucrează cu tunurile remorcate D-30 ale armatei și obuzierele urmărite 2S1. Orice dronă sau spotter pe teren cu un laser-designator poate străluci (marca) o țintă. Nu este clar care dintre dronele Ucrainei – armata zboară atât modele militare personalizate, cât și tipuri civile off-the-shelf – transportă în mod obișnuit proiectoare cu laser.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/04/05/one-shot-one-kill-ukrainian-gunners-fire-laser-guided-shells-at-russian-vehicles/?sh=35e63fe440f
Seara buna
Ucraina avea înaintea razboiului , 842 tancuri.
Model T 72, T 80 și T 80 Oplot. Doar acesta ultimul e modernizat.
Rusia ante război , avea in dotare 16.000 tancuri.
Din care vreo 3.000 de prima linie ( gata de lupta) și modernizate constant .
Vreo 16.000 în rezervă
Rezerva asta cam jumătate e nefuncțională . Și mii sunt depășite tehnic ( T 55, T 64)
Deci , problema crucială , capacitatea fiecărui protagonist de a înlocui pierderile.
La Ruși nu e problema. Întreaga industrie de arme e intacta in Rusia. Ca și depozitele.
La ucraini , industria militara e aproape total anihilată. Nu au unde să producă noi ” scule” militare complexe și pe scala larga . Nu prea mai au nici unde să repare pe cele defectate, avariate în lupte. Iar depozitele sunt constant sub atac cu rachete rusești.
De aia istoricii producători de T 72 din afara URSS ( Polonia și Slovacia ) au decis să repare tehnica Ucraina.
Suplimentar , ajutoarele occidentale nu sunt pe măsura necesităților zilnice. Și vin cu întârziere.
Obuzierele ( ca exemplu) trebuiau livrate înaintea atacului rus.
Iar transportul ajutoarelor de la aeroporturile poloneze la infanteristul ucrain, sunt tot mai dificile.
Deoarece rușii lansează masiv rachete împotriva cailor ferate, podurilor și șoselelor.
Atacarea zonei de la granița cu Slovacia ( așa numita Transcarpatia) e dovada că rușii au văzut mișcările de arme de pe acest traseu și ataca infrastructura auto și feroviară cu rachete.
Ucrainii au nevoie de rachete cu care sa pocnească linile de aprovizionare ruse. Și astea pot fi doar rachete cu bătaie de 300- 400 km cel puțin.
Nu le livrează nimeni asta și nu pricep de ce.
“Noua inchiziţie şi falimentul moral
….Doar Papa se crede infailibil. Că aşa zice dogma Bisericii Catolice. Şi instinctul său marxist, de teolog al eliberării, doctrină asiduu răspândită de KGB în America Latină şi în Argentina sa natală, în anii 70, 80, pe cândVladimir Putin era rezidentul KGB din Dresda, iar Jorge Mario Bergoglio, actualul Papă Francisc, era un cleric iezuit, de stânga, argentinian. Care nu şi-a riscat însă existenţa, criticând pe faţă atrocităţile comise în studenţime de junta militară argentiniană, cum au făcut alţii, atunci. N-a fost singura lui eroare. Să fie acest Papă insensibil la atrocităţi? Cele comise de islamişti faţă de creştini, evrei şi musulmani, sau faţă de oameni de alte credinţe pe tot globul, l-au lăsat, parcă, relativ rece, judecând după raritatea reacţiilor sale adecvate la fapte care au revoltat o lume întreagă. Acum, că se cere stăruitor la conversaţii cu tiranul totalitar, asasin în masă, care este Vladimir Putin, dar nu i se deschide uşa Kremlinului, Papa a preluat şi a colportat fără jenă laitmotivul propagandei şi dezinformării din spatele războiului psihologic al Rusiei. Care pretinde, fals, că Rusia ar fi fost nevoită să-şi declanşeze războiul din Ucraina, pentru că ar fi fost ”încolţită” de NATO. Realitatea este că NATO, prin vocea şefei guvernului german, Merkel, care, spre veşnica ei ruşine l-a convins şi pe preşedintele american Bush, a refuzat Ucrainei şi Georgiei, în 2008, la Bucureşti, aderarea la Alianţa Nordatlantică, decizie care a expus Ucraina din 2014 încoace repetatelor invazii militare şi rapturi teritoriale ale Rusiei lui Putin. Realitatea este că NATO n-a acceptat nici după 2014 să deschidă Kievului vreo perspectivă reală de aderare, iar în lunile care au precedat războiul, liderii Alianţei au încercat să sară şi peste propria umbră în pelerinaje efectuate la Moscova, spre a-l convinge pe dictator că nu vor coopta Ucraina….”
https://adevarul.ro/news/eveniment/noua-inchizitie-falimentul-moral-1_62729a985163ec42710ba795/index.html
Papa e pacifist… spre deosebire de Patriarhul Rusiei… iar metoda pastorala e “munca de convingere de la om la om” (“la început a fost cuvântul…”) ! Principala zona de creștere a catolicismului e în Africa … care nu e pro-occidentala la ora asta ! 🙁