Buna dimineata intr-o zi de vineri, 5 mai! Vremea va fi în general frumoasă. Va ploua local și trecător în zonele montane. Vântul va sufla moderat în zonele joase, în special la câmpie, iar în zonele de deal și munte viteza ar putea depăși 30-40 de km/h. Minime între 4 și 12 gr.C, ploile dispar aproape peste tot. Maxime între 17 și 23 gr.C Bucuresti: înnorat. Sunt șanse reduse de precipitații. Temperaturi intre 21/11 gr.C.
“Boala pe care mulți români o ignoră, chiar dacă face mai multe victime decât cancerul: „Oamenii cred că lor nu li se poate întâmpla” Bolile cardiovasculare încep să apară la vârste din ce în ce mai tinere, iar tot mai mulți dintre pacienții care ajung la medic se află la vârsta activă – între 45 și 55 de ani, însă uneori, se întâmplă să ajungă la medic chiar și pacienți care nu au împlinit încă 20 de ani. …. Peste o treime dintre decesele înregistrate într-un an în România au drept cauză bolile cardiovasculare și se estimează că aproximativ un milion de români trăiesc cu o astfel de afecțiune, iar cifrele sunt în creștere. Boala cardiovasculară cronică ce pune cele mai mari probleme este insuficiența cardiacă – o afecțiune subdiagnosticată și subtratată, care afectează grav atât calitatea, cât și durata vieții – unul din doi pacienți moare în primii 5 ani de la diagnostic. …. Simptomele precum dificultatea în respirație sau respirația grea apărute la efort, pierderea de suflu la urcarea unui număr mic de etaje comparativ cu câteva luni înainte, oboseală excesivă sau scăderea capacității de a face efort, pe care anterior îl făceai cu mare ușurință sau umflarea gleznelor – edeme- care nu dispar complet după odihna de noapte, ar trebui să vă dea de gândit și să vă trimită la medic. …. 30% dintre pacienții cu boli cardiovasculare din România, inclusiv insuficiență cardiacă, sunt în rândul populației active, având vârste cuprinse între 45 și 55 de ani, arată o cercetare realizată de Coaliția Organizațiilor Pacienților cu Afecțiuni Cronice (COPAC) în rândul pacienților cu boli cardiovasculare din țara noastră. …. „Insuficiența cardiacă poate apărea inclusiv la copii, în anumite situații. Cel mai tânăr pacient pe care eu l-am tratat are 18 ani. Există tot felul de defecte care sunt legate de funcționarea mușchiului inimii și nu numai de funcționarea mușchiului, ci tot felul de defecte care se manifestă foarte precoce în viață, foarte devreme, care practic împiedică inima să funcționeze normal, iar ea, dacă putem spune așa, obosește mai repede”, adaugă medicul. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Doi cultivatori buzoieni, cercetaţi pentru utilizarea de substanţe toxice la coacerea legumelor Doi legumicultori din cel mai mare bazin legumicol din Buzău sunt cercetaţi de Poliţie, fiind bănuiţi că ar fi folosit substanţe toxice, interzice în România, în scopul coacerii premature a legumelor cultivate în spaţii protejate, de tip solar. În plus, concentraţiile administrate erau de şapte-opt ori mai mari decât cantităţile în care sunt folosite aceste substanţe în ţările în care nu au fost interzise. Este vorba despre doi bărbaţi, cu vârste cuprinse între 21 şi 52 de ani, din Glodeanu Sărat care cultivă roşii, castraveţi şi ardei pe care le vindeau atât în magazine en-gross, dar şi supermarketuri. Potrivit poliţiştilor, cei doi buzoieni îşi cumpărau substanţele toxice de la un bărbat din Ilfov, care, la rândul său, le introducea ilegal în ţară. … “În urma activităţilor, au fost descoperite şi ridicate 204 kilograme şi 356 de litri de substanţe toxice şi de protecţia plantelor neomologate, din care 16 kilograme şi 58 de litri de produse, cu termenul de valabilitate expirat”, informează IPJ Buzău. ….” Integral: https://www.bursa.ro
“Execuția bugetară prevestește vremuri grele pentru români. „Ne așteaptă taxe mai mari în 2023. Economia încetinește semnificativ” …. Scăderea puternică a încasărilor la bugetul de stat, asociată cu o creștere a cheltuielilor publice, ce au dus deja la un deficit bugetar de 1,5% din PIB după doar primele trei luni din an, ar putea obliga Executivul la creșterea taxelor și impozitelor pentru firme și populație, sunt de părere analiștii financiari. ….Cea mai importantă scădere în ceea ce privește sursele de venit o reprezintă încasările din impozitul pe profit, în scădere față de anul precedent cu 43,9% (-0,44 miliarde lei), unde gradul de realizare față de ținta stabilită a fost de 50%. …. Pe de altă parte au fost înregistrate scăderi și în ceea ce privește impozitele pe venit și câștigurile din capital (-11,1%), dar și în ceea ce privește veniturile din accize (-2,2%) și impozitele pe bunuri și servicii (-8%). „Volumul cifrei de afaceri din comerțul cu amănuntul1 (cu excepția comerțului cu autovehicule și motociclete), serie brută, în perioada 1.I-28.II.2023, comparativ cu perioada 1.I-28.II.2022, a înregistrat o creștere, pe ansamblu, cu 3,9%, datorită creșterilor vânzărilor de produse alimentare, băuturi și tutun (+5,9%) și vânzărilor de produse nealimentare (+5,4%). Comerțul cu amănuntul al carburanților pentru autovehicule în magazine specializate a scăzut cu 2,7%”, se mai arată în comunicatul Ministerului Finanțelor. Dovadă că economia încetinește Economiștii sunt de părere că aceste cifre ne arată o încetinire clară a economiei, încetinire începută încă din a doua jumătate a anului trecut. Scăderea veniturilor bugetare vine și în contextul încetinirii ratei de creștere a inflației, proces ce a favorizat și o creștere a cheltuielilor. ….„Vedem că multe dintre cheltuielile din ultima parte a anului trecut au fost amânate pentru primele luni din acest an. Practic am ascuns sub preș problemele economice de la finele anului trecut, în tentativa de a ne raporta un deficit bugetar cât de cât acceptabil pentru 2022. Toate aceste probleme s-au mutat acum, în primele trei luni din an, și am ajuns să avem niște cheltuieli record față de ultimii ani – cu bunurile și serviciile, cu salarizarea”, a declarat, pentru FANATIK, și analistul financiar Adrian Negrescu. …. O creștere importantă la nivelul cheltuielilor bugetare a fost înregistrată și la capitolul dobânzi. Astfel, de la 5,7 miliarde în 2022, acestea au ajuns în primele trei luni din 2023 9,1 miliarde, în creștere cu 3,3 miliarde sau 58,3%. Per total, această sumă reprezintă 0,6% din PIB…..” Integral: https://www.fanatik.ro
“Companiile de stat au datorii mari la buget. Ce arată datele ANAF din martie: de la CFR, la Tarom și Romarm S-a dat vina pe datornici pentru faptul că nu s-au încasat destui bani la buget, iar acum vor să introducă măsuri de austeritate, dar dacă ne uităm în curtea Guvernului situația ne arată că probleme mari sunt la companiile de stat. Unele dintre ele au datorii de peste 1 miliard de lei, conform datelor de la finalul lunii martie. CFR Marfă sare în evidență din punct de vedere al datoriilor la stat. Buget de stat: 1,66 miliarde lei Bugetul Asigurărilor Sociale: 324 milioane lei Sănătate: 114,8 milioane Compania Națională a Huilei Buget de stat: 1,46 miliarde lei Bugetul Asigurărilor Sociale: 2,78 miliarde lei Sănătate: 654,2 milioane lei Bugetul asigurărilor pentru șomaj: 289,9 milioane lei Unifarm Buget de stat: 1,33 miliarde lei …. Complexul Energetic Hunedoara Buget de stat: 759 milioane lei BAS: 738 milioane lei Sănătate: 195,9 milioane lei CFR Buget de stat: 674,8 milioane lei BAS: 534,1 milioane lei Bugetul asigurărilor pentru șomaj: 65,9 milioane lei …. Toate filialele Romarm au datorii la bugetul de stat, asigurări sociale și sănătate. Dintre toate, sare în evidență Metrom cu 50,8 milioane lei la bugetul de stat, 18,8 milioane lei la cel al asigurărilor sociale și 8,2 milioane lei la sănătate. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Din SUA se apropie criza: va fi crâncen, momentul 2008-2009 amplificat – Interviu video cu Claudiu Năsui E imposibil ca România, care are deficit comercial, bugetar, depinde de alții ca să se mențină pe linia de plutire, să nu fie afectată masiv de ceea ce se întâmplă în sistemul bancar din SUA, atrage atenția deputatul USR, Claudiu Năsui, fost ministru al Economiei. Într-un interviu pentru spotmedia.ro, Claudiu Năsui a explicat mecanismul prin care statul român va fi pus în fața unei alegeri imposibile: “dacă statul nu plătește, pur și simplu distruge sistemul bancar, dacă plătește, explodează datoria.(…) O să fie crâncen din niște greșeli pe care face guvernul român și din cauza unor reforme care nu se fac și care ne-ar permite să trăim sustenabil”. …. Ce înseamnă de fapt gaura la buget despre care tot vorbim? In acest caz, diferența dintre deficitul previzionat și deficitul preconizat. Guvernul a făcut o estimare de buget să fie pe un anumit deficit. La cum au mers cheltuielile în primele trei luni, mult mai sus decât trebuia, deficitul a fost în fiecare lună din primul trimestru peste cât trebuia să fie și ajungem să avem o diferență față de acel deficit preconizat de încă 24 de miliarde de lei. Asta este diferența între cât s-a preconizat că va fi gaura și cât va fi de fapt gaura. De ce? Guvernul a făcut un calcul de contabil comunist: dacă dublăm taxele, dublăm încasările. Lucrul acesta nu se întâmplă în viața de zi cu zi. Cu cât crești taxele mai mult, cu atât lumea încearcă să optimizeze. … Este o greșeală să vorbim despre supraimpozitare, de mărire de taxe, de impozitare progresivă acum, în prag de criză, pentru că problema nu-i la venituri. Este o tentativă a clasei politice să dea vina pe mediul privat, dar ignorăm partea de cheltuieli sau vorbim despre ea doar la modul că nu mai cumpărăm niște limuzine și niște mobilier. E o picătură într-un ocean. Să nu le cumpere, foarte bine, până la urmă trebuie dat un exemplu. Asta e și problema mea cu președintele Iohannis, care se plimbă cu un avion de lux. Nu ne-ar rezolva nouă deficitul acest avion, dar este un exemplu greșit într-un moment de austeritate. Pare ipocrit. La cât estimați dvs. deficitul total? După ce au apărut datele execuției bugetare pe primul trimestru, am făcut o prognoză, bazându-mă pe o execuție similară cu anul anterior. Ajungem la o gaură de 24 de miliarde. Cu sau fără banii din PNRR? E un scenariu în care am primit banii aceia. Dăcă nu-i primim, gaura se adâncește cu banii pe care îi vom pierde. Orice ban pe care nu-l mai primim și care era bugetat ne agravează situația. …. Chestiunea pensiilor speciale afectează o clientelă politică puternică, mă refer la cei din zona militară, poliție, niște oameni care sunt extrem de bine conectați în statul român. Cred că vor alege să-și mențină privilegiile. Mi se pare că banii cu care subvenționează o bună parte din presă își fac efectul și nu văd un cost politic care să-i împiedice să aleagă interesul lor și nu interesul național. Sociologul Pieleanu spune ca 91% din populație respinge pensiile speciale, transpartinic așadar. Deci s-ar putea să existe totuși un cost politic. Acea majoritate difuză poate fi manipulată sub tot tot felul de moduri. Am văzut scandalul Bîstroe, scandalul cu casele de marcat electronice, sunt multe moduri în care pot să manipuleze publicul, mai ales când o parte a presei este folosită și plătită din bani publici pentru această manipulare. …. Dacă vrei să restructurezi statul român, trebuie să faci ce am făcut eu la Ministerul Economiei: am început reorganizarea, adică tăierea a 30% din toate posturile, inclusiv 40% din posturile de conducere. Cele pe care erau oameni care nu-și meritau salariul. Sunt multe ministere cum era în ministerul Economiei, care le vremea aceea includea și actualul minister al Antreprenoriatului și Turismului, inutil. Acolo unde trebuia să înjumătățească, au dublat. Ministerul Familiei, 300 de angajați, tot inutil. România ar putea funcționa cu 12 ministere si chiar cu două treimi din actualii funcționari.…..” Integral: https://spotmedia.ro
“DOCUMENTE Cum a vrut Secția Specială să îi acuze de șantaj pe ONG-iștii și jurnaliștii nemulțumiți de ghidul de comunicare cu presa făcut de CSM-ul condus de Lia Savonea / Secția a cerut mandat de interceptare pentru șefa Freedom House, Cristina Guseth, și procuroarea Alexandra Lăncrănjan Procuroarea fostei Secții Speciale, Zarafina Puiu, a solicitat pe 11 iunie 2019 mandat de supraveghere tehnică pentru șefa Freedom House, Cristina Guseth, și Alexandra Lăncrănjan, președinte al Asociației Liderjust, membru al AMASP (o altă asociație de procurori) și, nu în ultimul rând, procuroarea DNA care îl ancheta pe fostul lider PSD Liviu Dragnea în dosarul Tel Drum – se arată în documentele din dosarul foștilor procurori DNA Ciprian Man și Cristian Ardelean consultate de G4media.ro. Procuroarele Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), Zarafina Puiu și Adina Florea, instrumentau dosarul celor doi foști procurori DNA. Acum, cele două procuroare SIIJ sunt pensionare. Pe 31 mai 2019 însă, procuroarele Secției Speciale au obținut un mandat de supraveghere tehnică pentru foștii procurori DNA Man și Ardelean de la judecătoarea Înaltei Curți, Simona Neniță (soția avocatului Mihai Dinu, apărător al fostului senator PSD condamnat pentru corupție, Cătălin Voicu, acum pensionară și ea). Așa au reușit procuroarele SIIJ să intercepteze convorbiri telefonice din 5 iunie 2019 dintre procurorul Cristian Ardelean și șefa ONG-ului Freedom House, Cristina Guseth. Procurorul orădean venise la București și se pregătea să iasă la o terasă cu Cristina Guseth și mai mulți jurnaliști. …. Prin urmare, Cristina Guseth încerca să îi mobilizeze pe magistrații care sunt și ONG-iști, precum Cristian Ardelean și Alexandra Lăncrănjan, ca împreună cu jurnaliștii, să ia atitudine în presă și să își exprime nemulțumirea față de ghidul elaborat de CSM-ul condus de Lia Savonea. …. Procuroarea SIIJ Zarafina Puiu notează că articolele critice la adresa ghidului CSM chiar au apărut în presă, inclusiv un articol din ziare.com semnat de judecătorul și ONG-istul Cristi Danileț, publicat pe 9 iunie 2019, în care acesta critica ghidul restrictiv al CSM. Pe 10 iunie 2019, șefa CSM Lia Savonea a emis un comunicat de presă în care acuza campania de discreditare din presă a ghidului de bune practici în relația sistemului judiciar cu mass-media. Pe 11 iunie 2019, procuroarea SIIJ Zarafina Puiu a solicitat Înaltei Curți mandat de interceptare pentru Cristina Guseth și procuroarea Alexandra Lăncrănjan. ….În context trebuie precizat că, în iunie 2019, șeful SIIJ era procurorul Gheorghe Stan zis Geani, actual judecător CCR. Întrucât acesta se pregătea să plece la CCR unde fusese numit, CSM a scos la concurs postul de șef al Secției Speciale, iar procuroarea Adina Florea a candidat și a și câștigat. Nu a fost numită niciodată efectiv șefă a SIIJ întrucât fostul ministru al Justiției Ana Birchall și membrii Secției pentru procurori a CSM au refuzat de mai multe ori la rând să asigure cvorumul pentru oficializarea numirii Adinei Florea. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Cum și-au cumpărat Ciucă & Ciolacu liniștea De ce a ajuns presa autohtonă atât de precară? La mijloc e ușurința compromisului sau mai degrabă presiunea politică intermediată de interesele patronatului? Cum ajung jurnaliștii de la RTV să distrugă credibilitatea colegilor lor care suferă de depresii sau alte tulburări psihice? Banii sunt cei care distrug această meserie sau caracterele deficitare ale celor care acceptă să se supună ordinelor unor patroni dirijați doar de interesele lor personale? Și care e soluția dincolo de transparentizarea banilor care ajung în media și a proprietarilor companiilor?…. La suprafață există două cauze majore care agravează situația alterată din mass-media: marea coaliție stânga-dreapta care a exclus tot mai mult criticile de la marile televiziuni de știri și războiul din Ucraina care pare să fi diminuat standardele Uniunii Europene și Statelor Unite în privința funcționării statului de drept în România. Justiția și-a oprit demult motoarele, ministrul Cătălin Predoiu a montat politicile juridice ale țării în ecuații care par croite pentru clienții politici aflați în dificultate, iar libertatea de exprimare a presei a fost achiziționată de politicieni, cu bani de la stat. Ciucă&Ciolacu și-au cumpărat liniștea prezentului și viitorul luminos. Partidele și-au făcut abonamente la televiziunile favorite, unde plătesc emisiuni în care mai ales liderii PSD și PNL apar confortabili pozând în oameni inteligenți, fără să fie deranjați de moderatori. Potrivit unei investigații Recorder.ro, prețul plătit de partide „pentru ca presa să tacă și să se uite în altă parte se ridică la zeci de milioane de euro iar contractele in baza cărora se livrează aceste sume sunt ținute la secret și protejate cu clauze de confidențialitate”. În Raportul anual al Departamentului de Stat, publicat la finele lunii martie, se amintește că, în primele șapte luni ale anului trecut, PSD și PNL au cheltuit împreună peste 10 milioane de euro în contracte cu anumite instituții media, în schimbul unor reportaje proguvernamentale, cu evitarea subiectele de interes public, care ar fi deranjat Guvernul. ….Rezultatul a fost aproape imediat: cu toate că legile justiției au fost croite mai rău decât în intențiile lui Liviu Dragnea, aproape nicio televiziune nu a vorbit despre acest subiect și nimeni nu a ieșit în stradă. Poate că cei care îl huiduiau în 2017 pe fostul lider social-democrat cunosc relele făcute de guvernarea Ciucă-Ciolacu, dar nu mai au nicio motivație să iasă în fața Guvernului cu pancarte. …. Acum totul e legal, chiar dacă netransparent, iar cele două mari partide aflate la putere, PSD și PNL, au scăpat aproape total de critici în presa de mare audiență. Acesta e doar unul dintre motivele pentru care în Indexul Global al Libertății Presei, publicat de organizația Reporteri fără Frontiere, România a căzut opt poziții în 2022 față de anul precedent. Principalul reproș la adresa României, făcut de Reporters sans frontières, este și cel mai trist: mass-media au devenit instrument de propagandă, iar articolele și emisiunile reflectă mai degrabă interesele plătitorului decât pe cele ale consumatorului. „Amestecul procurorilor în activitatea jurnalistică echivalează cu hărţuirea şi ridică îngrijorări serioase. Sistemul judiciar încearcă tot mai mult să determine media să îşi dezvăluie sursele. Numărul proceselor abuzive este în creştere, în timp ce deciziile instanţelor nu respectă întotdeauna standardele privind libertatea presei”. Atacurile asupra reporterilor și jurnaliștilor au crescut alarmant în România, se dorește supravegherea electronică a jurnaliștilor, inclusiv de către serviciile de informații, aspect care este în analiza Curții Constituționale, radioul și televiziunea publice sunt subordonate politic, Consiliul Național al Audiovizualului a blocat nejustificat dezvăluirea proprietarilor trusturilor media, „legislaţia pentru protejarea libertăţii de expresie şi a presei nu este suficient pusă în aplicare”. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Nucleara netoților În vreme ce PSD și PNL se ocărăsc și se tocmesc pentru ministere, dar intonează într-un glas, popește, pe nas: „Nu tăiem salaaariiile!… Nu dăm pe nimeni afaaarăăă!…”, în România se coace o bombă nucleară cu explozie întârziată. Bomba nu e pentru ca să se poată răspunde cu ea la una aruncată de Putin; este făcută să distrugă România din temelii. Cine o fabrică? Statul român. Miezul, în care deja s-a declanșat reacția în lanț, sună așa: „Gradul de alfabetizare pentru elevii români cu vârsta 6-14 ani este 42% «nefuncționali», 47% «minim funcționali» și restul, de 11%, «funcționali», potrivit Raportului Național de Literație”. Ce înseamnă asta? Nimic altceva decât că majoritatea covârșitoare a oamenilor de mâine ai țării nu sunt în stare să înțeleagă un text, nu pot extrage idei din el, nu pot să-l rezume cu cuvintele lor. Ca să nu mai vorbim despre a compune un text… Adulții care vor rezulta din acești copii nu vor fi neapărat proști. Pot fi șmecheri, vicleni, abili. Gândirea lor va fi însă orientată exclusiv asupra intereselor personale, în primul rând materiale. Nu le va păsa câtuși de puțin de ceilalți, de societate, de valorile conviețuirii umane. Mulți dintre ei vor fi, la 18 ani, după generațiile cu cheia de gât, generația cu cheia limuzinei de gât, cadou de majorat de la părinți. Sau, o iau pe a lui tata și intră în trafic cu droguri și alcool în cap. Această generație sălbatică nu va fi doar necultivată, ci și rea până la ticăloșie. Și iresponsabilă. Sunt actuali și viitori fani ai gibonilor Tate. Căci neștirea influențează fundamental morala individului. Nu este exclus ca un om cu carte să fie mizerabil moral, dar probabilitatea ca un troglodit să fie un ticălos, o bestie, este uriașă. …. Generația sălbatică crește fără cărți. Ei se „educă” unii pe alții: pălăvrăgind, prin viu grai, predecesorul scrisului și cititului în istoria umană. Sau cetuind pe net. Netoți ar putea fi numiți. Profesorii sunt primii reprezentanți ai autorităților pe care netoții în plină dezvoltare învață să-i disprețuiască. Și să-i agreseze. Deocamdată cu mâinile și cuțitul. …. Nu știu dacă mai apuc să trăiesc în România generației netoților. Nu pot să nu mă gândesc însă la ce va fi. Sarabanda demonică a omorurilor comise de adolescenți în școli din Statele Unite a ajuns până la Belgrad: 9 oameni uciși de un elev de 14 ani. Mă întreb, și vă rog să vă închipuiți răspunsul: ce s-ar întâmpla în România dacă elevii și studenții ar avea acces la arme de toate calibrele? ….” Integral: https://republica.ro
“De ce Marea Neagră este încă un lac rusesc și de ce politicile României în regiune o fac să pară mai mică și mai slabă decât este în realitate. Dar nu este prea târziu …. În urmă cu trei ani, generalul (în retragere) Ben Hodges publica lucrarea „Un flanc, o amenințare, o prezență”, în care susținea elocvent că NATO ar trebui să adopte o strategie similară de evaluare a amenințărilor și de descurajare pentru cele două regiuni de pe flancul estic: Marea Baltică și Marea Neagră. Forțată de circumstanțele invaziei rusești la scară largă din 2022 în Ucraina, Alianța și-a adaptat, într-adevăr, postura și a plasat trupe în toate țările de pe flancul estic, inclusiv în România și Bulgaria. …. Dar astăzi, climatul de securitate al celor două regiuni nu ar putea fi mai diferit unul de celălalt. Odată cu iminenta integrare în NATO a Finlandei și Suediei, Marea Baltică devine un lac NATO. Forțele nordice și baltice sunt cele mai integrate forțe din lume și, cel mai important, împărtășesc o evaluare unificată a amenințării Rusiei. Aceste două elemente combinate – cooperarea și dezvoltarea lor militară, alături de evaluarea clară a amenințării – reprezintă o descurajare atât de eficientă, încât Kremlinul nu a făcut altceva decât să ia notă atunci când Finlanda a anunțat că va adera la NATO. …. Marea Neagră este opusul Mării Baltice – un lac rusesc, mai degrabă decât un lac NATO. Ce a dus la această disparitate între nordul și sudul flancului estic? Vulnerabilitatea statelor de la Marea Neagră Națiunile baltice și nordice nu numai că au investit masiv în apărare, descurajare și cooperare militară în ultimele decenii, dar și-au unit forțele pentru a face lobby pe lângă omologii lor occidentali pentru ajutor. Țările de la Marea Neagră nu au făcut niciunul din aceste lucruri. … Pregătirea militară a țărilor de la Marea Neagră variază enorm – de la bugetul militar al Turciei, care alocă constant apărării aproximativ 2% din PIB și dispune de o flotă și o forță aeriană puternice, până la lipsa cronică de investiții în apărarea Moldovei, care a dus practic la absența oricărei forțe militare. Percepția țărilor de la Marea Neagră asupra amenințărilor variază și mai mult, de la Ucraina, care se apără de aproape un deceniu împotriva agresiunii rusești, și până la Bulgaria, care în 2016 se opunea creării unei flotile NATO. …. În comparație cu aliații săi din regiunea baltică/nordică, România este implicată insuficient și doar îi urmează pe alții în ceea ce privește sprijinul pentru Ucraina. Percepția de la Washington: România este insuficient reprezentată Deci, ce poate face România pentru a-și spori securitatea? Bucureștiul ar trebui să depună eforturi pentru a construi parteneriate regionale durabile și pentru a se ridica la înălțimea ambiției sale de a deveni lider regional. Formatul B9 și formatele de cooperare energetică România-Moldova-Ucraina sunt un bun început. Dar una este să te prezinți singur la Bruxelles sau la Washington – una dintre cele 27 membre UE sau 31 de țări NATO, alta când vii alături de alte state. Prezența alături de aliații, vecinii și partenerii săi ar pune o țară ca România într-o cu totul altă categorie de greutate. …. Amintitul format București 9 este un agregator important al puterii pe flancul estic, dar exclude membrii non-NATO și Turcia și nu permite României să vorbească în numele său împreună cu aliații și partenerii săi (cu excepția cazului în care Bucureștiul consideră Ungaria ca fiind un partener). Delegații parlamentare sau guvernamentale multinaționale ale „coalițiilor de bunăvoință” regionale apar în mod constant la Washington, Bruxelles și Kiev, dar România nu face parte dintre ele. …. România are cea mai lungă frontieră NATO cu Ucraina și acționează ca una dintre interfețele logistice dintre Ucraina și principalul său partener militar, Statele Unite. Însă, până acum, România nu a fost o țară care să își asume o poziție de leadership. Într-o competiție regională pentru a vedea cine oferă cel mai mult ajutor militar Ucrainei, într-o demonstrație de apărare înaintată (pasul logic de a oferi Ucrainei mijloacele de a-și apăra teritoriul lor și al nostru prin blocarea agresiunii rusești), România a decis să nu dezvăluie ajutorul acordat. Prin comparație, micuța Bulgaria, cu o percepție scăzută a amenințării Rusiei, strălucește prin sprijinul acordat Ucrainei în materie de ajutor militar și pentru că se ridică împotriva Rusiei. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Meseria? Genocidul …. Mai întâi, de mult nu este vorba doar despre Ucraina. Niciodată nu a fost. A fost vorba, încă dinaintea invaziei, despre hotărârea conducătorilor de la Moscova de a nu da două parale pe existenţa dreptului internaţional. Şi de a ameninţa cu incinerarea în cuptorul nuclear a miliarde de oameni, a civilizaţiei omeneşti, dacă cererile lor nu vor fi satisfăcute. În fiecare zi de la Dumnezeu, pe canalele (oficiale, toate) ale televiziunilor ruseşti vezi scene care te înmărmuresc. Vă spun sincer – am citit multe despre propaganda nazistă. Dar unele grozăvii de la televiziunea rusă sar chiar şi calul derapajelor lui Goebbels. Unii dintre cei care predică, furios, exterminarea în masă, nu sunt “ziarişti”. Sau măcar “lideri de opinie”. Sunt deputaţi, miniştri sau generali. Unul dintre cei mai vocali e chiar Medvedev, vice-preşedintele aşa-zisei “Federaţii Ruse”. Ultima declaraţie dintr-o lungă serie de şocuri electrice: Polonia nu are dreptul să existe. (Exact ceea ce susţinea şi Herr Adolf Hitler). Ceea ce rezultă de aici e ceva cu adevărat înspăimântător. Însă mass-media şi politicienii preferă să îl ignore. O mare putere nucleară a lumii, cu suficiente arme pentru a întoarce omenirea în epoca de piatră (asta dacă avem noroc) este condusă de o bandă de necrofili. E ceva diferit şi mai radical în comparaţie cu regimul din fosta URSS. …. Cum s-a ajuns aici? La început, am crezut că e ceva specific Rusiei contemporane. Însă ultima declaraţie a lui Medvedev mi-a deschis ochii. Am sesizat imediat ceva. Banalitatea sa. De acord, declaraţia despre Polonia nu este deloc banală în contextul politicii normale, europene. Dimpotrivă, este un scandal. Dar acest fel de declaraţii sunt comune în alte spaţii. Iranul şi statele arabe, spre exemplu, ameninţă constant Israelul cu Apocalipsa. Propaganda nord-coreeană produce constant afişe cu America pârjolită sub o ciupercă termonucleară. În multe cazuri, aici nu este vorba doar despre dispute diplomatice. Ideea de bază este “eliminaţionistă”. Milioane de oameni trebuie să dispară. Să plătească un “preţ”. Ei nu au ce căuta în fantasma noii lumi predicată de aceste regimuri. Care caută activ să îşi construiască un arsenal pe măsura pretenţiilor ideologice pe care le emit. …. În Rusia lui Putin însă Apocalipsa a dobândit un nou statut teologico-politic. “Ce rost mai are lumea dacă Rusia nu mai există?” – a tunat despotul. Să ne înţelegem. El nu se referă atât la dispariţia de pe hartă a Rusiei, cât la o Rusie care a deviat de la drumul său special. Imperiul sau moartea! Aşa că întrebarea pe care mi-am pus-o este: cum a reuşit un grup care propagă idei apocaliptice să preia puterea în Rusia? Iar în acest moment am realizat că acel grup exista deja. ….” Integral; https://www.bursa.ro
“Babele din Viscri, buluc la mall, să-și ia haine pentru încoronarea lui Charles Cozi infernale de babe la toate magazinele de haine din Brașov și Târgu-Mureș, localitățile cele mai apropiate de Viscri, semn că febra pregătirilor pentru marea încoronare a regelui Charles e în toi. Mii de babe din Viscri au constatat brusc că n-au cu ce să se îmbrace la încoronare, așa că s-au dus ca la moaște la cele mai fițoase magazine de țoale. ”Stăm de șase ore să probăm broboade, dar știți cum se spune. Suferă baba la frumusețe”, povestește volubilă nană Elvira a Clopotarului, care stă la două case de biserică. Cuvântul de ordine este eclectic, iar sursele de inspirație sunt clare: Mihaela Rădulescu și Andreea Marin, cele mai elegante femei în vârstă pe care le-a dat România. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
“Din SUA se apropie criza: va fi crâncen, momentul 2008-2009 amplificat – Interviu video cu Claudiu Năsui E imposibil ca România, care are deficit comercial, bugetar, depinde de alții ca să se mențină pe linia de plutire, să nu fie afectată masiv de ceea ce se întâmplă în sistemul bancar din SUA, atrage atenția deputatul USR, Claudiu Năsui, fost ministru al Economiei. Într-un interviu pentru spotmedia.ro, Claudiu Năsui a explicat mecanismul prin care statul român va fi pus în fața unei alegeri imposibile: “dacă statul nu plătește, pur și simplu distruge sistemul bancar, dacă plătește, explodează datoria.(…) O să fie crâncen din niște greșeli pe care face guvernul român și din cauza unor reforme care nu se fac și care ne-ar permite să trăim sustenabil”. …. Ce înseamnă de fapt gaura la buget despre care tot vorbim? In acest caz, diferența dintre deficitul previzionat și deficitul preconizat. Guvernul a făcut o estimare de buget să fie pe un anumit deficit. La cum au mers cheltuielile în primele trei luni, mult mai sus decât trebuia, deficitul a fost în fiecare lună din primul trimestru peste cât trebuia să fie și ajungem să avem o diferență față de acel deficit preconizat de încă 24 de miliarde de lei. Asta este diferența între cât s-a preconizat că va fi gaura și cât va fi de fapt gaura. De ce? Guvernul a făcut un calcul de contabil comunist: dacă dublăm taxele, dublăm încasările. Lucrul acesta nu se întâmplă în viața de zi cu zi. Cu cât crești taxele mai mult, cu atât lumea încearcă să optimizeze. … Este o greșeală să vorbim despre supraimpozitare, de mărire de taxe, de impozitare progresivă acum, în prag de criză, pentru că problema nu-i la venituri. Este o tentativă a clasei politice să dea vina pe mediul privat, dar ignorăm partea de cheltuieli sau vorbim despre ea doar la modul că nu mai cumpărăm niște limuzine și niște mobilier. E o picătură într-un ocean. Să nu le cumpere, foarte bine, până la urmă trebuie dat un exemplu. Asta e și problema mea cu președintele Iohannis, care se plimbă cu un avion de lux. Nu ne-ar rezolva nouă deficitul acest avion, dar este un exemplu greșit într-un moment de austeritate. Pare ipocrit. La cât estimați dvs. deficitul total? După ce au apărut datele execuției bugetare pe primul trimestru, am făcut o prognoză, bazându-mă pe o execuție similară cu anul anterior. Ajungem la o gaură de 24 de miliarde. Cu sau fără banii din PNRR? E un scenariu în care am primit banii aceia. Dăcă nu-i primim, gaura se adâncește cu banii pe care îi vom pierde. Orice ban pe care nu-l mai primim și care era bugetat ne agravează situația. …. Chestiunea pensiilor speciale afectează o clientelă politică puternică, mă refer la cei din zona militară, poliție, niște oameni care sunt extrem de bine conectați în statul român. Cred că vor alege să-și mențină privilegiile. Mi se pare că banii cu care subvenționează o bună parte din presă își fac efectul și nu văd un cost politic care să-i împiedice să aleagă interesul lor și nu interesul național. Sociologul Pieleanu spune ca 91% din populație respinge pensiile speciale, transpartinic așadar. Deci s-ar putea să existe totuși un cost politic. Acea majoritate difuză poate fi manipulată sub tot tot felul de moduri. Am văzut scandalul Bîstroe, scandalul cu casele de marcat electronice, sunt multe moduri în care pot să manipuleze publicul, mai ales când o parte a presei este folosită și plătită din bani publici pentru această manipulare. …. Dacă vrei să restructurezi statul român, trebuie să faci ce am făcut eu la Ministerul Economiei: am început reorganizarea, adică tăierea a 30% din toate posturile, inclusiv 40% din posturile de conducere. Cele pe care erau oameni care nu-și meritau salariul. Sunt multe ministere cum era în ministerul Economiei, care le vremea aceea includea și actualul minister al Antreprenoriatului și Turismului, inutil. Acolo unde trebuia să înjumătățească, au dublat. Ministerul Familiei, 300 de angajați, tot inutil. România ar putea funcționa cu 12 ministere si chiar cu două treimi din actualii funcționari.…..” Integral: https://spotmedia.ro
“Cum și-au cumpărat Ciucă & Ciolacu liniștea De ce a ajuns presa autohtonă atât de precară? La mijloc e ușurința compromisului sau mai degrabă presiunea politică intermediată de interesele patronatului? Cum ajung jurnaliștii de la RTV să distrugă credibilitatea colegilor lor care suferă de depresii sau alte tulburări psihice? Banii sunt cei care distrug această meserie sau caracterele deficitare ale celor care acceptă să se supună ordinelor unor patroni dirijați doar de interesele lor personale? Și care e soluția dincolo de transparentizarea banilor care ajung în media și a proprietarilor companiilor?…. La suprafață există două cauze majore care agravează situația alterată din mass-media: marea coaliție stânga-dreapta care a exclus tot mai mult criticile de la marile televiziuni de știri și războiul din Ucraina care pare să fi diminuat standardele Uniunii Europene și Statelor Unite în privința funcționării statului de drept în România. Justiția și-a oprit demult motoarele, ministrul Cătălin Predoiu a montat politicile juridice ale țării în ecuații care par croite pentru clienții politici aflați în dificultate, iar libertatea de exprimare a presei a fost achiziționată de politicieni, cu bani de la stat. Ciucă&Ciolacu și-au cumpărat liniștea prezentului și viitorul luminos. Partidele și-au făcut abonamente la televiziunile favorite, unde plătesc emisiuni în care mai ales liderii PSD și PNL apar confortabili pozând în oameni inteligenți, fără să fie deranjați de moderatori. Potrivit unei investigații Recorder.ro, prețul plătit de partide „pentru ca presa să tacă și să se uite în altă parte se ridică la zeci de milioane de euro iar contractele in baza cărora se livrează aceste sume sunt ținute la secret și protejate cu clauze de confidențialitate”. În Raportul anual al Departamentului de Stat, publicat la finele lunii martie, se amintește că, în primele șapte luni ale anului trecut, PSD și PNL au cheltuit împreună peste 10 milioane de euro în contracte cu anumite instituții media, în schimbul unor reportaje proguvernamentale, cu evitarea subiectele de interes public, care ar fi deranjat Guvernul. ….Rezultatul a fost aproape imediat: cu toate că legile justiției au fost croite mai rău decât în intențiile lui Liviu Dragnea, aproape nicio televiziune nu a vorbit despre acest subiect și nimeni nu a ieșit în stradă. Poate că cei care îl huiduiau în 2017 pe fostul lider social-democrat cunosc relele făcute de guvernarea Ciucă-Ciolacu, dar nu mai au nicio motivație să iasă în fața Guvernului cu pancarte. …. Acum totul e legal, chiar dacă netransparent, iar cele două mari partide aflate la putere, PSD și PNL, au scăpat aproape total de critici în presa de mare audiență. Acesta e doar unul dintre motivele pentru care în Indexul Global al Libertății Presei, publicat de organizația Reporteri fără Frontiere, România a căzut opt poziții în 2022 față de anul precedent. Principalul reproș la adresa României, făcut de Reporters sans frontières, este și cel mai trist: mass-media au devenit instrument de propagandă, iar articolele și emisiunile reflectă mai degrabă interesele plătitorului decât pe cele ale consumatorului. „Amestecul procurorilor în activitatea jurnalistică echivalează cu hărţuirea şi ridică îngrijorări serioase. Sistemul judiciar încearcă tot mai mult să determine media să îşi dezvăluie sursele. Numărul proceselor abuzive este în creştere, în timp ce deciziile instanţelor nu respectă întotdeauna standardele privind libertatea presei”. Atacurile asupra reporterilor și jurnaliștilor au crescut alarmant în România, se dorește supravegherea electronică a jurnaliștilor, inclusiv de către serviciile de informații, aspect care este în analiza Curții Constituționale, radioul și televiziunea publice sunt subordonate politic, Consiliul Național al Audiovizualului a blocat nejustificat dezvăluirea proprietarilor trusturilor media, „legislaţia pentru protejarea libertăţii de expresie şi a presei nu este suficient pusă în aplicare”. ….” Integral: https://spotmedia.ro
]
“PSD a dat 16.500 de euro unui ziar din Austria pentru un articol, după eșecul Schengen. Aproape 50% din banii alocați partidului de la buget merg prioritar către site-urile televiziunilor din România
În ultimii doi ani și trei luni, PSD a cheltuit cu presa, conform datelor Autorității Electorale Permanente, peste 100 de milioane de lei, echivalentul a 20 de milioane de euro. Majoritatea banilor merg la site-urile posturilor TV. Suma pentru imagine reprezintă jumătate din toți banii primiți de cel mai mare partid din România de la buget…..”
https://www.libertatea.ro/stiri/psd-a-dat-16-500-de-euro-unui-ziar-din-austria-pentru-un-articol-dupa-esecul-schengen-aproape-50-din-banii-alocati-partidului-de-la-buget-merg-prioritar-catre-site-urile-televiziunilor-din-romania-4533842