Revista Presei – 5 Iulie / Coabitare cu năbădăi
| 05/07/2013 | Autor theophyle Categorii: Stiri / Revista Presei |
Bună dimineata intr-o zi de vineri. Vremea va fi în general instabilă. Mai ales în cursul zilei, cerul va prezenta înnorări temporar accentuate şi se vor semnala averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale 
vântului, în zonele de deal şi de munte, local în regiunile sud-vestice şi pe arii restrânse în rest. Izolat cantităţile de apă vor depăşi 35 l/mp şi vor fi condiţii de grindină. Temperaturile maxime se vor încadra între 23 şi 31 de grade, iar cele minime, în general, între 12 şi 21 de grade.
La Bucureşti, vremea va fi în general instabilă. Cerul va prezenta înnorări şi, mai ales ziua, temporar vor fi averse, descărcări electrice şi posibil intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperatura maximă va fi de 26…27 de grade, iar cea minimă de 17…19 grade.
Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 4420 RON; 1 USD = 3. 4165 RON; 1 EURO = 1. 3002 USD; Francul elvetian 3. 6048 RON. Gramul de aur 137.2658 RON.
Economia a pierdut 1,5 milioane de angajaţi şi consumatori în ultimii zece ani. Oficial doar 2,2 milioane stau în alte ţări, numărul de licenţiaţi s-a dublat, dar îmbătrânirea explodează. Noua conducere a Statisticii a găsit „din surse administrative“ încă un milion de români la recensământul din 2011. România mai are 20,1 milioane de locuitori, în scădere cu 1,5 milioane faţă de acum zece ani, arată rezultatele definitive ale 
recensământului din octombrie 2011 publicate ieri de Institutul Naţional de Statistică. Populaţia stabilă a scăzut mai puţin decât era de aşteptat după ce în februarie anul trecut rezultatele provizorii ale celei mai ample cercetări statistice a României indicau o populaţie de 19 milioane de locuitori. Aproape jumătate (46%) din populaţie locuieşte în mediul rural, iar indicele de îmbătrânire a populaţiei s-a dublat în ultimii 20 de ani. Alte rezultate ale recensământului mai arată că dezvoltarea pieţei universităţilor private a dublat ponderea absolvenţilor de facultate din ţară (de la 7,1% în 2002 la 14,4% în 2011), iar în ultimii zece ani au emigrat peste un milion de români, care şi-au stabilit domiciliile în state precum Italia sau Spania (cei mai mulţi). Rezultatele recensământului din 2011 vor conduce la modificarea celor mai importanţi indicatori economici, iar tendinţele observate în urma acestei cercetări vor afecta economia dacă nu vor fi luate din timp măsuri, spun specialiştii. „Scăderea populaţiei şi îmbătrânirea produc trei efecte economice majore: creşterea presiunii asupra bugetului de stat, reducerea PIB-ului potenţial prin afectarea forţei de muncă şi a investiţiilor şi menţinerea dependenţei de capitalurile străine, deci implicit a deficitului de cont curent. Datele definitive ale recensământului arată necesitatea implementării unor politici publice menite să corecteze evoluţiile negative“, explică Eugen Sinca, analist-şef în cadrul BCR. Integral in Ziarul Financiar.
Fantoma referendumului din 2012, dezgropată; Ponta: „Am fost 50% noi, cei cu lovitura de stat“; Băsescu: „A rămas acelaşi om lipsit de responsabilitate“. Deşi recensământul populaţiei nu are nici o legătură cu procesul electoral sau cu listele electorale, premierul Victor Ponta a spus astăzi, în şedinţa de Guvern, că datele recensământului relevă că la referendumul pentru demiterea lui Traian Băsescu, din iulie 2012, ar fi fost atins cvorumul de participare de peste 50%. Replica preşedintelui a venit prompt: „Premierul a rămas acelaşi om lipsit de responsabilitate“.„Am văzut şi 
eu datele finale ale recensământului, mai bine mai târziu decât niciodată. Am fost peste 50% în 29 iulie care am dat «lovitura de stat», cum ar spune unii rămaşi în urmă, dar nu ne mai foloseşte prea mult acum, însă o să vă rog să vedem cum adaptăm totuşi toată legislaţia noastră la o realitate care acum nu mai e contestată de nimeni“, a spus Ponta în şedinţa de guvern. În replică, preşedintele Traian Băsescu l-a acuzat din nou de „lipsa de responsabilitate“, considerând că datele nu-i includ şi pe românii din afara graniţelor. „Dacă a spus aşa ceva, arată că a rămas acelaşi om lipsit de responsabilitate. Recensământul face o situaţie a celor care locuiesc în România, nu a milioanelor din afara graniţelor“, a spus Băsescu. Replica preşedintelui a venit de pe scările Senatului, acolo unde şeful statului i-a adus un ultim omagiu lui Radu Vasile. Traian Băsescu priveşte dintr-un alt unghi datele recensământului. „E important că dă numărul de locuri pentru Parlament, pentru Parlamentul European. Chiar dacă populaţia majoră e în creştere, pe fond scade, pentru că a scăzut natalitatea”, a adăugat el. Integral in Adevarul.
Traian Băsescu, despre turneul în Asia al premierului Ponta: A fost catastrofal. Preşedintele Traian Băsescu a apreciat că turneul premierului Victor Ponta în Asia a fost catastrofal din punctul de vedere al imaginii şi al eficienţei şi acesta este un lucru care ar trebui să-l supere. Şeful statului a declara că premierul a plecat în acest turneu fără mandat şi că aceste lucruri nu pot fi tolerate doar pentru că există un acord de cooperare instituţională. “A plecat fără mandat, sunt lucruri care nu pot fi tolerate doar pentru că avem un acord de cooperare instituţională”, a spus Băsescu. Preşedintele a precizat că nu a fost consultat în legătură cu turneul din Asia de către ministrul de Externe, Titus Corlăţean, ”nici legat de mandat sau ce au de făcut acolo”, punctând că ”o vizită de preşedinte sau premier se pregăteşte’.EVZ.
Sentinţa în “dosarul transformatorul”, pe 12 iulie. DNA cere 15 ani de închisoare pentru Fenechiu. “Sunt ponderat optimist. Părinţii mei sunt disperaţi. Curtea Supremă a judecat joi, 4 iulie, ultimul termen în dosarul de corupţie al ministrului Transporturilor, Relu Fenechiu. DNA a cerut 
condamnarea lui Fenechiu la 15 ani de închisoare. Instanţa va anunţa sentinţa pe 12 iulie. Dacă judecătorii îl vor găsi vinovat, condamnarea lui Relu Fenechiu va fi o premieră, fiind pentru prima dată când un ministru în funcţie din România este condamnat. Procurorii spun că Fenechiu este vinovat de 46 de infracţiuni de complicitate la abuz în serviciu. În esenţă, Relu Fenechiu a vândut către Electrica, prin firmele sale, o serie de transformatoare vechi şi ruginite. Procurorii arată că transformatoarele care au fost supraevaluate erau produse în anii ’70 şi erau extrem de uzate. Procurorii DNA cer pedeapsa maximă, de 15 ani de închisoare, pentru Relu Fenechiu şi suportarea de către acesta a prejudiciului de 1,5 milioane de euro. elu Fenechiu, în ultima intervenţie în faţa instanţei: “Onorată instanţă, sunt ponderat optimist. Părinţii mei sunt disperaţi că voi fi condamnat la 15 ani de puşcărie. probabil asta e practica la DNA. Am făcut 22 de ani afaceri, am urmărit să fac profit, dar nu am încălcat legea. Nu înţeleg de ce sunt eu un Acar Păun. Ştiu că procesul acesta este important pentru România. Aştept cu nerăbdare data de 12 iulie”Integral in gandul
Parteneriatul profitabil dintre avocaţi şi judecători sau mafia durerii. Avocaţi cu spirit întreprinzător au dezvoltat tehnici prin care storc sume impresionante de la societăţile de asigurare folosindu-se de tragediile prin care trec familiile victimelor din accidente. Reţeaua vânătorilor de daune morale a pătruns deja adânc în magistratură, după cum relevă şi un caz recent, petrecut în Satu Mare. România ocupă primul loc în Europa în ceea ce priveşte despăgubirile acordate de instanţe familiilor celor decedaţi în accidente rutiere. Suntem, de altfel, una dintre puţinele ţări civilizate fără o legislaţie clară în ceea ce priveşte daunele morale pentru vătămări corporale şi decese. Totul este la mâna judecătorilor, iar judecătorii…sunt şi ei oameni, cu 
sensibilităţi, dar şi cu nevoi materiale mai mici sau mai mari. Tocmai acest lucru îl speculează cu din ce în ce mai mare succes o mână de avocaţi „specializaţi”. Utilizând tehnici şi reţele bine puse la punct, ei reuşesc să obţină decizii judecătoreşti, unele de neînţeles, prin care familiile victimelor din accidente rutiere primesc sute de mii sau chiar milioane de euro. Măcar dacă banii ar ajunge la familii, însă niciodată nu se întâmplă aşa întrucât avocaţii opresc un “onorariu” care, de cele mai multe ori, nu scade sub 60% din suma obţinută. Un caz care ar avea toate şansele să ajungă în Cartea Recordurilor are loc în Satu Mare acolo unde o judecătoare s-a lăsat convinsă de un prieten de familie (în acest caz, avocat al uneia dintre părţi) să acorde despăgubiri de 1,7 milioane de euro familiei unei victime dintr-un accident rutier. Cazul este însă mult mai ciudat de atât. Familia Roatiş – beneficiarii despăgubirii – nu a fost singura care a suferit din cauza respectivului accident. O altă familie, Sabău, a pierdut unul dintre membri în exact acelaşi eveniment. Ei bine, această familie a primit doar 35.000 de euro. Ce a determinat judecătorul să facă o distincţie atât de amplă între despăgubirile acordate celor două familii? Un răspuns poate sta în relaţia pe care avocatul celor două familii o are cu concubinul judecătoarei din acest caz, Paula Gabriela Ştefan. Integral in Romania Libera
Guvernul a aprobat marele tun al privatizarii Cadastrului. Guvernul Romaniei a aprobat ieri Hotararea de Guvern pentru concesionarea cadastrarii oraselor. Însuşi şeful Agenţiei Naţionale de Cadastru şi Publicitate Imobiliară (ANCPI), Marius Ursu a spus pentru EVZ că nu e de acord cu privatizarea. De altfel, specialiştii din domeniu s-au arătat foarte iritaţi că nu a existat o 
dezbatere, dată fiind importanţa uriaşă a subiectului. Cert este că, după publicarea HG-ului în Monitorul Oficial, Dan Şova, poate să treacă la treabă: să angajeze specialiştii pentru a elabora caietul de sarcini, să organizeze licitaţia şi să desemneze câştigătorul – firma sau consorţiul de firme care va realiza lucrările de Cadastru pentru toate oraşele României. Privaţii care îşi vor adjudeca contractul vor avea monopol pe tot ceea ce înseamnă măsurători cadastrale în oraşe pe banii lor, urmând ca banii să-i recupereze din taxe. 85% din proprietăţi, la mâna privaţilor. Mai mulţi notari, dar şi reprezentanţi ai unor firme de cadastru au explicat, pentru EVZ, că, în urma acestei măsuri, taxele şi tarifele percepute vor creşte, atât în ceea ce priveşte valoarea lor, cât şi numărul lor. Cert este că, potrivit Agenţiei Naţionale de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, până în prezent a fost înregistrat în SIICPI doar 15% din numărul total al imobilelor, estimat la nivel naţional. Restul, de 85%, urmează să fie măsurate de privaţi. Integral in EVZ
Opinie separată CCR privind referendumul: Voinţa majorităţii – principiu al democraţiei constituţionale. Trei judecători ai Curţii Constituţionale a României (CCR) – preşedintele Augustin Zegrean, Daniel Morar şi Ştefan Minea – consideră, în opinia separată referitoare la Legea de modificare şi completare a Legii 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului, că “guvernare de către şi pentru popor” implică o guvernare realizată de către majoritate, în acord cu dorinţele sale, deoarece aceasta se situează mai aproape de idealul unei voinţe unitare, decât guvernarea realizată 
de o minoritate. CCR a publicat motivarea deciziei din 26 iunie referitoare la Legea de modificare şi completare a Legii 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului şi a constatat că dispoziţiile referitoare la scăderea pragului de prezenţă sunt constituţionale în măsura în care nu se aplică referendumurilor organizate în decurs de un an de la data intrării în vigoare a legii. În opinia separată, cei trei au apreciat că sesizarea Opoziţiei trebuia admisă şi constatată neconstituţionalitatea modificărilor aduse la legea referendumului. Ei invocă dispoziţiile art. 90 din Constituţie, potrivit căruia, preşedintele României “poate cere poporului să-şi exprime, prin referendum, voinţa (…)”. Întrucât apare cu evidenţă faptul că o voinţă unitară a poporului nu se poate constitui, în teoriile politice, binele comunităţii a fost echivalat cu voinţa majorităţii, întrucât aceasta răspunde cel mai bine dreptului la autodeterminare a individului în cadrul vieţii în comunitate. “Atunci când operează cu noţiunea de ‘majoritate’, legiuitorul constituţional îl înţelege întotdeauna în sensul său matematic (50% plus unu) şi îl aplică tuturor autorităţilor publice ale statului român. (…) Întrucât Constituţia nu conţine alte precizări, termenul de ‘majoritate’ trebuie interpretat în sensul comun de majoritate numerică simplă, ceea ce în materia referendumului se determină conform regulii 50% plus unu din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente”, se arată în decizie. Integral aduce Agerpres.
Comisia de la Venetia i-a intrebat pe liderii USL despre reducerea atributiilor presedintelui in viitoarea Constitutie. Crin Antonescu: Am regasit ecoul lacrimilor lui Blaga. Delegatia Comisiei de la Venetia s-a intalnit joi cu reprezentantii partidelor politice din Parlament si au discutat pe tema revizuirii Constitutiei. La solicitarea oficialilor europeni, dezbaterile s-au desfasurat cu usile inchise. Acestia au cerut ca discutiile “sa aiba caracter 
confidential”. Membrii delegatiei au cerut explicatii lideriilor USL prezenti la discutii despre prevederile care reduc atributiile presedintelui Romaniei si cele referitoare la intarirea rolului Parlamentului. La finalul discutiilor, presedintele PNL, Crin Antonescu a declarat ca a explicat reprezentantilor Comisiei de la Venetia faptul ca noul proiect al Constitutiei nu reduce prerogativele prezidentiale. “Am regasit in intrebarile reprezentantilor acestui for ecoul lacrimilor lui Vasile Blaga” a spus Antonescu. Crin Antonescu: “Am dat explicatii in legatura cu natura prerogativelor prezidentiale, cu faptul ca acesta ar fi sau nu ar fi reduse. Sigur ca aici am recunoscut, neputand sa banuim interesul Comisiei de la Venetia in legatura cu prerogativele prezidentiale, am regasit ecoul probabil al lacrimilor domnului Blaga sau a altor domni si doamne dupa puterile unui presedinte care nu va mai fi Traian Basescu, ironia soartei in Romania, la domnul Blaga”. Presedintele Comisiei pentru revizuirea Constitutiei a mai spus ca le-a explicat oficialilor europeni ca intarirea rolului Parlamentului este sanatoasa din punct de vedere al democratiei si “nu inseamna nicidecum substituirea sau incalcarea unor prerogative ale Guvernului sau ale presedintelui”. Integral aduce Hotnews
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Dorinta indeplinita , visul a devenit realitate
Victor Ponta, președinte al PSD, 4 iulie 2013, la Putere, premier în exercițiu, în ședința de Guvern: ” Transmiteți-i ( directorului general al CFR Marfă) că-i trimit eu DNA-ul pe cap dacă mai vinde lucruri din societate. Păi, noi ce facem? Vindem la privat ceva și, până semnăm contractul, mai vindem vagoane? Nu știu dacă-i adevărat sau nu, vă rog să verificați, să mă informați, că-i trimit eu DNA-ul dacă i s-a urât cu binele”.
În caz că a uitat, premierul nu poate trimite DNA-ul pe capul nimănui. Dacă o face, dacă dă un telefon, asta înseamnă influențarea independenței Justiției și atât el, cât și persoana de la capătul celălalt al firului, intră sub incidența legii mai multe pe blog Sorina Matei
vezi clipul – Ponta preia controlul politic asupra DNA pe YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=IqGZbuUtNtc
salut 🙂
asta e un premier jucator!
o zi buna tuturor.
cu adevarat cretin acest Crin: “Am dat explicatii in legatura cu natura prerogativelor prezidentiale, cu faptul ca acesta ar fi sau nu ar fi reduse. Sigur ca aici am recunoscut, neputand sa banuim interesul Comisiei de la Venetia in legatura cu prerogativele prezidentiale, am regasit ecoul probabil al lacrimilor domnului Blaga sau a altor domni si doamne dupa puterile unui presedinte care nu va mai fi Traian Basescu, ironia soartei in Romania, la domnul Blaga” – asta scoate pe gura cuvinte de parca ar fi banda de produs cuvinte. nu mai conteaza ordinea, logica, nimic. patria asistatilor mintal!
Buna Dimineata,
Omul asta este periculos, cu cat il vor scoate mai rapid din politica cu atat mai bine o sa fie poporului asta.
ar trebui internat.
Va amintit domnule ce am trantit in gluma acum 1 an si m-ati criticat pe buna dreptate cand ne-am facut prieteni virtuali? Tot aia (fara gluma) ar trebui sa o facem cu porcii astia mai ales acum. QED, din nefericire.
m-am certat eu cu cineva (incontrat) pe sanatatea mintala a lui Cretin Antenescu? NU CRED. 😀
Nu era vorba de cacarau. Pe asta nu l-am bagat nicicand in seama si nu-l consider nici acum. Era vorba de Basescu atunci, ce ar fi trebuit sa faca sa ne lase fara gibonul dement si acoliti pe capete. Timpul acela e dus mai mult acum,dar nu dus de tot.
imi respect gazda prea mult pentru a mai discuta subiectul TB pe acest site. oricum sunt suficienti dintre aceia care fac exces de discutie – ca trebuie, ca nu – cu privire la acest subiect. sunt destui cei care stiu (si profita) ca unii dintre cei care citim pe aici ne respectam gazda si tacem, inghitind multe stupiditati gratuite.
Wrong.
Nu trebuia sa-mi vorbti asa, pacat.. Nu era in nici un fel exces de discutie si nici profit si nici macar prostii. Tac si eu acum.
nu cu dumneavoastra discutam despre exces de discutie. unde dai si unde crapa. imi cer scuze.
k
buna ziua
astia in 8 luni au dat mai multe ” tunuri legale” dacat guvernul nastase in 4 ani;
si sa depasesti asa ceva nu e usor!
dupa mizeria aia cu liucitatiile acum cadastrul…si nu se opresc;ma mir ca inca nu exista o lege care sa privatizeze incasarea impozitelor;
bine-nteles diferentialul intre ce se incaseaza si ce se varsa la buget va fi stabilit de firma colectoare;dar nu e vremea trecuta,acush,acush,comisia aia a lui rusanu va veni cu propunerea;
Buna dimineata,
Oare nimeni nu se poate opune masurilor catastrofice luate de acest guvern si acest asa zis prim ministru? Dupa cum se vede, isi urmaresc pas cu pas planul diabolic de a pune mana pe toate resursele tarii? Hotarirea cu cadastru e batuta in cuie?
S-au gandit la toate numai la “problema ” din articolul de mai jos nu vor sa se gandeasca, se cred nemuritori. Daca aveti rabdare sa-l cititi, o sa constatati ca nici in fata mortii nu-si lasa naravul de tiganeala: Grebla cica nu toti demnitarii “merita” funeralii nationale, adica ai lor sunt mai cu motz decat ai opozitiei!
http://www.ziare.com/politica/protocol/n-ar-fi-intelept-sa-pregatim-o-lege-a-funeraliilor-nationale-1244404
Fara nici o legatura cu tema din articol , ma intreb: pe unde o haladui Emil Constantinescu ca nu l-am mai vazut/auzit cam demult criticandu-l pe Basescu?
constantinescu
e bolnav din ce in ce mai grav;era si cand ” gornea” impotriva ” dictatorului”
buna dimineata ! cine sa-l scoata pe cacarau din poilitica romaneasca ? poate doar “psihiatria ” sa-l prinda pe strada si sa il duca legat la balamuc. hai cu dragnea la instanta ca mai trece un an pana se spala pe ochi nitu & co!
” internarile”
nu-i subestimati,nu sunt nebuni ,e mai rau,sunt TICALOSHI!
Buna dimineata 🙂
Pentru interesati – Ştiri Externe: 5 iulie 2013 / „Spioni din toate ţările, uniţi-vă!”
salut,
Un articol excelent scris de Sever Cotoi Voinescu http://www.evz.ro/detalii/stiri/senatul-evz-de-ce-boc-a-fost-mai-bun-decit-ponta-1045941.html
Buna dimineata,
lucrurile au scapat de sub control urat 🙁 Sper sa se trezeasca cineva si sa le dea peste unghiutze, cu legea 👿
http://www.evz.ro/detalii/stiri/consilierii-generali-ai-capitalei-vor-acces-gratuit-la-informatiile-firmelor-1046073.html
…vre-un partid/miscare de opozitie, doar avem vre-o 7
am o propunere constructiva ptr. tine – confectioneaza tu un partid, mai ales ca esti expert la dat sfaturi.
Iar esti constructiva ? 🙂 Al optelea partid de dreapta ? Astia 7 ce fac in afara de a se calca pe bombeuri , de il fac pe Theophyle sa remarce din ce in ce mai des ca nu va apuca sa vada o lume normala la noi ?
Eu nu as calca pe bloguri politice daca cei ce vreau sa ma reprezinte ar face-o eficient. Daca bolsevicii nu ar avea 70% si nu mi-ar rade in nas – iar piticotzii nostri de dreapta ne-ar da o sansa. M-as ocupa pe bloguri doar de muzica. Tu nu vezi ca nici cele mai bune sfaturi nu sunt urmate ? Cit a ascultat Neamtu din ce l-a sfatuit Theophyle ?…. ca sa dau un mic exemplu.
De ce nu-i striga si lui Stroe ceea ce au strigat la Cotroceni:”iesi afara…” ?
http://www.ziare.com/stiri/proteste/politistii-protesteaza-in-fata-ministerului-de-interne-1244562
buna dimineatza,
cu toate ca, citindu’l pe sare, as fi fo’ si eu în-damnat sa tac din gura, sau din tastatura, nu po’ sa n’aduc aminte ca parca l’am auzit asara pe diktator luind apararea coabitantzilor ‘mnealui in legatura cu oug privind achizitiile publice.
de unde trag concluzia ca mp, oricit de populara ar fi ea, are nevoe urgenta de finantzare! :(((((((((((((
Da Nikule, l-ai gasit pe Basescu spertzar, adunator de fonduri ilegale….. mai ceva ca Nastase
Zici ca daca fura il apara de justitie .. Ponta coabitantul lui,
Concluzie interesanta, oricum 🙂
lastnightmusic,
bai, rai sintetzi!:))
am zis io c’aduna EL fonduri ilegale (parca n’ar avea cine; nu intru in amanunte…)
am afirmat (da’ poate ma ‘nsel, ca nu prea mai am rabdare sa’m’ urmaresc idolu) ca s’a declarat d’acord, intre doo smetii la adresa penalilor, cu oug-u’ aprobat de s-parlament, promulgind cu esstrema urgentza chestia cu trestia.
Salutare!
Referitor la articolul din Agerpress despre opinia separata a celor 3 judecatori cu adevarat judecatori constiutionali (Zegrean, Minea si Morar), va semnalez ca doar ei si-au insusit argumentatia mea din sesizarea oficiala si doar ei au gandit normal scriind:
“Atunci când operează cu noţiunea de ‘majoritate’, legiuitorul constituţional îl înţelege întotdeauna în sensul său matematic (50% plus unu) şi îl aplică tuturor autorităţilor publice ale statului român. (…) Întrucât Constituţia nu conţine alte precizări, termenul de ‘majoritate’ trebuie interpretat în sensul comun de majoritate numerică simplă, ceea ce în materia referendumului se determină conform regulii 50% plus unu din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente”,
“Această reglementare încalcă, pe lângă normele constituţionale cu valoare de principiu în stabilirea sensului noţiunii de ‘majoritate’, şi art.2 alin.(2) din Constituţie care stabileşte că ‘Niciun grup şi nicio persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu”, se arată în opinia separată.
Judecătorii continuă motivarea arătând că, prin raportare la totalitatea persoanelor înscrise în listele electorale permanente, procentul de 30% de participanţi la referendum constituie un grup pe care legiuitorul îl apreciază suficient de reprezentativ pentru a-l abilita să decidă cu privire la probleme de interes naţional, dar reglementarea acestui prag aruncă în derizoriu noţiunea de reprezentativitate şi de suveranitate naţională, făcând posibilă exercitarea acesteia din urmă de către o minoritate a populaţiei, ceea ce este inadmisibil din punct de vedere al democraţiei constituţionale.
“În lipsa unei participări de cel puţin 50% plus unu din corpul electoral, s-ar ajunge la neîndeplinirea unei condiţii esenţiale pentru ca referendumul să poată exprima în mod real şi efectiv voinţa cetăţenilor, care constituie premisa unei manifestări autentic democratice a suveranităţii prin intermediul poporului. Prin modificarea legii, Parlamentul a încălcat atât prevederile art.2 din Constituţie, întrucât admite posibilitatea adoptării prin referendum a unor măsuri lipsite de legitimitatea populară, cât şi Decizia Curţii Constituţionale nr.731 din 10 iulie 2012, prin care Curtea a constatat expres că dispoziţiile legii referitoare la cvorumul de participare sunt constituţionale numai în măsura în care asigură participarea la referendum a cel puţin jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente”, susţine documentul CCR.
Doar cei 3 judecatiei merita acest nume, restul de 6 (nu detaliez, insa TOTI sunt la fel) merita un sanatos “hai sictir!”, pentru ca pseudo-argumentatia lor pentru un cvorum de 30% se rezuma doar la a considera ca 30% e “suficient”.
“De aceea, Curtea apreciază că varianta de reglementare a cvorumului de participare aleasă de legiuitor prin legea supusă controlului de constituţionalitate asigură o reprezentativitate suficientă de natură a conferi deciziei adoptate forţa care reflectă voinţa populară, astfel încât suveranitatea poporului, consacrată la art. 2 din Constituţie, fara să nu fie afectată în vreun fel”.
Asta e TOT ce au gasit 6 judecatri de la CCR sa spuna despre 30%: ca e “suficient”. Nu au oferit nici un argument constitutional care sa arate daca procentul de 30% este intemeiat pe vreun artcol din Constitutie. NICI UNUL.
NU mai scriu mai multe, ca nu are rost, insa daca viitoare cand imi mai spune cineva ca exista o diferenta de substanta intre Mona Pivniceru si Iulia Motoc sub aspectul integritatii morale si corectitudinii gandirii logico-juridice, il trimit la pascut porcii.
Csnd scrii asa ceva.
“Din analiza textelor constituţionale în vigoare şi a actelor internaţionale în
materie, Curtea constată că prevederile art.2 alin.(1), art.90, art. 95 alin. (3) și art.151
alin.(3) din Constituţie nu dispun expres cu privire la un anumit prag de participare la
vot. Curtea nu a identificat vreun text care să impună ori să recomande un cvorum de
participare la referendum, toate dispoziţiile constituţionale făcând referire la stabilitatea
legislaţiei electorale, inclusiv cea cu privire la referendum”,
esti idiot.
Sau cumparat.
Salut @Citi, buna dimineata tuturor…
las că distrag, dixtractiv, ăștia atentzia cu certuri de ușa cortului, să’și tzie armătzile în priză
Salut nikule,
sa le cumpere baterii pana la toamna 😆
A facut Ponta acum o declaratie obraznica si plina de minciuni de mi-a crescut tensiunea (o prostie di npartea mea sa-mi pun mintea). Nu pot sa reproduc ce a zis, o sa apara in presa, dar este revoltator de mincinos.
Mare scandal la liceul Bolintineanu: sunt ridicati 100 de elevi . pt a fi audiati de procurori. Sa vedem ce zice Ponta acum, ca mai inainte ii caina pe taranii audiati in problema fraudarii referendumului!
buna ziua. doar ce a spus ca nu e normal cu autobuze ca pe vremea lui morar ca pe vremea comunistilor etc etc trebuia ca pe vremea tineretii lui ilici probabil,duba fara geamuri
Buna, probabil ca stia ceva. A macanit in avans ca sa nu piarda startul si eventual a mizat pe temporizare.
Iar vom fi cap de afis in presa internationala 🙁
http://www.evz.ro/detalii/stiri/dosarul-spagii-de-la-bac-100-de-elevi-sunt-dusi-la-audieri-parintii-blocheaza-microbuzul-1046100.html
salut,
neee! Aia din Egipt sunt mai multi si mai interesanti 😆
Iar actiune de imagine ca pana acum am auzit parintii dracuind guvernul si Ponta vrea sa iasa ca izbavitorul natiei!
Cedric salut,
nici pe Daciana nu o poate izbavi.
Lasa ca e bine, sa se vada ce guvern “democratic” avem. Sper ca n-au cum sa arunce vina pe Basescu, dar mai stii?
nu poti sa sti daca copiatul la bacaloreat nu a fost parte din tratatul de coabitare 😀
Partea ascunsa a tratatului? Sau una dintre partile care “nu sunt de spus”!
theophyle,
e absolut revoltator c’au fost scoase din algoritmul copierii de la bac secretarele, cu care mai aranjam si noi una alta, c’o atentzie, c’o maslina, fi’nd introdusi, in schimb, reprezentantzii domnului (acuma, nu stiu care domn: Ala de sus sau ala de jos…)
Nikule,
spaga e subiect teologic de 2000 de ani. Ce crezi ca Iuda era agent sub acoperire a lu’ Pilat din Pont 🙂
Iar s-a facut de mirul lumii, a sarait la bataie cu sperantza ca cineva se sperie si se potoleste. Se pare ca lucrurile se misca in alta directie si nu poate sa controleze toate mecanismele. Incep sa cred ca mai exista sperantza, sper sa nu fiu optimista de serviciu.
Oare incep sa apara anticorpii?
Cu mandat sau fara mandat, elevii au ajuns la sediul politiei capitalei! Asa zic la b1
Cedric trebuie sa recunosc ca dupa ultima zi de Bac si pe mine m-a adus sectoristul acasa eram putin parfumat si plin de veselie. Am avut un sectorist super-duper, Dumnezeu sa-l odihneasca ca bun om a fost 😆
Au mandat. Am serioase rezerve ca au plecat la “plimbare” numai cu autobuzul.
Cine redacteaza o plangere penala lui Ponta? Tocmai s-a autodenuntat, cineva trebuie sa ii mai dea un branci si e gata. Si-a rupt singur gatul: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15129436-ponta-despre-audierile-elevilor-liceul-bolintineanu-vorbesc-ministrul-justitie-discute-procurorul-general.htm
Eu o semnez daca este nevoie.
La loc comanda: li se da drumul acasa copiilor, vor fi citati cu mandat! Tara lui Papura Voda. S-au facut de ras iar purtatorul de cuvant al politiei e tapul ispasitor!
Parintii care s-au dus sa-i astepte la politie, s-au grabit! Mai mare circ nici ca se poate. Ponta vrea sa iasa deasupra, dar cred ca lumea s-a lamurit ca e numai gura de el!
Se cheama ingerintza 🙁 – “UPDATE. S-a renunțat la aducerea elevilor cu autocarele la sediul poliției pentru audieri. Decizia a fost luată de procurorul de caz, la scurt timp de la reacția publică a premierului Victor Ponta. Elevii vor fi citați să se prezinte la audieri pentru săptămâna viitoare. ”
http://www.evz.ro/detalii/stiri/dosarul-spagii-de-la-bac-100-de-elevi-sunt-dusi-la-audieri-parintii-blocheaza-microbuzul-1046100.html
Cei putini care il mai urmaresc pe TB la tv — A spus ca dupa alegerile Europene dreapta se va uni ! Intrebare: De ce dupa alegeri ? Adica , alegerile vor da masura cit reprezinta fiecare partiduletz ? Unirea va fi sub sceptrul lui neoficial ? Chestia ca e bun de prim ministru vrea sa spuna ceva ?
dupa alegerile europene sa se uneasca cu ilici. poate mai traieste sandramaua stalinista vreo 10 ani si l pune si premier .
Asa interpretezi tu ce a vrut sa spuna despre unirea dreptei ?
Daca PDL ia peste 5% eu zic ca nu va fi ok. Ar fi ok sa mearga toate voturile dreptei la FC si la MP si astia sa colaboreze. Ar mai fi ceva sanse daca o sa-l debarce pe Blaga in cazul unui scor slab de vreo 10%. Problema cu PDL e ca si daca pierde Blaga conducerea, tot vin la butoane oamenii lui Udrea, niste lupi tineri la fel de catastrofali ca cei batrani care si-au inceput cariera in FSN. Trebuie cumva sa apara o forta politica care sa nu se bazeze pe activistul de teritoriu parazit al bugetului public si administratiei de stat. Foarte greu, caci fix genul asta de oameni se implica in politica, celilalti isi vad de viata, famile si cariera.
OK ovi, corect.
Oricit se zbat fc,mp,pdl cu blaga sau fara blaga, este un hurducarisimus in borcanul de iaurt a carui capacitate totala este de 15% din electorat. Ca prin sticla borcanului in final se va itzi fatza lui MRU sau a lui Cristi Preda borcanul va fi la fel de mare.
Unul din baietii astia, ar trebui sa iasa din borcan si sa faca…… ce am mai zis noi pe aici de sute de ori. 🙂 Dar nu ies din borcan nici daca ii pici cu ceara !
Ma gandesc ca astia asteapta cumva sa anunte Ponta scaderea cu 25% a salariilor bugetarilor sau incapacitatea de plati. Eu nu zic ca nu sunt sanse pentru asta, dar atunci, pentru ca ei nu se prezinta ca alternativa deja, le va lua fata un partid populist, xenofob cu accente ortodoxist-rasaristene probabil sprijinit de Moscova. Si va fi mai rau decat cu USL.
Nu se va intampla! La momentul potrivit se vor “certa”, USL-ul se va sparge si PNL-ul va fi atunci opozitia.Cel putin PDL-ul asta asteapta.
Ups, Gura pacatosului adevarul spune.
http://www.youtube.com/watch?v=bNl2RikUmpA
salut pe toata lumea,
postare noua – Sezonul netoţilor 2013 – manipulatori şi manipulaţi