Revista Presei – 5 ianuarie.”Inteligenţa artificială şi prostia naturală”
| 05/01/2024 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 5 ianuarie! Vineri, vremea va fi caldă pentru această perioadă a anului. Cerul va fi variabil, cu înnorări spre după-amiază și seara, când vor fi condiții pentru ploi slabe. Vântul va sufla moderat, temperatura minimă nu scade sub două gr, iar cea maximă va fi de 13-15 gr. In Carpaţii Orientali şi Occidentali, precum şi în vestul Carpaţilor Meridionali, vântul va avea intensificări, cu viteze de 60…80 km/h, iar pe creste (în general la altitudini de peste 1700 m), rafalele vor depăşi 90…100 km/h şi va fi viscol. Bucuresti: 14/1 gr.C.
“Cu cât s-au scumpit în realitate alimentele de bază în 2023. Românii au cumpărat mâncare și cu 50% mai scumpă la final de an …. Deși există într-adevăr o varietate de soiuri pe piață, un kilogram de mere golden era anul trecut în jur de 3,49 de lei, ca un an mai târziu prețul la aceeași cantitate să crească la 4,99 lei. Citricele s-au scumpit considerabil în ultimul an. Dacă o plasă de 1 kg de mandarine putea fi cumpărată de la unul din lanțurile mari de supermarketuri din țară cu 6,49 de lei în decembrie 2022, un an mai târziu aceeași plasă de mandarine costă 11,99 lei, deci aproape dublu. Portocalele extra s-au scumpit totodată de la 4,79 lei la 6,99. …. Dintre produsele specifice comparate de Ziare.com, o caserolă de pulpe de pui dezosate de 650g costa în decembrie 2022 14,90 lei, același produs scumpindu-se moderat pe parcursul ultimului an, până la 15,30 lei. 500g de piept de pui dezosat puteau fi cumpărați cu 15,99 lei anul trecut, ca în decembrie 2023 să se găsească cu 19,99 de lei, o creștere de mai bine de 25%. Ouăle au fost de asemenea un salt substanțial în prețuri anul acesta. După scumpiri succesive anul trecut, un cofraj de 15 ouă categoria L se puteau găsi în magazine cu 18,90 lei. Un an mai târziu, același producător vinde cofrajul cu 23,90 lei. Cele două tipuri de pâine pe care le-am urmărit, o franzelă feliată de 700g cu semințe și un tip de pâine feliată toast de 600g, au înregistrat scumpiri cu cel puțin un leu, de la 7,99 la 9,39 lei, respectiv de la 4,29 la 5,29 lei. Untul este unul din alimentele care a înregistrat cele mai vizibile scumpiri în ultimul an. Același tip de unt cu conținut de grăsimi 65%, în pachet de 200g sărind în ultimul an de la 9,99 la 14,50 lei. ….Institutul Național de Statistică a raportat de asemenea o creștere vizibilă a prețurilor pentru anumite produse în 2023, evidențiind zahărul, energia termică și detergenții ca fiind cele mai afectate. Încă din luna august 2023, prețul zahărului crescuse cu 30,20% față de august 2022. De asemenea, prețul margarinei a înregistrat atunci o creștere de 20,85%, urmat de ouă cu o majorare de 19,69%. Peștele proaspăt, conservele de pește și berea au avut, de asemenea, creșteri considerabile de prețuri, respectiv 18,7%, 18,44% și 17,82%. În contrast, prețul uleiului a arătat o tendință descrescătoare pe parcursul anului. …” Integral: https://ziare.com
“Ce schimbari sunt de la 1 ianuarie 2024. Cine primește bani în plus, ce taxe cresc și ce va costa mai scump Creșteri de pensii, majorări de salarii bugetari, dar și introduceri de noi taxe au loc începând cu anul 2024. Pensiile se majorează cu 13,8% începând cu 1 ianuarie, adică echivalentul inflației de anul trecut. Astfel, la o pensie medie de 2.010 lei pe lună, conform Ministerului Muncii, creșterea ar urma să fie de 267 de lei. …. Salariile bugetarilor cresc cu 5%, același procent urmând să se aplice și indemnizațiilor primarilor. Majorările vin în contextul în care anul 2024 este unul electoral, cu patru rânduri de alegeri. …. Profesorii vor avea, la rândul lor, parte de o creștere. „Ordonanța-trenuleț” prin care se aprobă amânarea unor termene nu prevede un procent anume, ci menționează o majorare de la 1 ianuarie și alta de la 1 iunie. Sindicaliștii spun însă că urmează o majorare de 13% din ianuarie și alta de 7% de la 1 iulie, însă este nevoie de o nouă ordonanță, conform Profit.ro. …. Tot de la 1 ianuarie 2014 va avea loc creșterea TVA de la 5% la 9% la locuințe. Astfel, dacă până acum pe un apartament de 60.000 de euro un român plătea un TVA de 3.000 de euro, acum va achita 5.400 de euro, adică 2.400 de euro în plus. Cota de 9% se aplică doar la prima locuință, la locuințele de maximum 120 de metri pătrați și a căror valoare nu depășește 120.000 de euro. Cum cota se aplică doar la prima locuință, rezultă că la următoarele achiziții cota TVA este de 19%. ….. Alimentele cu zahăr vor fi taxate cu 19% în loc de 9%, astfel că vor exista creșteri de prețuri la dulciuri și prăjituri. Cota de 9% rămâne valabilă doar la cozonaci și biscuiți. Concomitent, va apărea și o acciză pentru băuturile cu zahăr, astfel că acestea se vor vedea și în cazul sucurilor. Accize vor exista și în cazul lichidelor și rezervelor pentru țigări electronice. Berea fără alcool va avea la rândul său TVA majorată de la 5% la 19%. O majorare de la 5 la 9% va exista și pentru alimentele bio. Dacă acestea conțin zahăr, atunci cota TVA aplicabilă este de 19%. …. Pentru panourile solare, cele fotovoltaice și pompele de căldură crește cota TVA de la 5% la 9%, astfel că pentru cei care își instalează astfel de noi sisteme în anul următor vor exista creșteri de costuri. …. TVA se majorează de la 5% la 19% pentru sălile de sport, ceea ce îi va afecta pe împătimiții de mers la sala de fitness. …..” Integral: https://www.libertatea.ro
“România cade mereu pradă politicilor economice pro-ciclice. Tabloul macroeconomic al anului 2024 Ultimele evoluții ale economiei în 2023 setează și tendința pentru 2024. Prognozele privind creșterea economică a României în 2024 sunt între 2,5% și 3,4%, Guvernul României având cele mai optimiste așteptări. Ne aflăm în fața unui super an electoral, cu patru rânduri de alegeri – europarlamentare, locale, parlamentare și prezidențiale. Fiecare dintre aceste runde electorale are potențialul de afecta stabilitatea economică în cazul în care promisiunile populiste vor prevala asupra logicii economice. Cheltuielile bugetare în 2024 vor fi cu cca. 48 de miliarde de lei mai ridicate decât cele din 2023, conform Ministerului Finanțelor. În cel mai optimist scenariu, veniturile cresc cu 47 de miliarde de lei față de anul acesta. Însă este clar că România are slabe șanse a atinge ținta de 3%, conform tratatului de la Maastricht. Potrivit criteriilor Tratatului de la Maastricht pentru aderarea la zona Euro deficitul bugetar nu ar trebui să depășească 3% din produsul intern brut (PIB) iar datoria publică generală să nu depășească 60% din PIB. România a fost în 2023 singura țară din UE în procedură de deficit excesiv, iar în 2024 situația ar putea fi și mai dificilă. România a încheiat 2023 cu un deficit de peste 5% din PIB, cu mult peste ținta asumată de 4,4%. De notat că România se afla, de altfel, încă din 2020 în procedură de deficit excesiv. Este dificil de anticipat o cifră pentru anul 2024, însă cu certitudine traiectoria României va fi una sinuoasă: de la aproape 10% în 2020, la 6,7% în 2021 și 5,7% în 2022, de cca. 5-5,5% în 2023 și, posibil, o recădere spre 6% în 2024. În termeni absoluți, deficitul bugetului general consolidat a urcat la 3,97% din PIB după primele 10 luni ale anului în curs, respectiv la 62,81 miliarde de lei, față de un deficit de 47,12 miliarde lei (3,34% din PIB) aferent primelor 10 luni din 2022. Adică o creștere reală de aproape 50%, într-un singur an. România a eșuat în permanență a urma politici fiscale disciplinate, factorii de decizie căzând constant în capcana menținerii cheltuielilor publice la un nivel înalt. În perioadele de creștere economică am asistat la majorarea cheltuielilor publice, urmate apoi de majorarea taxelor și impozitelor pentru echilibrarea bugetului. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Ce rămâne în urma Dosarului Buzatu: drumul Bârlad-Codăești, făcut de „Farmazon” Emil Savin, are sau nu standardele respectate? / O expertiză spunea că pe cei 47 km trebuie turnat asfalt de 6 cm / Șpaga dată expertului, de 140 de mii de euro, a redus grosimea la 1,5 cm Ieșeanul Radu Judele a luat o mită de 140.000 de euro, disimulată într-un contract, pentru a oferi soluțiile de deblocare a unei finanțări de aproape 3 milioane de euro. Pe care tot el o oprise printr-o expertiză tehnică. Grosimea asfaltului s-a redus de la 6 la 1,5 cm, iar situația drumului e incertă: este sau nu în conformitate cu normele legale?, întreabă ReporterIS. La loturile 1 și 2, în total 47 de kilometri, ale drumului strategic Bârlad – Laza – Codăești, firma lui Judele identificase nereguli de peste 18 milioane de lei, imputabile constructorului, în condițiile în care acesta revendica facturi neachitate de 15 milioane de lei. Practic, în urma expertizei, Emil Savin, cel ce controlează firma SC Soragmin, ar fi trebuit să aducă 3 milioane de lei de-acasă. În expertiza inițială, antreprenorului i s-a impus „turnarea unui strat de minim 6 cm de mixtură asfaltică peste toată structura actuală a drumului deoarece analizele de laborator au ieșit deficitare”. Ulterior, după ce a încasat 714.000 de lei de la Savin, ieșeanul Radu Judele a subțiat stratul de asfalt ce trebuia turnat la doar 1,4 – 1,96 cm. Iar suma imputată constructorului a scăzut de la 18 milioane lei la nici 2 milioane de lei. Schema a reieșit din rechizitoriul pe care procurorii DNA Iași l-au întocmit. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Puiu Popoviciu a anulat în instanță două hotărâri de guvern vechi de 25 de ani, esențiale în dosarul „Băneasa” în care a fost condamnat – PressHub Magnatul Puiu Popoviciu a anulat în instanță, în aprilie 2023, două hotărâri de Guvern (HG) emise în 1999, norme care prevedeau că terenurile Universității Agronomice din Băneasa fac parte din domeniul public al statului, arată o investigație PressHub.ro. Dacă decizia rămâne definitivă, acuzațiile DNA în procesul de corupție unde este judecat Popoviciu nu mai au fundament. Iar magnatul rămâne cu terenurile luate de la stat. Miza anulării celor două hotărâri Un judecător de la Curtea de Apel București a stabilit, în aprilie anul trecut, că terenul de 226 hectare, pentru preluarea cărora Popoviciu este judecat, nu aparținea statului, ci erau în proprietatea Universității de Științe Agronomice și Medicină Veterinară din București. Pe 4 aprilie 2023, pe rolul Curţii de Apel Bucureşti Secţia X a Contencios administrativ şi fiscal şi pentru achiziţii publice, a fost înregistrată cererea lui Popoviciu, care a dat în judecată Guvernul României. …. Avocații Executivului mai arată că „până la această dată nu a intervenit nicio reglementare la nivelul legii care să stabilească un alt regim de proprietate asupra terenurilor aflate în administrarea Fermei Băneasa”. Judecătorul nu a fost de acord cu această apărare. „Curtea constată că există anumite neconcordanţe între succesiunea trecerii lui din proprietate privată în domeniul public şi din domeniu public în proprietatea privată a USAMV Bucureşti”. …. Popoviciu a fost condamnat la 7 ani de detenție în dosarul Băneasa pentru că ar fi pus mâna, prin fraudă, pe terenurile din Băneasa unde se află IKEA și Ambasada SUA. …..” Integral: https://www.g4media.ro
“Gazele s-au ieftinit cu 11,3% pentru consumatorii bulgari, de la 1 ianuarie Autoritatea de reglementare a utilităților din Bulgaria a decis reducerea cu 11,3% a prețului reglementat al gazelor pentru luna ianuarie, ca urmare a scăderii cotațiilor la nivel internațional. Noul preț este mai mic cu 57% față de începutul anului trecut. …. Față de ianuarie 2023, prețul este acum mai mic cu 57%. Instituția a argumentat scăderea prețului după două luni de creșteri ca urmare a tendințelor de pe piețele internaționale de gaze, menționează publicația Sofia Globe. În plus, un rol-cheie în reducerea prețurilor a jucat contractul pe termen lung pentru importul gazelor din Azerbaidjan, care este legat de prețul internațional al petrolului și depinde mai puțin de prețurile de la huburile de gaze. Gazul azer înseamnă 40% din consumul național al vecinilor noștri de la sud, restul consumului fiind asigurat dintr-un contract de import LNG (gaze lichefiate) și din depozitul de gaze al țării de la Chiren. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Cum au evoluat “orașele-magnet”, în 10 ani: Marile centre urbane au pierdut populație și am avut cel mai amplu fenomen de suburbanizare din istorie/ Forța de muncă e concentrată în câțiva poli urbani, iar românii fac tot mai mult naveta pentru a ajunge la serviciu …. În intervalul 2011- 2021, toate orașele mari din țară au pierdut populație în ritm mai ridicat decât media națională. Astfel, orașele importante în economia României înregistrează minusuri semnificative: Timișoare are peste 20% scădere a populatiei, Clujul peste 10%, Bucureștiul aproximativ 9%. …. În 2021, dacă ne uităm la municipii și inelul de comune din jurul acestora – Iași, Sibiu, Cluj, Brașov au înregistrat creșteri față de acum 10 ani, dar Bucureștiul, Constanța, Timișoara, Craiova, Galați au continuat să piardă locuitor. ….Forta de muncă se concentrează tot mai puternic în câțiva poli urbani: București- Ilfov, Cluj, Timiș Prahova. În primele trei județe, numărul de persoane rezidente ocupate a crescut în interval de 10 ani. …. “Avem o foarte mare scădere pe industrie si servicii cu valoare adăugată mică, dar avem creștere a populatiei ce lucrează în servicii cu valoare adăugată mare”, a spus Cristea. Orașele-magnet pierd din turație din cauza îmbătrânirii demografice. Spre exemplu, în zona București-Ilfov, numărul de persoane cu vârsta de 20-34 de ani se apropia de 600.000 în 2011, dar era de numai aproximativ 400.000 în 2021. …. “Ce locuințe se cer? Toti vor case, dar scade nucleul familial, avem tot mai multe persoane singure. De asemenea, orașele studențesti și-au pierdut din avânt, pentru că din bazinele tradiționale nu mai au de unde sa vină tineri. Așa că va trebui să vină de afară”, a menționat expertul. România a pierdut din populație și pe fondul migrației. Italia, Germania și Marea Britanie sunt principalele țări de destinație pentru persoanele temporar absente plecate in străinătate, dar peisajul diferă la nivel național. “Cei din Transilvania, din Vest, din Banat sunt foarte atrași de modelul german, de Austria, cei din Moldova merg spre Italia. În zona de sud peisajul e pestriț – se merge spre Spania, Germania. Pentru cei din București și Ilfov apare ca destinație Marea Britanie, pentru că mulți merg la studii. Am găsit mult mai mulți oameni cu studii superiorare plecați – la studii, pentru un loc de muncă, fie și temporar”, a menționat Cristea. ….” Integral: https://economedia.ro
:format(webp):quality(80)/wp-content/uploads/2024/01/democratie-alegeri-autocrati.jpeg?resize=169%2C95&ssl=1)
“Editorial The New York Times despre limitele ingineriei sociale la Harvard: Putregaiul intelectual este omniprezent, modelul de justiție socială al învățământului superior a aruncat în aer modelul de excelență Situația Universității Harvard, zguduită concomitent de două scandaluri la vârf – antisemitism și plagiat – a fost analizată de Bret Stephens, editorialist al publicației americane de stânga The New York Times. Acesta a făcut o critică dură actualului model de funcționare de la cea mai mare universitate americană, acuzând că modelul bazat pe excelența intelectuală individuală a fost înlocuit de un model de justiție socială nefuncțional. Bret Stephens arată că unul dintre efectele acestei inversări este tocmai numirea ca președinte la Harvard a lui Claudine Gay, președinta demisionară numită în funcție în ciuda unui palmares științific mediocru….. Principalele idei din editorialul publicat de Bret Stephens în The New York Times: ”Întrebarea importantă pentru Harvard nu a fost niciodată dacă Gay ar trebui să demisioneze sau nu. Ci de ce a fost numită în această funcție, după una dintre cele mai scurte căutări din istoria recentă a Harvard. Cum a ajuns cineva cu un palmares științific atât de subțire ca al ei – nu a scris nicio carte, a publicat doar 11 articole în ultimii 26 de ani și nu a adus nicio contribuție importantă în domeniul său – la vârful mediului academic american? Răspunsul este următorul: Acolo unde a existat un vârf, acum există un crater. Acesta a fost creat atunci când modelul de justiție socială al învățământului superior, centrat în prezent pe eforturile de diversitate, echitate și incluziune – și puternic promovat de partea administrativă a universității – a aruncat în aer modelul de excelență, centrat pe idealul meritului intelectual și preocupat în principal de cunoaștere, descoperire și de dezbaterea liberă și viguroasă a ideilor. De ce a avut loc această schimbare? Am văzut argumente care susțin că aceasta se datorează deciziei Bakke din 1978, când Curtea Supremă a dat efectiv undă verde acțiunii afirmative în numele diversității. Dar problema cu Bakke nu este că a permis ca diversitatea să fie luată în considerare în deciziile de admitere. Ci faptul că administratorii universităților au transformat o permisiune într-o cerință, astfel încât un fel de discriminare rasială pătrunde acum în aproape fiecare aspect al vieții academice, de la deciziile de admitere la numirile în facultate și până la componența rasială a contributorilor la colecțiile de eseuri. Acțiunea afirmativă a devenit un regim omniprezent, care a împiedicat frecvent interesul superior ale universităților, în special schimbul deschis de idei. Când a anunat numirea lui Gay ca președinte, Harvard a lăudat leadershipul și erudiția acesteia. Munca unui președinte de universitate este similară cu cea de director executiv, de strângere de fonduri și de majoretă a instituției, și poate că Harvard Corporation a crezut că ea ar fi bună la asta. Dar culoarea pielii a fost primul lucru pe care The Harvard Crimson l-a notat în articolul său despre preluarea funcției, iar pașii greșiți și întrebările legate de activitatea sa academică au dat muniție detractorilor care au susținut că își datorează poziția doar rasei sale. Acesta este bazinul otrăvit în care Harvard înoată acum. ….Nimeni nu ar trebui să se îndoiască de faptul că există încă multă excelență în mediul academic de astăzi și o mulțime de motive bune pentru a vă trimite copiii la facultate. Dar nimeni nu ar trebui să se îndoiască, de asemenea, că putregaiul intelectual este omniprezent și nu se va opri din răspândire până când universitățile nu vor reveni la ideea că scopul lor central este de a identifica, de a hrăni și de a elibera cele mai bune minți, nu de a crea utopii sociale”…..” Integral: https://www.g4media.ro
“Pacient leșinat după ce a găsit o bucată de carne în supa de spital Noul an a început cum nu se poate mai prost pentru un român internat la Spitalul de Excelență Medicală/Consignație din Mizil. …. Pacientul, care nu mai văzuse niciodată de când e în spital o supă în care să existe și altceva în afară de lichid, a scăpat farfuria pe jos și a leșinat. …. Ancheta a scos la iveală că un angajat de la bucătărie nu și-a făcut treaba: când a terminat supa, a uitat să scoată carnea de pui din ea și să i-o pună la pachet directorului de spital, așa cum cere protocolul. Acesta a fost sancționat cu 30% din salariu. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Hidroxiclorochina a cauzat cel puțin 17.000 de decese în pandemia de COVID, relevă un studiu al cercetătorilor francezi
….Acest medicament împotriva malariei, cunoscut pe piață și sub denumirea comercială de Ivermectină, Plaquenil sau Reuquinol, a fost prescris unor pacienți spitalizați cu COVID-19 în timpul primului val al pandemiei, „în ciuda absenței dovezilor care să documenteze beneficiile sale clinice”, subliniază cercetătorii francezi în lucrarea lor, publicată în numărul din februarie al revistei Biomedicine & Pharmacotherapy. Acum, cercetătorii estimează că aproximativ 16.990 de persoane din șase țări – Franța, Belgia, Italia, Spania, Turcia și SUA – ar fi murit din această cauză…..”
https://www.libertatea.ro/stiri/hidroxiclorochina-a-cauzat-cel-putin-17-000-de-decese-in-pandemia-de-covid-releva-un-studiu-donald-trump-la-acel-moment-ce-aveti-de-pierdut-luati-o-4765798
“BREAKING Curtea de Apel București a constatat ca fiind „încetat de drept” sechestrul pe terenurile din Băneasa ale magnatului Puiu Popoviciu / Decizia nu e definitivă
….Judecătoarea Arsenie a constatat că nu s-ar fi respectat articolul 250 indice 2 din Codul de procedură penală care spune că măsurile asigurătorii trebuie verificate o dată la un an, au explicat pentru G4Media.ro surse judiciare. Acest articol a intrat în vigoare în urmă cu 3 ani prin legea nr. 6 din 18 februarie 2021.
Cine ar fi responsabil
În 2021, latura civilă a dosarului Băneasa privind confiscarea terenului din Băneasa de la Puiu Popoviciu era la judecătoarea Nadia Guluțanu. În decembrie 2022, ea a fost exclusă însă din magistratură, iar dosarul a ajuns la alți magistrați și, în final, la judecătoarea Liana Arsenie, pe atunci vicepreședinte al CAB…..”
https://www.g4media.ro/breaking-curtea-de-apel-bucuresti-a-constatat-ca-fiind-incetat-de-drept-sechestrul-pe-terenurile-din-baneasa-ale-magnatului-puiu-popoviciu-decizia-nu-e-definitiva.html
https://ziare.com/ips-teodosie-arhiepiscopul-tomisului/ips-teodosie-ancheta-penala-dna-cumparare-influenta-satana-1845353
In fine, are remuscari si este suparat pe el insusi…
La Mulți Ani!
Întreb și eu membrii Politeia – ce părere aveți de știrea asta ?
https://revistapresei.hotnews.ro/stiri-subiectele_zilei-26802381-judecatorul-cristi-danilet-pensioneaza-48-ani-satul-naveta-pentru-conditii-mai-bune-pensionare.htm
N-ar fi fost rău, zic și eu, ca răspunsurile d-lui Danileț la întrebarea „De ce vă pensionați acum?” să fi fost mai… directe! Cum nu sunt… concluziile mele despre domnia sa nu au cum să fie pozitive. Fiindcă i-am pus întrebarea cuviincios, și aici, pe blog, și pe alte site-uri cum se raportează la eterna problemă a pensiilor speciale ale magistraților și nu a răspuns. Acum înțelegem de ce.
Bună seara.
Până acum a fost foarte eficient contracarat de mafie. Care sunt perspectivele ?
Nu cred că are rost să continue să-și irosească energia într-o luptă sterilă, este un om nu o piesă de joc pe terenul magistraturii !
Cu privire la comentariul de la 21:08
👍
Poporul majoritar are justitia pe care o merita… asemenea ca ei, cei multi… ca damele obeze imbracate mulat