Revista Presei – 5 februarie. “Plangere la Dumnezeu: Nu ne putem salva cu mainile goale nici mama, nici copiii.”
| 05/02/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 5 februarie! Un cod galben a fost emis pentru perioada 05 februarie, ora 08:00 – 06 februarie, ora 10:00. Acesta vizează intensificări ale vântului; ninsori viscolite în zonele montane, Moldova și local în Muntenia și Dobrogea. În acest interval, în regiunile estice vor fi precipitații, la început ninsori în zona de munte și în nordul Moldovei și mai ales ploi și lapoviță în rest, iar spre seară și noaptea vor predomina ninsorile. La munte, în nordul și centrul Moldovei, iar din orele serii și în sudul Moldovei, Dobrogea și în cea mai mare parte a Munteniei va ninge, se va depune strat de zăpadă, iar vântul va avea intensificări susținute, viscolind ninsoarea și determinând scăderea vizibilității. Rafalele vor depăși 60…70 km/h, iar în zona montană 90…100 km/h. În a doua parte a zilei de miercuri (5 februarie) și în prima parte a nopții de miercuri spre joi (5/6 februarie) vântul va fi intens și în regiunile vestice și centrale, iar rafalele vor depăși 55…60 km/h. In Bucuresti de miercuri dimineață până joi la ora 10.00, vremea se va răci accentuat, temperatura aerului va scădea continuu pe tot parcursul intervalului, de la valori de 4…5 grade în dimineața zilei de miercuri până în jurul a -2 grade în noaptea de miercuri spre joi. Vor fi precipitații, ziua sub formă de ploaie, iar seara și noaptea predominant ninsoare. Vântul avea intensificări temporare, cu rafale ce vor atinge 55…60 km/h, amplificând senzația de rece și viscolind ninsoarea în a doua parte a intervalului.
CCR da o noua veste buna infractorilor: Interceptarile SRI nu mai pot fi folosite, chiar daca dovedesc o crima Curtea Constitutionala a declarat, marti, neconstitutionala o prevedere din articolul privind “supravegherea tehnica” din Codul de Procedura Penala. Decizia scoate din dosarele penale interceptarile realizate de SRI. Exceptia vizeaza interceptarile facute in baza unui mandat de siguranta nationala (MSN) emis de Inalta Curte, care au fost trimise de SRI ca probe in dosarele penale. Practic, in timpul filajului/ interceptarii pe mandat pe siguranta nationala, daca apareau indicii de savarsire a unor infractiuni de drept comun (mita, trafic de influenta, crima organizata etc.), SRI sesiza parchetul competent in acest caz. Asta dupa ce in martie 2016 CCR a scos serviciile secrete din activitatea de urmarire penala. Au urmat apoi mai multe decizii care au dus la anularea probelor stranse cu ajutorul SRI, in baza unor mandate de supraveghere tehnica (MST), emis de judecatori. Dupa decizia CCR de marti, interceptarile stranse in baza unui mandat pe siguranta nationala nu mai pot fi folosite drept probe pentru dovedirea infractiunii. “S-a terminat definitiv cu interceptarile SRI in dosarele penale. Mai erau cateva dosare de mare coruptie unde mai erau astfel de interceptari, dar asta a fost lovitura definitiva. Nu mai pot fi folosite deloc,” explica surse judiciare pentru Ziare.com. Sursele citate precizeaza ca o propunere similara a avut si PSD, in momentul in care a vrut sa modifice Codul de Procedura Penala.”Sunt anulate toate probele stranse cu ajutorul serviciilor secrete. De exemplu, daca filmezi o crima, fapta de drept comun, in baza unui mandat de siguranta nationala, aceasta proba nu poate fi folosita in proces pentru dovedirea infractiunii,” explica sursele judiciare. Care este exceptia Exceptia a vizat articolul art. 139 alin.(3) din Codul de Procedura Penala: “Inregistrarile prevazute in prezentul capitol, efectuate de parti sau de alte persoane, constituie mijloace de proba cand privesc propriile convorbiri sau comunicari pe care le-au purtat cu tertii. Orice alte inregistrari pot constitui mijloace de proba daca nu sunt interzise de lege.” Integral: http://www.ziare.com
Ce contine proiectul de lege pentru desfiintarea SIIJ: Anchetarea unui magistrat se face doar cu autorizarea prealabila a procurorului general Punerea in miscare a actiunii penale in cazul unui magistrat se face cu autorizarea prealabila a procurorului general. Trimiterea in judecata a judecatorilor si procurorilor se incuviinteaza de Sectia pentru judecatori sau, dupa caz, de Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Prevederi care, in esenta, cresc imunitatea magistratilor. Acestea sunt o parte din masurile propuse de Ministerul Justitiei in proiectul de lege privind desfiintarea Sectiei pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie (SIIJ), precum si pentru modificarea si completarea unor acte normative in domeniul justitiei. Documentul a fost publicat marti pe site-ul Ministerului Justitiei si are 3 pagini. Schimbarile legislative vizeaza situatia dosarelor aflate in prezent la Sectia Speciala, a procurorilor din aceasta structura si cea vizand viitoarele anchete deschise in cazul magistratilor…..Pe larg, proiectul de lege – Astfel, cauzele aflate pe rolul Sectiei la data intrarii in vigoare a legii, precum si dosarele solutionate, aflate in arhiva Sectiei la aceasta data, se transmit pe cale administrativa, in termen de 5 zile lucratoare de la data intrarii in vigoare a legii, parchetelor competente potrivit legii, prin grija Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie; – Solutiile dispuse de procurorii Sectiei, care anterior intrarii in vigoare a legii nu au facut obiectul controlului ierarhic, sunt supuse dupa aceasta data controlului exercitat de procurorul general al PICCJ, regula fiind incidenta atat in cazul controlului exercitat din oficiu, cat si in cazul controlului exercitat la sesizare (plangere); Incepand cu data desfiintarii Sectiei, reprezentarea Ministerului Public in cauzele preluate de la Sectie va fi asigurata de procurori din cadrul parchetelor de pe langa instantele pe rolul carora se afla acestea, daca prin lege nu se dispune altfel. – Pentru respectarea principiului subordonarii ierarhice, caile de atac exercitate de Sectie vor putea fi retrase numai de procurorul general;- Posturile aflate in schema de functii si de personal a Sectiei la data intrarii in vigoare a legii raman in schema Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, fiind redistribuite in cadrul celorlalte sectii ori in cadrul altor parchete, in functie de necesitati;- Procurorii din cadrul Sectiei, inclusiv procurorul sef adjunct, revin la parchetele de unde provin; Integral: http://www.ziare.com
Asociații ale magistraților: Propunerile Ministerului Justiției consolidează un soi de ”impunitate largă” pentru magistrați / Nici măcar fosta guvernare nu a îndrăznit să propună astfel de reglementări Asociația “Forumul Judecătorilor din România” și Asociația ”Inițiativa pentru Justiție” resping propunerile legislative ale Ministerului Justiției, considerând că acestea consolidează, contrar Constituției, un soi de ”impunitate largă” pentru magistrați. Cele două asociații atrag atenția că astfel de prevederi nu au fost niciodată solicitate de către magistrații onești din România și că asemenea filtre în calea tragerii la răspundere penală a magistraților sunt în mod evident neconstituționale, pentru că ar situa magistrații deasupra cetățenilor obișnuiți.- punerea în mișcare a acțiunii penale față de un judecător sau procuror se face cu autorizarea prealabilă a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție; – trimiterea în judecată a judecătorilor și procurorilor se încuviințează de Secția pentru judecători sau, după caz, de Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, inclusiv în cazul magistraților care sunt membri aleși ai Consiliului; Asociația “Forumul Judecătorilor din România” și Asociația ”Inițiativa pentru Justiție” spun, într-un comunicat de presă, că dacă astfel de modificări ar intra în vigoare s-ar deschide calea spre crearea de privilegii și pentru alte categorii sociale, cum ar fi parlamentarii. Magistrații din cele două asociații mai spun că propunerea Ministerului Justiției este cu totul inexplicabilă, mai ales că nu a fost sesizată nici Comisia de la Veneția pentru emiterea unui aviz, absolut necesar într-un astfel de context. Cele două asociații consideră că astfel de reglementări, “pe care nici măcar fosta guvernare, ale cărei proiecte în domeniul justiției au fost profund criticate de Comisia Europeană, Consiliul Consultativ al Judecătorilor Europeni, Consiliul Consultativ al Procurorilor Europeni, GRECO, Comisia de la Veneția, nu a îndrăznit să le propună, reprezintă un fapt regretabil și nescuzabil, de natură să creeze prejudicii corpului onest al magistraților, iar Ministerul Justiției trebuie să le retragă. Integral: https://www.hotnews.ro
Guvernul renunță la ordonanța privind alegerea indirectă a șefilor de Consilii Județene. Decizia, transferată la Parlament Guvernul renunță la ordonanța de urgență care prevedea alegerea șefilor de Consilii Județene dintre și de către consilierii județeni, după ce proiectul de act normativ a primit aviz negativ de la Ministerul Justiției. Cătălin Predoiu a precizat că proiectul are o problemă din punct de vedere constituțional, comentând că reglementare nu este, în acest moment „în puterea Guvernului”, ci a parlamentului. Proiectul de OUG a fost pus în dezbatere publică în urmă cu aproape două săptămâni, dar a primit aviz negativ de la Autoritatea Electorală Permanentă și de la Ministerul Justiției. „Soluția politică e corectă, din păcate, din punct de vedere constituțional avem o problemă. Acest sistem nou de alegere într-o manieră indirectă reprezintă o schimbare ceea ce ar intra în contradicție cu decizia CCR 682/2012. care impune păstrarea sistemelor de vot neschimbată cu un an înainte de alegeri”, a precizat ministrul Justiției, Cătălin Predoiu. El a adăugat că situația este diferită de alegerea primarilor în două tururi, în sensul că în acest caz nu se schimbă sistemul de vot, pe când în cazul șefilor de CJ se prevede acest lucru: de la alegerea prin vot direct, dintre cetățeni, la cea indirectă, de către consilieri. Integral: https://www.hotnews.ro
Plangere la Dumnezeu: Nu ne putem salva cu mainile goale nici mama, nici copiii Bolnava de cancer care a murit la Floreasca, dupa ce a luat foc pe masa de operatie si femeia in varsta care a murit la Constanta, la capatul a 16 ore de asteptare a unui medic ar fi murit oricum. Era doar o chestiune de timp. A masura astfel viata si moartea unor oameni e un indicator al dezumanizarii si schizofreniei societatii in care medicii sunt formati si isi fac meseria. O femeie in varsta de 70 de ani a murit in bratele fiului ei, dupa 16 ore neinduratoare, in care nici un medic nu a venit sa o consulte, respectandu-i astfel statutul de fiinta umana. Viata unui om nu are pretul unei zile in plus sau in minus, ci pe acela al demnitatii de a muri fara umilinte. Cele 16 ore in plus care i-au fost date acestei mame au fost o tortura administrata de un sistem medical dezumanizant. Avea o afectiune medicala incompatibila cu viata? Ar fi murit oricum? Tocmai capacitatea de a pune aceasta intrebare arata monstruozitatea sistemului. Felul in care murim, demnitatea care ni se permite atunci cand ne incheiem viata sunt indicatori clari ai sanatatii sociale si ai moralitatii pe baza careia traim unul cu celalalt, respectand regula de aur: nu face altuia ceea ce nu vrei sa ti se faca tie. Atunci cand omul isi pierde capacitatea de a se pune in papucii celuilalt intr-o situatie rea, fiecare e pe cont propriu, un lup haituit, in care instinctul de supravietuire acopera cu o perdea groasa suferinta celorlalti. Iar cand sistemul insusi face imposibila aceasta tranzitivitate a raului, cu totii suntem descoperiti si abandonati in patria noastra mica, unde cei care ne iubesc se dau peste cap sa ne salveze viata, cand se intampla ceva, si ajung in pragul nebuniei atunci cand nu pot, pentru ca nu depinde de ei. Asa cum viata mamei de la Constanta nu a depins de fiul ei, in bratele caruia a murit. Acestei crime a demnitatii rapite i se adauga crima de a pune pe umerii fiului vinovatia de a nu fi putut face el un spital cu mainile goale, in care viata mamei lui sa fi contat. Anxietatea celui ramas in viata si care a experimentat pana la ultimele limite neputinte de a ajuta o fiinta iubita este colosala, o trauma pe viata, cu consecinte psiho-emotionale si sociale profunde. Integral: http://www.ziare.com
Milionarul Marian Iancu pierde la CEDO procesul deschis statului roman: Se plangea ca ultimul termen din proces a durat 10 ore Fostul patron al Poli Timisoara, Marian Iancu, condamnat la 14 ani de inchisoare in dosarul RAFO-Carom, a pierdut procesul deschis Romaniei la Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO). Decizia a fost luata in unanimitate. Milionarul s-a plans judecatorilor europeni de “conditiile inumane” la care acesta a fost supus la data de 4 iunie 2015, timp de zece ore, la Curtea de Apel Bucuresti. Acuzatiile se prescriau pe 9 iunie 2015. A fost o sedinta maraton, in care magistratii Curtii de Apel Bucuresti au incercat sa judece acest caz inainte ca infractiunile de care era acuzat Marian Iancu sa se precrie…..La finalul procesului, in iunie, Marian Iancu a fost condamnat la 14 ani de inchisoare in dosarul RAFO-Carom, dupa ce a fost gasit vinovat de inselaciune si spalare de bani. Decizia luata de Curtea de Apel Bucuresti a fost definitiva si a venit cu doar o zi inainte ca faptele din dosar sa se prescrie. ….Dupa condamnare, Marian Iancu s-a plans la CEDO. Omul de afaceri considera ca completul de judecatori care a audiat apelul sau nu indeplinea conditiile unui “tribunal impartial” in sensul articolului 6 * 1 al Conventiei. Acesta sustine ca judecatorul Alexandru Mihalcea nu putea fi considerat impartial deoarece a participat anterior in completul care l-a condamnat pentru infractiuni similare in procedurile anterioare. Magistratul a facut parte din doua completuri de judecata care l-au condamnat pe Marian Iancu. Trebuie spus ca inainte de a intra in componenta celui de-al doilea complet, Alexandru Mihalcea a facut cerere de abtinere, dar aceasta a fost respinsa. Integral: http://www.ziare.com
Ultrajul la profesori: Ce risca parintii sau elevii care agreseaza cadrele didactice, potrivit noii legi adoptate de Parlament Legea adoptata luni de Parlament ofera o protectie sporita personalului didactic din invatamantul preuniversitar si prevede pedepse aspre, inclusiv pentru elevii care au implinit 14 ani, in cazul in care profesorii sunt amenintati, loviti sau chiar jefuiti. Precizarile sunt facute de Asociatia VeDem Just, intr-o postare pe Facebook cu titlul “Ultraj la profesori”, in conditiile in care legea adoptata luni de Parlament urmeaza sa fie trimisa presedintelui Romaniei spre promulgare si va intra in vigoare in 3 zile de la publicarea ei in Monitorul Oficial. Asociatia VeDem Just subliniaza un fapt foarte important si anume ca vor fi sanctionati “autorii faptelor impotriva profesorilor indiferent ca sunt elevi de la 14 ani in sus, parinti, alte cadre didactice sau alte persoane”. Conform sursei citate, noua lege prevede urmatoarele:”- amenintarea, lovirea sau alte violente, vatamarea corporala, lovirile sau vatamarile cauzatoare de moarte ori omorul, savarsite impotriva unui profesor aflat in exercitarea atributiilor de serviciu sau in legatura cu acestea se vor sanctiona mai aspru: limitele de pedeapsa prevazute de Codul penal pentru aceste infractiuni se majoreaza cu o treime. De exemplu, pentru amenintare pedeapsa va fi de la 4 luni la un an si trei luni inchisoare; pentru lovire va fi 4 luni – 2 ani si 8 luni; daca vatamarea necesita pana in 90 zile de ingrijiri medicale pedeapsa va fi 8 luni – 6 ani si 8 luni; pentru vatamari mai grave va fi 2 ani si 8 luni – 9 ani si 4 luni;- pentru comiterea oricarei infractiuni impotriva profesorului sau a bunurilor lui ori a membrilor familiei sale in scop de intimidare sau razbunare: limitele de pedeapsa prevazuta de Codul penal pentru aceste infractiuni se majoreaza cu o treime. De exemplu, pentru distrugere sau violare de domiciliu pedeapsa va fi 4 luni – 2 ani si 8 luni inchisoare; pentru furt va fi 8 luni – 4 ani inchisoare.. Integral: http://www.ziare.com
Reset Iasi cere cercetarea disciplinara a lui Tudorel Toader: Cand era ministru dadea interviuri Antenei 3 din biroul de rector Grupul civic Reset a depus o sesizare la Comisia de Etica a Universitatii “Al. I. Cuza” din Iasi in care solicita declansarea procedurii disciplinare impotriva fostului ministru al Justitiei Tudorel Toader, pentru folosirea imaginii si a spatiilor institutiei, din calitatea de ministru, in vreme ce era rector autosuspendat. Conform Codului de etica, este interzisa “folosirea numelui UAIC, a resurselor umane, financiare sau materiale in scopuri politice partizane”, arata Reset Iasi, intr-o postare pe Facebook. Potrivit sursei citate, Tudorel Toader a sustinut mereu ca nu a facut parte dintr-un partid politic si ca nu a participat la discutii politice, “dar a fost prezent la vreo doua CEx-uri, cum a si recunoscut.” Universitatea, folosita pentru imagine? Grupul civic sustine ca Tudorel Toader ar fi folosit imaginea Universitatii in activitatea de ministru.”In mai toate interventiile sale publice, a tinut sa ne reaminteasca statutul sau de cadru didactic, fost decan si rector autosuspendat al UAIC, pentru a-si justifica o pozitie de autoritate academica in fata publicului si a sustinatorilor politici si prin intermediul careia sa acrediteze validitatea si justetea politicilor publice pe care le-a propus in calitate de Ministru al Justitiei“, sustine Reset Iasi. De asemenea, din calitate de ministru, Toader ar fi folosit spatiile Universitatii. Integral: http://www.ziare.com
Ministerul de Finanţe despre Direcţia Generală Antifraudă Fiscală, unul dintre principalele instrumente de combatere a evaziunii fiscale: A adus la buget 116 milioane de lei, dar are cheltuieli de 707 milioane …Funcţionarea DGAF în actuala structură organizatorică nu a produs efectele aşteptate în combaterea evaziunii fiscale, arată Ministerul Finanţelor, care precizeză că direcţia a adus la buget 116 milioane lei iar cheltuielile aferente funcţionării structurii au fost de 707 milioane lei. Ministerul Finanţelor a pus în dezbatere publică proiectul de ordonanţă de urgenţă privind măsuri pentru îmbunătăţirea şi reorganizarea activităţii Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală. Expunerea de motive arată că funcţionarea Direcţiei Generale Antifraudă Fiscală în actuala structură organizatorică nu a produs efectele aşteptate în ceea ce priveşte combaterea evaziunii fiscale şi a întăririi capacităţii administrative a ANAF, care să genereze creşterea conformării voluntare şi a colectării veniturilor. Deşi scopul DGAF a fost recuperarea cu celeritate a prejudiciilor aduse bugetului de stat prin activitatea infracţională din zona evaziunii fiscale, precum şi specializarea unui personal dedicat combaterii acestui fenomen, analizând activitatea DGAF de la înfiinţare până în prezent raportat la obiectivele strategice ale ANAF se constată că din totalul sumelor estimate în actele încheiate de această structură în valoare de peste 16 mld. lei, peste 90% sunt sume care au făcut obiectul unor acte de sesizare transmise organelor de urmărire penală competente. În timp ce sumele încasate la bugetul general consolidat, ca urmare a acestor activităţi, reprezintă 0,8% din total prejudiciu sesizat, respectiv aproximativ 116 milioane lei, cheltuielile aferente funcţionării structurii au fost de circa 707 milioane lei. În vederea eficientizării activităţii acestei structuri în raport de obiectivele strategice ale ANAF, reconfigurarea structurii organizatorice a DGAF pentru creşterea aportului acesteia în procesul de colectare a creanţelor bugetare reprezintă o soluţie oportună în contextul obiectivelor asumate pentru ANAF – digitalizarea instituţiei, orientarea spre creşterea conformării voluntare, îmbunătăţirea structurii organizatorice a instituţiei. Integral: https://www.zf.ro
Guvernul anunță că dublează prin OUG numărul de parlamentari din diaspora Printre prevederile ordonanței de urgență privind alegerile parlamentare se numără creșterea numărului de parlamentari pentru diaspora, potrivit ministrului de Interne, Marcel Vela. Totodată, actul normativ prevede extinderea zilelor de votare pe trei zile, similar cu alegerile prezidențiale, transmite Mediafax. „Ordonanța se referă la modificarea și completarea unor acte normative în materia alegerilor pentru Senat și Camera Deputaților, precum și unele măsuri pentru buna organizare și desfășurare a alegerilor parlamentare anticipate, având în vedere că există un vid legislativ pentru reglementarea alegerilor anticipate în situația de dizolvare a Parlamentului”, a spus Marcel Vela, în cadrul ședinței de Guvern. Potrivit ministrului de Interne, ordonanța prevede creșterea numărului de parlamentari din diaspora astfel: „de la doi la patru senatori și de la patru la opt deputați”. O altă reglementare adusă prin OUG se referă la extinderea zilelor de vot la trei zile. Integral: https://www.hotnews.ro
Ministerul Educatiei schimba radical inscrierea la scoala: Copiii vor fi repartizati alfabetic sau la sorti Modul in care copiii sunt inscrisi in clasele pregatitoare se va schimba in Capitala, dupa cum a anuntat inspectorul scolar general adjunct a Inspectoratului Scolar Bucuresti, Liliana Toderiuc-Fedorca. Astfel, de acum inainte elevii vor fi repartizati pe clase in ordinea alfabetica a numelor sau prin tragere la sorti “in sedinta publica organizata de scoala”. “Concret, fiecare unitate de invatamant va elabora, aproba si asuma prin Consiliul de Administratie algoritmul/metoda de repartizare a elevilor la clasa. Procedura va fi postata pe site-ul fiecarei unitati de invatamant, la avizierul acesteia si va fi diseminata in cadrul zilelor intitulate generic ‘Porti deschise’. ISMB propune exemple de algoritm, de tipul aleatoriu/ alfabetic (ordonarea alfabetica pe scoala si distribuirea pe clase, in ordine alfabetica, cate un elev la fiecare clasa existenta: elevul 1 -repartizat la clasa pregatitoare A, elevul 2 la clasa pregatitoare B, s.a.m.d) tragere la sorti in sedinta publica organizata de scoala”, a declarat Liliana Toderiuc-Fedorca, pentru Edupedu.ro. Aceasta a precizat ca noua procedura “va stopa suprapopularea la anumite clase, riscurile de segregare si discriminare a elevilor, dar si a cadrelor didactice”. Integral: http://www.ziare.com
Președintele asociației bolnavilor de cancer: Radioterapia în România este satisfăcută în procent de 27-30%. Restul pacienților mor cu zile Doar unul din 3-4 pacienți români care suferă de cancer și au indicație de radioterapie are acces la aceasta, a anunțat marți, de Ziua Mondială de Luptă împotriva Cancerului, președintele Federației Asociațiilor Bolnavilor de Cancer, Cezar Irimia. Potrivit acestuia, “Radioterapia în România este satisfăcută în procent de 27-30%”. Cezar Irimia avertizează că “Restul pacienților mor cu zile”. 142 de români mor în fiecare zi din cauza cancerului. Principala cauză pentru mortalitatea ridicată o reprezintă faptul că, în lipsa unor programe naționale de screening și informare, boala este depistată de multe ori în stadii târzii. Țara noastră deține recordul negativ în ceea ce privește rata mortalității prin cancer în Europa, potrivit datelor Colegiului Medicilor din România. Cea mai mare incidență în România o are cancerul de plămâni (13,6%), urmat îndeaproape de cancerul colorectal (13,3%) și de cancerul de sân (11,5%). Cancerul de plămâni este responsabil de aproximativ 30% dintre decesele cauzate de cancer în România. Este urmat de cancerul colorectal (aprox. 17% dintre decese), cancerul de sân (aprox. 10%), cancerul de ficat și cancerul de stomac(aprox. 9% fiecare) și cancerul de pancreas (aprox. 8%). Astăzi, 4 februarie, în întreaga lume este marcată Ziua mondială de luptă împotriva cancerului. “Nu au unde să facă radioterapie (pacienții care suferă de cancer – n.red.) nici în stat, nici în privat”, atrage atenția Cezar Irimia. La rândul său, Lidia Kajanto, managerul Institutului Oncologic Prof. Dr. Alexandru Trestioreanu, spune că, în unele spitale, cu toate că există aparate de radioterapie, nu există specialiști care să lucreze pe ele – salariile fizicienilor din sistem sunt prea mici, iar aceștia preferă să plece să lucreze în privat, pe salarii mai mari. Integral: https://www.hotnews.ro
Măşti şi echipamente de protecţie, dezinfectante, vaccinuri, nu se mai fabrică în România. Sunteţi mulţumiţi la ce a dus dezindustrializarea? Ce ar trebui să discute CSAT – cum facem ca în doi ani să avem în România, nu în China sau în altă parte, o investiţie strategică, locală sau străină, într-o fabrică de vaccinuri şi una de materiale sanitare? Ce are coronavirusul cu dezindustralizarea Romaniei, va veti intreba? Se pare ca are, pentru ca din cauza ca s-au inchis fabrici care produceau masti si echipamente de protectie, dezinfectanti si vaccinuri, Romania nu-si poate asigura stocuri necesare de astfel de produse decat apeland la importuri – fapt arhicunoscut de altfel, dupa aderarea de UE Romania a devenit importator net de echipamente medicale, medicamente si consumabile si exportator masiv de personal medical calificat. Reactii in lant la noi si in lume. Astfel, probabil s-a observat deja ca dupa o scumpire treptata in ultima luna a mastilor faciale, acestea incep sa nu se mai gaseasca. Mai grav de altfel, ele incep sa nu se mai gaseasca pe intinderi din Asia si Europa de Est, pentru ce desigur, erau fabricate in China. Marea majoritate a substantelor active din dezinfectante si biocide sunt fabricate si ele in China, chiar daca au ramas destuli colosi chimici in Europa care le conditioneaza sub forma de produs finit (facem o paranteza si ne reamintim ca industria chimica din Romania este cu lacat). Putinele fabrici de vaccinuri din lume nu pot face fata unei cereri suplimentare, pentru ca de obicei preiau comenzi pentru fabricatie cu un an inainte (o noua paranteza, Institutul Cantacuzino inchis, probabil in curand un mall sau cladire de birouri va rasari pe locul lui). In plus, asta pentru specialisti, China incepe sa trateze (deocamdata fara evidente) pacientii infectati cu coronavirus cu antiretrovirale (medicamente anti HIV / SIDA), existand riscul unei crize a acestor preparate in 2020….. Nu se mai fabrica mai nimic la noi, suntem captivi aproape in totalitate importurilor, indiferent ca vorbim de constructii, energie, alimente, electronice, medicamente, etc. Nu sunt in masura sa dau recomandari asupra a ce trebuie facut pentru a se reduce dependenta de importuri in alte domenii, dar in sistemul sanitar as dori sa vad in programele de guvernare o investitie strategica (capital local sau nu) intr-o fabrica de vaccinuri si una de materiale sanitare, si asta in maxim 2 ani. Asta pare un subiect de CSAT. Integral: https://www.zf.ro
Un tanar nevazator a povestit cum a fost umilit de un controlor CFR, care nu l-a lasat sa intre cu cainele ghid la cuseta Un tanar nevazator a povestit pe Facebook o intamplare care a scandalizat opinia publica. Silviu Rosu a povestit cum un controlor nu l-a lasat sa intre in cuseta cu un caine ghid, desi legea ii permite acest lucru.”Luni, in data de 27 Ianuarie 2020, ma indreptam linistit spre gara, de unde urma sa calatoresc la Cluj. Mentionez ca eram impreuna cu cainele ghid, dar cand sa ajung langa vagonul de cuseta, ce sa vezi, domnul controlor s-a impus brusc prin forta fizica spunandu-mi, intr-un mod foarte agresiv ca nu am voie cu cainele in Vagonul de cuseta. Am inceput, desigur, sa spun aceeasi poveste a nu stiu cata oara: ca am circulat de mai multe ori si este posibil pentru ca exista o lege care permite accesul cainilor ghizi in orice mijloc de transport. Dumnealui a continuat, fara sa coboare tonul, sa-mi interzica urcarea mea in tren, in conditiile in care mai erau 3 minute pana ce trenul pleca. El continua sa-mi arate cu degetul unde e celalalt vagon, de clasa a doua, unde dupa el as fi avut voie, de mentionat ca sunt nevazator si, evident, nu vedeam unde imi arata cu degetul. In fine, am incercat sa-l conving ca exista legea 448, articolul 64 care permite accesul liber al cainilor in orice loc, a continuat sa fie agresiv, m-a tinut la capatul culoarului, a continuat sa tipe agresiv la mine, nici macar nu a incercat sa gaseasca o varianta pentru a-mi ocupa si eu locul in cabina de cuseta”, a scris Silviu Rosu pe Facebook. Tanarul a spus ca in acel moment a sunat la 112, simtindu-se umilit si obosit. “La statia Ploiesti a venit o doamna politista, m-a legitimat, i-am explicat toata situatia, ca in final sa-mi spuna ca am dreptate si trebuie sa-mi ocup locul. ‘Domnul’ controlor a inteles in sfarsit, dar nu a ezitat sa-mi spuna, batandu-se cu pumnul in piept ca tot el are dreptate, dar pentru a-mi arata ca e om bun mi-a gasit un loc. Vreau sa subliniez faptul ca majoritatea oamenilor din mai multe cabine de cuseta ma asteptau sa vin la ei, sa dorm, dar cea mai mare problema o avea controlorul pentru ca, in legea lor invechita din minte nu apare ca avem voie si noi sa circulam cu un caine ghid”, a adaugat baiatul…. “Inchei cu amaraciune aceasta postare si spun, asa trebuie sa se comporte un controlor de la CFR? Cand ne vom schimba si noi putin mentalitatea, ca sa fim si noi mai ingaduitori cu cei din jurul nostru? De cand il am pe Basil care ma ajuta atat de mult, cu multe replici si jigniri m-am confruntat, dar sa nu fiu lasat sa urc in tren..nu mi s-a mai intamplat pana acum. Integral: http://www.ziare.com
Animals International face plangere la DNA pentru ca in nava de la Midia erau mai multe oi decat cele declarate O organizatie internationala care lupta pentru drepturile animalelor a solicitat, luni, Comisiei Europene oprirea exportului cu animale vii in Portul Midia, dupa accidentul cu nava plina cu oi, care s-a rasturnat. Asociatia ameninta si cu o plangere la DNA, sustinand ca exista suspiciuni de frauda. Animals International a solicitat Comisiei Europene sa opreasca exportul cu animale vii in Portul Midia si a anuntat ca va face plangere la DNA dupa ce s-a descoperit ca in vasul rasturnat in portul constantean se aflau mai multe oi decat cele declarate. Dupa ce operatiunea de scoatere a epavei Queen Hind a esuat, sambata, reprezentantii societatii care se ocupa de ranfluarea navei au declarat ca la bordul epavei s-au descoperit mai multe punti intermediare care nu apareau in cargoplanuri si ca nava a fost incarcata cu mai multe oi decat au fost declarate in momentul plecarii din port, acesta fiind si motivul pentru care cablurile macaralei Neptun au cedat. Dupa acest anunt, reprezentantii ONG-ului international spun ca au confirmarea faptului ca exista suspiciuni de frauda. “Acum ca avem confirmarea oficiala a suspiciunii de frauda vom depune plangere la DNA pentru coruptie sistemica a autoritatilor romane. In plus, astazi cerem Comisiei Europene sa suspende activitatea de export cu animale vii in portul Midia si sa nu mai permita ANSVSA sa autorizeze nave pentru export. Reamintesc ca, odata autorizat de ANSVSA, un vapor poate incarca animale vii din orice port UE”, a anuntat Gabriel Paun, director UE al Animals International. Parlamentul European a initiat in luna decembrie procedura de ancheta parlamentara pe subiectul exportului cu animale vii, luna in care Animals International a prezentat dezastrul de la Midia de doua ori in Parlamentul European, la 18 decembrie desfasurandu-se chiar si o dezbatere in plen, mai transmite sursa citata. “Pana la aceasta ora, 155 de europarlamentari din minim 177 necesari au semnat pentru demararea anchetei. Niciunul din Romania”, se mai arata in comunicatul transmis de Animals International. Integral: http://www.ziare.com
FOTO Cum poluează cu praf camioanele firmelor deținute de Primăria București chiar sub ochii Gabrielei Firea Chiar sub privirele primarului general Gabriela Firea, camioanele care ieşeau de pe şantierele municipalităţii au fost văzute cum murdăresc străzile Bucureştiului. Asta la câteva zile după ce Primăria București s-a lăudat că a amendat tocmai pentru acest lucru nu mai puţin de 89 de şantiere. În timpul unei conferinţe de presă susţinute luni de către Gabriela Firea chiar pe unul dintre şantierele primăriei capitalei, jurnaliştii au observat cum camioanele părăsesc incinta fără a avea roţile spălate aşa cum prevăd normele de mediu. Acestea împrăştiau noroi şi praf pe străzile din jur. (FOTO)…..Poluarea cu praf se produce în ciuda faptului că în interiorul șantierului există o instalație pentru spălarea cauciucurilor mașinilor care ies din șantier. Imaginile au fost surprinse pe șantierul Companiei Municipale Imobiliară S.A. și al Trustului de Cladiri Metropolitane, unde este construit un bloc de 11 etaje, cu 114 apartamente, care va avea destinatia de locuinte sociale, in Bucuresti. În urmă cu câteva zile, Primăria Municipiului Bucureşti anunţa că verificat 218 șantiere şi a împărţit în urma neregulilor depistate, 89 de sancțiuni contravenționale în valoare totală de peste 280.000 de lei. Integral: https://www.g4media.ro
Se aşteaptă cu orele la spitalul din Craiova: medicii, ocupați să prindă pisicile din tavan Din ce în ce mai multe spitale din România îşi forţează pacienţii să aştepte cu orele, stârnind neplăceri grave şi punându-le chiar vieţile în pericol. E şi cazul spitalului din Craiova, unde medicii au fost trimişi să vâneze pisicile din sistemul de aerisire. “Nu vrem să se repete incidentul de la Constanţa, când au căzut pe pacienţi, astfel încât am trimis câţiva anestezişti să le tranchilizeze şi un ortoped să le lege”, explică nea Jean, directorul spitalului. Nici la Tecuci, situaţia cu aşteptarea la Urgenţe nu e mai roz. “Îmi cer scuze faţă de pacienţi, dar am şi eu ordine de respectat. Nu pot fi în două locuri în acelaşi timp”, spune Marcel Tomescu, chirurgul trimis să omoare crocodilul de 8 metri din canalizarea spitalului. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua
Stati linistiti. Aveti un pic de rabdare.
– se vor face spitalele regionale. Unde virusii vor murii prematur. Nu ca acum , sa joace sah ( mat ) pe pielea internatilor.
– se vor face autostrazi sa puteti calatorii decent.
– trenuri moderne, hipersonice.
– buda in curte va devenii ceva de muzeu.
– gazul metan autohton in toate casele si blocurile.
Cam asa citesc eu de vreo 30 de ani si de la toate partidele si politicienii perindati pe fotolii inalte
Clar ca rabdand alti 30 , veti avea belsug. Lapte si miere. Cine o mai fi in tara si datoria publica permitand. 🙂
Destul sa votati aceleasi marionete care fac din traseism, rotatia functiilor si a fotoliilor , sport patriotic national.
” succesul” e garantat. Pentru fii si nepotii vostri. Acum si in vecii vecilor.
Daca nu or fi stabiliti la Roma , Madrid , Berlin, NY , Toronto. Oriunde in afara Romaniei originale.
Neata 🙂
Numai succesuri si succese politice, Stef! Iar romanii pleaca in bejenie unde vad cu ochii! 🙁
Legat de stirile zilei, opinia mea este ca in PSD este o tensiune, intre baza partidului, care nu vrea alegeri locale in doua tururi, si parlamentarii (o parte), care nu vor sa isi scurteze singuri mandatul. Se poate gasi o solutie si deja a fost si facuta publica, desi e fantezista (PSD il repune pe Orban in functie, la un al doilea vot – sau chiar din prima).
https://adevarul.ro/news/politica/cum-psd-sascape-anticipate-alegerea-primarilor-doua-tururi-1_5e397e1f5163ec4271c1d92c/index.html
Pararea mea este ca, daca motiunea nu trece, PSD ataca la CCR si castiga. Si dupa aceea pot repune din nou guvernul Orban in functie, cu 233 de voturi, pentru ca Orban nu va castiga NICI O ASUMARE. Are grija CCR de asta.
Repus in functie (ipotetic vorbind, daca trece motiunea) si tinut in geam, va fi tocat pana la alegeri.
PSD si are si varianta de rezerva ca premier: “un important intelectual, de stanga, de nerefuzat”, a zis Ciolacu. Sa fie iar combinatorul sociolog Dancu?
Bună C!
Posibil, la el m-am gândit și eu.
Lui Dancu i se spunea “Goebbels” pe cand slugarea pe inaltimea-sa el insusi bonbonel. Este intr-adevar “de nerefuzat”.
Buna ziua.
Buna dimineata all 🙂
“…Sa ne intelegem: doar ordonanta in materie penala devine lege penala mai favorabila care se va aplica si daca e in vigoare un minut. Restul nu au acelasi efect. Asa ca, claie peste gramada, vor merge toate cele 25 de OUG in Parlament, vor fi respinse sau modificate dupa cum vrea majoritatea si nu va ramane nimic de pe urma lor. Ba PSD va clama si ca a scapat poporul de privatizarea sanatatii, de exemplu.
Unele pot fi de-a dreptul neconstitutionale. De exemplu, OUG care mareste numarul de parlamentari pentru diaspora. Daca marirea aceasta nu e insotita de o scadere de numar de parlamentari undeva in tara, se ajunge la un numar total de parlamentari mai mare decat in 2016, ceea ce inseamna o reglementare contrara referendumului din 2009 care prevedea scaderea la 300….”
http://www.ziare.com/politica/motiune-cenzura/trenul-cu-refugati-si-grivei-1596368
sarut mana!
Asa este, insa cui ii mai pasa de referendumul din 2009? 🙁 A, stiu: doar CCR isi va aminti de el, daca PSD sesizeaza ca Diaspora are “prea multi” parlamentari.
In rest, armele sunt egale: PNL se bazeaza pe Iohannis, sa il propuna din nou pe Orban, si PSD pe CCR.
Atentie, aceasta CCR ramane in functie pana in iunie 2022. Pana atunci, un an jumate-doi, CCR blocheaza tot. Deci jumatate din mandat e deja …tut de CCR.
Bună dimineața!
Pică guvernul sau nu pică, aceasta-i întrebarea! Ajungem la alegeri anticipate?
https://www.g4media.ro/cade-guverul-orban-ce-castiga-liberalii-ciolacu-si-psd-daca-se-ajunge-la-anticipate-cine-pierde-pe-toata-linia.html
Desfințează PNDL-ul și mută corupția în ograda ARD-urilor. Este mai greu să faci aranjamente la centru, în teritoriu lucrurile stau altfel, rotițele sunt unse rapid și nici nu bate la ochi. – Boloș a anunțat ”descentralizarea Programului Operaţional Regional, măsură despre care a spus că este aşteptată de 13 ani de către autorităţile locale. Astfel, din exerciţiul financiar viitor, proiectele se vor aproba la Regiunile de Dezvoltare Regională.”
https://www.g4media.ro/ministrul-marcel-bolos-anunta-operationalizarea-completelor-de-judecata-specializate-pe-achizitii-publice-si-descentralizarea-programului-operational-regional.html
UK a dat alarma extrem de virulenta in energie (stiu ca asta s-a remarcat aici si ieri, cu oarecare ironie):
https://www.bbc.com/news/science-environment-51366123
Intersant (si oarecum ne-realist; ma mir ca aceasta gandire vine chiar din UK unde exista masiva intelegere a energiei) mi se pare ca dupa 2035 se preconizeaza eliminarea totala si a vehicolelor hibride, inclusive plug-in:
“…Hybrid vehicles are also now being included in the proposals, which were originally announced in July 2017.
People will only be able to buy electric or hydrogen cars and vans, once the ban comes into effect…”
Good luck with that.
Buna ziua
@aa e o măsura politicianista….pana in 2035 e “cale lunga”….mai ales in politica…totuși e un bun prilej de investiții și asta îl va ajuta pe Boris Johnson ….realist…cum naiba toate camioanele sa fie “electrice”…nici măcar Musk n a prezentat un prototip….ce putere trebuie sa aibe bateria aia care sa miște 40 to cel putin 200km???la autoturisme care au masa totala de 1,5-2,0 to e nevoie pentru 2-300 km autonomie de o baterie de 70-100kw
Putere ca putere dar cit de groasa si grea trebuie sa fie bateria ?
Iar la un transport Londra – Madrid facut acum in 24 ore , cite reincarcari de baterie are nevoie camionul ?
Mai ales ca cea mai rapida posibil azi , dureaza doua ( 2) ore .
Acelasi drum va fi facut in 3 zile. Progres dar ecologic ? 🙁
Mai lipsesc navele portcontainer cu vasle si/sau pinze.
Eu am o temere…
In 2017 Siemens AG isi avertiza cercetatorii cu urmatoarele:
Consumul total (world energy use) este in perioada aceasta cam 16 TW-an pe an.
Rezervele de combustibili fosili (inclusiv uraniu) cunscute astazi ar totaliza energiile:
Gaz natural: 215 TW-an, in total
Petrol: 240 TW-an, in total
Uraniu: max. 300 TW-an, in total
Carbune: 900 TW-an, in total.
Asadar, excluzand “renewables” omenirea mai are in total doar max. 1700 TW-an, care la consumul actual ar ajunge pentru putin peste 100 de ani.
Asadar, temerea mea este ca politicieni din tari informate tehnologic incep chiar ei sa se teama NU ata de CO2, incalzire, etc, cat mai ales de faptul ca inainte 100 de ani de acum incolo specie ar incepe sa ramana fara energie primara, de unde si consecinte apocaliptice pentru specie asta formidalbila (dar si formidabil de proasta, in anumite aspecte).
Trump citeste discursul despre starea natiunii si imediat dupa , Pelosi rupe discursul in directa tv.
Nu cred ca politica americana a ajuns atit de jos ca acum.
Pelosi e tipul clasic de politician model Melescanu.
Daca asa personaje ( inclus bosorogii care lupta pentru nominare la partid ) vor sa rastoarne pe Trump , asta obtine un nou mandat garantat.
@stefan….a fost o reacție la refuzul lui Trump de a strânge mâna întinsa de pelosi ,pentru a l saluta…nu știu care e bădăranul
Se pare că guvernul Orban va fi istorie! -”Victor Ponta a anunțat miercuri, cu două ore înainte de moțiune, că el va vota moțiunea de cenzură a PSD și ”probabil cei mai mulți parlamentari Pro România vor vota pentru moțiune”.”
https://www.g4media.ro/breaking-victor-ponta-anunta-ca-probabil-cei-mai-multi-parlamentari-pro-romania-vor-vota-pentru-motiune.html
Iohanne propune pe Andrei Caramitru drept nou prim-ministru si se ajunge direct la anticipate.
Bună ziua!
La Caramitru jr mă gândeam și eu!
Buna ziua!
Eventuale nume propuse ca prim ministru de catre PSD:
Cristian Socol, Remus Pricopie, Vasile Dancu (digi)
Pricopie mai degraba.
Inca una buna:
Oficiul de Combatere a Spălării Banilor s-a “blocat” și “sufocat” pentru că Legea 129/2019 nu a fost scrisă bine.
https://m.hotnews.ro/stire/23643968
Mai e mult până la tranzitia … “out of Africa” ! Cine a “tradus” literal Directiva UE in proiect de lege fără să înțeleagă ce face (pe salariu bun si pensie speciala!)? Despre “înțelepciunea legiuitorului” si competenta “expertilor” co-autori … no comment.
Exemplu de “autoritate” înființată pe principiul “traditional” “zicem ca ei si facem ca noi”, populată cu “milițieni functionali” si alti “Dorei de cumetrie” … 🙁
S-a dat ordinul pe unitate! A intrat și Săndica în pâine, simte vântul schimbării și s-a activat.
Numai că mare parte din OUG-uri nu sunt în favoarea găștilor, vai mama ei de imparțialitate. Vai mama ei de țară, a ajuns la mâna găștilor care fac jocul după și favoarea propriilor interese.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23644195-avocatul-poporului-anunta-putea-ataca-curtea-constitutionala-parte-din-cele-25-ordonante-urgenta-adoptate-guvern-este-abatere-grava-norme.htm
Are dreptate și este cea mai bună dovadă la activarea Săndicăi. – ””Românii nu așteaptă de la parlamentul dominat de PSD, și așteaptă de la Guvernul pe care îl conduc să rezolve problemele României (…) Nu au fost ordonanțe care să rezolve problemele pușcăriabililor” , a declarat Orban, cu o oră înaintea votului la moțiunea de cenzură.”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23644154-orban-dupa-ciriticle-privind-adoptarea-25-oug-intr-singura-sedinta-guvern-romanii-asteapta-guvern-rezolvarea-problemelor-nu-parlamentul-dominat-psd.htm
Totusi , daca PSD-ALDE dadeau 25 OUG in o noapte , vuia toata presa si toate blogurile. Reamintesc cind au dat o ordonanta : ” noaptea , ca hotii”.
NU SE CONDUCE O TARA CU OUG.
O facea Ceasca cu decretele Consiliului de Stat. Unele chiar nepublicate dar cu binecuvintarea lui Acsinte Gaspar,( ulterior ajuns parlamentar , judecator CCR ,) produceau efecte. Chiar penale.
Sica mandolina il are acolo pe ” expertul” Predoiu. Macar sa il intrebe cum e cu 25 OUG in o noapte.
Perfect de acord, 101%. Trebuia date doar cateva, vitale, 7-8, si nu toate odata. Aia cu votatul in 3 zile si in orice sectie, era nevoie sa fie prima data dupa investirea Guvernului!
Stefan, nu le iau apărare dar este cumplit ce se întâmplă. Nu cred că există colț în țara asta care să nu fie populat cu PSD-iști, în sensul de instituții, și care să nu pună piedici. Practic ce nu este pentru gașcă, nu se pune, se ignoră. Totul este blocat, nimic nu mișcă.
Sincer, soluția cea mai sigură sunt anticipatele. Dar mă tem că nu se va ajunge pentru că nu înseamnă resetare și pierdere de privilegii pentru unii.
Mă întreb de câteva zile, unde este lebăda de la Cotroceni. Oare a ”migrat” în zone mai calde??
Foarte bun discursul lui Orban! Praf ii face pe PSD isti.
Asa trebuie discutat cu astia.
https://www.aktual24.ro/orban-discurs-exploziv-la-motiunea-de-cenzura-sunteti-parlamentari-nascuti-din-pixul-lui-dragnea-ciolacu-a-incercat-sa-il-opreasca-video/
Subscriu, foarte bun discurs! A sintetizat situația actuală, nebunia din teritoriu, mizeria în care trăim.
Da, am vazut si eu discursul. Orban a spus adevar clar, cinste lui..
Barney:
https://www.g4media.ro/dan-barna-denunta-un-posibil-blat-pnl-psd-nu-cumva-ruleaza-episodul-usl-2.html
Tot ce e posibil.
In RO , manualul strategic politic are prevazut doar doua partide mari.
PSD si PNL. Cum a incercat cineva , altceva ( vezi PDL) au batut palma sa rastoarne intrusul.
Tot din manualul strategic a democratiei de fatada , originale citesc :
” se admit partide mai mici , balama ,pentru a avea un spatiu de manovra – aleante un caz ca un partid nu are majoranta singur. ” Din seria UNPR , ALDE, Pro Romania .
” se tolereaza sivrecompenseaza un preudo partid al minoritatii principale” . Ca garant al ” uniunii intregului popor in jurul partidului ” si balama permanenta.
Acum realitatea e ca USR creste in sondaje si atunci , la alegeri doua posibilitati :
1- aleanta USL 2 ca garantie a continuarii debandadei economic financiare.
2- USR depaseste in voturi unu din cele doua partide mari.
Istoric post 1989 , partidele care au pierdut puterea au disparut. Prin absortie ca PDL mancat de PNL sau prin schimbari de nume , simbol. Ca FSN ajuns azi PSD.
Oricum , un nou guvern condus de Socol-PSD duce Romania direct la FMI pentru faliment de stat.
Toti in bloc refuza sa vada ca nu sint bani pentru toate.
Si cum nu se taie din cheltuieli ( chiar cresc ) , nu se maresc intrarile fiscale ( scad ca scade TVA obligatoriu , tot mai multi scutiti de taxe, impozite,contributii ) au gasit solutia.
Imprumuturi pe banda rulanta. Tot mai mari si tot mai dese.
Solutia nu e a unui pantofar cu 4 clase. Ditamai absolventi de universitati economice , doctori in ace bice si carice , profesori universitari. Toti cu pretentii , ifose .
Vorba lui Nea Costel din times new roman. 🙂
Nea Costel drojdierul, vrei sa zici 🙂
Daca eram sef la USR (ceea ce, din fericire, nu sunt), eu jucam astfel posibilele alegeri anticipate sau la termen:
“dati-ne votul noua, pentru ca noi putem guverna cu PNL fara sa facem blaturi. Si, daca ei (PNL) obtin intre 40 si 45% si noi intre 15 si 20%, suntem suficient de mari (aproape de 60%) nu doar pentru a guverna fara PSD, ci pentru a schimba si Constitutia. Mai negociem cu minoritarii sau cu cine vrea si facem 66% pentru o revizuire constitutionala“.
Voi spune doar ca aceasta miza a revizuirii Constitutiei este ceea ce poate salta USR-Plus aproape de 20%, daca stiu sa traga tare pe tema asta.
Cica motiunea a trecut, insa nu am informatii exacte. Doar Comisarul scrie ceva.
Nu cred că existau speranțe să nu treacă. Important este din acest moment să se ajungă cât mai rapid la anticipate. Oare care este intervalul de timp pentru declanșare? Dacă Orban își depune mandatul mai sunt necesare două propuneri, care bănuiesc că vor fi refuzate de lebăda de la Cotroceni? Mulțumesc!
Mar, e ultra-complicat. Presedintele e in pozitie de forta, insa aia de la PSD vor juca la obstructie tare de tot. Exista un scenariu urat de tot, care implica si CCR-ul, insa nu vreau sa discut public varianta aia in care se baga si CCR. Nu vreau sale dau idei.
A trecut moțiunea!
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23645064-breaking-guvernul-orban-fost-demis-3-luni-1-investire-motiunea-cenzura-psd-trecut.htm
Am scris cind a fost investit Orban ca are majoranta mizerabila.
Era nevoit sa cumpere, atraga psdisti pentru o majoranta minima.
Acum daca Iohannis nu doarme , face blat , doar alegerie aticipate sint unica solutie.
Dar cred ca il aduce pe Maior din USA sa faca ordine si liniste.
La cite dosare , interceptari are ascunse prin sertare, fostul sef SRI face rapid o noua majoranta beton.
Si uite asa tot la servicii si speciali ajungem.
Bananas cuntry.
Este oribil ce se întâmplă! Din acest moment totul este blocat, orice om cu țiglele pe casă înțelege că că acest Parlament este anti în integralitate. Sincer, eu cred că PSD-ul prin mizeria făcută azi și-a jucat ultima carte, poate mă înșel dar nu cred. PSD-ul va ajunge istorie.
Salutare!
A cazut guvernul Orban.
Vine guvernul Ponta. 🙂 🙂
salut, ejnebun 😀 ?! Asta da gluma de bagat in sperieri 😛
Pai ce, crezi ca Ponta degeaba a schimbat macazu`? 🙂
Da, Ciolacu a anunțat că merge cu propunere comună. Mare minune dacă nu se va întoarce în PSD.
So, Presedintele e in pozitie de forta. El propune premierul, indiferent ce propuneri emana de la PSD.
E prima data cand ma bucur ca pica un guvern non-PSD 😀
261 de voturi – PSD, UDMR, minorități, PRO România, balamaua ALDE
Toti porcii criminali dusmani ai Romaniei. Nici nu se putea altfel.
Calcule:
– maxim 45 de zile interimat. Nu va dura atat.
– 10 zile de la desemnare de catre Presedinte, PM-ul cere votul.
– PSD poate amana mult votul, dar nu mai mult de 45 de zile incepand de azi. Deci, 24 de zile din februarie + 21 de zile din martie. Insa Presedintele nu face propunerea azi, deci pana la final de martie, cel tarziu, poate dura un prim interimat al lui Orban.
– urmeaza un vot de respingere (posibil) si o alta propunere.
– se aplice din nou pasul 1 si iar avem interimat 45 de zile + cateva zile pana face Presedintele propunerea. Maxim in a doua jumatate a lunii aprilie (15-30 aprilie) se poate impinge al doilea vot pentru PM.
E calculul cel mai pesimist privind obstructia PSD in Parlament.
DAR.
Pe anticipate. Daca desemnarea Premierului se face vineri (maine si joi fiind consultari la Cotroceni), desemnatul are 10 zile sa ceara votul. Sa zicem ca cere votul cealalta vineri, pe 14 februarie, si totul merge dupa planul Presedintelui si se resping doua propuneri, Parlamentul poate fi dizolvat in termen de 60 de zile de la prima solicitare, deci incepand cu 5 aprilie 2020.
Și vine vacanța de vară! Alegerile locale ar trebui să fie în iunie/iulie, posibil să se ajungă o suprapunere.
Si daca PSD voteaza noul guvern Orban? 🙂
Scapa si de anticipate.
asta e foarte posibil, am scris ieri putin, mai ales ca ideea i-a trecut prin cap si lui Sorin Ionita, pe Adevarul.
Iohanne trebuie sa propuna pe cineva foarte drastic si informat pe care pesedeul n-ar putea sa accepte nici macar o ora la butoane.
Nu sunt convins ca Sica este solutia (nu imi inchipui cat de drastic poate sa fie; azi a fost o surpriza placuta, dar de multe ori este “catifelat” in relatiile politice cu porcii criminali).
Buna ziua,
Circ si panarama .
Vom vedea ce iese, dar eu cred ca din pacate vom avea si locale intr-un singur tur si parlamentarele in toamna.
Vom trai numai pe datorie(destul de bine pe termen scurt) , se vor mari si alocatiile si pensiile cu 40% …si de la anul …vai steaua noastra.
Un lucru e clar: iohannis nu mai nominalizeaza de la PSD.
Prima nominalizare va fi respinsa de Parlament doar ca sa ii arate ca inca au muschi.
Oricum, cam multe voturi pentru.
Sunt curios daca n-au votat si niste liberali.
Am vazut-o pe una, care zice ca “din greseala”. 🙂
Cica Ponta il sustine pe Raed Arafat prim ministru (digi). Nu e gluma!
O, da. Dupa inregistrarea secreta de la Colectiv, ala nu mai face doi bani. Nici mutu nu mai iese in strada pentru el.
Mda, cum am banuit dupa ce am aflat de la Cedric:
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23645500-rectorul-snspa-remus-pricopie-propunerea-psd-pro-romania-pentru-functia-premier.htm
Scriam ca mai degraba va fi propus Pricopie decat Dancu.
https://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-5-februarie-2/63315/#comment-208876
Anticipate, tata. Nu se va ajunge usor la ele, ba chiar sunt aproape imposibile. Primul guvern PNL nu va primi votul, iar al doilea va fi votat doar ca sa fie tinut in vitrina si sa il toace, pentru ca legea pensiilor intra in vigoare de la 1 sept.
https://www.edupedu.ro/cine-este-remus-pricopie-propus-premier-de-psd-si-pro-romania-rector-aflat-la-al-3-lea-mandat-la-care-a-putut-candida-speculand-o-prevedere-pe-care-chiar-el-a-introdus-o-in-legea-educatiei/
https://www.aktual24.ro/psd-de-rasul-curcilor-tocmai-ei-propun-acum-un-sorosist-ca-premier-dragnea-spunea-ca-soros-vrea-sa-l-omoare/
Cred ca inteleg ce face PNL.
Temporizeaza, fiindca au inteles ca actuala conjunctura cu CCR si PSD majoritar este imposibila. Nu poti sa dai legi, nu poti sa faci mai nimic.
Deasemenea, la primul pas gresit (si un partid mare are nevoie sa faca oarece pasi “gresiti”, ca le mor de foame politicienii), ori esti picat de PSD, ori ajungi la dispozitia lor pentru restul mandatului.
Tragerea de timp pana ce se schimba Parlamentul sau CCR e regula, atat pentru PNL cat si pentru USR.
Bună seara!
S-a trezit și Veorica, care a început să viseze la post călduț.
https://www.g4media.ro/viorica-dancila-presedintele-iohannis-trebuie-sa-desemneze-candidatul-psd-pro-romania-remus-pricopie-este-propunerea-lui-marcel-ciolacu-si-victor-ponta.html
…cică 19 din cele 25 de ordonanțe de urgență nu au avizul Consiliului legislativ, reclamă legalistul Ciolacu…
care anume?
Unii deja sustin ca nu mai pot fi deloc publicate in M.Of.
E fals, Zegrean a explicat: au fost adoptate IERI si trimise la M.Of. Indiferent cand se publica, ele au fost adoptate INAINTE de motiune.
A înnebunit lupul!
https://www.g4media.ro/breaking-dan-barna-anunta-ca-alianta-usr-plus-vrea-sa-intre-la-guvernare-daca-nu-se-ajunge-la-anticipate-dar-cu-conditia-sa-viitorul-guvern-sa-dea-oug-pentru-alegeri-locale-in-doua-tururi.html
Mda. Ce sa zic? Nu are alta optiune. ezitarile de midineta l-au costat. Trebuia sa zica prima daca sau DA sau NU ferm.
Macar acum are o pozitie clara, insa tot nu va castiga multe primarii si CJ-uri. Nu are o strategie de negociere cu PNL-ul, nici el nici Ciolos.
Voi scrie un editorial pe tema asta, insa astept sa vad daca trece sau nu primul guvern propus de Presedinte.
Liviu Avram a punctat! – ”Tradus în mai puţine cuvinte, preşedintele a spus aşa: „Eu vreau anticipate, dar dacă nu se poate, atunci să rămână liberalii la guvernare”. Ăsta era, se pare, Planul B. Am impresia că nici anticipate nu vom avea…”
https://adevarul.ro/news/politica/da-fost-blat-planul-b-presedintelui-iohannis-1_5e3afe7a5163ec4271cc09cc/index.html
101% de acord. Predoiu, imbecilul care propune procurori super incompetenti sau chiar corupti si se lauda ca face ceva bun.
Acum avem dovada ca nici macar nu stie sa joace bine partitura blatului. Liviu Avram are dreptate cu OUG-ul pe revenirea la votul indirect. Analiza lui e corecta juridic.
Asa ca ne vom indrepta spre un nou guvern PNL, asta daca nu cumva PSD incalca intelegerea si forteaza o numire de premier PSD-ist. E o ipoteza cam fantezista, insa nu imposibila. Am mai vazut scenarii in care fantezia devine realitate nasoala.
Orban vorbește despre un nou guvern PNL și OUG cu alegeri locale în două tururi.
OUG-ul il ataca Weber la CCR. Insa cred ca la CCR apare o problema, ca Veorica a dat si ea un OUG cu un an mai devreme decat alegerile (cum a remarcat Liviu Avram), deci…se joaca!
Da, visul guvernului PSD a căzut! Mito iar a jucat pe mână moartă.
https://www.g4media.ro/kelemen-hunor-nu-vom-sustine-construirea-unei-majoritati-in-jurul-unui-candidat-psd.html
De scenariul asta ma temeam si am spus ca nu vreau sa vorbesc despre el. Iata ca lke-a trecut prin cap.
CJNC la CCR, prin care sa il forteze pe Presedinte sa il propuna pe altul decat pe Orban.
https://www.aktual24.ro/ciolacu-anunta-ca-va-sesiza-ccr-daca-orban-va-fi-nominalizat-ca-premier-exista-suspiciuni-de-neconstitutionalitate/
CCR poate face, evident, ce vrea PSD. Pana acum, prin CJNC, au scos cele mai fanteziste interpretari.
Insa nu e ca in cazul Kovesi, desi la asta spera Neacsu, ca CCR sa spuna Presedintelui pe cine sa desemneze. Sau macar pe cine sa NU desemneze.
Practic, vor sa il lege de maini ca si in cazul lui Kovesi. Acolo i-au spus ce sa faca daca i se serveste o orpunere de demitere, acum vor ca CCR sa spuna ca Presedintele e obligat sa desemneze pe cel pe care niste partide i-l prezinta ca avand deja o posibila majoritate.
Insa, atentie, de data asta Presedintele poate spune CCR “hai sictir”. Si voi arata cum o poate face. Simplu.
Dacă CCR face o astfel de intervenție/recomandare se situează în afara Constituției, nu cred că are această atribuțiune. Mergând pe o astfel de logică, mâine pot lua decizia de a schimba forma de guvernământ sau cine știe ce nebunie.
Ok, sunt mulți pioni la CCR plantați de PSD, dar cred că mai au un dram de rațiune sau sper.
Ungurul nu va marsa. Nici Mona. Macar asa sper!
Si, in plus, Presedintele poate zice CCR-ului “hai sictir”. Scrie in Constitutie: “Presedintele propune”. CCR sa stea in cap, nu il pot forta sa propuna pe cine vor ei. Dupa umilinta cu Kovesi, sper ca nu mai are chef sa indure o alta.
Nota @Cetatean:
Fiti atenti, un mesaj scam din zecile care incearca zilnic sa intre pe blog, asta e prea tare si il postez ca atare 🙂
Mulți nebuni zburdă fără medicație!😂
asta cu “recuperare de datorii” e tare. Gasit solutia la cresterea datoriei publice 😛 😛 😛
salutare la ceas tarziu 🙂
salve City 🙂 nu va fi nevoie pt ca neamtul nu-l va numi pe Sica -cred ca a fost o capcana declaratia respectiva
prima numire va fi altul de la pnl si va pica in parlament
a doua numire va fi de la psd … si va pica si ea ( aici cred ca va fi meciul mare) psd-ul nu va fi pregatit pt asa ceva…un sah mat
se obtin ,pe langa cele constitutionale,cele mai intemeiate argumente pt a dizolva parlamentul
interesant ,riscant( poate prea fantezist) dar fezabil ,cred ca planul b e cu parlamentare la termen dar cu psd la guvernare – sa scoata ei banii pt toate ce le-au promis
salut, prietene vechi 🙂
Ai dreptate. Nu e musai sa fie Orban. De fapt, e chiar obligatoriu ca prima propunere sa NU fie Orban. Am sa explic de ce.
Insa a doua numire nu trebuie sa fie de la PSD, absolut deloc. Nu mai trebuie data o sansa PSD-ului, inainte de alegerile la termen.
viorica dancila are f.mare dreptate
pe langa multele dar micile probleme pe care le mai intampin in veatza de zi cu zi , problema asta maare care ma preocupa mi-a rezolvat-o doctoru Amiso… el mi-a dat si scenariul de mai sus :)))))
ti-a dat si niste ayahuasca? 🙂 Intreb, asa…. 😛
🙂 )))
pacat ca in calupul de 25 de ordonante nu si-a facut loc una in care primarii sa fie alesi in 2 tururi si rezolvata si problema sefului cj-ului.
o sa le para rau ca n-au dat-o