Buna dimineata intr-o zi de luni, 5 decembrie! Nebulozitatea va fi în general persistentă în sud și est, unde, mai ales seara și noaptea local vor fi precipitații slabe, în timp ce, în restul zonelor înnorările vor fi temporare și precipitațiile doar pe alocuri. Vor predomina ploile, iar la munte ninsorile. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări în sudul Banatului și la altitudini mari în Carpații Meridionali. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 2 și 10 gr, iar cele minime vor fi cuprinse între -3 și 7 gr. Local în interiorul arcului carpatic și pe suprafețe mai mici în restul teritoriului se va semnala ceață, iar izolat vor fi condiții de polei.. București: 4/3 gr.C., ploi.
“Șeful OMS critică relaxarea eforturilor de combatere a COVID-19 și avertizează că există peste 500 de subvariante ale tulpinii Omicron Șeful Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, a avertizat vineri, 2 decembrie, că relaxarea strategiilor de combatere a pandemiei de COVID-19 continuă să creeze condiţii ideale pentru apariţia unor noi variante ale virusului SARS-CoV-2 care aduc un risc mai ridicat de mortalitate, deşi aproximativ 90% din populaţie a dobândit o formă de imunitate, scrie Agerpres preluând agențiile de știri AFP și Reuters. …. „OMS estimează că cel puţin 90% din populaţia mondială are la ora actuală o anumită formă de imunitate în faţa virusului SARS-CoV-2, datorită unei infecţii anterioare sau a vaccinării”, a precizat directorul general al OMS. Cu toate acestea, el avertizat asupra tentaţiei de a crede în mod prematur că faza emergentă a pandemiei s-a terminat, pentru că „încă nu am ajuns aici”, iar „lacunele de monitorizare, testare, secvenţiere şi vaccinare continuă să creeze condiţiile ideale pentru apariţia unei noi variante de îngrijorare care ar putea cauza o mortalitate semnificativă”. …. Șeful OMS a precizat că, în prezent, circulă peste 500 de subvariante de Omicron, toate foarte contagioase şi care prezintă mutaţii ce le permit să ocolească mai uşor barierele imunitare. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Analiză-avertisment a BCE – cine cum simte inflația: O creștere de 10% a costului vieții scade cu 20% puterea de cumpărare a gospodăriilor cu venituri mici Impactul inflației și al creșterii ratelor dobânzii fluctuează semnificativ în funcție de veniturile gospodăriilor, ponderea ”coșului de consum de bază” în bugetul familiilor din zona euro variind de la 15% la aproape 70%, potrivit unei analize a Băncii Centrale Europene (BCE). ”Gospodăriile cu venituri mai mici au puțin spațiu financiar pentru a amortiza prețurile mai mari la alimente și energie, în special în țările în care nivelurile ridicate ale serviciului datoriei se suprapun cu niveluri scăzute de economisire”, avertizează specialiștii BCE. …. Cele mai sărace gospodării (lowest în grafic) cheltuiesc aproximativ 70% pentru satisfacerea nevoilor de bază. Prin urmare, ”o creștere de 10% a costului de bază al vieții, care nu este compensată de creșterea veniturilor, s-ar traduce printr-o reducere a puterii de cumpărare cu puțin peste 20% pentru gospodăriile cu cel mai mic venit față de aproximativ 5% pentru gospodăriile cu venituri medii”, reiese din calculele specialiștilor BCE. Efectul disproporționat asupra gospodăriilor cu venituri mai mici ar putea, la rândul său, să limiteze considerabil capacitatea acestora de a rezista la șocuri și de a construi buffere financiare, mai avertizează ei. …. Gospodăriile îndatorate cu venituri mai mici reprezintă circa 20% din gospodăriile cu venituri mici din zona euro. ”Gospodăriile îndatorate cu venituri mai mici tind să cheltuiască o mare parte din venitul lunar pentru serviciul datoriei, deținând în același timp volume reduse de active lichide. Cu cât venitul este mai mic, cu atât este mai mare probabilitatea ca lipsa de lichiditate care rezultă din creșterea prețurilor și a ratelor dobânzilor să se traducă în neplata datoriei”, avertizează raportul. Pe de altă parte, peste 70% din datoria bancară a gospodăriilor din zona euro este concentrată la nivelul gospodăriilor cu venituri mai mari, reiese din calculele BCE. Procentele variază de la țară la țară și în funcție de tipul de credit. ….” Integral: https://cursdeguvernare.ro
“România, complet nepregătită în cazul unui Blackout major. Prof. Mircea Coșea: ”Nu avem nimic pus la punct” Europa a început să ia primele măsuri legate pentru ”cazuri extreme”, însă autoritățile române susțin că nu e cazul să ne facem probleme. Criza energetică din această iarnă începe să-și facă simțită prezența atât în economie cât și în buzunarele oamenilor. În Franța, Emmanuel Macron a anunțat că ”guvernul se pregătește pentru cazuri extreme”, iar acest lucru este ”legitim”, astfel că, începând de săptămâna viitoare, vor fi programate întreruperi de energie electrică. În România, scenariul unui Blackout nu e luat în serios de autorități În România, Blackout-ul este o ”sperietoare” despre care nu se vorbește la nivel instituțional. …. Prof Mircea Coșea: ”Liniștea autorităților nu se justifică” “E foarte greu să spun dacă vom rezista. Deocamdată, România nu e pregătită pentru așa ceva. Noi am intrat într-o economie de război în care astfel de întreruperi, de energie vitală, cum sunt energia electrică, cum este aprovizionarea cu apă, cum este transportul, transportul valorii, toate astea se pot întrerupe oricând, pentru că lucrurile nu merg așa cum trebuie să meargă și nu poate să fie nici într-un caz condiții de predictibilitate, apar oricând și oricum. Deci noi nu suntem pregătiți, n-avem nimic pus la punct în legătură cu asta. Afirmațiile care se fac, liniștea care vrea să ne-o dea conducerea acestei țări nu se justifică, pentru că deja noi avem o producție de energie electrică mult, mult sub necesar”, a declarat Mircea Coșea pentru Observator. Nu vom avea de unde să importăm energie Profesorul Coșea spune că autoritățile au greșit atunci când au închis centrale electrice pentru că așa ni s-a cerut prin PNRR, în condițiile în care aceste directive trebuiau puse în aplicare abia după 2030. În aceste condiții, România va trebui să găsească soluții pentru importul unor cantități mari de energie, dacă temperatura va fi sub 10 grade celsius, pentru o perioadă mai lungă de 10 zile. ”Problema e că n-avem de unde, asta este situația. N-avem de unde, la orice preț”, a explicat profesorul Coșea, conform sursei citate. …” Integral: https://www.fanatik.ro
“50.000 € /lună venitul familiei lui Tudorel Toader. 8.500 € e doar pensia specială a ex-ministrului …. Tudorel Toader venituri: 246 mii de la Universitatea Ioan Cuza, 1,9 milioane de lei servicii juridice, 500 mii lei pensie. Elena Toader venituri: 135 mii lei ca profesor universitar, 196 mii ca medic. Total venituri familia Tudorel Toader în anul 2021: 3 milioane de lei sau 50.000 euro pe lună. Veniturile de 400 mii de euro ale lui Toader din avocatură nu ar fi fost posibilă fără notorietatea pe care acesta și-a făcut-o pe când ocupa funcțiile plătite de la buget: membru al CCR și ministru al justiției. …. Cv-ul său arată că formarea sa profesională și educația sa juridică s-au realizat exclusiv în România. El nu menționează în ce proiecte internaționale ar fi fost implicat și nici unde și ce articole juridice cu impact european a publicat. Toader nu are acces nemijlocit la jurisprudența europeană, el necunoscând nicio limbă străină. În schimb, ministrul Justiției a ales să facă o strălucită carieră științifică și academică în Republica Moldova, o țară nemembră a Uniunii Europene și unde colegul său de reforme juridice Florin Iordache s-a refugiat pentru a obține un doctorat plagiat grosolan. În ultimii ani, Tudorel Toader a fost referent pentru teze de doctorat care vizau materia penală din Republica Moldova. …. Asupra ministrului Justiției planează acuzații de complicitate la fals. O teză de doctorat pe care a coordonat-o este suspectă de plagiat. Tudorel Toader este „corijent“ și la capitolul moralitate, după ce și-a „epurat“ mentorul de pe coperta unui manual de drept…..” Integral: https://newsweek.ro
“Ce efecte vor avea măsurile anti-criză din 2023. Economist: ”Au fost făcute niște calcule din care a rezultat că este acceptabil acest sacrificiu” …. ”Avem o dată problema creșterii pensiilor. Ori în sistemul public de pensii, cuantumul acestora este fixat din pix de către stat, iar atunci când statul poartă o mare parte din responsabilitate pentru inflație, ar trebui să le indexeze cel puțin cu nivelul inflației astfel încât pensionarii să-și poată permite măcar aceleași lucruri pe care și le permiteau și înainte, cel puțin în teorie. La fel, când vine vorba despre alocații și acestea sunt niște ajutoare care sunt menite să stimuleze anumite procese la nivel social sau să ajute la rezolvarea unor probleme la nivel social, iar atunci dacă vrem să avem genul acesta de ajutoare are sens ca ele să fie indexate cu inflația. Avem însă salariul minim unde situația este un pic mai complicată. Acesta nu este un element care să funcționeze după aceleași principii pentru că nu este acordat de stat. Este o cheltuială impusă și agenților privați de pe piață. Și atunci, dacă statul ar fixa un salariu minim care să fie aplicat instituțiilor de stat, atunci ar fi treaba statului cât vrea să seteze acest indicator și noi economiștii nu ne-am mai plânge atât de problema aceasta. ….. Atunci când avem mai mulți angajatori care caută forță de muncă, angajații vor avea opțiuni mai diverse, mai multe opțiuni mai bine plătite iar în felul acesta vor câștiga realmente mai mulți bani. Când doar vine statul și forțează creșterea de salarii, unii oameni vor câștiga mai mult însă alții își vor pierde job-urile cu totul. Iar acesta este, din punctul meu de vedere un efect care nu justifică bunele intenții ale ideii de salariu minim. Cred că este mai important să evităm pierderea de locuri de muncă pentru niște oameni care sunt afectați foarte dramatic de acestea decât să facem în așa fel încât să creștem forțat salariile pentru o parte a populației”, a comentat analistul. …. E nevoie de din ce în ce mai mulți bani și de undeva trebuie găsiți aceștia. Iar în momentul în care s-a dat legea au fost făcute niște calcule din care a rezultat că ar fi acceptabil sacrificiul acestor firme și acestor persoane care vor rămâne fără loc de muncă astfel încât să crească nivelul de colectare al banilor la bugetul de stat. Din punctul meu de vedere nu vorbim de inconștiență ci statul pare să aibă interese divergente față de cele ale unei părți din populația României. Este mai important în momentul acesta pentru bugetul de stat să fie adunați mai mulți bani decât să fie asigurat un mediu de afaceri mai productiv care să ne ducă la creșterea economică pe termen lung. ….” Integral: https://ziare.com
“Opinie Dragoş Damian, Terapia Cluj: Vicenţiu Ciobanu, Personalitatea anului 2022 în economie 2022, un an nebun, nebun, nebun. Romania, o tara in epicentrul evenimentelor care trimit omenirea intr-un nou ciclu istoric. Insa tulburarile de langa noi nu par sa ne fi afectat foarte tare economia. Romanii au consumat de toate, ca si cand n-ar exista maine. Inflatie 17% si crestere economica 5%, de unde toti dadeau inflatie 5% si stagnare. De fapt toate preturile au crescut de trei, patru ori, se cheama specula. Imprumuturi record la dobanzi record, datorie publica de 50% din PIB, deficit de balanta comerciala de 35 miliarde Euro, painea care costa de patru ori mai mult, cui ii pasa? La fel, nimanui nu-i pasa de criza de resurse umane si materiale. Discutii interminabile despre IRCC, ROBOR, dobanda de referinta, RON, fara efect in a tempera impulsurile de consum. Statul roman si toata suflarea de business stau pe munti de cash. Kilowatt-ul si litrul de combustibil, eroii negativi, vinovatii de serviciu. PNRR-ul, mult zgomot, putina actiune. Nici un loc azi vara pe cearceafuri la Eforie sau la avioanele catre Turcia, Grecia, Egipt, etc. Totul se importa – merele din Polonia si perele din Africa de Sud. Black Friday de importuri mai tare ca niciodata. Fara gluma: ceaiul de tei in managementul situatiilor de criza si faruri care orbesc in estimarea empirica a prognozei economice. Cresteri de pensii, salarii, alocatii, compensari, plafonari, subventii – voucher-ul, noul prieten al romanilor. 27% rata de fluctuatie in fabrici, nimeni nu mai vrea sa mai munceasca. Imobiliare la 3000-4000 Euro / metru patrat in marile orase. …. Vicentiu Ciobanu este CEO si actionar la Prime Batteries Technologies, o companie relativ mica, cifra de afaceri de 8 milioane de Euro si circa 50 de angajati, cu sediul in Cernica – un producator de baterii. Fara mult tam-tam, Prime Batteries Technologies a atras in actionariat conglomeratul european EIT Innoenergy, care va investi in Romania suma record de 1 miliard de Euro, pana in 2026. Este cea mai mare investitie din ultimii 30 de ani – fapt notabil, in energie – care va permite producatorului roman sa ajunga la o capacitate de productie de 8 GWh pe an – ca sa intelegem mai bine, este echivalentul a circa 150 de mii de baterii dintre cele care echipeaza masinile electrice de clasa medie, care au in jur de 50-60 KWh. …. Vicentiu Ciobanu, pe care l-am vazut doar in poze, este personalitatea anului 2022 in economie pentru ca a adus in Romania, printr-o semnatura, ceea ce nu au adus in ultimele trei decenii alte sute de oameni de afaceri, mult mai galonati. ….” Integral: https://www.zf.ro
“Stelian Tănase explică de ce durează atât de mult intrarea României în Schengen: ”Am stat 10 ani sperând să-i prostim, cum facem noi” …. ”Noi am stat zece ani sperând să-i prostim, cum facem noi: promitem că în șase luni rezolvăm. În naivitatea noastră, că la București lucrurile se rezolvă de această manieră, am crezut că o să meargă asta. A durat 11 ani cred. Din când în când, câte un politician – Rareș Bogdan e ultimul dintr-o serie lungă, că demagogia a funcționat în acești ani – apărea cu steagul sus, mai ales în campanie, și plângea că România nu e în Schengen, că suntem nedreptățiți, persecutați, că suntem la marginea Europei și politic, dar nu s-au luat măsurile necesare și în ritmul necesar. Nu merge cu jumătăți de măsură, trebuie să faci lucrurile pe care trebuie să le faci! Vorbele au fost, oamenii au crezut că pot să nu facă și să le arunce ăstora praf în ochi. Uite că n-a fost!”, a spus politologul la B1 TV. …. ”Când a fost cu NATO, UE și acum, cu Schengenul, noi niciodată nu am fost pregătiți, noi am fost luați de mână și purtați mai departe că nu eram gata. Am intrat în NATO că a vrut NATO, au vrut țările occidentale, că era o situație în Orientul Apropiat foarte critică și am intrat să întărim flancul sud-estic al NATO și să facem lanțul până spre Turcia. Și România era pe hartă fix unde trebuia, așa că am fost împinși în NATO. Cu UE la fel – am fost nepregătiți și am fost împinși de la spate. Acum cu Schengen la fel – intrăm nepregătiți, dar situația din Ucraina… Și trebuie să fim acolo!”, a mai spus scriitorul. Politogolul a adăugat că un vot negativ pentru România la Consiliul JAI din 8 decembrie va fi ”un eșec politic de proporții”, dar un vot pozitiv și intrarea noastră în Schengen nu ar fi vreun mare câștig pentru toată lumea, ci ar ajuta cu precădere mediul de afaceri. …..” Integral: https://ziare.com
“Adevărata miză din spatele comasării alegerilor parlamentare și locale din 2024: ”Era gândită ca o modalitate de a se pune la adăpost” ….. ”Miza comasării alegerilor e clară și anume punerea la treabă pentru alegerile parlamentare a structurilor locale care de obicei se activează mult mai bine la alegerile locale. Acest lucru face ca PSD și PNL, partidele cu cei mai mulți primari, să fie foarte avantajate prin prisma faptului că structurile lor locale, în frunte cu primarii, sunt obligate să atragă voturi pentru partid pentru alegerile parlamentare făcând campanie în primul rând pentru ei. Adică se face o translație naturală dinspre candidatul de primar către partid, către candidații la parlamentare și așa mai departe. Pe cât de mult ar ajuta acest lucru PSD și PNL, pe atât de mult rău le-ar face partidelor de opoziție, USR și AUR, partide cu puțini primari sau deloc și cu structuri locale mult mai slabe. Deci din perspectiva mizei electorale efective nu e mult de dezbătut: ar fi un beneficiu important pentru PSD și PNL”, explică Adrian Zăbavă. Mizele politice – o altă față a problemei Potrivit unor surse citate de G4Media joi, 1 decembrie, PSD s-ar opune comasării alegerilor deoarece PNL ar avea o altă miză: mandatul președintelui Klaus Iohannis se încheie în decembrie 2024, astfel încât dacă alegerile generale ar fi mutate în septembrie, actualul șef al statului ar fi cel care ar nominaliza viitorul premier. …. Un alt impediment al acestui plan este reprezentat de problemele de neconstituționalitate. Este neconstituțional ca alegerile generale să fie mutate din decembrie în septembrie deoarece mandatul parlamentarilor este de patru ani. ….” Integral: https://ziare.com
“Analişti: Înfiinţarea unui hub al gazelor în Turcia ar putea permite Moscovei să-şi mascheze exporturile cu combustibil din alte surse Planul preşedintelui Vladimir Putin de a face din Turcia un hub pentru gazul rusesc ar putea permite Moscovei să-şi mascheze exporturile cu combustibil din alte surse, dar asta ar putea să nu fie suficient pentru a-i convinge pe europeni să cumpere, au spus analişti şi surse citate de Reuters. …. O sursă comercială din Europa a declarat că China, care a depăşit Japonia pentru a deveni cel mai mare importator mondial de gaze naturale lichefiate (GNL) în 2021, revinde deja GNL rusesc, care nu a fost etichetat drept ”fabricat la Moscova”. El a spus că este posibil ca cumpărătorilor din sudul şi estul Europei să nu le pese de unde provin GNL-urile. Remarcând că Europa nu a impus un embargo asupra gazelor ruseşti, spre deosebire de petrol, Alexander Griaznov, director la S&P Global Ratings, a declarat că Europa ar putea fi dispusă să cumpere de la Moscova prin mediatori. ”Este puţin probabil ca Europa să dorească să încheie contracte directe cu Federaţia Rusă, iar cumpărarea de volume gratuite pe piaţa spot din Turcia va fi acceptabilă din punct de vedere politic”, a spus el, adăugând că va fi nevoie de timp şi bani pentru a înfiinţa hub-ul. Alexei Grivaci, de la Fondul Naţional de Securitate Energetică, cu sediul la Moscova, a declarat că hub-ul prezintă oportunităţi de tranzacţionare. ”Dacă hub-ul ar începe să funcţioneze, s-ar deschide posibilităţi uriaşe pentru tot felul de operaţiuni de swap”, a spus el. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“VIDEO Zelenski despre plafonarea la 60 de dolari a prețului petrolului rusesc: „Nu este o decizie serioasă” Preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski a criticat sâmbătă plafonarea prețului pentru barilul de petrol rusesc la 60 de dolari, după acordul încheiat în acest sens de țările UE, G7 și Australia, el afirmând că nu poate fi vorba despre o „decizie serioasă”, Kievul sugerând un preț de două ori mai mic, relatează AFP. …. În mesajul său de sâmbătă seară adresat națiunii, Zelenski precizează că a avut o discuție în cadrul reuniunii Statului Major despre energie. El spune că Rusia a provocat deja pierderi uriaşe tuturor ţărilor lumii prin destabilizarea deliberată a pieţei energetice, iar acum lumea nu îndrăznește o adevărată dezarmare energetică a acesteia. Este o poziţie slabă, consideră liderul ucrainean.
- „Discuţia despre plafonarea preţurilor, adică despre limitarea preţului de export al petrolului rusesc, s-a încheiat în lume. Din păcate, fără mari decizii, deoarece nu aţi numi o decizie mare stabilirea unei astfel de limite pentru preţurile ruseşti, care este destul de confortabilă pentru bugetul unui stat terorist. Rusia a provocat deja pierderi uriaşe tuturor ţărilor lumii prin destabilizarea deliberată a pieţei energetice. Iar lumea nu poate îndrăzni o adevărată dezarmare energetică a acesteia. Este o poziţie slabă”, afirmă Zelenski, potrivit News.ro.
El spune că „este doar o chestiune de timp când oricum va trebui să fie folosite instrumente mai puternice”. ….
- „Este păcat că acest timp va fi pierdut. Logica este evidentă: dacă limita de preţ pentru petrolul rusesc este de 60 de dolari în loc de, de exemplu, 30 de dolari, despre care au vorbit Polonia şi ţările baltice, atunci bugetul rusesc va primi aproximativ 100 de miliarde de dolari pe an. Aceşti bani vor merge nu numai pentru război şi nu numai pentru continuarea sponsorizării de către Rusia a altor regimuri şi organizaţii teroriste”, precizează liderul ucrainean.
Zelenski mai spune că aceşti bani vor fi, de asemenea, folosiţi pentru a destabiliza în continuare tocmai acele ţări care încearcă acum să evite marile decizii. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Ultimul imperiu: viitorul imprevizibil al Rusiei și soluția pentru Europa de Est Tragedia istorică a Europei de Est, care a ținut captivă această regiune de graniță într-o subdezvoltare cronică față de Europa de Vest, s-a născut din îndelungatele ocupații teritoriale și din asuprirea exercitată de marile imperii europene și eurasiatice asupra unui spațiu considerat „intermediar”, de frontieră geopolitică, strategică și culturală, nu întâmplător denumit de istoricii germani de la începutul veacului al XIX-lea „Zwischeneuropa”. …. Patru imperii și-au suprapus, intersectat și disputat de-a lungul secolelor frontierele răsăritene sau apusene în regiunea dintre Marea Baltică, Marea Neagră și Marea Adriatică – Imperiul German, Imperiul Austriac (mai târziu Austro-Ungaria), Imperiul Otoman și Imperiul Rus. Influența lor a fost variabilă, de la un loc la altul și de la o etapă a istoriei la alta. Trei dintre ele s-au prăbușit definitiv în secolul trecut. A mai rămas unul singur, reînviat acum 20 de ani, în a treia lui versiune ideologică, de un ofițer KGB plin de frustrări și dornic de revanșă istorică, un imperiu retardat care moare în prezent încet și urât, ipocrit și violent, mincinos și criminal. Declinul ultimului imperiu cu reprezentare teritorială europeană nu este însă lipsit de riscuri, amenințări și incertitudini, scenariul haosului post-Putin și al violenței incontrolabile începând deja să sperie Vestul. Asta deși există și varianta ca lucrurile să meargă mai bine după plecarea lui Putin. Cine zice că poate prevedea astăzi cu certitudine viitorul Rusiei spune un neadevăr. Marele Război al lumii secolului al XX-lea a fost, în esență, „Războiul Europei de Est”: început în vara lui 1914 cu atentatul de la Sarajevo și atacul Austriei asupra Serbiei, întrerupt doar pentru o pauză de 20 de ani, în noiembrie 1918 (moment în care se prăbușesc toate cele patru imperii care stăpâniseră teritorii în Europa de Est), redeclanșat în septembrie 1939, imediat după Pactul Hitler-Stalin, simultan de al Treilea Reich german (în versiunea nazistă) și de al Doilea Imperiu Rus (în versiunea sovietică), prin atacul din două părți asupra Poloniei, înghețat din nou în 1945, într-un lung Război Rece care a divizat Germania postnazistă și a instaurat Cortina de Fier în mijlocul Europei, în fine, încheiat aparent în 1989-1991, odată cu demolarea Zidului Berlinului în noiembrie 1989, prăbușirea regimurilor comuniste din Europa de Est, reunificarea Germaniei în 1990 și dezintegrarea Uniunii Sovietice (al doilea imperiu rusesc), în decembrie 1991, apoi cu o soluție confirmată prin extinderea NATO și UE în fosta Europă comunistă. …. Chiar dacă formulează pofte teritoriale mai mici decât cele pe care le avea Uniunea Sovietică a lui Stalin, nemaiputând emite pretenții asupra țărilor devenite membre ale NATO și UE, al Treilea Imperiu Rus (în versiunea putinistă, Russkyi Mir) vizează reimpunerea unei sfere de influență a Moscovei în Europa de Est post-sovietică. Această pretinsă sferă de influență include Vecinătatea Estică a UE (Belarus, Ucraina, Republica Moldova, Georgia, Armenia), dar nu ferește de amenințări și temeri nici țările est-europene deja integrate în blocul comunitar european precum Finlanda, statele baltice, Polonia, Cehia, Slovacia, România, Bulgaria. „Războiul lui Putin” este așadar reluarea vechiului război istoric al Europei de Est. Invadarea Ucrainei în 2014 și 2022, invadarea Georgiei în 2008, anexarea de facto a Belarusului și transformarea acestuia într-un poligon rusesc, amenințările grobiene la adresa Republicii Moldova, propaganda rusească aberantă privind așa-zisele „drepturi legitime ale Rusiei în spațiul Europei de Est” arată că Occidentul s-a înșelat după 1991 – nu este pace în Europa și nu va fi atâta timp cât vor supraviețui imperialismul rusesc și pretențiile Moscovei la recunoașterea unei sfere de influență în ceea ce regimul Putin numește „lumea rusă”. Imperiul Rus, așa decrepit cum arată, este ultimul dintre imperiile active ale Europei, după prăbușirea celor german, austriac și otoman. …. Dar există o soluție și pentru Europa de Est, dincolo de garanțiile de securitate absolut necesare ale SUA și NATO și de varianta înfrângerii Rusiei în Ucraina. Iar Polonia începe să indice această soluție. …. Analize recente arată că Polonia va avea curând una dintre cele mai puternice armate din Europa și va depinde din ce în ce mai puțin de marile puteri, definindu-se ea însăși ca o putere regională, capabilă să genereze alianțe, parteneriate și formate de colaborare cu țările prietene. Polonia va fi o țară pe care o Rusie care primește acum lecția meritată în Ucraina nu își va permite în viitor costurile și riscul să o atace. Iar o colaborare regională din ce în ce mai strânsă (Polonia-România-Ucraina-Statele Baltice-Cehia-Slovacia-Bulgaria-Republica Moldova-Georgia), care să respecte politicile NATO dar să aducă un plus de credibilitate și coerență regiunii, concomitent cu o consolidare a capacității militare de apărare a acestor state mici și mijlocii, ar crește considerabil puterea Intermarium, vechiul proiect polonez al unirii forțelor țărilor cuprinse între Marea Baltică și Marea Neagră. …” Integral: https://spotmedia.ro
“Ajutor de stat. La finalul târgurilor de Crăciun românii vor putea fura becurile …. „Nouă ne place să furăm, românilor le place să fure, așa că haideți ca măcar o dată pe an să fure și românii la liber, fără repercursiuni. Noi furăm un an de zile, așa că e frumos să-i lăsăm și pe românii simpli să fure măcar o dată pe an“, le-ar fi spus Marcel Ciolacu, omul care a venit cu ideea, partenerilor de guvernare. Binențeles, propunerea lui Ciolacu a fost imediat îmbrățișată de peneliști și udemeriști. „O idee genială“, ar fi exclamat premierul Marian Ciucă. „Așa, toată lumea câștigă: cetățenii se aleg cu niște becuri gratis, în timp ce primarii vor trebui să cumpere peste un an alte becuri la suprapreț, deci până la urmă tot noi furăm mai mult.“ …” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
Buna ziua
Am ajuns la concluzia că Macron președintele francez, e un idiot.
Bate gura degeaba. Vezi ultima “perla” privind garanțiile de securitate de acordat Moscovei.
Ce garanții de securitate se puteau acorda lui Hitler ?
Atunci și acum ( cu Putin) avem doi dictatori care vor teritoriile altor țări.
Cred că nu îl duce capul mai mult. Nu pricepe gravitatea acțiunii Moscovei.
Aștept să ceară desființarea NATO sau cel puțin ieșirea țărilor baltice, Polonia, Romania, Bulgaria din tratat pentru a liniștii criminalul rus.
“Macron spune că noua „arhitectură de securitate” în care vrem să trăim trebuie să ofere garanții Rusiei
Occidentul ar trebui să ia în considerare cum va răspunde la nevoia Rusiei de garanții pentru propria securitate, în cazul în care Vladimir Putin va accepta să poarte negocieri pentru a încheia războiul din Ucraina, a declarat sâmbătă președintele francez Emmanuel Macron, citat de Reuters. ….”
https://www.libertatea.ro/stiri/emmanuel-macron-arhitectura-de-securitate-garantii-rusiei-4368229
Viseaza sa-i ia locul lui Merkel…. 🙁 E consecvent… urmează să îl sune pe Putin… după discuțiile din US… lasă un canal de comunicare deschis… vizează si China si “tarile nealiniate” … e un joc diplomatic cu multe obiective…
https://edition.cnn.com/2022/12/04/world/china-overseas-police-stations-intl-cmd/index.html
“…Its new release – dubbed “Patrol and Persuade” – focuses on the scale of the network and examines the role that joint policing initiatives between China and several European nations, including Italy, Croatia, Serbia and Romania have played in piloting a wider expansion of Chinese overseas stations than was known until the organization’s revelations came out….”
Cine-o fi cretinul tradator care a aprobat “sectii de politie” ale orcilor chinezi in Romania? In care guvern?
“România, nominalizată într-un nou raport care identifică peste 100 de secții de poliție deținute de China în străinătate. Cum se apără Beijingul
China operează peste 100 de secții de poliție în întreaga lume cu ajutorul unor națiuni gazdă, potrivit unui raport al organizației spaniole pentru apărarea drepturile omului Safeguard Defenders, prezentat, duminică, în exclusivitate de CNN. …..Raportul Safeguard Defenders susține însă că birourile internaționale ale poliției din China au fost înființate cu câțiva ani înainte de pandemie. În plus, activiștii spanioli contrazic și afirmațiile oficialilor chinezi, care susțin că posturile din afara țării sunt ocupate de voluntari. 135 de persoane ar fi fost angajate de structurile de poliție din China pentru primele 21 de birouri din afara țării, conform raportului…..Site-ul reprezentanței diplomatice a Chinei la București consemnează o întâlnire pe care fosta ambasadoare, Jiang Yu, a avut-o, în vara anului trecut, cu inspectorul general al Poliției Române, Benone-Marian Matei. Pe data de 30 iulie 2021, ambasadorul Chinei în România (înlocuit între timp – n.r.), doamna Jiang Yu, s-a întâlnit cu inspectorul general al Poliției Române, domnul Benone-Marian Matei, pentru a face schimb de opinii aprofundate cu privire la aspecte precum cooperarea poliției dintre cele două țări și securitatea instituțiilor chineze în România…..
„Ambasadorul Jiang a comentat în mod activ schimburile polițienești și cooperarea dintre cele două țări și a apreciat rolul important de sprijin jucat de poliția celor două țări în promovarea dezvoltării relațiilor bilaterale și promovarea cooperării practice”, se mai arată în comunicat. ….”
https://www.libertatea.ro/stiri/romania-nominalizata-intr-un-nou-raport-care-identifica-peste-100-de-sedii-ilegale-de-politie-detinute-de-china-in-strainatate-cum-se-apara-beijingul-4368811
Multumesc.
“…A fost numit de premierul Florin Citu, la propunerea ministrului Lucian Bode. ”
“…In alte cercuri se vorbeste despre legaturi ale chestorului Matei cu seful Serviciului de Informatii Externe, Gabriel Vlase, dar si cu Procuroarea Oana Schmit Haineala…”
Unul si unul.
https://ziare.com/stiri/politie/cine-este-benone-mihai-matei-noul-sef-al-politiei-romane-1679047
Multumiri speciale lui A.M. pentru Mos Nicolae. 🙂
Buna ziua 🙂
Nu stiu ce sa mai zic, insa din cand in cand se trezeste imaturul Macron si sare ca schioapa in joc cu “garantii de securitate pentru Rusia”. Nu i-a ajuns ca a fost umilit la vizita lui la Moscova, pus sa stea la masa aia lunga de parca era un servitor. Acum sare iarasi si vorbeste fara sa gandeasca. Atata imaturitate politica, numai la Merkel am mai vazut, insa macat madama aia avea o scuza, era atenta la bani si nu se mai gandea la principii. Macron nu are nici o scuza, in afara decat aceea ca e de-a dreptul imbecil netratabil in materie de politica externa.
Imbecilitate si/sau… ipocrizie fara frontiere. Cel mai probabil, ambele la ambii.
Statul de drepti. Pardon drept.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25945113-dosar-rasunet-dna-inchis-instanta-deoarece-faptele-prescris-printre-cei-care-scapat-inchisoare-este-dorin-cocos.htm
Prescripția. Arma finala in albirea borfașilor. E foarte la moda acum.
Și justiția ( in)dependenta acționează în consecință.
Totuși, nu înțeleg ceva.
Daca Cocos e alb ca lacrima că a intervenit prescripția ( redusă de “geniul” Predoiu)
cum se menține confiscarea pe cele 10 milioane ?
Sunt două decizii care se bat cap in cap.
Adică total contrare.
Confiști banii și încetează procesul. Aiureala juridică totala. Părerea mea.
Că comparație.
In Italia , afaceristul super cunoscut, Flavio Briatore vine acuzat ( cu ani în urmă) de evaziune fiscală și TVA.
I se confisca preventiv mega yahtul pe care îl deține.
Procesul merge inainte, statul VINDE yahtul și încasează banii.
Briatore ajunge achitat definitiv cu sentința plina . Adică ” faptul ( incriminat) nu exista”.
Ca urmare, statul e OBLIGAT SA RESTITUIE YAHTUL sau valoarea lui bănească reală.
Cum a fost vândut cu reducere de preț, doar 2,5 milioane euro , statul e nevoit să returneze 25 milioane afaceristului. ( valoarea de piață a navei )
Practic exista o logică.
Achitat = returnare bunuri sau contravaloarea lor.
Dar ce știu italienii ăștia despre dreptul roman. 😀😀
Stef, salut 🙂
Daca nu le-a iesit cu dezincriminarea, le-a iesit cu prescriptia. sa ii multumeasca lui Predoiu, cand a facut “noile” Coduri pe vremea lui Base, a micsorat pedepsele 😀