Revista Presei – 5 decembrie.”Alţii au spitale, noi avem machete. Cum au reuşit autorităţile din Madrid să construiască în numai 3 luni un spital, iar în România durează 30 de ani?”
| 05/12/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 5 decembrie! În sudul şi în estul ţării nebulozitatea joasă va persista în cea mai mare parte a intervalului şi pe alocuri va fi ceață, asociată cu burniță sau ploaie slabă. Înnorări mai accentuate vor fi în Munţii Banatului, Carpaţii Meridionali şi Orientali unde temporar se vor semnala precipitaţii moderate cantitativ sub formă de ploaie, iar la altitudini de peste 1700 m, lapoviţă sau ninsoare. În restul teritoriului, vremea va fi în general frumoasă și deosebit de caldă pentru această dată, cerul variabil, iar ceaţa se va forma dimineaţa şi noaptea pe spaţii mici în Transilvania. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări la munte, îndeosebi în zona înaltă a Carpaților Meridionali, precum şi în sudul Banatului, cu rafale ce vor depăşi 70…80 km/h, iar cu viteze mai mici și cu caracter temporar şi în celelalte zone.Temperaturile maxime se vor încadra între 4…6 grade în zonele cu ceaţă persistentă în special din sudul Olteniei și în jurul a 14 grade în Banat, Crişana, Maramureş și în Dobrogea. Minimele termice vor fi preponderent pozitive, cuprinse în marea lor majoritate între 0 și 8 grade, valori cu mult mai ridicate decât cele normale la începutul lunii decembrie. În București, nebulozitatea de plafon jos va persista în special dimineața și cu o probabilitate destul de ridicată și în timpul nopții, când temporar va fi și ceață. Trecător se vor semnala ploi slabe sau burniţă. Temperatura maximă va fi de 10…12 grade, iar cea minimă de 4…6 grade, valori mai ridicate decât cele normale ale datei.
:quality(80)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2020/11/sambata-1.jpg?w=640&ssl=1)
Tratamentul pentru COVID-19, schimbat radical. Plasma nu si-a dovedit eficienta: “Asimptomaticii nu au de ce sa ia medicamente” Protocolul pentru tratamentul COVID a fost actualizat si unele reguli se schimba. Plasma, de exemplu, nu si-a dovedit eficienta, motiv pentru care nu exista indicatii certe de utilizare. Este gresit sa luam antibiotice pentru tratarea COVID-19, daca nu avem o infectie bacteriana. Antiviralele sunt eficiente, daca sunt administrate din timp, iar asimptomaticii nu trebuie sa ia niciun tratament. Dr. Beatrice Mahler, managerul Institutului “Marius Nasta” din Bucuresti, a explicat la Digi24 care sunt noutatile din protocolul tratamentului pentru COVID si de ce au fost introduse noi reguli. Potrivit medicului, Remdesivirul, in Institutul Marius Nasta, este indicat in momentul in care pacientul se interneaza cu o forma severa, pentru ca eficienta lui este categoric mult mai mare daca se administreaza din primele zile ale internarii, cand, practic, concentratia de virus in sange este foarte mare. “Daca vorbim de tratamentul cu plasma, aici lucrurile sunt un pic nuantate, din doua motive: pe de o parte, trebuie ales foarte atent momentul in care indicam acest tratament. De asemenea, plasma este contraindicata la pacientii care au tromboze, or stim ca o particularitate a acestei infectii este prezenta trombozelor sau riscul de tromboze, iar pacientii cu forme critice dezvolta tromboze, ceea ce contraindica folosirea plasmei. Mai exista un fenomen intalnit, o reactie adversa, o reactie alergica, daca pot s-o explic asa, pe care o dezvolta unii pacienti la administrarea de plasma ca urmare a anticorpilor pe care ii produce organismul si practic, plamanul se blocheaza cu acesti anticorpi impotriva plasmei administrate, creste volumul care se administreaza si respiratia devine foarte greoaie. Fenomenul poate dura pana la sase ore si se poate solda chiar cu deces”, a explicat dr. Beatrice Mahler, la Digi24. Kaletra, scos din uz Sursa citata mai arata ca Beatrice Mahler a atras atentia si asupra altui aspect: scoaterea din uz a medicamentului Kaletra, un medicament utilizat pana acum atat in tratamentul pacientilor COVID, dar si pentru pacientii cu HIV. Kaletra a avut in prima parte a pandemiei recomandari de eficienta, dar se pare ca rezultatele mai multor studii indica un rezultat fals negativ al testului Real Time PCR, o viremie foarte scazuta si de aceea recomandarea a fost limitata, pentru a vedea cum evolueaza in mod natural infectia cu SARS-CoV-2.O alta schimbare in modul de tratare a bolii este ca acum se recomanda si utilizarea ibuprofenului, spre deosebire de inceputul pandemiei, cand se spunea ca ar fi de preferat paracetamolul. “Eu am avut intotdeauna optiunea de clasa de medicamente si am considerat ca atunci cand vorbim de un medicament, practic vorbim de clasa din care face parte, iar ibuprofenul si paracetamolul fac parte din aceeasi clasa de antiinflamatoare. Au fost suspiciuni in primele momente de reactii adverse importante la administrarea ibuprofenului, dar care nu s-au dovedit in urmatoarele studii facute. Prin urmare, administrarea medicamentelor din clasa antiinflamatoare nesteroidiene poate fi facuta in siguranta de orice pacient”, a mai spus Beatrice Mahler. Medicul a avertizat ca pacientii asimptomatici nu au nevoie sa ia antiinflamatoare preventiv. Integral: https://ziare.com
ALEPH STORY: Alţii au spitale, noi avem machete. Cum au reuşit autorităţile din Madrid să construiască în numai 3 luni un spital, iar în România durează 30 de ani? O discuţie cu Dana Ciriperu, ZF, şi Ioana Răduca, Aleph News …. Madridul are un spital construit în trei luni, spital cu 1.000 de paturi. Noi, în schimb, avem foarte multe machete, studii de fezabilitate şi atât. Singurul spital public ridicat de la zero în România în ultimii 30 de ani este la Mioveni şi a fost gata în 2019. Cum au făcut autorităţile din Madrid să aibă un spital într-un timp atât de scurt? Ioana Răduca: În primul rând cred că au vrut, asta e răspunsul corect, şi-au dorit foarte mult să aibă un spital. E foarte adevărat că şi contextul a fost de aşa natură încât i-a obligat să construiască foarte repede, pentru că vorbim despre un spital COVID, un spital modular care, aşa cum punctai şi tu, a fost gata în trei luni de zile. Oricât de spectaculos ar sună, chiar s-a întâmplat în realitate, în Spania în trei luni de zile a fost gata un spital care primeşte 1.056 de pacienţi, deci nu e o chestie foarte mică. După ce că şi-au dorit, au pus banii la bătaie. Vorbim despre o construcţie care a costat cu totul, adică şi spitalul şi echipamentele, undeva la vreo 100 de milioane de euro, puţin peste 100 de milioane de euro. Au lucrat în cele trei luni de zile 1.350 de muncitori, în trei schimburi. Deci au avut o voinţă, au avut banii şi au ştiut şi cum să facă asta. La noi, mă uităm pe o statistică un pic mai devreme, şi am văzut că 1.350 de muncitori este cifra totală a muncitorilor în construcţii pe care România i-a adus anul trecut din ţări ca Vietnam, Pakistan sau India. Deci şi noi, dacă vrem, putem să găsim resursă umană, nu doar să plângem că nu avem….. Aminteai tu de spitalul de la Mioveni. Este singurul spital de stat din România pe care l-am construit de la zero în 30 de ani. Care e aproape gol. Este un spital echipat la nivel 2020, dar în care oamenii nu primesc îngrijiri medicale de calitate, aşa cum s-ar putea întâmplă, pentru că doctorii nu se duc să lucreze acolo. Managerul spitalului oferă undeva la 8.000, chiar 9.000 de euro lunar salariul pentru un medic, care, evident, face şi gărzi, dar nu găseşte pe nimeni. De ce? Pentru că statul nu se oboseşte se schimbe legislaţia şi să facă procesul de recrutare mult mai accesibil, astfel încât la acest moment, cei care se duc să lucreze la Mioveni se duc doar pe o perioada determinată. Tu te-ai duce, ţi-ai mută toată familia, ţi-ai schimbă cursul vieţii, chiar şi pentru 8.000 de euro lunar, neştiind ce vei face peste trei luni de zile? Ei dau acest salariu mare, în plus plătesc masă, cazare a medicului, a asistentului medical care se duce acolo dar, repet, nu dau această predictibilitate de care inclusiv mediul de business tot vorbeşte în ultimii 30 de ani. Dana Ciriperu: Asta se întâmplă în România. Pe de altă parte, medicii români sunt în top 5 ca naţionalitate în ţări precum Germania, Italia, Franţa sau Marea Britanie. Spuneai tu de salariile mari cu care ei ar putea să se întoarcă în România şi totuşi nu o fac. În tot contextul ăsta, România ar rămâne la nivel de promisiune. România în sănătate rămâne la nivel de promisiune, de machete, de discurs electoral. Ne place foarte mult în campaniile electorale să abordăm acest subiect al sănătăţii. Am construit pe hârtie spitale municipale, spitale regionale….. În mediul privat, dacă ne uităm din 2011 încoace, cred că se adună cel puţin 10 spitale private construite de investitori din sănătate. Avem în 2011 ridicat de la zero spitalul Sanador. A urmat apoi un spital la Câmpina, făcut de Ioan Simion de la Sanconfind. Un alt spital, Polaris, la Cluj Napoca, ridicat de familie Socea, un spital care s-a specializat pe terapie mai mult. E la fel 2019, a fost ridicat de la zero un spital al Regina Maria, o investiţie de peste 15 milioane de euro, cu peste 100 de paturi tot la Cluj Napoca, iar tot la nivel de business, uite, a fost o clădire de birouri în Bucureşţi, cu toate ştim spitalul Ponderas, care în momentul de faţă funcţionează într-o clădire ridicată iniţial cu utilitatea de proiect din zona de office. Le-a trebuit mai puţin de un an acţionarilor Ponderas să transforme respectiva clădire într-un spital pus la punct ca la carte, care poate primi şi care poate opera, nu e doar o clinică medicală, e un spital. De ce nu se întâmplă asta şi cu statul? Ioana Răduca: Exemplul pe care l-ai dat acum pe final nu face altceva decât să întărească ce spuneam mai devreme. E o chestiune de voinţă. Atâta vreme cât vrei, ai un proiect, cauţi resursele pentru el, este imposibil să nu se poate realiza în practică. Ce mi se pare mie şi mai ciudat, să spun, este că toate spitalele pe care le-ai enumerat nu lucrează cu medici pe care îi aduc din Germania, Franţa, de pe planetă Marte, ci în mare parte cu medici care lucrează în spitalele de stat. Integral: https://www.zf.ro
:quality(80)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2020/06/w55960462-1.jpg?w=640&ssl=1)
OMS, în favoarea emiterii „certificatelor electronice de vaccinare” pentru călătorii Organizația Mondială a Sănătății nu agreează emiterea de „pașapoarte de imunitate” pentru cei care au avut Covid-19, dar ia în calcul folosirea „certificatelor electronice de vaccinare”. Estonia şi OMS au demarat în octombrie un proiect pilot privind un certificat digital de vaccinare – „un card galben inteligent” – pentru o eventuală utilizare în urmărirea datelor medicale şi pentru consolidarea programului internaţional COVAX, lansat de Organizaţia Mondială a Sănătăţii pentru a asigura accesul echitabil la viitoarele vaccinuri, relatează agenția Reuters, citată de Agerpres. „Analizăm cu multă atenţie posibilitatea utilizării tehnologiei în combaterea crizei Covid-19, inclusiv modul în care putem colabora cu statele membre în vederea obţinerii unui certificat electronic de vaccinare”, a declarat Siddhartha Datta, un expert OMS în materie de vaccinuri, în cadrul unei videoconferinţe de la Copenhaga. El a avertizat că orice iniţiativă tehnologică nu trebuie să copleşească ţările în mijlocul măsurilor luate pentru combaterea pandemiei de coronavirus, trebuie să respecte diferite legi şi să asigure trecerea frontierelor fără probleme. De exemplu, unele aplicaţii naţionale de urmărire a cazurilor de Covid-19 nu funcţionează în străinătate. Un alt oficial OMS, Catherine Smallwood, a declarat că Organizaţia Mondială a Sănătăţii nu recomandă utilizarea „paşapoartelor de imunitate” ca parte a măsurilor privind revenirea la o anumită normalitate în ceea ce priveşte călătoriile transfrontaliere. Nu recomandăm paşapoartele de imunitate şi nici testarea ca mijloc de prevenire a transmiterii transfrontaliere” a Covid-19, a mai spus Smallwood, care a cerut în schimb ca fiecare stat să studieze datele privind transmiterea virusului şi să elaboreze ghiduri de călătorie. Integral: https://revista22.ro
:quality(80)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2020/12/id135708inquamphotosalex-nicodim-1.jpg?w=640&ssl=1)
Culmea atribuirilor directe: o firmă a familiei fostei șefe a DSP Brașov are toate contractele fără licitație încheiate cu un singur spital Procurorii DNA Brașov au făcut joi percheziții în mai multe spitale. Printre ele, Municipal Odorheiu Secuiesc. Luând contractele la mână, Libertatea a găsit o situație unică, dar despre care nu știm dacă e parte din dosar: toate contractele încheiate prin atribuire directă, în anul 2020, de către firma Chantel Sante SRL, aproximativ 60 la număr, au fost oferite de Spitalul Municipal Odorheiu Secuiesc. Suma totală a acestor contracte ajunge la aproximativ 700.000 de euro (3.500.000 lei). Până la finalul lui 2019, reprezentant al firmei a fost Anca Dora Bertea, fosta șefă a DSP Brașov până în luna martie a acestui an. Înființată în anul 2001, firma Chantel Sante SRL avea, în 2019, o cifră de afaceri de 758.355 lei și patru angajați. Pandemia Covid și anul 2020 s-au dovedit a fi mană cerească pentru societatea comercială din județul Brașov, după ce Spitalul Municipal Odorheiu Secuiesc, condus de Lukacs Antal, a început să-i atribuie contracte pe bandă rulantă, toate prin cumpărare directă. Este vorba despre 64 de contracte. Firma familiei fostei șefe DSP Brașov În acte, Chantel Sante SRL este acum deținută de Bertea Dumitru-Doru și Bertea Camelia, cea din urmă figurând și ca administrator. În 2015 însă, în acționariatul societății figura, conform datelor de la Monitorul Oficial, și Anca-Dora Bertea, fosta șefă a Direcției de Sănătate Publică Brașov, demisionară chiar la începutul pandemiei. …. Firma deținută de familia Bertea a început să câștige de pe urma contractelor cu statul spre finalul anului trecut, deși era înregistrată în SICAP din 2010. Din cele 84 de contracte obținute prin atribuire directă, societatea a câștigat 64 doar în 2020, toate cu Spitalul Municipal Odorheiu Secuiesc. A vândut la spitalul din Brașov un robot de peste 170.000 de euro! Singurul contract obținut în urma unei participări la o licitație, în acest an, datează din februarie 2020, când Chantel Sante SRL s-a angajat să livreze, către Spitalul de Boli Infecțioase Brașov, un robot pentru dezinfecția cu ultraviolete în valoare de 798.000 lei. Licitația a fost câștigată de firmă când Anca Bertea tocmai ce fusese numită în funcția de șef al DSP Brașov, la finalul lunii ianuarie. Integral: https://www.libertatea.ro
:quality(80)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2020/10/ludovic-orban-12.jpg?w=640&ssl=1)
Pericolul culcatului pe-o ureche: PSD la 30% Cred că nimeni nu mai vrea să-și muște degetele alți patru ani pentru că a stat acasă sau s-a culcat pe-o ureche. Căci asta se va întâmpla dacă PSD va lua 30%….. Ciolacu, baron șmecher, cum a fost și Dragnea, știe lecția: înainte de alegeri, e bine să nu enervezi electoratul anti-PSD ca să nu-l montezi să iasă la vot. Vă amintiți 2016? Ce precaut era Dragnea, cum părea el om rezonabil după tupeistul de Ponta, cu ale lui minciuni, obrăznicii și șmecherii de cartier. Ce figură de împăciuitorist făcea Daddy și cum zicea lumea că e inteligent și are intenții bune. Ca și Ciolacu acum, nu a suflat o vorbuliță despre justiție, spunea că partidul trebuie să se reformeze, să devină mai european. În campania electorală a mers pe burtă, până și presa antipesedistă ajunsese să-l laude. Strategia a dat roade: PSD și acoliții au câștigat alegerile cu aproape 60%. N-au trecut nici două luni și dădea Ordonanța 13. Electoratul și-a mușcat degeaba degetele timp de aproape patru ani. Majoritatea e majoritate și n-ai ce face. Sondajele secrete, alea care sunt crezute de toată lumea, spre deosebire de cele la vedere, spun că PSD are șanse să iasă primul, cu vreo 3% înaintea PNL. Și ce dacă, zic nemulțumiții, au ce merită, la cât de prost au gestionat pandemia, au pus în funcții, ca pesediștii, clienți, politruci și neaveniți de la pompe funebre. Plus că, oricum, vor fi la guvernare, pentru că împreună cu USR-PLUS vor avea majoritatea. Deci, nicio grijă, putem sta liniștiți. Oare? În primul rând, nu e deloc clar cât de largă va fi viitoarea majoritate PNL–USR-PLUS. Poate fi una fragilă, cu doar câteva procente peste ceea ce ar putea aduna PSD și Pro România, sau una stabilă, de neclintit, precum cea deținută de PSD din 2016 încoace. Din istorie și tristele experiențe, știm cum funcționează majoritățile fragile și coalițiile în România. Convenția Democrată a fost un dezastru, măcinată de scandaluri, de impotență și interese, n-a putut face mare brânză la guvernare, iar Alianța DA a avut o viață scurtă, s-a soldat cu plecarea PD de la guvern și cu o alianță între PNL-ul lui Tăriceanu și PSD. Fractura de atunci a stat la bazele viitorului USL, ale cărui consecințe le simțim și astăzi…..Dacă te uiți la cum arată câmpul de luptă dintre PNL și USR-PLUS, viitorul nu sună deloc bine. De fapt, te apucă groaza. Orgolii, lipsă de toleranță, atacuri în plină figură și sub centură, totul în numele principiilor, al interesului național, reformelor și principiilor care stau țepene ca mortul la îngropăciune. ….La prima vedere, USR-PLUS vrea să împingă PNL pe calea depolitizării, a reformelor, competenței și responsabilizării, ceea ce nu poate fi decât de bine. La a doua, singurul ascendent al USR-PLUS e acela că nu au mai fost la putere, deși și acesta este unul relativ, dacă ne gândim la jumătatea PLUS, care sub Dacian Cioloș a făcut compromisuri cu nemiluita. La a treia strigare, e clar că pretenția PNL de a face în continuare jocurile și a fi vioara întâi e deplasată, cel puțin. Vreau să spun că nimic nu va fi sigur în următorii patru ani, că un viitor guvern PNL–USR-PLUS, dacă nu există o majoritate confortabilă în parlament, poate cădea oricând, că alianța dintre cele două partide se poate desface cu mare ușurință și că PSD pândește după colț….Un PSD cu un scor bun în alegeri, ba chiar pe primul loc, care poate fi obținut pe fondul absenteismului masiv care se anunță, va fi mereu un pericol. Nu trebuie nicio clipă uitat de ce a fost în stare și cât rău a făcut. Și-a pus blană de Rafila, o păcăleală, așa cum a fost și cea cu Geoană. În spatele unora ca ei au stat și vor sta mereu aliniate jigodii din categoria Dragnea. Integral: https://revista22.ro
:quality(80)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2020/12/befunky-collage-70.jpg?w=640&ssl=1)
Se vor limpezi apele după alegeri? …. Ne poate apuca Revelionul cu structura Parlamentului nedefinitivată? „Răsturnarea” nu schimbă mult, întrucât PSD este prea deochiat din punct de vedere politic, prea compromis, prea asociat cu corupția, cu frauda, cu mita și cu jaful, ca să-și poată găsi aliați, pentru o eventuală majoritate. Mai mult ca oricând, se simte nevoia polarizării forțelor politice în ProPSD și AntiPSD. La cele dintâi nu par să fie conectate decât două partide: PSD și ProRomânia. Din celelalte, se poate selecta forța necesară pentru o majoritate confortabilă, dacă ar fi conștiente de obiectivul luptei: îndepărtarea totală a PSD de la mecanismele puterii și punerea în imposibilitatea de a subordona instituțiile statului unor interese politice, personale sau de grup….. Nu exclud câteva hopuri majore. Primul hop: validarea alegerilor Rezultatul scrutinului din 11 decembrie 2016 a fost validat și publicat la 15 decembrie, în numai 4 zile. Fără probleme. PSD, triumfător cu cele 45,67% ale sale, nu putea fi contestat, iar Dragnea se umfla în pene, anunțând: „Cei care au pierdut și Iohannis să se obișnuiască cu ideea”. Anul acesta, se pare că tocmai PSD va trebui să se obișnuiască cu ideea, ceea ce nu-i va fi ușor. Cam așa ceva deduc după experiența localelor din 27 septembrie, când fasoanele câtorva pesedişti au întârziat validarea rezultatelor la scrutinul din București, cu vreo două săptămâni și chiar mai bine. Mutatis mutadis, dacă PSD va pierde parlamentarele și dacă îi va fi la fel de greu să se obișnuiască cu ideea, există riscul să nu le vedem validate nici până la Crăciun. Al doilea hop: alegerea structurilor noului Parlament Iarăși, mă întorc la scrutinul din 2016, când PSD, triumfător, și-a luat partea leului fără probleme, împărțind prada cu ALDE. Acum, este greu să previzionezi cum se va desfășura alegerea structurilor noului Parlament. Și nu mă refer numai la lupta PNL/PSD, acesta din urmă neștiind să se obișnuiască cu ideea – vorba absentului Dragnea. Presimt o luptă, mocnită sau pe față, chiar între forțele viitoarei coaliții. Nu știu cum va arăta respectiva coaliție, dar mă întreb: dacă USR-PLUS va participa la ea, nu va pretinde președinția uneia din Camere? Dar, dacă nu va participa USR-PLUS la noua coaliție, ce pretenții poate avea PMP? … Al treilea hop: investirea noului Guvern Cred că nici Mafalda nu poate face pronosticuri garantate despre cum va arăta noul Guvern, care va trebui votat de noua majoritate a Parlamentului. Domnul Iohannis întrezărește o nouă majoritate „în jurul partidului liberal” și probabil că va folosi toate prerogativele sale constituționale pentru ca așa să fie. Dar asta va depinde de noul Parlament…..Ultimul hop: viitoarea coaliție de guvernare la treabă Cui i se pare că, odată investit noul Guvern, apele se vor limpezi automat și toată lumea va trece la treabă neîmpiedicată de nimic, acela se înșală. Oricât de limpezite ar fi apele, PSD nu va fi încă răpus. Ciolacu nu cedează. Firea nu știe să piardă. Grindeanu nu s-a întors în PSD ca să stea în Opoziție. Una peste alta, prevăd că va reîncepe calvarul viitorului Guvern: moțiunile simple și moțiunile de cenzură. Dar PSD n-are majoritate. Nicio grijă, chiar dacă n-are, urmașii lui Dragnea știu să și-o facă. Integral: https://spotmedia.ro
:quality(80)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2020/12/sondaj-partidetoka.jpg?w=640&ssl=1)
La ștampilat ….După cum ne-a avertizat Iohannis, de Moș Niculae am putea găsi în ghetuțe fie bățul PSD, fie bomboana PNL – drept care președintele și-a asumat sarcina de a veșteji PSD la fiecare declarație: „PSD e singurul vinovat pentru situația în care ne aflăm, guvernele PSD au eșuat lamentabil, sub PSD corupția și clientelismul au devenit politică de stat”. Nimic nou. Lucruri deja știute pe care Iohannis le repetă aproape în fiecare zi cu riscul de a ne plictisi: gata, am înțeles de prima dată, ajunge, știm cum e PSD. Dar nu există partid fără păcate și nici politician fără antecedente uitate: și Iohannis era acum 10 ani în tabăra lui Geoană în confruntarea prezidențială decisivă din 2009….. Despre Dâncu, posibil premier al PSD, Dragnea mărturisea că este cel care l-a inițiat în practicile oculte: „Prin Dâncu am cunoscut statul paralel”. Și s-a identificat cu el. Dâncu l-a dus pe Daddy și pe stadion căci controla și FRF. Nu-i de mirare că a lăsat numai goluri în urma lui. După ce a viciat aproape ireversibil politica românească făcând imposibilă orice schimbare adevărată, PSD chiar are nevoie de câțiva ani de penitență. Numai că există și un electorat pentru băieții răi cărora li se dă mereu șansa să recidiveze – deși nu li s-ar simți lipsa. În fond și PNL pune chelneri la spitale, amici în guvern, pe mândruța nu știu cui la masa guvernului iar USR își execută criticii promovând obedienții exact ca PSD. Uneori lucrurile se și amestecă: PSD și USR au anunțat demisii din parlament – ca să vadă lumea că ei nu vor pensii speciale. Aiurea! Dacă erau serioși schimbau legea. Și oricum pensia specială se acordă la cerere. Așadar, o șmecherie cu ghivent. Asta în timp ce pe listele PSD figurează și sindicalistul TV (polițist adjectiv) Goarnă proaspăt pensionat cu 20.000 de lei lunar. Și mai vrea și leafă de parlamentar. Coarnele abundenței! Așteptând votul, Iohannis, Orban & Comp au lansat „Programul de Redresare și Reziliență” – unde reziliența a fost pusă special ca să deruteze PSD care are probleme cu termenii: un candidat PSD „promova rachetele anti-grindă”. Jos din cui acum oglindă: ministrul Grindă (Ion Ștefan) a apărut cu o folie de plastic peste figură. ….Dar duminică vom vota, vom alege și vom regreta căci alegerile acestea sunt după cum ne-a informat Iohannis „cruciale”. De fapt la noi toate alegerile au fost cruciale. În sensul că mereu ne‑am crucit de ce-a ieșit. Integral: https://revista22.ro
Prin Cenușa decorațiilor și demnității statului român Nu PSD este problema, ci pesedismul. Numele partidului sau al persoanei care-l practică este doar o chestiune de detaliu. Iar dșoara Cenușă seamănă tare bine cu Carmen Dan. Fără cireașă, tortul nu e complet, cum nu e nici coliva fără bomboană. După scandalul de la Apele Române Mureș, care ne-a arătat cum un politruc fără nicio expertiză în domeniu poate ajunge într-o poziție de care să depindă, la propriu, viața a zeci de mii de oameni, după scandalul Manciu, care a arătat cum comunicarea strategică a Guvernului a ajuns pe mâna unui mediocru sub aspectul educației, lipsea doar scandalul decorațiilor acordate de președinte pe 1 Decembrie. Sigur că cea mai revoltătoare este decorarea asistentei dlui Vela, condimentată de asemănarea fizică a domnișoarei cu Carmen Dan. Nu poate exista nicio justificare pentru așa ceva, cât timp femeia nu a făcut ceva atât de glorios încât să o cunoască o țară. Ceea ce a făcut dl Vela este mostra perfectă, de manual, pentru ceea ce înseamnă ţopism și parvenitism politic, lipsă totală de repere și principii, sfidare și, îndrăznesc să spun, chiar nesimțire. Dacă îți apreciezi în așa măsură asistenta pentru merite numai de tine știute, recompenseaz-o pe banii tăi, că doar din parteneriatul cu clanul Cârpacilor or fi ieșit ceva bănuți, albi și impozitați desigur. Pentru dl Vela este o atitudine tipică. Vă aduceți aminte cum s-a suit pe meritele DIICOT după operațiunea Ziua „Z”, spre revolta mută a procurorilor anti-mafia? Vă aduceți aminte cum a încercat să se suie pe operațiunea DNA de la Suceava, motiv pentru care a și primit o corecție usturătoare de la parchetul anticorupție? Dar dna Cenușă a dlui Vela nu e singura decorare revoltătoare. De ce a fost decorat dl Berechet, șeful Poliției Capitalei? Pentru modul exemplar în care a gestionat scandalul Pian? Ce merite excepționale are șeful interimar al IGPR, Eduard Mirițescu? În plin scandal Pian, fostul șef IGPR Liviu Vasilescu a revenit la muncă pentru că, ni s-a spus, nimeni nu putea gestiona profesionist speța. Nimeni, în timp ce la comandă era decoratul său adjunct Mirițescu. Au fost decorați oameni din structuri neoperative: resurse umane, juridic, logistică, relații internaționale, relații cu publicul, evidența populației. Mă întreb pentru ce merite excepționale? În schimb, oameni din operativ, cu merite în anchete grele, nu au contat. O asemenea ierarhie, asemenea alegeri aruncă în derizoriu însăși ideea de decorații, care astfel intră în recuzita de recunoașteri politruce, spre imensa umilire a celor puțini care le-au dobândit pe drept. Cam cum se întâmplă și cu doctoratele. Decorațiile astfel primite devin simple tinichele, ceea ce e derizoriu și revoltător, o umilire a României în ansamblu. E vinovat dl Iohannis? Pentru întocmirea listei, cu siguranță, nu. Nu ne imaginăm că domnia sa are posibilitatea să studieze lista om cu om. Dar cei care au întocmit lista și cei care au verificat-o la președinție sunt oameni puși de domnia sa personal sau cu binecuvântarea domniei sale. Dl Vela ar fi trebuit demult înlocuit de la Ministerul de Interne unde oricum este șef doar peste dna Cenușă. În rest, ministerul e condus de Bogdan Despescu (înaintat la grad de chestor general de Poliție, adică echivalentul generalului cu 4 stele), prietenul lui Marcel Ciolacu, că tot ne luptăm pe viață și pe moarte cu PSD. Aparatul președinției i-a atras atenția dlui Iohannis că sunt probleme pe listă? Dacă nu, dl Iohannis are o mare problemă cu propriii consilieri și cred că ar trebui să vedem măsuri urgente. Integral: https://spotmedia.ro
România a împrumutat 2,5 miliarde euro de pe piețele externe pe 9 și 20 de ani România a împrumutat 2,5 miliarde euro de pe piețele externe pe 9 și 20 de ani, emisiunea având loc pe 24 noiembrie, conform unui comunicat de presă al Ministerului Finanțelor Publice (MFP). Subscrierea a fost de 11,6 miliarde EUR, prin participarea unui numãr de peste 650 de investitori. Fondurile aferente acestei tranzacții au fost încasate miercuri, 2 decembrie. Emisiunea a fost realizatã în douã tranșe, din care:- 1 miliard euro cu maturitatea de 9 ani, cu un randament de 1.468% și o ratã de dobândã de 1.375% pe an; – 1,5 miliarde euro cu maturitatea de 20 ani, cu un randament de 2,650% și o ratã de dobândã de 2,625% pe an. Conform MFP, baza investiționalã a tranzacției a fost diversificatã atât din punct de vedere geografic, cât și din punct de vedere al tipurilor de investitori. În ambele tranșe se observã preponderența investitorilor de tip “real money”, respectiv fonduri de active administrate privat și bãnci comerciale și participarea în proporție de peste 50% a marilor investitori activi pe piețele internaționale de capital din SUA, Marea Britanie și Germania în ambele tranșe. În ceea ce privește distribuția geograficã a investitorilor, pentru maturitatea de 9 ani (cu scadențã la 2 decembrie 2029), aceasta a fost urmãtoarea: SUA 27%, Marea Britanie 19%, România 19%, Germania 9%, restul CEE 7%, Țãrile Nordice 5%, Austria și Elveția 5%, Franța 3%, Europa de Sud 3%, Benelux 2% și Asia 1%. Pentru maturitatea de 20 ani, distribuția geograficã a investitorilor a fost urmãtoarea: Marea Britanie 43%, SUA 18%, România 11%, Germania 5%, Austria și Elveția 5%, Țãrile Nordice 4%, Franța 3%, restul CEE (exclusiv România) 3%, Europa de Sud 3%, Benelux 3%, Asia 1% și restul regiunilor 1%. Integral: https://economie.hotnews.ro
:quality(80)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2020/12/139403620l-1.jpg?w=640&ssl=1)
Românii de acasă subestimează valoarea banilor trimiși de diaspora. Câţi bani trimit românii de afară în ţară – studiu 46% dintre români consideră că diaspora are o contribuție la economia locală mică sau foarte mică, 30% nu știu care este valoarea transferurilor către România, iar 43% subestimează valoarea reală a acestora, potrivit unei cercetări comandate de aplicaţia de transfer de bani TransferGo. Cu toate acestea, 82% dintre români îi văd pe conaționalii lor plecați peste hotare ca o pierdere pentru țară, iar 60% din populație consideră că românii din diaspora ar trebui să se întoarcă acasă. În 2019, Ministrul Românilor de Pretutindeni estima că numărul românilor din diaspora se ridică la 5,6 milioane de români, din totalul de 9,7 milioane de români aflați în afara granițelor țării, diferența fiind dată de comunitățile istorice din țările aflate în vecinătatea României. Mai mult, potrivit Băncii Mondiale, în 2019, valoarea remitențelor bănești ale diasporei către România a fost de 7,2 miliarde de dolari, acestea reprezentând un procent de 3% din PIB-ul României, în creștere cu un procent față de anul anterior. De asemenea, conform datelor făcute publice în anii anteriori de către Banca Națională a României, românii din străinătate au trimis acasă aproximativ 3,792 miliarde de euro în 2017, respectiv 3,153 miliarde de euro în 2016. Integral: https://www.startupcafe.ro
Preţurile alimentelor în luna noiembrie, cea mai mare creștere din ultimii şase ani la nivel mondial Indicele global al preţurilor la produsele alimentare a crescut în luna noiembrie pentru a şasea lună consecutiv, atingând cel mai ridicat nivel de după luna decembrie 2014, arată un raport al Organizaţiei Naţiunilor Unite pentru Alimentaţie şi Agricultură (FAO). Mai mult, creşterea înregistrată luna trecută a reprezentat cel mai mare salt înregistrat pe parcursul unei singure luni după iulie 2012, a anunțat FAO, potrivit Reuters, citată de Agerpres. FAO publică lunar propriul său Food Price Index, care măsoară modificările de preţuri înregistrate la un coş de alimente format din cereale, uleiuri vegetale, lactate, carne şi zahăr. În noiembrie 2020, acest indice a crescut până la 105 puncte, de la o valoare de 101 puncte în luna octombrie (o cifră revizuită uşor în sus faţă de valoarea iniţială de 101,9 puncte). Care este cauza creșterii record a prețurilor la alimente în luna noiembrie FAO a subliniat că factorul principal care a stat la baza salutului de luna trecută a fost creşterea cu 14,5%, de la o lună la alta, a preţului uleiurilor vegetale ca urmare a unei majorări a preţurilor la uleiul de palmier în condiţiile scăderii stocurilor mondiale. “Similar, preţurile la ulei de rapiţă şi uleiul de floarea soarelui au continuat să crească pe fondul livrărilor limitate”, a adăugat FAO. Preţurile la cereale au înregistrat o creştere mai modestă de 2,5% în noiembrie, comparativ cu luna octombrie, dar una de 19,9% raportat la aceeaşi lună a anului trecut. “Preţurile la export pentru grâu au continuat să crească în noiembrie, în mare parte ca urmare a restrângerii perspectivelor privind exporturile şi recolta în Argentina. Preţurile la porumb au crescut şi ele în noiembrie, pe fondul continuării achiziţiilor mari de către China, în contextul unor noi reduceri ale estimărilor de producţie în SUA şi Ucraina, ambele ţări mari exportatori”, a precizat FAO. Preţurile la zahăr au urcat cu 3,3%, comparativ cu luna octombrie pe fondul îngrijorărilor cu privire la noi deficite de producţie globală în sezonul 2020/21, după ce evoluţiile meteo nefavorabile au afectat perspectivele culturilor din Uniunea Europeană, Rusia şi Thailanda. Preţurile la lactate au urcat cu 0,9%, comparativ cu luna precedentă, la fel ca şi preţurile la carne, însă FAO a menţionat faptul că este pentru prima dată după luna ianuarie anul curent când indicele preţurilor la carne a crescut de la o lună la alta. Integral: https://www.digi24.ro
Vaca din care s-a făcut geaca de piele a lui Vela, decorată post-mortem de Iohannis Continuă șirul decorațiilor acordate de Iohannis. După secretara lui Vela, șeful statului a decorat și vaca din care a fost făcută geaca lui Vela. ”Este o vacă eroină, o vacă exemplară, care a ales să-și dea viața pentru a încălzi cu pielea ei acest erou al luptei contra Covid, ministrul Vela”, a spus Iohannis la ceremonia de decorare. Conferirea decorației Meritul Agricol în rang de mare bovină cu două coarne încrucișate înseamnă că o dată pe an lângă abatorul unde a fost sacrificată vaca vor fi trase câte 21 de salve de tun, ca pentru un erou al neamului. ….În cinstea memoriei vacii a fost dată o comandă pentru construirea unei statui a vacii respective, cu ministrul Vela călare pe ea, conform tradiției statuilor ecvestre, dar fiind un an dificil, cu povară financiară mare, n-au fos fonduri pentru întreaga vacă, ci doar pentru uger din bronz înalt de 2 metri, cu inscripția ”Sorbiți de aici dovada dăruirii noastre”. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bună ziua!
Reacție dură, dar perfect justificată și argumentată, a profesorului Eugen Munteanu – un om și un specialist deosebit! – la adresa neobrăzării șpagoveanului:
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/portret-de-impostor-teodosie-spagoveanu–272503.html
Peste Prut, după ce a pierdut alegerile, blidonul pro-kremlin a pus de o „mineriadă parlamentară”, care aduce limba rusă cu un statut special, din nou, în R. Moldova!
https://mediastandard.ro/cum-face-republica-moldova-loc-rusiei-prin-sacrificarea-presei-echilibrul-regiunii-clatinat/
Deja, rusnacii se bucură! La București a fost nevoie de două zile pentru un comunicat de „protest”!…
Tactica veche a mankurților, bolșevicilor – mai mult sau mai puțin vopsiți – e mereu aceeași! După ce pierd alegerile, în loc să recunoască și să plece acasă, pur și simplu, se apucă să pună „bețe în roate” câștigătorilor!… Mă ia cu dureri de cap când mă gândesc câte mizerii poate face blidonul Maiei Sandu până la sfârșitul lunii, când aceasta își va prelua, oficial, mandatul prezidențial!…
Buna dimineața
Vaca decorata post mortem , ceva extraordinar. Suntem un popor care știe să râdă din orice.
Cît despre spitale :
– Dorința privatilor de a asigura sănătate pe banii statului ( sau coplata ) in o țară săracă unde 90% din populație nu poate platii lunar/ anual costul unei asigurări private de sănătate.
– de adus aminte faimoasele ” propuneri” din anii trecuți cu asigurarea de către stat doar a ” serviciilor de baza ” din sanatate ( pt. altele scoți banii )
– sumedenia de doctori primari care lucrează la stat dar au și clinici private. ( Conflict de interese cit casa dar tăcere mormântală ). Unii iubitori și a postului de deputat.
– reducerea numărului de spitale de stat începută prin 2009 cu guvernarea PDL.
– subfinanțarea cronica , voită și premeditată.
– corupția ca normalitate.
Și mai vreți spitale de stat ? Nici o șansă.
PS. Cite clinici / spitale private au devenit centre Covid care tratează bolnavii inclusiv în ATI ?
Cumva niciuna ?
Sănătatea publică asigurată de stat in Romania , e un banc prost. Pandemia a demonstrat cu vârf și îndesat.
Problemele trebuie rezolvate la rădăcină.
Eliminând in primul rand ce am enumerat. După aia poți să faci spitale chiar galactice. Dacă ai bani. Dar în sistemul actual banii sunt jefuiți . Cu legea in mana.
Buna ziua
Ref la “Pericolul culcatului pe-o ureche: PSD la 30%”
Si ej vad o posibilitate mare ca crimminalii sa ia peste 30%… de vina nu sunt neaparat quasi-cretinii liberali, poporul cel mult si tembel are vina principala.
Retarzii activi vor veni la vot in ciuda covidului, singura sansa sa dam copite la criminali este sa iasa masiv si retarzii de obicei pasivi.
Nu-i de gluma, daca nu vrem iar cosmaruri.
https://www.g4media.ro/primarul-nicusor-dan-dupa-ce-spitalele-matei-bals-si-colentina-au-ramas-fara-caldura-vina-uriasa-este-a-administratie-psd-firea-reteaua-pleaca-cu-asa-de-multe-g.html
As face prinsoare ca se vor gasi destui retarzi sa o voteze pe bandita asta sa iasa “senatoare de Bucuresti” desi din cauza furturilor si imbecilitatii ei le mor in jur oameni, iar in case tremura de frig spalandu-se o data pe luna cu apa calda
Buna ziua
Fiind prima pe lista,nu are cum sa nu fie senatoare….
Măgarul in cazul spitalelor e Cercel …spitalul are back up pentru caldura dar nu l a pornit
Nu vorbeam ca tampa e prima pe lista, ziceam doar ca multi cretini populeaza capitala… si backup-ul ala cat sa tina? ala e doar entru urgente nu pentru situatii quasipermanent, de durata, precum magistrale de caldura facute sita.
Buna ziua.
La Brasov PMP ni l-a trimis pe turcescu, imi vine sa vomit…
De la liberali, inclinat eram inclinat sa pun stampila pe madam Vecerdi, dar cand vad ca e impotriva revenirii la alegerile in 2 tururi la primarie si -mai ales- ca e impotriva pierderii manadatului in caz de traseism. In aceste conditii ,ambele buletine le stampilez pe cei “tradati” de Nicusor Dan…
https://recorder.ro/candidatii-judetului-brasov
Pentru astazi am textul medicului Gabriel Diaconu ; puteti sa ma acuzati de patetism ,dar eu il consider memorabil :
“Acesta este un apel către toți prietenii și cunoscuții mei din presă,
Unii dintre voi sunteți oameni cu păr alb în cap, cu zeci de ani de experiență în gazetărie,
Alții ați reușit anchete, reportaje fabuloase, sunteți recunoscuți drept ”cerberi ai democrației”,
Mai sunteți dintre aceia care v-ați dus mereu dincolo de cortină, de aparențe, și ați luat la despicat adevărul superficial cât să-i găsiți dedesubturile.
Cu mulți am petrecut ore și zile pe marginea unui subiect. Mulți știți că, pentru un citat din trei propoziții și-o virgulă, am stat la palavre poate zeci de minute cât să înțelegeți și voi, și eu, cât mai bine problema pe care o dezbăteam.
Cred că facem parte din aceeași familie, deși eu sunt în primul rând medic. Sunt mulți anii de când n-am mai luat salariu din presă, curând se fac aproape 20.
Presa mi-a surprins tinerețea. Și probabil presa o să-mi ierte, cândva, bătrânețea.
Suntem în fața unui moment al istoriei noastre comune fără de seamăn.
În urmă cu câteva zile un prim vaccin contra COVID-19 a fost aprobat de Marea Britanie, și zilele acestea începe să fie administrat benevol, voluntarilor, pentru stingerea focarelor pandemice în Albion.
Noi, restul Europei, ne uităm înfrigurați la decizia Agenției Europene a Medicamentului, așteptată în ultima săptămână a acestui an, privind aprobarea produselor Pfizer-BioNTech și Moderna pentru uz uman.
COVID-19 a luat peste un milion și jumătate de vieți omenești. În România, peste 12 de mii de oameni s-au prăpădit, până la acest moment, unii în condiții de mare precaritate.
Lanțul de răspândire a format un laț în societatea noastră care începe să ne gâtuie. În vară aveam o șansă din 300 să contactăm boala. Acum avem o șansă din cinci. În fiecare zi această șansă crește, puțin câte puțin.
Două drumuri se deschid înainte.
Pe unul dintre ele vom lăsa acest virus să-și facă mendrele. Nimic nu-l poate întrerupe în ciclul lui de viață și replicare. Orice măsură nu influențează decât timpul până când o șansă din cinci devine una din patru, apoi una din trei, una din două. Și apoi facem boala.
Da, majoritatea deplină dintre noi vom trăi.
Mai exact, majoritatea deplină dintre noi, decrețeii târzii, care astăzi stăm împrejurul vârstei de 40 de ani. Știți deja bine, nu la fel putem spune despre cei trecuți de 50 – 60 de ani. Și cât privește bunii noștri, bătrânii noștri, seniorii noștri, bolnavii noștri cronici, pentru ei COVID-19 are o mortalitate care depășește 15%, adică 1 din 7. Aceștia sunt sorții. Și sunt îngrozitori.
Pe celălalt drum, spre care ne uităm prea mulți cu teamă zilele acestea, există, iată, vaccin. Scopul oricărui vaccin este dublu: să te apere pe tine, dar și să îl apere pe cel de lângă tine prin faptul că nu mai devii contagios, prin imunizare. Orice doză administrată este, de fapt, despre acei 2.5 oameni pe care îi definește R0 al coronavirusului.
De aceea mă adresez vouă.
Voi care conduceți ziare, posturi de radio, televiziuni. Care formați jurnalele de știri. Cei care sunteți responsabili de politica editorială a mijloacelor mass- media, fie ele de stânga sau dreapta, de centru sau tabloide independente.
Nu contează nimic din toate acestea. Vă aduc aminte, înainte de orice, că sunteți oameni ai României. Și acest moment vă va pune la încercare sentimentul de a fi român, indiferent cum îți câștigi banii și ce opinii ai.
Vă rog să sprijiniți campania de vaccinare care începe luna viitoare și în România. Sunt sigur că, în sufletul vostru, nu vreți să mai moară români de Covid. Sunt sigur că, în adâncul vostru, ați înțeles deja că frica prăsește monștri, iar panica poate fi ucigătoare.
Citesc prea des articole malițioase pe marginea vaccinurilor.
Presa este liberă, dreptul la cuvânt este fundamental. Dar niciuna dintre aceste afirmații nu spune că ar trebui să lăsăm minciuna, reavoința și dezinformarea să urce pe aceeași treaptă cu adevăruri care trebuie să ajungă la oameni, cât să-i educe, cât să-i ridice din neștiință.
Etica unui gazetar cere să verifice sursa unei informații, să verifice din surse secundare acea informație, și să filtreze pe cât posibil adevărul.
Ori știrile false, citatele din perorațiile otrăvite ale unor profeți de carton împiedică adevărul medical. Prea des și voi ajungeți o poartă de intrare pentru o altfel de infecție.
Când ajungi să lași pe țeavă diverse opere SF care poate-ți fac trafic, dar altuia îi vor face rău, degeaba mai transmiți că sunt atâția români în ATI, și încă și-atâția au murit. Degeaba ai să titrezi, mai târziu poate, că sunt mulți români care nu se vaccinează, sau că infecția cu corona continuă să facă ravagii. Pentru că tu știi, în acel moment, că ești moral complice.
Avem nevoie să ne fiți alături. Noi, medicii. Noi, pacienții. Ei, la risc să moară de Covid.
Asta nu înseamnă spații vaste editoriale unde să preluați mesaje. Asta înseamnă să înțelegeți că ”o dezbatere echilibrată” nu pune hoț și păgubit la aceeași masă, la fel cum nu poate pune medicul la masă cu un samsar de îndoială. Cu un conspiraționist. Cu un agitator de profesie.
Peste tot în lume cancerul ezitării și-al fobiei sanitare face ca adoptarea unui tratament pentru COVID, cum este vaccinul, să întârzie. Cu cât întârzie, cu atât devine mai probabil că mortalitatea va crește pe seama confuziei, a deziluziei și nevolniciei morale.
Doar împreună, într-o solidaritate fără precedent, vom putea învinge această criză fără precedent.
Vreme de 30 de ani presa românească a funcționat comercial, pe principiul ”cererea creează oferta”. Dacă românul vrea senzație, dacă românul vrea vulpițe și elodii, îi dăm românului ce vrea.
Să-i dăm, totuși, de această dată acelui român șansa zilei de mâine. Hai să-i dăm uneltele bunei decizii, o explicație clară, cristalină a ce înseamnă procesul de imunizare.
Hai să simplificăm cât putem conversația, pentru ca acest proces să nu se împiedice în revolta năucă a prea multor conaționali picați pradă dezinformării.
Acesta nu este ”darwinism”. Nu, nu așa funcționează selecția naturală. Dar dacă om continua să tragem, să împingem, să tot traumatizăm români cu zvonuri, cu povești de groază, cu fantezii morbide despre globalizare și oculte, s-ar putea că toți riscăm dezastru.
Vă întreb pe voi, cât va conta, când poate și voi vă veți îmbolnăvi, dacă boala v-a dat-o un ”apostol al Covidului” sau simplu ”covidiot”?
Vă întreb pe voi, cât veți mai dori să stăm în troaca distanțării, cu spaima demascării, cât timp ne vom uita în teroare la ce se întâmplă cu spitalele României?
Eu, care tratez oameni bolnavi în fiecare zi, vreau să ajung din nou la clipa când n-am să-i mai văd, încolonați, cu fruntea la un termoscanner. N-am să mai primesc mesaje că uite, nu pot să ajung azi la consultație, am fost testat pozitiv. N-au să-mi mai spună unii ce-au pătimit când și-au dus părintele, soția, pruncul pe ultimul drum, răpuși de această boală.
Așa că vă cer. Vă rog. Dar n-am să vă implor. Dați o mână de ajutor.
Arătați că ați înțeles și voi cât e în joc, de fapt. E sănătatea noastră. Suntem pe atât de puternici cât e cel mai slab dintre noi. Iar, momentan, cel mai slab dintre noi nu e doar slab. E rău, mincinos, și se mai și bucură de răul altuia.
Spre deosebire de alte dăți, am să mă bucur dacă acest text NU va fi circulat. Doar dacă voi, frați și surori jurnaliști, vă veți gândi la cele de mai sus.”
https://www.facebook.com/gdiaconu1704/posts/10164596883825361
What you need to know about the Pfizer, Moderna and AstraZeneca vaccines
All three drugmakers have moved at record speed, and the first shots of the Pfizer and Moderna vaccines could be given in the coming weeks.
https://www.washingtonpost.com/health/2020/11/17/covid-vaccines-what-you-need-to-know/?arc404=true
Coronavirus ca si coronavirus, dar nu uitati ca maine e ziua in care ne facem parlamentul pe care o sa il ducem 4 ani.
Care va da compozitia guvernului, primul ministru, poate da jos presedintele.Si cred ca si decide judecatorii de la CCR.
Buna seara.
De ce ne-a fost teama nu am scapat ; am banuit ceva necurat cand am auzit stirea ca Albert Bourla,CEO Pfizer si-a vandut actiunile…
In fine ,consecintele sunt foarte , foarte urate, dificile e putin spus ; pe de o parte , nici nu mai conteaza ca va fi certificat electronic de vaccinare, in locul pasaportului de imunitate,
daca vaccinul Pfizer nu impiedica transmiterea virusului inseamna ca nici procentul ala, de 70% necesar pentru imunitatea populatiei e vax albina, ma scuzati ;
sa zicem ca vrei sa iesi la o cafea, tu ca si nevaccinat, cu 3 prieteni vaccinati deja , dar tu ziceai pana acum ca o sa fie “sigura” intalnirea ;
sau intr-o sala de operatii cu 4 asistente si medicul ,toti vaccinati, mai putin o singura asistenta, convinsa ca nu i se poate intampla nimic (am dat exemplu posibil de la spital, de la sotia mea).
S-A TERMINAT CU ILUZIA, pericolul de infectare si deces ramane maxim !!!
Eu acum nu mai am timp sa caut, dar vaccinul Oxford/Astra Zeneca se pare ca are raspunsuri incurajatoare de la trialuri privind netrasmisibilitatea infectiei, in caz de vaccinare.
Polemicile si contrele vor fi foarte dure ,si la agentia americana (ce va da un verdict pe 18 decembrie), dar si la agentia europeana a medicamentului.
Foarte foarte grea decizia, daca se va dovedi in luna ianuarie ca vaccinul Oxford/Astra Zeneca opreste transmiterea infectiei, lucratorii din sectorul medical si cel din zona de risc par carne de tun acum, si in Marea Britanie si in SUA si in UE, pe cale de consecinta si in Romania !!!
Cine isi va asuma raspunderea pentru asa ceva ?!!?
“Dacă eu însumi aș fi vaccinat, aș mai putea transmite [virusul] altor persoane?” l-a întrebat Lester Holt, de la NBC, într-un interviu de joi seara, citat de Daily Mail. Uimitorul răspuns al lui Bourla a fost: „Cred că acest lucru este ceva care nu a fost încă investigat. Nu suntem siguri despre asta, în acest moment.”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24461812-incertitudinile-ceo-ului-companiei-pfizer-privire-vaccinul-anti-covid-care-primit-unda-verde-galben-sua-certitudine-compensatia-totala-urcat-82-fata-anul-trecut-atingand-anual-aproape-18-milioane-dola.htm
Buna seara
N am idee daca fiind vaccinat transmiți sau nu virusul….dar nu te îmbolnăvești sau faci o forma extrem de ușoară …..
Istoric,Poliomielita a dispărut după ce vaccinarea a fost totala;îmi aduc aminte ca in copilărie am făcut vaccinul ,dar totuși in cartierul in vâre am copilărit au fost copii care s au îmbolnăvit de polio…
Și…logic…vaccinare nu înseamnă ca nu mai ești purtător de virus…înseamnă ca organismul tău are imunitate…
Cât despre vânzarea acțiunilor,partea de vaccinuri la Pfizer e “o bucățică” din cifra de afaceri….in plus toate firmele când au semnat contractele de vânzare “in orb” s au asigurat ca sunt exonerare de consecințele unor efecte secundare;mai mult mare parte din fondurile pentru cercetare/dezvoltare le au primit de la guverne …:deci nu văd consecințe financiare grave in caz de esec
Vaccinarea are drept scop atingerea “imunității de turma”daca e sa ne facem probleme ar trebui sa fie asupra eficacități reale
Și de fapt in interviu Bourla a admis onest “nu stim,n am studiat acest aspect”
Buna seara.
Despre vaccinul de poliomelita, ati auzit de “incidentul Cutter”? Din Jurnalul UK de Medicina:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1383764/
Si OK, nu mai e 1955, dar riscuri exista si cu vaccinul covid. Mai ales cand e urgenta + dezastru la nivel global. Plus, mai e ceva, un aspect “legal”. Din acelasi text:
“To protect vaccine development—and ultimately public health —Offit proposes that the option of suing vaccine manufacturers should be stopped and that compensation should only be available through the official programme.”
Textul e din 2006, deci probabil ca au avut timp sa lucreze si la chestia asta. Adica fabricantii de vaccin sa fie protejati legal de guvern. Daca se intampla belele, sa nu poata fi dati in judecata! 🙂 Mishto, nu? 🙂
Buna seara
Exact asta am spus și eu…sunt exonerati
Având in vedere ca vor livra numai jumătate din cât au planificat inițial ,ca nu oprește transmiterea și ca,cel putin in România cei din grupa de vârsta 70. -79,reprezintă 1/3 din decese,propun ca cei care sunt in categoria asta de vărsat sa fie primii cobai ai vaccinului….eu m as înscrie maine/măcar cei tineri nu ne ar mai înjură ca din cauza noastră sunt restricții
@danc buna seara
Despre medicamente -inclusiv vaccinuri-eu am o vorba=un medicament de sinteza nu știi daca îți face bine sau rău,sigur are efecte secundare nedorite/un medicament natural ,la fel,însă sigur nu are efecte secundare nedorite” e aforism de doi bani,însă e adevărat
Despre votul prin corespondență intr-o țară mică și neutră și despre rolul Poștei Române. Am primit email de la AEP că plicul pt vot a fost “procesat” de poștă pe 10 Noiembrie. Să observăm verbul care nu spune că a fost expediat… Pe 24 Noiembrie (2 săptămâni mai târziu!!!) apare confirmarea de la poșta locală cum ca voi primi un plic a doua zi. Deci rămăseseră cam 7 zile pt ca votul sa ajungă la AEP sau la o secție consulară din țara respectivă. Obligatoriu trebuia trimis la ambasadele/consulatele locale recomandat și totul ar fi fost OK. Eu am primit email de confirmare pe 2 Decembrie.
Șmecheria PSD/PNL/Poștei Române a fost că în pachet au pus doar o etichetă pentru auto-adresare gratuită la AEP, iar probabil jumătate din oameni nu și-au dat seama că nu e destul timp ca plicul să ajungă la AEP. Au mai scris un text că plicul se poate trimite și local sau prin curier pe cheltuiala votantului. Toată lumea trebuia să ignore eticheta și să trimită la ambasadele/consulatele locale. Manipulare fină, dar eficientă.
De aceea spun: votați, votați, votați și alegeți-i pe cei care nu au fost încă la putere, dar au șanse.
Și știrea care confirmă șmecheria:
https://www.g4media.ro/senatorul-usr-de-diaspora-radu-mihail-doar-ceva-mai-mult-de-jumatate-dintre-cetatenii-care-au-solicitat-sa-voteze-prin-corespondenta-au-primit-confirmari-ca-plicurile-pe-care-le-au-trimis-cu-votul-au.html
Buna seara
La 40 km de casa mea , spital provizoriu Covid.
A fost realizat în vara. Pregătit pentru valul II Covid. Care era prevăzut după vară. In o veche hala care era e construit prin reamenajare a unei vechi hale. Cindva era centru de expoziții sezoniere.( mobila , încălțăminte )
Am lucrat și eu acolo dar cu multi ani in urma .
De la mine se ajunge in 35 minute acolo. Strada expres. Numita superstrada conform dex italian.
https://m.cronachemaceratesi.it/2020/12/04/dentro-al-covid-center-di-civitanova-qui-mi-hanno-salvato-la-vita-foto-video-reportage/1474034/
Nu trebuie sa pricepeți textul.
Priviti pozele și băgați sub ochii lui Orban , Iohannis.
Să vadă ce e ăla spital provizoriu Covid și cum se face din timp.
Fara sa scandezi lozinci și sa dai mereu vina pe alții.
A costat 12 milioane euro.
Integral achitat din donații private.
Să anunțați pe Citu & Co că în măreață lor dărnicie cu 20 miliarde euro deficit bugetar , nu au fost în stare să rezolve problema posturilor covid și ATI. Mereu placa ” greaua moștenire”.
Că să știți ce votați mâine.
Miscarea antivaccinista abia asteapta sa primeasca noi cantitati de “munitie” ; dupa vaccinare clica zbaghiilor vor pregati grafice si “statistici” si vor hăui din toti rarunchii din cauza “FIAREI”, vor veni cu sperietoarea, ca daca oamenii nu s-ar fi vaccinat nu ar fi existat imbolnaviri si noi decese…
Dar putini ii vor lua de gulere si “azvarliti pe scari” ; anterior ziceau ca dupa 3-5 ani vor aparea cancere si leucemii…
In ce hal a ajuns Radu Moraru, brasovean de-al meu, a fost printre ultimii ce i-a luat un interviu neuitatului Senior Corneliu Coposu, dar sa ajunga sa trambiteze cele mai mari trasnai nu am crezut…
Scuze pentru traducerea aproximativa :
“Acum suntem la începutul jocului final al vaccinului: aprobare de reglementare și distribuție / lansare efectivă în populație. Datele pentru vaccinurile Pfizer / BioNTech și Moderna continuă să arate bine (iată un nou raport privind longevitatea răspunsului imunitar după cel Moderna), eforturile J&J și Novavax fiind încă de raportat. Candidatul AZ / Oxford este mai degrabă un puzzle, datorită unor comunicări foarte slabe despre activitatea lor clinică (care a suferit de la sine unele probleme fundamentale).
Acum trebuie să îi facem pe oameni să le ia. Sondajele arată în continuare un număr bun de persoane care se află (cel puțin) în categoria „de ce nu o iei mai întâi”. Tind să cred că pe măsură ce dozarea vaccinului devine realitate, mai mulți oameni se vor pune la coadă pentru o șansă, dar asta rămâne de văzut. Totuși, am vrut să evidențiez ceva de care trebuie să ținem cont toți.
Bob Wachter de la UCSF a avut un fir foarte bun pe Twitter despre lansările de vaccin zilele trecute și unul dintre punctele bune pe care le-a adus a fost acesta. Vorbim despre tratarea populațiilor foarte, foarte mari, ceea ce înseamnă că veți vedea curentul obișnuit de mortalitate și morbiditate pe care îl vedeți în eșantioane mari. Mai exact, dacă luați 10 milioane de oameni și doar vă fluturați mâna înainte și înapoi peste brațele lor, în următoarele două luni v-ați aștepta să vedeți aproximativ 4.000 de atacuri de cord. Aproximativ 4.000 de lovituri. Peste 9.000 de noi diagnostice de cancer. Și aproximativ 14.000 din cele zece milioane vor muri, din cauza mortalității obișnuite din toate cauzele. Nimeni nu ar observa. Oricum mor mulți oameni și se îmbolnăvesc oricum.
Dar dacă ați luat aceste zece milioane de oameni și le-ați dat în schimb un nou vaccin, există un pericol real ca acele atacuri de cord, diagnostice de cancer și decese să fie atribuite vaccinului. Adică, dacă ajungeți la o populație suficient de mare, veți avea literalmente cazuri în care cineva primește vaccinul și cade mort a doua zi (la fel cum ar avea dacă nu ar primi vaccinul). Cu toate acestea, s-ar putea dovedi dificil să îi convingi pe prietenii și rudele acelei persoane de această lipsă de legătură. Post hoc ergo propter hoc este una dintre cele mai puternice erori ale logicii umane și nu vom scăpa de ea în curând. Mai ales când vine vorba de vaccinuri. Cred că cel mai bun lucru este să încercăm să scoatem cuvântul în avans. Spuneți oamenilor că astfel de lucruri se vor întâmpla, deoarece oamenii se îmbolnăvesc și mor constant în această lume. Cheia va fi dacă aceștia se îmbolnăvesc sau mor pe un ritm considerabil mai mare odată ce au fost vaccinați.
Nu au apărut astfel de semnale de siguranță pentru lansarea primelor vaccinuri (Moderna și Pfizer / BioNTech). De fapt, ar trebui să vedem exact efectele opuse asupra mortalității și morbidității pe măsură ce tot mai mulți oameni se vaccinează. Cifrele de exces de deces de până acum în pandemia de coronavirus au fost îngrozitoare (peste 300.000 în SUA) și cred cu siguranță că vaccinarea în masă este cea mai puternică metodă pe care o avem pentru a reveni la normal.
Totuși, va fi mai greu de făcut dacă vom primi titluri strigătoare despre persoanele care se prăbușesc din cauza atacurilor de cord după ce au primit vaccinurile. Fii întărit.”
https://blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2020/12/04/get-ready-for-false-side-effects
Inca o data buna seara si fie ca Providenta sa lumineze mintile romanilor maine !
Imi permit sa ii dedic timisoreanului, unicului si generosului Om Octavian P.Jurma melodia libertatii si a sperantei timisorenilor, din nuitatul decembrie 1989 :
https://www.youtube.com/watch?v=PQqDPchVD-w
“Un test simplu pentru consecintele propagarii actelor tale in spatiul social asupra propriilor tale interese este principiul duplicarii sau al multiplicarii.
Daca ceeea ce faci tu este multiplicat de toti membrii comunitatii, va fi mai bine sau mai rau pentru tine personal?
Altfel spus, ti-ar place sa traiesti intr-o societate in care toti fac ceea ce faci tu? Raspunsul iti permite sa actionezi rational in mediul social pentru a maximiza sinergic benficiile tale individuale.
In cazul votului, ti-ar place sa traiesti intr-o societate in care nimeni nu voteaza? Probabil ca nu. Ai deci si un motiv extrem de egoist sa iesi la vot, sa poti cere si altora sa voteze alturi de tine.
Poate esti prea tanar sa cunosti o astfel de societate in care nu ai dreptul sa alegi si ti se pare cool un pic de tiranie iliberala. Pentru a intelege de ce prezenta la vot este mult mai importanta decat optiunea de vot e nevoie sa ne intoarcem la originea votului in Romania de azi.
Imaginea atasata, preluata dintr-o editie speciala publicata de National Geographic, ilustreaza pretul platit in 1989 pentru a ne elibera de jugul minciunii comuniste si castigarea dreptului la vot, dar si pretul pe care il platim acum in lupta cu epidemia de COVID-19.
Revolutia din 1989 are doua categorii de morti cei de pana la 22 decembrie care au fost ucisi de regimul Ceausescu si cei de dupa 22, ucisi de cei care incercau sa recupereze toata puterea pentru Iliescu. In cele doua saptamani de la finalul lunii decembrie 1989 in care s-a desfasurat batalia dintre societatea civila si regimul politic comunist au murit peste 1200 de romani.
Am fost si eu implicat in linia intai in aceasta batalie care a escaladat pana la mineriada din 1990. Violentele au incetat abia dupa ce alegerile au desemnat fara echivoc un invingator. Chiar daca noi am pierdut batalia si comunistii si-au legitimat puterea sub alta eticheta, noi am castigat dreptul la vot si prin asta dreptul de a-i schimba pasnic in viitor.
Am invatat atunci ca intr-o societate democratica e mai eficient sa iti dai votul decat viata pentru ceea ce doresti.
Dovada ca amenintarea votului este mult mai puternica decat cea a violentei, este ca vechii activisti din Partidul Comunist Roman au invatat sa practice democratia mai mult de frica poporului decat din convigere. Romania a devenit o democratie libera europeana desi era condusa de vechea nomenclatura, mai ales datorita vigilentei societatii civile.
************
Astazi ne aflam implicati intr-o alta batalie, mult mai grava decat cea din timpul Revolutiei din 1989. Incepand cu luna noiembrie 2020, in fiecare saptamana mor in Romania la fel de multi romani cati mureau in cea mai sangeroasa saptamana a Revolutiei din 1989. Ei vor continua sa moara in acelasi ritm in toata luna decembrie si aceasta rata va continua nedefinit daca nu vom legitima decisiv un guvern, orice guvern, duminica.
Ce au in comun mortii din decembrie 2020 cu cei din 1989?
O parte sunt victimele inevitabile ale raboiului cu COVID-19, o alta parte sunt insa victime colaterale ale razboiului politic pentru putere care orbeste toate partidele. Nimeni nu face un pas in spate, nimeni nu cedeaza, nimeni nu spune mai bine pierd alegerile decat sa isi piarda romanii viata.
Mi-ar place ca si mortii din acest razboi sa isi aibe chipul pe o pagina ca cei din 1989. Acum ca si atunci, se moare pentru ca am revenit in paradigma “invigatorul ia tot” si “invinsul este vinovat pentru tot”. Vom vorbi mai mult despre decese in zilele urmatoare insa acum trebuie sa retinem ca daca in 2016 nu lipseam de la vot pandemia de COVID-19 nu ne-ar fi fortat sa luptam pe doua fronturi.
E usor sa imputam actualului guvern toate aceste decese, insa adevarul este ca ei au luat masurile pe care si le puteau permite din punct de vedere politic in acest context in care toti au fug de rapundere si toata lumea ataca pe toata lumea. Haosul politic se reflecta natural in haosul epidemiologic.
Acest conflictul dintre grupurile de putere politica este permanent, dar este tinut ca un material radioactiv sub control de voturile noastre. Nici un partid nu a indraznit sa atacte fatis societatea civila dupa 1990 decat atunci cand prezenta noastra la vot a scazut suficient de mult incat sa incurajeze politicienii de rea credinta sa incerce sa preia ilicit intreaga putere in stat. Ne-a luat 4 ani sa tinem sub minim control o zi de neglijenta la vot.
Daca noi refuzam sa impartim puterea prin vot, partidele se vor bate fara scrupule pentru a-si luat singuri puterea indiferent daca sunt partide noi sau vechi. Daca noi ne prezentam la vot in numar mare, indiferent cu cine votam, invigatorul va fi legitimat si greu de contestat de catre pretendenti.
Suntem deci in mijlocul unui razboi politic care se suprapune cu cel epidemiologic si amplifica pretul in suferinta si pierderi de vieti omenesti. Important este ca acest razboi politic sa inceteze si nu va inceta decat daca intervine poporul (adevaratul custode al puterii) si se pronunta prin vot duminica la fel de ferm ca in 1990, indiferent in favoarea cui se pronunta.
Alternativa este ingrozitoare. Cel mai grav scenariu de duminica nu este sa castige un partid pe care il detesti si care te face sa stai acasa, ci sa se perpetueze aceasta stare de razboi politic care lasa epidemia libera sa ne ucida.
Singura, repet, singura noastra sansa de a rezolva rapid si eficient criza care ne ucide, este sa iesim impreuna la vot si sa refuzam sa mai fim catalogati in functie de optiunea noastra politica. Este poate cea mai buna ocazie de reconciliere nationala, o dovada ca putem face front comun in interesul tarii la fel ca acum 100 de ani cand Marea Unirea s-a facut tot pe vreme de pandemie.
Nota:
In aceste zile totul a devenit politizat sau suspect de politizare. Daca atrag atentia ca cifrele oficiale sunt gresite sunt acuzat de intentii malefice politice si sunt etichetat pesedist, penelist sau userist. Daca se dovedeste ca s-a inselat guvernul insemna ca e calculatorul de vina. Daca se dovedeste ca m-am inselat eu, atunci interesele machiavelice sunt de vina.
Din fericire pentru mine nu fac parte din sistem si asta ma face liber sa spun ce cred eu ca trebuie spus despre adevar nu ce cred altii ca ar trebui sa spun.
De aceea va spun de pe acum ca nu ma intereseaza cine castiga alegerile, ma intereseaza doar prezenta la vot.
Voi asista si colabora cu orice guvern legitimat de alegeri pentru a infrange COVID-19, dar pentru ca acest guvern sa poata lua masurile dificile necesare, trebuie sa aibe o legitimitate pe care doar o prezenta mare la vot o poate oferi.”
https://www.facebook.com/JurmaOctavian/posts/1885206574967428
buna dimineata, zi electorala, la vot 🙂
https://politeia.org.ro/editoriale/6-decembrie-2020-alegeri-parlamentare-trimiteti-psd-ul-unde-trebuie/65621/